Thomas Coutrot est économiste, membre du Conseil scientifique de l’association ATTAC. Le jeudi 26 juin 2008, il écrit :

« Depuis plusieurs années, les prix de certains produits agricoles étaient orientés à la hausse. Mais, avec l’absurde emballement de 2007-2008, la hausse change de nature : elle ne résulte plus d’un déséquilibre entre l’offre et la demande de certains produits, mais d’une ruée sur les titres indexés sur ces produits.

Après la « nouvelle économie » et l’immobilier, c’est maintenant sur les matières premières et agricoles que les spéculateurs s’abattent comme un nuage de criquets dévastateurs. Pas moins de 140 fonds indexés partiellement ou totalement sur les prix des matières premières agricoles ont été lancés en février 2008 dans l’Union Européenne. A Paris, sur le marché à terme de 2005 à 2007, le nombre des contrats sur le blé est passé de 210 000 à 970 000. C’est la spéculation financière, et non la Chine, ni même les agrocarburants, qui transforme les tensions et déséquilibres, présents sur divers marchés pour des causes spécifiques ou ponctuelles, en une hausse effrénée et générale des cours.

Jusqu’à présent, les médias et les autorités ont réussi à masquer cette dure réalité, qui porterait un grave coup à la légitimité déjà chancelante du néolibéralisme. Reconnaître la responsabilité des marchés financiers dans cette tourmente planétaire obligerait les pouvoirs publics à mettre en débat les mesures nécessaires : interdire les paradis fiscaux, instaurer des taxes sur les transactions financières, casser la spéculation sur les produits dérivés, remettre les banques centrales et tout le système financier sous le contrôle de la société. »

http://www.politis.fr/La-Chine-a-bon-dos,4038.html?var_recherche=coutrot

http://www.ric-france.fr/entreznb.php

@Claire.

Bon, il y a un "axe du mal", et qui hélas ne se résume pas seulement à "mondialisation capitaliste", j'en ai bien peur.

Il n'y a pas d'axe du progrès, mais des vecteurs de forces plus ou moins contradictoires dont les effets conjugués peuvent même s'annuler.

Que proposez vous concrètement pour ceux qui veulent le STOP et GO : échéance 2009, échéance 2012, hors échéance et travail de fond?

News
Sport
Comment
Culture
Business
Money
Life et style
Travel
Environment
Blogs
Jobs
A-Z
News
World news
European Union
'Blue card'plan for EU migrantsSarkozy proposal to end amnesties for illegal residents and vet newcomers'qualifications
Jason Burke in Paris The Observer, Sunday June 29, 2008 Article historyNicolas Sarkozy, the French President, is planing to use his nation's six-month leadership of the European Union, which starts this week, to force through a series of controversial immigration measures.

The maverick right-wing leader hopes to draft an EU strategy on asylum seekers and refugees which would see an end to amnesties for illegal immigrants, a right for governments to detain individuals for up to 18 months, compulsory Europe-wide'integration contracts'to be signed by new arrivals and a'blue card', based loosely on the American'green card', for highly qualified migrants.

'We want to bring people in who will serve a country and its growth and help them integrate... So [immigration] flows need to be controlled,'said Dominique Paillé, of Sarkozy's majority UMP party.

Some of the policies have already been floated, but the plan will be presented in its entirety to European partners at a summit in Cannes in 10 days'time.

Campaigners across Europe have voiced concerns about the proposals.'The length of detention is a real worry,'said one Dutch legal specialist.'We are talking about holding thousands of people who have never committed any offence in often atrocious conditions for a very long time.'But he added that greater uniformity among European legal systems would be welcome. The proposed banning of deportees from European territory for five years is also controversial.

Both Britain and Denmark can opt out of European immigration legislation, but there are worries among refugee bodies that all EU member governments will be encouraged to follow the harder line set by Sarkozy's plan. Though currently many countries only hold detainees for several weeks, the legal limit has been set at 18 months. In Italy, Silvio Berlusconi's new government last week unveiled plans to fingerprint'Roma'immigrants. Illegal residence in Italy may also be made a criminal offence.

A spokesman for the Home Office told The Observer that Britain'fully supports... the French initiative to draft an EU migration pact and welcomes co-ordinated EU efforts to tackle the challenges posed by migration'.

The French take the presidency at one of the most difficult times in the EU's recent history. Following Irish voters'rejection of the Lisbon mini-treaty, designed to solve the constitutional and procedural problems crippling EU decision-making as more countries join, much of Sarkozy's energy will be taken up by constitutional reform. The French have also set out an ambitious programme touching on defence, the environment, climate change and financial regulation. Yet Europe's leaders, beset by economic difficulties, display little will to expend precious political capital on unpopular causes such as the EU.

Already European Commission officials are complaining privately.'National governments have made a habit of blaming "Europe" for anything that goes wrong - from a strong euro to the price of fuel,'one told The Observer yesterday.'We don't get everything right but being made the scapegoat for everything doesn't help anyone.'

In preparation for what is expected to be a tough presidency, Brice Hortefeux, the French immigration minister, has been touring capitals of the 27 EU states to build a consensus. One sticking point is the'integration contracts'which would foster'the learning of national identities and European values'.

The draft is expected to be based on five main points: border protection measures such as biometric passports, illegal immigration - involving a moratorium on amnesties that have seen millions of illegal immigrants regularised in Spain and Italy in recent years - unified asylum laws and co-operation with the countries immigrants come from to provide incentives to remain at home.

http://bellaciao.org/fr/spip.php?mot88

vendredi 27 juin 2008 (20h15) :
Mais que magouille donc Villepin à Caracas?

Un ex chef du gouvernement français s’est entretenu de la loi sur l’immigration avec des ministres venezueliens

27 juin 2008. L’ex premier Ministre Français Dominique de Villepin a encontré ce jeudi à Caracas les ministre des finances, Alí Rodríguez, et de l’environnement, Yubiri Ortega, avec lesquels il s’est entretenu de la controversée loi sur l’immigration approuvée récemment par l’Union Européenne, laquelle criminalise les sans-papiers et a été refusée par les pays d’Amérique latine.

Villepin (...) effectuait un voyage à caractère personnel pour voir des compagnons et amis, et a rencontré de façon privée ces deux responsables du gouvernement Chavez.

Des "sources diplomatiques" disentqu’il n’est pas venu parler des otages et d’Ingrid Betancourt.

Source : http://www.aporrea.org/actualidad/n...

Drôles de rencontres "privées" !

Le Figaro :
"Après avoir donné une conférence à Lima hier soir, M. de Villepin a déclaré qu’il poursuivait son périple en Amérique latine avec une visite privée à partir de mardi après-midi à Caracas, où il allait essayer de rencontrer le président vénézuélien Hugo Chavez.

Interrogé sur la "directive retour" qui a provoqué un tollé en Amérique latine, l’ancien Premier ministre a affirmé : "Je ne suis pas du tout favorable à ce type de directive parce que je crois qu’on risque l’incompréhension et je ne suis pas convaincu de l’efficacité de ce type de dispositif".

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...

Il y avait une dépêche du monde là : http://www.lemonde.fr/web/depeches/... mais la page est blanche. Google en donne le lien avec ce texte : "La visite privée de M. de Villepin à Caracas survient alors que le président Hugo Chavez a demandé au début du mois au nouveau dirigeant des Farc... "

Patrick Artus et Marie-Paule Virard ont publié en mai 2008 « Globalisation : le pire est à venir » aux éditions La Découverte. Je recopie la page 15 :

« Comment être optimiste lorsqu’on observe l’impuissance des Etats-nations, voire des ensembles régionaux comme l’Europe, et l’inadaptation des grandes organisations internationales ? Certes, les autorités de régulation (notamment la Réserve fédérale américaine, la FED, banque centrale américaine) ont tout fait pour que la crise des subprimes soit surmontée et pour que la crise du système financier international soit évitée. Mais cette crise n’était sans doute que le signe avant-coureur de ce que nous réserve l’avenir si nous persistons collectivement dans la voie actuelle.

Or, que voyons-nous depuis que cette nouvelle alerte – d’une gravité inédite puisque pour la première fois, elle est partie du cœur même du système – s’est déclenchée, sinon la poursuite des mêmes errements que ceux qui ont servi de détonateur à la crise de 2007-2008 ?

Déjà, la fuite en avant a repris, attisée par la course au rendement. Une autre bulle s’est formée sur les matières premières, expression même de la stupidité d’une spéculation qui n’hésite pas à s’enrichir sur le prix du riz, du blé, et sur la ruine des plus pauvres, tandis que les autorités monétaires semblent se résigner à réguler les cycles économiques par la liquidité, c’est-à-dire par les bulles, quel qu’en soit le prix pour les acteurs de l’économie réelle. La banque centrale américaine sauve les banques, mais elle se moque d’inonder le monde de liquidités.

Le gaspillage des ressources rares se poursuit comme si de rien n’était, aiguillonné par les exigences d’une croissance de plus en plus insoutenable. Les capitalismes s’opposent dans un affrontement des valeurs qui ne dit pas son nom. C’est dire si la bataille pour un monde global stable, pacifique et démocratique est loin d’être gagnée.

Il faut le redire une dernière fois : il ne s’agit pas ici d’endosser et d’argumenter un quelconque plaidoyer anti-globalisation. Mais de montrer que celle-ci nous conduit droit dans le mur si, au nom de l’efficacité, l’équité est finalement sacrifiée parce que nos dirigeants politiques renonceront à se donner les moyens d’assumer leurs responsabilités et de réguler collectivement le système. »

J'opposais deux axes dont l'un a des penchants foncièrement anti-républicains... et l'autre pas...

Et je range Sarkozy et Besancenot dans le même sac, car j'estime et c'est mon droit que la dialectique Besancenot-Sarkozy est une dialectique d'imbéciles... Entre un type de gauche antigouvernementale dont la constestation ne va nulle part et qui se fait un malin plaisir à alimenter tous les courants communautaristes par haine de son propre pays à l'époque où tous les leviers de commande essentiels sont au niveau européen, et un petit roquet écrabouillant les valeurs de la République française et les républicains issus de l'UMP (Villepin, NDA), je n'ai pas à choisir, car l'un et l'autre provoquent une libanisation de l'espace français...

Pour ce qui est du cas Soral, je n'ai pas dit que je partageais tout son point de vue, j'ai dit que cinquante pour cents de son discours se tenait et qu'il valait la peine de l'écouter... pour tenter de comprendre ce qu'il essayait de réaliser au Front, pour ne précisément pas être distancé à terme, par un FN nouvelle sauce qui attirerait à lui plus rapidement les milieux populaires que la gauche ou les républicains gaullistes...

Tout le discours de Soral est un discours égalitaire et sa haine de certains milieux sionistes (que je n'ai pas aussi maladive que lui) est due au fait qu'il ne supporte pas (à tort ou à raison) que certaines personnes se croient autorisées à instrumentaliser la Shoah pour justifier une politique de colonisation, se croire peuple élu qui n'aurait de compte à rendre à personne...

On ne peut pas vanter la bravoure de juifs prenant les armes dans le ghetto de Varsovie contre des colons nazis et en même temps considérer que la politique de colonisation de l'Etat d'Israel ou la lecture paranoïaque qu'a fait BHL de l'histoire de France nécessite que l'on ferme sa gueule...

Je déteste l'indignation sélective par rapport à Soral et Dieudonné, car dès l'instant où leurs propos ont entraîné la ratonnade de leurs lecteurs ou de leurs spectateurs par des milices du bêtard ou de la LDJ, personne n'avait l'air indigné que des milices d'extrême-droite juive puissent opérer de cette manière en France en adoptant les techniques de SA... Le logos des uns indignerait-il plus que la violence physique des autres ? Va-t-il falloir qu'on en arrive à considérer que c'est de la faute de Soral ou Dieudonné si Rabin a été assassiné ? Que l'extrême-droite juive n'existe pas et qu'elle n'a pas ses relais en France ?

Même le lobby camerounais lui a tourné le dos! :)

http://video.google.fr/videoplay?docid=-279809361357157425&q=dieudonne&ei=7olnSIyoNYLg2wKa3J16&hl=fr

Dudu, la méfiance fait partie de l'intelligence et d'un comportement intellectuel sain...

Pas de carte blanche à donner à quiconque, Nda et Mélenchon y compris.

@Lilian

Mettre dans le camp des républicains Soral qui fraie avec le FN et mettre Besancenot dans le camp des antirépublicains ça va plus non !

Evitez le mélange qui ne fait qu'obscursir le débat.

Mettre également Jean-Luc Mélenchon surle même axe que Couteaux !

C'est vraiement n'importe quoi !

Jean-Luc Mélenchon est un républicain socialiste internationnaliste clairement situé à gauche (j'insiste sur tous ces termes) par un souverrainiste ou un nationaliste de droite.

Eviter les racourcis, les amalgames qui dénaturent les choix politiques des gens.

Je trouve un peu tout et n'importe quoi depuis que Jean-Luc Mélenchon a déposé sa contribution "Reinventer la Gauche".

Beaucoup d'aigreur chez certains qui ne tollère pas l'orientation républicaine socialiste unitaire à Gauche de Jean-Luc Mélenchon.

Pour les adorateurs de NDA que feront-ils si ce dernier en 2009 aux européennes engage une liste avec De Villiers ? Rappelez-vous il y a quelques années n'étaient ils pas ensemble sur la même ligne !

Je t'avais dit Lilian que tu avais tort de t'appuyer sur ce Soral...

Trop équilibriste sur les engagements et demandant un niveau de détachement intellectuel très très fort pour être appréhendé.

Oups.

Sinon, regarde les 2 videos de Dieudonné pour te détendre si tu ne connais pas déjà, moi ca me fait monter les larmes aux yeux de rire.

reste comme moi, en paravent...

see u later.

Hum.
N'oublie pas qu'il y a ici autre chose que des esprits incultes et lobotomisés comme ce gilles.

Bien sûr 4 août, Claire Strime, BA, H2 et toi... Total respect ! Y a assez de monde pour que je me crois irremplaçable...

... bzzzz

Internet, avec ses acteurs de tous types, est le seul mouvement de refondation sociale digne de ce nom.

Mélenchon est un vieux schnock, mais pas inutile. ;)

Nous sommes d'accord sur Besancenot, ne détourne pas mon propos. Je parle de Sarkozy soit disant IMBECILE!
OK!

@GillesLaPancarte, tu veux rendre service aux gens qui travaillent à nous sortir de l'impasse?

Rend ta carte d'adhérent!
Casse toi sur une île déserte!

De la même manière que je ne parle pas de choses sérieuses avec un macaque, je n'ai nulle envie de le faire avec toi et ton troupeau de bêlants.

@Dudu
?
Qu'est ce qu'il te prend? Je ne veux pas m'impliquer dans le débat que tu as avec lilian. Moi je rebondissai juste vite fait sur ce que tu disais sur internet en citant artus sorhos et tutti quanti. Pour le reste, comme tu l'as compris, je n'apporte plus ici de contenus socio/polit/éco/orga. Confiture aux cochons...

Dans mon #189, Gauche par ci...
J'ai oublié l'essentiel!
En continuant à parler de la gauche, nous en arrivons à bipolariser le débat politique sur Gauche/ Droite. N'est-ce pas ce que veullent Sarkozy et S Royal!
Un système à l'Américaine.... Vous voyez le résultat!

@ JM

Je croyais que tu devais te faire discret c'est ce que tu disais il y a quelques jours. Chassons le naturel il revient au galop...

Peu m'importe tes puérils propos. Je continue mon action militante ! Désolé pour toi...

Je te trouve très amer, aigri depuis que Jean-Luc Mélenchon a présenté sa contribution. Tu croyais qu'il allait renoncé à ces convictions de républicains socialiste - comme tu crois que je vais faire de même - et comme lui comme moi ne t'obéissont pas tu nous insultes ou tu nous rabaisses. Tu veux pas débattre. Tu n'a rien répondu au message de 4 Août (message n°7). C'est tu ne veux pas de débat ne dégoutte pas les autres !

No more contents i said!

Amitiés Dudu.

y marche pas ton mail !
Antispam?

il marche très bien ce mail 4aout, vraiment.

le militant à deux balles, ce n'est pas demain la veille que je baisserai les bras façe à la connerie des lobotomisés à slogans, d'autant plus quand ils croient faire de la politique. T'as relu ta phrase dugland? rires.

A tous : pour me détendre je lis le blog de Jean-Luc Mélenchon que j'aime bien.. Ben p'tain, ça charcle grave, ça se masturbe bien la tronche ! le JM, une vraie tête à claque prétentieuse ! les autres, des vrais naïfs.... Bon sang, mais c'est mort ! faites pas semblant d'y croire, même si ça vous donne l'impression d'avoir une quelconque pouvoir d'action via un parti politique... foutre le feu à tout ça et BOUM, terminé ! bien fait pour nous, on l'a bien cherché ! Ha Ha continuez à vous friter, ça m'fait du bien.. vous allez me détester.. et pourtant, je souhaite un bon courage à Jean-Luc Mélenchon qui est tout à fait sincère, et je ne suis pas du tout allergique à Besancenot, comme ce pauvre JM qui devrait se faire soigner.....
bon courage à tous malgré tout.

Contre la directive de la honte de l'Union Européenne:
soyons solidaires de l'Amérique Latine

Après l'adoption le 18 juin 2008 par l'Union Européenne de la directive de la honte, une vague de protestations sans précédent a été lancée par un certain nombre de chefs d'Etat de pays d'Amérique Latine: Bolivie, Venezuela, Equateur, Brésil, Uruguay, Pérou, Chili, Cuba, Argentine, Mexique......

Rappelons que cette directive européenne autorise désormais l’enfermement généralisé et l’emprisonnement sans jugement de 18 mois des ressortissants étrangers, l’institutionnalisation d’une forme de bannissement par la mise en place d’une clause de non-retour pendant cinq ans dans les territoires européens, l’autorisation d’expulsion d’enfants en parfaite violation avec les dispositions de la convention internationale des droits de l’enfant, sans compter l’autorisation d’expulsion des femmes enceintes et de personnes victimes de tortures.

Le Président équatorien Rafael Correa a prôné «un front commun pour protester contre la directive de la honte"». Le Président vénézuelien Hugo Chavez a menacé de ne plus fournir de pétrole aux pays européens qui appliqueraient la nouvelle loi de l'Union européenne sur l'expulsion des immigrés sans papiers. Le Président bolivien Evo Morales Ayma a appelé les pays africains et latino-américains à combattre la directive qui "porte atteinte à la vie et aux droits des personnes" et à mener une campagne internationale afin de retourner la situation?.

Cette réaction massive est une donnée nouvelle: des dirigeants n'acceptent plus la vision dominatrice et méprisante de l'Occident ; ils n'acceptent plus que leurs ressortissants et plus généralement les migrants soient considérés comme un «objet corvéable et jetable» ; ils veulent qu'ils soient un sujet de droits, de respect et de dignité. Pour eux l'immigration est un révélateur des injustices et des inégalités dans le monde, des déchirures dictées par la loi du plus fort et l'intérêt de l'argent. Ils réclament un monde plus juste et plus solidaire. Leur colère est notre colère, elle constitue un encouragement précieux pour tous les défenseurs des droits de l'Homme qui en France et en Europe se mobilisent contre cette directive et les désastres qu'elle va générer.

Ils ont décidé de lancer une campagne internationale à l'occasion du sommet du Mercosur, le marché commun sud-américain, (Marché Commun du Sud, Mercado Común del Sur) qui se réunira le 1er juillet prochain à Tucuman en Argentine.

Les organisations soussignées, qui luttent en France contre les politiques qui bafouent les droits des migrants, tiennent à exprimer leur entière solidarité avec les initiatives des Présidents d'Amérique Latine réunis à Tucuman.

Elles appellent dans cet esprit à un rassemblement au Parvis des Droits de l'Homme à Paris le mardi 1er juillet à 18h pour une mobilisation internationale contre la directive européenne sur l'immigration.

Signataires
MRAP Cercle Bolivarien de Paris etc..