Tu n'es pas loin, il te manque juste que d'être persuadé après tout, un bon meeting ne fera que te remettre les idées en place. Franchis le pas de la sincérité si tu le peut.

C'est étonnament positif venant de Libé ! Achetez Rotschild !

@farfouille (439)

J'ai déjà répondu à ce sujet sur un autre fil de commentaire....

Toutefois, je tiens à vous rappeler que le Compromis de Luxembourg est une déclaration politique qui permet à un état membre d'exercer un droit de veto lors d'un vote au Conseil européen en invoquant une atteinte à ses intérêts vitaux, mais pas de contester rétroactivement une décision déjà approuvée. De plus, le compromis n'a aucune automaticité et dépend de ce qu'en font ou décident les Etats et ne peut en rien modifier les traités. Quant à dispositions dérogatoires, exclusives (ou inclusives) du système "l'opting-in et de l'opting-out", c'est un dispositif qui permet à un état de se soustraire à certaines dispositions d'un traité européen lors de son élaboration. Mais cette formule doit être prévue dans le traité au moment de sa ratification, et ne peut donc pas être invoquée a posteriori. La Grande Bretagne comme le Danemark ont demandé à pouvoir bénéficier de dérogations et des possibilités d'exclusion-inclusion lors de la ratification des traités européens (TSUE ; TSFUE) et furent introduites dans les protocoles des dits traités.

Je partage votre constat sur france culture : étant auditeur moi-même de cette station je confirme son silence complet sur le Front de Gauche et Jean-Luc Mélenchon.

Quant à votre exemple saisissant concernant le journal du 02/02 de 12h30 cette omerta m'avait frappé également. Qu'une sénatrice communiste à 3 mois du structin ne souffle mot de son candidat et du Front de Gauche c'est quand même une sacrée performance ! J'avais été frappé surtout par ce passage où, alors qu'il était question de "Pierre Mauroy, de son charisme, de son aura" etc, à la journaliste qui lui demandait s'il existait "aujourd'hui à gauche des figures capables de prendre le relai" notre sénatrice répondit :" Je ne crois pas" ! (on peut écouter ça ici, c'est à 23'52"". Etonnant, non ?

Merci pour ta réponse, il va de soi que j'avais saisi ce que tu entendais par ton commentaire c'est pourquoi je disais que tu étais aussi dans le vrai, les tortures en Libye dénoncées par MSF en sont la parfaite illustration.
L'anarchie qui règne après les révolutions arabes que se soit en Egypte, en Libye ou en Tunisie le prouve et la récupération par les partis religieux ne présage rien de bon, que tout cela soit le fruit d'une manipulation machiavélique d'intérêts sournois au service de ceux que tu dénonces ne m'étonne pas du tout, nous ne sommes pas dupes.
Je m'insurge comme tout humaniste, des souffrances que font subir toutes ces dictatures à des civils innocents qui ont soif de démocratie et je m'emporte car je suis révolté par tant d'horreurs, alors quelle est la solution sinon le réveil des peuples que nous sommes pour changer ces gouvernements impuissants et si peu représentatifs de nous même, incapables d'agir en s'affranchissant de ces obscurs groupes d'intérêts multinationaux

Merci beaucoup pour le lien concernant la situation de la Grèce. Ce qui s'y passe révèle au grand jour cette réalité monstrueuse de l'ultra libéralisme : il tue ! Ceux qui font l'effort de s'informer auprès des rares vrais journaux (Le Monde Diplomatique par exemple) le savent depuis de nombreuses années. Mais les autres ne pourront plus dire qu'ils ne savaient pas !
Lors des prochaines élections il faudrait mettre sur la propagande des partis austéritaires une mention inspirée de celles figurant sur les paquets de cigarettes : " voter pour l'austérité nuit gravement à la santé" ou " voter pour l'ultra libéralisme tue".

@PascalL
C'est 1700 euros brut, ce qui fait une augmentation de 234 euros net je crois, c'est pas si loin de vos 200 euros.

En tant que chef d'entreprise, j'aimerai bien que vous me donniez la recette miracle pour faire ce bon du SMIC (1700 Euros). Je ne reviens pas sur le faite que cette augmentation soit parfaitement justifié (au vue de la difficulté de vivre avec le SMIC actuel) et souhaitable (afin de relancer la consomation et donner l'impulsion qui entrainera l'augmentation de tous les salaires).
Inutile de vous rappeler le peu de marge dont disposent les entreprises. Ne pensez-vous pas mettre un peu la charrue avant les boeufs? Prévoir une augmentation en deux temps (200 Euros) et si (et seulement si) la croissance est au rendez-vous appliquer le reste du programme.
Comprenez bien, Mr Mélenchon, que nous sommes nombreux à croire en vous et espérez que votre programme relance effectivement la croissance et les carnets de commande. Mais si ce n'est pas le cas, ou si cela demande plus de temps que prévu?
Vous rendez-vous compte de la situation si nous devions encaisser cette augmentation de charge...

Excuse moi si je suis lourd mais je n'ai pas trop compris le sens de ton commentaire en ce qui concerne le véto de la Chine et de la "Russie"... Faut-il être pour, contre et pourquoi ?

Je vous invite à lire "Nous On Peut" J. Généreux, économiste du FdG, les différentes stratégies y sont parfaitement décrites.
Pour résumer, il propose de créer un rapport de force avec les états austéritaires type Allemagne de Merkel, en invoquant le Compromis de Luxembourg qui permet de ne plus appliquer des parties de traitées (Lisbonne entre autre) qui empêcheraient la mise en oeuvre d'un programme (celui du FdG) validé par les élections nationales (p. 126 de "Nous On Peut".
Voila le principe. L'idée étant de provoquer un ralliement des états du sud afin de peser sur les négociations avec les pays rentiers (Allemagne, Pays-bas, etc)

Moi, et je pense tout citoyen digne de ce nom, voterons pour celui qui s’engage formellement et celui qui permettra au peuple souverain de décider.

Mes salutations républicaines et démocratiques les meilleures.

Moi, ce que j'en dis, c'est pour qu'il y ait le plus de monde possible.
Et vu le froid polaire qui règne ici à Lyon, ce n'est pas gagné, surtout avec un retransmission en parallèle sur ce blog.

Les villes que vous citez, j'ignore où elles se situent, et je suppose qu'il en est de même pour Villeurbanne pour d'autres lecteurs alors que peut-être ils habitent à portée de voiture.

C'est vous qui voyez, comme dit l'autre...

Franchement que peut-il répondre d'autre ? Nous sommes le 6 février et nous ne savons pas comment et à quelle vitesse va s'aggraver le crise de l'euro, la crise grecque... Jean-Luc Mélenchon n'est pas un devin. Les négociations en cours entre la Grèce, la troïka et les banques privées n'ont toujours pas abouti. Que va-t-il en résulter ? Un clash ? Une sortie de la Grèce de la zone euro ? Et dans ce cas dans quelles conditions pour la Grèce ?... Personne n'en sait rien. Merkel et Sarkozy veulent donner l'image de tout faire pour "sauver" la Grèce. Mais, peut-être, ont-ils aujourd'hui même dans le plus grand secret scellé son sort ? Tout le monde navigue à vue. A part affirmer des principes et des valeurs, il est impossible de donner un plan précis.

[Edit webmestre : N'exagérons rien, il n'y a pas mort d'homme...]

Car oui, il y a encore l'espoir de quelque chose de neuf et authentique.

M'siô Mélenchon, amis du Front, bien le bonsoir!

FB

Et bien, si la France refuse, il y a blocage et on rediscute. Vous parlez de plan B pour Mélenchon mais inversons la réflexion : que fait Merkel si Mélenchon dit non ? Quel est son plan B ?
Et en effet, nous verrons...
Il s'agit d'un rapport de force pour lequel Sarkozy se couche parce qu'il est libéral.
Vous avez toujours des réflexions "technocratiques" le nez sur le guidon des textes (ceux dont on ne veut plus)
Comprenez qu'on est tous là parce qu'on veut renverser la tendance et mettre l'humain d'abord.

@cincinnatus35 - 391
D'accord avec vous. Aujourd'hui, je me suis tapé Maître Collard au 7/9 qui n'est pas FN mais qui était à Vienne et qui est d'accord sur tout le programme FN sauf l'avortement préventif. Puis le quotidien des journaux avec le problème des signatures du FN et "C'est dans l'air" sur les maigrichonnes signatures du FN (1h00) avec Yvan Roufiol du figaro qui ne partage pas les idées du FN mais qui pense qu'il serait dommageable qu'il ne soit pas présent car il est le seul a poser les vrais problèmes. Le FN n'est pas ci n'est pas là, par contre à l"extrème gauche il y a des antisémites. J'en ai ma claque pour aujourd'hui - Vivement demain.

[Edit webmestre : Et Cosne d'Allier, Talence, Lézan, Lanester, ça vous a pas posé de problèmes ?]

Il existe un avantage fiscal peu connu. Un patron propriétaire de sa PME ne paie pas d'impôts sur le bénéfice de la vente de son entreprise s'il la vend au moment de son départ à l'age légal de la retraite (plus ou moins deux ans). Suggestion : que cet avantage soit réservé uniquement à ceux qui vendront à leurs salariés organisés en SCOP.

Pourquoi une fois de plus des lieux communs anticommunistes ? On a eu droit aux communistes qui votaient Le Pen (eh oui, le PCF baissait, le FN montait, c'était évidemment le résultat d'un vase communicant direct), aux élus communistes qui ne pensent qu'à aller à la soupe et sont prêts à toutes la bassesses avec les socialistes, etc etc... Nous sommes aujourd'hui engagés dans une bataille décisive autour et pour le Front de Gauche et son candidat commun Jean-Luc Mélenchon, tous ensemble avec toutes nos différences, alors ce genre d'agression contre une partie de nous-mêmes, les communistes, n'a pas lieu d'être.

Je ne suis pas d'accord avec l'analyse à l'emporte pièce qu'a fait Jean Luc Mélenchon chez Bourdin sur la Syrie. Nous avons été habitué à des analyses bien plus inspirées: si, bien entendu, "la démocratie ne s'exporte pas par les armes", il convient, avant même de donner un avis, d'observer et de comprendre la situation. Voilà un pays, la Syrie, dont le régime n'a pas changé après le "printemps arabe"(rien que l'expression, son origine, son histoire, doit prêter à réfléchir). D'ailleurs, rien ne s'est passé en Syrie (pas plus qu'en Lybie) dans les premières semaines de contestation. Si le pouvoir baasiste a bien entendu une opposition (plusieurs oppositions d'ailleurs), elle ne s'est réveillée qu'avec retard. Pour pouvoir comprendre la situation en Syrie, il convient de prendre un peu de hauteur: qu'est ce que la Syrie? sur le plan diplomatique, un allié de l'Iran, de la Russie, et de la Chine (et donc un adversaire des états unis et d’Israël, nous sommes aujourd'hui dans un contexte de "guerre fraiche" entre les deux ex superpuissances). sur le plan géographique, le pays qui est entre la Turquie, l'Iran et Israël. Sur le plan géopolitique, un obstacle dans la constitution du "grand moyen orient", projet géostratégique américano-européen dans la région. Si on s'attarde sur cette problématique, et si on s'interroge, on voit aussi que l'Iran est également une épine dans le pied du "grand jeu" américain dans la région. Or, quels sont aujourd'hui les pays que l'on nous présente comme les méchants du moment? La Syrie, l'Iran et, depuis peu la Russie (qui est, si on en croit les médias occidentaux soit disant impartiaux, en passe de revivre une "révolution de février"!.. on y croit à fond!).