31mar 14

Le chef de l’État est l’unique responsable du désastre électoral qui a frappé hier la gauche. Son intervention aujourd’hui et sa décision montrent qu’il n’a rien compris au message qui lui a été adressé par le peuple français. Il confirme son alliance préférentielle avec le Medef, en replaçant au cœur du futur de la politique du gouvernement le pacte de responsabilité. Il nomme comme Premier ministre le plus grand commun diviseur possible de la gauche : Manuel Valls, ultra minoritaire dans le mouvement socialiste, minoritaire dans la gauche et, on le verra bientôt, très minoritaire dans le pays.

Ce n’est pas la demande qui a été formulée hier par ceux qui avaient élu François Hollande. En quelque sorte et en résumé : à un désastre électoral, le chef de l’État répond par un suicide politique.

De ce fait, une nouvelle ère commence pour nous : celle de la reconstruction de la gauche en dehors et contre le gouvernement.

J’appelle les parlementaires de toute la gauche à faire échec à cette manœuvre. Ils doivent voter contre le pacte de responsabilité. Ils peuvent refuser la confiance à qui ne la mérite pas. Ils doivent se rassembler pour proposer une alternative de gauche à notre pays.

Le 12 avril prochain, j’appelle tous ceux qui nous écoutent à se rassembler dans les rues pour la première manifestation de l’opposition de gauche contre ce gouvernement.

A tous et à toutes – je pense en particulier aux élus – l’heure du rassemblement pour une nouvelle gauche a sonné. Il est temps, maintenant, de montrer qu’il existe une alternative écosocialiste, que nous ne sommes pas condamnés à l’austérité européenne et à l’imbroglio droitier Hollande-Valls.

Je suis très triste pour mon pays de la décision qui vient d’être prise. J’y oppose la force de l’enthousiasme et de l’espérance. 

Cette vidéo a été consultée 32 492 fois


240 commentaires à “Réaction à la nomination de Manuel Valls Premier ministre”
» Flux RSS des commentaires de cet article
  1. roussel dit :

    Ou pouvons-nous trouver tous les résultats des municipales, et surtout les résultats du Front de Gauche et associés ? Merci, et bon courage a toutes l’équipe du Front de Gauche.

  2. boris dit :

    Un seul objectif, faire retrouver aux abstentionnistes le chemin des urnes, en particulier les jeunes et plus particulièrement ceux des quartiers qui sont totalement découragés. Il y a là un profond désir de renouveau et certainement une envie de lutte voire d'engagement bien compréhensible. Ils ne vont pas voter mais Jean-Luc Mélenchon est le seul qui a leur respect, et ça je l'ai souvent remarqué. Un effort tout particulier et adapté de pédagogie est indispensable car je reste persuadé qu'ils sont du FdG sans le savoir. Quand à ramener les électeurs du PS vers nous cela me semble très couteux en énergie et peu rentable, eux ils sont perdus sans le savoir.

  3. lemetayerv dit :

    Pour ma part, je ne pense pas que les soi-disant socialistes de "gauche" ou les dirigeants EELV sont prêt à nous rejoindre même s'ils quittent le pédalo. Il suffit de savoir de quelles grandes écoles ils sortent et à quel milieu ils appartiennent pour le savoir. Ces gens sont d'une autre sphère et d'une autre époque même s'ils voulaient être de bonne volonté idéologique, elle le serait par rapport à leur caste culturelle, la nôtre, ils ne la connaissent pas et donc est à mille lieues de leur compréhension. C'est pourquoi que même s'ils font scission ça ne sera jamais pour notre intérêt. Donc ne nous faisons pas d'illusion avec les élites politiques qui passent leur temps hors du monde commun. Deux mondes, deux visions !

  4. Franck dit :

    Il faut maintenant que tout le monde se bouge réellement ! On n'arrête pas de parler du "peuple souverain", sa souveraineté est manipulée lors des rendez-vous électoraux au point de ne plus vouloir l'utiliser (promesses trahies, nuances illisibles, média en services commandés, etc.). Si ce peuple aspire à un meilleur partage des richesses et à plus d'égalité, il faut qu'il fasse beaucoup de bruit dans la rue. Mais beaucoup ! Qu'il soit incontournable ! ça suffit enfin ! on tombe comme des mouches, ça c'est la réalité !
    Je n'ai pas pu monter à Paris lors deux deux précédentes marches faute de moyens, mais là, pour le 12 avril, j'ai mis trois sous de côté pour y être. Il faut monter ! Après ce "marathon municipal", une bonne marche avec plein de belles énergies nous fera le plus grand bien pour recharger les batteries. Cette marche doit être capable de montrer qu'en France demeure toujours cette force de résistance face à l'austérité que nous n'avons ni voulu, ni provoqué. Nous refusons ce hold-up géant ? Qu'ils fassent une autre politique. Ils ne savent pas faire ? Qu'ils dégagent et aillent pantoufler ailleurs. Nous, on peux !
    Allons au bout de...

  5. michel de toulon dit :

    N'attendez rien de EELV, ils sont aussi a droite que le PS et nous avons rien en commun avec eux sur l'Europe. Vous voulez une preuve ? Pour eux la victoire a Grenoble, ce sont les verts qui ont a gagné la mairie. Ils n'ont même pas parlé du PG. Aucune confiance en ces gens la qui s'allient avec la droite et le FN pour prendre des mairies au PC.

  6. roussel dit :

    [...] Que la majorité des politiques soient des truands, j'en suis bien d'accord. D'ailleurs le roi des truands est bien notre président actuel qui nous a tous arnaqués, c'est a dire ceux qui ont voté pour lui (dont je fais parti).
    Avec tout ce que je sais maintenant sur le futur de l'Europe (et donc de la France) je suis très pessimiste. Nous allons tout droit vers la catastrophe économique, sans parler de la deuxième catastrophe qui se prépare, je veux dire la catastrophe climatique. Le seul mouvement politique qui propose un début de solution a ces deux catastrophes inéluctables est justement le Front de Gauche de Mélenchon. Mélenchon fait très peur a tous ceux qui accumulent des richesses indécentes, donc a nos dirigeants actuels du PS comme de l'UMP, il fait très peur aux Américains qui veulent rester les maitres du monde. Les médias et le gouvernement font tout ce qu'ils peuvent pour que la voix de Mélenchon ne soit pas...

  7. archerducher dit :

    Les 40% du BN du PS "l'aile gauche" comme ils disent, déja Filoche sur son blog commence à faire le dos rond à Valls, ne pas leur faire confiance, car eux disent les forces de gauche doivent venir à nous (PS) et mon cul c'est du poulet (et pis quoi encore) comme a dit J-Luc à France info, il faudra pratiquer l'essorage aux européennes. Car en attendant ça va t'être la Valls à mille temps.

  8. Nicks dit :

    @Rolland
    S'adresser directement aux citoyens ? Bonne idée. Ne plus parler du PS ? Pourquoi pas. Mais bien mieux, ne plus s'en approcher. Si les gens veulent venir au FdG, ils les accueillera bien volontiers...

  9. michel dit :

    Bonjour,
    Non, la solution ne réside pas dans une manif. Seule une révolution peut aboutir sur le plan politique. Néanmoins, une autre tempête arrive : le réchauffement climatique et ses conséquences. La guerre est inévitable.

  10. gus003 dit :

    Je lis Hollande c'est tiré une balle dans le pied en donnant la place de premier ministre à Valls, je pense que c'est vrai, comme JL c'est tiré une balle dans le pied quand il a fait son meeting à Marseille et quand Besancenot a présenté une femme voilée sur une élection. On peut se voiler la face mais même si les positions de JL et d'Olivier sont toutes à leur honneur ça n'empêche pas que ça les a planté pour l'avenir, donc le notre, celui de la gauche.

  11. Jean-François91 dit :

    « En mai [...] il y aura comme d'habitude ceux qui opposeront l'interventionnisme au libre-échange et le protectionnisme à la finance. Il y aura ceux qui opposeront la morale au progressisme et le réalisme à l'étatisme...»
    Qui renvoie ainsi dos à dos les libéraux et ceux qui s'opposent au libéralisme ? Pascal Durand d'EELV dans une tribune ce matin dans l'Huma. Et un peu plus loin : « La redistribution des richesses, la protection sociale, la solidarité en somme, doivent s'organiser à l'échelle européenne.» «doivent» [!], et si ça ne marche pas, on fait comment ? Comme la solidarité allemande pour les Grecs ? Sapir, et Lordon (Un peuple européen est-il possible ? dans le Diplo d'avril, réponse négative, actuellement), montrent très bien que les conditions ne sont pas remplies, tout au contraire. C'est pourquoi, il faut certes y travailler (par exemple avec Alexis Tsipras), mais sans illusions pour le court terme. Et il est crucial d'avoir un plan B progressiste et de le faire savoir haut et fort. De plus en plus de gens ont compris que cette Europe n'est pas près de basculer en faveur du peuple. Mais pas EELV.

  12. Ouilya dit :

    @gus003
    Le meeting du Prado a été le plus beau et le plus visionnaire. La France n'est pas au bord de la Baltique mais également et surtout au bord de la mer Méditerranée et ça c'est une réalité géographique et géopolitique, n'en déplaise à ceux qui préfèrent la servitude du GMT !

  13. jpp2coutras dit :

    Valls à l'Elysée ? 1 mort, le PS. Clairement lamentable. Heureusement il y a le Front de gauche et Jean-Luc Mélenchon ! Merci à l'Homme. Le bal est bientôt terminé, les intermittents vont rentrer chez eux et y rester terrés. Vivement la sixième...

  14. Dim dit :

    @ Jean François91
    Vous avez parfaitement raison, un rapprochement avec EELV est impossible pour les européennes du fait des délais trop courts et surtout de la différence de projets. Ils vouent une haine viscérale à toute idée d'état-nation et prônent "Une Europe des régions" fondée sur des communautés etno-linguistique régionales à la pertinence historique souvent fantasmée. Notre nécessaire rapprochement avec eux dans une opposition de gauche à Hollande ne doit pas nous faire raser les mûrs sur tout les sujets touchant à la République, la Nation, la critique de l'Euro ou la défense du protectionnisme.

  15. NICO 75 dit :

    Nouveau gouvernement on prend les mêmes et on recommence. A ceux qui doutaient encore rendez vous le 12 avril pour ceux qui peuvent et les autres manifestez quand même la ou vous vous trouvez. Faisons monter la contestation partout ou nous pouvons, soyons visible, n'attendez pas les consignes.
    On lâche rien.

  16. Nicks dit :

    Une éventuelle alliance avec les écologistes ne veut pas dire accepter EELV dans son ensemble. Je vois bien un projet ou la rénovation du modèle français jacobin assurant sa perpétuation s'associerait avec la recherche du développement durable, écolo-compatible. Cela reviendrait en fait à éliminer la part productiviste du PC et les illuminés régionalistes et européistes des verts. Le tri est en train de se faire...

  17. ddmm dit :

    @gus003 (110)

    Vous avez oh combien raison !
    L'auto destruction du PS est une bonne nouvelle. Peut être qu'ainsi certains communistes seront moins tentés de négocier des places. Les Français ne sont pas prêts à comprendre certains discours ni certaines postures, surtout lorsqu’elles sont trop caricaturales comme elles l’ont été à maintes reprises. Tous ceux qui devraient être de notre coté fuient totalement à l’opposé ou restent chez eux. Sans rien renier de nos valeurs, il convient aussi de ne pas tomber dans l’excès. J’espère que JL Mélenchon en tirera la leçon. Les médiacrates ne peuvent être les seuls responsables de notre échec. Il faut bien se rendre à l’évidence, la gauche digne de ce nom ne représente plus grand-chose aujourd’hui dans les urnes, mais il faut toujours garder espoir !

  18. jacques B du 87 dit :

    Je pense que nous sommes à un tournant, j'ai bien peur que vouloir la reconstruction de « la gauche » à partir des appareils (EELV) ou des élus actuels (parlementaires socialiste), et de le faire autour du Front de Gauche ne soit une tâche vouée à l'échec. Ce matin 2 avril, sur France 2, le présidente du groupe des verts à l'Assemblée Nationale : « Jean-Luc Mélenchon a très envie que l'on vienne servir ses plans de carrières, etc... »
    Donc ça y est les communistes partis chercher des places sur les listes du PS, sont de nouveau les bienvenus, on oublie tout, on tue le veau gras, c'est le retour des fils prodigues ! Et on va faire la danse du ventre pour attirer tel responsable, tel député ? Les « anciens » électeurs « de gauche », ceux qui s'abstiennent depuis longtemps, ne l'accepteront pas et ne reviendront pas aux urnes. Pour moi, c'est la raison de la perte de Limoges où notre liste avait annoncé qu'elle fusionnerait si …. et l'a fait. Pas un seul des abstentionnistes de gauche du 1er tour n'est revenu voter.
    Un « nouveau front populaire écologiste », oui, mais c'est à nous, citoyen(ne)s de nous prendre en main, cela ne viendra pas des organisations.

  19. Douaglin dit :

    Bonjour Jean-Luc ainsi qu'à toute l'équipe de militants
    Serait-il possible d'avoir comme vous l'aviez si bien fait après le premier tour un récapitulatif du résultat des élections définitives. Si vous pouviez aussi mettre en parallèle les résultats du FN et ceux du Front de Gauche ce serait parfait. Nous pourrions ainsi avoir une vision correcte de l'ampleur du mouvement que crée le Front de Gauche et nous affranchir de la propagande de nombreux médias.
    Cordialement.

  20. Moderato Cantabile dit :

    Bien malin celui qui peut tirer des conclusions nationales des résultats aux municipales.

  21. Bob.pollet dit :

    @gus003
    Ecrire que Jean-Luc s'est planté à Marseille impose d'expliquer pourquoi, sinon c'est de la brève de comptoir. J'étais au Prado et c'était motivant pour les citoyens présents (maintenant que la moitié d'entre eux aient préféré voter utile PS aux législatives peut poser question).

  22. fred dit :

    Encore une fois on occulte le Front de gauche. Je suis sur BFM et on a entendu l'UMP, le PS, EELV et bien sûr le FN. Franchement ça déprime. J'aimerais vraiment un égalité de temps de parole sur le système médiatique.

  23. Courrierlecteur dit :

    @Boris 102
    "Un seul objectif, faire retrouver aux abstentionnistes le chemin des urnes[...]je reste persuadé qu'ils sont du FdG sans le savoir."

    Croire que tous les abstentionnistes ne seraient que des personnes "découragées" ou non politisées serait une erreur. En ce qui me concerne, fervent sympathisant FdG, heureusement que j'ai eu la flemme de me déplacer au deuxième tour. Tant j'étais en rogne, là où je vote, contre le mépris, l'arrogance de la liste PS (plus renégats FdG, situation analogue à Paris, sauf XXème) et contre la politique de droite de ce parti, en me pinçant le nez, tout comme quand j'ai voté FH au 2ème tour de la présidentielle, j'aurais peut-être voté contre le PS (Pas FN, quand même, je déconne pas à ce point là!) La municipalité où je vote est passée largement à droite. Une grosse claque pour un arrogant PS local. Pour cela, j'en suis heureux. Le message est clair: "barrer la route à la droite" ou "vote utile", en bref, les votes de rejet et non d'adhésion, c'est maintenant terminé pour le PS (selon moi) Rien que cela, n'est-ce pas une victoire?

  24. joel dit :

    Pour quelle raison, les élus du PS, ayant reçu la nomination de Valls (Mr 5% aux primaires socialistes) comme une insulte, un déni de démocratie, ne se joindraient-ils pas également à leurs frères de gauche. Il ne doit pas y avoir de parti "godillot" prêt à avaler toutes les couleuvres, comme du temps du RPR, signant tout ce qui vient de l'ex patron, le petit doigt sur la couture du pantalon. Il faut faire entendre à Hollande son manque total de respect pour le peuple qui l'a propulsé là où il est. Il a des comptes à rendre, à moins qu'il ne rende son tablier... "Impeachment" !
    La gauche doit se rassembler samedi 12 avril, entre République et Nation, comme elle l'a fait en 2012, pour la prise de la Bastille (quelle belle journée !). L'ennemi n'a pas changé, ce sont ses nervis qui ont changé de blase.

  25. mathias95 dit :

    @fred
    Pourquoi être déprimé ? Au contraire l'omerta, l'autisme des "nouveaux chiens de garde" qui sont à la baguette montre que le seul "gêneur" est JL, celui qui montre la voie. Qui sur ce site, peut croire un seul instant que la presse écrite et parlée, dirigée par les Bouygues, Dassault, Pinault, Lagardère, Weill, Bolloré qui en contrôlent 90%, vont lui dérouler le tapis, le laisser s'exprimer ? Qui ? Ce qui pose effectivement un problème ce sont les chaines du service public qui devraient être rappelées à l'ordre. Ecrire, pétitionner, dénoncer sur du factuel, certainement. Mais les arguments factuels développés par JL doivent continuer à être développés. Fraude, évasion fiscale de 600 milliards non combattue qui rapporterait 85 milliards de recettes, les 140 milliards de niches fiscales qui ne servent dans leur majorité que les hypers riches, dénoncer la loi scélérate de 1973 qui oblige l'état à emprunter aux banques alors qu'auparavant il empruntait à sa banque centrale à 0% et qui si on revenait à la situation antérieure, la "dette" serait réglée en quelques années, faire revenir les milliers de milliards planqués dans les "paradis gris" et les "trous...

  26. pmjtoca dit :

    @jacques B du 87 #118
    "Donc ça y est les communistes partis chercher des places sur les listes du PS, sont de nouveau les bienvenus, on oublie tout, on tue le veau gras, c'est le retour des fils prodigues !"

    D'où tenez vous çà ? En tout cas, si c'était confirmé sans autre forme de procès... le FdG rentrerait dans le triste rang des institutions de cette Vème Ripoublique. C'est le tournant surprenant de ces post-élections qui furent dites locales. Observons attentivement.

  27. theo.brun dit :

    La cohérence fait son chemin. Nous allons bien voter aux européennes pour des candidats FdG, pas pour des candidats qui fréquentent le magasin FdG quand ils n'y trouvent que leur intérêt partidaire. Donc pas de coups en douce. Faut prévenir dés maintenant les états majors. Tâchez de bien composer votre liste en évitant de nous y coller un bernacle du PS… sinon !

  28. lucide dit :

    @ Moderato Cantabile
    "Bien malin celui qui peut tirer des conclusions nationales des résultats aux municipales "

    Tout de même, je désesperai un jour de lire ce qui me semblait être, effectivement, une grande évidence, depuis le début. Sortons toute subjectivité du discours. Une élection municipale est une élection locale, avec des candidats de listes nationales, mais des compétences locales. Un électeur vote pour un maire pour sa gestion locale aux municipales. Egalement pour sa liste nationale, mais en second lieu, puisque ce sont des élections locales Donc le score de l'étiquette politique nationale est troublée, et donc non représentative. A la rigueur, on pourrait faire des comparaisons avec les précédentes municipales, mais on existait pas.
    Maintenant, je vous repondrai taquinement "Bien malin celui qui arrivera à trouver le nombres de villes conquises par le FdG, parce que cà fait 3 jours qu'on les demande et que plane un long silence, c'est si difficile à compter ? Ou alors on juge pas utile de nous donner les résultats ?" Bonne journée, fraternellement

  29. Courrierlecteur dit :

    @theo.brun
    "Nous allons bien voter aux européennes pour des candidats FdG[...] Tâchez de bien composer votre liste en évitant de nous y coller un bernacle du PS… sinon !"

    Ce n'est pas si simple. Avec la politique de droite actuelle, et la grosse claque aux dernières élections pour la gôche, tout est en train de se chambouler. Il y a, c'est fort probable, des élus, des militants, des sympathisants PS mal à l'aise dans ce pédalo à la dérive, qui sont prêts à quitter ce rafiot. La gauche (la vrai), disons la gauche d'opposition, est en train de se (re)construire. Il faut donc faire preuve (selon moi) de discernement et non de rigidité pour accueillir les déçus, les bernés par FH. Tout cela pour donner un élan, une impulsion positive, attractive, pour la construction de ce mouvement d'opposition. Si la droite a gagné les élections, c'est parce que la gauche du pouvoir a perdu toute crédibilité. Les élus, les battus (ou ceux qui risquent de l'être aux prochaines élections) en ont bien conscience. C'est bien pourquoi, comme à son habitude, pour éviter un déballage médiatique de sujets qui fâchent, en contre feu médiatique, le gouvernement a été remanié dans la...

  30. Adrien78 dit :

    L'abstention privilégiée dans l'électorat populaire pour sanctionner la trahison de Hollande et du PS et leur virage à droite, en lieu et place d'un vote massif pour le FdG s'explique, outre l'omerta dont nous avons souffert de la part des medias (TV, radios, presse) par le choc et le dégout suscités chez les victimes de la crise par la ligne de la direction du PCF et suivie dans plus de la moitié des villes du pays. Les mêmes causes produisant les mêmes effets, il serait tout simplement suicidaire de laisser conduire nos listes aux européennes par ces mêmes semeurs de trouble et de désillusions. Ou alors ce sera sans moi.

  31. GB26100 dit :

    Pourquoi considérer EELV plus fiable que le PS ? Capitalisme sauce verte ou Ecosocialisme, ce n'est pas compatible. A moins que...

  32. Faraoun dit :

    Bonjour,
    En effet après cette phase de l'histoire qui aura vu Hollande "achever" le travail de destruction de la gauche entamé par son mentor Mitterrand, il est urgent de fourbir ces arguments. Notamment concernant l'Europe et ses dénis démocratiques. Je vous conseille de podcaster l'émission de ce jour et de demain "Là bas si j'y suis" qui a pour invité Frédéric Lordon, économiste atypique dans le PAF.
    Bien à vous

  33. NADINE 91 dit :

    Le parti socialiste est réformiste par nature et depuis tout temps. Seulement réformer le capitalisme le maintient ! Surtout quand les réformes vont dans le sens du patronat et de la finance. Les peuples payent. Alors oui à une mondialisation de remise en cause de ce système Oui à faire en sorte que la grande majorité de nos concitoyens (qui ne sont adhérents à aucun parti politique) puissent accéder à la sphère des décisions. Oui à la mise en pratique des valeurs de Gauche... dont le parti socialiste ne fait pas partie.

  34. theo.brun dit :

    @courrier 130
    Je précise qu'un "bernacle du PS" est pour moi un camarade qui a préféré s'accrocher au PS pour les municipales au lieu d'avancer avec tous les partenaires du FdG. Si je n'ai pas voté pour lui aux municipales, pourquoi voterais je pour lui aux Européennes ? Et ce n'est pas un règlement de comptes. C'est tout simplement avoir un peu de cohérence ou de morale en politique. Si le PS se prend une autre déculotté aux Européennes, "ses soutiens sporadiques" n'ont pas à être repêchés grâce au FdG qu'ils ont laissé tomber !

  35. Francis dit :

    @lucide 129
    Certainement l'élection municipale est de nature locale, à la base, néanmoins quand le verdict est pratiquement homogène au plan national, il faut tout de même constater que cette élection comporte des aspects de politique nationale indéniables. Sinon pourquoi remanier le gouvernement, sinon pourquoi autant de pertes de mairies qui fonctionnaient plutôt bien et pour certaines depuis fort longtemps. Pourquoi cette tendance nationale à la grève des urnes dans les quartiers populaires qui s'étaient relativement bien mobilisés lors de la présidentielle ? L'électeur vote pour un maire (une) mais celui qui ne vote pas ou qui vote Front National pour faire exploser le système quelles sont ses motivations ? Celui qui a voté au premier tour pour une liste Front de Gauche et qui a voté blanc ou s'est abstenu au second tour, quelles sont ses motivations ?

  36. Courrierlecteur dit :

    @theo.brun
    Vu sous cet angle, nous sommes tout à fait d'accord (voir mon comentaire 123). En fait, j'ai profité de cette remarque, pour tempérer mon aversion pour le PS dans ce commentairet 123. Mais, je le répète, en ce qui concerne les renégats, les faux amis, ou les "bernacles" (expression que je ne savais pas comment définir), nous avons bien le même point de vue, il me semble. Amicalement.

  37. ROLLAND dit :

    Hypothèse pour une analyse : ce vote a été déséquilibré par une exagération de sa « portée nationale », quelles que soient les conditions locales qui devaient moduler les décisions d’alliance ou non. Ce n’est pas parce qu’une commune atteint un seuil d’habitants, de 10.000 par exemple, que le vote municipal prend un autre sens que celui que détermine la combinaison des conditions locales et des questions nationales. A la géométrie « variable » des alliances, on ne répond pas par une géométrie « arithmétique » décidée de façon unilatérale et absolue. Les torts ne sont pas partagés, mais égaux, et renvoient peut-être aussi à des egos surdimensionnés ou à des patriotismes de partis d’une autre époque.
    On me dit aussi que souvent il est difficile de faire respecter par les « gros » partenaires du FdG une simple égalité de traitement des « petits » partenaires, lesquels vont se regrouper pour être plus « gros » et mieux se faire respecter. Quelle histoire ! Ne faudrait-il pas poser enfin la question de l'adhésion "directe" au FdG sans passer par les partis ? Comme pour la « parité » : il est tentant d'aller à l’arithmétique la plus simple, en substitution à la politique.

  38. Alain Doumenjou dit :

    @jacques B du 87
    "Je pense que nous sommes à un tournant, j'ai bien peur que vouloir la reconstruction de « la gauche » à partir des appareils (EELV) ou des élus actuels (parlementaires socialiste), et de le faire autour du Front de Gauche ne soit une tâche vouée à l'échec."

    Si telle doit devenir en effet la stratégie de reconstruction, l'échec me paraît certain et cela voudrait dire que le Front de Gauche est moribond. Tant qu'on restera dans une espèce de flou à l'égard de l'Europe sans définir une position claire et offensive sur un sujet aussi essentiel, ce que jusqu'à présent ni le PG, et encore moins le Front de gauche, n'ont eu le courage de faire (par conviction ou par le jeu de ses alliances ?), on ne mobilisera pas les citoyens et on resterait de toute façon dans l'impuissance à pouvoir (si en devenait en situation de le faire) appliquer quoique ce soit du programme "l'Humain d'abord". ll y a malheureusement trop longtemps qu'on reste sur ce point dans l'immobilisme, et l'opportunité formidable que représentait la campagne pour les européennes, laquelle avec la négociation sur le GMT et les enjeux qu'elle représente et dont l'immense majorité des citoyens est maintenue dans l'ignorance, ouvrait au Front de Gauche un véritable boulevard mobilisateur, est à présent loupée et c'est désastreux. Loupée, oui parce qu'après les municipales (et quelles qu'en soient les raisons dont il faudra bien tout de même tirer les conséquences) le Front de Gauche est devenu, non seulement invisible, mais totalement illisible pour la campagne qui va commencer et qui aurait du être LE champ de bataille prioritaire. Avec raison, Jean-Luc disait, çà me paraît il y a bien longtemps déjà, que cette campagne devait être menée comme celle d'un référendum pour ou contre le GMT. C'est quoi le GMT, si ce n'est la pierre angulaire de ce vers quoi tend l'UE depuis des décennies ? Et cette campagne à présent, comment et avec qui va-t-on la mener ? Tel me semble le point noir le plus désastreux aujourd'hui. Grenoble pour nous en consoler ?

  39. Bob.pollet dit :

    @Francis(137)
    Je ne me risquerai pas à expliquer les motivations de celui qui s'est abstenu au second tour. Ce ne doit pas être très courant, car c'est un électeur qui n'abdique pas sur son droit de voter. La preuve ? Il a bien voté pour le FdG au 1er tour ! Par contre le vote blanc est sans ambiguité. Entre un UMP et un PS qui mènent la même politique, le votant "blanc" exprime son refus de voter pour l'un ou l'autre. Point ! Je le crois allergique à la solution du "moindre mal", attaché à l'idée de proportionnelle et disposé à voter "pour". Je crois qu'il y a des électeurs de plus en plus fatigués de voter "contre" dans les seconds tours depuis des années. Du coup, ils vont à la pêche !

  40. champa10 dit :

    On reprend les mêmes et on recommence. Franchement je me demande vraiment si les Français souhaitent le vrai changement la preuve a nos fourches pour le 12 avril à la méga manif à Paris.

  41. naif dit :

    @Papa
    "...en manifestant dans une France dont les dernières élections confirment l'ancrage à droite (UMP, UDI, FN, PS)."

    Il est facile de tromper le peuple, mais très difficile de le convaincre qu'il s'est trompé.
    Concernant les résultats. Officiellement il existe ces tableaux au ministère de l'intérieur. S'ils font l'analyse politique avec ces résultats là (indescriptibles), on comprend mieux pourquoi ils continuent.

  42. jeff dit :

    J'ai écouté les réactions des financiers aujourd’hui. Ils sont ravis de Sapin à l'économie ainsi que la commission européenne. Les patrons plébiscitent Montebourg.
    Donc, tout va bien la politique européennne ne sera pas mise à mal. Et le vrai peuple, comment réagit-il ? Réponse, aux élections européennes. Bizarre ! personnes n'en parle dans les médias ?

  43. Adrien78 dit :

    @133
    La question n'est pas de savoir si l'appareil EELV est ou non plus fiable que l'appareil PS. Ce qui nous intéresse c'est la possibilité d'accords avec des sections de base pour mener des combats et créer des convergences, des rassemblements. C'est possible avec certains verts anticapitalistes, des NPA pragmatiques etc. Et c'est dans ce sens qu'il faut avancer sur la base de l'écosocialisme et en ouvrant le FdG ou tout autre équivalent à l'adhésion directe en ciblant, sans sectarisme, l'électorat écologiste, socialiste, et progressiste en générale sans oublier les militants associatifs qui y ont toute leur place.

  44. Cyril07 dit :

    Cher Jean-Luc, il va falloir un jour dire la vérité au grand public : pour libéraliser l'économie, tailler à la hache dans les acquis sociaux, le chômage fort est nécessaire. On ne peut pas donner au privé les services publics en période de plein emploi, ce serait la révolution ! Bref, je crois qu'il va falloir être plus franc et provocateur dans les médias, le chômage de masse est un outil formidable pour tout détruire. La mise en concurrence de tous permet aux puissants de faire accepter n'importe quelle condition de travail, la clique à Hollande construit le chômage de masse en toute bonne conscience.
    A très bientôt,
    Cyril

  45. Pierre Jean dit :

    Je penses que pour avancer et avoir des chances de "séduire", sans renier nos valeurs, il nous faut absolument bannir toute référence Socialiste et le terme "socialisme" de notre argumentation. Même Eco Socialisme et un handicap.
    Hollande, avec Valls espère encore et toujours rogner des voix au centre et à droite, mais il n'a pas compris que pour un électeur de droite, peu importe la démarche, c'est l’étiquette qui compte. Et un socialiste reste un socialiste, même de droite. Donc échec à venir.
    Parlons de la gauche et de l’écologie si besoin, mais coupons nous complétement de ce parti scélérat et de ses militants mous du genou. Personne ne comprendra de possibles alliances avec nos anciens alliés et faire très attention à ne pas baisser la culotte face à EELV, que comme beaucoup je n'estime pas fiable. Il faut proposer quelque chose de neuf et différent, quitte à faire le chemin "seul" dans un premier temps. Les gens qui ne votent pas par dégout retrouveront le chemin des urnes et sans doute la foi, si ils se reconnaissent dans un parti, un cadre qui parle net et clair. Stop aux accords "stratégiques", SVP.

  46. Colette dit :

    Bonjour à Tous
    Manifester le 12 mais pour quoi faire ? Au secours la droite revient, cachons nous. Cette manif, doit être une très grande manif. Cela permet de mesurer le réel mécontentement en France et de réaliser une Union pour avancer sur le bon chemin. L'heure de vérité sonnera le jour où le PS, dit aile gauche, aura le courage de faire ce qu'il dit, ou déjà si ils arrêtaient de dire peut-être au lieu de "je ne voterai pas la confiance au gouvernement". Action des parlementaires, ne peut se faire que si ils prennent conscience que c'est eux, minoritaires, qui détiennent le pouvoir avec toutes les forces de gauche élues. Le problème argent est réel, mais ce n'est pas un gaspillage d'énergie, c'est une ressource d'énergie nécessaire pour convaincre, convaincre, et pour soi même avoir la pêche, oui, cela remonte le moral. Déjà la panique s'installe aux départs des 2 ministres verts.
    PS : c'est l'électorat de gauche qui est démobilisé. Oui, là est l'échec, les médias y sont pour quelques choses. Pour moi, le seul espoir c'est qu'avec Valls la dissolution de l'assemblée nationale arrive plus vite que prévu !

  47. jmr dit :

    L'objectif de Hollande est de créer un parti Démocrate. Diviser la droite, s'associer aux "centristes", laisser les autres s'unir au FN pour créer un parti Républicain, marginaliser le Front de Gauche en le divisant et en modifiant les modes de scrutins. Au niveau du continent les choix ont été faits. Une démocratie à l'américaine, un fort tôt d'abstention, un choix entre deux partis qui ne remettront jamais en cause la loi du marché.
    Il nous faut proposer au peuple la sortie de l'UE, le FN qui prendra toujours ses ordres auprès du grand patronat ne le fera jamais, la souveraineté nationale est un thème de gauche, sans elle pas de souveraineté populaire, sauf pour les utopistes, et je sais que l'utopie a fait tant de mal à gauche. Il serait temps de dire que désobéir aux traités européens nous mènerait on ne sait où, alors que sortir de l'UE ce serait clair, le peuple y réfléchirait, remettre des frontières entre les nations, et développer l’amitié entre les peuples qui pourront vivre dignement sur leur territoire. J'ai mal d'écrire cela.

  48. Glières dit :

    « Ras-le bol et Trop, c’est trop » je suis d’accord, mais après ? On redéfile une ènième fois ! Avons-nous vocation à devenir un club de randonneurs du dimanche où va-t-on s’occuper vraiment des Européennes en nous positionnant clairement et sans détour sur le seul sujet qui nous apportera une majorité d’électeurs notamment parmi les abstentionnistes, à savoir la sortie de l’Europe de Bruxelles pour en reconstruire une autre, démocratiquement, avec les nations qui nous rejoindront. L’Europe est irréformable de l’intérieur. Nous ne sortirons du marasme dans lequel nous nous enfonçons qu’en sortant de cette Europe-là. Quand allons-nous avoir une position claire et ferme sur cette question primordiale ? Allons-nous le faire au dernier moment, du bout des lèvres, après moult palabres qui nous déconsidèreront encore ? Ou bien allons-nous saisir sans détours, sans petits arrangements et sans compromissions, ces élections qui sont les seules à pouvoir nous amener des résultats élevés et à percer sue le plan médiatique de façon indiscutable ?

  49. gérald rosell dit :

    "Nous n’en pouvons plus de voir la droite et l’extrême-droite battre le pavé avec leurs cortèges de haine de l’autre, d’intolérance, de racisme, de sexisme, d’homophobie et d’intégrisme."
    Première phrase de l'appel du 12 avril. Ne pas laisser la rue à la droite. C'est clair ou bien ?

  50. stéphane dit :

    Les responsables d'EELV sont des opportunistes pas fiables pour deux sous, les déclarations de leurs dirigeants sur les résultats des élections municipales sont navrants, ils tirent la couverture à eux, oubliant bien souvent leur partenaire front de gauche sans lequel ils n'auraient pas obtenus ces scores. S'apercevant aujourd'hui du handicap que représente leur alliance avec le PS (électoralement parlant) il quittent le Titanic. Ces braves personnes ont un ego surdimensionné, jamais ils ne rejoindrons le Front de gauche sur des positions claires de changement de société, seule la base des écologistes pourrait les faire évoluer mais celle ci est trop variée, des personnes de droite, du centre, de gauche, d'extrême gauche la composent, ils ont déjà du mal à se mettre d'accord entre eux. En plus certains de ces dirigeants ont la haine envers Jean Luc Mélenchon et c'est très dur a entendre. Mardi le PS, l'aile gauche du PS et EELV voterons d'une seule main la confiance au gouvernement. J'aimerai me tromper.


Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive