Bonjour Mr Mélenchon,

je viens de visionner votre intervention chez Nicolas Demorand hier soir (après avoir visionner les vidéos de France Inter et de RMC/BFM)
J'adhère à vos propos qui redonne un sens au mot "gauche", je suis très intéressé par votre approche dans le cadre du Front de Gauche que je suis depuis sa création.
Vos arguments sont de mon point de vue sans faille, je fais partie des français en colère qui ont perdu quelques jours de salaire cet automne, et je vous suis reconnaissant d'être notre porte parole, mais..., il y a un "mais"..
Lorsque N. Demorand, dans cette dernière vidéo (qui sera peut-être sur ce blog bientôt ?) fait allusion aux 6,5% d'opinion qui vous sont favorables, ou se trompe sur votre passé d'élu, je me disais que l'ironie que vous maîtrisez si bien (c'est un compliment..), associée à votre culture globale et politique, sont entachées par des démonstrations de colère, débouchant sur une vindicte qui sert les personnes qui vous accusent de "populisme" (je suis prudent, je mets des " "), et peuvent vous empêcher d'atteindre les 25% que vous visez et que j'appelle de mes voeux.
«Le bruit et la fureur» peuvent être contrôlés, canalisés, et s'accompagner il me semble d'un ton plus posé pour faire face à l'adversité, des médias ou de vos adversaires politiques, qui en fait vous entraîne volontairement sur cette voie, alimentant à terme un rituel, débouchant sur l'orchestration d'un "folklore" médiatique qui à terme vous dessert, et que par ailleurs vous dénoncez..
Le fond de vos propos, vos démonstrations se suffisent à eux mêmes, la colère peut aussi s'exprimer sur un ton pondéré, ce qui pour moi (comme pour beaucoup d'autres je crois..) a un poids bien supérieur à un emportement trop fréquent auquel "on" risque de s'habituer. Car au delà, c'est la posture même de futur chef politique, et/ou d'état qui est en jeu...
Bien cordialement.

Bonsoir Jean-Luc,
il faut continuer sur le même ton et faire un maximum de radio, car je pense que 18 mois c'est rapide et si on souhaite que tu nous représentes à la tête de l'état il va falloir mouiller le maillot, tu as été un bon ministre tu feras un excellent président.
Merci pour tout, bon courage et méfie toi des ambitieux.

Je vois, j'entends, je lis que vous continuez à vous mettre (trop) souvent en colère. Bien sûr ça démontre votre conviction qui vous vient des tripes et non de quelques artifices d'intérêt électoral ou de célébrité.
Cependant cela vous dessert et nous avec.

Alors n'allez pas jusqu'à vous faire "coacher" comme Jospin l'a fait et qui nous a tous fait perdre car il était devenu fabriqué et non plus naturel.
Prenez quelques habitudes de concentration, de respiration, du truc bête qu'on me disait petite : tournée sa langue dans sa bouche etc…… pas trop quand même la spontanéité est plus naturelle.
Enfin faites quelque chose. Pensez qu'ils sont pas d'accord avec vous pi c'est tout (après tout vous n'êtes pas forcé de convaincre tous les journalistes qui vous croisez sur les plateaux, ni tous les interlocuteurs qu'on vous propose) ceux que vous devez convaincre ce sont les Français, les auditeurs, les téléspectateurs, déjà par vos bons arguments, votre bobine est sympa c'est déjà une chance (c'est pas donné à tout le monde), vos colères ont l'effet inverse du but désiré.

Faites gaffe. Pour nous. Merci

Vous réécoutant avec attention je dois être juste, je reviens donc sur ce que je viens d'écrire :
vous avez progressé. Vos colères sont moins contre les individus qui vous interroge que contre les faits, les actes de nos adversaires de tous poils. En cela vous avez raison. Oui les faits nous révoltent.
Que vous soyez passionné est une qualité, inhérente à la qualité de tribun. Que nous ayons un leader qui soit moins dans le "raisonnable" mais plus dans l'argumentation qui vient à la fois de la tête et du ventre (DSK place son ventre ailleurs…).
Ce que j'entends des journalistes c'est qu'ils apprennent des tas de choses de vous. Ils doivent vivre dans le monde de la pensée unique. Ils pensent "comme tout le monde" qui parait raisonnable. Ils pensent que penser différemment est réserver aux "vilains" révolutionnaires… ils découvrent face à eux un homme qui parait n'avoir pas en projet de tout casser pour demain matin qui leur dit des choses qu'ils n'ont jamais entendu dans la bouche de quelqu'un qu'ils jugent raisonnable. Ils ont du mal à comprendre. Il faut donc les enseigner.
Pour conclure je veux vous dire le principal : nous avons confiance en vous, nous vous estimons, nous avons besoin de vous sur tous les plans.

Cher Jean-Luc Mélenchon,

Merci de porter haut et fort la contradiction aux courroies de transmission de l'idéologie dominante.
Pour ceux qui ont la mémoire longue, et un certain âge, il est absolument incroyable de voir le glissement à droite qui s'est opéré au sein du PS. Vous le criez bien fort, et cela fait plaisir à entendre.

Le petit monde médiatique croit dur comme fer que le néolibéralisme est l'avenir indépassable de l'humanité, et que l'oligarchie sera aux manettes pour l'éternité.

Il se trompe.

Cordialement,

Frédéric Boyer
Adhérent PG

Cher Mélenchon, vous n'avez pas lâché le morceau, c'est bien....mais calmos! On vous sent "sur les dents" et je comprends que les journalistes sont d'une telle mauvaise foi qu'il faut éviter leurs pièges. Mais stoppez l'adrénaline, par pitié. Au fond, est-ce une stratégie "de combat" chez vous, ou alors vous faites vous piéger par vos sentiments d'honnêteté tant révoltée par leur suffisance ? un petit chouia de naïveté chez vous qui fait croire en l'honnêteté des interlocuteurs en face. Bon, vous savez, la castagne nous attend, mais vous aussi. D'ici 2012, s'ils arrivent à vous l faire sortir des rails, à n'importe quel prix, ils auront "gagné", parce qu'ils vous isoleront de la plus grande partie dela population française, ce peuple que vous aimez tant et entièrement, alors que seulement 7 % vous le rendent....Vous commencez à leur faire peur. Ils sont prêts à tout pour vous décrédibiliser aux yeux de la masse, eux, ils s'en foutent, ça fait belle lurette qu'ils ont choisi leur camp. Nous sommes vos amis, mais nous sommes encore trop peu. Nous avons besoin de rassembler tout le monde dans votre république. Essayez d'élargir votre audience. Vous saurez le faire et sans vous "compromettre". POur ça, vous devez passer par les journaleux, les supporter jusqu'au bout. Ne vous laissez pas entamer ni piéger. Vous valez tellement mieux. Soyez ferme, mais jamais en colère. Laissez nous la colère. Vos côups de gueule sont salutaires, mais pas tout le temps. Et la lutte va devenir de plus en plus dure....soyez prudent, on a besoin de vous jusqu'au bout !

Jorie le 7 Janvier

Je partage complétement ces propos, si clairement explicités que je ne peux que les reproduire*. Un bémol, je dirai "notre république" mais le "votre" renforce l'importance de l'esprit républicain chez Jean-Luc Mélenchon.

[*Edit Webmestre : Eh bien non ! Cela ne sert à rien de reproduire in extenso ce que d'autre on écrit.]

Courage Mr Mélenchon nous sommes avec vous, tenez bon, ne lachez rien !
un novice à qui vous donnez espoir...

La crainte de voir se produire une "gaffe" est un sentiment que je partage avec beaucoup mais en dehors du cas Demorand (voir mon post 49), dont l'interwiev est loin de relever la profession, je rebondis sur le post 57
patrice dit en parlant de Demorand: "il faisait le constat qu'avec la situation que connaissent les français, il était surprenant que les partis qui veulent transformer notre société comme le parti de gauche, n'attirent pas plus que cela les électeurs.".
Ma réponse à cette question je l'ai trouvée dans la lecture de l'excellent livre de A. Accardo "Le Petit Bourgeois Gentilhomme", aussi édité aux éditions Agone dont Demerand a fait la pub(revoir mon post 49).
Nous sommes confrontés dans l'immédiat, en dehors de la question essentielle du programme du FdG, à des questions très pratiques pour faire progresser le nombre de sympathisants, faire connaître le livre de JL. Mélenchon par exemple mais si l'analyse marxIENNE de l'économie politique est toujours d'une grande utilité il faut la compléter par les acquis fondamentaux de la science sociale. JL. Mélenchon ne semble pas connaître les éditions Agone sinon, malgré la pression du direct et la vindicte agressive de cet individu, il aurais peut-être pu régler la question avec un peu moins de tension.

Pour répondre à patrice (57), "il est surprenant que les partis qui veulent transformer notre société comme le parti de gauche n'attirent pas lus que ça les électeurs".

Ma réponse est "cela prouve que la majorité n'a pas forcément raison (la preuve l'élection de M. Sarkozy à la présidentielle, ce qui est pour ma part mon avis).

Jean-Luc, citoyen, camarade,

Je t'ai surpris à citer Sénèque, ici ou là. Moi qui me considère de son école, cela m'a rapproché de ton propos, de tes idées, cela t'a légitimé à mes yeux. Souviens-toi de Sur la colère. En voici les premiers mots.

"Vous exigez de moi, Novatus, que je traite par écrit des moyens de guérir la colère ; et je vous applaudis d'avoir craint particulièrement cette passion, de toutes la plus hideuse et la plus effrénée. Les autres, en effet, ont encore un reste de calme et de sang-froid : celle-ci n'est qu'impétuosité ; toute à l'élan de son irritation, ivre de guerre, de sang, de supplices ; sans souci d'elle-même, pourvu qu'elle nuise à son ennemi ; se ruant sur les épées nues, et avide de vengeances qui appelleront un vengeur."

Jean-Luc, je sais que tu es conscient que ton emportement te déssert. Il n'y a que de mauvais arguments pour légitimer l'emportement. Souviens-toi aussi de Marc-Aurèle, qui commençait ainsi ses Pensées :

"Dès l'aurore, dis-toi par avance : je vais rencontrer un indiscret, un ingrat, un insolent, un fourbe, un envieux, un insociable. Tous ces défauts sont arrivés à ces hommes par leur ignorance des biens et des maux. [...] Pour moi, je ne puis éprouver nul dommage de la part d'aucun d'eux, car aucun d'eux ne peut me couvrir de laideur."

Jean-Luc, nous avons besoin de toi. De la force, du vent que tu représentes. Seuls ceux qui s'égarent eux-mêmes dans la colère félicitent ta colère. Elle ne me satisfait pas, car elle n'est pas sage. Nous n'avons pas besoin de colère, mais de détermination. Tu as mille fois la force nécessaire pour moucher un Demorand sans avoir à hurler. Tourne-les en ridicule, c'est ce qu'ils sont, mais ne leur laisse pas l'opportunité de faire les montages qu'ils ne manqueront pas de bricoler pour utiliser chacune des faiblesses que tu montres.

Merci pour tout ce à quoi tu t'exposes pour nous défendre. Ne les laisse pas te bousculer...

Bonsoir, Mr Mélenchon,

Je vous remercie d'être aussi respectueux face à ce journaleux Demorant, qui, lui, était dès le départ très indécent avec sa tenue et ses commentaires. Vous avez la classe, je continue à vous lire !
J'espère vous voir plus loin !

M. Mélenchon, Je vous remercie de nouveau pour votre défense de la République une et indivisible face à cet auditeur breton! Il y a vraiment des gens qui ne comprennent rien à rien, pensons tout d'abord à ce qui nous rassemble plutôt qu'à ce qui nous différencie, en l'occurence ici, la langue française, je vous remercie de défendre note république et notre laïcité, s'il vous plaît, continuez à le faire comme vous le faites (haut et fort) et je continuerai à vous soutenir! J'ai cependant peur de la récupération de la laïcité par le Front National, c'est très compliqué cette histoire parce que des gens racistes s'emparent de la laïcité maintenant et que nous mêmes, défenseurs de la laïcité, il nous arrive de nous faire traiter de racistes ou de fascistes par des socialistes, des verts ou NPA ou par des intégristes islamistes, je tiens bon cependant, et nous sommes un certain nombre, c'est pourquoi je comprends votre amertume et le fait que vous ayez été très affecté quand on vous a traité de Le Pen de gauche, rassurez vous, il y a des tas de gens qui ne pensent pas ça, et, au quotidien, nous sommes là pour exprimer notre pensée. Je connais des gens qui ont été élevés dans la culture musulmane et en république française et qui comprennent bien ce que vous voulez dire, certains même seraient d'accord avec ce que dit Marine le Pen... Ne la laissons pas s'emparer de tout ça! Nous en bavons avec Sarkozy, nous sommes vraiment à la limite du seuil de pauvreté (mais grâce à l'école républicaine, nous sommes un peu cultivés ! lol) nous sommes de gauche et nous ne pensons pas que les socio-démocrates nous aiderons, nous sommes laïques et nous vous soutenons, merci encore!

Votre colère n'est pour moi que la manifestation d'une resistance à un système qui broie l'humain au même titre que l'on fait cetains régime (même communiste) et en cela je comprend complétemlent cette colère, qui si parfois elle vous dessert parfois (pour moi il s'agit d'un atout car cette colère est saine) est au moins la preuve de vos convictions qui en outre étayées par des analyses politiques pertinentes devrait faire prendre conscience au citoyen combien effectivement vous pouvez faire vivre les idées socialistes au sens noble du terme.....Bravo continuez ne baissez pas les bras (mais ce souhait de ma part est-il vraiment necessaire....)

Jean-Luc, j'ai ton âge et je perdais espoir face au rouleau compresseur culturel et médiatique qui nous "contraint" à voter DSK, UMP ou Marine.
Tu vas les surprendre en mettant tout le monde d'accord et en gagnant les élections ; moi, j'y crois et nous sommes de plus en plus nombreux à répandre tes idées pour améliorer la vie quotidienne des plus démunis.
Pour cela, il faut convaincre les jeunes qu'ils peuvent peser sur le résultat de ces élections, et donc sur leur vie. Que tout n'est pas pourri en politique et qu'ils vont être les acteurs du changement.
Les jeunes ne s'informent que sur internet. Facebook est leur nouvelle bible...Il y a un combat à mener de ce côté là car d'autres ne se gêneront pas pour occuper ce terrain.
Le FdG est entrain de faire naître un espoir immense ; il faut continuer. Merci.

Je trouve Mélenchon excellent sur le fond (sauf sur Cuba qui est une dictature avec parti unique, prisonniers politiques, lutte contre les homosexuels même si les Etats-Unis les affament) et agressif au bon sens du terme avec les journalistes. Très bon ce jour-là sur Inter et sur Europe 1.
Il garde une vraie capacité d'indignation et de révolte salutaires en ces temps où beaucoup à renoncer le combat

Je viens de visionner la video, et suis rassuré que la Gauche Française (c'est une marque de fabrique, qui sert de marqueur au monde entier), existe encore, c'est à dire, qu'au travers du PG et du rassemblement qu'il essaie de motiver, ce mouvement reste bien à gauche et qu'il entende défendre en plus tout ce que la France y a apporté de contributions salutaires durant les diverses luttes populaires.

Mon interprétation est que l'appellation "parti de gauche", est aussi salutaire, car elle innove en sens qu'elle fait bien la différence entre La gauche (française actuelle), et l'esprit de gauche que ce parti s'efforce de remettre sur pied.

Je ne suis pas sûr que ces différences -au delà de la simple sémantique (en tout cas c'est ainsi que je l'entend), soient bien comprises, en particulier par intelligentsia bien pensante, en particulier journalistique, car ces derniers cesseraient de soulever sous ses différentes formes toutes aussi désobligeantes, la question de savoir à quel prix le PG pourra se rallier au PS (à force d'être convaincus que "tout finit par avoir un prix"...).

Mon espoir est qu'en fait aussi bien La gauche socialiste que ces groupes de pression - l'aient tout à fait compris, et que donc, les sollicitations diverses à "rabattre" le troupeau PG vers plus de suivisme PS, est un signe de vraie crainte - que j'estime dans ce cas salutaire pour le PG, et donc, contrairement à ce qui se répète, et ce que je lis souvent avec beaucoup de "tact" sur certains commentaires ici, "continue camarade Mélanchon", mets-y le ton qui te convient, et qui ne te dénature pas, car le plus important est que le message passe, et dans la cacophonie monocorde ambiante, il serait dommageable -sous prétexte de prouver à qui que ce soit que "tu te métrises" ou pire que tu "prends le chemin rassurant de "synthèse" multi-partis à gauche, il serait donc dommageable, que ta voix se perde dans une cacophonie monocorde qui n'a d'équivalent...

Mon cher Jean-Luc,
Merci de se présenter en temps que candidat de Gauche et de bien vouloir disserter avec les journalistes et les français sur les vrais sujets qui font débat. La risible discussion au PS sur le calendrier des primaires et les diverses candidatures nous embrouille vraiment. Le contenu du programme de l'UMP est archi-connu. Nous en faisons les frais tous les jours.
Je ne peux que me féliciter de ta présence sur les plateaux de télé et autre radio, cependant, je ne suis pas dupe. Je reste persuadé que ta montée en puissance dans les médias est téléguidée de l'Elyzée, dans le but de mettre un gros caillou dans la chaussure du PS et de faire ainsi un coup à la Chirac, un second tour FN - UMP...
Il te faudra une pugnacité terrible pour tenir le coup jusqu'en 2012 car la route sera longue et semée d'embûches...

Bonsoir à tous,
Tu as été particulièrement bon à France Inter, meilleur que chez Drucker chez qui je t'ai trouvé un peu "en dessous", c'est à dire sur la retenue. Je suis allé à Cuba, et pas que trois jours à la Havane, et j'ai exactement le même avis que toi; ce n'est peut être pas politiquement correct mais c'est ce que j'en ai vu.
Si je peux me permettre, le ton à mi chemin entre l'indignation (à la mode) et l'ironie est particulièrement adapté et fait mouche dans les médias "grand public".
A 100% derrière toi.
Amicalement.

Comme d'habitude, Mélenchon est remarquable de clarté. En fin un politicien qui ne parle pas la langue de bois. Ou alors, s'il la parle, il le fait avec un tel talent qu'il faudrait lui remettre un prix. Mais, sérieusement, je crois à sa sincérité et ses positions sont les miennes. Merci Jean-Luc Mélenchon, et soyez assuré de mon vote aux prochaines échéances.

Bien le bruit et la fureur oui mais je me demande mais j'ai peut-être tord si le moment n'est pas venu du calme et de la sérénité de celui qui sait qu'il a raison et qu'il va mener la nouvelle gauche à une victoire électorale en 2012.
Ne sous-estimez pas le chemin parcouru depuis la fondation du PG.
Il va nous falloir rendre son honneur et sa grandeur à la fonction politique.
Ils essaient de vous tuer symboliquement ne pouvant le faire physiquement (voir le film ridicule).
Mais ils ne peuvent tuer le peuple
Nous sommes ensemble

Jean-Luc, adhérent du PG je suis en parfaite harmonie avec tes arguments et la ligne politique du PG.
Malheureusement, les médias, la droite, le PS tentent de te discréditer en te faisant passer pour un populiste et te comparent aux Le Pen...Le seul point commun que je te reconnaisse avec les Le Pen, c'est la hargne que tu as pour défendre tes idées et c'est la-dessus que tu te fais attaquer, non pas sur tes idées mais sur ton agressivité. Il est vrai qu'il est plus facile, dos au mur, d'attaquer le bonhomme que ses idées.
Malgré tout, ta hargne et ton agressivité nuisent à tes propos. "On" ne t'entend plus. Dans ce monde endormi, anesthésié, "on" préfère les gens qui parlent calmement (même si c'est pour dire des conneries ou des contre-vérités), qui s'expriment posément. Alors je sais que c'est difficile quand on croit, comme toi, que l'on peut encore changer le monde et qu'il faut se sortir les tripes pour le faire, mais malheureusement le "paraitre" compte beaucoup plus, de nos jours, que "l'être".
Modère toi, calme toi, sois plus posé et n'agresse pas tes interlocuteurs (difficile à faire je sais, surtout devant la mauvaise foi). On a tous à y gagner pour justement gagner.
Merci
Gilles

Chers Blogeurs, visiteurs et camarades,
Les notes sur l'avantage de tourner en ridicule ceux qui colportent la pensée unique sont justifiées. Et en effet, nul besoin d'agressivité pour ridiculiser.
Néanmoins...qui doit modifier son comportement politique : Jean-Luc Mélenchon, ou les citoyens que nous devons éveiller-pour ne pas dire réveiller-de leur torpeur ? Se plier au politiquement correct, c'est suivre la pente de ceux qui ont intégré le discours dominant (calmez-vous, tout va bien, c'est la crise). Nous devons, au contraire, les secouer, enflammer leur révolte propre qui sommeille. Car elle est saine.
Sur le terrain militant, un tract à la main, ce sont des gens simples que je croise. Ils rejettent la politique, dégoutés, mettant au même niveau droite et gauche. Ils n'y croient plus.
La juste colère de Jean-Luc Mélenchon doit persister. Ces gens se reconnaissent dans la rage qui l'habite. Sur les marchés, je peux enfin leur dire "bougez-vous, ce n'est pas en restant l'œil sur la TV et les fesses sur le canapé que vous changerez votre destin". Le conflit argumenté amène toujours une prise de conscience.
Je maintiens donc que demander au camarade Mélenchon qu'il polisse sa verve le rendrait semblable aux sociaux-démocrates qui nous ont si longtemps endormi, l'éloignant d'autant du peuple.
Fraternellement
Merci

@Emmanuel l'Echassier (96) :

Emmanuel, il ne faut pas confondre colère et vigueur. La colère n'est jamais saine car elle est les deux pieds dans l'irrationnel (qu'on pourrait tout aussi bien écrire ira-tionnel). La colère est un emportement aveugle qui met en faute et affaiblit, qui ternit l'âme et qui expose celui qu'elle prend à de lourdes déconvenues -- par définition, la colère est incontrôlée. Celui qui porte la justice et l'honnêteté n'a pas besoin de colère, celui qui agit selon la raison n'a pas besoin de hurler, en aucun cas.

Ensuite il ne faut pas justifier la colère par l'immoralité de l'adversaire. L'adversaire politique est presque par définition immoral (et ce dans quelque camp qu'on se trouve...). Il faut au contraire ne pas s'abaisser au même niveau que lui, mais tendre à être irréprochable, et ne pas se laisser prendre dans les filets qu'il tend. Les Demorand, Aphatie, etc., considèrent Jean-Luc comme un gorille à exhiber, hurlant dans sa cage et faisant d'autant plus d'audience qu'on l'excite. Les attaques contre lui ne vont pas diminuer en 2011, bien au contraire, espérant pouvoir présenter Jean-Luc aux gens comme un excité notoire, "dangereux pour la démocratie", "pire que LePen", etc.

En bref, tu le dis, le conflit argumenté est une bonne chose. L'emportement, en revanche, n'en est pas une, car il est le contraire de l'argumentation : il est une réaction émotionnelle dangereuse pour le débat public, et pour celui qui la ressent.

Merci pour ces 2 vidéos, que nous avons appréciées en famille. Serait-il possible dorénavant de nous informer AVANT, des passages sur les médias. Par un AGENDA actualisé.
Cordialement
Roland