07avr 08

Je ne suis pas communiste chinois. Je ne le serai jamais. Mais je ne suis pas d’accord avec les manifestations en faveur du boycott des jeux olympiques. Je ne suis pas d’accord avec l’opération de Robert Ménard contre les jeux olympiques de Pékin. Je ne suis pas d’accord avec la réécriture de l’histoire de la Chine à laquelle toute cette opération donne lieu. Je ne partage pas du tout l’enthousiasme béat pour le Dalaï lama ni pour le régime qu’il incarne. Pour moi, le boycott des jeux est une agression injustifiée et insultante contre le peuple chinois. Si l’on voulait mettre en cause le régime de Pékin il fallait le faire au moment du choix de Pékin pour les jeux. Il ne fallait  pas permettre à la Chine d’être candidate. Il fallait le dire en Chine. Ce qui se fait est une insulte gratuite et injustifiée contre les millions de chinois qui ont voulu et préparent activement les jeux. Pour moi il flotte un relent nauséabond de racisme sur cette marmitte !

UN PRETEXTE

Si un boycott devait être organisé, dans une logique agressive conséquente, ce n’est pas celui du sport qui est un moment d’ouverture et de fraternisation. Pourquoi pas plutôt celui des affaires et de la finance ?  Naturellement aucun des activistes mondains actuels ne le propose ni n’entreprend quoi que ce soit dans ce sens. Si l'on devait vraiment se facher avec le gouvernement chinois,  pourquoi le minimum de ce qui se fait dans les relations normales entre les nations ne se fait-il pas à cette occasion ? Le président de la République chinoise (combien de protestataires se soucient de savoir comment il s’appelle ?) a-t-il été approché ? Lui a -t-on demandé quelque chose ? Quoi ? Qu’a-t-il répondu ? Le premier ministre (combien se sont préoccupés de connaitre son nom ?) a-t-il été interpellé ? L’ambassadeur de Chine en France a-t-il été reçu et a-t-on eu un échange avec lui ? Qui s’en soucie ? Avec une morgue ressemblant à du racisme, on proteste contre un gouvernement dont on ne cite pas le nom des dirigeants, et dont on fait comme s’il n’existait pas. Pourquoi sinon parce qu’on pense par devers soi qu’il n’en est pas vraiment un. La superbe occidentale nie jusqu'au nom des gouvernants qui dirigent un peuple de un milliard quatre cent millions de personnes que l'on croit assez veules pour être maîtrisé par une simple police politique ! D’une façon générale je ressens, en voyant tout cela, l’écho du mépris des colons qui ont imposé en leur temps les armes à la main l’obligation pour les chinois de faire le commerce de l’opium ! Si la volonté est d'affronter le régime politique de Pékin, aucun des moyens employés n'est de nature à modifier quoi que ce soit d'autre que l'opinion occidentale déjà totalement formatée sur le sujet. 
Donc les évènements du Tibet sont un prétexte. Un prétexte entièrement construit à l’usage d’un public conditionné par la répétition d’images qui visent à créé de l’évidence davantage que de la réflexion. Exemple : seule l’enquête « d’arrêt sur image » rapporte que les « évènements du Tibet » ont commencé par un pogrom de commerçants chinois par des « tibétains ». Dans quel pays au monde de tels évènements restent-ils sans suite répressive ? La vie d’un commerçant chinois a-t-elle moins de valeur que celle du manifestant « tibétain » qui l’assassine à coups de bâton dans la rue ? Bien de l’amitié pour les tibétains n’est qu’une variante nauséabonde du racisme contre les chinois. Elle se nourrit de tous les fantasmes que l’ignorance favorise. Que la répression ait été lourde est peut-être avéré. Comment l’apprécier ? Les seuls chiffres rabachés sont ceux du « gouvernement tibétain en exil ». Pourtant le gouvernement chinois, si j’ai bien entendu, annonce lui-même un nombre de blessés et de morts qui permet de comprendre qu’il y a eu une situation grave et sérieuse que les autorités admettent. Dans n’importe quelles circonstances ont essaierait de comparer les informations. On essaierait de comprendre l’enchainement des faits. Sinon autant dire que le gouvernement français de l’époque a ordonné de pousser deux jeunes dans un transformateur électrique à Clichy Sous Bois au motif qu’il avait alors une politique de main dure face aux banlieues. Personne n’oserait avancer une bêtise aussi infâme. Dans les émeutes urbaines américaines la répression a aussi la main lourde. Tout cela n’excuse rien. Mais cela permet de mettre des évènements en relation de comparaison. 

 
UN PERSONNAGE SUSPECT

J’exprime les plus nettes réserves à propos de l’action politique de monsieur Robert Ménard, principal organisateur des manifestations anti chinoises. A présent, à propos du Tibet et des jeux olympiques, on ne voit que Robert Ménard. Il parle, parait il, au nom de « Reporters sans frontière ». Cette association est réduite à la personne de Robert Ménard. Bien des anciens membres du conseil d’administration pourraient en dire long au sujet des conceptions démocratiques de monsieur Ménard dans sa propre association. Quand je me suis trouvé sur le plateau de radio à France Culture où l'on m'interrogeait sur le sujet du Tibet et des jeux olympiques, messieurs Marc Kravetz et Alexandre Adler sont restés silencieux quand j'en suis venu au rôle de monsieur Ménard.  Ils ne peuvent être soupçonnés de chercher à me complaire… Hors micro, les deux exprimaient des réserves marquées sur les méthodes du personnage de Robert Ménard. Maxime Vivas a établi une analyse documentée extrêmement inquiétante sur ce personnage et ses sources de financements. Quoiqu’il en soit, il semble qu’il remplace aussi dorénavant les syndicats de journalistes, l’association internationale des droits de l’homme, Amnesty et ainsi de suite. Parfois même il remplace le Dalaï lama. Robert Menard milite pour le boycott des jeux ce que ne fait pas le Dalaï lama. Celui-ci dit au contraire que le peuple chinois mérite les jeux. Robert Ménard est un   défenseur des droits de l’homme à géométrie variable. A-t-il mené une seule action, même ultra symbolique, quand les Etats unis d’Amérique ont légalisé la torture ? A-t-il mené une seule action pour que les détenus de Guantanamo soient assistés d’avocat ? Robert Menard a un comportement qui soulève des questions sérieuses au sujet des motivations de son action. 

LE REGIME THEOCRATIQUE EST INDEFENDABLE

 A propos du Tibet. Le Tibet est chinois depuis le quatorzième siècle. Lhassa était sous autorité chinoise puis mandchoue avant que Besançon ou Dôle soient sous l’autorité des rois de France. Parler « d’invasion » en 1959 pour qualifier un évènement à l’intérieur de la révolution chinoise est aberrant. Dit-on que la France a « envahi » la Vendée quand les armées de notre République y sont entrées contre les insurgés royalistes du cru ? Le Dalaï Lama et les autres seigneurs tibétains ont accepté tout ce que la Chine communiste leur proposait et offrait, comme par exemple le poste de vice président de l’assemblée populaire que « sa sainteté » a occupé sans rechigner. Cela jusqu’au jour de 1956 où le régime communiste a décidé d’abolir le servage au Tibet et régions limitrophes. Dans une négation des traditions, que j’approuve entièrement, les communistes ont abrogé les codes qui classaient la population en trois catégories et neuf classes dont le prix de la vie était précisé, codes qui donnaient aux propriétaires de serfs et d’esclaves le  droit de vie, de mort et de tortures sur eux.  On n'évoque pas le satut des femmes sous ce régime là. Mais il est possible de se renseigner si l'on a le coeur bien accroché. L’autorité communiste a mis fin aux luttes violentes entre chefs locaux du prétendue paradis de la non violence ainsi qu’aux divers châtiments sanglants que les moines infligeaient à ceux qui contrevenaient aux règles religieuses dont ils étaient les gardiens. La version tibétaine de la Charria a pris fin avec les communistes. La révolte de 1959 fut préparée, armée, entretenue et financée par les USA dans le cadre de la guerre froide. Voila ce qu’il en est des traditions charmantes du régime du Dalaï Lama avant les communistes et de l’horrible « invasion » qui y a mis fin.  Depuis, la scolarisation des enfants du Tibet concerne 81% d’entre eux là où il n’y en avait que 2% au temps bénis des traditions. Et l’espérance de vie dans l’enfer chinois contemporain prolonge la vie des esclaves de cette vallée de larmes de 35, 5 à 67 ans. En foi de quoi l'anéantissement des tibétain se manifeste par le doublement de la population tibétaine depuis 1959 faisant passer celle-ci de un million à deux millions et demi. Pour tout cela, la situation mérite mieux, davantage de circonspection, plus de respect pour les chinois que les clichés ridicules que colportent des gens qui ne voudraient ni pour eux, ni pour leur compagne ni pour leurs enfants d’un régime aussi lamentable que celui du roi des moines bouddhistes du Tibet. A l’heure actuelle je n’éprouve aucune sympathie pour « le gouvernement en exil du Tibet » dont sa sainteté est le décideur ultime sur pratiquement toutes les questions, où siège un nombre de membres de sa famille qu’il est tout à fait inhabituel de trouver dans un gouvernement, même en exil, sans parler de leur présence aux postes clefs de la finance et des affaires de cet exil. Je respecte le droit de sa sainteté de croire ce qu’elle veut et à ses partisans de même. Mais je m’accorde le droit d’être en désaccord total avec l’idée de leur régime théocratique. Je suis également hostile à l’embrigadement d’enfants dans les monastères. Je suis opposé à l’existence du servage. Je suis laïque partout et pour tous et donc totalement opposé à l’autorité politique des religieux, même de ceux que l'album "Tintin au Tibet" a rendu attendrissants et qui ne l’ont pourtant jamais été. Je désapprouve aussi les prises de position du "roi des moines" contre l’avortement et les homosexuels. Même non violentes et entourées de sourires assez séducteurs, ses déclarations sur ces deux sujets sont à mes yeux aussi archaïques que son projet politique théocratique.  Je n’ai jamais soutenu l’Ayatollah Khomeiny, même quand j’étais contre le Shah d’Iran. Je ne soutiens pas davantage ni n’encourage le Dalaï Lama, ni dans sa religion qui ne me concerne pas, ni dans ses prétentions politiques que je désapprouve ni dans ses tentatives cecessionistes que je condamne.  Je demande: pourquoi  pour exercer sa religion et la diriger le Dalaï Lama aurait-il besoin d’un Etat ? Un Etat qui pour être constitué demanderait d'amputer la Chine du quart de sa surface! Son magistère moral et religieux actuel souffre-t-il de n’être assis sur aucune royauté ?

FAUTEUR DE GUERRE

En ce qui concerne le droit international et la géopolitique, le dossier du Tibet tel que présenté par ses partisans est un facteur de violences, de guerres et de déstabilisation aussi considérable que celui des Balkans. Quel genre de Tibet est défendu ? Le "grand Tibet" incluant des régions comme le Yunnan et le Sichuan, sur les territoires des anciens seigneurs de la terre où sont organisés des troubles en même temps qu'à Lhassa ? Bien sur, aucun de ceux qui s'agitent en ce moment ne se préoccupe de savoir de quoi il retourne à ce propos. Rien n’indique mieux le paternalisme néo colonial ni le racisme sous jacent à l’enthousiasme pro tibétain que l’indifférence à ces questions qui mettent en cause la vie de millions de personnes et des siècles d’histoire et de culture chinoise. 
J'ai lu que les athlètes français porteraient un maillot avec une déclaration un peu passe partout qui est présentée comme une protestation politique . Je sais très bien que l'inscription "pour un monde meilleur" ne mange pas plus de pain là bas qu'ici. Mais elle sera certainement vécue par les chinois du commun comme un acte injurieux si son motif pro dalai lama est connu. Peut-être est-il cependant aussi un peu hors limite des règles du sport international. Souvenons nous que la ligue européenne de natation a exclu des championnats d'europe de natation le nageur serbe Milorad Cavic parce qu'il portait lors des remises de médailles un tee-shirt sur lequel était écrit: "le Kosovo est serbe". Cela fera-t-il jurisprudence? Les champions français qui porteront un slogan annoncé comme politique seront-ils interdits de jeux ?  Bien sûr que non ! Puisque le but c'est justement que le Tibet soit au chinois ce que le Kosovo a été aux serbes.  Mais comme cela n'a rien de comparable, à part la volonté de dépeçage de l'ennemi et la mise en scène médiatique,  il est fort probable que cela finisse à la confusion des agresseurs. Je le souhaite. Je suis un ami de la Chine. Et je sais que l'intéret de mon pays et ses valeurs ne sont pas du côté où l'on voudrait les entrainer.


2  722 commentaires à “Je ne suis pas d’accord avec le boycott des jeux de Pékin et la propagande anti-chinoise”
» Flux RSS des commentaires de cet article
  1. Pavemosaique dit :

    A Yan,
    Je me suis mal exprimé ou vous ne m'avez pas bien lu. En fait nous sommes d'accord.
    Une culture est vivante et évolue en fonction du contact avec les autres cultures. Justement, la soit-disant "autonomie culturelle" du Dalai lama n'a pas de sens.
    D'après ce que je sais: aujourd'hui les petits tibétains au Tibet apprennent le tibétain à l'école. Ils n'apprennent plus les prières bouddhiques et c'est normal, puisque l'état chinois est laïque.

  2. Frank Goll dit :

    in 1900, Britain, France, Germany, America, Japan, Russia, Italy, Austria invaded and colonized China. You guys killed our citizen, destroyed our buildings, robbed our fortune, sold opium to our citizen, treated us as slaves. I still remember "democrazy" and "the human rights" are advocated in Europe and American at that time. Have you guys ever apologized to us ?

  3. dulou frederic dit :

    enfin quelqu un qui a des gaufres,on se sent moins seul quand on soutient ce genre de discours........merçi

  4. gintzburger dit :

    Les théocraties sont les petits cailloux du conservatisme; ou est le siècle des lumières?
    Merci de cet éclairage iconoclaste et bienvenu pour faire évoluer les mentalités vers plus de tolérance;

  5. ilop ti dit :

    Mr melangeons tt vous faites la belle démonstration que vous n'êtes qu'un con mais un vrai con

  6. Xiongmao dit :

    Mr Mélenchon,

    Normalement je ne suis pas pour la gauche, mais votre parole a montré qu'il y a encore des bons socialists, et aussi qu'il y a encore des francais intelligents.

    Je voudrais vous juste dire Bravo et Merci. J'apprecies beaucoup votre parole sur la Chine. Je vois que vous avez des connaissances au niveau de histoire, de politique sur la Chine, et notamment sur la region Tibet.

    Vous avez donné un peu de lumiere à moi, une chinoise qui vit en France, qui aimes la France. J'esperes que ça continuera, malgré les blessures faites par la majorite francaise.

  7. A.M. Blondeau dit :

    Monsieur le Sénateur,
    Après ces 863 commentaires élogieux, j'ose à peine dire que je suis consternée, autant par le contenu de votre blog que par vos interventions sur les ondes (France Culture, etc.). Il ne s'agit ni des Jeux Olympiques, ni du président de RSF, mais de l'histoire du Tibet et de ses relations avec l'empire chinois. Hélas, vos sources d'information semblent être uniquement celles de la propagande chinoise et vous paraissez ignorer qu'il existe des spécialistes, les tibétologues, qui consacrent leur vie à l'étude et à la comparaison des sources historiques chinoises et tibétaines. Et non, le Tibet n'était pas chinois depuis le 14e siècle, oui, il était indépendant (même si ses liens avec l'empereur de Chine n'ont pas été compréhensibles pour les puissances occidentales entrées en jeu au 19e siècle) et, oui, il s'agissait d'une invasion en 1950. Effectivement, la société tibétaine était de type féodal, mais le "servage" en question était un lien flexible qui n'avait rien à voir avec le servage connu dans le Moyen Âge occidental, etc.
    Si vous souhaitez un complément d'information et des arguments étayés par des sources, je me ferai un plaisir de vous offrir l'ouvrage que j'ai co-édité avec K. Buffetrille : Le Tibet est-il chinois ? Réponses à Cent questions chinoises sur le Tibet (Albin Michel, 2002) ; ou, si vous lisez l'anglais, sa version anglaise revue et mise à jour : Authenticating Tibet. Answers to China's 100 Questions, University of California Press, 2008.

  8. SinoArchitect dit :

    Monsieur le Sénateur
    thx for your justice!

  9. Lin dit :

    Merci, M.Melenchon! Je suis un étudiant chinois. Avant de venir ici, je me disait que la France serait un pays démocratique. Mais je suis tellement déçu par le média français qui conduit l'opinion publique.
    Lundi dernier, il y eu beaucoup d'étudiants chinois à paris accueillant la flamme, mais après sur le télé et les journaux, aucune des voix des étudiants chinois a été entendue! N'est-ce pas un genre de racisme de part des média français!?

    Je vous remercie de dire la vérité pour les Chinois, victimes de cet événement.

  10. FIEVET Laurence dit :

    Pour une fois qu'un écho différent se fait entendre... J'espère que la vérité sera enfin reconnue par nos dirigeants actuels dont Rama Yade est une bien piteuse actrice qui ne connaît pas le dossier TIBET.
    Vous avez raison tout ceci n'est qu'un racisme anti-chinois.
    Quand les Corses s'en prennent aux représentants de la métropole la police sait aussi riposter; tout le monde trouve cela normal.
    Merci d'avoir osé être seul contre tous.

  11. jp512 dit :

    Ci-dessous deux articles du philosophe et historien italien Domenico Losurdo complétant l'article de Jean-Luc Mélenchon :
    http://www.legrandsoir.info/spip.php?auteur1125
    http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-03-27%2016:23:01&log=lautrehistoire
    On conseillera aussi, pour se déniaiser sur le Dalaï Lama, la lecture du livre « Fuir l’histoire ? La révolution russe et la révolution chinoise aujourd’hui » du même Losurdo édité en 2007 aux Editions Delga.

  12. AmiDuTibet dit :

    J'ai l'impression de rèver....Ce type prétend démontrer que les Tibétains sont tout juste bons à jeter aux oubliettes de la dictature chinoise....Selon lui le Dala¨-Lama n'est qu'un voyou, le Tibet a été libéré, etc.....

    Je soutiens la cause du peuple tibétain mais je suis prêt à changer d'avis si quelqu'un me démontre que j'ai tort....

    En tout cas ce n'est pas ce type, il n'a aucun argument, il se borne à répéter point par point la propagande chinoise...

    Quelques uns ici, l'admirent, le félicitent....j'aimerais bien savoir pourquoi....Que dit il ? rien, il ne fait que répéter des âneries....

    Je répètes : pourquoi ne parle t il pas du peuple tibétain ou du peuple chinois ? il ne fait que défendre (mal) une dictature !

    Même si on oubli les dirigeants tibétains, personne ne peut oublier le peuple tibétain et ce qu'il subit...

    Même si l'on oubli le peuple tibétain, personne ne peut oublier le peuple chinois, le peuple ouïghour, le peuple mongol, etc, et ce qu'ils subissent !

    Il me semble inacceptable qu'un élu soi-disant démocrate se permette d'oublier le peuple quelque soit l'ethnie ! mais peut -être n'est il pas démocrate ?

  13. béber dit :

    PLUSIEURS VIES !

    Comment expliquer la récente hargne anti-tibétaine de Mélenchon?

    Après quelques heures intensives de méditation transcendentale, et ce grâce à un enseignement acquis du haut des cimes hymalayenne, j'ai enfin découvert SON secret.

    Dans une autre vie, des moines l'ont torturé jour après jour...

    C'était lui la cloche qui signalait l'heure du casse-croûte.

    http://idata.over-blog.com/0/21/77/58/LES--DERNIERES/m-lanchion.JPG

    PS : sous couvert d'équité intellectuelle, Mélenchon nous propose une justice qui ne soucie pas du droit du plus faible.

    L'avenir donnera tort aux complaisants.

  14. Carine dit :

    Merci, et encore merci,
    en tant que française née chinoise, je suis contente que la vérité sorte de la bouche d'un "français". Je suis tout à fait d'accord que derrière ces menaces de boycott se cachent des gens malsains, qui ne sont là que pour susciter de la haine entre les gens, ce qui me fait très peur. Je crains une montée du racisme anti-chinois, déjà que je ne me sens pas très en sécurité dans mon pays qui est la France...

  15. Gros Stéphan dit :

    Comment peut on être un ami de la chine ? chez vous cela signifie ami du régime chinois. 1 milliards et demi d'individu sous la botte d'un régime communiste parmi les pires. Jusqu'aux années 60-70 il pouvait y avoir illusion mais depuis non.
    Il ne s'agit pas de défendre un régime théocratique, votre partialité votre aveuglement par engagement idéologique vous fait approuver une dictature parmi les pires : c'est lamentable!
    Tous comme il est lamentable que l'on est offert à ce régime cette idée magnifique des JO sans contre-partie claire sur la droits de l'homme et la liberté d'expression.
    Il n'y a là nul racisme, vous perdez les pédales en confondant les peuples et les régimes politiques

  16. Raymond dit :

    J'ai un rêve, que la chine abolisse la peine de la mort, mais quand je pense que c'est un pays d'un milliard trois cents millions d'habitant, proportionnellement parlant, il y aura donc 20 Michel Fourniret, je me suis dis que la peine de la mort, parfois c'est utile.

    J'ai un rêve, que le président de la république populaire de chine soit élu au suffrage universel, mais quand je vois que les élections soient disant "libres" dans certains pays finissent dans un bain de sang, (Kenya, Rwanda), je me suis dis, "Ouf, cette démocratie la, je la veux pas!"

    J'ai un rêve, que les Tibétains puissent voter pour déterminer leur propre avenir comme les Québécois au Canada, mais quand je vois sur la télé comment les émeutiers tibétains se comportaient, (couper un oreille d'un passant, lyncher à mort un chinois, brûler un magasin avec cinq femmes et un enfant dedans), et surtout quand j'ai vu un reportage sur le sort qui est réservé aux serbes de Kosovo, où l'oncle Sam vient d'établir une base militaire, je me suis dis, ni les Tibetains ni les chinois sont prets pour une indépendance du Tibet. Une équation n'est pas difficile à montrer Indépendance de Tibet = massacre des chinois = une base militaire sur le plateau de Hymalaya. Cà je ne veux pas !

    J'ai un rêve, que la chine devient un pays démocratique, que les droits d'homme finissent par triompher, mais quand je constate dans quel état certains pays se trouvent actuellement (Irak, Afganistan, etc), je me suis dis: la démocratie, c'est comme la sécurité sociale, c'est un luxe que les chinois n'ont pas encore gagné, pas pour l'instant.

    Voila la question, "Est-ce que un pays comme la chine (Kenya, Libye), est prête pour instaurer la démocratie ?" cette question est très simple, mais vous, les Français, vous ne la posez jamais. Parce c'est pas votre pays. Votre famille, vos parents, vos frères et soeurs ne vivent pas dans ces pays. A la limite, une guerre civile ou une famine par ci ou par là, ça vous fera un peu de la peine, et il occupera la Une de journal de 20H, vous descendrez probablement dans la rue pour que l'ONU envoie des casques bleus pour sauver ces pauvres chinois de la famine. Mais nous les chinois, on a connu tout ça, et on n'en veut pas.

    Me me taxez pas de "pro communiste chinois", je suis descendu dans la rue pendant le massacre de Tian An Men. Un gouvernement qui tire sur sa jeunesse n'est pas légitime. Mais j'ai 44 ans, j'ai connu par période de MAO, la période de DENG Xiaoping et JIANG Zeming, et croyez moi, la période actuelle est de loin la plus favorable en terme de démocratie, en terme de droits de l'homme et en terme de progrès social. Savez vous que le gouvernement a supprimé le taxe chez les paysans, que leurs enfants ne payent plus la scolarité, et que dans certaines régions, un embryon de sécurité sociale est en train de s'installer ? Par exemple les vieillards de Suzhou qui n'ont jamais cotisé bénéficient maintenant un revenu minimum qui est loin d'être ridicule. Pendant la fête du printemps où une tempête de neige sévissait, le premier ministre Wen Jiabao est allé s'incliner et demander de pardon aux sinistrés, chose jamais vu chez un dirigeant chinois.

    Bien sur pour vous les français, tout çà c'est de la propagande, le média français ne montra jamais ! On vous montre à longueur de la journée le coté obscure de la chine, et vous êtes tellement formaté par cette presse, que maintenant quand j'essaye de raconter les progrès réalisés en chine à mes collègues français, leur réaction est exactement comme les gens du sud dans le film de ch'tis, ils me croient pas ! Rappelez-vous le reportage bidon de TF1 sur la mafia chinoise à Paris, fait par un certain Mohamed Sifaoui? Ce dernier n'a jamais été inquiété par la justice ni par le CSA. "Pour moi, il flotte un air nauséabond de raciste sur cette marmitte !" Bien parlé M. Mélenchon !

    Hier, j'ai aidé ma fille à réviser son histoire-Geo pour le brevet blanc, "la première république", "la révolution française", "Robespierre", "Napoléon", "la restauration", etc. Tous ces sujets, tous ces dates ont fini par la décourager. La démocratie a été inventée 500 ans avant J. C., et alors répondez moi svp, à partir de quand la France est devenue un vrai pays démocratique ? Vous avez mis pratiquement 150 ans à apprendre et à maîtriser ce système inventé par les Grecs. En fait, la déclaration des droits de l'homme a été proclamée le 27 août 1789, mais quand est-ce que vous avez arrêté les traites négrières ? La ségrégation raciale était encore en vigueur aux Etats Unis dans les années soixante, n'est-ce pas ? Je cite tout ça pour dire une vérité : La démocratie, les droites de l'homme, tous ces choses là, ça ne se décrète pas, ça s'apprend, et à l'échelle d'un pays comme la chine, ça demande du temps. En 1949, la chine était encore un pays féodal, il faut de la patience. Ne sabotez pas ce processus, et donnez nous les chinois notre chance.

  17. Stéphane dit :

    Bravo monsieur le Sénateur pour votre prise de position. Et si j'ose dire, dieu sait qu'elle n'est pas aisée. Je vous encourage vraiment à poursuivre dans cette voie. Quand à Robert Ménard, je partage également votre point de vue.

    Amicalement.

  18. Jean-Marc dit :

    Je ne suis ni chinois, ni communiste, ni anti-tibétain.

    Et je pense qu’il faut dépasser cette histoire Tibet-Chine, que c’est RESTER AU RAS DES PAQUERETTES.

    Je crois que CE SUR QUOI MELENCHON MET LE DOIGT, c’est que dans le cadre de notre récent rapprochement/soumission aux Usa, actuellement et probablement pour un moment dirigés par des neo-conservateurs extrêmement belliqueux et ayant une conception du monde basée sur la CONFRONTATION des religions et des civilisations, nous dérivons vers celà. Souvenons nous des prises de position de NS sur les religions, la laïcité, Latran, l’axe atlantique, etc…

    LA EST LE VRAI DEBAT, la vraie dérive, et le vrai choix!

    Je suis contre cette stratégie qui repose sur des valeurs dangereuses.
    Je suis contre l'instrumentalisation des bons sentiments des braves gens pour atteindre des objectifs de type géostratégique ou politique.
    Et dans ces domaines, mon pays, la France, me fait actuellement honte ; mes soi-disants"représentants", les politiques de tous bords, me dégoûtent par leur lâcheté et leurs connivences.

    Alors oui, merci Mélenchon de mettre le doigt dessus, puisque les media dociles ne le font pas.

  19. yang dit :

    je suis vraiement surpris par l'ignorance, l'arrogance des francais ! il n'y a que dans une religion que l'on peut affirmer une "verite" aussi sure...

    il est trop de dire que c'est de la propagande chinoise ! Et en France, ce n'est pas de la propagande ? Si en Chine la liberte d'expression manque, en France on peut s'exprimer librement et dans ce cas c'est encore plus grave et sans excuse.

    Ces gens ont peut-etre oublier que nos dirigeants avaient affirme l'appartenance de Kosovo a la Serbie, ou en est on aujourd'hui ? Si le gouvernement francais ne veut pas donner l'automonie complete a la Corse, il sais tres bien que la demande d'une soit disant automonie est simplement l'anti-chambre de l'independance. On peut humilier la Serbie, mais surement pas la Chine aujourd'hui !

    Beber a dit qu'il faut proteger les faibles, je pense qu'il est soit tres stupide soit tres malveillant ! Qui protege les minorites serbe au Kosovo ? On ne peut pas dire qu'ils sont tres forts, non ?

    D'ailleurs je commence a comprendre pourquoi l'Allemagne Nazi arrive a mobiliser tellement d'allemands contre les juifs.... Quand je vois la violence physique, verbale contre les Chinois, je me dis que Hitler n'est peut-etre pas completement mort, vous n'avez pas peur vous en voyant ce deferlant de violance soudain ?

    La France ne sort pas grandie de cette affaire. Plus on monte haut, plus de mal ca va faire quand on tombe !

  20. JJPIRON dit :

    Bravo et merci
    halte à l'entreprise de crétinisation

  21. ML dit :

    BRAVO, prise de position courageuse.
    Bravo aussi pour vos interventions sur Europe 1 et sur Les 4 vérités du 10 avril...

  22. ZHANG dit :

    Monsieur, merci pour votre justice!
    Comme vous avez dit: "le boycott des jeux est une agression injustifiée et insultante contre le peuple chinois."
    Je suis un etudiant chinois a Paris et j'ai passe voir le relais de la torche le 7 avril. Je doit dire que tous les chinois ont eu tres mal au coeur a ce jour-la.
    Ce n'est pas le Paris que nous avons cru comme avant. On ne peut pas donner la moindre "fraternite" aux jeux olympique,au peuple chinois? Nous sommes tres decu.
    Heureusement, il y a encore certains francais comme vous qui ont les yeux plus ouverts. Je vous remercie de donner un different regard sur tibet,de dire la vraie histoire chinoise a nos amis francais pour qu'on puisse briser le malentendu entre les deux pays!

  23. Wu Fa Hsien dit :

    @ A.M.Blondeau # 868

    Buffetrille spécialiste du Tibet ?
    Comme Domenach, Befa, ou Marie Holzman se croient spécialistes de la Chine parce qu'il baragouinent un peu le chinois!

    Que des racistes et menteurs réactionnaires qui crèvent de jalousie devant le redressement de la Chine et qui aimeraient revenir au "temps des colonies",
    au temps des guerres de l'opium (Angleterre + France) qui firent cinquante millions de morts en Chine, et qui fit que la Chine, en 1880, avait cent millions
    de drogués sur une population de 180 millions d'habitants.

    Lisez plutôt l'artcle d'Elisabeth Martens, il est bien plus sensé (post#854)

    Le Tibet a commencé à s'agréger à la Chine, dès le moment ou son roi a épousé une princesse chinoise, avec la secrète intention de revendiquer pour ses futurs enfants la propriété de la Chine en fonction de son sang chinois.
    (Les Tibétains étaient alors un peuple de guerriers sauvages et sanguinaires, comme les Huns)
    Agrandir son territoire par des mariages ! : C'est ainsi que cela se passait sous la féodalité, et en France aussi, si vous connaissez un tant soit peu l'histoire de France.
    En 763, sous le roi Trisong Detsen, les Tibétains envahissent la Chine, brûle la capitale Xi'an, et mettent en place leur propre empereur : A ce moment là, vainqueurs, ils se disent chinois!
    Ejectés, il reviennent et s'allient avec les Mongols qui venaient de conquérir la Chine (Dynastie Yuan), les Tibétains se considéraient chinois! puisque le dalai lama était le chef spirituel et n°2 de la Chine. (alors que la Chine était un empire laïc !)

    Etudiez comment les vassalités féodales se transforment en Etat-Nation lorsqu'elles passent du féodalisme au capitalisme et vous commencerez à comprendre l'Histoire.

    Relisez le post #837 pour comprendre l'escroquerie du Bouddhisme Tantrique (du sexe) tibetain. A Taiwan, on ne reconnait pas l'autorité du Dalai Lama.

    Merci de vous cultiver afin de nous épargner vos niaiseries.

    Wu F.H. (Eurasien Français d’origine Chinoise de la minorité ethnique Kinh, retraité et ancien chef d’entreprise à Taiwan)

  24. béber dit :

    POUR AIMER LA CHINE ET LES CHINOIS ?

    Il faudrait leur cacher qui il y a un autre monde possible que celui de la dictature?

    Il faudrait juste laisser les amateurs de sports jouer avec leurs petits ballons et leurs cerceaux mignons?

    Pour ma part, le joyeux bordel autour de la flamme olympique m'a réjoui et les facéties de reporters sans frontières m'ont fait pleurer de rire.

    Et voui, c'est comme çà, il y a des peuples qui osent.
    Le mérite des farceurs est d'autant plus grand que la répression policière à tendance à faire des émules, même en france.

    La liberté se gagne, elle n'est jamais acquise.
    Demandez à Douillet s'il a apprécié de se faire traiter comme une m**** par le service de sécurité chinois...
    Non, vraiement, Mélenchon, t'as raté l'occasion d'acheter un short.
    Sur que l'expérience t'aurai fait changer d'avis !

    Le footing que tu nous propose passe par le chemin de l'indifférence FACE AUX SOUCIS DES TIBETAINS.

    Sauf que la démocratie permet l'expression des consciences, et que, s'cuse la trouvaille d'un pâpe :

    "qui ne dit mot conscent !"

    PS : vive la chine, vive la france, et que vivent les tibétains !

  25. Bernard Bel dit :

    J'avais écrit à des amis :

    J'ai entendu Jean-Luc Mélenchon aux matins de France Culture et je dois dire que c'était la première fois que j'entendais quelque chose de réfléchi/documenté sur la question. Tout ce qu'il dit sur le féodalisme de l'état théocratique est entièrement vrai, voire diminué par rapport aux témoignages d'Ekai Kawaguchi (en 1899) ou d'Israel Epstein (en 1983) sur les régimes avant et après la soi-disant "invasion" par les troupes communistes qui ont aboli le servage, l'esclavage, et redistribué les terres. Les Tibétains ont souffert ensuite, comme tous les Chinois (car ils ont toujours été chinois), de la révolution culturelle puis de l'invasion de l'ethnie Han, comme le craignait Mao. Comme les Parisiens envahissent le Luberon ! ;-)

    Si les Tibétains craignent et détestent les Chinois du "centre", c'est surtout à la suite de l'épopée sanglante de l'armée de Tchang Kaï-chek.

    Quand l'expédition anglaise Younghusband a envahi le Tibet en 1904, les Anglais ont proclamé "l'indépendance" du Tibet qu'ils voulaient soustraire à une éventuelle influence russe pour en faire un partenaire commercial - c'est pour ça qu'ils ont planté du thé à Darjeeling. Le 13e dalaï-lama, qui s'était réfugié à Beijing, a envoyé un câble pour répliquer que le Tibet ne pouvait être indépendant puisqu'il avait toujours fait partie de la Chine...

    Où est la parole du "peuple tibétain" ? Sarko exigeant que le gouvernement chinois négocie avec le dalaï-lama, c'est un peu comme si Churchill avait exigé d'Hitler qu'il négocie avec l'archevêque de Paris pendant l'occupation. Le dalaï-lama ne représente que l'aristocratie qui a vu ses privilèges abolis, et un groupe religieux qui existe avec d'autres - sans oublier de nombreux athées - sur le territoire tibétain. Son frère a entraîné avec l'aide de la CIA une "armée tibétaine" formée de pauvres engagés de force pour être ensuite parachutés sur le Tibet, et disparaître dans la nature sans combattre... Tout cela est consigné dans des rapports de la CIA aujourd'hui rendus publics. Cette expédition a été un tel fiasco que la CIA a cessé de financer le frère du dalaï-lama. Celui-là même qui raconte dans un livre célèbre que le Tibet n'a jamais eu d'armée ni de police ! Ne pas oublier que tous les monastères étaient des places fortes et qu'une proportion importante de moines (un tiers environ selon Kawaguchi) étaient des "moines-soldats" (de basse caste).

    Lorsque j'étais en poste à New Delhi j'ai rencontré des chercheurs qui menaient des enquêtes au Tibet ailleurs que dans les monastères, et qui parlaient tibétain + chinois. Ils étaient d'avis que, si les Tibétains devaient choisir entre l'ancien régime et leur statut actuel (de province autonome), ils seraient certes divisés mais voteraient vraisemblablement pour la seconde solution. La plupart des jeunes Tibétains ont envie de boire du Coca et d'écouter les vedettes de Bollywood. Ils se contrefoutent du bouddhisme.

    Le dalaï-lama n'est pas assez bête pour ignorer tout cela. C'est pourquoi il n'a jamais demandé l'indépendance du Tibet et ne se prononce pas contre les JO à Pékin.

    Quand on voit commment les moines tibétains ont recréé des communautés féodales autour de leurs monastères dans le sud de l'Inde, ça fait rire (ou pleurer) de les entendre parler de "démocratie" ou de "non-violence"...

    Les réfugiés tibétains chez qui j'ai vécu (au Ladakh) partageaient ce point de vue, à condition toutefois d'en parler en privé dans un climat de confiance... Ils savent bien que le discours actuel de leur "gouvernement en exil" est construit sur les mots qui plaisent aux occidentaux.

    Toutefois, j'approuve entièrement l'agitation contre le gouvernement chinois au nom des libertés des CHINOIS (dont les Tibétains font partie). Je pense même qu'il faut aller aux JO et foutre la m****...

  26. bernard dit :

    Bravo pour votre courage.
    Après l'héroïque et périlleuse ascension de la face nord de Notre-Dame par R. Ménard, dans un pays en plein plan vigipirate rouge, votre position honore la France et doit être saluée.
    Comme vous, j’ai vu, dans un des derniers numéros du Monde, qu’un certain M. G.W. Bush avait autorisé l’usage de la baignoire pour faire parler les terroristes. Le même M. Bush tient enfermé dans des cages, depuis plusieurs années, sur une île des Caraïbes, un peu plus de 200 personnes dont on ne sait trop quel est leur crime...Le soleil et la plage des Caraïbes ne sauraient remplacer un vrai juge et un vrai avocat.
    Il n’y a pas si longtemps non plus, un certain M. Poutine, celui qui voulait pourchasser les terroristes « jusque dans les chiottes » (tout un programme, quand on sait dans quel état sont certains lieux d’aisance en Russie…), a rayé de la carte un pays tout entier, la Tchétchénie, après avoir laissé son armée massacrer les hommes et les enfants et violer tout ce qui avait un parfum de femme, de la frêle jeune fille non pubère à la grand-mère aux rondeurs d'une statue de Botero. Le tout dans le plus discret des silences....
    Sauf à avoir mal regardé la presse écrite et audiovisuelle, je n’ai pas souvenir de mouvements de foule d'une telle ampleur...de même, lors des tragiques événement de Cana (le massacre « par erreur » de civils libanbais qui fuayaient les combats) lors de la guerre du Liban, il y a deux ans.
    Existerait-il deux poids et deux mesures ?
    Quant à Boeing, il doit se réjouir de tout ce tintamare qui aura au moins le mérite de faire vendre ses avions à la Chine qui ne doit plus trouver un grand intérêt, aujourd'hui, dans nos Airbus...
    Merci de votre blog qui rétablit la vérité dans cette affaire. Bon courage pour votre combat,

  27. yang dit :

    Raymond,

    Vous êtes beaucoup trop cultive pour ces gens la et ce serait une perte de temps à justifier tout cela. Ils n'ont ni l'envie et ni la capacité mentale a comprendre tout cela.

    Je me rappelle encore pendant la guerre au Kosovo, Régis Debray avait publi un article décrivant la fraternité Serbo-Albanie qu'il a vue au Kosovo et que cet article a suscité une tollé de protestation hystérique ! En premier le soit disant philosophe BAL avec un article dans la libé (?) rempli d'injures verbales. Quand je l'ai lu, j'ai l'impression que c'est une traduction fidèle
    d'un article pendant la révolution culturelle de la période de Mao !

    Quand vous vous promenez à Paris, vous pouvez encore voir des portraits de mao peints sur quelques pignons, par exemple dans la rue Gay Lussac ! Finalement certain francais ont assez bien pris la pensée de Mao et re-packagé sous la couleur démocratique !

    J'ai un peu peur que M. Mélenchon va subir le même sort que M. Debray.... :(

  28. didier allibert dit :

    Bien, il fallait que cette opinion là soit exprimée.
    Le Tibet, le peuple Tibétain, ce n'est pas le Dalaï Lama et le folklore religieux. Pas plus que le Pape des Catholiques, et le Chanoine de St Jean de Latran, ne représentent le peuple Français.
    Le gouvernement Chinois ignore trop souvent la démocratie et les droits fondamentaux du peuple Chinois, de toutes les provinces du pays. Bien d'autres gouvernements, dans beaucoup d'autres pays, font bien pire encore que lui. Certains, sans doute, seront représentés aux JO, sans que personne ne s'en inquiète. La défense des Droits de l'Homme exige une vigilance constante et une absolue intransigeance sur la prééminence de la laïcité.

  29. Guy SUCHY dit :

    Cher Monsieur le Senateur,
    Veuillez aceptez mes felicitation pour vos paroles ce matin dans le 4 véritées, ainsi que pour toute votre position sur le sujet des JO à Pekin.
    Je vous admire et remercie

  30. cendrine dit :

    salut à tous! je te trouve Jean-luc un peu cavalier avec la les religions. Qu'ils s'agisse des monothéismes, du boudhisme, du petit livre rouge, mème aliénation, mème combat.La raison est toujours malmenée, et aucun ne mérite plus une défense que l'autre. Ni le fascisme de la réincarnation, ni celui del'enfant unique. alors par pitié, ne défends pas l'un face à l'autre.
    Et au passage, tu prends fait et cause pour l'homosexualité ; je t'en félicite(!), puisqu'enfin, tu reconnais qu'il ne s'agit pas d'une question d'ordre privé, mais de l'égalité des citoyens devant leurs droits, qu'elle que soit leur orientation sexuelle.
    au passage le régime chinois prohibe l'ho!osexualité.
    sur ce, bisous, parce que la tendresse importe dans ce monde de brutes,
    cendrine

  31. ZHU dit :

    merci, monsieur,
    merci beaucoup!

    Je pensais que toujours le media francais etait beaucoup plus libre et juste que le media chinois, cependant, depuis presque un mois, je suis choquee, je peux pas comprendre et je suis fachee voire triste,

    Vous m'avez vraiment touche. Nous sommes pas les diables. Vous m'avez assure que il y a quand meme des francais qui nous croient et qui vraiment reflechi sur ce sujet. Merci et remerci.

  32. annwu in london dit :

    hi just wanna say thx for supporting Beijing2008

  33. une chinoise en France dit :

    Très bien, j'écoute tous les jours la radio et je lis les journaux, j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de haine dans les média français. Enfin, j'ai trouvé un texte français qui apporte une réflexion intelligente.Bravo, merci au nom tous les Chinois.

  34. béber dit :

    LETTRE A YANG

    sachez que j'ai une admiration profonde pour la chine, les chinois, leur pays, leurs cultures, leurs arts , leurs cuisines, et leurs sagesses.

    Cependant, du haut de ma crétinitude,il faudra que vous m'expliquez en quoi il est déraisonnable de considérer le tibet et les tibétains comme un peuple bien plus fragile que le peuple chinois.

    Et il faudra m'expliquer en quoi il est déraisonnable de considérer que le souci du plus faible prime sur celui du plus fort.

    Critiquer n'est pas haïr.

    PS : Veuillez, je vous prie, comparer ce qui est comparable : la france ne vient pas de fermer les frontières de la corse aux touristes....

  35. Cao dit :

    Monsieur Yang, je partage votre sentiment en tant que Chinois, mais faut pas généraliser les choses en disant"les Français", cela a été justement la grosse erreur des masses anti-chinoises. Comme vous voyez ici, il y a bcp de Français honnêtes, mais certains ont choisi de garder silence car c'était difficile de voir la vérité face aux propagandes des médias françaises ou chinoises. Ils ont raison de le faire et méritent le respect. Sur certains sites Internet chinois,j'ai aussi vu des réactions assez vives après le passage de la flamme par Paris, des internautes ont crié de boycotter les produits et marques français, etc, mais trouve cela irréel car tout aussi partiel.
    Finament, merci à M. Mélenchon de votre grand courage.
    Cordialement à tous!

  36. Cao dit :

    J'ai trouvé scandaleux les show de Mme Ségolène Royale, même horribles. Opportuniste, elle a voulu profiter de la part d'opinion publique suscitée par le minable Robert Ménard, pour critiquer son ennemi Sarckozy ou pour gagner des notes au sein du parti socialiste français afin de s'imposer comme chef PS, mais elle a joué une tellement médiocre carte, si bien que cela nous dit encore une fois qu'elle manque de tête, qu'elle est effectivement d'un niveau assez bas et ne digne pas d'un leader d'une grand parti français qu'est le PS. Heureusement les Français ont vu clair.

  37. Nation dit :

    Cher Jean-Luc

    Bravo pour tes déclarations salutaires sur la propagande ciaesque dont nous sommes abreuvés à longueur de journée, sur le Tibet aujourd'hui, sur le Kosovo hier, sur l'Irak avant-hier etc. Bien évidemment, nous avons répercuté tes positions. Il en sera toujours de même quand tu tiendras un discours de vérité.

    http://www.egaliteetreconciliation.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=1201&Itemid=116

  38. Simon dit :

    Bravo, Monseur Mélenchon !
    Le peuple chinois est certes méprisé, humilié depuis des jours, pour démolir ce grand peuple il en faut beaucoup plus, mais ils n'arriveront jamais !

  39. béber dit :

    DE LA DIFFICULTE D'ETRE ETRANGER SUR UNE TERRE LOINTAINE.

    Bon, c'est assez classique comme réaction.
    Ne comprenant pas tous les tenants et aboutissants, certains chinois supposent qu'il y a de la haine médiatique envers eux parce qu'une contestation a eut lieu autour de la flamme olympique....

    Bon, les gars, les filles, faut arreter de flipper!.
    Le sentiment anti-chinois n'existe pas en france.

    A la vérité, l'occasion était trop bonne pour tenter de faire prendre conscience au gouvernement chinois qu'il pourrait faire beaucoup mieux en matière de droits de l'homme

    Maintenant, est ce que ce genre d'action (tapage autour de la flamme olympique) aura des effets?

    C'est à vous de donner votre opinion, qui sera surement avisé, puisque vous connaissez probablement la réalité du terrain chinois, et ce qui pourrait éventuellement faire évoluer la situation.

    AU ¨PLAISIR DE VOUS LIRE.

  40. Paris6 dit :

    Courageux!

  41. béber dit :

    EN VOUS SOUHAITANT LE VIRUS REPUBLICAIN

    Celui d'oser la liberté d'expression.

  42. William dit :

    thank you very much, i heard your speech from my friend, i can not speak french.but thank you very much.

  43. chinoise dit :

    Bravo!
    Merci d'écrire la réalité du Tibet.
    Malhersement beaucoup de francais ne les savaivent pas. c'est vraiment lamentable qu'ils préfèrent croire la radio et le tv,

  44. yang dit :

    Bonsoir Beber,

    Je pense que vous avez raison de dire que la Corse n'est pas fermee aux touristes. Et je doit dire que le governement chinois est assez stupide dans ce cas, il faut laisser les touristes aller pendant ces emeutes sans se soucier de leur securite !

    Vous savez la comprehension entre les etre_humains est la plus difficile et je vous raconte une histoire. Les journalistes occidentaux a Pekin se plaignent qu'ils recoivent trop de coup de telephones de protestation et ils accusent les
    autorites de publier leur no. telephones sur internet. Alors que c'etait ces meme journalistes qui ont insiste pour que leur no. telephone puissent etre mis en ligne.

    Je voudrai reprendre une phrase de Giscard pendant un debat avec Mitterand: vous n'avez pas le monopole du coeur. Et je vous dit que les Chinois ont aussi
    un coeur et ils ont autant de compassion que quiconque sur cette terre !

    Il suffit de connaitre un tout petit peu histoire pour comprendre que le territoire
    chinois aujoud'hui n'a pas ete obtenu par l'invasion mais plutot par l'absorption des invahisseurs qui forment un peuple multi-racial : les Chinois !

    Comme en France, nous avons des blancs, des noirs, des bleurs et des jaunes... Mais nous avons tous autant de compassion les uns que les autres. Ce qui se passe actuellement discredite completement la France sur la scene internationale !

    L'echec de la politique etrangere en Afrique est un premier exemple !

    Je vous raconte une analogie faite par un economiste :
    dans ce monde, il y a trois personnes: A fait de la cueillette, B fait de la cuisine et C mange. A et B ont peur que C ne mange plus, dans ce cas ils perdent leur travail ! Mais un jour, A et B se sont rendu compte que finalement ils peuvent preparer la cuisine et la manger eux-meme. Ils vivent beaucoup mieux. Bien sur C n'est pas content du tout et il accuse que A et B ne sont pas assez tolerants.

    Cette histoire donne peut-etre un peu de reflexion a ceux crient haut et fort a un boycotte des produits chinois.... Ils vont se trier une balle dans ses pieds et attention, ca va faire mal :) !

  45. BORG HUBERT dit :

    Jean -Luc,
    Je circule comme toi dans le peuple et il est fort mecontent à ton endroit!
    Je me suis efforcé de faire rendre raison à tes verité sur la Chine.Le peuple ne veut rien savoir sur les droits de l'homme,il t'accuse de Stalinisme oriental.
    Il se voit le peuple à travers le peuple tibétain et crie haut et fort que sur ce coup tu as trahis les gens de la gauche -la vrai.Ils disent que tu méritent d'être raccourcis comme moi à mon époque.Homme de qualité que tu es tu comprendras.L'insurrection est à nos porte en France et ça va chauffer grave.
    DANDON
    DANTON

  46. yang dit :

    BORG HUBERT

    C'est bien Danton qui a commence a manipuler la foule et finalement....

    Attention !

  47. tableau dit :

    . Dit-on que la France a « envahi » la Vendée quand les armées de notre République y sont entrées contre les insurgés royalistes du cru

    c'est un tort !

  48. yang dit :

    Bernard Bel,

    Dans la tradition chinoise, il ne faut jamais troubler la fete des gens pour quelques raisons que ce soit ! D'ailleurs j'espere que vous aillez le courage d'aller foutre la m**** à Pékin ! Vous pouvez toujours foutre la m**** à Paris, il y a moins de rique et d'ailleurs la rue est déjà remplie de m**** de chien :)

  49. Guy dit :

    JE NE SUIS PAS COMMUNISTE CHINOIS.
    JE NE LE SERAI JAMAIS.

    MAIS JE NE SUIS PAS D’ACCORD AVEC LES MANIFESTATIONS EN FAVEUR DU BOYCOTT DES JEUX OLYMPIQUES.

    JE NE SUIS PAS D’ACCORD AVEC L’OPERATION DE ROBERT MENARD CONTRE LES JEUX OLYMPIQUE DE PEKIN.

    JE NE SUIS PAS D’ACCORD AVEC LA REECRITURE DE L’HISTOIRE DE LA CHINE A LAQUELLE TOUTE CETTE OPERATION DONNE LIEU.

    A lire pour les désinformés par les propagandistes :

    Tibet : Réponses sur l’Histoire, la religion, la classe des moines, les problèmes sociaux, la répression, le rôle des USA…
    Elisabeth Martens

    Elisabeth Martens interviewée par Bénito Perez pour « Le Courrier » de Genève, le 27 mars 2008. Voici la version intégrale de cette interview qui répond sans ambages à toutes les questions sur l’histoire, les événements, la répression, le Dalaï Lama, les problèmes sociaux du Tibet…
    http://www.michelcollon.info/articles.php?dateaccess=2008-03-28%2006:21:41&log=invites

    Extrait :

    - Que se passe-t-il, selon vos informations (quelles sont vos sources?),
    actuellement dans les régions de Chine peuplées de Tibétains?

    Les violences qui ont eu lieu à Lhassa le 14 mars 2008 ont été perpétrées par des groupes de manifestants tibétains. Les témoignages des étrangers présents sur place vont tous dans le même sens : les agressions visaient les Chinois (les Han) et les Hui, majoritairement des Musulmans. Des personnes ont été incendiées vives, d’autres ont été battues à mort, déchiquetées au couteau ou lapidées. Les armes utilisées étaient des cocktails Molotov, des pierres, des barres d’acier, des poignards et des couteaux de boucher. Il y a eu 22 morts et plus de 300 blessés, quasi tous des Hui et des Han. Il s’agissait d’actes criminels à caractère raciste. Serge Lachapelle, un touriste de Montréal, dit : « Le quartier musulman a été complètement détruit, plus aucun magasin ne tenait debout ».

  50. V.Sulivan dit :

    Bonjour, Mr Mélenchon. Je voulais vous apporter mon soutien, les idées que vous défendez ne sont pas totalement les miennes mais au moins donnez un autre son de cloche, sans doute moins cloche que celui généralement répercuté par nos médias.
    J'ai eu l'occasion d'aller en Chine et de m'intéresser à son histoire avant cette mascarade et bien que tout n'y soit pas merveilleux au moins les progrès sont réels quand notre pays à plutôt tendance à régresser.
    Il est malheureusement dure de lutter contre des idées reçues...
    Je considère que le meilleur moyen de défendre les droits de l'homme en Chine est tout d'abord de les installer chez nous, ensuite d'entamer de réels discussions avec le gouvernement en place, discussion que notre société libre de n'écouter que ce qui va dans son sens se refuse d'avoir.
    Le boycotte et les actions menées par RSF et consorts ne feront qu'amplifier le nationalisme d'un Chine qui pourtant aimait la France. Ce qui ne pourra être bénéfique à personne, ni aux chinois (tibétains compris) ni aux français. Un pays qui se veux civilisé comme le nôtre ne se devrait il pas de privilégier la discussion sur la provocation.
    Merci encore de permettre une vision différente des choses à tant de gens qui espérons-le vous liront.


Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive