24oct 10

Solidarité financière avec les grévistes! Casseurs manipulateurs!

Il ne faut rien lâcher !

Ce billet a été lu 17 756 fois.

D ans cette note, je commence par la collecte du Front de gauche en solidarité avec les grévistes du pays. Puis je parle de la violence dans le mouvement social actuel. La tension provoquée par l’équipe Sarkozy donne l’impression de connaitre une escalade dont on ne voit pas le terme. Le président veut-il lui-même créer les conditions lui permettant l’application de l’article seize ?  Ensuite j’évoque la fronde au PS contre le positionnement de Martine Aubry sur les durées de cotisations, et sa rapide mise au pas. Puis je me donne une petite respiration en publiant le texte d’une interview donné à un hebdomadaire régional parce qu'elle traite des thèmes de mon livre. Enfin, je survole mes dernières démêlées avec la médiacratie.  Je ne dis rien des consignes de l’intersyndicale sinon que j’appelle à les suivre. L’unité intersyndicale tient bon, en dépit de toutes les rumeurs. A nous chacun de nous montrer à la hauteur. Marchons groupés sans faille. 

La cadence de mon propre engagement m’empêche de suivre sur le clavier celle des évènements. Tout s’accélère. Ce moment est celui d’évènements qui marqueront la conscience collective de notre peuple d’une façon qui ne s’effacera pas avant longtemps. L’impact mondial de ce que nous sommes en train de faire se vérifie et nul ne se trompe, dans les deux camps sur ce qu’il faut en penser. Les messages affluent à présent, venus de tous pays, pour nous dire des mots d’encouragement pour la lutte. Et les amis de l’argent roi, après avoir brocardé notre pays qu’ils détestent du fait de sa tradition révolutionnaire républicaine, commencent à craindre la contagion.

Ce samedi nous avons lancé notre opération de collecte de fonds pour la solidarité matérielle avec les grévistes. Lancée jeudi dernier à partir d’une conférence de presse, l’idée a fait son chemin à la vitesse d’une trainée de poudre. Le Front de gauche s’est donc déployé un peu partout dans le pays dès que le communiqué de presse a été connu. Les jours prochains, la même opération va se dérouler un peu partout car j’ai bien vu que tout le monde veut en être. Ce qui est spectaculaire c’est le montant des sommes qui sont données de cette façon. J’ai vu des billets de cinquante euros versés dans la caisse à Beaubourg. Cela veut dire que l'impact est au delà de nos rangs sociaux. le devoir de fraternité humaine parle au coeur comme les mots d'ordre à l'esprit! Et sinon beaucoup de billets de dix et de vingt. A l’heure où j’écris, je n’ai pas compris si c’est six mille ou si ce sont mille euros qui ont été collectés à Beaubourg. Mais de toute façon les témoignages convergent. Par exemple, une dizaine de collecteurs à Toulouse ont ramassés cinq cent euros. C’est beaucoup. Sur place, à Beaubourg, il y a eu des prises de paroles de représentants des mouvements sociaux, étudiants, enseignants, personnels de santé, professionnel de la culture. Un moment spécial pour moi a été celui ou l’on a donné la parole à Nicole Borvo, la présidente du groupe du Front de gauche au Sénat, visiblement marquée par l’effort de ces jours et de ces nuits d’inlassables combats. Je crois que chacun sentait bien le travail accompli et les applaudissements furent très nourris.

Puis nous avons pris le micro à tour de rôle, les trois responsables du Front de Gauche, Pierre Laurent parlant le premier. Il a résumé magistralement la situation et le moment politique. De son propos il faut retenir l’appel à rester vigilant et mobilisés pour être prêt à agir sitôt que l’appel en arrive. Ce point est essentiel. Nous ne sommes pas dans un moment ordinaire. Nous marchons à des évènements de profonde portée. L’unité et la discipline de l’action sont essentielles face à un adversaire qui recherche la faille avec acharnement. Et de même l’intransigeance sur le fond. Le secrétaire national du PCF a rempli de joie et d’adhésion les membres du PG présents et toute l’assistance lorsqu’il a lancé que notre mot d’ordre est la retraite à soixante ans, à taux plein, sans augmentation de durée de cotisation. Il a précisé en détachant les mots, tandis que nous applaudissions tous, que cet impératif concernait aussi bien ce gouvernement que n’importe quel autre dans le futur.  Parler de cette manière ce n’est pas faire du maximalisme mais protéger l’unité du mouvement qui ne peut se réaliser sur aucune autre base.

Cette manifestation était la troisième ou quatrième action de la journée pour notre parti en région parisienne. Les visages creusent de fatigue. Les militants étaient sur tous les fronts. Collecte pour les retraites à Beaubourg, défense des mal logés de la place de Vosges, Existrans, préparation du programme partagé du FDG en matière d'implication populaire à l'assemblée nationale, délégation de soutien a la raffinerie de Grandpuits, diffusion du tract culture au FIAC! Quel samedi! Le dimanche sera aussi dense, avec le barbecue du piquet de grève au SYCTOM de Paris et une nouvelle délégation à la raffinerie! Si bien que j'irai tout seul à l'émission de France inter, I télé et "Le Monde". Si j'évoque cette activité parisienne, je sais que l'agenda de province est aussi chargé. Je veux montrer que notre activité est dans la réalité et pas dans le virtuel médiatique, qu'elle est le fait d'un collectif humain et non d'un porte parole. Et que si elle est aussi déterminée c'est parce que nous croyons que notre combat va aboutir.  

J’ai dit que les casseurs roulaient pour Sarkozy. Aussitôt l’UMP a répliqué par la voix de son porte parole, Dominique Paillé. C’est bien son droit. Ce qui est frappant dans cette réponse c’est qu’elle reprend tout le registre de l’argumentation des médiacrates et la technique du rideau de fumée qu’elle contient. Que me reproche monsieur Paillé de l’UMP ? De manquer de « dignité ». Et bien sur il se réfère à « l’apprenti journaliste » et ainsi de suite selon le déroulé de l’argumentaire qui tourne en boucle dans les bonnes sphères. Du moins connait-on maintenant la source d’inspiration. Pendant ce temps, on ne parle pas de ceux que j’ai pointés. Qui sont ces gens qui cassent ? Que font parmi eux des policiers, agissant sur ordre ? Quels sont ces ordres et qui les leur donne ? Et les autres. Ceux qui sortent tout soudain pour venir casser ? Qui sont ces gens ? A mes yeux ils n’ont aucune excuse, d’aucune sorte.

J’ai lu dans "le Parisien" un entretien qui dit avoir été réalisé avec un « casseur réel ». Je ne sais pas si je dois le croire compte tenu des exercices bidon de ce style dont la presse s’est déjà rendue responsable. Le souvenir de l’interview du soi-disant polygame est trop récent. Donc, dans cet entretien, on apprend que le casseur « veut se venger » de sa situation. Je n’accepte pas cette bouillie d’argument. Ou est la vengeance ? Casser des voitures de monsieur madame tout le monde, c’est une vengeance contre qui ? Salir le mouvement qui défend, pour l’avenir, les droits des jeunes et, pour le présent, ceux de leurs parents, c’est se venger de qui ? Je suis révolté de voir les commentaires de ceux qui justifient ces âneries en prenant prétexte une nouvelle fois des clichés sur les banlieues et les pauvres. Personne n’est obligé d’être nul et de se comporter comme une marionnette du système. D’ailleurs 99, 05 % des gens concernés par la banlieue, ou par la pauvreté, en général, ne cassent rien et ne le feront jamais. Nous, les militants politiques, nous ne devons pas avoir de complaisance. Politiquement les casseurs sont des ennemis ! Ils servent nos adversaires et eux exclusivement. En les traitant d’agents de Sarkozy mon intention n’est naturellement pas de dire que les militants de l’UMP se mettent des cagoules pour aller casser dans la rue. Je veux dire ce que tout le monde comprend : il est inutile que ces encagoulés se la jouent « super contestataire de Sarkozy » quand ils cassent car ce n’est qu’à lui que ce genre de comportements rend service. 

Tout autre est la question de "la violence ouvrière". La violence organisée des travailleurs répond à la violence du système, de ses agressions sociales, de ses violences légales. Celle là est légitime. Elle est explicable, raisonnée. Par exemple, ce sont les Molex qui avaient raison de séquestrer les cadres de l’entreprise, car la justice a depuis condamné ces cadres pour les agissements que leur avaient reprochés les ouvriers de Molex. Mais personne ne voulait écouter les ouvriers. Personne ne tenait compte de leurs mises en garde. Aucune autorité n’a réprimé le comportement illégal du propriétaire nord-américain de l’entreprise pourtant condamné par la justice française. Et maintenant le même propriétaire foule aux pieds les pauvres engagements pris a l'époque et se moque du gouvernement français. Trop tard pour réagir, il n'y a plus personne pour combattre. Dans ce cas, et combien d’autres similaires, il n’est d’ailleurs pas exact de parler de violence ouvrière. Il s’agit de légitime défense. Bien plus, ces actions incarnent l’intérêt général bafoué par un intérêt particulier. 

A présent ce sont les ouvriers de la raffinerie de Grandpuits qui ont raison et non le ministre qui les fait expulser par la force et en envoie trois à l’hôpital sous les coups. C’est ce que dit la justice quand elle donne raison à la thèse ouvrière selon laquelle la réquisition est une atteinte au droit de grève. La réquisition peut porter sur des cas d’application particulier comme les véhicules prioritaires. Mais pas comme moyen de limiter la grève elle-même. Au cas particulier, les grévistes de Grandpuits sont en droit de dire que c’est le gouvernement qui était dans l’illégalité et ses violences sont dès lors des délits. Non seulement parce que les dispositions d’expulsions sont prises au nom de fumeux impératifs de défense. Mais aussi parce que le droit international prévoit et condamne le recours à la force dans de telles situations. J’ai reçu une précieuse démonstration juridique dont la portée va au-delà du seul cas de la raffinerie de Grandpuits.

A Grandpuits, le gouvernement viole ses obligations internationales. La convention numéro 87 de l’organisation internationale du travail (OIT),  adoptée en 1948 empêche la police de briser une grève par la force. Cette Convention fait partie des « normes fondamentales du travail », c’est-à-dire qu’elle doit être mise en œuvre par les Etats membres de l’OIT même s’ils ne l’ont pas ratifiée. La question particulièrement aigüe et spécifique des piquets de grève a été discutée au sein du comité de la liberté syndicale de l’OIT. Cet organe est chargé de faire respecter la liberté syndicale. Elle l’a été par aussi par le comité des experts sur l’application des conventions et recommandations de l’OIT. L’OIT a donc pris la peine de codifier les décisions de ses organes « juridictionnels ». Voici des extraits de ses décisions. Ils forment le cadre juridique international qui s’impose à la France. Selon le comité de la liberté syndicale, les piquets de grève, s’ils sont organisés dans le respect de la loi, «ne doivent pas voir leur action entravée par les autorités publiques». Leur interdiction «ne se justifierait que si la grève perdait son caractère pacifique». Le seul fait de participer à un piquet de grève et d’inciter fermement, mais pacifiquement, les autres salariés à ne pas rejoindre leur poste de travail ne peut être considéré comme une action illégitime. Il en va [...] autrement lorsque le piquet de grève s’accompagne de violences ou d’entraves à la liberté du travail par contrainte exercée sur les non-grévistes.

Or y a-t-il eu un quelconque acte de violence de la part des grévistes des raffineries ? Clairement non. Poursuivons la lecture des décisions :relevant que « les piquets de grève visent à assurer le succès de l’action en persuadant le plus grand nombre possible de gens de ne pas se présenter au travail », la commission d’experts constate ce qui suit:  « les tribunaux ordinaires ou spécialisés sont généralement chargés de régler les problèmes qui peuvent se poser en la matière. Peut-être plus que pour  tout autre sujet, la pratique nationale est importante à cet égard. Simple moyen d’information dans certains pays excluant toute possibilité d’empêcher l’entrée au travail des non-grévistes, le piquet de grève peut être considéré ailleurs comme une modalité du droit de grève et l’occupation des lieux de travail comme son prolongement naturel, [actions] rarement remis[es] en cause dans la pratique, sauf cas extrêmes de violence sur la personne ou de dommages aux biens. [...] les [restrictions] aux piquets de grève et à l’occupation des locaux devraient être limitées aux cas où les actions perdent leur caractère pacifique ». Conclusion : non seulement c’est à un tribunal indépendant de décider de toute restriction au piquet de grève, mais encore cette restriction doit elle être justifiée au par la perte du caractère pacifique dudit piquet. En délogeant les grévistes pacifiques de leurs piquets de grève devant les raffineries, la France viole ouvertement ses obligations internationales. Le raisonnement vaut pour tous les cas similaires. Faites le savoir. 

Donc tous les arrêtés de réquisitions des raffineries sont illégaux. Je suis certain que les Sarkozystes vont répliquer. Mais ils viennent de subir un rude très rude revers. Ce n’est pas le dernier selon moi. Le nombre de gens dans les grands appareils régaliens qui refusent de se faire utiliser pour servir la politique d’affrontement voulu par le pouvoir va aller croissant. J’ai connaissance d’un nombre remarquable de cas où des policiers font valoir leur droit de retrait compte tenu de leur état de fatigue et de la faible motivation à aller au contact. Je sais que dans plus d’un cas ça traine sévèrement la patte pour y aller. Les exceptions de violents qui ne se contrôlent pas ne doivent pas faire perdre de vue que les policiers ne sont pas une armée d’occupation et ne doivent pas être regardés ni traités comme tels. Nombre d’entre eux sont d’ardents républicains. Leur obéissance devrait bien sur connaitre une limite si des ordres contraires aux droits de l’homme leur étaient donnés. Mais pourtant, ne perdons pas de vue que personne ne demande que la police apprécie librement l’opportunité des ordres qui lui sont donnés ! Ce serait un comble ! Car sinon nous ne serions plus en démocratie bien longtemps. Son devoir est de servir et d’obéir. Et nous sommes tout autant dans notre devoir lorsque nous nous opposons au gouvernement par les moyens que nous utilisons comme la grève et la manifestation qui sont des droits constitutionnels.  

J'en reviens aux casseurs et aux mystères qui les entourent. Les casseurs ! Figure récurrente des fins de manifestation. Toujours là à point nommé pour faciliter les bonnes opérations de propagande sécuritaire et dénaturer les mouvements sociaux qu’ils parasitent. Leur présence et leurs activités, sans rime ni raison, suffit à montrer qu’ils ne sont là que pour provoquer les désordres qui servent de prétexte à créer l’ambiance sécuritaire sur laquelle compte cette équipe en perdition pour se maintenir à flot dans les  évènements. Nous sommes très nombreux à être très troublés par ce que nous avons vu. Un récent exemple m’a confirmé dans l’inquiétude que j’exprimais dans une précédente note après avoir croisé une de ces étranges colonnes de gens en blousons, sac à dos et sweat trop propres, encagoulés jusqu’aux yeux, organisant des saccages méthodiques. Mardi, à l’heure de la manifestation, tandis que nous installions les points fixes où notre Parti organise ses distributions de tracts, un étrange manège se fit autour des nôtres, place Denfert Rochereau. Passaient et repassaient des groupes de deux trois personnes en cagoules qui prenaient des autocollants. Ils tentèrent de nous confisquer un drapeau du parti. Etrange look. On leur demande de rendre les autocollants dont ils se sont affublés, on fait monter des renforts de notre service d’ordre depuis l’autre point fixe, avec des consignes de fermeté. Eux nous rient au nez. Ils s’éloignent enfin, à mesure que les nôtres se font plus nombreux autour d’eux. Un camarade les suit en se fondant dans le décor. Il voit l’un des bizarres sortir un talkie-walkie de sa poche…. Très étrange. La consigne est de filmer dorénavant et de photographier. La capture serait utile. Et la mise hors d’état de nuire aussi, évidemment. Dans ce cas il faut s’assurer d’abord d’avoir correctement isolé le bizarre ou de couvrir correctement l’opération. La vidéo qui circule sur le net montre comment quelqu’un qui empêchait un « casseur » de démolir une vitrine a été sauvagement agressé par d’autres « bizarres ». Tenez-vous le pour dit. Une capture significative serait évidemment une démonstration accablante pour les instigateurs de ces saccages.  

Aurélien L., de Savoie, adresse au siège du parti, avec des photos à l’appui, dont je publie un exemplaire, ces quelques lignes qu’il titre « De l'usage de la violence dans les conflits sociaux ». Elles résument bien la perplexité qui nous gagne tous face à de tels spectacles. « Dans toute enquête criminelle, écrit Aurélien, on commence par se demander : « à qui profite le crime ? ». Brusquement à l'approche de la sixième journée nationale d'action contre la réforme des retraites il y a des violences. Alors que pour les cinq précédentes, tout était calme. Bizarre. Bernard Thibault appelle au "dialogue". Eric Woerth répond : "le temps du dialogue est terminé, il y a de la violence, il nous faut la  combattre." [France Info, 19/10/2010, 19:00] Il faut faire un dessin, ou tout le monde a compris ? » Puis, Aurélien donne son témoignage direct. « Chambéry 19/10/2010, 18h00, avenue De Boigne, des jeunes encagoulés jettent des pierres sur un cordon de robocops (CRS ou gendarmes mobiles). Ça dure un bon moment… Puis trois des ces jeunes, l'instant d'avant les plus hardis à jeter des pierres, remontent un brassard orange sur leur manche droite, foncent sur l'un d'entre eux et l'immobilisent. Remarquable coordination car immédiatement surgissent une dizaine de robocops qui protègent le groupe. Et devant les commerçants médusés, on voit trois jeunes encagoulés embarquer un de leurs potes sous la protection des robocops. Sur la photo jointe, un de ces "brassards oranges", sweat à cagoule gris et bandeau noir, APRÈS l'interpellation ci-dessus racontée. Petite parenthèse : Je me trouvais là pour montrer à un petit jeune comment les choses se passent. En gros j'étais un peu dans le rôle du vieux mustang qui montre à un jeune poulain quelle herbe ne pas brouter. Avec un peu d'expérience et les policiers étant si prévisibles, je savais où me mettre pour montrer, en toute sécurité, la fameuse scène à mon jeune protégé. Merci aux policiers d'avoir été fidèles au rendez-vous. Sans quoi la leçon n'aurait pas été complète. Posons la question de la poule et de l'œuf, ou de la déduction politique logique : les mecs en brassard orange, ils entraînent quelques écervelés pour provoquer les violences dont le gouvernement a besoin pour casser la protestation contre une réforme injuste ? Ou sont-ce de gentils policiers "infiltrés" pour arrêter de vilains et bêtes "casseurs" ? En tous cas, je vous le dis, ces "casseurs", ils tombent chaque fois rudement bien pour arranger les affaires d'un gouvernement désapprouvé par 71% des Français sur ce projet des retraites, mais certainement approuvé par une majorité pour "maintenir l'ordre". NB : Pour sembler "maintenir l'ordre" et rassurer les citoyens, encore faut-il qu'il y ait désordre … non ? … ».

En effet. Comme tout cela n’est pas isolé si j’en crois ce qu’on me dit, j’invite à faire ce qu’il faut pour parer le coup que l’on veut nous porter. Filmez, photographiez, publiez sur les réseaux sociaux. C’est notre meilleure protection. Et c’est une façon de faire vivre dans l’esprit public le contre poison à la propagande gouvernementale qui amalgame notre mouvement à ces actions des casseurs. 

Autre facteur de division : les prises de position du PS. J’ai relevé à plusieurs reprises dans mes notes, comme on le sait,  le coup que porte la direction du PS à la cohérence du mouvement contre la réforme des retraites. Lorsque les dirigeants socialistes reprennent à leur compte l’argumentation de la droite sur la nécessité d’allonger les durées de cotisations. J’avais proposé que l’on fasse semblant de ne pas voir le problème pour éviter de donner de l’impact à cette position de division du front social. En même temps il fallait bien le relever pour éviter de donner le sentiment de la connivence. J’étais dans cet entre deux jusqu'à ce que ce soit une offensive frontale de l’intérieur du Parti socialiste qui libère notre parole. S’il en est qui le disent eux-mêmes pourquoi devrions nous amortir le choc. Dès lors, lundi soir au meeting parisien du PG, au théâtre Dejazet, dans mon discours, j’ai relevé le texte du blog de Pascal Cherki maire socialiste du 14 ème arrondissement de Paris et surtout membre du bureau national du Parti Socialiste.

Comme il est membre du courant Hamon, on mesure la hardiesse du propos car le discours officiel du courant est clair comme du jus de chaussette sur ce thème. Et encore, je dis cela… par amitié pour eux. Reste que je connais bien cet élu. Il a été longtemps un proche de Julien Dray du temps de la « Gauche Socialiste » avant de prendre ses distances avec ce dernier. Ce fut aussi un dirigeant étudiant de la tendance de gauche du syndicat. Progressivement il a évolué jusqu’à un réformisme social démocrate assumé, dont je ne manque pas de sourire me souvenant de ses reproches de jeune homme qui m’estimait trop… conventionnel. Pour autant, l’homme est assez direct et sait utiliser les méandres et les convenances du petit monde du PS. Bien sur, il ne manque jamais de rentrer dans le rang, comme tout un chacun dans ce parti, sitôt que les nominations et désignations approchent. Cela ne le stigmatise pas. Au bal, on danse. Sinon à quoi bon y aller ? Sa déclaration solennelle marque une étape dans les débats internes du PS où, à l’exception de Gérard Filoche, un silence soumis régnait dans les rangs. On se souvient que depuis déjà quinze jours tous les  tracts du PS mentionnent, sans faux semblant, cette soi disant « nécessité d’allonger les durées de cotisations ». Ce n’est donc pas une nouveauté liée à l’émission où, somme toute, Martine Aubry n’a fait que répéter ce qui était déjà connu voté et diffusé par le PS. La déclaration de l’élu socialiste souligne donc plutôt une prise de conscience de la radicalisation des esprits et du risque de division que porte la position socialiste. Benoit Hamon avait donné le sentiment d’emboiter le  pas à cette critique dès le lendemain dans le point de presse du PS. Il a été sèchement démenti, remis à sa place et il a aussitôt obtempéré. La déclaration de Pascal Cherki n’en est que plus frappante du fait même de sa précision.

« J’ai un doute » déclare le responsable socialiste. Puis il s’explique avec précision. Je synthétise en quelques extraits. « En prenant connaissance du contenu de l’intervention de notre Première Secrétaire lors de son passage à l’émission « A vous de juger », j’ai eu un doute. Comment Martine Aubry a-t-elle pu, alors que nous sommes en pleine mobilisation contre le projet profondément injuste de remise en cause des retraites par répartition, affirmer son accord avec l’allongement de la durée légale des cotisations ? » (…) « Et comme, par sa parole, notre Première Secrétaire nous engage tous, je me demande si nous prenons bien la mesure de ce qui est en train de se passer dans notre pays actuellement : à savoir une colère de plus en plus explicite et de plus en plus importante contre un sentiment de profonde injustice qui règne depuis de nombreuses années dans notre pays. » (…) « J’avoue que je ne comprends toujours pas les motivations qui ont conduit notre Première Secrétaire à faire cette déclaration devant des millions de téléspectateurs. Qu’aurions-nous dit si, en plein mouvement contre le projet de réforme de Devaquet en 1986 François Mitterrand avait manifesté son accord avec une partie de ce projet de loi ? Qu’aurions-nous dit si en plein mouvement contre le CPE, François Hollande avait manifesté son accord avec une partie de ce projet de loi ? C’est pourquoi je ne trouve aucune explication rationnelle à cette déclaration de Martine Aubry. Tout comme je ne comprends pas l’acharnement que mettent certains de mes camarades siégeant comme moi au Bureau National du PS à se prononcer pour l’allongement de la durée des cotisations. Tactiquement cette position est une faute car elle raisonne comme une gifle claquée à la face de millions de salariés mobilisés contre le projet de Nicolas Sarkozy et de François Fillon. » (…) 

« Cette position est contestable tout d’abord pour une raison de méthode. On ne peut pas vouloir à la fois construire une réforme des retraites dans la négociation avec les partenaires sociaux et afficher une position qui est rejetée par une écrasante majorité de salariés et deux au moins des principales confédérations syndicales, à savoir la CGT et FO. » Passant ensuite en revue les raisons économiques et philosophiques de son désaccord, il conclut : « (…) l’acceptation ou non de l’allongement de la durée des cotisations est un révélateur de la détermination ou non de la gauche à changer dans les vingt prochaines années la donne. Soit la gauche renonce à transformer l’ordre des choses et se place dans la seule optique de «  mieux » gérer un système de plus en plus rejeté par la population et alors Martine Aubry a eu raison de donner raison à François Fillon sur l’allongement de la durée des cotisations. Soit la gauche aspire à transformer l’ordre des choses et alors doit envisager la réforme des retraites en lien avec une nouvelle politique économique favorisant le plein emploi, faisant baisser le taux de chômage des jeunes et augmenter le taux d’activité des seniors et posant de manière offensive un nouveau partage des richesses en faveur du travail et non du capital. Dans ce cas la question de l’allongement de la durée des cotisations ne se posera plus dans les mêmes termes. » (…) « C’est pourquoi je recommande fortement à Martine Aubry de rectifier très rapidement le tir et de remettre en perspective la question des retraites avec la question de la bataille pour le plein emploi et pour une nouvelle répartition des richesses. Je ne souhaite pas et ne nous souhaite pas revivre une quatrième désillusion lors de l’élection présidentielle de 2012. »

La déclaration de Martine Aubry dès le lendemain, désavouant Benoit Hamon, qui en avait dit dix fois moins, répond à la question posée. Que va faire pascal Cherki ? Rien, bien sur. Mais ce qu’il a dit et démontré perd-t-il pour autant sa valeur ? Non bien sur. Que faire ? Placer sa confiance auprès de ceux qui sont clairs et cohérents en parole et en acte. La valeur sure c'est le Front de Gauche.

« L’opinion indépendante », un hebdomadaire du Sud Ouest m’a proposé un entretien qui est paru ce vendredi . J’ai pensé que les questions et les réponses avaient un intérêt d’exposé qui me permet de résumer ma façon de voir sur plusieurs sujets que mon livre propose au débat. Dans cet esprit, j’avais déjà produit l’entretien avec Bruno Dive du journal « Sud Ouest ». Je reproduis à présent celui-ci, mené par Christian Authier. Ces entretiens ont toutes les apparences de la simplicité et de la facilité. En réalité ils représentent de nombreuses heures de travail. La discussion a lieu en face à face ou au téléphone. Il faut alors ajuster les codes d’expressions pour bien se comprendre. Le vocabulaire de l’interrogeant et le mien n’étant pas toujours synchrone pour désigner les mêmes choses. D’autre part, celui qui pose les questions se fait sa propre idée de ce qui intéresse les  lecteurs et de ce que ceux-ci sont en état de digérer. De mon côté, mon but est de faire avancer ma propre vision avec ses propres exigences de vocabulaire et « d’angle d’entrée » dans le sujet. Pour le journaliste c’est donc un long temps de décryptage de l’entretien qui commence ensuite. Il a la nécessité d’en faire une sorte de synthèse car suivant le jour et l’heure je suis plus ou moins long et disert …. Quand le texte est prêt, il faut procéder à une vérification mutuelle. Je relis. Je refuse absolument les entretiens non relus. Bien sur, la relecture doit s’interdire de changer le texte des questions et même celui des réponses, sauf s’il s’agit d’un synonyme ou de l’introduction d’un point ou d’une virgule de plus ou de moins. A tout moment une des deux parties peut rompre l’accord si cette relecture contrarie la déontologie de l’un des deux. Dans ce cas le texte ne parait pas. Ensuite il y a la publication. Le secrétaire de rédaction, et non le journaliste, choisit le titre et la photo et cela ne donne lieu à aucune discussion. C’est prêt. C’est du travail. C’est du concentré. Puis chacun vit sa vie. Le journaliste est passé à autre chose, c’est son métier. Pour lui, c’est un papier parmi d’autres. Pour moi c’est dorénavant un document.  

Pour« L’opinion indépendante », Christian Authier : « Parmi les propositions de votre « révolution citoyenne», vous préconisez une imposition à 100 % des revenus dépassant 30 000 mensuels. Est-ce réaliste ? »

JLM: Oui, sinon je ne le proposerais pas. Cette idée est construite sur le modèle de la revendication européenne des syndicats qui envisage qu’il n’y ait pas un écart de salaire supérieur à un rapport de un à vingt, de sorte que le meilleur salaire ne puisse augmenter sans entraîner à la hausse le plus bas. Sur ce modèle, je propose un revenu maximum qui nécessiterait la création de plusieurs tranches d’imposition supérieure. Je rappelle qu’aux Etats-Unis, jusqu’à Reagan, le taux d’imposition maximum s’élevait à 90%… Il est donc réaliste d’envisager une telle mesure. Elle contribuerait à la définanciarisation de l’économie française. De plus les dépenses des ultra-riches sont les plus irresponsables écologiquement et socialement.

C.A : « En 2007, au premier tour, les ouvriers avaient autant voté pour Sarkozy et Le Pen que pour l’ensemble des candidats de gauche. Pensez-vous que la gauche peut reconquérir l’électorat populaire ? »

Elle a vocation à être la représentation politique des ouvriers et des salariés qui constituent plus de la majorité de la population active, mais la gauche a toujours dû se battre pour conquérir les cœurs et les consciences. Il lui faut partir des préoccupations et des intérêts sociaux de ces catégories. Si la gauche a tant perdu parmi elles, c’est parce que son action n’a pas répondu à ce devoir. 

C.A : « la gauche a été au pouvoir quinze ans depuis 1981. Quelle est sa responsabilité dans la situation que vous décrivez dans votre livre ? »

Elle n’a pas mené la bataille des idées comme la droite l’a fait sans complexe. Ensuite, les socialistes se sont progressivement alignés sur l’orientation libérale de l’Europe qui ne mène nulle part. Pour autant, il serait ridicule de ne pas se rendre compte que les grandes conquêtes sociales des trois dernières décennies sont dues à la gauche, notamment la retraite à soixante ans.

C.A : « Sur le plan économique, vous préconisez une relocalisation des activités. Cela passe-t-il par une certaine dose de protectionnisme ? »

Evidemment. C’est le libre-échange actuel qui est déraisonnable et irresponsable. Il aboutit à un nivellement par le bas des conditions sociales des travailleurs. L’exemple de Ryan air le démontre encore : le patron irlandais ferme son entreprise en France, mais garde ses lignes aériennes au motif que les droits sociaux des Français sont plus élevés que ceux des Irlandais… 

C.A : « A propos de l’Union européenne, vous dites qu’elle fomente un «grand marché transatlantique» avec les Etats-Unis. Quel est ce grand marché ? »

La commission européenne s’est prononcée à trois reprises, le Parlement à quatre, pour la constitution d’un grand marché unique avec les Etats-Unis en 2015. En dépit de mes alertes, je suis stupéfait de voir que cette question n’est jamais évoquée ni mise sur la place publique. Cette intégration économique avec les Etats-Unis avance de mois en mois et je la juge dangereuse pour l’économie européenne, et en particulier pour l’économie française. Les Etats-Unis sont le grand corps malade de l’économie mondiale et leur comportement monétaire irresponsable menace la planète entière.

C.A : « Vous évoquez dans le livre l’éclatement sanglant de la Yougoslavie. L’Europe, qui se targue d’avoir garanti la paix sur le continent depuis 1945, a-t-elle eu une responsabilité dans cette affaire ? »

Sans aucun doute. L’empressement des Allemands, sans aucune concertation avec leurs partenaires, à reconnaître la déclaration d’indépendance de la Slovénie et de la Croatie, sans qu’aient été réglées les conditions de la séparation des différentes composantes de la Yougoslavie ou un mode d’intervention de l’Europe pour garantir la paix, a été un puissant facteur de désordre et d’incitation à la guerre.  Par ailleurs, le fait qu’une majorité des Etats de l’Union européenne n’ait tenu aucun compte des mises en garde sur le danger de fractionnement ethniciste que comporte la création du Kosovo est un très mauvais signal pour l’avenir.

C.A « Vous envisagez dans le cadre d’une dislocation de la Belgique l’hypothèse selon laquelle les Wallons pourraient demander leur rattachement à la France ».

J’observe que les Flamands ont une revendication indépendantiste très forte et qu’elle s’est concrétisée par une victoire électorale dans la partie flamande. On peut donc craindre que le pays éclate. Au demeurant, il n’a déjà plus de gouvernement. Dans ces conditions, l’Histoire nous enseigne que les Wallons ont toujours été très proches de notre pays. Dans cette hypothèse, et celle-là seulement, je dis que les Wallons seraient les bienvenus dans la République française.

C.A : « Vous vous en prenez au système médiatique français. Quel est son péché majeur selon vous ? »

A l’image des autres composantes de la société, il est malade de conditions sociales terrifiantes qui sont un handicap pour la liberté de penser et d’écrire. Il faut rappeler que la moitié des personnes ayant reçu leur carte de presse l’année écoulée étaient en contrats précaires. De fait, l’application brutale de concepts de rentabilité dans les médias aboutit à une quasi impossibilité, notamment dans l’audiovisuel, d’un traitement sérieux de l’information. Or, les médias sont avec l’école les piliers sur lesquels repose la démocratie républicaine.

C.A : « De la mondialisation, vous parlez d’un «système globalitaire» face auquel il faut rétablir la souveraineté populaire. Les Français vous semblent-ils sensibles à ce thème ? »

Oui, parce qu’ils en mesurent les effets. Cette globalisation les dépouille, sans qu’ils aient donné leur accord, de la plupart des acquis sociaux. C’est aussi au nom de cette globalisation que se produit une uniformisation culturelle sous influence anglo-saxonne. Le caractère tyrannique de ce processus se manifeste par le fait que toutes les procédures de désignation démocratique sont contournées. On voit même apparaître des méthodes de contrôle inédites. Je pense par exemple à l’accord «SWIFT» qui permet aux USA d’entrer dans le compte bancaire de chaque européen… 

C.A : « Votre mot d’ordre est radical «Qu’ils s’en aillent tous !», mais tout cela ne finira-t-il pas à un appel à voter en 2012 pour le candidat socialiste ?

Je ne suis pas d’accord pour, qu’en octobre 2010, la campagne présidentielle si importante pour l’avenir du pays soit déjà déterminée par un appel au vote du second tour. En ce qui concerne les socialistes, je répondrai à cette question quand eux-mêmes diront si, dans le cas où le candidat du Front de gauche arrive en tête du premier tour, ils appelleront à voter pour lui. J’observe qu’en Amérique latine, ils ont toujours fait le choix de la droite plutôt que celui de l’autre gauche. »

Après la semaine Pujadas, les outragés du PAF ont commencé une nouvelle série d’indignations en chaîne parce que j’ai qualifié de « perruche » Laurence Ferrari. Une stupide trouve même le luxe de me traiter de misogyne instaurant ainsi un droit supplémentaire d’immunité pour les journalistes du moment qu’il s’agit d’une femme. Comme à l’accoutumée, ni le contexte ni l’objet de mon propos n’est évoqué. La caste des médiacrates friqués est solidaire, de toute façon, quoiqu’il en soit, quelque soit le sujet. Elle m’injurie sans trêve, vulgairement et grossièrement. Je suis sensé baisser le nez. Eux sont d’abord et avant tout tellement pleins de bonnes manières et tellement politiquement correct ! Jusqu'à cette merveille de finesse qu’est monsieur Carlier, qui me traite de « triple buse », kolossale blague ! Ainsi pas un d’entre eux ne relève qu’à moins d’un mètre de quelqu’un qui se plaint de ma dédicace sur mon livre, leur chère consœur s’exclame que je n’ai « ni idée, ni programme ». Cela est normal. Une lectrice de prompteur dit ce qu’elle veut, elle a raison par avance. Enfin elle assène péremptoire « les chaines restent les politiques passent » et pas un d’entre eux ne marque la moindre distance avec un tel propos qui pue à plein nez l’anti parlementarisme basique des ligues. Combien diront aussitôt : « elle, le vocabulaire des ligues mais vous n’y pensez pas, son grand père était carbonari ! ». Ou quelque chose d’avoisinant comme toujours en la circonstance. Les ancêtres glorieux servent aujourd’hui d’amnistie permanente pour les turpitudes des descendants.

La vérité est que le sens civique et social de ce milieu, au sommet de la pyramide, est si totalement émoussé par l’argent et les copinages de tous avec tous, que plus rien d’autre que le corporatisme le plus noir des stars du sommet de la hiérarchie ne leur sert de conscience. Et c’est ainsi qu’une Elise Lucet peut laisser passer sur son plateau des propos racistes sans même s’en rendre compte. Mais si le parfumeur en cause cette fois là avait osé dire que leur consœur qui gagne un million d’euros par an pourrait au moins faire l’effort de lire avant de parler, on peut parier que le populisme aurait été dénoncé séance tenante et répété à l’envi. Ce qui m’a amusé c’est que, évidemment, l’extrait de mon propos est toujours bien choisi. Personne ne me reproche de l’avoir traitée de « préparatrice de temps de cerveau disponible pour la pub ». Ni d’avoir évoqué son salaire de un million d’euros par an. Les ciseaux qui découpent l’extrait sont passés au bon endroit pour la propagande.

Je suis frappé à coups redoublés. Celui-ci me traite de « poisseux », « d’homme politique virtuel » alors que je suis élu de plus de deux cent mille personnes et cela ne tire pas  une parole de critique ou de réserve à la caste des confrères si bien élevés. Des vieilles gloires des médias, qui ont ruiné leur rédaction, sont sortis de la naphtaline pour m’agonir de portraits qui sont des copiés collés de leur prose d’il y a vingt ans. Tout est permis. A chaque manifestation, une nuée de mouches du coche vient me poser des questions ineptes dans le but de pouvoir ensuite courir sur le net dire « moi aussi, il m’a insulté ». Ainsi de ce provocateur d’extrême droite qui vient me demander au nom de je ne sais quel obscur média ce que je pense du fait que le « régime de retraite par répartition a été instauré par Vichy ». Je réponds « dégage ! ». C’est sur le net. « Mais où s’arrêtera-t-il ? » pleurent aussitôt ses amis. Tout aussi grotesque, cette malheureuse qui tente de m’arracher à ma concentration, alors que je me dépêche pour rejoindre la tribune improvisée dehors, le soir du théâtre Déjazet. Elle essaie de me barrer le couloir. C’est urgent, elle a une question qui ne peut attendre. Recueillie en plein effort c’est encore plus fort non ?  C’est une question essentielle : « alors ça y est, c’est votre discours de candidat du Front de gauche ? ». Plus tard elle revient à la charge en montant sur la scène, juste après mon deuxième discours, quand je suis vidé par l’effort, avec cette question éblouissante: « alors c’est vous le nouveau Che Guevara ? ». Je lui dis « madame est-ce que je vous l’effet d’un guérilléro ? » Mince ce n’est pas ça qu’elle avait prévu. Elle s’était dit il va péter un câble tellement la question est « impertinente » c'est-à-dire complètement con. Elle cherche donc aussitôt un autre angle tout aussi lumineux : « Pourquoi elle est pas là madame Buffet ce soir ? C’est la brouille ? » Il n’y a plus ni respect humain pour la personne qu’on interroge, ni la moindre dignité pour celui qui questionne. Il faut me traquer partout et me pousser à bout, pour courir se donner de la gloire : « moi aussi il m’a insulté, est ce que je suis augmenté, est-ce que je peux témoigner ?».

Jusqu'à « Jacky- les croissants chauds », l’ancienne gloire de chez Dorothée qui appelle au siège du Parti de Gauche. Sans prévenir, après qu’il ait essayé de me joindre « personnellement », il passe en direct dans son émission, heureusement  confidentielle, la réponse de la camarade qui a pris le téléphone. Et, après cela, arrive la rangée des grands penseurs : « ne craignez vous pas de vous installer dans un rôle ? ». Ben voyons ! C’est ce système qu’il s’agirait de respecter et devant lequel il faudrait baisser les yeux ? Céder un seul jour, sur un seul point, c’est l’autoriser ensuite à devenir le maitre des élégances sur toute parole. Répliquer c’est, à tous les coups, cliver l’opinion. Un point partout. Celui qui m’attaque et qui reçoit sa réplique n’en sort pas indemne. A bon entendeur, salut. Quel genre de responsable et même de candidat serais-je si je me couchais devant le premier qui me fait les gros yeux ? Je n’aiderai pas cette cléricature à maintenir son pouvoir sur les esprits. Je veux au contraire aider à détruire son autorité. Un nombre conséquent de gens de presse, écœurés par ces méthodes et par ce comportement des ultras riches de la profession me témoigne chaque jour son appui. C’est mon bâton de maréchal.


157 commentaires à “Il ne faut rien lâcher !”

Pages : [1] 2 3 4 »

  1. 1
    Benicourt dit:

    Bravo M. Mélenchon,
    Je ne connaissais votre mouvement que depuis peu, et j'ai envie de vous suivre de près. Oui, il ne faut rien lâcher. Une brèche vient de se faire dans l'oligarchie en place. Le peuple vous entend, vous qui savez lui parler. Enfin un politique qui ne pense pas qu'à sa carrière et qui ose dire tout haut ce que chacun de nous pensons tout bas.
    Vous avez réveillé en moi un élan patriotique, moi qui comptais partir du pays écœuré, je vous suivrai avant dans la lutte.
    Tous mes encouragements,
    Greg GDB

  2. 2
    poncet dit:

    Rien à ajouter...

    Ou alors, juste un mot : en restreignant le droit de grève dans les raffineries, le gouvernement démontre que le pouvoir lui échappe de plus en plus. Il ne lui reste que la force ; du moins, il se comporte comme si c'était le cas. Ont-ils à ce point perdu l'appui de tous les corps intermédiaires ? Ou perdu confiance en eux ?

    Mais le pays n'est pas prêt à une épreuve de force. Cette fuite en avant est grotesque.

    Restons Zen et regardons les paniquer...

  3. 3
    orero ramon82 dit:

    Malgré l'heure tardive, je n'ai pu m'arracher à ces lignes. Vos réactions à chaud sont à la hauteur de la gravité des évènements qui se passent dans notre pays dont les aspects scandaleux car contraires aux lois devraient pousser dans la rue tous les citoyens de ce pays indépendamment de leurs opinions politiques.Elles sont de nature à galvaniser des energies qui ne demandent qu'à venir grossir les rangs de ceux qui, de plus en plus nombreux, partagent vos analyses et font augmenter votre crédit. Il est risible de constater les protestations de quelques uns des apparatchiks les plus en vue du monde médiatique, leur parti-pris ne trompe personne et n'a d'égal que leur incapacité à aborder les sujets de fond de votre programme. Leur positionnement ridicule vous sert, vous êtes de plus en plus présent sur les ondes et les écrans, autant d'occasions qui vous sont données pour faire connaitre le Front de Gauche et les grandes orientations qui seront déclinées dans le Programme Partagé en chantier.

  4. 4
    rosay dit:

    Un petit mot de la journée de Samedi, place du marché à la Roche sur Yon (85) le matin de 9 h à 12 h.
    Le front de Gauche avait installé une table de camping, déposé des tracts de solidarité avec les grévistes, et grave une petite boite pour récolter quelques sous pour soutenir les grévistes.
    La mairie "socialiste" de la Roche sur Yon, nous à dépêché deux policiers municipaux, pour exiger de nous faire retirer la petite boite qui contenait quelques sous, pour le soutien aux gens en grève ! sous le prétexte "que toutes quête sur la voie publique" devait être autorisé par la Préfecture, dont il fallait en faire la demande en préalable !
    Pour moi ne m'en voulez pas trop, mais les socialistes élus en particulier commencent à me peser sur le système ! et vous ?
    Tous pour la République, la République pour tous, Laïque et de Gauche.

  5. 5
    izarn dit:

    L'article seize n'a pas été traité...C'est dommage.
    Ou comment instaurer la dictature de fait, comme Napoléon le petit...

  6. 6
    romainreve dit:

    Bonjour, JL
    Félicitations et merci pour l'effort de continuer à écrire des billets sur le blog en dépit d'un emploi du temps démentiel et d'un engagement d'une rare générosité et un dévouement exemplaire. La dénonciation des mensonges et des manipulations est capitale pour la survie de la démocratie tout en en restant humble, humain et ouvert aux échanges d'idées et à la confrontation des analyses pour améliorer la compréhension de la société. L'élaboration du meilleur projet politique possible contre "la grande régression" (dixit Jacques Généreux!) est indispensable et exige de tous une généreuse coopération et une solidarité sans faille ni exclusive.
    J'aimerai susciter, (désolé d'ajouter à la charge de travail!) tes commentaires concernant le nouveau rapport de Jacques Attali qui me semble bien être une abomination supplémentaire -que l'on sentait bien venir en écoutant et réécoutant ton magnifique débat à arrêt sur images avec lui.
    Rapport remis en catimini, sans tambour ni trompette car, enfin, les masques tombent définitivement sur cette social démocratie moribonde, convertie au pire capitalisme sauvage déshumanisant.
    Avec toutes mes amitiés
    Romain

  7. 7
    izarn dit:

    Je viens de passer sur le site de S.Royal, elle dit qu'en 2012, la gauche reviendra à la durée de 65 ans, mais le départ possible à 60 ans ne semble pas etre systématique pour tous...
    M.Aubry dirait au contraire: La retraite à 60 ans mais la durée de cotisation à 67....
    Il faudrait qu'elles accordent leurs violons...
    Attali est passé par la?
    La encore, j'aimerais bien lire Mélenchon sur le rapport Attali...

  8. 8
    clapi-clapo dit:

    En France, la grève est un droit élémentaire et fondamental. Bien entendu, nous nous sommes efforcés de discuter afin d'expliquer au gouvernement notre opinion. En même temps, quand il est impossible de trouver une juste solution ou bien lorsque les différents se prolongent... apparaît l'émeute. Il ne faut pas oublier que "la révolution est impossible sans situation révolutionnaire" (Lénine)

  9. 9
    Pablito (PG 31) dit:

    Bonjour M. Mélenchon !

    Juste pour souligner une nouvelle fois la pertinence de vos analyses, qui nous a bien servi encore aujourd'hui à Toulouse !
    Nous avons malheureusement omis de faire des photos, mais ça valait le détour. Installés un peu à l'arrache sur un bloc de béton de chantier en pleine rue commerçante, avec nos affiches et nos boites de collecte bricolées, nous nous sommes mis à joyeusement interpeller les passants en les invitant à soutenir les travailleurs en grève, qui sacrifient des jours de paye pour défendre les droits de chacun.
    Avec une cloche, comme pour les urnes, nous avons sonné et crié (beaucoup...) et récupéré ces (presque) 500 euros en seulement 2h30 ! avec beaucoup de billets de 10, de pieces de 2 et meme un chèque de 100 euros !

    Bref, le mouvement à du ressort et bénéficie d'un certain soutien dans la population, malgré toujours quelques provocateurs auxquels nous tachons de répondre avec calme et arguments à l'appui.

    Merci à vous, qui nous fournissez du matériau pour mener le débat et informer les citoyens. Continuez à pousser des coups de gueule, ça vous fait remarquer et ça vous rend populaire auprès de classes dont on n'aurait pas soupçonné que c'était possible !

  10. 10
    loula dit:

    Gracias Senor Mélenchon,
    Merci pour votre courage et franc-parler. Enfin un politique qui parle clairement. Surtout, rappelez à nos Gouvernants, qui se vantent d'etre très "courageux" pour appliquer leurs réformes, que le courage, c'est autre chose..., ça serait par exemple, taper sur les gros financiers, et pas sur les pauvres gens........
    Salutations, et continuez ainsi, on vous soutient.

  11. 11
    Nico dit:

    Je partage les mêmes sentiments que Benicourt, je ne pourrais pas mieux l'exprimer.

    Mr. Mélenchon, j'ai 19 ans et j'étais pourtant déjà profondément écoeuré par le monde qui m'entoure. En grandissant je l'ai vu pourrir, et je pense qu'il atteint actuellement son paroxysme.

    La première fois que je vous ait découvert lors de la création du PG, je me suis dit : "enfin un mec qui a le courage de dire ce qu'il pense (et ce que pense énormément de gens) haut et fort". Depuis j'avoue vous avoir suivis avec beaucoup d'intérêt. J'espérais à l'époque que le mouvement dont vous êtes le porte parole arrive à prendre de l'ampleur afin qu'il puisse très sérieusement jouer dans la réappropriation de la souveraineté populaire. Maintenant j'en suis convaincu. Vous avez réussis à me donner espoir.

    Vous dites que les jeunes se disent qu'ils vivront moins bien que leurs parents, c'est effectivement le sentiment que j'ai. Nos parents nous ont décrit le monde qu'ils voyaient à nos ages, souvent avec beaucoup de nostalgie. Aujourd'hui le monde que je perçois m'écoeure, tant la connerie humaine et le vice est poussé à ses extrêmes. Mais vous, vous offrez une alternative, sérieuse et applicable. Vous savez défendre vos idées, dans tous les cas avec beaucoup de raison, et je prend plaisir à vous regarder débattre. On ne peux rêver mieux en ce moment pour notre pays, moi je signe !

  12. 12
    Laurent Marsan dit:

    M.Mélenchon,
    il faut rapidement faire mettre en place un moyen de paiement en ligne pour soutenir les grévistes.
    Les petites urnes place Beaubourg ne suffiront pas. Nous sommes 21ème siècle, tenir un blog est un bon
    début mais internet est un outil bien plus puissant qu'il convient d'exploiter sérieusement.
    Vite, ça presse!
    Salutations.

  13. 13
    Potard59 dit:

    Voilà un lien qui rappellera des souvenirs à certain(e)s.
    Les vieilles habitudes de nos poisseux gouvernants.

    http://rebellyon.info/Temoignage-des-magouilles-des.html?var_zapl=non

    La différence entre alors et maintenant? Le nombre d'appareils photo, peut-être.

    Ah, l'écoeurement ressenti devant ce régime corrompu et ses idéologues médiatiques!

  14. 14
    Solomon Kane dit:

    Concernant le mouvement des casseurs. J'ai les même échos que vous. Beaucoup serait des coups montés.
    J'ai entendu des lycéens parler également de la jeunesse UMP. Il faut surveiller tout cela et filmer et prendre des photos.

    http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=3473

  15. 15
    Gilou dit:

    Quelle saine réaction du peuple Français ! De Belgique, je vous soutiens ! Surtout quand je lis le dernier billet de Frédéric Lordon (Le point de fusion des retraites) dans les "blogs du diplo" !...Allez le lire ! Effarant !...vous avez tellement raison de ne pas les laisser faire !

  16. 16
    JeanL dit:

    D'abord pour éviter toute ambiguïté sur ce que je veux faire passer sachez JL Mélenchon que je vous soutiens complètement votre démarche et vos approches et c'est par ce que je veux votre réussite que je me permets quelques critiques, peut être ai je tord mais c'est une vision qui en vaut une autre. Je suis attentivement vos interventions orales et écrites, alors peut être l'effet de répétition en est la cause mais je trouve que vous manquez de variété dans vos "tics", exemple "je n'ai pas de laisse"..Demandez à vos proches ce qu'ils en pensent...Vous êtes comme dit l'autre un orateur exceptionnel qui parfois me rappelle F Mitterrand, vous êtes en tout cas bien le seul à gauche aujourd'hui capable d'enthousiasmer une foule, de faire passer du rêve, une utopie sans laquelle il est difficile de vivre, mais si vous pouviez prendre en compte ma critique un petit pas de plus pourrait être accompli. Ensuite je comprends tout à fait que vous ne vous couchiez pas devant la classe médiatique mais même si ce n'est pas votre tempérament un peu plus de sobriété et de froideur dans vos réponses pourraient créer un effet de surprise surement bénéfique, attention à ne pas dégrader là dessus par lassitude la stature et la notoriété que vous êtes en train de construire et d'atteindre. Moi devant le spectacle de Pujadas, je réagis comme vous avec les mêmes mots sans même de référence à Sartre!, mais n'en faites pas trop quand on vous agresse ou apostrophe là dessus et les autres sorties que vous avez faites. Enfin comme vous avez su faire creuser et exposer parfaitement clairement la problématique d'Eurostar et de Siemens, je vous suggère de le faire avec Airbus que vous citez souvent, je connais bien le sujet et je vous trouve trop simpliste. Oui du temps d'Aerospatiale les valeurs de l'entreprise étaient différentes, la privatisation orchestrée par Jospin et notre ami DSK en donnant les clés à Lagardère a tout chamboulé avec l'introduction de la recherche du profit maximal à 2 chiffres alors que l'inflation est où elle est, de l'objectif d'augmenter la valeur pour l'actionnaire comme l'on dit...mais souvent les équipes de commercialisation aujourd'hui sont les mêmes ou dans la continuité de celles qui étaient déjà là du temps du GIE Airbus et qui faisaient un bon boulot au point de mettre enfin Airbus au niveau de Boeing, quelle réussite quand même. Bref airbus peut être un bon exemple mais creuser le un peu plus. En tout cas bravo et merci pour ce que vous faites.... et pensez à vous reposer, à vous ressourcer, aussi un peu de temps en temps.

  17. 17
    Guillot dit:

    Les réquisitions de grévistes prises par le u préfet de Seine et Marne a Grandpuits, c'est la démonstration d'une classe qui n'hésite pas a s'asseoir sur la légalité "républicaine" quand cela devient nécessaire. Certains n'hésitent plus a parler de guerrilla sociale aujourd'hui dans tout le pays("nuit des éboueurs grévistes a Agen, avec les tonnes d'ordures déversées devant la mairie du députe maire de droite, blocages de plate formes de grandes surfaces etc...) Le préfet du 77, répond lui aussi a sa manière en déposant ses ordres illégaux de réquisition pour les retirer juste avant que le tribunal administratif se prononce. Devant l'impasse des journées nationales d'action (et des guérillas parlementaires), la guerrila sociale menée en dehors de toute consigne de l'intersyndicale nationale devient une issue dans de larges secteurs.

  18. 18
    Solomon Kane dit:

    Témoignage, vidéo et photos de ce qui c'est passé à Lyon

    http://www.musicologie.org/publirem/la_rafle_de_bellecour.html

  19. 19
    Papyjo dit:

    Salut @ tous,

    Jean-Luc, tu aurais pu donner le compte ou l'adresse où adresser des dons. J'ai pas beaucoup mais je le ferais, faut partager et aider à pousser.

    Bon courage et à ce soir à la Télé.

  20. 20
    François dit:

    D'accord avec Laurent Marsan
    A quand un moyen de don en ligne pour le soutien aux grévistes ?

  21. 21
    jpduf dit:

    Je soutiens et conforte l'avis du sage n° 16 JeanL.
    Attention, le moindre faux pas peut être mortel, ils sont des centaines le doigt sur la gâchette prêts à vous flinguer...
    Ils ont du mal à se retenir, profitons-en pour les repérer, c'est le moment où ils sortent du bois.
    De tout cœur.

  22. 22
    Jean dit:

    @François

    "A quand un moyen de don en ligne pour le soutien aux grévistes ?"

    Effectivement, cela devient indispensable.

  23. 23
    Solomon Kane dit:

    @Jean

    Il est possible de faire don en ligne déductible des impôts. Je n'ai pas essayé. A Voir:
    http://www.bizimugi.eu/grevesolidaire/?page_id=173

  24. 24
    Michèle dit:

    Oui l'interview est un acte de parole qui débouche sur un document c'est-à-dire un texte de référence et qui témoigne. Il faut pouvoir le soutenir et l'assumer. Il en va autrement des paroles ou mots, au mieux sartriens, qui échappent mais parlent, bien entendu, du malentendu. Il y a les mots qui révèlent les connivences: "casseur", "casse-toi..."

  25. 25
    doppia dit:

    Je ne sais pas ou adresser un don pour les grévistes, je ne peux pas arreter de travailler (prof médicale) et je voudrais participer financièrement pour la grève et la survie des courageux qui s'opposent pour nous au "petit".
    Merci et bon courage à tous.

  26. 26
    Anatine dit:

    Prendre le droit de faire de la politique autrement et le faire savoir est un message plus fort que proposer une autre politique, un acte manipulé par le système, et en cela votre action est fondamentale. Donnez corps au futur, un futur pour les jeunes comme pour les vieux.

  27. 27
    des pas perdus dit:

    Information pratique :

    Libeller un chèque à l’ordre de la FNIC-CGT et l'adresser à l’adresse suivante : Coordination CGT Total, à l’attention de Christine Kipfer, Bureau A0102, 24 cours Michelet, La Défense 10 92069, Paris La Défense Cedex.

  28. 28
    Solomon Kane dit:

    Bar le duc le 23 septembre. La police provoque une manifestation pacifique avec de la lacrimo:
    http://www.youtube.com/watch?v=oN6CHa0bvDQ&NR=1

  29. 29
    citoyenne21 dit:

    Bonjour,

    Je serai peut etre considérée comme "hors sujet" mais personnellement meme si j'apprécie Jean-Luc Mélenchon et que ma voix lui est pratiquement acquise pour 2012, j'aimerais quand meme que celui-ci s'exprime sur l'immigration qu'il faudra de toute façon réguler ! J'en suis à me dire que je préfèrerai encore voter Marine Le Pen plutôt que pour un socialo si je n'ai pas le choix de voter pour Jean-Luc car elle au moins s'occupera de cette question ! nos aides sociales seront mises à mal à un moment donné si nous ne stoppons pas l'immigration ! Etre d'une autre gauche ne doit pas signifier etre naïf ! ras le bol des bobos de gauche genre Raphael ou Noah qui sont là à s'exprimer sur des sujets qu'ils ne maitrisent pas et pour lesquels ils ne sont pas concernés ! ils sont là dans leur univers de stars et n'ont pas à subir au quotidien les inconvénients d'un multiculturalisme qui cours à l'échec !
    Ce n'est pas etre raciste désolée que de dire qu'il faut réguler l'immigration ! je joins un document et chacun en déduira ce qu'il veut en son âme et conscience mais moi je voterai Mélenchon que si et seulement si il a des solutions aussi en ce domaine ! car tout est lié !

  30. 30
    Jacques dit:

    Bonjour
    Avant que les branquignols du pouvoir et des médias nous assènent à tout instant de l'illégalité si les manifestations se poursuivent après le vote des assemblées croupion, il serait intéressant de faire un petit récapitulatif de tous les actes illégaux que ces gens ont déjà commis :
    - s'assoir sur un vote populaire obtenu par référendum (le non de 2005)
    - s'assoir sur l'article 1 de la Constitution en revenant sur l'acquis de la citoyenneté française pour certaines personnes
    - rédiger une circulaire qui cible explicitement une race (les Roms)
    - s'assoir sur le droit de grève contenu dans la Constitution (cf les évènements de Grandpuits)
    - autorité légale prise en flagrant délit d'illégalité (réquisition à Grandpuits)

  31. 31
    JC dit:

    Juste une petite réflexion concernant la presse. Une étude venant de sortir cette semaine, place la France au 44ème rang concernant la liberté de la presse. Celle-ci aussitôt de s'indigner. Mais la liberté, de la presse ou tout autre, elle se conquit. Or que font nos "amis" journalistes : Ils se complaisent dans la jérémiade, ils se vautrent dans l'asservissement hautement rémunéré, ils paradent dans le sillage des puissants déployant leur roue de paon ou ronronnant comme un chat à qui on donne la soupe. Pour être libre, il faut le vouloir. Les journalistes, pas ceux en contrats précaires, préfèrent les salaires, des salaires dans les tranches supérieures d'impostion, malgré leur niche spécifique. On comprend qu'ils soient pour la réforme des retraites, le bouclier fiscal et la baisse du taux marginal de l'impôt sur le revenu. Alors la liberté de la presse commencera quand les journalistes accepterront qu'on augmente leur taux d'imposition : ils auront alors sacrifié mammon sur l'autel de la liberté.
    Continuez, monsieur Mélenchon, quand je vois l'évolution du discour d'un hiérarque du PS, je me dis qu'on est sur la bonne voie, ce n'est pas pour demain, mais on respire mieux. L'hydre du libéralisme est enfin combattuer, continuez à éduquer les consciences, continuez...

  32. 32
    AG91 dit:

    Les casseurs : apparaissent dans toutes les manifs dès que le conflit se durcit, deviennent aussitôt l'objet dont on parle en lieu et place de l'objet central des manifestations ; ainsi le pouvoir en place craint que l'opinion ne soit gagnée par la lutte et la force de conviction.autour de nous tous ne parle que des casseurs et plus de la réforme des retraites,de la gène à prendre les transports, à ne plus avoir d'essence etc..ainsi le pouvoir essaie de déstabiliser les luttes toujours et partout. Pour ce faire il lui faut des sortes de soldat anti luttes sociales, sont ce les casseurs je le craint.
    qui sont ils ? ils ne sont pas allés casser devant tous les lycées, non pas du tout, cela est à observer.
    ils sont dans toutes les manifs, c'est certains et observables, même pas de gymnastique, même tenues, on pourrait presque en reconnaitre certains depuis le CPE...
    d'où viennent ils ? je crois qu'ils sont une armée de l'ombre des rejetés du système scolaire, manipulables et revanchards contre l'école et la société qui les a exclus et qu'ainsi tête bien vide et devenues violentes de par la violence sociale qu'ils ont subi,retourner cette violence contre les jeunes, les manifestants, les syndicalistes, pour peu qu'ils soient pris en charge dans ce but devient chose aisée. Des sorte de antihéros en somme ?
    et voilà je n'ai pas parlé ici de la reforme des retraites, préoccupée par les casseurs qui sont à mon avis un phénomène grave de notre société qui produit de la pauvreté intellectuelle et morale.
    la lutte est sur tous les front de gauche bien entendu mais sur celui de l'Ecole, le socle.

  33. 33
    serge dit:

    Bonjour,
    La Force est dans le mouvement !
    Certains au PS sont dans la stagnation. C'est triste, mais c'est ainsi. D'ailleurs d'autres comme moi on vu de leur yeux leur air résigné devant les manifestants qu'ils regardent passer.
    Tant qu'on bougent, c'est que nous sommes vivant et unis autour du Tryptique que compose le FdG.
    Le PS à deux choix possible ! Se raccorder au mouvement (Ségolène je pense la compris) soit s'éteindre les lumières car il n'y aurait plus rien à défendre ou à construire.
    Partir du PS ! Jean-Luc Mélenchon l'a fait et la gauche revivra autour de cette triple articulation de nos trois partis unis comme le son nos syndicats en ce moment et ce qui fait leur force face à un gouvernement de petits et de misérables.

  34. 34
    Marieke dit:

    Jean-Luc.....comme d'autres avant moi, j'aimerais que tu nous donnes un lien ou un moyen quelconque de participer à ces dons de soutien..(adresse à laquelle adresser des chèques ou paiement en ligne)....Je ne suis pas riche, et je suis loin (La Réunion)...mais je veux absolument soutenir ces hommes (et femmes) courageux !

  35. 35
    MARTIN Pascal dit:

    Vous m'avez convaincu parce que vous êtes convaincant, et vaincre la connerie ambiante c'est aussi un joli programme, me suis encarté pour la première fois de ma vie! :)

  36. 36
    Patrick 56 dit:

    Bonjour,
    je vous soutien totalement dans la plupart de vos prises de positions.
    Je vous rejoint aussi lorsque vous écrivez :
    "Mais pourtant, ne perdons pas de vue que personne ne demande que la police apprécie librement l’opportunité des ordres qui lui sont donnés ! Ce serait un comble ! Car sinon nous ne serions plus en démocratie bien longtemps. Son devoir est de servir et d’obéir."

    Mais dans l'affaire Kerviel, votre prise de position soutenant la responsabilité personnelle de celui-ci vous lui demandez d’apprécier librement la moralité de ses actions. Je rappel qu'il était salarié de l'entreprise et donc devait légalement obéir aux ordres (même si ceux-ci étaient verbaux et contraires au règlements internes à l'entreprise). Ce cas de figure est très courant pour les salariés qui pour conserver leur emplois sont contraint de se livrer à des actions illégales ou immorales pour le compte de leur employeur. J'ai nommé ce contexte le "syndrome du livreur de pizza".

    Bien à vous

  37. 37
    philippe dupret dit:

    A chaque moment où la tentation est grande de rendre les armes devant la déferlante de saccages orchestrés par la Sarkozye, la lecture de votre blog, de vos livres et la vision de vos interventions télévisuelles sont un remède instantané au découragement. La cohérence de vos propos, votre vision d'une alternative à la destruction de notre pays, votre volonté de faire le ménage et de sortir du cercle vicieux où les fossoyeurs d'enthousiasmes nous entrainent un peu plus chaque jour, se doivent d'être relayés par le plus grand nombre... Car c'est notre bouffée d'oxygène, l'espoir d'une société où chacun aurait une part de gâteau, une raison d'envisager l'avenir plus sereinement que reflètent chacun de vos mots. Merci d'être là !

  38. 38
    petit chouk dit:

    Et notre cher ministre Hortefeux qui est venu à Lyon constater les dégâts fait par... il est pas beau ?
    avec vidéo diffusée sur TF1, F2, F3, M6, BFM, LCI,...

    L'omniprésence du gouvernement dans les médias TV, ne reste plus que les médias internet! vive Mediapart, Rue89, Arrêt sur Image, LePost,...

  39. 39
    Thierry dit:

    En marge des événements, mais ça a son importance (tout est lié), on annonce ces jours-ci le futur assujettissement de l'aide juridictionnelle à la TVA à 19,6% (au lieu de 5,5%) avec un budget constant qui devra pourtant inclure l'intervention en garde à vue, soit une diminution rélle considérable d'un des budgets les plus misérables d'Europe.

    Si on ajoute, à cette vision de l'accès au droit des plus démunis à une défense, la suppression, ces dernières années, de dizaines de juridictions et de très nombreux Conseils de Prud'hommes, entraînant évidemment un accès difficile à la justice, accès pourtant crucial dans des temps de casse sociale sans retenue, on s'aperçoit que sur le front judiciaire aussi, il existe une démarche insupportable de liquidation.

    On parle de retraite mais on oublie la liquidation des salariés bien avant l'âge de 60 ans, le flot continu des licenciements pour inaptitude de tous les travailleurs physiques usés à qui bien évidemment on ne reconnaît pas facilement le lien entre dos détruit et port de charges excessives.

    Si on ajoute aux années supplémentaires "votées" par notre parlement, l'impossibilité de faire valoir ses droits devant des Conseils de Prud'hommes et des juridictions de Sécurité Sociale (dont la suppression pure et simple a été envisagée) ultra débordées, on aboutit nécessairement au constat du sacrifice total de beaucoup.

    Il est clair qu'il s'agit d'une politique globale de brutalité.

    Il est clair que cette politique gouvernementale globale se fait contre le peuple et qu'il faut réagir contre l'entreprise ultra libérale de liquidation de notre république.

    Ce mouvement est plus que légitime, il est essentiel.

  40. 40
    orero ramon82 dit:

    Pardon d'insister mais même si ce n'est pas fini, et ce n'est pas fini, il convient de s'interroger sur ce que sera la suite à donner à ces mouvements et comment maintenir une posture de combattants (en rejoignant bien sûr les forces du Front de Gauche avec ou sans carte de parti) face à ceux qui nous gouvernent, leurs alliés et ceux qui les soutiennent,dont le nombre diminue de jour en jour ce qui donne crédits au bien fondé des batailles engagées.
    (...)
    Je ne sais plus qui disait à peu près ceci: "la France n'a pas besoin de réformes, elle a besoin d'une révolution". Elle sera citoyenne !

  41. 41
    jean sur dit:

    Terroriser les jeunes, les grévistes, les travailleurs pour rassurer les marchés financiers, c'est la politique de Sarkozy

  42. 42
    Popudema dit:

    Bonjour, on ne peut pas me dire que nos élus de droite et du centre sont tous d’accord avec cette réforme et pourtant ils vont tous la voter. Ils pensent plus à leur portefeuille qu’a défendre ceux qui les ont élus alors du coup il n’y a pas 36 solutions il faut manifester et bloquer.
    Comme ça n’est pas facile pour tout le monde de faire grève l’idée d’être solidaire avec les bloqueurs me plait bien. En ce qui me concerne je suis prêt à prendre des jours de RTT pour me joindre à des collectifs qui bloqueraient les routes, les gares, les aéroports, etc..
    Nous devrions pouvoir faire reculer ce gouvernement qui bafoue la démocratie (on vient de le voir encore avec le forcage au sénat).
    http://laretraitea60ans.lemultiblog.com/Solidaires-pour-une-greve-efficace-8989.php

  43. 43
    Lionel-PG44 dit:

    A St Nazaire aussi, il y avait le même genre de personnage, en effet j'ai été témoin de 2 personnes, qui, une fois les "casseurs" refoulés, ont mis des brassards de police et sont partis avec 2 autres policiers dans une voiture banalisée. Il y avait aussi un gars derrière eux en moto qui prenait plein de photos.

    Voila ce m'a envoyé une camarade du PG nazairien, suite à l'envoi du post chambérien dont parle Jean Luc.
    Mardi, au début des affrontements d'après manif où avec des camarade du CODELIB (comité de défense des libertés fondamentales, comité créé à la suite d'incarcérations de manifestants le 29 janvier 2009) nous tentions, en vain, de dissuader les mômes d'aller à la baston avec les vaches noires. Je suis allé interpeler le commissaire des RG sur les drôles de casseurs qu'il fournissait au tribunal. Rien que des "pauvres types" ordinaires, paumés, révoltés, souvent avinés qui se prennent à chaque fois entre deux et trois de dépôt. Parmi les derniers "casseurs", passés en comparution immédiate, le meneur désigné par l'a-justice nazairienne était en tongs...
    Mais ce brave commissaire m'a affirmé qu'ils avaient été reconnus sur photos et vidéos. Quant aux "vrais casseurs", le même m'a affirmé qu'ils les cherchaient toujours.
    Depuis les dernières manifs, c'est entre 15 et 20 personnes qui passent, à chaque fois, par le commissariat. Malgré une grosse mobilisation de syndicalistes, de politiques, de citoyens au commissariat et au tribunal, le tarif est toujours lourd.
    Lors de la dernière manif, le CODELIB a récolté plus de 500 euros pour soutenir nos camarades embastillés, les aider à cantiner.
    La lutte continue, camarades... Ne lâchons rien !

  44. 44
    jp33 dit:

    Jean-Luc, vous êtes un moteur formidable, un exemple, vos analyses sont limpides et documentées, vous donnez de votre personne, tout le dispositif politique se tient, bravo ! Comment ne pas adhérer à vos prises de position ! Jeunes et vieux se reconnaissent dans votre discours, vous êtes dans le vrai, personne n'en doute, et je vous soutiens à fond.

    Cela dit, restons lucides : lisez bien les réactions 16 et 29 (JeanL et Citoyenne 21).
    Premier point : Ne descendez pas trop souvent dans le caniveau pour vous colleter avec les médiacrates, esquivez davantage, ne cédez pas à leurs provocations, faites silence, méprisez-les. Ne vous laissez pas user et distraire par des provocations qui ne sont que vétilles.
    Deuxième point : vous n'aurez pas la pleine adhésion du peuple sans traiter avec intelligence et courage le problème de l'immigration algérienne et africaine. C'est un gros dossier à construire, comme vous avez construit en équipe "Gouverner face aux banques". Préparez-vous, informez-vous, et positionnez-vous comme vous savez le faire sur les autres sujets sociaux. Ce n'est pas gagné d'avance. Il faut bien connaître la question des imaginaires nationaux et ne pas tomber, comme face aux médias, dans la provocation.

    Le premier point se résume ainsi : ménagez-vous, la route est longue
    Le second c'est plutôt : les Français vous suivent mais vous attendent sur la question de l'immigration.

  45. 45
    Antoine dit:

    L'idée de la caisse de solidarité avec les grévistes est excellente. Néanmoins, elle manque pour l'instant un peu de transparence. Je ne mets pas en question la probité des militants mais une telle collecte en liquide est propice à d'éventuels détournements. Des accusations de ce type (surtout si elle était plausible) auraient un effet désastreux tant sur la collecte que sur la réputation du front de gauche.
    Il serait donc bon de pouvoir répondre aux questions suivantes.
    Où va l'argent qui est donné ? Existe t'il un compte dédié où sont encaissé les dons ? est-il possible de donner par chèque ?
    Qui sera chargé de répartir les fonds et comment ?

  46. 46
    Lionel-PG44 dit:

    Une petite note plus drôle, cette fois.
    La manif de mardi terminée, nous avions rendez vous à la mairie de Saint Nazaire pour le vote, dans la salle du conseil, des subventions à l'Ayrault-port international Vinci de Notre Dame des Landes.
    Etaient là des militants du PG, du NPA, d'Europe Ecologie, de la coordination des paysans du site, d'Attaq. Un joyeux bazard... Europécologie avait dépêché le ban et l'arrière ban, dont Magnen vice président du conseil régional, de gôche, des Pays de la Loire pour pérorer devant la presse. Las ! Nous avons souligné leur grand écart permanent, un pied dehors, un pied dedans. Ils veulent bien voter contre les subventions, mais ils restent dans les exécutifs où ils voteront comme un seul homme les fonds non affectés qui iront au financement de l'aéroport. Il est temps de dénoncer ces tartufes !
    J'allais oublié, deux "incontrôlés" ont pénétré dans la salle du conseil pour y jeter oeufs et purin sur les documents... Ah, les terroristes !

  47. 47
    Lionel-PG44 dit:

    44 Antoine

    Camarade, un, il faut faire confiance à ceux qui collectent les fonds, deux, le PG44 collecte des fonds pour le compte CCP du comité de grève. Renseigne toi auprès des militants et fais un chèque sur lequel tu mettras l'intitulé du compte. Te voila rassuré ?

  48. 48
    Eric Vernède dit:

    Au royaume des faux-culs-du-tout-fric, vous êtes le fou qui saura faire tomber les masques. Courage Monsieur Mélanchon, continuez votre oeuvre sanitaire pour l'avènement d'une sixième république.

  49. 49
    Manu dit:

    Dons de soutien aux grévistes
    Voir article de Mediapart "Dans les raffineries en grève, les chèques de soutien affluent"

    http://www.fnic.cgt.fr/Actualite/SOLIDARITE-FINANCIERE-RAFFINERIES
    http://www.7septembre2010.fr/tag/Caisse%20de%20gr%C3%A8ve
    http://www.bizimugi.eu/grevesolidaire/?page_id=88

  50. 50
    Poncet dit:

    Pour la solidarité financière :

    lien sur le site de la cgt

    Il existe également un compte ouvert par la fédération des cheminots et un par la fédération de la chimie.

    Quant au contrôle de la redistribution, c'est une chose importante et il faudra effectivement demander des garanties. Je sais, pour y avoir exercé des responsabilités, que les organismes de la CGT ne sont pas "gréés" pour gérer de telles affaires; le risque n'est pas négligeable que les fédérations et confédérations délèguent in fine à leurs syndicats, le rôle de répartir les dons. Etre informé de ce que deviendra l'argent sera alors très difficile.

    Le risque de détournement est faible voire quasi-nul. Par contre il est certain que certains grévistes seront mieux indemnisés que d'autres. C'est un défaut du système qu'il faut accepter.

Pages : [1] 2 3 4 »


Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive