Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
08avr 09
Certains jours, la guerre que les choses me mènent s’intensifie. En ce moment je crois que c’est leur grande offensive de printemps. Classique. Mon compte en banque a fait l’objet du deuxième piratage en six mois. Le câble qui me lie à internet a été coupé facétieusement par l’entreprise qui tripote les câblages de mon immeuble et j’ai mis six jours à comprendre l’origine de la panne. Mon micro onde halète, ma machine à laver brame comme avant un écroulement définitif. Faute de télé (vive les bouquets internet téléphone télévision !) et de courriels, seul le journal « l’Humanité » et mon téléphone portable me maintiennent en lien avec mes contemporains. Bien sûr, régler le moindre des problèmes que je viens d’évoquer est une occupation à plein temps ; Car il s’agit d’affronter les méandres de la bureaucratie impersonnelle, plateformisée du secteur privé, avec ses codes et identifiant secrets et ainsi de suite. Par comparaison, feu le service public était un havre d’humanisme, de courtoisie et de fraternité comme seul le paradis initial pouvait l’être sans doute. Dans le même temps, autour de moi le monde entre dans un nuage certes burlesque mais anxiogène : on me gaze à Strasbourg le samedi pour m’empêcher de quitter une manifestation et un député de droite me menace de mort dans une émission de télé le dimanche. J’éprouve donc une grande lassitude. Seuls le Ginseng et le bouquet de vitamine Azinc me permettent d’envisager sans tomber à genoux la liste des meetings et rencontres qui sont inscrits à mon emploi du temps jusqu’au 7 juin. J’arrive donc devant cet écran comme sur un rivage enfin familier. Mais je sais bien aussi que les fautes de frappe de mes notes ne sont pas toutes de mon fait depuis longtemps. Dès lors, il est possible que le clavier sans fil qui me sert à cet instant proclame son indépendance définitive. Aujourd’hui est un bon jour pour s’attendre à tout !
AUTOMATICITE
Je n’ai pas l’intention de faire un récit de mon week-end précédent. A quoi bon ? Mais je veux retenir un instant bizarre. Celui où monsieur Lellouche s’est mis à m’insulter et à me menacer sur un plateau de télévision. Dans la polémique qui m’opposait à monsieur Lellouche, un mot en déclencha un autre. Il était question «d’automaticité» d’intervention des Etats alliés au sein de l’OTAN. J’affirmais qu’elle était incluse dans le traité de l’Atlantique Nord. Je disais que l’article 2 l’imposait. Il affirmait que chaque Etat membre restait libre de sa participation. Il évoquait l’article cinq. Il avait raison sur le numéro de l’article et tort sur le fond. En fait nous ne parlions pas de la même chose, je crois. Lui voulait dire que chaque Etat reste maître de son engagement dans une opération extérieure. Dans ce cas il n’y pas d’automaticité de la participation. Cela est vrai. Mais par contre, et c’est ce point qui me paraît décisif, en cas d’agression contre un des membres de l’alliance, l’engagement de tous les autres est du. Cette clause est à l’article 5, en effet. Mais elle y est, bel et bien. L’astuce des débatteurs de droite et des atlantistes est toujours de mêler les deux questions pour enfumer leur adversaire. Quand monsieur Lelouche a vu que je ne me laisserais pas faire, que je savais de quoi on parlait et que j’allais l’amener sur le terrain des alliances anti russes que lui et ses petits camarades de la droite et des sociaux libéraux soutiennent comme des fous, il est devenu ivre de rage. Il m’a insulté: «pauvre con» (décidément!), «pauvre type». Injure publique, c’est puni par la loi. Passe pour cette fois ci, les types de droite de nos jours sont des mal polis qui ne savent pas ce qu’ils disent. L’exemple vient de haut. La bourgeoisie, de nos jours, recrute n’importe quel mal élevé pour faire le boulot de chien de garde. Puis monsieur Lellouche a dit «si on était au 19ème siècle, je vous aurais défié en duel et je vous flinguerais, Et ça serait mérité!». Ça c’est plus grave. D’abord parce que le duel est interdit en France depuis l’ancien régime et le roi Louis XII qui fit exécuter pour l’exemple à ce sujet le marquis de Saint Mars. Ensuite parce que les menaces de mort («je vous flinguerais!») sont aussi punies par la loi. Et surtout quand c’est aggravé («et ce serait mérité») d’incitation à la haine. Je veux dire que c’est bien plus grave que de séquestrer son patron. J’en parle parce que monsieur Lellouche l’instant d’avant nous avait fait la leçon sur le sujet en nous invitant à être à la hauteur de nos responsabilités de législateurs! Je ne sais pas pourquoi il s’est mis dans cet état. Il a allégué que je l’avais traité d’agent de la CIA. J’avais dit qu’il était «aligné» sur la CIA. Ce n’est pas la même chose. Pourtant l’argumentaire mis en circulation par l’UMP pour défendre cet indéfendable me fait dire «vous êtes un agent de la CIA». Risible. La vidéo est partout sur le net, on peut vérifier. Mais j’admets que vu le nombre de fois où en effet j’ai entendu dire autour de moi, à droite et à gauche, sur le mode de la plaisanterie qu’il l’était, vu son enthousiasme constant pour les Etats Unis d’Amérique, j’en déduis qu’il doit se sentir visé et que ses nerfs sont à vif. Cependant, moi, je n’avais pas l’intention de l’accuser d’être membre de la CIA. Ma remarque vient d’un automatisme de langage. En effet la CIA lance à intervalle régulier des campagnes de désinformation extrêmement précises. Trop précises. Elles permettent donc de suivre à la trace leurs…obligés. Exemple: la campagne contre les déclarations de Chavez dans une caserne à propos de coup d’État militaire. Ou sur son soit-disant «crédo anti-sémite». Donc je reconnais que j’ai pris l’habitude de parler «d’alignés sur la CIA» pour désigner tous ceux qui répètent les arguments de ces campagnes. Mais loin s’en faut que tous soient des agents de la CIA. Je suis certain que d’aucuns font ça gratuitement. Je veux dire : sans avoir été payé pour le faire. Ou sans avoir été invité à donner des conférences payantes dans des universités ou devant des panels de personnalités et ainsi de suite comme le font les agences d’influence pour récompenser leurs obligés. Donc, il sont «alignés» par conviction en quelque sorte. C’est à ça que je pensais. J’aurais du le dire autrement sans doute. Mais était-ce une raison suffisante pour me menacer et m’insulter de cette façon? Si j’ai mauvais sort par un abruti qui prend au pied de la lettre les propos de monsieur Lellouche, on saura de qui est parti le coup.
SOMMET IMPERIAL
Si vous ne le savez pas j’étais à Strasbourg samedi. Pour la manifestation contre l’OTAN. Une autre fois je raconterai ce que tout le monde sait déjà. A savoir que la casse est le résultat d’une organisation totalement foirée de la sécurité. Certains disent un coup monté. Il est vrai que c’est énorme comme résultat et sur place l’aberration était spectaculairement visible. En ville, où ils n’auraient pas du être, de doux militants manifestaient faute de pouvoir rejoindre le lieu autorisé. Sur le lieu autorisé, après avoir été empêchés d’entrer on était ensuite empêché de sortir. On connaît la suite. Je connais la raison de ce bazar. Madame Alliot-Marie qui a accusé les élus de mon genre de vouloir «mettre la pagaille», n’a qu’à bien se tenir. Mais laissons tout cela. Je veux parler du contenu de la déclaration de ce sommet et de ce que cela signifie.
La déclaration finale du sommet de Strasbourg confirme, s’il en était besoin, que les orientations de l’OTAN sont dictées par les seuls intérêts de la puissance américaine. Le sommet a par exemple affirmé, sans autre démonstration, que « notre sécurité est de plus en plus liée à celle d’autres régions ». C’est avec de tels arguments que les Etats-Unis cherchent à étendre sans cesse l’ère d’intervention géographique de l’alliance pour en faire un véritable gendarme du monde.
ALIGNES EN AFGHANISTAN
A commencer par la priorité stratégique du moment de l’administration Obama : la guerre d’Afghanistan. Là aussi la déclaration de Strasbourg montre un alignement sans faille : l’Afghanistan y est présenté comme « la priorité essentielle » de l’OTAN, en prétendant que « notre sécurité est étroitement liée à la sécurité et à la stabilité de l’Afghanistan ». Là aussi sans le démontrer bien sûr. Sur la pente de l’alignement systématique, le sommet de l’OTAN a rappelé le soutien sans faille de l’alliance à la stratégie américaine en Afghanistan (et notamment à la force FIAS), évoquant même « un engagement à long terme ». Nous voila prévenus ! Et ce n’est pas tout, car la Maison Blanche et le Pentagone ont décidé d’étendre l’emprise politico-militaire américaine au Pakistan. En bonne courroie de transmission, l’Alliance a donc décidé à Strasbourg d’élargir le viseur aux voisins de l’Afghanistan, et notamment au Pakistan : « Nous reconnaissons que la présence d’extrémistes au Pakistan, en particulier dans les zones occidentales et l’insurrection en Afghanistan, nuisent à la sécurité et à la stabilité dans les deux pays, et que ces problèmes sont inextricablement liés».«Pour réussir il faut une approche régionale plus affirmée, qui associe tous les voisins de l’Afghanistan ». Une extension qui présage de nouvelles surenchères militaires de l’Alliance dans la région., avec la France en 1ère ligne avec ses plus de 3 000 soldats engagés sur place pour une durée indéterminée.
ALIGNES CONTRE LA RUSSIE
La déclaration du sommet de Strasbourg n’oublie pas non plus les deux autres obsessions américaines : la Russie et les ressources en énergie. Le sommet a ainsi salué bruyamment les nouvelles adhésions de l’Albanie et de la Croatie et a réitéré son soutien à l’adhésion future de la Géorgie et de l’Ukraine, deux pays avec des frontières directes avec la Russie. C’est là que l’on mesure la gravité de la clause d’automaticité (article 5 du traité de l’Atlantique nord) dont j’ai parlé au début de cette note. Si la Géorgie avait déjà été membre de l’Alliance lors du conflit qui l’a opposée à la Russie en août 2008, l’Alliance toute entière, et la France désormais « intégrée », auraient été embarqués dans une guerre avec la Russie. On mesure ainsi les dangers de ces nouvelles adhésions à l’Alliance voulues par les Américains pour mettre la Russie au pied du mur.
ALIGNES POUR LE PETROLE
Comme souvent dans les décisions américaines, tout ça sent le gaz et le pétrole. Les Etats-Unis veulent en effet pouvoir se passer totalement de la Russie pour exploiter et transporter le gaz et le pétrole du Caucase (notamment azéri), via ce qu’ils appellent « le corridor sud ». Et la Géorgie est exactement dans ce corridor étroit entre la Russie et l’Iran. Rien de tel donc pour blinder militairement ce corridor pétrolier que d’intégrer la Géorgie à l’OTAN. Ils espèrent même ainsi mettre la main sur une part croissante du pétrole de l’autre rive de la Caspienne (kazakh et ouzbek) qui se déverse aujourd’hui plutôt vers la Chine. Ceux qui croient que j’extrapole en prêtant ainsi des arrières pensées pétrolières aux Américains pourront à nouveau se reporter à la déclaration du sommet de l’OTAN. On y lit : « L’Alliance poursuivra ses consultations sur les risques les plus immédiats dans le domaine de la sécurité énergétique. La stabilité et la fiabilité des approvisionnements énergétiques, la diversification des itinéraires d’acheminement, des fournisseurs et des sources d’énergie, et l’interconnexion des réseaux énergétiques demeurent des questions d’une importance capitale. » Et la déclaration adoptée le lendemain dimanche 5 avril au sommet Union européenne – Etats-Unis à Prague est encore plus explicite : « L’UE et les États-Unis devraient également collaborer au développement de sources dans les États producteurs ainsi qu’à la diversification des sources énergétiques et des itinéraires de distribution. L’une des initiatives clés prises dans ce contexte est le développement du projet de Corridor Sud » Quant à ceux qui doutent toujours de l’alignement de l’Europe de la défense sur l’OTAN, je leur rappelle qu’en matière de défense, le traité de Lisbonne impose que « les engagements et la coopération » soient « conformes aux engagements souscrits au sein de OTAN qui reste, pour les Etats qui en sont membres, le fondement de leur défense collective et l’instance de leur mise en œuvre » (article 27 TUE).
109 commentaires à “D’un alignement à l’autre”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
ça pourrait être utilme dans les jours qui viennent...
"- La langue géorgienne, de Nikolaï Iakovlevitch. Editions Firmin-Didot, Paris, 1931.
- Dictionnaire Français - Géorgien, d'I. Gvardjaladzé. Editions Saptchota Sakartvelo, Tbilissi, 1963.
- La langue géorgienne, de Chota Dzidzigouri. Editions de L'Université de Tbilissi, 1970.
- Dictionnaire Géorgien - Français, d'I. Gvardjaladzé et E. Lébanidzé. Editions Saptchota Sakartvelo, Tbilissi 1971.
- Dictionnaire Français - Géorgien, par Elizabeth Okropinidzé. Editions Ganatléba, Tblissi, 1984.
- Parlons Géorgien, d'Irène Assatiani et Michel Malherbe. L'Harmattan, Paris, 1997. ISBN 2-7384-5123-3 et 978-2-7384-5123-1.
- Le Géorgien de Poche, traduit par Dominique Gauthier - Eligoulachvili. Assimil évasion, Paris, 2003. ISBN 2-7005-0322-2 et 3135410007657.
- CD Parlons Géorgien, d'Irène Assatiani. L'Harmattan, Paris, 2005. ISBN 2-7384-511160.
Note. La plupart des ouvrages cités ont été mis en vente dans le domaine public."
4 Août dit:
9 avril 2009 à 18:28
"Au prochaines manifs, on devrait tous mettre un bonnet phrygien au couleurs du PG, vu qu’il va être interdit de se camoufler la tête !"
Ragots ! Conspiration ! Cabale !
Môssieur Août, pourriez- vous cesser votre désinformation ?
Madame Alliot-Marie n'interdira pas de se camoufler la tête.
Et en voici la preuve :
http://img.photobucket.com/albums/v101/He219/Todays%20Pix/more/34d0835d.jpg
Haha, ça la ramène moins, là, les gauchistes calomniateurs !
C'est du bluff ou quoi ce que dit Karoutchi? C'est comme pour l'Irlande? Quand le résultat d'élections ne leur plaît pas ils le remettent au vote jusqu'à ce qu'il soit conforme à leurs souhaits!
Autant passez tout de suite à la dictature car je ne vois pas de différence!A quoi sert la démocratie si elle est bafouée comme cela aussi facilement et que cela passe comme une lettre à la poste! A relier au silence médiatique incroyable qui entoure le Front de Gauche!
Fin du dollar: Chine et Brésil passent aux actes
Fin mars, la Chine avait fait sensation en proposant de remplacer le dollar comme monnaie internationale par un panier de devises géré par le FMI. A court terme, c’est irréaliste mais à plus long terme, elle n’a évidemment pas que des inconvénients et nul, y compris aux Etats-Unis, ne se hasarde à prédire qu’elle ne verra jamais le jour.
Mais la Chine persiste et signe. Discrètement. Elle vient ainsi d’annoncer que les échanges commerciaux entre cinq villes (dont Shanghai) et l’étranger allaient s’effectuer en yuan, monnaie pourtant non convertible. Concrètement, la banque centrale chinoise monte des prêts croisées avec ses homologues d’autres pays pour permettre aux importateurs locaux de payer en yuan des biens fabriqués en Chine. Exit donc le dollar même si, pour le moment, on ne connaît ni la date ni les modalités concrètes de cette opération et même si la Chine n’a pas fait référence à ses propositions d’avant G20. Pas question d’humilier publiquement le partenaire américain. Juste faire pression.
Le Brésil serait-il intéressé ? Dès le 3 avril (au lendemain du G20 donc), Lula a révélé qu’il avait proposé la veille au président Hu Jintao que le commerce entre les deux pays se fasse en devises locales et non plus dans le billet vert. Il ne s’agit pas de paroles en l’air: le sujet sera à l’ordre du jour de sa visite à Pékin le 19 mai.
Ce n’est certes pas encore la fin de l’hégémonie du billet vert mais, manifestement, les pays émergents (on sait que la Russie soutient l’idée chinoise) n’ont pas l’intention de lâcher le morceau.
source : Le Monde - 09 avril 2009
à Hold-Up (9 avril 2009 à 19:02)
De toute façon il n'est pas choquant que des flibustiers (de gauche) soutiennent des pirates (de l'internet).
@à tous
Même si la loi Hadopi est inaplicable. Je tiens à rappeler que les droits d'auteurs est un dispositif qui a été inventé par la grande Révolution Française de 1789-1793. Il faut être prudent et ne pas sous couvert de consommation illimittée et gratuite piller les oeuvres des artistes, des créateurs. Tous ne sont pas milliardaise, planqué en Suisse, blindés de royalties, produits et distribués par les Majors. Ils y a aussi des artistes, des créateurs qui sont des crèves la faim et on du mal en vivre de leurs oeuvres.Alors intérêt général, service public Internet est pour moi un service public, pas un grand marché libéralisé totalement, libre et gratuit ou la concurence est libre et non faussée comme le suggère de nombreux libéraux-libertaires de droite, de gauche, d'extrème gauche, de nombreux partisans de l'internet libre, gratuit ou la concurence et libre et non faussée... qui refusent toute législation toute régularisation. Ils ressemblent un peu à nos chers propagandistes du libre échangisme. Internet est un réseau service public et non un réseau libre marché !
Et non Jennifer,C’est pas du bluff ce que dit Karoutchi, la loi sera revoté le 28 avril !
à gilles (9 avril 2009 à 19:37)
Vous avez raison, mais Hadopi ne protègera que les gros vendeurs, ceux qui rapportent aux industries du disque et du film.
Et puis que les créateurs court-court-circuitent les parasites ! Avec l'internet cela devient possible.
Prix des CD : où va votre argent ?
http://www.numerama.com/magazine/d/2/8051-Prix-des-CD-ou-va-votre-argent.html
C'est sous Louis XIII (et non Louis XII 1462/1515)que Richelieu, le premier ministre de ce roi, voulant mettre un terme définitif à l'hécatombe que provoquaient les duels chez les jeunes nobles, privant ainsi le roi de ses meilleurs soldats interdit les duels.
C'est le comte de Montmorency-Bouteville, 28 ans et 22 duels à son actif, qui fût décapité pour l'exemple place Royale en 1627 pour avoir maintes fois bravé l'édit royal.
Cinq- Mars (et non Saint Mars) favori du roi fût décapité aussi mais bien plus tard (1642) et pour une toute autre raison.
Il avait comploté avec le duc de Bouillon, De Thou et Gaston d'Orléans pour faire assassiné Richelieu. Pas de chance, les conjurés avaient concluent un traité avec un représentant de l'Espagne (le comte-duc Olivares), mais une copie de ce traité arriva dans les mains de Richelieu qui avait des hommes partout.
Il va sans dire qu'à Gaston d'Orléans, frère du roi, on ne fît que les gros yeux!
Un conseil, pour te détendre un peu (c'est à dire après les Européennes) lance toi dans la lecture de la série "Fortune de France" de Robert Merle. Tu n'en décrocheras.
Bon courage
@Pierre L
Il faut faire de la pédogogie, de l'éducation populaire sur cette loi Hadopi.
Oui, il y a pas mal d'amalgame dans cette loi, qui est inaplicable en l'état. Car on ne peut pas contrôler les milliards de connexion, les centaines de milliers de téléchargement de films, de CD, de livres... Il faut aussi que les usagers de l'internet comprenne qu'il faut qu'il paye quelques choses pour les artistes, les auteurs, les créateurs vivent de leurs oeuvres et continuent à créer, à réaliser, à batir. S'il l'ont continue sans règlementation, ni rétribution des droits d'auteurs cela finira par la mort des petits créateurs et par l'engraissement des gros et des compagnies. D'ailleurs sous peu ces dernières n'offriront plus rien de gratuit sur le net. Les irresponsables, les inconscients, les inconséquents du tout libre, du tout gratuit sur le net, en sauront pour leurs frais et viendront crier à la cherreté de la chose alors qu'ils en seront largement responsables !
à gilles (9 avril 2009 à 20:49)
Mais Hadopi n'est pas fait pour les petits créateurs !
Les grosses maisons de disques, celles qui pourront espionner le réseau, surveilleront le traffic concernant "leurs artistes" et, rentabilité oblige, surtout ceux qui rapportent un maximum.
"Il faut aussi que les usagers de l’internet comprenne qu’il faut qu’il paye quelques choses pour les artistes, les auteurs, les créateurs vivent de leurs oeuvres et continuent à créer, à réaliser, à batir."
Tout à fait, mais pour cela il y a peut-être d'autres solutions que l'autorisation de flicage généralisé accordée à des sociètés privées.
Par exemple :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_globale
Et n'oubliez pas : surveillez sur cette question les internautes est un bon départ pour préparer psychologiquement et organiser techniquement la surveillance sur d'autres sujets...
@ Gilles
“Il faut aussi que les usagers de l’internet comprenne qu’il faut qu’il paye quelques choses pour les artistes, les auteurs,..."
On nous a déjà fait le coup avec la taxe sur les supports numériques.
Hadopi en vidéo !
http://www.dailymotion.com/user/mozinor/video/x7s1uu_la-memere-dans-la-peau_fun
Je l'avais oubliée, "la taxe sur les supports numériques".
Merci 4 Août, t'as réussi à m'énerver.
"La réduction des « auteurs », de fait, aux seuls organismes culturels de type SACEM, semble bien montrer que ces taxes sont bien plus faites pour satisfaire des intérêts corporatistes de certains groupes de pression. La plupart des sommes récoltées ira en effet chez les compagnies de disques ou les éditeurs de musique, et aux seules superstars de la musique, ce qui n'est pas fait pour encourager la créativité musicale. Faut-il rappeler à madame la ministre de la Culture qu'une bonne partie de la création musicale actuelle se fait en dehors de ce type d'organismes, dont le rôle est d'ailleurs contesté par de nombreux auteurs."
http://www.april.org/articles/communiques/pr-taxe.html
Et avec Hadopi ce sera pareil.
Gilles, ce ne sont pas les artistes dans leur globalité que veut protéger Hadopi, mais seulement ceux qui sont sources de profits appréciables pour les "Majors".
APPLE REND LA MUSIQUE ACIDE...
Bonjour les gens, C'est beau les hasards du calendrier. Alors que le
texte de la loi Hadopi devrait être ratifié demain matin (ce jeudi 9
avril), Apple a, au moins un peu suite à, euh, l'amicale pression des
majors, mis fin au tarif unique de 99 cents qui prévalait depuis des
années sur son site de commerce en ligne. De la sorte, et par une
logique sans faille, les morceaux les plus demandés passent à 1,29 euros
(vi, 30 % d'augmentation, ça va inciter très probablement à les acheter
... après tout, c'est tentant, non, des morceaux de qualité médiocre
pour cause de compression, vendus très nettement plus cher que si on les
achète sur CD). Oh, bien sûr, une partie du catalogue passe à 69 cents,
enfin, tant que personne ou presque ne les achète.
http://www.aduf.org/archives/txt/1283.txt
JE ME MARRE !
Mr. Mélenchon, c'est vous qui avez raison, alors courage, nous avons tous besoin de votre talent et nous sommes tous avec vous, bravo et merci, vous êtes un chic type, si je peux me permettre !
Pourquoi ne pas avoir lu l'article 2 au cours de l'émission ripostes, enfin juste le passage qui a rendu méchant et menaçant ce triste individu, afin de le faire taire définitivement et de manière pacifique, devant la preuve apportée ?
Devant la peur de la vérité, les menteurs ainsi dévoilés, par des hommes comme vous, ne peuvent qu'injurier, et vociférer sinon pire menacer, faisant preuve de leur faiblesse, "comme de petits enfants" et néanmoins ils se permettent de porter des jugements sur des salariés, fous de rage et de désespoir qui retiennent sans grande conviction la direction, pour faire réagir, parce qu'ils souffrent tout simplement, mais ils se heurtent au mur du silence. C'est dur lorsque l'on crie au secours et qu'on ne veut pas vous entendre ! Ils ne seront pas les seuls à souffrir dans ce climat de tension, car ce fléau se répercutera sur leurs familles aussi et çà ils le savent...quoi de pire que d'entrainer dans le malheur, ceux qu'on aime le plus !
Courage Mr.Mélenchon, vous parlez vrai et c'est cela qui me plait !
Je te comprend Jean Luc, je travaille dans une petite societé qui sous traite (pas le choix) pour orange, sfr, bouygues...
A chaque fois que j'ai du succés auprès des gens quand je distribue des tracts et parle du Front de Gauche c'est quand ils commencent à exprimer leur colère contre Sarkozy. Le traité de Lisbonne ils s'en fichent mais Sarkozy ils ont la rage et sont prêts à voter contre lui, même si ce sont des européennes.
Bonsoir Jean Luc,
Reçois d'amicales pensées après ces moments difficiles.
Quand le pessimisme m'envahit j'écoute tes discours.J'y trouve encouragement
et chaleur humaine. Tu as du coeur en plus de tes compétences politiques.
Pense à te reposer et aussi à te ménager.
Bonne nuit tout le monde.
@Gilles
Il est tard, oui, mais je t'ai lu et bien lu
tu as dit :
" Il faut aussi que les usagers de l’internet comprenne qu’il faut qu’il paye quelques choses pour les artistes, les auteurs, les créateurs vivent de leurs oeuvres et continuent à créer (...) "
Gilles je l'ai dit plus haut, il n'est pas question sous pretexte de liberté de piller les artistes ou de les laisser sur la paille - Personne je crois au PG n'accepterait qu'un artiste ne soit pas justement rétribué pour ses oeuvres bien évidemment ! Il manquerait plus qu'on soit taxés d'exploiteurs sur ce coup là !
1 / D'abord les majors ont totalement concentré leur bizness en ruinant les disquaires indépendants qui faisaient eux parfaitement leur travail, et qui permettaient aux gens dans une bonne convivialité humaine de passer toute une journée à ttrouver le super-méga single ou le vinyl inouï tant recherché depuis des lustres. C'était une dimension commerciale à échelle humaine où bien évidemment l'argent rentrait en compte mais ne centralisait pas encore les comportements humains dans un pur et mécanique soucis de rentabilité à cours terme.
Donc, les Majors ont fait la peau aux disquaires dans toute la France et ce fut le début du premier acte. Adieu chaleur humaine et misère sociale pour les disquaires ruinés. Il est important de le rappeler.
2/ pourquoi les Majors tiennent-elles à garder leur pouvoir pharaonique d'antan plutôt que de prendre les nouvelles réalités en compte ?
Pourquoi se sont -elles laissées dépasser sans aucune anticipation des nouvelles technologies à venir ? Celles-ci ne cessant - selon le shéma exponentiel propre à l'expansion qualitative de la technique et pour des coûts toujours moindres - d'évoluer.
Que faisaient -ils ces branleurs à l'époque ? Ils se curaient les dents plutôt de voir ce qui allait arriver ?
C'est à dire le DEMOCRATISATION DE LA CULTURE et l'incroyable vitesse d'accélération de la technique de reproduction grâce à la Révolution informatique ? Ils n'ont rien vu venir ? Et c'est encore à nous de payer pour leur incurie ?
2/ Souvenez-vous. Nous payons depuis la loi Tasca UNE TAXE (bordel !) sur les CD vierges !
Vous vous en souvenez - oui ou non ? Et bien si vous avez oublié, sachez-le, chaque fois que l'on achète un disque vierge, on paye des taxes pour aider les professionnels et les industriels de la culture musicale pour l'aide à la création et aux ARTISTES !
OK ! très bien - Mais ça aussi il faut pas l'oublier.
DONC JE PAIE DEJA DEPUIS 30 ANS DES TAXES AUX MAJORS POUR SOI-DISANT QUE L'ON PUISSE PAYER NORMALEMENT LES ARTISTES - OK ?
Vous me suivez ?
En tous les cas, c'est comme ça qu'on nous la vendu à l'époque. J'espère que c'est vrai sinon...
Bon, donc c'était un bon système. Et tout le monde a joué le jeu. DONC.... Des millions de personnes ont payé et paient encore pour soutenir la Création
(même Johhny Halliday - c'est dire !) en achetant des CD et des CD vierges - gravables - et tout le monde paie la taxe. OK ? nous sommes bien d'accord ?
A l'époque antérieure, qui a payé des taxes sur les cassettes pour les milliards de copies que chaque clampin s'amusait à faire ?
Réponse : Personne.
Pourquoi les majors ne gueulaient pas encore comme des putois à l'époque ?
Pourquoi aujourd'hui il se mettent à péter la boule subitement ? Jusqu'à vouloir enfermer les gens en prison ?
Réponse mitigée : la Révolution informatique est passée par là. On peut aujourd'hui se passer même des CD en enregistrant les fichiers directement sur son ordinateur.Bon, d'accord.
Donc ils inventent de super machines qui peuvent dupliquer tout et n'importe quoi mais c'est à nous de payer pour leur délires puristes de sophistication maniaque et de se sentir coupable ?
Un peu comme si quelqu'un vous vendait une bagnole et vous disait une fois que vous l'aviez acheté :
" Nous sommes bien d'accord n'est-ce pas. Vous ne roulez pas avec, c'est bien entendu ? "
Etrange logique- n'est -il pas ?
Bon j'arrête là - ce petit commentaire c'est pour parfaitement cadrer la situation avant de parler des autres schémas économiques qui rétribueront demain les artistes.
Car de toute façon c'est pas Hadopi qui mettra plus de beurre dans les épinards des dits " artistes ". ça ne changera rien pour eux.
En réponse à Gilles : Personne ici n'a envie d'exploiter les artistes !
Pourquoi ce mauvais procès ? La question en premier lieu n'est pas là il me semble.
Il faut toujours garder la tête froide avec ces gens là du néopouvoir :
Exemple N° 1 :
" On va faire la guerre en Afgahnistant pour sauver les femmes "
Mais bien sûr ! c'est pas pour le pétrole ni pour la main mise sur le "pipelineistan", non, c'est pour les femmes !
(au fait ! Savez-vous qu'en France, il y a une femme qui meurt tous les 3 jours sous les coups de son cher amant... ça laisse songeur non ?)
Exemple N°2
" Les prélèvement ADN ne seront permis qu'uniquement pour les pédophiles "
Résultats des courses : la moitié des Français pour " X " raison se retrouve dans le fichier ADN - c'est incroyable le nombre de pédophiles qu'il y a subitement en France, vous ne trouvez pas ?
Exemple N°3
La loi Hadopi servira grâce à un tribunal d'exception et au droit privé à ramener à l'ordre les internautes fraudeurs qui pillent les " Artistes " - ces éternelles et pures "belles âmes", ces pauvres innocents ! mais bien sûr, la bonne blague !
ET LES DISSIDENTS C'EST POUR QUAND ?
Foutaises !
Sauver les femmes afghanes, sauver les enfants des griffes des tarés, et sauver les artistes innocents des pirates sans foi-ni loi ?
Vraiment vous croyez encore Gilles à ces mensonges ?
Vous croyez à " l'Empire du Bien " à la Geoges W. Bush?
J'arrête là - Je promets de trouver et d'étayer plus solidement mes propos en ce qui concerne les voies nouvelles de la rétribution économique des artistes. J'ai bien conscience que je ne suis pas allé sur le fond du problème, ceci dit faut pas me faire prendre des vessies pour des lanternes non plus si vous voyez ce que je veux dire.
Encore une fois, ce n'est pas au PG qu'on va accepter l'exploitation de qui que ce soit.
Mais comprendre qu'une nouvelle ère est en train de voir le jour c'est aussi comprendre qu'un nouveau défi nous est lancé ; qu'il faut inventer du neuf. Certains y travaillent depuis des lustres et des artistes fédérés ont su trouver par eux mêmes des solutions inédites. Faisons leur confiance.
Il est certain que les nouvelles technologies remettent en cause pas mal de choses. Certes. C'est à nous - A Gauche - d'y répondre.
Nous n'avons pas besoin de Police pour ça !
La création et la police main dans la main ?
Allons -donc ? Un rêve de droite !
@Gilles Hold-up et tous
L'exemple nous parvient des vrais artistes qui ont un vrai public et non des artistes people estampillés Fan de L'Elysée:
Pour la troisième fois consécutive, après Anoraknophobia en 2001 et Marbles en 2004, le groupe de rock britannique Marillion s'apprête à sortir son quinzième album sans maison de disques, uniquement grâce à la confiance et au porte-monnaie de ses fans. Le groupe a pu réunir auprès des internautes l'équivalent d'une avance de près de 500.000 euros pour produire l'album attendu entre juillet et septembre 2008. Et contrairement à une maison de disques qui avance l'argent et ne commence à payer le groupe que si l'avance est remboursée par les ventes, Marillion est déjà assuré du succès de la production et le risque financier est nul.
La suite sur le lien...
http://www.numerama.com/magazine/8888-Marillion-obtient-500000-euros-de-ses-fans-pour-rester-independant.html
Exemple à suivre. Pourquoi les artistes ne se regrouperaient-ils pas pour accéder à un système différent, où se serait eux qui géreraient la production de leur oeuvres (Caisse de solidarité en vu d'un production d'album, de film, livre, etc...), en émettant sur le Web des appels aux internautes. Quel plaisir que de participer à la création d'une oeuvre en contribuant à son développement avant qu'elle soit finalisée.
http://www.lemonde.fr/elections-europeennes/article/2009/04/10/entree-de-la-turquie-dans-l-ue-ceux-qui-sont-pour-ceux-qui-sont-contre_1178085_1168667.html
eh ben Lutte ouvrière est en bien mauvaise compagnie....
et nul doute que cette question de la Turquie dans l'UE sera mise au coeur de la campagne
certes Sarko voudra apparaître à peu de frais comme moins proaméricain que le PS et accessoirement tenter de faire oublier certains échecs intérieurs (comme la Guadeloupe, hadopi, les facs...)
Mais c'est 1 vrai problème! Depuis le début des années 80 tous les élargissements de la CEE et encore + de l'UE au 21ème siècle ont été des voitures-béliers contre les acquis sociaux, laïques et démocratiques des peuples de l'"Europe des 6". Et ce serait encore pire avec la Turquie, sorte d'hypermarché du dumping social, laboratoire du retour de l'islamisme dit "modéré", sans compter le poids de l'armée sur les questions de Chypre et du Kurdistan.
Les forces de progrès sont bien contraintes de prendre ces questions à bras le corps!
C'est Louis XIII qui a fait exécuter Cinq-Mars, et non Louis XII. Faute de frappe, j'imagine. Sinon, analyse toujours aussi pertinente et stimulante. Merci M. Mélenchon!
Mon texte était trop bavard - Il vaut mieux aller lire ce qu'écrivent les personnes dont c'est le domaine de compétence.
http://www.laquadrature.net/fr/hadopi-rejetee-a-lassemblee
Creative Commons France :
http://fr.creativecommons.org/
La République va filer 500 000 euros à Jonnhy Halliday !
Trop bonne fille cette République !
Extrait :
"Johnny, l’évadé fiscal symbole de la Sarkozye
Au moment même où le président français appelait les puissants de ce monde à moraliser le capitalisme, une information est venue nous éclairer sur ce que pense réellement Sarkozy des paradis fiscaux et de l’évasion fiscale. Johnny, apprend-on, a été « choisi » par l’Elysée pour assurer le concert qui aura lieu dans le soir du 14 juillet. Tout un symbole.
Qui, mieux que Johnny, peut incarner le rêve des révolutionnaires qui le 14 juillet 1789 ont marché sur la prison de la Bastille afin de libérer les prisonniers politiques ? Johnny n’est-il pas lui même un réfugié politique qui a dû s’exiler en Suisse pour ne plus être persécuté par le fisc français ?
Un cachet qui lui n’est pas symbolique
Le budget du concert a été fixé à un million d’euros : gratuit pour les spectateurs, ce show sera gracieusement financé par la République, autrement dit par l’argent de nos impôts. Cette somme couvre le cachet de Johnny, qui s’élève tout de même à 500. 000€ : voilà de quoi amortir l’aller retour entre la Suisse et la France. Si son domicile fiscal était en France, cette soirée ne lui rapporterait que la bagatelle de 250. 000€ de revenus après impôts, grâce au bouclier fiscal. Mais gagner seulement l’équivalent de vingt années de SMIC en une seule soirée, voilà qui doit sembler insupportable à notre chanteur rebelle. "
http://www.gaucherepublicaine.org/lettres/613.htm#goArticle5
dans le BQ d'avt hier 1 sondage fait par 1 organisme anglais:
4,7% pour le FG, 10-11% chacun pour modem, verts et NPA, 6,6 % pour DLR-NDA, pareil pour 2villiers-chasseurs et à peu près pour le FN...
(UMP/PS je sais plus)
le ton de la campagne est donné
La Moldavie fut une principauté datant de 1359 ; elle constitue un état -tampon entre l’Ukraine et la Roumanie. Une intense immigration russe s’est produite dans cette région, au temps du Pacte de Varsovie. En 1991, la Moldavie a proclamé son indépendance qui a été reconnue internationalement.
Le drame, pour l’Union Européenne, c’est-à-dire pour les USA, c’est qu’au dernières élections (6 avril 2009), c’est un communiste russophone, Vladimir Voronin, qui est devenu président. Le lendemain, saccage du Parlement moldave par la foule ; on parle d’une révolution « lilas ». Le 8, Sergueï Lavrov (ministre russe des Affaires étrangères) estime qu'il est indispensable de mettre fin aux tentatives visant à saper les structures politiques en Moldavie.
Et pourtant, Voronin et son parti avaient remporté les élections avec 50 % des voix.
Les opposants brandissent des drapeaux roumains.
Inutile de préciser que la tension monte entre la Moldavie et la Roumanie. Les frontières sont fermées entre les deux pays.Rappel des ambassadeurs.
A bas le communisme disent des étudiants moldaves vivant à Bucarest.
N’oublions pas que sous l’administration Bush, la Roumanie hébergeait des prisons secrètes de la CIA (http://www.lefigaro.fr/international/2009/01/24/01003-20090124ARTFIG00194-
obama-ferme-les-prisons-secretes-de-la-cia-.php).
Rien n’empêche cette honorable institution de garder une antenne efficace à Bucarest et ailleurs, et de susciter des mouvements « populaires » contre les affreux cocos.
A Nipontchik,
Bien forts ceux qui font état des sondages avant que la campagne ait commencé! et placent, de surcrôit, le FG en dernière position!
Relevez la tête que diable! Retroussez vos manches! Chacun sait que seule la volonté conduit au "succès"!
Si la droite est aux abois (cf. Ripostes), c'est qu'elle n'a pas de solutions... hormis la terreur qu'elle est en train de soigneusement mettre en place! (cf; Strasbourg et ailleurs)... Ne pas se laisser impressionner, conduire calement et rigoureusement les débats, faire oeuvre de "pédagogie", (il paraît que c'est un mot à la mode!) expliquer à nos concitoyens les enjeux, parler vrai... après, nous verrons bien!
Mais, de grâce, ne pas se fier à ces artifices sondagiers (même, et surtout s'ils viennent d'Outre-Manche) avant d'entrer vraiment dans l'action!
Sinon, il vaut mieux jouer les marmottes! C'est peut-être l'effet souhaité par de tels sondages!
Jean Luc est digne de nous représenter tous! soyons dignes de lui!
Bonjour à tous,
Le MEDEF déboule dans les européennes
Campagne. Défendant une analyse à contre-courant de la victoire du « non » au référendum de 2005, le patronat joue la même petite musique néolibérale.
Dans la perspective des élections européennes, le MEDEF veut participer aux débats. Hier matin, à l'occasion de la présentation à la presse de son petit opuscule d'intervention, le Réveil de l'Europe ! Aux Éditions d'Organisation, Jérôme Bédier, président de la commission Europe de l'organisation patronale, s'inquiète de la tournure de la « précampagne ». « On a toutes les raisons d'être préoccupés, avoue-t-il. On a le sentiment qu'il n'y a pas de projet pour l'Europe. C'est d'ailleurs pour cela, à nos yeux, que la Constitution européenne a été rejetée. On ne peut pas demander aux Européens et aux Français de voter pour de simple statuts. À l'époque, afin de donner un sens à la Constitution, on avait rajouté la partie III au texte pour faire croire que c'était le projet, alors que ça n'était qu'un ramassis des politiques déjà mises en œuvre. C'était illisible et ça a été sanctionné. » Dans son livre, le dirigeant du MEDEF va même plus loin en admettant au sujet du référendum de 2005 : « Contrairement à ce qu'ont dit et répété les commentateurs, les Français ne se sont pas trompés de débat, et l'omniprésence des thèmes de la mondialisation parmi les pourfendeurs du traité ne se réduit pas à l'éruption d'angoisses irrationnelles. »
Partant de cette analyse, le MEDEF propose donc de tout changer... Mais seulement pour ne rien changer, bien sûr. Car, derrière la rhétorique du « projet » absent en Europe, le patronat français encourage à des « grandes actions ambitieuses, un peu utopistes », comme la mise en place d'une
« gouvernance économique européenne » ou la création d'une « Communauté européenne de l'énergie ». En revanche, dans ses propos comme dans son livre, Jérôme Bédier se garde bien de dire spontanément quoi que ce soit sur la dimension sociale, pourtant au cœur de la crise de l'Union Européenne. « La question du libéralisme, c'est le type même de faux débat, parce que la France est dans l'économie de marché et qu'on ne risque pas d'en sortir, évacue-t-il avec la morgue habituelle des néolibéraux. Pour nous, le social pourra avancer en Europe grâce à la libre circulation des personnes. C'est avec ça qu'on ira vers l'harmonisation, vers un rapprochement social. Nous ne pensons pas que l'Europe doive s'occuper de tout et dépouiller les nations de leurs compétences en la matière. »
Thomas Lemahieu
@AP81: les sondages ne sont pas tous systématiquement truqués, il leur est arrivé dans le passé de se planter (mais pas en 2007...)
visiblement plusieurs forces politiques parient sur 1 campagne rapide (en fait 15 j avt le scrutin) pour des raisons diverses: éviter de parler de Lisbonne, sentiment d'overdose de discours politiciens et autres préoccupations chez les électeurs..., recherche du captage d'1 pseudo-vote utile antiSarko...
il reste que, même s'il s'agit d'1 parlement qui a peu de pouvoirs, ces élections très politiques ont dans le passé fixé et/ou figé des rapports de force (pour ne prendre que 2 ex celles de 1984 ont inscrit durablement le FN à 10 % des voix, et le PCF aussi, celles de 1989 ont vu l'émergence des Verts etc...)
la direction bicéphale paritaire du FG ne ménage pas ses efforts militants quantitativement (l'enjeu lui paraissant suffisamment important)
cependant (et je n'ai pas de remède miracle) ces sondages devraient faire réfléchir sur la façon d'orienter mieux ou de réorienter la campagne
j'ai vu 2 fois le triptyque candidat en Idf, et j'ai plus pensé à Amsterdam-Pleyel qu'au Front populaire (d'après ce que j'en ai lu bien sur, je n'ai pas souvenir d'1 vie antérieure ces années là)
je ne cache pas mon pessimisme, il me semble qu'1 certain nombre de rapports électoraux, médiatiques, idéologiques et in fine politiques ont été fixés aux présidentielles de 2007
mais s'il y a des gens qui ont envie de faire des miracles qu'ils ne se gênent pas!
La fonction publique n'est pas le havre de paix que tu décris dans le début de ton article. Nous subissons aussi la pression de chefs de service de plus en plus autoritaires et avides de promotion. Je viens d'ailleurs de me ramasser un avertissement avec arrêté ministériel pour "attitude menaçante envers sa chef de service et ce, de façon répétée".
Tout çà par manque de communication et organisation d'une réunion de 7 personnes sans son aval, Je risquais de ruiner l'état du fait des frais de déplacement et des repas de ces 7 personnes!
@pulchérie: la Bessarabie (partie de la Moldavie ex-russe puis ex soviétique) a été libérée de l'oppression ottomane par les troupes du tsar en 1812, quelques décennies avant le reste des territoires de langue roumaine
elle a attiré des russophoness bien avant la période du pacte de Varsovie (1955-1989) et avant même l'existence de l'URSS (il me semble que certains en avaient été chassés par les régimes fascistes de la "Grande Roumanie" de 1918 à 1940)
la Roumanie occupe une position startégique entre Mer noire et plaine hongroise, d'où l'intérêt américain pour ce pays qu'il a fait rentrer dans l'OTAN et l'UE
question ingénue:
C'est vraiment trop tard pour y aller avec le NPA ?
Personnellement je m'en fiche d'avoir des élus dans les majorités PS aux régionales. Le vote de désistement républicain en faveur de la liste de gauche arrivée en 1er, ok. La participation à des exécutifs à majorité PS, c'est non.
Ce n'était pas la position du NPA ? Si ce n'était pas celle-là, c'était quoi ?
J'ai la chance d'habiter dans le 21 et de côtoyer des personnalités comme allain graux, vincent assante, alain piegay, tous anciens du PS passés au PG.
J'ai fait comme eux depuis peu pour avoir de vrais échanges sur les questions que nous nous posons tous sur la dérive libérale de notre société.
Pourquoi des salariés poussés au chômage séquestre-t-ils leur patron qui part avec un parachute doré de millions d'euros, alors là les bras m'en tombent.
Je suis sûr qu'à leur place nous ferions la même chose, même si le MEDEF et le gouvernement crient au secours.
Emeutes : la Moldavie accuse la Roumanie
AFP
10/04/2009 | Mise à jour : 16:18 | Ajouter à ma sélection
Le président moldave Vladimir Voronine a déclaré aujourd'hui avoir des "preuves" de l'implication de la Roumanie dans les émeutes qui ont secoué la Moldavie en début de semaine.
au vu des derniers sondages, je doute encore + que le NPA revoie sa position...
lui aussi mise bcp sur ces élections pour apparaître la pcpale force à gauche du PS
mais sa position sur l'entrée de la Turquie ds l'UE, pas sur qu'elle lui amène 9 % des voix....
Non vous n’avez pas dit clairement que Lellouche est un agent de la CIA mais vous l’avez laissé entendre. Surtout qu’il s’agit là manifestement d’une étiquette qui lui colle à la peau. Vous saviez donc quelle serait sa réaction. Et vous avez eu ce que vous vouliez… Et non, il ne vous a pas menacé de mort, il a juste employé le conditionnel pour fantasmer sur un éventuel duel que vous auriez pu avoir en d’autre temps sur le ton désormais classique du « retenez moi sinon je fais un malheur (et surtout ne me lâchez pas) ».
Alors inutile de vous abaisser à jouer le jeu hypocrite de la droite réactionnaire et démago en prenant une posture de victime, non seulement ça ne vous ressemble pas mais en plus c’est inutile, car Lellouche est le type le plus insupportable et le plus nul que je connaisse (après Sarkozy s’entend) et le simple fait de l’avoir fait se ridiculiser en le faisant sortir de ses gonds est un énorme cadeau que vous nous faites.
Merci donc de continuer à intervenir sur les plateaux télé avec la même verve, la même assurance et le même sens de la pédagogie qui vous caractérise habituellement. Vous êtes notre bouffée d’air frais médiatique.
Front de gauche : quant la force des questions posées pousse au rassemblement.
Distributions de tracts sur les marchés et dans les squares, réunions hebdomadaires entre les différentes organisations politiques, réunion-débat avec la population... Dans le 18e arrondissement de Paris, le Front de gauche est en campagne depuis la mi-février, lorsque les premiers signataires d'un appel ont constitué le « comité de mobilisation ». Ce 7 avril, il tenait sa première
réunion-meeting avec des candidats venus de l'arrondissement, au Lavoir moderne parisien. Comme un peu partout en France, le Front de gauche a pris dans ce quartier populaire parisien.
Dans un arrondissement majoritairement à gauche, le Front de gauche à déjà bouleversé la donne. Les divisions en vigueur il y a seulement deux ans ne sont plus de mise aujourd'hui. Après éclatement des collectifs antilibéraux fin 2006, les candidatures s'étaient multipliées sur le 18e arrondissement aux législatives de 2007. Danielle Loiseau notamment, fut candidate sur la circonscription, en même temps que le PCF. Aujourd'hui, elle est l'une des représentantes du CUGAL (collectif unitaire pour une gauche antiliobéral) au sein du comité de mobilisation du Front de gauche. Avec un PCF dont la tradition est implantée depuis très longtemps dans le 18e, un Parti de gauche qui a réussi son ancrage, et une LCR « forte dans l'arrondissement», le pari de l'unité pour les élections européennes n'était pas gagné d'avance... Pourtant comme le souligne Fabrice Chaillou, membre du PCF, il y a une « bonne dynamique » au sein d'un Front de gauche
« plus large qu'au niveau national ». Quatre organisations sont signataires de l'appel au rassemblement dans le 18e arrondissement : le PCF et le Front de gauche, mais aussi le CUGAL et la « gauche unitaire » (les proches de Christian Picquet au sein du NPA).
Toutes les semaines au minimum, les militants de ces organisations se retrouvent pour construire des actions sur le terrain pendant la campagne. « Ce sont des réunions entre organisations, explique Fabrice Chaillou, mais, une fois sur deux, nous essayons de les ouvrir à un maximum de gens. Nous avons déjà mis en place une demi-douzaine d'initiatives communes ». « C'est un unité relativement large à la gauche de la gauche », confirme Antoine Vigot, jeune enseignant militant du PG. Selon les militants du Front de gauche, cette unité apporte déjà des résultats. « Alors que la campagne n'a pas vraiment commencé, qu'elle n'est pas encore dans toutes les têtes précise Antoine Vigot, cette démarche suscite beaucoup de curiosité de la part des gens.
Pour le conseiller régional et membre du CUGAL, François Labroille, ce Front de gauche dans le 18e arrondissement est « une construction originale à l'état de préfiguration ». Autrement dit, dans la tête de ses militants, ils devraient être un expérience durable au-delà des élection européennes. Il s'agit d'une nouvelle façon de militer, où des militants d'horizons divers se redécouvrent et réalisent souvent « qu'au-delà des habitudes de langage, ce sont les mêmes questions » qu'ils posent. Élément nouveau également, qui n'existait pas au moment des collectifs anti-libéraux dont l'échec reste en têtes : « la présence, autour du PG de gens issus de la mouvance socialiste ».
Tout en se mobilisant pour les échéances européennes, les militants du Front de gauche se tournent donc vers l'avenir. « On ne se dissout pas dans ce front, explique Danielle Loiseau. Mais on essaie de construire une expression commune tout en mettant en valeur l'expression d'individus qui composent le Front de gauche. » Pour la suite, c'est « une conjugaison qui reste à inventer »...
D. C.
Aux pessimistes, rappelez-vous qu'en 2005, les oui-ouistes l'emportaient encore
au début du mois de mai.
Maxou est dans le vrai : parlez, expliquez, devenez des missionnaires de la gauche, comme ceux qui l'ont emporté, au printemps 2005.
Encore un peu moins de deux mois, c'est suffisant !.
Il est encore temps pour le Front de grimper.
Courage à tous, et surtout à Mélenchon, qu'il tienne bon !
Alexandre Adler NEWS
Une honte !
Au Venezuela, le gorille populiste Chavez a été réélu avec 56% des voix.
Etant donné l'impopularité d'Hugo Chavez dont la politique irresponsable a plongé le pays dans le chaos, de sérieux doutes planent sur le déroulement de cette élection.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Un exemple !
En Algérie, le président Abdelaziz Bouteflika victorieux avec 90% de votes en sa faveur.
Au terme d'une campagne pluraliste et d'une élection exemplaire le peuple algérien remercie un grand démocrate qui a su relever leur pays et les protéger efficacement du terrorisme islamiste.
Alexandre Adler NEWS
Rions un peu !
Sur le site de l'Assemblée Nationale, dans la rubrique "Texte adopté" :
http://www.assembleenationale.fr/13/ta/ta0266.asp
Karoutchi, Lelouche, Lefebvre... l'UMP possède en son sein de grands démocrates, tolérants, toujours à l'écoute des opposants, toujours prêts à se remettre en question... de vrais petits sarkognons, tellement il sont trognons, tellement ils sont cuits aux petits oignons, tellement ils aiment le pognon.
JOUEZ AVEC PIERRE L !
Il manque une rime en "on"dans le commentaire de Patrix (du 11 avril 2009 à 10:21).
Trouvez laquelle et épatez les blogueuses et blogueurs !
suite de 86
.....tellement ils ont peur de Mélenchon.
C'est ça, Pierre ?
Aaaaahh, c'est bien vu mais c'est pas ça !
BEAUCOUP plus simple...
Je souscris à tous les encouragements à poursuivre votre combat, la lucidité, l'intelligence et la morale vous accompagnent...
Heu.... tellement on a envie de leur mettre des gnons ?