24juil 08

 

Donc, mercredi s’est conclu le parcours de la loi sur le temps de travail, avec le compte rendu de la commission mixte paritaire (députés/sénateurs) et le vote final. Mardi s’était achevée la discussion au Sénat. En me rendant à la séance j’ai croisé la manifestation des cadres CGT et CGC devant le théâtre de l’odéon, à deux pas du Sénat. Un millier de personnes d’après la télé. Chapeau! Il est vrai qu’ils vont trinquer méchamment avec le nouveau temps de travail au forfait. Ce qui va être terrible aussi c’est la nouvelle formule du temps de travail annualisé pour les salariés du rang. Et combien d’autres points sont à hurler! D’après moi la vie des gens va être dévastée par cette affaire. Bon je ne veux pas saouler avec les choses importantes. De toutes façons il faudra bien des semaines pour que le nouveau système s’applique et pour constater des réactions de la base. Je pense qu’à ce moment là on entendra des gros malins, actuellement sur la plage, engueuler «les politiques» sur le thème: «on ne vous à pas beaucoup entendu quand ça se votait tout ça». Mais on n’en est pas encore là. Aujourd’hui il faut parler de ce qui compte. C’est-à-dire de ce qui agite la scène médiatique. J’avais commencé une note en parlant de l’affaire Jack Lang, puis de l’affaire Valls et consort, et ainsi de suite, préliminaires très colorés du congrès du parti socialiste. Comme les feux de la production d’informations ont changé de cible, les mouches ont changé d’âne. Mais je poste cette note quand même. C’est l’été. Un coup d’œil sur le PS. Pour l’instant ce n’est plus un parti, c’est un chenil. Ca aboie sur tous les tons et de tous les côtés. Et suivant une loi bien connue des canidés, chacun cherche à hurler plus fort que son voisin. Pour se faire entendre il va donc falloir une «voix de marchand de chiens» comme on dit très finement dans le Jura pour désigner certaine voix si puissantes qu’elles couvriraient le cri des bêtes les plus bruyantes. Comme donc tant de gens crient si fort, je me demande moins si ce qu’ils disent est cohérent que pourquoi ils le font.

 Si j’en suis là c’est que je crois à l’intelligence de ceux qui crient. Ils savent qu’en commençant ce procès ils aggravent notre défaite à Versailles. Ils savent qu’ils offrent à Sarkozy un triomphe supplémentaire en ajoutant à sa victoire le dividende délicieux du ridicule de nos empoignades. Prétexte que cette scène! Si les dirigeants du parti avaient voulu faire quelque chose, le bureau national du parti aurait été maintenu le lendemain du vote du Congrès de Versailles! Il n’a pas été convoqué. Quand au fond la cause est tout aussi incertaine. Que reprochent-ils qu’ils n’aient eux même fait? Ils sont mieux placés que quiconque pour savoir que la précédente réforme de la Constitution par Sarkozy à propos du traité de Lisbonne n’a été acquise que grâce à eux. Comment reprocher à Lang aujourd’hui une collusion avec la droite qui s’est déjà pratiquée avec pour résultat, tout aussi terrible, de priver les français de référendum? Et pourquoi Lang? Que dire des 4 autres députés autour de Valls qui se déjugent après leur vote et agressent tous leurs camarades en les accusant d’avoir des reflexes "pavloviens" contre Nicolas Sarkozy. Pavloviens! C’est-à-dire des reflexes de chiens! Sévérité et mansuétude sont bien mariées au sommet du PS. Les crieurs sont-ils plus crédibles que leurs cris? Qui crie le plus fort? Julien Dray! Personne ne peut être convaincu parce qu’il dit dans ce domaine. Son nom est attaché à un nombre d’indiscipline tel qu’il est parmi les plus mal placé pour officier dans ce registre. Par exemple l’époque ou il affichait (et moi aussi) notre blâme pour avoir voté contre la guerre du golfe ou contre la banque centrale européenne et s’en vantait dans la presse. Sa colère jouée contre ceux qui sont «un pied dedans un pied dehors», formule tellement connotée, me fait éclater de rire comme je le ferai devant n’importe quel rôle de composition! Tout de même! Quand on se souvient qu’il fut l’organisateur d’une micro scission du PS en 1993 nommée Mouvement Action Egalité (MAE) dont était membre la moitié des membres de la direction de la gauche socialiste c’est-à-dire tous ses proches! Le reste le concernant est à l’avenant et même pire. Dans cette criaillerie, seul Jean Marc Ayrault sonne juste dans son rôle. Cela parce qu’il est le président du groupe et que la fonction crée l’organe: c’est son devoir de mettre le holà. Les autres sont dans le congrès du parti socialiste, rien de plus. Car globalement tout le monde sait que Lang n’est pas celui qui a fait la décision. Il fallait deux voix. Pas une. Deux. Ca n’excuse pas son choix. Ca le met à sa place. Ce sont les radicaux qui ont fait la décision. Ca, ce sont les faits. Vient donc seulement ensuite le reste. C’est-à-dire du bon usage bureaucratique de l’indiscipline de Lang. Quand je faisais la formation de Dray au moment des congrès je lui expliquais une règle de cette maison. La direction crée le sujet du débat de congrès, en dernière ligne droite. Ce n’est jamais celui auquel on pensait d’abord. Ce n’est jamais un sujet global. Jute un angle. Et les malins tirent dessus comme sur un fil. Pendant qu’on parle de ça on ne parle pas du reste. Un congrès sur la discipline, son respect et ainsi de suite est une bonne idée d’appareil. Le prochain premier secrétaire devra être quelqu’un qui ait de l’autorité. Ou qui affirme être prêt à en avoir. Car tout les cadres intermédiaires du parti et les barons locaux en ont par dessus la tête des «querelles des parisiens». «Parisien» veut dire «qui vient du national». Il s’applique donc à des provinciaux avérés comme Martine Aubry du Nord ou comme Hollande de la Corrèze, de Poitou Charente comme qui vous savez, des Landes comme Emmanuelli etc. Ce n’est pas tant la mauvaise image que donnent ces querelles qui est en cause. C’est plutôt que chaque clan national cherche des appuis locaux et offre sa protection aux divers seigneurs locaux qui en ont besoin pour leurs propres rapports de force. Ainsi les «parisiens» exportent les désordres de la lutte pour le pouvoir jusque dans les plus modestes campagnes au lieu de laisser chacun jouir en paix de l’ordre tranquille que procurent la gestion des collectivités locales et leur hiérarchie. Pour affirmer cette autorité dont rêve la nomenclature, Lang est une parfaite tête à claques, si j’ose dire. D’une part il n’a pas de poids spécifique en paquets de carte et votes au congrès. Il n’est donc pas dans la situation d’impunité structurelle comme certains autres. Par exemple Robert Navarro, le premier secrétaire fédéral de l’Hérault. Celui-là et les autres tigres de la jungle des bidouillages fabriquent les victoires dans les «votes des militants». En remerciement, et pour prix du silence, ils sont placés en état d’amnistie permanente. Taper sur Lang ne coute pas un vote et peut rapporter gros. D’abord du prestige. Tuer l’éléphant et manger son cœur, c’est le rêve du pygmée. Ensuite des points au billard à quatre bandes. Lang n’était-il pas au premier rang des soutiens de Martine Aubry avec les autres seigneurs du Nord Pas de Calais au cours d’une conférence de presse très courue? Ceux là ont pris un petit coup sur la tête. Ils ont immédiatement pris leur distance. J’annonce que ce n’est pas fini. Bientôt tous vont revenir à l’étable et la bergère devra suivre le troupeau si elle n’a pas les moyens de changer d’élevage. Enfin taper sur Lang est un commencement facile. S’il est abattu, une chasse plus large sera possible. Je me sens visé. Fabius ferait bien d‘y réfléchir aussi. Et même beaucoup.

Demain je parle du congrès comme il se présente pour la gauche du parti.

 


737 commentaires à “Le rêve des Pygmées”

Pages : « 14 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 1415 »

  1. 401
    4 Août dit:

    @ Robespierre

    Puisqu'on parle d'amour des banques.....

    Est-il vérifiable quelque part que les banques "doivent" ponctionner 150€ en "services" divers et variés sur chaque compte ?

  2. 402
    robespierre dit:

    "Est-il vérifiable quelque part que les banques “doivent” ponctionner 150€ en “services” divers et variés sur chaque compte ?"

    Les Banques n'ont aucune obligation de ponctionner quoique ce soit sur votre compte, mis à part les agios en cas de découvert. Ces 150€ doivent rentrer dans le cadre probablement soit d'une convention de compte soit (+probable) d'un "package" incluant une carte Visa/masterard, une autorisation de découvert, parfois un accés à internet, parfois aussi une assurance sur votre carte....etc. Bref regardez ce que vous avez signé....
    Attention, en cas d'opposition à un chèque et autres problèmes complexes, elles se sucrent allègrement. C'est du commerce. A ma connaissance, aucun banque n'en rachète une autre en terme de.... bénévolat.

    Sachez une chose, les banques ne gagnent plus d'argent (ou trés peu) sur votre crédit habitat. Plus grand chose sur votre compte courant. Ils restent les services....Ah les services pour sévir, c'est génial.

    Bref, ni requin, ni associations caritatives. les Banques sont des officines de commerce.

    Un conseil, en cas de projet immobilier ou autre : faites jouer la concurrence !
    150€, par an je suppose, c'est assez cher s'il s'agit d'un package. Quel banque ? Crédit agricole ? Quelle région ? Si vous avez des revenus régulier...menacez de changer de banque (pas si difficile). Les charges de clientèle détestent ca. Ils ont tous des objectifs de conservation de client.

  3. 403
    4 Août dit:

    @ Robespierre

    Oui, je parlais bien de "services", à savoir pouvoir me servir de mon argent que je dépose, contre 150€ par ans. Ce qui me fait rire dans ces services, c'est par exemple internet: c'est moi qui leur rend service en n'allant pas les déranger au guichet pour des transactions, et ils ont le culot de demander un abonnement ! (bon c'est négociable, c'est vrai).

    Mine de rien, 150€ fois X comptes, on rebouche pas quelques trous de sécu ?

  4. 404
    JM dit:

    Robespierre, quand vous parlez d'officines de commerce et de concurrence au sujet des banques, vous tenez le discours bien comme il faut, mais qui ne reflète en rien la réalité.

    La réalité est la suivante : les banques se mettent d'accord au plus haut niveau et en secret pour ne pas faire jouer la concurrence sur certains services et au delà d'une certaine fourchette sur un ensemble d'autres services.

    Les associations de consommateur ont juste le pouvoir de le faire savoir.

    L'Etat et les élus se couchent pour des raisons diverses.

    Et ceci ne concerne pas que les banques, mais est devenu un système généralisé et au niveau mondial.

  5. 405
    robespierre dit:

    Mon cher 4Aout : Changez de banque ! 150€ (je n'ai pas le détail certes) mais je dis, esbrouffe !
    Le nom de la banque ?

  6. 406
    Lemarquis dit:

    Bonjour
    Je me réjouis chaque jour de l'opportunité qui nous est offerte par les blogs de discourir et de débattre sur nombre de sujets d'actualité ou de société. Il n'est inscrit nulle part sur'la porte': Veuillez décliner votre appartenance politique ou syndicale, ou pire, accès réservé a telle ou telle catégorie de personnes, et c'est heureux. Ainsi peut s'exprimer toute la diversité des opinions, pour le plus grand enrichissement de tous. Merci donc pour vos contributions instructives et documentées.

  7. 407
    Sylvain dit:

    "Demain je parle du congrès comme il se présente pour la gauche du parti."

    On attend avec impatience, en particulier suite à la lecture de ceci : http://www.democratie-socialisme.org/spip.php?article1578 qui clairement ne vous donne pas le bon rôle dans cette laborieuse union.

  8. 408
    Claire Strime dit:

    c'est effectivement très réjouissantde servir de roue de secours à Aubry-Moscovici-Fabius

    je préfère aller regarder le triomphe de l'olympisme à Pékin et la déroute annoncée de tous les ennemis ou faux amis de la Chine populaire

  9. 409
    JM dit:

    http://www.google.fr/search?hl=fr&q=ententes+concurrence+banques&btnG=Rechercher&meta=

  10. 410
    JM dit:

    Série de liens pour ceux qui croient encore un père noel et surtout pour contre ceux qui ont intérêt à faire croire que le père noel existe encore!

    http://www.google.fr/search?hl=fr&q=ententes+concurrence+matieres+premiere&btnG=Rechercher&meta=

  11. 411
    JM dit:

    suite...

    http://www.google.fr/search?hl=fr&q=ententes+concurrence+telecoms&btnG=Rechercher&meta=

  12. 412
    JM dit:

    suite encore...!

    http://www.google.fr/search?hl=fr&q=ententes+concurrence+btp&btnG=Rechercher&meta=

  13. 413
    JM dit:

    Bref...!

    Quant à nos chers politiques, ils laissent faire.

    Faut dire que ce sont ces mêmes là qui détiennent le levier du chantage à l'emploi d'une part, et pire que tous le cordon de la bourse cachée qui nourrit leurs appareils. !

  14. 414
    JM dit:

    conclusion évidente une fois de plus...

    c'est en commençant à redéfinir les règles qui régissent la représentativité politique qu'on commencera à mettre un frein aux lobbies tout puissants.

    retour à la case Constituante...

  15. 415
    robespierre dit:

    "La réalité est la suivante : les banques se mettent d’accord au plus haut niveau et en secret pour ne pas faire jouer la concurrence sur certains services et au delà d’une certaine fourchette sur un ensemble d’autres services."

    Oui et Non. Ces accords secrets, n'en parlez à personne, ne concernent que les crédits immobiliers. Pour les services, la guerre est encore ouverte. Ca va pas durer. C'est un peu comme le Monopole du Livret A (et le financement du logement sociaaaal). Quand vous connaissez l'arrière boutique, c'est à hurler de rire, de voir ces bonnes consciences défendre "le service public" via les Caisses d'épargne en autres. de mémoire dans les années 2000, les Caisses d'épargne avaient touché 950 Millions d'Euro pour la gestion du Livret A. 950 m€ pour gérer le Livret A....on rêve, on hallucine.

    Reste la Caisse des dépots (ceux qui gérent votre bas de laine). La il y a vraiment des gens bien, productifs, efficaces, sérieux. (PS : je n'y travaille pas mais je les ai bien connus). Qq chose me dit que ca va pas duré.

    et Puis l'escroquerie des HLM. Alors la, il y aurait tant à dire.
    Posez vous la question suivante :

    Trouvez vous normal d'aider des familles à se loger (avec conditions de revenus bien sur) ? Moi OUI totalement

    Trouvez normal que cette aide, prenne la forme suivante, c'est l'Etat, la collectivité territoriale, l'office HLM (version RPR, PC, ou PS) qui décide du votre logement ? Moi NON !

    C'est une aide soumise à des conditions scandaleuses. Ce n'est pas le logement qu'il faut aider, c'est les locataires. Mais une position comme celle-la à gauche, vous êtes crucifié. Comprenez le bon peuple ne serait pas capable de se loger tout seul si on lui donnait seulement de l'argent pour le faire. Il passerait tout en mauvais vin. et que ferait on de toutes ces officines. La vous passez pour un ultra-libéral !

    Encore ce fond de catholiscisme arriéré. On aide le pécheur mais il ne chosit pas son église...

  16. 416
    dudu 87 dit:

    Bonjour à vous
    Non, 4Aout, ce n'est pas pour faire des économies mais simplement pour redistribuer vers le capital afin de leur assurer les 180 milliards d'euros de dividendes promis par Sarkozy. SON SEUL OBJECTIF et en plus mettre en place toutes les mesures coercitives au cas où le peuple secouerait ses chaines!
    En effet, nombres d'entreprises créatrices de PLUS-VALUE (richesses produites par les travailleurs, n'en déplaise à certains et ce n'est pas la grande distribution qui peut les remplacer) ayant disparues, il faut trouver des dividendes ailleurs d'où les coupes budgétaires effectuées par ce gouvernement.
    Alors réforme de la constitution, fichier Edwige, Hadopi, les camps de regroupement...ect...En bref, restreindre toutes les libertés individuelles de la pensée par contre augmenter « les libertés » pouvant faire du fric, par pour la majorité mais pour la minorité qui gouverne le pays et le monde!

  17. 417
    JM dit:

    Robespierre, je ne sais pas si vous faites semblant ou non..., mais vous sous estimez très largement le niveau de pourrissement du système en affirmant que celà ne concernerait que les prêts immobiliers.

    Ceux qui veulent savoir utiliseront le net pour s'informer, et tomberont notamment sur celà.
    http://www.novethic.fr/novethic/site/article/index.jsp?id=84728

    Notez que quand je parle du niveau de pourrissement, je ne parle pas que des banques.
    Je parle aussi comme le montrent la liste de liens non exhaustive ci-dessus de très nombreux secteurs, et ce qui beaucoup plus GRAVE du système politique (et syndical...) qui profite de tout cela via soutiens financiers cachés.

    Le fait que les choses ne soient pas parfaites, jamais, je le sais.
    Mais nous atteignons un tel niveau de pourrissement je le répète de TOUS les mécanismes régulateurs qu'il est maintenant impossible de continuer bien longtemps comme celà, dans la mesure où les grands équilibres sociologiques sont menacés.

    Il est impossible que le système se réforme de l'intérieur.
    Tirez en les conclusions que vous voulez.

  18. 418
    Victor Hugo dit:

    Le Canard Enchaîné, 30 juillet 2008, page 3 :

    « Les dirigeants du restaurant Miramar et de l’hôtel Dorint Atlantic Palace, à Agadir, au Maroc – cinq étoiles, thalasso, spa, etc. – n’ont guère été surpris par le dernier épisode de l’affaire Tapie. Pendant une semaine, lors des fêtes de la fin de l’année 2006, quatre de leurs clients en parlaient très fort (et même trop fort !) lorsqu’ils dînaient ensemble au restaurant Miramar.

    Cette joyeuse bande se composait de Bernard Tapie, de Jean-François Copé, futur président du groupe UMP à l’Assemblée Nationale, de Brice Hortefeux, homme de confiance de Sarkozy et futur ministre de l’Immigration. Sans oublier André Guelfi, alias « Dédé la Sardine », l’un des héros de l’affaire Elf.

    Déjà, à Noël 2006, Tapie, qui était en train de se découvrir une passion pour Sarkozy, expliquait à qui voulait l’entendre qu’il souhaitait un arbitrage. Il a quand même fallu l’élection de Sarkozy et 17 mois d’attente pour que Nanard reçoive enfin son cadeau de Noël. »

    Fin de citation.

    Victor Hugo parlait de la corruption et de la pourriture dans Ruy Blas (Acte 3, scène 2). Ruy Blas se déroule en Espagne en 1698. Si Victor Hugo revenait dans la France de 2008, il pourrait écrire la même condamnation de la corruption et de la pourriture :

    " Bon appétit, Messieurs ! O ministres intègres !
    Conseillers vertueux ! Voilà votre façon
    De servir, serviteurs qui pillez la maison !
    Donc vous n’avez pas honte et vous choisissez l’heure,
    L’heure sombre où l’Espagne agonisante pleure !
    Donc vous n’avez ici pas d’autres intérêts
    Que remplir votre poche et vous enfuir après !
    Soyez flétris, devant votre pays qui tombe,
    Fossoyeurs qui venez le voler dans sa tombe ! "

  19. 419
    4 Août dit:

    La concurrence entre banques est rude pour savoir laquelle, à la fin de l'année, aura le plus vampirisé ses clients !

  20. 420
    dudu 87 dit:

    Edwige...Edwige...
    http://nonaedvige.ras.eu.org/petitions/
    Concernant ce fichier, puisque l'occasion se présente, une petite analyse serait instructive.

    Pas une organisation du PS n'est concernée et ses satellites!
    Pas une du FN et ses satellites!
    Quelques organisations de FO et la CFDT dans des entreprises stratégiques, institutions financières d'état, le nucléaire... ect...

    Par contre, le PC, la CGT, la majorité de celles de la FSU, l'ensemble des organisations écologiques, je dirai de « gauche », les GAYS, les LESBIENNES.... et même le CNR, conseil national de la resistance!
    Le fichage des militants a maintenant un nom « EDWIGE » et est officiel mais pour les syndicalistes CGT, les militants du PCF et quelques autres, ce n'est pas nouveau...Avant c'était les RG, l'UIMM, certaines entreprises qui faisait ce « boulot » officieusement et c'était du papier crayon.
    Dans les années 70, nous avons, la CGT, dénoncé ce genre de pratique sans vraiment avoir été entendu par l'opinion publique,...Bouf! C'est des communistes! Je suis moi-même fichié et je m'en fous, vous me porterez bien...quelques oranges!
    Tiens au faite pour les anti-communistes et anti-CGT qui courent encore: Comment se fait-il qu'un parti qui représente seulement 2 petit % fasse t-il aussi peur au « grand président Sarkozy » et bien d'autres de la société civile?
    Tant qu'à la CGT, une certaine campagne nauséabonde (sans apporter de vrais preuves, mais callonier...callonier, il en restera toujours quelques choses) est lancée en ce moment contre sa confédération? Elections pruhommales à la fin de l'année? Montée d'un mécontement qui risque d'exploser? Empécher tous débats à l'intérieur de la 1° confédération syndicale française?

    Par contre, quelques choses de nouveau, outre que c'est un fichier central informatique, c'est l'arrivée des GAYS, LESBIENNES....et de la FSU.
    Pour la FSU, la privatisation de l'enseignement public, oui vous avez bien lu, va devenir un axe politique, il faut intimider les enseignements, la fameuse théorie du choc dont parle N. Klein dans son livre, sinon les « mater »!
    Les futures privatisations, la liste est longue:
    -la POSTE;
    -la SANTE;
    -la DEFENSE NATIONALE;
    -l'EDUCATION NATIONALE.
    Pour les GAYS et les LESBIENNES? Vont-ils troubler l'ordre publique au point de remplir les camps de regroupement?
    Mais... NOUS DEVONS GARDE LE MORAL!

  21. 421
    4 Août dit:

    Ils veulent aussi privatiser les gays et les lesbiennes ? (non je rigole, quoique)

    La FSU possède une arme de destruction massive: les étudiants qu'ils vont pousser à la rue. C'est le pire cauchemard qu'il puisse arriver à un gouvernement.
    Et j'espère que ça va arriver.

  22. 422
    Claire Strime dit:

    Je viens de lire sur le monde papier l'article anti-siné signé entre autres par Bruckner, BHL, Adler...et Voynet et Gayssot: dégueulasse car Siné n'y est plus eulement accusé d'être antisémite mais aussi homophobe (pour s'être moqué de la gay pride il y a quelques années). On pourrait en rire mais c'est la liberté d'expression et de presse qui est en jeu.
    Donc intensifier la bataille de pétition:

    http://www.soutenir-sine.org

  23. 423
    maxou dit:

    J'aurais aimé demander à JM si en tant que communiste bêlant et ignare je peu prendre la parole ? car en effet j'ai ouvert comme l'habitude mon journal et en même temps écouté les infos, et oui je peut faire les deux en même temps ?
    Mais mon gros problème c'est que je n'est pas beaucoup d'instructions donc je peut poser des questions, dénoncer quelques dérives gouvernemental, mais encore une fois je vais bêler mais n'aurait pas toutes les solutions adéquat ?
    Alors est-ce que je peut recopier quelques nouvelles et participer au blog de mon mieux ?

  24. 424
    José Angel dit:

    Maxou,
    pourquoi te poses-tu toutes ces questions ? intervient, écrit ce que tu veux et si d'aucuns le prennent de haut. Au pire, ceux sont eux et non toi qui auront perdu leur temps et au mieux, tu trouveras peut-être des réponses à tes questions ou tu auras permis à d'autres d'en trouver.

  25. 425
    Lisée dit:

    Allez Maxou, allez Maxou, allez....

  26. 426
    BA dit:

    Une mauvaise nouvelle pour la planète.

    Que dis-je ? Une nouvelle catastrophique pour la planète.

    Préparons-nous à subir une explosion de la pollution :

    « Vers des ventes record de véhicules dans le monde en 2008.

    Les ventes de véhicules dans le monde devraient atteindre un niveau record cette année grâce à une forte croissance dans les pays émergents, selon une étude de la banque canadienne Scotia. Il s’agirait ainsi d’un « septième record annuel consécutif », écrit l’auteur de l’enquête, l'économiste Carlos Gomes, porté par la forte demande des consommateurs du Brésil, de Russie, d’Inde et de Chine (zone BRIC).

    D’ailleurs, « les ventes d'automobiles dans ces pays devraient dépasser les achats de voitures aux Etats-Unis en 2009 », rappelle l’économiste, alors qu’en 2005 « les ventes aux Etats-Unis dépassaient celles de la zone BRIC de plus de 10 millions d'unités ».

    http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/vers-des-ventes-record-de-vehicules-dans-le-monde-en-2008_159704.html

  27. 427
    dudu 87 dit:

    Salut Max
    Arrête avec ton ignorance ou...je ne sais quoi! Tu sais te servir d'un ordinateur, sais-tu que dans notre tranche d'age, la moitié d'entre nous sont allergiques à l'informatique!
    Alors les autorisations, tu t'en fous! Je sais bien, tu es plein d'humour!...les fautes d'orthographes aussi. Tu sais je ne suis pas un grand lettré mais je vois passer certains fautes ici qui ne sont pas "piqué des vers"...et pourtant, beaucoup ont été à l'école plus que nous!
    Tu sais que nous sommes quelques uns/es a monté la garde!

  28. 428
    dudu 87 dit:

    Attention BA, est-ce les consommateurs qui sont responsables de cette augmentation de pollution ou les industriels et les gouvernants qui ne veulent pas mettre des véhicules propres à la disposition du consommateur ou même appliquer les normes européennes?
    Avec les "ECHOS" MEFIANCE! Qui est-ce son actionnaire déjà à celui-là?

  29. 429
    dudu 87 dit:

    Pauvre Gayssot!...Ma pauvre dame...tout tourne à l'envers!

  30. 430
    maxou dit:

    Je pensais que les vacances me videraient la tête. Mais non, les vacances, ça ne vide qu'une chose : Le porte-monnaie.
    Jean-Philippe Blondel

    UNE ÉTUDE DE L'IFOP SUR LES VACANCES
    42% des Français ne partent pas
    Ils sont 10% de plus qu'en 2005. Toutes les catégories sont concernées, mais ce sont les ouvriers et les employés qui profiteront le moins d'une évasion estivale.

    Proportion de français ne partant pas en vacances d'été
    Ensemble des français 2005/32% - 2006/35% - 2007/39% - 2008/42% évolution 2005-2008 +10%
    Cadres 2005/12% - 2006/16% - 2007/20% - 2008/20% évolution +8%
    Professions inter 2005/23% - 2006/19% - 2007/21% - 2008/29% évolution + 6%
    Employés 2005/34% - 2006/37% - 2007/42% - 2008/47% évolution + 13%
    Ouvriers 2005/20% - 2006/30% - 2007/34% - 2008/41% évolution + 21%
    Retraités 2005/48% - 2006/44% - 2007/51% - 2008/57% évolution + 9%

  31. 431
    JM dit:

    Max, c'est inadmissible!
    Tu as posté sans attendre ma réponse!
    Que ça ne se reproduise plus, hein!

    Je plaisaaaaante :) :) :)

    Faut dire que ta question était un peu naze quand même... Tu as autant le droit de poster que moi celui de dire quand je trouve un post bêlant.

    Mais beaucoup manquent de la capacité de nuance ici, en se comportant comme des intégristes religieux.
    Quand je dis qu'un militant bêle, je ne dis pas que tout les militants bêlent et qu'il n'en existe pas de ci de là d'intelligents et ouverts.
    Quand je parle de communisme ou socialisme bêlant, je ne dis pas qu'il est impossible d'être socialiste ou communiste et à la fois ouvert et intelligent!

    Donc m**** aux bêlants, et vive les intelligents ouverts quelle que soit leur sensibilité politique.

    Ps pour les complexés : intelligence n'a rien à voir avec niveau d'étude.

    Olé!

  32. 432
    JM dit:

    Ah oui, j'oubliai. C'est vrai que certains intégristes de gauche croient ici que l'ennemi c'est encore la droite...

    Même après avoir lu Klein.

    Forcément... :(

  33. 433
    JM dit:

    Pauvre Siné... :(
    Il est à son tour victime d'une véritable cabale.
    C'est arrivé à Dieudonné aussi.

    http://www.gala.fr/l_actu/c_est_officiel/20_intellectuels_et_politiques_apportent_leur_soutien_a_philippe_val_127859

    Une personne qui m'a éveillé à tant de choses, un prof de philo de prépa, un vrai juif cultivé et non dogmatique, prendrait la défense de Siné, bien évidemment!

  34. 434
    maxou dit:

    Chantage sur la négociation UNEDIC
    Le patronat n'était pas beaucoup plus satisfait:Jean-René Buisson, chargé de la protection sociale au MEDEF, a estimé que le gouvernement faisait un(chantage sur la négociation UNEDIC, puisque si nous ne réduisons pas les cotisations chômage, il y aura une nouvelle hausse du coût du travail) du fait de la hausse des cotisations vieillesse. Pour la CGPME, (s'attaquer aux régimes sociaux gérés par les partenaires sociaux, en se basant sur des scénarios économiques optimistes, revient à remplir le tonneau des Danaïdes, en faisant porter à d'autres le poids de décisions politiques).

  35. 435
    JM dit:

    Eveil à la peinture chinoise.

    http://cgi.ebay.fr/fille-nue-de-peinture-a-lhuile-avec-le-violoncelle_W0QQcmdZViewItemQQitemZ370048465543#ebayphotohosting

  36. 436
    JM dit:

    Camarades, camarades, j'ai trouvé un nouveau drapeau pour redonner à vos valeurs lors des prochaines érections l'élan qu'elles méritent :

    http://farm3.static.flickr.com/2103/2174655313_c149a2cd9d.jpg?v=0

  37. 437
    JM dit:

    Waouw, i now understand why Maxou and Dudu are so completly overheated communist ;)

    http://tn3-2.deviantart.com/fs4/300W/i/2004/208/3/d/communist_girl.jpg

  38. 438
    JM dit:

    Wouiiiiii, trop drôle :)

    http://creoleindc.typepad.com/rantings_of_a_creole_prin/images/2007/06/07/communist_mutants740168_2.jpg

  39. 439
    JM dit:

    C'est quelquechose cette veille affiche du PCF! Vous trouvez pas?

    http://drapeaurouge.fr/blog/images/Affiche_PCF.jpg

  40. 440
    JM dit:

    Trop belles ces affiches, vraiment!

    http://bataillesocialiste.files.wordpress.com/2007/07/sfio-affiche-pour-la-reconstruction-de-la-france-1946l.jpg

  41. 441
    BA dit:

    dudu87, message 438

    Ce ne sont pas les consommateurs les responsables. Les consommateurs ont souvent un besoin vital de se déplacer pour travailler. Si les consommateurs n'ont pas à leur disposition le train, ou d'autres modes de transport non polluants, les consommateurs achètent une voiture.

    Dans les pays émergents, Brésil, Russie, Chine, Inde, etc. des centaines de millions de personnes sortent de la pauvreté, et c'est tant mieux.

    Malheureusement, ces centaines de millions de personnes utilisent leur argent durement gagné pour assouvir leur rêve : s'acheter enfin leur première voiture.

    Leur rêve enfin réalisé va devenir le cauchemar de l'espèce humaine tout entière. La pollution va devenir de plus en plus irrespirable.

    Lisez cet article :

    " Enveloppée ces derniers jours dans un épais brouillard de pollution, Pékin envisage de limiter encore plus la circulation des voitures et de fermer des usines supplémentaires si la qualité de l'air empire encore durant les Jeux olympiques, ont rapporté lundi 28 juillet les médias officiels.

    Les mesures drastiques appliquées depuis le 20 juillet ne semblent pas avoir vraiment amélioré la situation dans la capitale chinoise. Malgré le retrait des routes de la moitié des 3,3 millions de véhicules que compte Pékin, ainsi que la fermeture de plusieurs usines dans la ville et ses environs, la brume refuse de se dissiper à moins de deux semaines de l'ouverture des JO. Plus de 10 000 athlètes et des centaines de milliers de spectateurs sont attendus.

    Les autorités de la ville pourraient donc annoncer des mesures extraordinaires sous peu, selon le journal officiel anglophone "China Daily". "Nous mettrons en oeuvre un plan d'urgence" 48 heures à l'avance "si la qualité de l'air se détériore pendant les Jeux du 8 au 24 août", y déclare un haut responsable du Bureau de la protection environnementale de Pékin, Li Xin.

    Il n'a pas donné plus de détails, mais selon un autre responsable, Zhu Tong, jusqu'à 90 % du parc automobile pékinois pourrait être interdit de circulation si cela s'avérait nécessaire.

    Ces quatre derniers jours, l'air de la ville était situé au-dessus de 100 sur l'échelle de pollution chinoise, c'est-à-dire « malsain pour les populations sensibles ». La visibilité est réduite à quelques centaines de mètres, les gratte-ciel apparaissant par endroit tout juste comme des ombres fantomatiques.

    http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/international/asiepacifique/20080728.FAP7438/pollution_pekin_envisage_de_nouvelles_mesures_drastique.html

  42. 442
    JM dit:

    Je savais pas çà.

    http://blog2b.net/uploads/d/davidbellamy/42668.jpg

  43. 443
    JM dit:

    oh putain.
    j'espère qu'elles vous plaisent les affiches!

    http://mapage.noos.fr/moulinhg01/Histoire/france.19.39/images.france.1930/cabrol.36.jpg

  44. 444
    JM dit:

    Parfait!

    42% des français ne partent pas en vacances.

    http://tf1.lci.fr/infos/economie/conjoncture/0,,3929183,00-vacances-pour-francais-.html

    Avec un peu de chance, si ils disent m**** à la rentrée aux leaders syndicaux et politiques qui les font se tenir à carreau, et si leur énervement est canalisé par des gens intelligents qui ne visent pas seulement le succès de leur petit appareil à la con mais celui de la République et du Redonner sens au politique, eh bien ce manque de vacances aura été une très bonne chose.

  45. 445
    régis lagrifoul dit:

    le 24 juillet jean luc disait "Demain je parle du congrès comme il se présente pour la gauche du parti"... le 31 juillet toujours rien.... ça doit mal se présenter....
    :)

  46. 446
    JM dit:

    D'après une source d'information fiable ;) Jean-Luc Mélenchon est en stage dans un monastère tibétain pour trouver ENFIN la force de devenir un républicain d'envergure et défendre au risque de perdre un peu de son confort ce qui doit l'être.

  47. 447
    JM dit:

    Ce contact m'a fait parvenir cette photo, où on voit le sénateur debout de dos (sur la droite).
    http://pagesperso-orange.fr/monique.vincent/ethnie_moines_tibet.jpg

  48. 448
    maxou dit:

    En effet l'intelligence n'a rien à voir avec l'instruction !

  49. 449
    JM dit:

    Pardon Max? :)

  50. 450
    JM A UN AVIS... dit:

    ...SUR TOUT !

    et il detient la vérité ! (ceux qui en doute sont des lobotomisés)

    alors...

    TREMBLEZ, Maitres du Monde, car JM a decouvert votre existence (quel scoop).

Pages : « 14 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 1415 »


Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive