02fév 07

Hier au bureau national du Parti Socialiste Manuel Valls est venu me demander si j’étais d’accord pour signer le texte d’appel au comité de soutien de Ségolène Royal en Essonne. Je passe sur le ton peu aimable sur lequel cela fut fait. J’ai répondu que cela me semblait peu opportun si le soucis était de convaincre ceux qui liraient cette prose, dans la mesure où ma situation est somme toute assez singulière et que d’ailleurs je préférais lire avant de me prononcer.
Ce matin le document est parti, sans mon accord, sans que je l’ai lu, suivi des signatures des « grands élus », selon une terminologie qui permet de faire figurer les noms de quelques nains politiques et d’exclure quelques géants de notre vie politique socialiste départementale, suivant la loi de la plus grande mesquinerie qui est un des délices de toute bureaucratie

Ce texte est une pitrerie dans le plus pur style auquel personne ne peux croire en général et moins encore quand on le met dans ma bouche. Régalez vous avec ces extraits.

 » Nous avons la conviction et la certitude que Ségolène ROYAL incarne le renouveau, la sincérité et l’engagement attendus par nos compatriotes.(…) » « Pour nous, Ségolène ROYAL est à même d’apporter les réponses tant attendues par les français (…) »« Sa candidature a initié un vaste élan dans tout le pays, qu’il nous faut concrétiser dès à présent aux moyens des débats participatifs.(…) » Naturellement je n’ai pas l’intention de dire le contraire. Mais je demande en conscience qui peut être convaincu d’agir en lisant cette sorte d’hagiographie dans le style des années cinquante et par dessus le marché quand cela est censé être signé par quelqu’un comme moi dont tout le monde sait quelle campagne il a mené avant cela. Je pense que le but de ce texte n’est pas de convaincre mais de pouvoir dire que quelque chose a été fait en Essonne où les grands dirigeants sont nombreux et se marchent sur les pieds pour occuper la deuxième place du podium derrière Julien Dray, qui a tort de les laisser gacher son travail de cette façon. Pour Manuel Valls, qui a souvent beaucoup varié dans ses opinions, c’est une façon de ramener mon scalp à la candidate et de s’amuser de moi car il pense que je n’oserais pas démentir. Il en sera pour ses frais. Je démens formellement avoir lu ce texte, avoir eu connaissance de la liste des signataires et je démens l’avoir signé. Ceux qui utilisent ce genre de procédés avec moi perdent leurs temps et se nuisent à eux mêmes davantage qu’ils me nuiront jamais. Je suis le seul maître de ma parole, de mes textes et de mes engagements. Je les prends dans la forme, avec les mots et aux moments qui me conviennent. Si je me fâche à cet instant c’est parce que je crois cette sorte d’initiative très contreproductive dans un moment où nous n’avons vraiment pas besoin de faux pas. Une campagne éléctorale consiste à convaincre, à éduquer, pas à aligner des bataillons en trompe l’oeil. Ma participation à la campagne du Parti Socialiste est de fait singulière. Elle n’a de sens et éventuellement d’éfficacité que dans le respect de cette singularité. Peut-être Manuel et d’autres camarades l’ignorent-ils mais les socialistes dans mon cas sont très nombreux et les élécteurs socialistes désorientés encore plus. Je vais mettre les points sur les i. Avec l’entrée en camapgne de Bové, il est évident qu’il n’y a aucune candidature commune de l’autre gauche et qu’aucune formule politique ne donne un canal d’expression évident a cette large mouvance. Comme de nombreux militants j’ai décidé de ne pas ajouter à la confusion par de la division. Je ne veux donc dénoncer aucune candidature de cette autre gauche ni stigmatiser aucun de ses candidats. C’est un choix politique, bien sûr. Mais c’est aussi un choix en raison des liens personnels qui m’attachent à ces personnes car pour moi la politique est aussi faite de cela. Je fais surtout campagne avec mes amis de PRS « pour battre la droite ». Mais il va de soi pour moi que je suis disponible pour mon parti, le Parti Socialiste. Il ne demande rien de particulier et je ne m’en plains pas. J’invente mon rôle à mesure. Je ne vois pas ce que je pourrais faire d’autre qui soit réellement utile. Je suis disponible pour faire les campagnes d’explications que je suis capable de faire dans les domaines où je suis compétent et crédible. Mais je ne veux ni me renier ni être folklorisé dans des gesticulations votives de ce genre que j’éxècre!

Je suis le diable rouge. Qui veut m’avoir à sa table m’accueille avec mon odeur de souffre, mes pieds fourchus, ma peau de bique, et les légions de diables qui m’entourent! Je ne ferai jamais un caniche crédible même si on me frise le poil.


Aucun commentaire à “Le diable rouge”
» Flux RSS des commentaires de cet article
  1. Thomas Lefebvre dit :

    Alors, les cornes, ca pousse?

  2. Augusto Prieto dit :

    Mon Cher Diable Rouge,

    A manque de nous parler de Bove comme tu avais promis,

    Doit-on te lire entre-lignes?

    ou, doit-on Diaboliser les Troskos

    por antiunitaires et antiunitaires

    ou, doit-on encenser Marie G. et Bove

    pour unitaires (au deuxieme Tour)

    Moi, je te vois bien donner une lecon a la pauvre marionette Walls en participant aux campagnes des deux derniers dans le cadre de la diversité de la gauche et de sa necessaire union sacré au deuxieme tour

    Si le diable lui meme diabolise, alors...

  3. RODRIGUEZ dit :

    Voici un article d aujourd hui glané sur le site de l AU C est tres instructif de la demarche de BOVE et de ses principaux lieutenants.... Oui la démarche de l homme providentiel moi ou le chaos se confirme.....

    CF VITRY 94

    En lançant l?appel à José Bové, ses initiateurs nous ont rendu un fier service. Sans cet appel, nous serions aujourd?hui probablement dans le désarroi et l?impuissance, à attendre une campagne législative peu crédible après notre absence aux présidentielles. Grâce aux réponses à l?appel, l?espoir a été redonné à des milliers de militants antilibéraux et à des dizaines de milliers de citoyens non moins antilibéraux. Le réunion nationale de Montreuil en a pris acte et nous disposons de la meilleure feuille de route possible pour le combat électoral.

    La préparation de la campagne présidentielle a été engagée au plus haut niveau le 27 janvier dernier à Nîmes. Dans le même temps, des centaines de militants des collectifs unitaires ont fait signer l?appel à la sortie des entreprises et sur les marchés ces derniers jours.La déclaration de candidature se fait le 1er février comme prévu.

    Tout baigne, mais pourtant...

    José Bové nous avait annoncé à Montreuil la réunion de travail du 27 février. Il nous avait dit qu?elle serait interne et loin des bruits médiatiques. Ceci afin notamment que la nouvelle coordination nationale se réunissant le 3 février puisse en discuter puis en informer les collectifs. La déclaration issue de la réunion de Montreuil est des plus claires de ce point de vue : nous voulons une campagne collective se démarquant de la médiatisation et de la personnalisation.

    Or, des initiateurs de l?appel ont donné des informations sur le contenu de cette réunion dans Libération, Le Monde et Marianne. L?un d?eux nous fait savoir qu?il : " a été chargé de convertir les 31 000 cyber-signataires de l?appel pour Bové en militants de terrain déjà baptisés « electrons-libres » « alter-organisés ». C?est leur droit, mais est-ce bien judicieux ? Les collectifs attendent de savoir ce qui s?est dit le 27 janvier à Nîmes, mais ont-ils besoin de quelques bribes d?information et de "petites phrases" cyberbranchées dans les journaux, dont on sait qu?ils déforment tout ? N?est-il pas préférable que les informations précises passent pas la coordination nationale et que les collectifs les portent précisément sur le terrain ? Ne souhaitons-nous pas sortir du spectacle médiatique et produire une information libre de toute emprise ?

    Cela fait suite à d?autres ambiguïtés. Comment comprendre, à la rubrique collectifs locaux du site de l?appel, que : « Cet espace ne doit pas être confondu avec les espaces homonymes des sites http://www.alternativeagauche2007.org et http://www.alternativeunitaire2007.org : ce qui nous réunit, ici, c?est la conviction que seule une candidature unitaire de José Bové peut permettre un score à deux chiffres aux présidentielles, et donc un rassemblement victorieux de toutes nos forces pour les échéances suivantes ». Existe t-il deux sortes de collectifs ou bien deux sortes de militants à l?intérieur des collectifs ? Ne sommes-nous pas réunis par les 125 propositions (à améliorer) et une stratégie confirmées par la réunion de Montreuil le 21 janvier, et à laquelle participaient les initiateurs de l?appel ? Sont-ils les uniques dépositaires des 30 000 signataires ? Le hit-parade départemental des signatures, ou la sélection des célébrités et des personna grata (merci pour la catégorie « ils vous aident à penser »...) correspondent-ils à notre rejet de la politique spectacle, de l?élitisme et des hommes providentiels ? Les initiateurs de l?appel veulent-ils être une animation parallèle de la campagne de José Bové, ou pensent-ils à l?éventualité d?un autre mouvement autour de lui ?

    Si d?aventure, quelques un(e)s pensaient à d?autres chemins (ce qui est leur entière liberté), il me semble sage de leur rappeler ces évidences : Aucune campagne médiatique ni aucun militantisme Internet ne pourra remplacer les centaines de collectifs. Ils sont le moyen qui permet de mener la campagne sur le terrain, au plus proche des citoyen(ne)s, des salariés et des démunis. Ils sont le moyen de couper court aux manipulations médiatiques et d?inventer une autre pratique politique. C?est aussi par l?intermédiaire des collectifs que le vivier d?engagement des signataires de l?appel pourra se transformer en forces militantes. Alors, si on partage les choix du rassemblement unitaire, il est plus conséquent d?avoir les deux pieds dedans.

    Un pied d?un côté, un pied de l?autre, le grand écart n?est pas loin et on risque la pelle...

    Younès Aboutaib, Collectif Grenoble sud-est - Fayrouz Akki, Collectif Grenoble sud-est, déléguée à Montreuil - Julien Alapetite, Collectif Voironnais, communiste unitaire - Iwan Barth, Collectif Grenoble sud-est - Jean Marc Borel, Collectif Grenoble sud, délégué à Montreuil - Anne-Marie Dy Bayoumi, Collectif Grenoble centre - Bernard Floris, Collectif Grenoble sud-est, délégué à Montreuil - Philippe Goubault, Collectif Saint-Égrève, délégué à Montreuil - Pascale Perrin, Collectif Voironnais, déléguée à Montreuil - Marin Ledun, Collectif Grenoble sud-est, délégué à Montreuil - Françoise Lesage, Collectif Curar-Grenoble centre - Gilles Rocipon, Collectif Grenoble centre - Miryam Zarkaoui, Collectif Voironnais, déléguée à Montreuil - (signataires de l?appel

    De plus n est ce pas la demonstration exemplaire que BOVE est tres loin d avoir le soutien des collectifs contrairement a ses assertion et l aveux qu il s agit bien d une veritable OPA sur les collectifs ET CE SANS LEURS ASSENTIMENTS !

  4. filaplomb dit :

    Et bien Monsieur Mélenchon !

    Mais alors, la question est plutôt comment vous compter faire progresser vos idées contre celles de Nicolas Sarkozy?

    M'enfin, moi je dis ça !

    :-)

  5. brigetoun ou brigitte.celerier dit :

    je n'ai vraiment pas de chance. Bon pour faire campagne contre Sarkozy autrement qu'en disant qu'il ment, qu'il est dangereux, etc.. ce qui est vrai mais insuffisant, il faut proposer ; si on veut rester dans le PS nous devons attendre le 11 février et trier ce que nous pouvons soutenir.

    Pour Bové, on ne peut répondre à la place de Mélenchon, ni l'obliger à prendre position, mais pour ma part je suis assez contente d'avoir entendu à la radio le manque d'enthousiasme de la Confédération paysanne

  6. lecoq patrice dit :

    Ne changes rien,Jean-Luc!

    Il est évident que la campagne faite par Ségolène ne répond pas,à ce jour,aux attentes de notre électorat.Il y a le feu!Alors,vas-y,fais le diable!Notre camarade Laurent Fabius et toi,vous êtes les seuls à réagir.Je serai à la rèunion à la mairie du 20ème,le 10 février.Tu as,peut-être prévu d'y aller?

  7. P?n?lope dit :

    Militante du PS depuis quelque 25 ans, je n'ai jamais voulu adhérer à un courant, j'ai toujours privilégié mon libre arbitre et je vote "en mon âme et conscience" en tant que "femme libre et...".

    Je suis néanmoins et depuis longtemps en total accord avec toi. Ton blog est un pilier auquel je me raccroche désespérément pour ne pas démissionner de ce parti dans lequel je ne me reconnais plus.

    Même si je passais mes jeudi chez les Guy Ducoloné/Madeleine Vincent étant môme, lesquels ont forgé mes convictions politiques, je n'ai jamais adhéré au PC.

    Je ne suis pas un diable rouge. Je ne suis qu'un "vilain petit canard". Mais déterminée à participer pleinement à la rénovation de mon parti dès lors que la dame en blanc nous aura fait prendre le plus gros bouillon de notre histoire politique !

    Salut et F...

  8. richard dit :

    Il y a ceux (celle) qui font avec plus ou moins de réussite, mais qui osent, et il y a ceux qui boudent dans leurs coins tous fourchus ou poilus qu'ils sont.

    Pauvres diables..

    BOF....

  9. Pablo dit :

    Mais que diable faites vous encore dans cette galère ?

    Je persiste et signe

    Pablo

  10. Fil dit :

    Je crois que, dans votre position, le meilleur role que vous puissiez tenir, c'est de cogner à bras raccourcis sur la droite. Vous faites ça trés bien. Ainsi, vous n'aurez pas à dire du bien de Ségolène et vous rendrez service à toute la gauche.

  11. Fred., de L. dit :

    "Je ne ferai jamais un caniche crédible même si on me frise le poil."

    Certes. Mais qq'un a-t-il un jour pensé la politique en ces termes ? (quoi je pose une question idiote ?)

    Ce qui me désespère, c'est que je suis certain que des gens de l'entourage des différents courants de l'alter-gauche vont trouver malin de faire pression sur toi ou Clémentine (pour ne citer que vous). Ce qui serait, il faut le reconnaître, une bien triste façon de te demander de participer. Enfin... J'espère que ça ne sera pas le cas. Que le respect qu'on a jusqu'alors vu dans les rangs de cette autre gauche va rester plein et entier, malgré la situation de relative concurrence...

    Chuis vraiment naïf. J'arrête pas d'écrire des idioties. Mais quand même.

  12. PorcoRossoBelgo dit :

    "Diable Rouge" n'exagérons rien.

    Ce qui caractérise les Rouges, c'est qu'ils ont un projet economique aussi.

    Ne confondons pas posture rouge et projet de société. C'est bien pour ça que je critique le caractere blancbleu de la composition de PRS.

  13. Driss dit :

    L?objectif est de battre la droite, et pour cela la gauche a besoin de ses diables de PRS et aussi de ses anges...! Mais en aucun cas, des hypocrites et des opportunistes...comme Manuel et sa bande!

  14. sibemol dit :

    Il est pourtant charmant ce texte : c'est encore un souvenir de Chine?

    Que le peuple se prosterne devant l'honorable candidate :)

  15. claude askolovitch dit :

    La beauté du diable, Jean-Luc... Comment y résister!

  16. ESCOFFIER Gilbert dit :

    A tous ceux qui lisent et donc qui animent ce blog je conseille vivement la lecture du dernier "politis". Peut être quelques idées, quelques visions, quelques engagements en convaincront plus d'un? De toute façon, comme toi Jean Luc gardons notre totale liberté. Et que vive le PRS.

    Gilbert

  17. Made dit :

    Monsieur Jean-Luc Mélenchon,

    Je suis de ne pas vous avoir au côté de Nicolas Sarkozy, hier soir, car il n'y a aucun doute que vous faîtes campagne pour lui. Il est vrai que ce petit "nabot est un homme admirable". IL n'hésite pas à chasser l'étranger à la soupe du resto du coeur et encore plus, il va même chercher les enfants dans les écoles. C'est dangereux terroristes ! J'attends que vous me démonter le contraire.

    Pendant je vous pleurer sur vous même, il y a combien de jeunes qui vivent dans la rue?

  18. JOSEPH S. dit :

    merci pour cette analyse et mise au point. Oui il faut combattre les idées et les projets de la droite. Courage. JOSEPH PS / PRS.

  19. sophie la rouge dit :

    tiens et si je me mettais au PRS

  20. Belgo dit :

    Ces fumiers de gauchistes....

    Ha notre bon bon Maréchal, au moins il savait y faire avec ces raclures.

  21. PorcoRossoBelgo dit :

    merci de me faire parvenir l'IP du crétin qui signe belgo le message posté le 03.02.2007 à 23:47

    Par ailleurs, merci de retirer les filtres IP+mail qui m'empechent de poster sous mon pseudonyme belgo : votre censure préalable à mes critiques sur le recrutement blanc bleu de PRS débouchent sur ce genre de dérives

    Belgo (le vrai) qui n'aime pas, mais vraiment pas les raclures pétainistes.

  22. Belgo dit :

    Il suffit de voir sur la toile et partout, les petis posts pétainistos-fachos de notre Belgo.

    Bonne lecture, camarades.

  23. polecat hunter dit :

    Les porteurs d'huile de ricin poluent les blog de gauche.

    Le milicien a distribué les roles.

    Soyons vigilant ils sont à karchériser.

    PH

    PS: Je suis également frustré le belge.

    Le phoenix du haut poitou m'a aussi repéré.

    Il n'aime pas les propositions de cours d'anglais

    "Ouinne zze iaisse niiidss zze nôôô tou Ouinne againe zze nôôô"

    Je suis pas rancunier ni réfractaire à l'auto dérision, j'étais partisan du oui.

  24. rosay dit :

    Ségo,la candidate du P.S,ou la candidate des vas à la soupe ou plutot des candidats

    à leur cariere politique,mais ce n'est pas nouveau.

    pour moi petit encarté P.S. de la motion d'Henri Emanueli'(N.P.S.),je ne digère pas encore mais cela viendra peut etre de voter Ségo.

    Je serai à Paris le 10/2/2007 et à Montreuil.

    Ma participation aux débats se fera savoir.Car le 29/mai je ne veux pas etre roulé dans la farine,j'y tien.

    Salut et fraternité.Rosay.

  25. oo dit :

    une fois sur deux je ne peux publier? et c'est quoi cette erreur fatale?

  26. Yann GERMAIN dit :

    Vivre mieux, on y a droit ! Votons pour Marie-George Buffet, candidate de la gauche populaire et antilibérale. Plus d'informations sur son site internet : http://www.mgbuffet.org

  27. JL95 dit :

    le temps est au rassemblement à la défense de notre non à la constitution (de ce point de vue le dernier texte de Laurent Fabius est assez intéressant à lire et diffuser)

    Ta position est donc bien politique et ne répondons pas aux socratiseurs de lépidoptères et autres névrosés du je vois le maréchal partout qui à force de chercher les plus infimes nuances du rouge en oublie que le spectre des couleurs est un continuum et que leur mélange donne du brun !

    Que le diable les emportent et que le rouge demeure renforcé de sa diversité et non éteint pas sa vieille manie de la discipline !Ton sens de la dialectique ne souffre que la liberté ici et maintenant !

  28. Fabien-Pierre NICOLAS dit :

    Rend donc ta carte du PS et arrête de nous faire chier !

    Soit tu es dans un parti et accepte d'en jouer le jeu y compris en signant un papier de soutien écrit dans un style autre que le tien, soit tu dégages et va jouer avec tes amis LCR & consorts !


Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive