Le 22 avril dernier, Aminata Traoré n’a pas été autorisée à se rendre en France.

 
Le Président François Hollande, lequel encore candidat disait "ne pas vouloir inviter les dictateurs à Paris", à reçu à l’Elysée le roi Abdallah II de Jordanie, le prince héritier d’Abou Dhabi, le Cheikh Al Thani, premier ministre du Qatar, le roi du Bahreïn, le président gabonais Ali Bongo, le fils du roi d’Arabie Saoudite, le président azerbaïdjanais Ilham Aliev ou encore le président tchadien Idriss Déby qui a passé en revue la Garde Républicaine.
 
Par rapport à cet aréopage de tout-puissants autoritaires, qui peut bien être Aminata Traoré ?
 
Aminata Traoré, ex ministre de la culture du Mali, lutte contre le libéralisme, responsable selon elle du maintien des pays africains dans la pauvreté. En tant que militante altermondialiste, elle prône une indépendance authentique des Etats africains par rapport aux diktats des banquiers et des multinationales occidentales, lesquels ne produisent que de la misère et son corollaire la violence.
Il y a sûrement quelque chose dans les engagements d’Aminata Traoré qui ne plaît pas au président Hollande, mais quoi ? 
Sans doute que Madame Traoré comptait donner sa vision de la situation et son appréciation de l'intervention française au Mali et qu'elle ne comptait pas complimenter le gouvernement français! Sans doute qu'elle compte comptait informer ses compatriotes, nombreux en France, avant les "élections" qui sont organisées dans son pays.
Dès lors, le refus de donner un visa est un acte hostile contre la démocratie malienne avant les élections. Il vient  de Paris qui prétend pourtant vouloir aider au rétablissement de la démocratie au Mali.

Je me réjouis de voir que des socialistes ont enfin admis le problème posé par le rôle néfaste du gouvernement d'Angela Merkel dans la destruction de l’Union Européenne.

Je leur dis bienvenue dans nos horizons d’analyses et de prospectives.
Je forme le vœu qu’il ne s’agisse pas d’une ruse de communication. J’espère que le PS n’a pas l’intention de dénoncer madame Merkel pour mieux se dédouaner d’appliquer sa politique en France sans en prendre la responsabilité.

A cette occasion, je veux contribuer aux débats en offrant en partage mes propres contributions sur ce sujet, telles que je les ai défendues depuis deux ans sans relâche sous forme de tribunes, de livres ou sur mon blog. J’ai donc constitué un recueil de mes thèses a partir de ces documents.

J’y démontre que le modèle économique allemand n’en est pas un, que la politique austéritaire imposée à l’Europe ne sert qu’une vision étroite des intérêts de la seule Allemagne des nantis, et que depuis l’unification des Allemagnes, la pratique française est caractérisée par une « iréal-politik » bien plus dangereuse que le cynisme de l’ancienne « réalpolitik ». Je montre que la nouvelle Allemagne est conduite a une forme de domination sur l’Europe spécialement agressive vis-à-vis de l’Europe du sud. 

Je forme le vœu que ce débat soit mené jusqu'au bout ! Il s’agit de permettre à la France d'ouvrir un nouveau chemin en Europe. De tourner le dos à l'austérité et de commencer un chapitre de la relation franco-allemande débarrassée de l’esprit de domination que le gouvernement allemand y fait régner et de soumission auquel les gouvernements français se résignent.

Austérité et atlantisme sont les maîtres mots du livre blanc de la Défense remis ce jour au président de la République. Ce sont deux dangers mortels pour la souveraineté et l'indépendance de la France. 

Ce livre blanc est une nouvelle preuve de l'hypocrisie des solfériniens et de l'incohérence du gouvernement.
François Hollande annonce qu'il ne touchera pas à la dissuasion nucléaire mais il a accepté d'inscrire la France dans le projet atlantiste de bouclier anti-missile en Europe.
François Hollande annonce des moyens préservés pour le budget militaire mais le livre blanc prévoit des dizaines de milliers de suppressions d'emplois et la vente d'actions de l'Etat dans les industries de Défense.

Ce livre blanc marque un nouvel étiolement de la puissance militaire de la France. Il prépare les grandes phrases selon lesquelles "on ne peut rien faire sans les autres". Air trop connu !
Le renoncement à l'indépendance et à la souveraineté est toujours présenté comme une fatalité indépendante de notre volonté. 

Je refuse cette liquidation de l'argument militaire de la France. Loin de l'atlantisme et de l'austérité, la France doit construire une défense souveraine et altermondialiste.