Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
06juin 07
Lundi.
|
|
 |
Fréjus, 5ème circonscription du Var. Je suis sur la côte. Le paysage de vacances me scie les jambes. Je crois que je resterais volontiers le reste de la journée dans une ces chaises longues que j’ai vu devant le bar où on attend l’heure de la réunion. On s’est posé au « Cuba bar »?Je suis quand même allé remettre de l’ordre dans mes notes chez mes amis Belkodja, militants de longue date en acier trempé sur c?ur d’or. Sur la terrasse de la maison il y avait un petit vent léger qui aurait été bien propice à la sieste. Ensuite on est descendu à pied jusqu’à la salle de réunion. Sur le perron m’attendait la candidate, juste à côté de sa voiture caravane de campagne. Les traits un peu tirés racontent la fatigue. Les yeux brillants disent l’exaltation de l’action. C’est Elsa Di Méo, la candidate socialiste ( http://elsa.di-meo.2007.over-blog.com/ ).. Un pas en retrait, voici sa suppléante, une autre femme sans peur, Colette Pitol-Laugier. Ici c’est dur d’être de gauche. Très dur.
Ici exhulte la droite d’évidence. Celle qui se laisse aller parce qu’elle se sent moelleusement installée comme dans son nid sur cette côte superbe pourrie par l’argent roi. Ici la loi SRU et les 20% obligatoires de logements sociaux sont considérés comme une obscénité bolchevique sans signification concrète. Les notables préfèrent payer des amendes plutôt que de devoir atteindre fusse même un pour cent de tels logements insensés. Quoiqu’il en soit, les mains blanches ne peuvent vivre entre elles. Les gens qui travaillent sont là aussi, relégués de toutes les façons possibles. Et il y a 18,3% de chômeurs. Un score de friche industrielle. Même au soleil la misère est dure à vivre. C’est pourquoi la droite et son flanc garde du Front national redoublent d’effort pour convaincre les pauvres de voter comme s’ils étaient riches. Les deux cultivent la haine de l’autre, le basané, le chômeur assisté et ainsi de suite avec soin, application et constance. Car si seuls les riches votaient pour la droite qui les représente, aucun député de droite ne serait élu ici non plus. Partout le peuple est le plus nombreux.
Le député sortant UMP est maire de Saint Raphaël. Un barbare en smoking, signataire d’une pétition réclamant le rétablissement de la peine de mort, actif soutien de la loi affirmant les bienfaits de la colonisation. Son petit camarade maire de Fréjus et lui se détestent. Mais ils se soutiennent dans l’épreuve du suffrage universel dans la mesure où chacun tient l’autre à la gorge. Le maire de Fréjus c’est un autre barbare vulgaire et grossier qui prétend qu’un ancien ministre (c’est de moi dont il s’agit) doit lui demander l’autorisation avant de venir tenir une réunion « chez lui ». Donc je n’aurais pas droit à l’accueil courtois dont on m’honore en toute courtoisie républicaine presque partout où je passe. Et, bien sûr, mes camarades n’auront pas droit à la grande salle qu’ils avaient demandée. Le maire a dit « de toute façon vous serez trois pelés, alors c’est pas la peine ! » Celle qui nous a été attribuée est confortable mais trop petite et trop mal ventilée pour être remplie comme nous l’avons fait puisqu’il y avait près de 150 personnes. Enfin il a fallu s’habituer à parler entre les passages de train puisque la voie ferrée longe la salle? N’empêche que ça m’amuse. Pourquoi est-ce que ce sauvage se met en transe comme ça alors que toute la droite pense avoir la partie gagnée d’avance ? J’ai vu le phénomène en action. Elle s’appelle Elsa Di Méo. Elle a 25 ans, travaille au lycée en finissant sa thèse et fonctionne à deux cent à l’heure. Depuis des mois elle parcourt la circonscription village par village, presque maison par maison. Les anciens qui viennent me toucher la main sont en extase. Depuis combien de temps ils n’avaient pas vu ça ! Un leader de choc, inépuisable d’énergie et qui sait tout faire : écrire les tracts, mener une équipe de campagne, faire les discours sans peur et avec humour, tondre les moutons au village et accoster les machos sans ciller ! Ce n’est pas une professionnelle de la politique, juste une vraie personne engagée qui fait tous ces efforts parce qu’elle croit à ce qu’elle pense. Pas la gauche branchouille, la vraie, celle qui milite, tracte, discute, essaie de convaincre chaque personne qui vient à sa rencontre, se cotise, se dépense sans compter et sans demander de retour sur investissement. Elle est à la tête d’une équipe, d’un collectif. Tous ont des états de service militants de terrain confirmés. Du coup, de droite ou de gauche tout le monde découvre et réalise. On découvre une façon de faire de la politique où la candidate dialogue et agit. Rien à voir avec le potentat arrogant qui se contente d’aller dans les beaux endroits se montrer de temps à autre aux belles personnes qui de toute façon n’ont besoin de rien et surtout pas de lui. On réalise que le député sortant n’est jamais venu ici, ni là non plus, ni dans cette boutique en bas de chez lui, ni là bas où on vote pourtant pour lui depuis toujours. Dans l’arrière pays surtout (« on dit le haut pays, monsieur le parisien, et c’est pas parce qu’on est de l’arrière pays qu’on est des arriérés ! »). Et ainsi de suite. Au point que même les gens de droite se disent qu’il est temps d’en finir avec un tel rentier de la politique. Ca serait bien. Le maire de Fréjus s’appelle Elie Brun. Je le plains, ce pauvre type. Dans une réunion publique de soutien au député UMP, il s’exclame : « c’est quoi cette madame Di Méo, elle est mariée avec un arabe, elle a honte de son nom ! ». Dire que le député s’appelle Jordi et non pas Georges comme c’est marqué sur ses affiches et qu’il est le rejeton de réfugiés politiques espagnols ! Ni Elie ni Jordi n’ont peur d’attiser des braises qui pourtant les rôtiraient eux aussi, si le feu qu’ils attisent prenait dans les têtes brûlées du coin ! De toute façon Elsa a peut-être blêmi sous la bassesse, mais elle a surtout rendu coup pour coup en leur demandant les yeux dans les yeux de s’expliquer ! Pauvres machos racistes : ils se tortillent comme des vers sur l’hameçon qu’ils ont lancé. Les voila tous pâles qui bredouillent qu’on les a mal compris. Elsa a du cran. Si vous voulez aider l’avant poste de la civilisation chez les barbares du fric prenez contact à l’adresse indiquée plus haut.
Mardi
Le matin, j’ai un peu couru depuis Orly pour être à temps à la réunion des présidents de groupe et de commissions, avec le bureau du Sénat. Il s’agit d’examiner l’ordre du jour prévisionnel de la session extraordinaire.
|
|
|
Mes amis! Ca va être la fête de la droite cet été. Avec ce que la droite va voter il va vous en coûter 17, 5 milliards d’euros, soit 1% de la richesse produite en une année par le pays. La seule suppression des droits de succession pour dix à douze pour cent de hautes fortunes va coûter l’équivalent de 1500 crèches. Et le bouclier fiscal va faire mieux que celui qui est déjà en place à 60% en place et qui gratifie 12000 personnes (sur 32 millions de contribuables?) de 350 millions d’euros cette année !
En fin d’après midi c’est la réunion du bureau national du parti socialiste. Rangs clairsemés pour cause de campagne électorale. Sans doute. On calle la position de principe avant le deuxième tour : appel au rassemblement autour des candidats de gauche les mieux placés au premier tour. Et le modem ? Pas de désistements mutuels cela va de soi. D’ailleurs Bayrou ne le propose pas non plus. Mais pas d’alliances à la carte, selon les circonscriptions qui ruineraient toute lisibilité et discréditeraient davantage encore l’action politique des socialistes déjà injustement atteinte par les changements de camp de plusieurs de ses membres. Les électeurs trancheront. J’ai demandé si on savait quelque chose à propos des rumeurs de presse concernant la mission que Sarkozy confierait à Jack Lang. Info ou intox ? Personne n’en savait rien. Hollande qui a toujours le mot pour rire, comme on venait aussi d’évoquer l’exclusion des dissidents, a conclu : » nous verrons bien à la fin des élections qui est encore membres du parti socialiste ou pas ». Dans la 5ème du Var on le sait déjà. La gauche du parti est insultée, ostracisée, reléguée. Mais elle ne change pas de camp. La droite du parti ne sert décidément à rien de bon. Son public file chez Bayrou et quelques uns de ses figures de prou, de la lumière ou de l’ombre, change de camp. Quand j’ai fait campagne pour le « non » au référendum, leur journal officiel, » le Nouvel observateur », n’a pas fait une première page avec pour titre « Félon ou précurseur ? » comme cela a été fait à propos du trio de la honte bue, Besson, Jouyet, Kouchner, manière de suggérer que la réponse n’est pas si évidente. Il me traitait de suppôt de Le Pen. Et quand je protestais contre l’appel aux ministres centristes, il recopiait avec délectation les insultes de l’éditorial de Laurent Joffrin. Si seulement ils pouvaient tous s’en aller d’un coup et nous laisser au moins le droit d’être nous mêmes. Tant qu’à perdre autant le faire la tête haute.
Aucun commentaire à “De retour de la côte”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
Je suis de droite et je vis en PACA (Aix en Provence).
Je vais voter UMP comme toujours. Mais, monsieur le sénateur, vous avez raison sur un point:
La droite en PACA est ignoble et pourrie.
C'est vraiment parceque je veux que Sarko puisse gouverner que je voterai pour eux.
Cela dit, le PS est bien pourri aussi dans la région.
Je connais un conseiller municipal PS qui tient des propos franchement racistes, navrant!
RENOVEZ LA POLITIQUE EN PACA!
http://www.gaucheavenir.org/
Cher Jean-Luc,
Tu écris: "Si seulement ils pouvaient tous s?en aller d?un coup et nous laisser au moins le droit d?être nous mêmes. Tant qu?à perdre autant le faire la tête haute."
Rien n'est plus vrai. Comme dans ta jeunesse tu as dû lire Hegel, tu connais le coup de la ruse de l'histoire. Sarkozy nettoie le gauche au kärcher. Après l'épreuve, la gauche sera peut-être un peu plus propre et prête à repartir à la conquête du pouvoir, et, on l'espère, pour faire autre chose que les "gérants loyaux du capitalisme".
Ceux qui resteront se souviendront qu'ils sont socialistes, ce qui veut dire qu'ils sont pour la propriété collective des grands moyens de production et d'échange. Comme le rappelait un certain Mitterrand au congrès d'Epinay: "... la révolution c'est d'abord une rupture. Celui qui n'accepte pas la rupture - la méthode, cela passe ensuite -, celui qui ne consent pas à la rupture avec l'ordre établi, politique, cela va de soi, c'est secondaire..., avec la société capitaliste, celui-là, je le dis, il ne peut pas être adhérent du Parti socialiste [?] il n'y a pas, il n'y aura jamais de société socialiste sans propriété collective des grands moyens de production, d'échange et de recherche."
Fraternellement.
Denis COLLIN
je vois à ton premier paragraphe que la droite de cote d'azur n'a pas beaucoup changé de celle que j'avais connue dans ma jeunesse.
Elle semble juste un peu moins fricoter avec le grand banditisme.
Il est vrai qu'elle s'est tant enrichie, qu'elle n'en a plus besoin.
Il y a toujours règné une espèce d'apartheid complexé.
Et il se décomplexe de plus en plus.
Beaucoup de courage à Elsa.
En Paca y a cas pas !
Y'a cas pas voter pour les racistes! Sarko raciste ! Le Pen raciste!
Et une minorité à "droche", raciste aussi, vous dites ?
Et bien ! La lepénisation des esprits va bon train !
Mal barrée la France ! Le parti colonial a réssucité de ses cendres à l'ombre de l'Empire ! Remarquez ! ça sera beau le jour de la Libération !
Losque tous ces " TRA-FA-PA " seront vaincus ! A nous de relever le défi du futur ! Il fallait bien que l'engeance et la vieillesse d'âme accompagne une dernière fois toutes ces personnes avant leur mort définitive ! Encore vingt ans et tous les nostalgiques de l'Algérie Française n'existeront plus !
"La Patrie Reconnaissante !"
Il ne faudra pas oublier de taxidermiser "Jonnhy Halliday" allias Jean-Philippe Smet, et Mireille Mattieu pour rendre "hommage" à tous ces ringards et à toutes ces pétasses !
L'avenir est à nous !
Et le pluriel avec !
Vive L'INTERNATIONALE CITOYENNE !
PS: Et nous ne manquerons pas cette fois -ci de rattacher Monaco à la République Française !
Monaco, la grande amie d'Adolf Hitler !
Laisser certains cancers proliférer et voici que les métastases vous envahissent définitivement ! Grâve erreur en 45 ! De Gaulle avait hésiter et ne l'avait pas fait ! Grâve erreur !
C'est tout un pays qui est maintenant gangréné !
Cher Jean-Luc,
Le fait que le P.S présente une candidate de 25 ans, étudiante, dans cette circonscription (ou je vais en vacances) est une blague ou un aveu d'impuissance du P.S dans une région complétement à Droite?
En tout cas, c'est bien maigre pour s'opposer à cette Droite de combat...Je ne suis pas contre les jeunes mais là on frise l'amateurisme!
De toute façon, le P.S n'est plus du tout à Gauche, et c'est ton côté militant terrain qui te perd et t'empêche de voir la réalité dans des cas où celle- ci est évidente.
Camarades, Dimanche je vote LCR pour la premiére fois, sans regret, le P.S n'a plus ma confiance!
Merci, pour ce message dédié a Elsa, une fille extraordinaire de convictions qui sait vivre et nous faire vivre celles ci a 200%.....elles sont trop peux ces personnes qui décident de faire de la politique pour les autres et non pour elles....surtout dans cette région faite de fric et d'individualité.....
Espérons que le Ps se prenne un magnifique bouillon; moins de 100 ce serait déjà trop de fausse gauche à l'A.N.
Votons TOUS pour les candidats de la Gauche ECOLOGISTE ET SOCIALE
"Si seulement ils pouvaient tous s?en aller d?un coup et nous laisser au moins le droit d?être nous mêmes. Tant qu?à perdre autant le faire la tête haute." Sans doute mais tirons-en les conséquences : il faut deux partis à gauche (un parti antilibéral et un parti social-démocrate) et non un grand parti progressiste. Faire cohabiter antilibéraux et sociaux-démocrates au sein d?un même parti est de toute façon impossible, ainsi que l?atteste l?offensive menée tout au long de la campagne présidentielle par les sociaux-démocrates et la presse bobo afin de promouvoir, selon les termes de L. Joffrin, « une société ouverte » (sous-entendu à la concurrence), « créative » (c?est-à-dire génératrice de gros profits pour les actionnaires) et « modernisée » (c?est-à-dire réformée selon les dogmes de l?Europe libérale). Le 6 mai a d?ailleurs été vécu comme une victoire par cette même presse à cause des mauvais résultats de la gauche radicale. Ainsi, dans le dernier numéro du Nouvel Observateur, ce « pauvre » M. Julliard n?hésite-t-il pas à écrire : « Jamais une défaite politique n'avait offert autant de possibilités de rebond. Pourquoi ? D'abord, parce que la dernière élection a fait place nette autour du Parti socialiste. Le PCF a disparu, les gauchistes, réduits à la portion congrue, sont intellectuellement déconsidérés, les Verts sont atomisés, les radicaux désorientés ». Toutes les personnes qui s?affirment de gauche doivent désormais choisir clairement leur camp.
De retour du bout du monde:
[en réponse au message de Sultan]**
On a rien compris encore une fois:
Attendons les "tsunamis" du 21eme S.
Sarko: ce n'est rien à coté de ce qui nous attend:
+ de 6 milliards d'individus...
et on en est encore à ergoter sur nos petits acquis: précarité -blabla et "eskestpetitde25ans" fait l'affaire?
On prend une claque, une débacle et plus...
Regarde le monde:
"ce village" est dans un sale état et a besoin de plus de "petit'de25ans", et de S. Royal - soit dit en passant.
Pauvre France :-)
Yves Le Henaff
* i.e. = des mouvements sociaux + de migration qui n'ont rien à voir avec ce que nous voyons pour l'instant...
**
dixit Sultan:
"Le fait que le P.S présente une candidate de 25 ans, étudiante, dans cette circonscription (ou je vais en vacances) est une blague ou un aveu d'impuissance du P.S dans une région complétement à Droite?
En tout cas, c'est bien maigre pour s'opposer à cette Droite de combat...Je ne suis pas contre les jeunes mais là on frise l'amateurisme! "
Salut,
Juste une remarque sur le magasine de propagande du parti (l?hebdo des socialiste) qui se fait l?écho du non renouvellement de la concession a RCTV au Venezuela. Donc dans cet article titré « Venezuela non au silence TV » on reprend le discours dominant : « cessé d?émettre » « fin du pluralisme télévisuel » et toutes les informations subjectives de la presse capitaliste sous une superbe photo de manifestante anti Chavez. Rien sur le rôle de RCTV ans le coup d?état contre Chavez, rien sur la loi de 1987, rien sur les énormités prononcées par cette chaîne et ses condamnations antérieures, rien sur les autres chaînes et journaux d?oppositions qui eux bien sur continue leurs diffusion, et rien bien sur la réalité de la non fermeture de la chaîne et sa diffusion sur le câble et le Satellite.
Donc Mr Mélenchon, mais que faites vous donc au PS ? (Et qu?est ce que je fous dans ce parti? il va vraiment falloir un miracle pour que je me décide a renouveler ma cotisation?)
Cordialement
Camarades, Thomas Piketty en interview sur le Dalim le temps de démonter la déduction du revenu imposable des intérêts d'emprunt immobilier programmée par Sarkozy.
http://dalim.blog.20minutes.fr/archive/2007/06/05/thomas-piketty-interview.html
Bien à vous !
rassemblement de SOUTIEN AU PROCESSUS BOLIVARIEN Jeudi 07 Juin 2007 de 18h00 à 20h00
Place du Trocadéro - Esplanade des Droits de l?Homme
Métro Trocadéro
Aujourd?hui au Venezuela une révolution pacifique et démocratique est en train de démontrer qu?un autre monde est possible et que les utopies sont réalisables. Cette révolution ne correspond pas au modèle néolibéral qui est présenté comme une fatalité incontournable et fait tâche d?huile dans un continent gorgé de ressources naturelles jusqu?à présent pillées par les pays qui se disent développés et se font les chantres d?une « démocratie » de marché.
Hugo Chavez, le président élu et réélu avec chaque fois plus de votes dans des élections irréprochables, est devenu l?homme à abattre, coute que coute.
Nous assistons actuellement à une campagne médiatique infâme, déchaînée par le non-renouvellement de la fréquence hertzienne de la chaîne de télévision RCTV, qui n?a cessé depuis des décennies d?enfreindre la loi : plusieurs tentatives de déstabilisation de l?état vénézuélien, aucun respect pour son cahier des charges ni de la loi des télécommunications, utilisation de publicité subliminale au détriment de la jeunesse, non respect des quotas de production nationale, fraudes fiscales, etc.? Ce non-renouvellement légal et légitime, qui est anodin dans tant d?autres pays, est présenté comme une atteinte à la liberté d?expression, alors qu?elle peut continuer à émettre sur le cable et le satellite.
Derrière ces attaques à Hugo Chavez, c?est la souveraineté de l?Amérique Latine qui est visée.
C?EST UNE INGERENCE INTOLERABLE QUI BAFOUE LES VALEURS HUMAINES LES PLUS FONDAMENTALES
LE PEUPLE VENEZUELIEN A DROIT A NOTRE RESPECT
BASTA AVEC LES MANIGANCES ET LES MENSONGES DES MEDIAS, CE PPA (PARTI DE LA PRESSE ET DE L?ARGENT) QUI DEFORME LA REALITE ET VEUT FORMATER NOS ESPRITS ET NOS C?URS
VENONS NOMBREUX AU TROCADERO AVEC NOS DRAPEAUX ET PANCARTES
http://cbparis.free.fr/
Voici le message que j'ai adressé à "Reporters Sans frontière " pour de plus amples éclaircissements - Permettez-moi de vous en faire part :
" Bonjour,
Permettez - moi de vous préciser mon étonnement quand à votre campagne de protestation que vous poursuivez envers le Gouvernement Vénézuélien, suite à sa décision de ne pas confirmer après 53 années d'occupation du canal hertzien le contrat de la chaîne télévisuelle RCTV.
Votre dossier est bien maigre au regard de la réalité des faits - Permettez -moi d'engager au delà de la polémique, un certain nombre d'arguments rationnels tout en étant ravi d'entendre les votres.
Car l'on ne peut pas dire qu'ils soient clairement exprimés, dans le dossier que vous consacrez au sujet.
Timidiment vous rappelez en une seule phrase(!), le rôle de RCTV dans le coup d?état contre le gouvernement vénézuélien. Vous semblez banaliser ce fait, qui a pourtant eu comme effet de propluser au pouvoir pendant 48 heures, un gouvernement fantôche d'extrême droite, dont la poignée d'individus qui le constituait, a appelé ses milices et une partie de la police à tirer dans la foule -
Il y eut plusieurs morts et des dizaines de bléssés suite à la prise de pouvoir, illégale, d'une minorité antidémocrate.
Une seule phrase, c'est bien peu, au regard de la terreur que les putchistes exercèrent envers les Vénézézuéliens.
Au delà du fait que votre organisation semble du coup, - je dis bien "semble " - plutôt, soutenir les putschistes ; vous banalisez corrélativement le formidable outil de haine qu'était RCTV - qui chaque jour appelait à renverser le gouvernement légal, démocratiquement élu.
En effet, vous ne précisez pas comment ces personnes ont manipulé l'opinion publique et falsifié l'information en mentant au peuple, par l'entremise de fausses images préalablement tournées, dont le montage postérieur - falsifié - a eut de grâves conséquences par la suite - puisque des personnes - certaines abusées par le faux montage - ont été entraîné dans un vaste mouvement insurrectionnel, puis dans la foulée, à la destabilisation de l'état Vénézuélien.
Imaginez si celà s'était passé en France ! Je doute que le gouvernement ait attendu cinq années pour agir, si jamais une télévision s'était permis une telle inconséquence et légèreté criminelle !
Vous ne dites rien non plus sur la loi des télécommunications, rien sur les énormités prononcées par cette chaîne et ses condamnations antérieures, rien sur les autres chaînes et journaux d?opposition qui eux, peuvent normalement poursuivre leurs diffusion. Vous ne dites rien non plus sur la réalité présente en ce qui concerne la diffusion de RCTV à l'heure actuelle sur le câble et le Satellite - Ainsi ( je l'apprends aujourd'hui) sur Internet.
Vous ne précisez pas que cette chaîne n'a jamais tenu ses engagements, qu'elle s'est toujours pensée au dessus des loix du pays.
Elle n'a jamais mise en oeuvre son "Cahier des charges " et s'est prêtée chaque jour à une entreprise de diffamation envers le gouvernement, non pas en tant qu'opposition constructive, en rapport à une libre et démocratique contestation, dans le jeu normal d'une démocratie, mais bien à une entreprise de haine répétée et disproportionnée envers la réalité vénézuélienne et les élus du peuple.
Vous ne précisez pas l'utilisation de la "publicité subliminale" pour laquelle RCTV à été sinon condamnée, du moins dénoncée par les gouvernements antérieurs. Vous ne dites rien sur le non -respect des quotas de production nationale, les fraudes fiscales, dont à fait preuve depuis de longue date les dirigeants de cette chaîne.
Ce non-renouvellement légal et légitime, anodin dans tant d?autres pays, n'a jamais ému quiconque et je n'ai pas connaissance que vous ayez relayé les suspensions d'antenne pour des décisions similaires prises sur le continent américain.
Comme Par exemple, quand le Pérou a fermé deux chaînes de télévision, pour non-respect de la réglementation en vigueur en avril 2007. Ou quand le Salvador a révoqué la concession de Salvador Network en 2003.
Je ne vous ai pas non plus entendu manifester votre indignation, lorqu'au Canada, le gouvernement a pris la décision de la révocation de la concession de Country Music Television (CMT) en 1999, ni lorsqu'aux Etats-Unis, les pouvoirs légaux ont assumés la révocation de la concession de WLBT-TV en 1969, de WLNS-T en 1981, de Daily Digest en 1998 et de FCC Yanks Trinity License en 1999.
Est-ce bien sérieux pour "Reporter sans Frontière" de s'engager dans la voie étrange au regard des buts visés, que de soutenir l'instrument puissant de la propagande antidémocratique de RCTV qui, je le rappele a du sang sur les mains - ce d'autant plus qu'elle va pousuivre sa campagne de haine et de désinformation, en continuant d'émettre sur le Cable, le Satellite et Internet.
Toute proportion gardée au regard des morts (que l'on peut sans conteste imputer à RCTV et à l'extrème - droite) ne pensez-vous pas que les activités de RCTV, s'apparentent plus, au regard de la détention de la puissance qu'elle exerçait en toute impunité - à celui de "Radio mille Collines " au Rwanda, qui chaque jour distillait son poison idéologique et appelait à une guerre fratricide ? Ce qui a conduit tout un pays vers l'abyme et le génocide.
Bien sûr, vous allez repousser cet argument d'un revers de la main, sous prétexte que RCTV est de droit privé à la différence de "Radio mille collines" qui était directement une émergeance du gouvernement rwandais de l'époque.
Certes ! mais vu que RCTV a soutenu depuis 1953 les pouvoirs autoritaires de droite ou d'extrème droite au vénézuéla, permettez-moi d'oser la comparaison.
Il y a outil de propagande, là ou il y a concentration du pouvoir.
RCTV était bien l'émanation du pouvoir concentré dans les mains d'une minorité qui n'a effectivement pas appréciée l'éléction de Monsieur Chavez au Suffrage Universel.
Pensez-vous vraiment que la façon de faire de RCTV s'apparente au journalisme tel que le définissait Albert Londre ?
Ne dénonçait-il pas en son temps " le bourrage de crâne martelé par des feuilles stipendiées " ?
Ne pensez-vous pas au regard de la puissance de RCTV que paradoxalement, c'est bien elle, au regard des méthodes qu'elle n'a cessé d'employer, qui n'a de cesse d'instrumentaliser une partie du peuple contre la majorité, par le matraquage incessant quelle déploie- qu'elle s'apparente bien à cette entreprise " de bourrage des crânes".
Un tel acharnement et le cynisme de ses manigances - d'ailleurs parfaitement assumés par ses dirigeants - ne cachent -il pas un ressentiment certain envers les électrices et les électeurs vénézuéliens qui ont a trois reprises, élu démocratiquement Monsieur Chavez à la présidence de la République ?
Ne pensez-vous pas ayant lu, l'excellent livre de votre confrère Florence Aubenas (La fabrication de l'information) que vous vous fourvoyez dans cette campagne internationale qui vise à déstabiliser le gouvernement vénézuélien et étrangement, vous associe aux assassins - puisque des femmes et des hommes sont morts sous les balles de la police putschiste, suite au coup d'état fomenté par l'extrème droite et RCTV ?
Ne serait-il pas raisonnée de se poser quelques questions - en ces temps nouveaux - où les donneurs d'ordres sont des marchands d'armes et où la manipulation des consciences vient de montrer toute sa puissance de feu en France ?
Sous le règne du commerce d'information, de sa fabrication et de sa diffusion ciblée, se poser la question en "simple défense corporatiste" vous semble t-il suffisant ?
Pensez-vous pouvoir encore longtemps éluder une plus ample et nécessaire reflexion philosophique, face au nouveaux pouvoirs qui contrôlent l'information ?
Certes hier, les Etats abusaient de leurs pouvoirs et ils peuvent encore le faire. Oui, il y a encore beaucoup de lieux dans le monde où ces états ne se gènent pas. D'où le rôle de votre organisation et ses missions de vigilance, de dénonciation ou d'alerte.
Mais ne pensez-vous pas, étant donné que la puissance actuelle est plus générallement d'ordre privé, qu'un tel risque d'abus de pouvoir ne puisse advenir sous des formes nouvelles ?
Et de ce fait, qu'en est -il du "Surjournalisme" d'Albert Londre, puisque le simple mot de journalisme ne suffisait plus à renvoyer à la noblesse de la mission ?
Ne pas vous reposer la question du Pouvoir, de l'exercice de la puissance et des effets qu'ils engendrent de façon tout à fait neuve, ne pourra pas lontemps, faire grande illusion.
Au temps du "journalisme embarqué " sur des chars d'assaut, ne vous semble t-il pas, qu'il y a comme une étrange assymétrie et confusion contemporaine qui vous fait prendre la défense des puissants contre la démocratie, absoudre les methodes criminelles employées par des puissances privées contre un gouvernement librement élu ?
Merci de répondre à ce courrier
(Voilà, j'attends donc la réponse de "Reporter sans Frontières" et ne manquerais pas de vous en faire part.)
Réponse à Sultan
Comment peut tu tenir ce discourt qui démontre bien que :
- Tu ne connais pas Elsa
- Tu ne connais pas la situation politique
- Tu fais du délit de jeunisme.
Pardonne moi mais la valeur d'une personne ne se mesure pas à son age mais à ses actes. Et là, elle n'a rien à envier à personne.
Elle fait un travail remarquable depuis bientôt plus de dix mois, un travail qui n'avais plus été fait par la gauche quel qu'elle soit depuis longtemps.
Le fait qu'Elsa est été désignée par les adhérents du PS après un rude débat interne démontre d'une part sa valeur mais aussi la valeur des adhérents locaux qui ont osée commencer une mutation dans le PS.
Seul, le résultat qu'elle fera samedi pourra nous dire si la section PS a eu raison ou non. Mais de tout façon, le travail qui a été fait ne sera plus à refaire, les consciences des personnes ont été atteinte, des questions ont été posé, la fourmillerez bouge c'est déjà une victoire. Et cette bataille c'est Elsa et son équipe qui l'on mené.
Je lis ce blog avec beaucoup de plaisir ; je trouve juste un peu fatigant d'avoir à subir la propagande bolivarienne (cf la réunion au trocadéro). Que le droite vénézuelienne soit pourrie jusqu'à la moëlle, personne ne le contestera, mais faire de Chavez notre phare dans un monde de ténèbres est tout simplement grotesque. Ce personnage est insupportable et se prosterner devant des leaders charismatiques n'est pas une preuve de maturité politique. Quand ce clown fera de la politique de façon raisonnable et argumentée, sans recours systématique à la provocation, on pourra le qualifier de démocrate éclairé. Pour l'instant, il n'est qu'un dirigeant péroniste de plus sur un continent décidément bien mal loti en hommes d'Etat d'envergure.
Par ailleurs, Jean-Luc, y'a-t-il une cellule spéciale au PS, chargée d'évaluer et de contrer point par point le programme économique de l'UMP. Thomas Piketty, jeune et talentueux économiste de gauche semble bien peu consulté par le parti. Y'a-t-il une raison particulière à cela ?
Thomas,
Les adhérents P.S ont bien voté pour Ségoléne Royal à 60%... En effet,on verra le résultat de tout çà dimanche!
Pour Gemini:
AMIS DU MIDI, SURFEZ NEZ AU VENT SUR LA VAGUE BLEUE !
Finissons-en avec la démocratie une bonne fois pour toute : voici venir le moment d?instaurer l?autocratie !
Donnons les pleins pouvoirs à Sarkozy en votant tous UMP ou UDF-UMP aux législatives !
(pour rassurer M. Mélenchon, je précise que c?est du 2e degré : qui serait assez irresponsable, même à droite, pour vouloir donner les pleins pouvoirs à Nicolas 1er ?)
tu as raison:dur dur d'étre à gauche,en plus qu'en est membre du parti socialiste qui a fait du parti communiste(dont je ne suis pas) un adversaire à finir.Le PS va perdre beaucoup de députés mais "sauvera l'honneur" en gagnant ls circonscriptions du PC.Bravo.Notre pays et PACA n'ont pas besoin de cela.Cela va etre "dur dur"d'etre français.Les 10 prochaines annnées vont etre longues.A 60 ans j'ai décidé de partir,donc ce sont les 6 prochaines années qui vont pour moi etre dur,d'autant plus que je jette l'éponge sur mon engagement "militant".
M. Mélenchon je lis régulièrement et avec attention vos textes sur votre blog ou sur prs. Votre texte sur l'évolution sud américaine est édifiant et atterant. De quoi faire penser a orwell mais aussi de rendre optimiste quand à la capacité de mobilisation d'un (non des) peuples. Peut etre un jour faudra-t-il qu'un historien se penche sur le décompte des victimes du libéralisme....
Pour les législatives une ou 2 questions : combien faudrait-il de députés UMP pour que ce partit puisse, seul, modifier la constitution? (S'il est déja majoritaire ou pas loin au sénat la barre ne doit pas etre loin)
Pourquoi ne parle-t-on toujours pas de la libéralisation de l'énergie c'est le
mois prochain avec l'atteinte au libre choix du consommateur de conserver le tarif régulé aurait pu faire partie des débats.
Enfin sur le ps attendre que les sociaux démocrates se barrent en laissant les socialistes de gauche en place me parrait ressembler a un doux reve (sauf si le ps atteind un score inférieur a celui du PC) En fait il est fort probable que les sociaux dem virent les socialistes antilibéraux pour faire alliance avec un modem ou autre. Décidemment ce ps se radicalise au sens radsoc du terme...Tenez bon car la reconstruction de la gauche aura besoin de vous avec ou sans l'appareil et l'infrastructure du ps actuel
Venez vite faire un tour sur mon blog avec une info capital,l'adresse de mon blog:
http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/
SOS : EVA PERON REVIENT !
Surtout si vous souhaitez encore voter PS dimanche, ne tombez pas dans le piège du post de arno: c'est un piège à, à ce que vous voudrez. Mais tout ce que je peux vous dire, c'est qu'on y retrouve la secte de la candidate qui continue de mener la gauche au désastre en chantant alléluia ! On y retrouve la haine de tout ce qui n?aime pas passionnément, à la folie, cette réincarnation d?Éva Peron?Culte de la personnalité, quand tu nous tiens ?
"Ici la loi SRU et les 20% obligatoires de logements sociaux sont considérés comme une obscénité bolchevique sans signification concrète. Les notables préfèrent payer des amendes plutôt que de devoir atteindre fusse même un pour cent de tels logements insensés. Quoiqu?il en soit, les mains blanches ne peuvent vivre entre elles. Les gens qui travaillent sont là aussi, relégués de toutes les façons possibles. Et il y a 18,3% de chômeurs. Un score de friche industrielle. Même au soleil la misère est dure à vivre. C?est pourquoi la droite et son flanc garde du Front national redoublent d?effort pour convaincre les pauvres de voter comme s?ils étaient riches. Les deux cultivent la haine de l?autre, le basané, le chômeur assisté et ainsi de suite avec soin, application et constance. Car si seuls les riches votaient pour la droite qui les représente, aucun député de droite ne serait élu ici non plus. Partout le peuple est le plus nombreux."
Oui, tout ou presque tout est là. quand la majorité du peuple va t'elle arrêter de vénérer le riche? Quand allons nous être capables de faire comprendreaux plus pauvres aux plus en souffrance que ce sera toujours pire. Et puis après il faudra essyer de convaincre les petits bourgeois.Je vais être brutal mais l'école ne forme plus de citoyens fiers.
D'ailleurs j'ai lu hier des chiffres sur les bacheliers. 64% d'une classe d'age et pas 80% comme on nous intoxique avec les résultats du bac.
environ 35% en 1986...Et le bac général c'est aussi 35% en 2006. Fils de travailleur devenu ingénieur maison,lequel n'a pas oublié Juquin débarquant en 1978 dans son service de fab de cartes électro pour dire en gros si on gagne les élections yaura plus de cadres!. j'yétais pas, mais je le crois et je ne l'ai pas oublié non plus.Pauvre père qui de 1947 à 1986 est allé bossé 6 jours sur 7 de 7h45 à plus de 18h,. Ensuite ils l'ont viré,pas lui individuellement, il n'existait pas en tant qu'humain dans ce groupe pourri, mais il fallait en virer 5000 ou 10000 tous les moyens sont bons. Arrêtons là...j'ai tout vu comme horreur depuis 81....c'est insupportable..
Il me reste le plaisir de lire Jean Luc
Dans mes réflexions....je m'interroge sur l'importance des finances dans le fonctionnement et l'existence du parti socialiste! je serai ravi de trouver un Audit qui pourrait mettre en évidence un nécessité floue pour toucher l'argent du contribuable.j'espère que non!
Jean Luc tu dois bien avoir étudié cela!.
J'ai essayé d'avoir ton avis sur la 3ème de l'Eure, j'espère que ça viendra.
si l'un d'entre vous hésite encore, qu'il n'hésite plus! qu'il aille voter!
qu'il vote à gauche et qu'il y croie!Ce qu'il vient de faire nous pouvons tous le faire. et alors? et alors?
Et alors nous gagnons!
A gauche toute!
Si tous les complices du PS, en particulier le PCF sur-représenté au gré d?un accord fallacieux et anachronique, avaient imposer l?exigence de proportionnelle comme préalable à tout accord, on en serait pas là.
Ca fait 20 ans que ça dure, aujourd?hui on n?a plus qu?à déchirer nos cartes d?électeurs et chercher où exercer des contre pouvoir.
En tout cas, pour moi, c?est les massacre de trop, la connerie à dépassé mes limites :
plus jamais un PS, un PC ou apparenté ou un vert n?aura ma voix.
Qu?ils continuent de se masturber avec leurs magouilles de couloir.