Au moment d’installer cette note sur mon blog, j’ai appris la mort de Daniel Bensaïd. Il s’agit d’un des fondateurs de la Ligue Communiste Révolutionnaire, et du NPA. De nombreuses personnes sont très affectées par cette disparition, bien au delà du cercle des membres de  ces deux organisations. En effet, il s’agit d’un intellectuel dont le travail théorique a enrichi la pensée et les manières de voir de gens extrêmement divers à gauche. En cela il était davantage qu’un homme de parti au sens strict du terme, même si son engagement militant effectif ne peut être séparé d’aucune façon de ce qu’il pensait. En ce moment, quand tant de marionnettes sans consistance saturent l’espace médiatico politique,  il est angoissant de voir partir un des manieurs d’idées qui entretiennent le terreau commun de tous ceux qui essaient d’être fidèles à l’exigence d’une pensée construite. Daniel Bensaïd était marxiste et donc un contributeur actif à la pensée matérialiste. Il manquera donc à  tous ceux qui s’alimentent à cette source. Le 23 janvier le NPA lui rend un hommage militant. Je m’y trouverai d'une certaine façon comme dans ma famille.

Dans cette note je parle de madame Ashton, que j’ai auditionnée avec mes collègues au parlement européen. Et d’une discussion sur le voile intégral en secrétariat du Parti de gauche. Comme le journal gratuit "Direct matin" a fait sa une avec notre meeting de lancement de campagne du Front de gauche et publié un papier reportage, l'interview que je devais y avoir a dû être bien réduite. Pourtant le travail était de qualité. Comme je pense qu'elle a de l'intèrêt au delà du jour concerné, je la publie en intégrale en fin de note Lire la suite »

L e climat n’est pas en danger. C’est nous qui le sommes du fait de son changement. Heureusement que les puissants s’y mettent. Tenez, voyez Obama ! Quelle merveille ! Il a pris des engagements chiffrés ! Fantastique, non ? Surtout si on n’y regarde pas de trop près ! Bon, comme avant le G20, les commentateurs soufflent le chaud et le froid sur l’issue envisageable du sommet de Copenhague.  Le succès semble annoncé à présent. Le G 20 aussi a été un succès on s’en souvient. Un triomphe même !  Pourtant le directeur du FMI prétend que les banques dissimulent encore la moitié de leurs pertes réelles et le casino a redémarré à fond les bandits manchots ! Au rayon des efforts dérisoires, le parlement européen a passé de longues heures à adopter un texte de résolution sur cette fichue conférence de Copenhague.  C’est mon devoir d’en rendre compte puisque j'y étais.  A ma manière bien sûr. Tachons de faire un bilan raisonné de cette résolution. Et des bobards d'Obama. Pour les amateurs, en post scriptum de cette note je complète mon propos sur l'affaire Dray. Lire la suite »

M ercredi matin, l’hémicycle du parlement de Strasbourg était quasiment vide. On y discutait pourtant de la nomination de Van Rompuy et de la camarade travailliste baronne Ashton. Les présents ont débondé des tonneaux de congratulations selon l'usage. Mais ils ont dit aussi leur frustration. C’est dire le désenchantement qui règne dans cette enceinte. Barroso lui-même est resté un moment. Puis il est parti. Bancs vides et grisaille bureaucratique. Ce matin seulement, deux heures avant le vote, sont arrivés en langue française les sept pages d’amendements à la proposition de résolution sur le « programme de Stockholm », plan quinquennal sur la sécurité et la justice. Je jette le tout à la poubelle. Je ne veux même pas faire semblant de m’accommoder. Je voterai contre tous ces trucs liberticides écrits dans la langue des envahisseurs. A propos d’envahisseurs : en fin de note je donne des nouvelles des exploits des anglo-saxons en Irak. Cœurs sensibles s’abstenir. Mes alertes électroniques de presse me préviennent de l’épisode socialiste de l’élimination de Julien Dray en Essonne par la direction socialiste. C’est plus intéressant. Je réagis. Sinon je parle aussi d'un épisode d'Hadopi servi à la sauce europe. Lire la suite »

Dimanche j’ai fait une promenade sur les quais de la Seine pour inspirer à fond la splendeur de Paris avant les heures de grisaille dans la médiocrité européenne. J’ai bien fait. De lundi à jeudi, on siège à Strasbourg. L’asphyxie européenne commence dans le train. 

   Lire la suite »

Intervention de Jean-Luc Mélenchon en séance plénière du Parlement européen à Strasbourg le 21 octobre, dans le débat sur les relations UE-USA et la préparation du somment transatlantique du 2 novembre 2009.

Madame la Présidente, Madame la Commissaire, Madame la Ministre,
Dans la tourmente économique actuelle le Parlement nouvellement élu a le droit a une information actualisée et précise concernant l’avancement dans la construction du grand marché transatlantique sur le plan économique et financier. L’horizon de 2010 à 2015 pour ce marché dérégulé est-il maintenu ? Je pense que ce serait une grave erreur compte tenu de l’état de délabrement des fondamentaux de l’économie des Etats-Unis et de leur refus de mettre de l’ordre dans la sphère financière, en plus des raisons de principe qui me conduisent à récuser que ce partenariat soit la « pierre angulaire » de la politique extérieure de l’Union comme l’ont déclaré plusieurs collègues.
Dans ce souci, je demande encore quelles mesures vont être prises pour faire face à l’effondrement du dollar et aux risques que cela fait courir à l’Europe et au monde. Pourquoi n’avoir pas examiné sérieusement la proposition de la Chine d’une monnaie commune mondiale au profit de la stabilité de l’économie planétaire ? Je veux mettre en garde contre un atlantisme désuet qui est un archaïsme dangereux au moment où le monde a besoin d’une Europe indépendante des Etats-Unis.