28avr 12

Un 1er mai pour recentrer le débat

Le vote utile a favorisé l’extrême-droite

Ce billet a été lu 139  658 fois.

Je me remets à mon clavier. Les lignes que je jette à présent s’ajoutent à celles que j’ai déjà rédigées pour le précédent billet. J’y analysais déjà le résultat du premier tour de l’élection présidentielle pour comprendre l’étrange deuxième tour, si brun, que nous sommes en train de vivre. Je renvoie donc les nouveaux venus que ces nouvelles lignes intéresseraient assez pour cela sur le précédent texte. Après un bref rappel de mon appréciation sur notre score, je traite des effets dévastateurs du prétendu vote utile qui a donné la main à l’extrême-droite. Et je parle du 1er mai.

Je résume les traits essentiels de mon regard sur notre résultat. Avec 11,1% ce sont 4 millions de voix qui ont été rassemblées. C’est davantage que trois millions de voix supplémentaires par rapport aux européennes de 2009 où nous avons été candidats pour la première fois sur tout le territoire et dans une élection à contenu politique général. Cette percée représente les deux tiers de la progression du total des voix de gauche par rapport à 2007 qui passe ainsi de 36 à 44% des suffrages ! De la sorte naît aussi un nouveau paysage à gauche. Car pour la première fois depuis trente ans, les deux candidats de gauche ont un score à deux chiffres. Et l’autre gauche, la nôtre, représente 30% de la gauche là où elle n’en représentait que 15% en 2007. Le Front de Gauche est à la fois une force de haut niveau, et une réalité correctement répartie sur l’ensemble du territoire. Je précise ce point pour montrer qu’il s’agit bien d’une force nouvelle et d’une réalité nouvelle. Au contraire des allégations selon lesquelles le Front de Gauche serait une simple amplification du vote dans les bastions communistes. Si ce phénomène joue sans aucun doute, il est non moins vrai que sa diffusion à tout le territoire, montre une homogénéisation qui signale un fait nouveau. Tous les départements recueillent plus de 7% des voix ! 70 départements dépassent les 10%. Et, fait remarquable, 20 départements sont au-dessus de 13%. L’analyse des localisations géographiques des votes, qui fait fureur en ce moment pour décrire les scores du Front National, ne semble pas devoir être appliquée au Front de Gauche. Pourtant la percée dans les villes est un fait notable des résultats. Je vous propose pour en juger, la liste des dix-sept villes de notre pays qui comptent plus de 150 000 habitants. Les cinq premières sont spectaculaires. Toulouse 15,9%, Montpellier 15,7%, Lille 15,4%, Grenoble 15,4%, Le Havre 16,5%. Mais les suivantes sont tout aussi remarquables pour nous, compte tenu des décalages entre bureaux de vote populaire et bourgeois. Ainsi quand nous faisons à Marseille un 13,4% des voix, cela inclus que nous dépassons les 20% dans plusieurs bureaux névralgiques. De même à Rennes 13,4%, Saint-Etienne 13,3%, Nantes 12,4%, Bordeaux 12,1%, Lyon 11,8%, Paris 11,09%. Dans les villes plus habituées aux votes traditionnels et même très droitiers parmi ces dix-sept, les scores sont forts, là aussi. Ainsi à Reims 10,7%, Dijon 10,4%. La performance est soulignée quand on voit un 9,5% à Toulon, et un 9,2% à Nice. Mais, surtout, avec 11,4% à Strasbourg, le Front de Gauche gagne son bâton de maréchal du combat politique. Ce résultat est en effet acquis par un vote d’adhésion d’autant plus clair et net qu’il avait un contenu anti-raciste et anti-concordataire sans ambiguïté. Et cela alors même que l’argumentation adverse avait été d’une terrible force. Et qu’avait été savamment entretenue par la droite comme par les socialistes la confusion entre notre rejet du concordat et celui du droit local. Une remarque enfin sur un fait qui est passé tout le temps sous silence. Dans ces dix-sept villes le Front National est en recul par rapport à 2002. Et nous lui passons devant dans treize cas !

J’ai lu que trente pour cent des électeurs de François Hollande ont hésité à voter Front de Gauche. Cela représente neuf points dans le résultat final. Un simple jeu d’addition et de soustraction permet de voir que dans ces conditions la question se serait posée de savoir lequel de nous deux aurait été au second tour. On comprend mieux alors le sens de la convergence entre l’extrême-droite et les organes de presse socialistes pour nous calomnier sans relâche, mais surtout, dans les dix jours avant le premier tour, avec des arguments identiques. Et depuis cette date pour nier jusqu’à notre existence. On retrouve d’ailleurs leurs argumentaires dans la bouche de Nicolas Sarkozy : Cuba, Robespierre et ainsi de suite… Ainsi va la propagande. On notera avec dégoût la pratique de ces valeureux journalistes qui laissent Nicolas Sarkozy m’attribuer des propos que je n’ai jamais tenus sur les riches ou sur Cuba. Certes, nous savons ce que valent de tels hérauts de la liberté de parole ! Mais pas le grand public. Certes cette profession est considérée à juste titre comme plus manipulatrice et menteuse que les responsables politiques eux-mêmes. Ce n’est pas peu dire. Mais la dangerosité de son action n’en est pas moins grande. C’est elle qui installe le tableau de fond des raisonnements. A présent avec les « graphes », les sondages, et les cartographies, les préjugés de cette caste et sa mise en scène de la pensée dominante se présentent comme des vérités « objectives » puisque chiffrées et présentées comme des faits. Ce qu’ils ne sont jamais. Des records sont battus quand des éditorialistes sans foi ni loi assènent des affirmations où sont cités dans un même souffle, sur une même ligne, des sondages et des résultats électoraux.

En disant tout cela, je n’exprime pas une humeur. Ni même une généralité qui ne tiendrait pas compte des nuances et même des divergences dans les rédactions de ces médias. Au contraire. Je sais que ces nuances et divergences existent ! Et c’est bien pourquoi je maintiens la pression ! Car elle pousse chacun à réfléchir et à se positionner en conscience, et ce d’autant plus profondément que la polémique est vive et contraignante. Si 19% des voix de ceux du « Nouvel Observateur » se sont portés sur moi et davantage à « Libération », ce n’est pas « malgré » mes raisonnements sur les médias, mais aussi à cause d’eux. La volonté de résistance est forte aussi à l’intérieur des médias face aux conditions sociales qui font « moutonniser » les rédactions. Partout s’exprime, souvent en cachette et dans la peur de la répression, le refus d’une presse qui se laisse continuellement emporter par toutes les modes. La soumission à l’idéologie dominante n’est acquise nulle part. L’extension de cette résistance, son organisation, sa capacité d’action sont un des enjeux cruciaux du moment. La révolution citoyenne doit passer dans les médias. C’est un impératif. Je le dis au contraire de tous ceux qui considèrent que, la cause étant entendue, ce serait perdre son temps et son énergie que d’en parler. Cela n’est pas possible, car l’accès à une information de qualité exempte de manipulations et de volonté de nuire est un enjeu de démocratie. Je le dis après avoir reçu assez de messages de résistance de l’intérieur des médias d’une part et d’autre part, venant de l’extérieur, assez de demandes d’explications sur les calomnies qu’ils déversaient pour savoir quel enjeu c’est là. Ce système doit être détruit. Du moins son influence sur notre camp. Et pour cela, il faut frapper sans relâche comme lui-même le fait sur nous sans pause ni trêve. Ce n’est pas un à côté de notre stratégie de combat mais au contraire un élément de pointe. La mise en cause du contenu, de la fiabilité et de l’honorabilité des médias est au cœur de notre bataille culturelle, selon moi. Et cela jusqu’à ce que le système s’effondre où qu’un compromis honorable soit trouvé qui respecte notre identité et ne permette plus qu’elle soit instrumentalisée.

J’en reviens à ceux qui ont changé d’avis et de bulletin de vote en dernière minute. D’abord par « peur du 21 avril », cette rente de soumission dont les socialistes, pourtant responsables du désastre du 21 avril, tirent dorénavant argument pour regrouper un troupeau électoral affolé à dessein. Ou bien parce qu’ils ont cru à la sottise de « placer nettement en tête » le candidat « le mieux placé dans les sondages ». Naturellement tout cela est de très bas niveau politique. Les campagnes de calomnies du « Nouvel Observateur » et les tirs dans le dos de « Libération » ont joué leur rôle dans cet anéantissement du raisonnement politique. Certes cela ne touche que les moins réfléchis des électeurs socialistes, les plus pusillanimes et les moins éduqués politiquement, les plus drogués par les raisonnements enfantins de leur parti de référence. Mais cette faiblesse, l’efficacité de ce chantage permanent, est la clef du système de domination idéologique de l’état-major de ce parti. On ne la combattra pas par des invectives, cela va de soi. Mais il faut la combattre. Comment ? Je crois qu’il faut partir du raisonnement que se tiennent ceux qui s’abandonnent de cette façon.

Que voulaient-ils, ces électeurs « utiles » ? Se prémunir du Front National. Qu’ont-ils obtenu ? Le contraire ! C’est un fait. Comme le Front de Gauche n’est pas en tête devant Marine Le Pen, le rouleau compresseur s’est remis en route avec le but de nous achever. C’est notre « échec » qui est mis en scène sur tous les tons. Autre façon de nier notre résultat. Et de nous nier tout simplement. Non pas nos personnes, mais notre programme, c’est-à-dire tout ce que nous avons porté et qui nous a valu de rassembler quatre millions de voix. L’autre versant de la manœuvre est d’assigner de nouveau le peuple aux Le Pen. Un bon exemple de cette boucle qui part de mensonges hallucinogènes pour finir dans de prétendues démonstrations, est l’action sur ce plan du journal « Le Monde ». Il a commencé, on s’en souvient, par publier des sondages truqués sur l’influence du Front National dans la jeunesse. Il finit le cycle par un éditorial de jubilation de Françoise Fressoz, pétaradante d’allégresse de pouvoir constater que le peuple est « lepéniste » et pas « d’extrême-gauche », comme nous sommes censés l’être. Bonjour la démonstration à l’origine de ce « constat ». D’où tire-t-elle ce droit au déni ? Tel est le bilan du « vote utile ». Une carte blanche donnée aux ennemis de l’idée d’un peuple que souderaient ses revendications sociales. Le bon bourgeois et son plumitif peuvent décliner leurs couplets sur le « cri de colère », la « souffrance sociale » du malheureux lepéniste égaré par la douleur et donc incapable de se rendre compte qu’il soutient des racistes ! C’est le moyen de le réconforter avec des médicaments si agréables à administrer depuis les beaux quartiers : un bol de haine des arabes et des musulmans.

C’est donc derrière les Le Pen que court la presse, en toute bonne conscience. Le vote utile lui en a donné l’autorisation. Au lieu d’interviewer des ouvriers qui veulent voir leurs salaires augmenter, les mouches médiatiques interrogent des ouvriers qui n’aiment pas les arabes. Au lieu de parler du salaire maximum de 1 à 20, on parle de la « présomption de légitime défense », et ainsi de suite. Et que fait le héros socialiste face à cette déferlante ? Peu nous importe à vrai dire pour ce qui concerne notre vote puisque nous ne votons pas pour lui mais contre l’autre. Cependant, si nous avions été à sa place, nous aurions organisé une réplique massive, frontale, pour contrer le venin. Nous jouerions le bras de fer sur le 1er mai, car c’est sur ce terrain que nous pouvons avoir le meilleur rapport de force pour remettre au centre de tout la question sociale. Lui semble se laisser balloter. Electoralement cela semble payant. Le rejet de Sarkozy atteint des sommets ces jours-ci à mesure qu’il déploie les arpèges de ses imitations de l’extrême-droite. Mais les dégâts faits par le poison qui est instillé dans toute la population sont terribles. Pour la première fois depuis toujours le président en exercice a validé une bonne demi-douzaine de poncifs lepéniste parmi les plus ridicules. Dont celui des prétendus déficits sociaux liés à l’immigration, du lien entre chômage et immigration et ainsi de suite. Le dernier en date est parmi les plus absurdes comme cette « présomption de légitime défense des policiers ». Stupidité d’abord pour la sécurité des policiers eux-mêmes. Car c’est une façon de dire aux malfrats « tirez les premiers ! ». Non-sens juridique ensuite puisque la présomption d’innocence est aujourd’hui valable pour tout inculpé. Ainsi va la loi, quand elle est décidée à l’emporte-pièce et dans l’émotion d’un instant médiatique. Quoiqu’il en soit, courir derrière les balles jetées par Nicolas Sarkozy dans le jeu de quille de l’entre-deux tours se paierait par de la perplexité plus qu’agacée, parmi nos quatre millions d’électeurs. Déjà ignorés superbement, niés par la presse, seraient-ils considérés comme acquis d’avance ? C’est vrai en très grande partie. Puisqu’ils regardent plus haut que l’horizon et se servent du bulletin Hollande dans le seul but de sortir Sarkozy. Mais on aurait tort d’abuser de ce genre de certitude. Les astuces de langage d’Arnaud Montebourg sur un soit-disant « consensus entre le FN, l’UMP et le PS sur l’immigration clandestine » exaspèrent sans rien démontrer d’autre qu’un noir opportunisme. J’invite les socialistes à l’esprit de résistance et de contre-attaque frontale plutôt qu’aux atermoiements et à l’esprit de défense poussive que je leur vois prendre. J’ai résumé ma formule pour mettre un terme aux délires xénophobes et au soit-disant « devoir d’écoute » à l’égard des électeurs du Front National. Il n’y a rien à écouter de toutes leur sottises. Car il n’y a pas davantage de problème aujourd’hui avec les musulmans qu’hier avec les juifs. Tous ces délires n’ont aucune consistance. Ce sont des constructions mentales pourries injectées dans le cerveau des plus faibles mentalement. Valider l’injection de ces bêtises ne rend service qu’à ceux qui en ont fait leur fond de commerce.

Je suis déçu que François Hollande ait déclaré sur France Info : « Le 1er mai, c’est la fête des travailleurs. Je ne considère pas que les politiques doivent interférer ». Il est mal renseigné sur l’histoire du mouvement ouvrier. Le premier de tous les 1er mai a eu lieu en mai 1886. C’était une grève syndicale aux Etats-Unis, à l'appel de l'American Federation of Labor, 350 000 travailleurs se mettent en grève aux États-Unis pour réclamer la journée de travail de 8 heures. Le 3 mai, une manifestation est réprimée à Chicago : trois morts. L’événement impressionna les dirigeants de la première internationale qui en firent un symbole dans leur réflexion sur le mouvement ouvrier naissant. L’idée fit son chemin. Une journée fut décidée par l'Internationale socialiste en vue du 1er mai 1890. La deuxième Internationale décide en effet en 1889 que sera organisée une « journée internationale de revendication des travailleurs » : « Une grande manifestation à date fixe de manière que dans tous les pays et dans toutes les villes à la fois, le même jour convenu, les travailleurs mettent les pouvoirs publics en demeure de réduire légalement à huit heures la journée de travail ». Elle reprend la date décidée par le syndicat américain : le 1er mai 1890. Le mouvement était lancé. C’est une décision politique. Personne ne parle alors de « fête du travail ». C’est une grève, ce jour-là. C’est d’autant moins la fête que souvent le 1er mai tourne à l’épreuve de force violente et meurtrière. Par exemple, le 1er mai 1891 : A Fourmies, la troupe tire sur les grévistes et fait 10 morts. Mais des exemples de 1er mai sanglant, il y en a de nombreux. Fin 1891, l'Internationale socialiste renouvelle le « caractère revendicatif et international du 1er mai ». La politique est toujours en première ligne alors. Il faut attendre 1906 pour que la toute nouvelle CGT appelle à des manifestations le 1er mai pour la première fois. Son objet aboutit en 1919, avec le vote par le Sénat français de la journée de 8 heures. C’est Lénine qui fait du 1er mai un jour chômé dans la Russie soviétique pour la première fois en 1920. Et c’est, en 1941, Pétain qui décide d’en faire la récupération en décrétant que le 1er mai sera « la fête du Travail et de la Concorde sociale ». Il sera alors férié, chômé et payé. A la libération, en 1947, le 1er mai devient dans le code du travail un jour férié, chômé et payé pour tous les salariés sans conditions.

Tout cela montre que la politique a toujours interféré avec le 1er mai. Et cela continue car le rassemblement place de la Concorde à l’appel de l’UMP est le pendant du rassemblement de l’extrême-droite qui a commencé dans les années vingt, si mes souvenirs sont bons, dans le même but de récupération du mouvement ouvrier que l’extrême-droite s’est toujours assigné. Le 1er mai est donc le temps de rassemblement de la gauche syndicale et des partis de gauche. Depuis toujours. Dans de très nombreuses villes les cortèges politiques suivent le cortège syndical depuis la nuit des temps ou presque. Ce fut le cas à Paris l’année dernière encore et à Bordeaux. J’en parle parce que j’y étais.

Puisque Nicolas Sarkozy a décidé d’en faire une épreuve de force, à nous de faire du judo et de retourner la situation. Ne soyons pas dupes de la manœuvre qui se joue lorsque nous entendons parler d’un malaise des syndicats qui craindraient notre récupération. C’est un pur mensonge. Les contacts que nous avons pour le bon déroulement du caractère syndical de la manifestation prouvent que tout est en bon ordre et bonne intelligence. Une fois de plus la machine à désinformer veut amener le débat sur un terrain où il n’est pas. Ce n’est qu’un pure et simple décalque des arguments de la droite et de l’extrême-droite. Plutôt que de « craindre » ou de mégoter sur la places des organisations politiques de gauche, les médias feraient mieux leur travail d’information en faisant connaître les mots d’ordre et revendications sur lesquels portent la manifestation. En tous cas, le Front de Gauche tiendra son point fixe à Port Royal dès quatorze heures. Et si nous sommes assez nombreux, nous défilerons après le passage du dernier cortège de la manifestation syndicale. C’est-à-dire après la CFDT si j’ai bien compris ce que l’on m’a expliqué. Bien-sûr j’y serai avec les autres responsables du Front de Gauche. Et vous aussi bien sûr. D’abord vous faites le parcours avec votre syndicat. Puis vous revenez au point de départ et vous faites le parcours avec le Front de Gauche. Facile. Et très politique.


1  474 commentaires à “Le vote utile a favorisé l’extrême-droite”
» Flux RSS des commentaires de cet article
  1. Natalie Béraud dit :

    Merci, Marc 43. Quoi qu'il m'en coûte, je ferai comme toi. Pour ne pas laisser les plus fragiles d'entre nous à la merci de ce cinglé, et des sbires du FN.

  2. bernard dit :

    NS et les affaires
    Coïncidences:toutes les affaires ramènent de près ou de loin aux financements des campagnes de Balladur et la sienne en 2007,le présumé financement par feu Khadafi ne serait qu'un épisode,un de plus...
    la validation des campagnes par le conseil constitutionnel,argument de la défense,ne peut que nous rendre sceptique (1995 à 2000 R DUMAS,2005 JL DEBRÉ),no comment,Mediapart est un contre pouvoir,son intervention dans la campagne présidentielle est dans la ligne d'une mise au point sur un candidat qui en 2005 se voulait être le chantre d'une République irréprochable.Ce même candidat qui aujourd'hui va braconner sur le terrain des valeurs pétainistes s'en prenant aux élites,aux corps intermédiaires,à la finance,au cosmopolitisme,...revendiquant les racines judéo chrétiennes de la France,le choc interne des cultures,...en un mot la Vertu qu'il a détourné pour en retenir l'intérêt de quelques uns(oligarchie) au détriment de l'intérêt général(le peuple).
    L'histoire est connue,lire et relire Annie Lacroix Riz...Il est un pourfendeur de la République,un de plus...
    Tout doit être mis en oeuvre pour lui faire obstacle

  3. Alain Mauviel dit :

    Déçu(e)s ou pas par Hollande, là l'est pas la question aujourd'hui, il faut voter pour lui dimanche "point barre". C'est ce qu'à dit Jean-Luc dimanche soir dernier et il faut s'y tenir. Eliminer le système Sarkozy est la priorité absolue, ne pas aller voter serait catastrophique!

  4. Pierre Cateland dit :

    Nous serons là en famille pour appuyer le rapport de force en notre faveur!

  5. Ariel dit :

    Bonjour, je pense que nous avons tort de faire systématiquement référence à la présence ou non de populations d'origine étrangère sur un territoire pour expliquer le vote MLP.
    1. Pour quelques personnes, notamment des personnes âgées, les "étrangers" = un phantasme renforcé par les médias à coup de faits divers montés en épingle... Nous avons bien compris, dans les dernières semaines, où allait la préférence des médias. L'isolement de ces personnes fait le reste.
    2. Mais pour la plupart des personnes qui ont voté MLP (ce que j'en ai compris pour avoir discuté et tenté de convaincre), il s'agit tout simplement d'un rejet de Sarkozy pour des personnes de droite... ou le stade ultime du rejet du personnel politique (pour des personnes perdues n'ayant jamais eu de convictions politiques très fortes). Je n'ai pas entendu de discours raciste. Le discours de MLP est beaucoup plus pernicieux que cela. Il oppose les "bons" Français qui travaillent et qui payent à ceux qui, selon les personnes rencontrées : "ne cherchent pas de travail", " sont assistées", "vivent sur le dos des autres...". Pour certains électeurs du FN, il s'agit d'un vote de protestation dont ils ne voient pas la portée et le danger par manque de références (historiques par exemple). Je ne crois pas qu'il faille les diaboliser, bien au contraire, car s'ils se sont "aventuré" un peu par hasard dans ce vote, il serait bien de discuter... le discours pédagogique de Jean-Luc Mélenchon va dans le bon sens. Cela...

  6. ghc dit :

    La meilleur arme et la plus belle est celle du discours de Jean-Luc Mélenchon au Prado et personne n'est dupe de ceux qui viennent ici.
    La réponse est aimons-nous quelques soient nos couleurs, pouvez-vous remettre l'homme au centre du sujet, mais l'homme bon, fier oui mais pas d'orgueil mal placé, il n'y a pas de deshonneur à voter pour le plus faible allons enfinne le savons nous pas tous qui sommes ici chaque jours donc revenons à nos "moutons rouges" et vous les plus sages racontez nous la suite argumentez pour ceux qui veulent le changement, le partage, la fraternité et qui non pas vos mots. merci Amitiés ghc

  7. Ariel dit :

    Par ailleurs, sur le vote en Dordogne, pour rappel : nous sommes ici sur des terres historiquement très ancrées PS où l'appel au vote utile a parfaitement bien fonctionné. Le candidat Hollande a fait 32,09 % et Sarkozy : 22,93 %. MLP a fait 17%, le FdG 13, 71%.

  8. Alain Tétart (60)(73 ANS) dit :

    Croyez vous qu'il soit possible de porter plainte pour incitation à l'affrontement ?
    Entre nous, ne croyez vous pas, que sarko est en train de monter une manif pour contrer celle des syndicats et qu'il continue de tout faire pour diviser, croyant et espérant, comme Louis XIV qu'il suffise de diviser pour régner ? il a tellement peur d'être obligé de répondre devant les juges, d'affaires en cours, qu'il préfère mettre en place une technique de terre brulée ! après la présomption d'innocence, la présomption de légitime défense, pourquoi ne pas inventer la présomption d'innocence sur parole ! puisque je vous le dis !
    C'est une honte ce manque d'honneur pour une personne qui a été élu, et qui a peur de se retrouver devant enfin une justice indépendante !
    Je ne tiens pas à lui faire un procès sur son faciès, mais j'ose prétendre que ses mimiques et son rictus habituels m'apparaissent être devenus schizophréniques, plus que d'un naturel fatigué ! il commence à me faire peur et me foutre la trouille, vous rendez vous compte si il repasse ? j'en tremble déjà !
    De grâce tous contre lui le 6 mai !

  9. jprissoan dit :

    vendebout, au mieux tu rêves !
    dans quelles circonstances notre peuple s'est soulevé après une victoire de le droite au suffrage universel ?
    aucune.
    après les coup d'Etat de 1851, il eut quelques centaines de manifestants héroïques, la loi martiale dans 30 départements, la militarisation du corps préfectoral, etc...
    ou alors tu ne sais pas que les occupations des usines en 1936 ont eu LIEU APRES la victoire électorale des partis de gauche...
    ne pas écrire n'importe quoi

  10. stephane dit :

    a Carlo 713
    Le front de gauche a toujours dit que par son élection une brèche énorme s'ouvrirait en europe pour les peuples
    en lutte et par la même les renforcerait dans leur combat et leur prochain vote. Chaque pays de l'union europeenne
    aura sa propre politique de redressement, le programme du front de gauche s'appliquera en france, en grece il sera autre,en espagne aussi etc....L'important aujourd'hui est de briser la chaîne austeritaire europeenne, l'élection de jean luc nous aurait fait gagner du temps et economiser de la souffrance,ce n'est pas que l'europe qui a guider notre programme
    mais c'est "l'humain d'abord " qui peut servir de tremplin a la revolution europeenne. Le vote hollande ne servira lui qu'a briser l'axe SarkoMerkel sans remise en cause fondamentale de la politique europeenne appliquée aujourd'hui ce n'est qu'un tout petit petit petit debut, attendons la suite......mais il faut chasser Sarko au plus vite

  11. jean 76 dit :

    alain tetard a milles fois raisons!et NS va encore d'ici vendredi nous en dire et faire !
    déjà la canard enchainé semble trembler au sujet d'une affichette qui aurait été affichée en 1941 sur les murs des mairies, vantant la fete du vrai travail de ph pétain !
    ma grand mére militante cgt dans la clandestinité en 1941 m'en as souvent parlé de la fete du vrai travail de pétain !
    donc il y a du vrai !
    je suivrais pas le débat entre les deux candidats! les commentaires sur ma messagerie me suffisent !
    tous le 6 pour virer mr sarkosy

  12. Michel Berdagué dit :

    Pour des personnes se permettant de voter avec les propagandes les plus nauséabondes et maintenant avec les ouvertures de la digue de nous rabacher qu'elles ne savent rien de ces dérives,qu'elles sont ignorantes de l'Histoire, qu'elles sont prêtes à être excusées et qu'il faudrait discuter plus avec elles etc....c'est quand même méconnaître qu'il existe une base dans toutes les catégories des êtres humains qui adhèrent et très graves suivent les fascistes, encore une fois c'est le culte du Chef,croyant à une protection, ils sont comme protégés avec ces chemises brunes,ce sont eux qui s'occupent de tout et quoiqu'il arrive,jamais oh grand jamais ce ne sera jamais eux qui seront visés c'est le voisin,l'étranger,le collègue, l'habitant du village d'à côté,de la cité voisine de la barre de la même rue,du possédant une voiture ou n'en possédant pas, de celui qui milite,du syndicaliste, le pied du fonctionnaire le fainéant, le professeur, le député,le politique, et les plus lâches ce sont les mêmes qui te disent :" Moi je ne fais pas de politique " tout en votant en jouissant dans l'isoloir son petit bulletin de haine seul ou seule concrétisant pour une fois ce qu'il,elle pense. Regardez les films docu de 33/45 toute cette foule faisant le salut au Chef suprême qui a été adoubé par certains banquiers et capitalistes pour casser du Rouge.
    Cette semaine 2 interw. de Jean-Luc = 279 vidéos,discours, paroles de vie et d'espoir du réel.

  13. dejean dit :

    à 752 l'hallebardier § 4 . Le nombre des députés FdG me semble au contraire un enjeu fort.Imaginons une assemblée majoritairement à gauche sans majorité absolue PS...ça fait plus qu'une minorité de blocage.

  14. jorie dit :

    Le FN votera en majorité Sarko,parce que c'est toute la gauche, même la "caviar", qu'ils détestent le plus. Par conséquent, on ne peut prendre le luxe de jouer les mijaurées devant la menace de la droite extrême et de l'extrême droite. Ils vont lancer des débats de + en + réactionnaires et entrer dans la tête des gens des logiques encore pires que celles dont on nous a gavés depuis 10 ans. On a besoin d'air pour se battre, je préfère que l'environnement soit rose que blanc. FH n'est pas sûr de gagner et chaque jour une connerie (Dray)N'oubliez pas les nombreux socialos tentés par le vote FdG, n'oubliez pas les 17% de Montebourg. Voir à long terme. Et il faut voir au-delà de notre petite France. Le basculement de la France à gauche après 20 ANS DE DROITE, ouvre tout de même de meilleures perspectives au FdG (législatives) que la droite! celle-ci va s'empresser de fusionner avec le FN et toutes les conneries véhiculées à droite et qui intoxiquent tt le monde. Cette bascule aura un impact sur toute l'europe avec nous pour "pousser" nos solutions. Déjà l'O.I.T. (orga internationale du travail dénonce l'austérité)Ensuite, ne pas oublier la Finance. Nous serons prêts à prouver que nos solutions sont les plus appropriées. Avec 5 ans de droite en plus, on sera totalement marginalisés. La droite veut tout changer (la représentativité syndicale, les lois territoriales (pour réduire le nbre d'élus de gauche),elle nous mettra à terre.Le 1ermai est déjà 1 déclaration...

  15. jorie dit :

    ('suite et fin). Le contre-premier mai organisé par Sarko contre le "faux travail"est déjà une déclaration de guerre contre ce que nous sommes. Regardez à quel point l'ump est dangereuse pour la cohésion civile et sociale. Hors de question d'en prendre encore pour 5 ans! Ils ont tous les outils pour nous détruire. Ils le feront.

  16. Sansebar dit :

    Pour dimanche, mon bulletin Mélenchon est prêt, jamais plus de ma vie je ne voterai pour des traîtres.
    De plus, je ne fais pas du tout la même analyse que certains ici qui disent que comme Hollande, une fois élu, se plantera, cela favorisera la prise de conscience des citoyens qui viendront renforcer le FdG.
    Non, mes amis, l'échec de la gauche molle fera que toute la gauche sera mise dans le même sac et c'est le vote FN qui progressera (cf les nbx ex historiques d'un tel scénario).
    Notre seule chance passe par l'amplification des luttes, la mobilisation dans la rue, que ce soit Sarko ou Hollande.
    Alors je ne culpabiliserai même pas si Sarko est réélu : de toutes façons, il faudra aller au combat, que ce soit contre un ennemi ou contre un traître.

  17. naco dit :

    @ l'hallebardier - 752
    Il y a plusieurs objectifs à réaliser pour que la présence du FdG à l’Assemblée puisse être efficace.
    - Constituer un groupe (15 députés min.)
    - Pourvoir constituer une minorité de blocage... plusieurs cas possibles : déferlante PS (mauvais), majorité de droite+FN+Cntre (très mauvais) - autres cas (bien).
    - Que les candidats aient suffisamment de cœur au ventre pour braver le PS et soient vigoureusement solidaires.
    - N'accepter aucun poste ministériel pour rester dans l'opposition.
    Pour les 2 derniers points, ça devrait coller, et pour le 1er point, je pense que cela ne devrait pas poser de problème.
    Le seul point difficile est le second. Il serait parfaitement rageant de penser que grâce à des accord avec le PS pour battre Le Pen, nous leur donnions de ce fait la possibilité d'obtenir avec les verts une ultra majorité, ce qui nous enfermeraient dans un rôle de composition, même avec un groupe.
    Je pense comme toi que la dynamique ne doit pas s'arrêter à l'assemblée Nationale, et se trouve bien sûr dans les combats syndicaux, dans les combats citoyens, et dans la mise en place d'outils pour combattre la chienlit médiatique. Mais rien ne serait aussi fort pour le FdG, que de pouvoir s'appuyer sur un groupe parlementaire les représentant, et capable de faire dérailler de train des les lois iniques qui pourraient être votées pour correspondre aux diktats européens.

  18. Gautier dit :

    Bonjour M. Mélenchon.

    Que dire face à ce "changement" (slogan de F. Holland) qui, comme d'habitude, n'en sera pas un. J'ai passé d'excellents moments en vous écoutant, j'ai été heureuse qu'enfin une personne ose dire qu'il faut changer ce système, perverti à tous les niveaux de son fonctionnement.

    En revanche, quelle tristesse de se rendre compte qu'une majorité souhaite un changement, mais n'ose dans les faits agir. Hélas, le monde de l'image dans lequel nous vivons dessert votre action, car on vous prends pour un révolutionnaire rétrograde du passé.
    Alors qu'il ne s'agit pas de ça aujourd'hui. Nous n'avons pas le choix, nous devons repartir sur de nouvelles bases, plus humaines, plus sociales. L'histoire nous montre que nous ne pouvons pas faire du neuf sur du vieux, que rien ne se fait sans effort, et surtout que si nous ne changeons rien, nous allons droit dans le mur et j'ai bien peur cette fois que des jours très sombres s'annoncent.

    Cinq ans gouverné par un homme qui n'a rien transmis, rien apporté, rien donné au peuple, nous a tous appauvris. Si nous devons revivre encore cinq ans sous la gouverne de cet homme qui n'a rien compris que l'équilibre est la base de la vie, je crains cette fois qu'agir d'une manière beaucoup plus radicale soit nécessaire.

    En serons-nous capable ? Le système nous a d'une certaine façon aussi perverti, essayons de ne pas y perdre notre âme, essayons de laisser à la future génération une chance de vivre...

  19. goncalves dit :

    salut
    Comment voter Hollande,pour que la droite accuse la gauche des catastrophe à venir ?

  20. ghc- Mere roseau dit :

    -Merci l'union ne fait-elle pas la force. Reste bien solide Pere Duchene Prenons soin de tous et allons voter le 6 pour tous nos frères, pour TOUS, pour nos enfants, pour la liberté pour le FdG, Pour Jean-Luc Mélenchon comme il nous le dit si bien (<(et non contre ci ou ca)

  21. Michel Berdagué dit :

    jorie Tu as exprimé toutes les articulations politiques pour le vote le 6 Mai, ce n'est quand même pas la fin du monde d'éliminer politiquement par le vote les dérives les plus obscures. Après eh bien tout continue encore plus déterminés et offensifs qu'avant avec le renfort des nouvelles adhésions qui vont nous apporter un bien immense pour être présent dans tout l'Hexagone. Nous saluons fraternellement toutes les engagés et tous les engagés qui vont dans les 7 familles politiques qui ne peuvent que s'agrandir, et si nous sommes les 4 millions à apporter nos savoirs du vécu et des recherches ça va faire très mal aux financiers toujours aux aguets pour nous faire payer plus et à tous les niveaux.

  22. Pierre de Marseille dit :

    @Alexandre 17h06, Sansebar, un gens 17h06

    Peut-on laisser NS au pouvoir? une vote blanc, une abstention est une 1/2 voix en+ à chaque fois. Qu'en à moi, je ne le supporte plus!
    Vive la 6ème! Vive la Sociale

  23. Menjine dit :

    Aller voter H. c'est une chose.
    Que notre vote soit automatique sans qu'en même temps la critique des objectifs, des propositions et des insuffisances du PS ne continue à être éclairée de notre part s'en est une autre.
    J'espère que les manifestations demain vont remettre les choses sur les rails,rails politiques et de la rupture, car je n'ai pas envie d'avoir à discuter de la différence entre "le Fouquet's 2007" et le "J'ose 2012".
    C'est vraiment donner de la pâture à l'extrême droite que ces raouts entre soi dans les lieux branchés avec des branquignols dont on pourrait espérer la simple décence."common decency"
    Les comportements sont aussi politiques. Exemple, hier télé à midi : une anecdote : un jeune homme en redingote venu de la direction du PS fait du porte à porte avec les militants locaux à Arcueil. Discussion avec les habitants, je passe les fachos. Une dame ouvre et dit en substance "Je vais me résoudre à voter Hollande, mais c'est pour faire barrage à Sarko, je n'ai aucune confiance en lui" réponse du jeune homme "François hollande c'est mon père..." réponse de la dame du tac au tac "et alors?" Oui: et alors ? C'est un argument politique cela la filiation? Avant l'élection on va avoir droit à la dynastie et à Jeannot Sarko à l'EPAD ?
    Attention, contrôlez vous camarades socialistes, derrière la présidentielle il y a l'embuscade des législatives, n'agissez pas de telle sorte que le pire advienne.

  24. jean ai marre dit :

    @ 651 Dominique Grange :

    Toujours debout, fière et rebelle.
    Ta chanson est un hymne porté par notre révolte. Un maillon indispensable à notre chaine de fraternité.
    Rien pour ça je crois que je ne vais pas voter Hollande, mais pour......................qu'il dégage....dégage, dégage...

  25. Bernard de Bagnolet dit :

    Bien sûr c'est sans enthousiasme que j'irai voter avec un bulletin Hollande, mais c'est uniquement pour empêcher le déferlement de catastrophes que signifierait la réélection de Sarkozy. Voyez ce qu'ils ont fait en cinq ans ! Ce serait pire encore dans les cinq années à venir (sauf révolution dans les rues). J'imagine que la choix de Jean-Luc Mélenchon pour le second tour n'a pas été fait dans la joie. C'est une décision courageuse et réaliste. Il ne faut pas tomber de Charibde en Scylla.
    Merci pour tout Jean-Luc ! et à bientôt pour des lendemains qui chanteront...

  26. l'hallebardier_95 dit :

    @790_dejean_16h56
    On aimerait bien, mais, n'est-il pas préférable de se situer sur la fourcette basse pour ne pas être à nouveau déçus?!Pour les présidentielles du 22 Avril, m'étais anticipé Jean-Luc Mélenchon à 13%, en hypothèse basse, pour ne pas tomber du placard. Et puis patatras...11,11% alors?! la marche était encore bien basse pour un pessimiste réaliste.
    Jean-Luc Mélenchon n'a pas pu influer sur le PS de l'intérieur, alors de l'extérieur, vu le dernier comportement des électeurs du PS bien "pantouflards", il est à craindre que tant que le paratonnerre FH n'aura pas montré son'inefficacité totale face aux foudres de la finance prédatrice, ces électeurs ne bougeront pas d'un iota, tétanisés qu'ils sont par le devenu "sempiternel syndrôme du 21 Avril" scotchés comme berniques sur la roche... de Solutré.

  27. @ Goncalves 801 et autres sceptiques...
    Pensez-vous qu'en Italie, même si leur gouvernement actuel est loin d'être idéal, ils ne sont pas soulagés d'avoir viré ce bouffon de Berlusconi ? Pensez-vous que les dirigeants étrangers apprécient notre président actuel ? La situation en France est devenue insupportable ; comment continuer avec ce..... !

  28. Superbo dit :

    Bon sang ! C'est dingue !
    Autour de moi, au boulot, les copains, tout ça, ils n'ont - bien sûr - pas tous voté Mélenchon. Il y en a plein qui sont tombés les deux pieds dans l'attrappe-nigaud du "vote utile".
    Tout ce qu'ils ont réussi, c'est évidemment à maintenir la grosse cochonne en 3e place au lieu de la faire reculer... bien joué.
    Mais avec le "choix" qui leur reste pour le 6 mai, plus personne ne rigole ! C'est incroyable comme avoir à voter mou semble si difficile à tout le monde, à présent... J'ai comme l'impression que c'est seulement maintenant qu'ils s'aperçoivent de leur boulette.

  29. coco bobo dit :

    Marcel Trillat,lilly54 à 11H58,a été une des premères personnalités a signé l'appel pour le Front de gauche,récemment
    il présentait à l'usine devant Mélenchon son film "Réver le travail".Malheuresement il n'a pu participer à l'élaboration du programme médias ayant du s'occuper d'un proche gravement malade.
    Il a fait un film présenté au festival de Poitiers(février2011) sur ce qui se passe à l'intérieur d'une rédaction de télé publique "le temps- du- JT" dont on peut voir 2extraits et des témoignages sur internet en tapant son nom dans un moteur de recherche.
    Témoin direct,ce film va un peu à l'encontre des" nouveaux chiens de garde" qui se borne lui a donné une interprétation de l'extérieur.
    Plus informé,Mélenchon aurait évité quelques buzz qui ont terni son image,tels"la petite cervelle"ou "le petit journal"
    J'espère que vous prendrez le temps d'aller sur ce site pour comprendre.

  30. Micheline dit :

    Mr Mélenchon

    Félicitations,oui vous nous avez "secoué le... dixit François Cavanna qui vous dit mieux que moi tout le bien qu'il pense de vous (CH.H. du 25/4/2012) Oui plutôt vos "gueulantes" et votre sourire que la tronche de tous ces coincés
    J'espère que beaucoup de jeunes sont à votre écoute pour sentir souffler les rafales du vent libérateur.......Vous m'avez rajeunie...........moi qui ai vécu l'énorme grève de 1953 et la révolte de 1968 encore merci Mr Mélenchon
    A demain au défilé.....le poing levé !

  31. MP Langeais 37 dit :

    Cher Jean-Luc Mélenchon, je ne suis pas d'accord avec votre analyse du vote, ce "bla-bla" sur les hypothétiques 30 % d'électeurs pour le PS qui auraient dû voter pour le FdeG et ont finalement cédé aux sirènes du vote utile. Grand bien leur fasse ! Cela signifie que nous n'avons pas été assez convaincants, quel qu’en soit l'influence des médias. Cela n'aurait pas changé le fait que le FN ait fait 18 %. Et inversement. D'accord avec vous sur la signification de nos 11 %. Il nous reste du chemin à parcourir, non seulement auprès des irréductibles du vote utile mais aussi de ces couches populaires qui ont voté FN. J'ai bien peur que pour les législatives, nous soyons encore confrontés au vote utile, pour éviter la qualification du FN au second tour. Bien à vous et à tous.

  32. GONZALEZ Marie Christine dit :

    5 ans de plus et c'est l'horreur absolue. Il ne nous restera plus rien de social. Il a fait beaucoup de mal dans le monde du travail.
    Il a permis notamment aux sociétés de détruire des emplois et d'en faire une variable d'ajustement. Les bénéfices baissent et l'on se débarrasse des "vieux" avec ces ruptures conventionnelles pour raison économique.
    Ensuite vous passez chez Pôle Emploi où l'on vous traite plus ou moins bien mais où l'on vous pousse à rechercher activement un emploi que bien sur à + de 57 ans vous ne risquez pas de trouver. Si votre employeur ne vous a pas gardé, comment voulez vous que les autres veuillent vous embaucher.
    La retraite à 60 ans est absolument nécessaire pas égoïstement mais logiquement vu qu'il n'y a plus d'emploi et que les jeunes ont besoin de commencer leur vie. Celà va progresser dans les idées et l'on reviendra dessus grâce à la logique développée par Jean Luc MELENCHON, ses idées vont faire avancer toute la gauche.

  33. Jean-Marc dit :

    Si Hollande n'est pas la gauche, il n'est pas davantage à la droite de la Le Pen. Sarkozy, si.
    Hollande ne nous sortira sûrement pas de là où on est. Mais on y arrivera sûrement mieux ensuite qu'après verrouillage et blindage des chapes et trappes avec une nouvelle immersion au fond de 5 ans de Sarkozysme.
    "Libérer" un cadavre des abysses n'est qu'une forme très restrictive de libération. Il y a des degrés dans l'horreur.
    Le Sarkozysme se refuse toute limite dans le mieux-disant mortifère, c'est d'ailleurs à ça qu'on le reconnaît. Et il peut faire plus encore, c'est-à-dire pire.
    Alors, Hollande-Sarkozy égale peste-choléra ? Pas d'accord. Si la pureté c'est l'absolu et l'absence de nuance, on peut être pur à bon compte, par exemple en laissant faire.
    Ce qui nous rappelle, sur le mode théologico-économique, le fameux laisser-faire de "la main invisible" du marché chère aux néo-libéraux, transposition naturelle du Saint-Esprit pour l'économiste Adam Smith qui fut aussi théologien. On voit ce qu'il en est du dogme et de ses mystères.
    Il n'y a pas lieu de croire davantage à la "divine solution" qu'au renoncement humain, qu'à l'immaculée conception.
    N'oublions jamais que la seule inaction des gens de bien suffit au triomphe du mal.
    On peut n'avoir aucun espoir avec Hollande. Avec l'autre, c'est - au moins - l'état de désespoir dépassé assuré.
    Dimanche, il faut lui coller sa pile. Qu'il coule !
    Le Nabot au rabot !

  34. Jean-Claude dit :

    Bonsoir à tous,
    Vu que le journal "Le Monde" est sûr de la victoire de FH le 6 mai, ce journal (voir Intellectuels et politiques,une planète en recomposition) nous présente en avant-première les nouveaux "gourous" politico-économico-philosophico etc...dont les écrits,paroles et autres bavardages vont inonder les médias à l'avenir dans le but d'amorcer la recomposition politique qui va inévitablement suivre le deuxième tour de l'élection présidentielle dans le but de renforcer la bipolarisation politique avec toujours bien sûr la carte Le Pen en réserve.Les vieilles cartouches BHL, Finkelkraut etc...ont déjà été tirées, c'est le "gugusse" Todd qui semble tenir la corde mais l'ineffable Reynié n'a pas dit son dernier mot.
    Quant au Front de Gauche et à ses intellectuels proches de lui....pas un mot. Circulez y a rien à voir!
    Pour finir j'espère que l'incident (?) "anniversaire de J Dray" n'est pas la pré-configuration d'une nouvelle ère de " bling-bling de gôche"avec un goût plus salasse...

    Ceci dit, moi, je serai demain au défilé du premier mai avec le Front de Gauche en sachant parfaitement pourquoi.

    Salut fraternel.

  35. Louise M. dit :

    Rien que d'imaginer que Sarko repasse avec 50,2 me rend malade d'avance. Ce type est fou.
    Qu'il dégage et qu'il soit jugé vite, vite…
    Après, à nous tous de nous mobiliser dans les urnes et dans la rue… et les raisons ne manqueront pas :-)
    Faut pas hésiter, faut virer Sarko et sa clique… parce que lui, il n'hésitera pas à nous embastiller, avec contrôle ADN et tutti quanti…
    Pour moi, aucun raisonnement ne tient, faut le dégager point barre !

  36. Pierre Tombale dit :

    Les marchés ont choisi, en Italie, en Grèce, en Espagne, les équipes politiques de droite comme de gauche les plus à mêmes de faire passer les plans de rigueur. Observons qu’en France aussi les candidats nous préparent l’austérité à perpétuité dans le cadre des traités européens. Comment pourrait-il en être autrement ? Qui peut imaginer un peu sérieusement que le système pourrait se plier à un quelconque changement d’envergure venu de petits papiers placés dans des urnes ? Que de temps perdu, que d’énergie dépensée dans ce jeu de dupes.
    Sans état d'âme je voterai BLANC,le 6 mai.

  37. nicole dit :

    A propos des législatives je suis de l’avis de tous ceux qui sont pour que Jean Luc reste en dehors de l’Assemblée Nationale… A côté du FN… J’espère qu’avec l’introduction de la proportionnelle, le PS ne vas pas favoriser les écolos et le FN au détriment du F de G ! J’en ai froid dans le dos. Etre B… 2 fois aussi magistralement ce serait vraiment trop…

  38. l'hallebardier_95 dit :

    Pour les législatives, c’est simple le réservoir des voix du FdG se trouve uniquement parmi les 9% de l'électorat « hésitant », à savoir, ce tiers de l'électorat PS qui a voté FH alors que ses préférences allaient vers Jean-Luc Mélenchon.
    C'est cet électorat qu'il va falloir cibler avec grande précision par un argumentaire "béton", d’une redoutable efficacité, pour que ces électeurs se détournent massivement du PS au profit du FdG. Ainsi nous pourrons apprécier le réel impact du projet "l'humain d'abord" et le bon résultat obtenu fortifiera l'élan en cours et les actions à venir.
    A mon humble avis, le score du 1er tour des législatives devrait exprimer la réelle base du front de Gauche, en l’état, le nombre de députés ne sera que secondaire par rapport à la future dynamique.
    Qu’en pensez-vous ?

  39. Dino Zorn dit :

    Une remarque concernant le vote des étrangers.... pour dire que la droite accepte avec empressement le vote des étrangers dans les assemblées générales d'actionnaires ou de copropriétaires d'immeubles... et même mieux: ces mêmes étrangers peuvent être élus dès le jour où ils sont propriétaires (pas besoin de 5 ans de précautions!)... mais évidemment ce ne sont pas des étrangers pauvres!

  40. DUDU 73 dit :

    Si je devais caractériser shématiquement les forces en présence dans le paysage politique je dirais
    Pour Le FdG notre programme c'est l'humain d'abord
    Pour Sarko + MLP leur programme c'est l'inhumain d'abord
    Pour Bayrou : un humaniste paye d'abord ses dettes
    Pour EELV c'est faire " de la politique autrement " mais tous les moyens sont bons pour avoir des députés
    Pour Hollande le programme c'est " le changement c'est maintenant", ce grand équilibriste va-t-il nous faire le coup de la synthèse de l'humain et de l'inhumain ?

    Battons l'inhumain le 6 mai pour rendre cette synthèse quasi impossible

  41. Hélène dit :

    Bonjour à tous, ça fait quelques jours que je ne suis pas venue sur ce blog et j'avoue me sentir un peu dépassée par ce qui s'y écrit. Bon. Je vais à ce qui me paraît le plus urgent et dont, il me semble, vous ne parlez pas tellement (mais je reconnais ne pas avoir lu toutes les pages de commentaires, seulement les trois dernières).
    Je crois que voter contre Sarkozy est un acte de salubrité publique, un acte de citoyenneté, et que ce vote a une portée historique qui va bien au-delà de nos egos. J'espère que la publication par Mediapart d'un document gravissime ce samedi n'aura échappé à personne. Je dis j'espère car, ce matin sur France-Inter, c'était traité sous forme de brève au conditionnel tandis que la sauterie de Julien Dray occupait bien cinq minutes d'antenne.
    L'article de Médiapart est accessible aux abonnés, mais vous pouvez trouver un écho dans le Huffington Post d'aujourd'hui, ainsi qu'un édito édifiant d'Anne Sinclair dans le même journal.

  42. Anny Paule dit :

    Si jusqu'ici, Jean-Luc Mélenchon nous toujours dit que "la consigne, c'est qu'il n'y a pas de consigne", cette fois-ci, il dit clairement que l'urgence est de chasser Sarkozy.
    Nous voulons tous cela, et pour y parvenir, quoi qu'il nous en coûte, il n'est d'autre solution que de voter pour FH. Quand on sait que ce dernier avait fait son plein de voix (y compris parmi les sympathisants du FdG) sous prétexte de "voter utile", de faire barrage au FN, si nous ne donnons pas toutes les voix possibles à FH, le score étant très serré, nous encourons le risque de subir un second quinquennat de NS !
    Entre la peste (mortelle) et le choléra (guérissable), un seul choix s'impose. Ne faisons pas la fine bouche ! De grâce !
    Il y a urgence ! Livrons, à nos corps défendants, cette ultime bataille !
    Et, dès le lendemain, Résistance ! On continue notre lutte !

  43. Sophie dit :

    Pas de panique : je pense que les carottes sont cuites pour N Sarkozy. Quand on voit Fillon ou Juppé prendre leurs distances, quand on entend l'amertume et l'agressivité des électeurs de droite qui s'expriment ici ou là dans les médias, quand on voit la mine défaite de NKM obligée d'avaler des couleuvres (pardon, des boas), il n'y a aucun doute sur la défaite de ce régime pitoyable. Je suis optimiste pour la suite, car les faits sont têtus et nos idées reviendront sur le devant de la scène. Je fais confiance à JL Mélenchon pour piloter au mieux notre navire de guerre (allusion au pédalo !) Notre mouvement est en fait une force de frappe considérable ! N'en doutez pas, nous prendrons le pouvoir... bien avant 10 ans !

  44. henri dit :

    Demain, en défilant je penserai à tous ceux dont est issu le Front de Gauche et qui tout au long de l'histoire ont osé se lever contre l'ignominie et en réponse à notre minable Président-Candidat, je lui envoie en pleine figure les noms de Henri Krasucki, Guy Môquet, Missak Manouchian, Henri Rol-Tanguy, Jean Moulin, Raymond Aubrac, Marie-Claude Vaillant Couturier et tous les anonymes de la Résistance avec un seul mot RESISTER.

  45. Steph dit :

    PS ou UMP au pouvoir, les temps qui s'en viennent verront la catastrophe économique, le front de gauche se lèvera des ruines en brandissant son drapeau. Il le faut.

  46. La Belle Rouge ! dit :

    L'Humain d'abord, ça nous parle, nous émeut, nous remue, nous motive, nous tient debout, nous donne l'élan...
    Nous sommes de gauche, communistes, libertaires, universalistes, multicolores, amoureux de la vie...
    Alors dimanche, on ne tergiverse pas et on détrône Sarkozy : la voilà l'urgence !
    Après, on s'occupera de Hollande...
    Y a pas d'arrangement et y a pas de grimace
    Juste le lendemain se regarder dans une glace
    (Zebda)

  47. naco dit :

    Dernier clip de campagne Sako complètement puant :
    Sur les 3mn, environ 1mn 15 est consacré à sa nouvelle invention : Non à "l'Europe Passoire", et consiste en fait en l'essentiel du propos. On y voit de scandaleuses fouilles au corps de personnes d'origine africaine sur un espace de transit, et des flics qui vident les valises des voyageurs...
    La différence avec les clips de Le Pen, c'est qu'on voit "vraiment" ce qu'il veut faire.
    J'ai plus de mots pour dire ce qu'il se passe dans ma tète à l'instant présent.

  48. bastianini dit :

    Bojour M.Melenchon.merci pour tout ce que vous avez fait durant cette magnifique campagne.Continuez à battre en brèche le programme du FN en insistant bien sur son programme anti-social notamment pour les plus modestes et les classes moyennes.Enfin, si je peux me permettre une suggestion?Lors de vos p^rochains passages dans les medias n'oubliez pas de relever que Sarkozy, dans un but electoraliste, etpour s'attitrer les voix des francais expatriés, la plupart très rriche ou aisiés, fait prendre en charge par le contribuable francais, les frais de scolarité de leurs enfants soit entre 150 et 180millions d'euros par an, et ce, depuisqu'il a été élu.merci

  49. moi aussi j'étais tellement déçue par le score de Front de Gauche dimanche 22/04 que j'avais décidé de ne pas voter socialiste au 2° tour ; mais si ce n'est pas Hollande (le moins pire) on se garde le nain de jardin (le pire du pire) pendant encore 5 ans........De 2 maux........on sait de quoi Sarko est capable : sauf que si c'est lui qui repasse, je m'attends à ce qu'il fasse "ami-ami" avec le FN..........à chaque élection depuis quelques années, on se retrouve avec le même dilemne : et, la mort dans l'ame, il faut être un bon soldat : il faut voter PS : nous n'avons pas le choix.........Jean-Luc Mélenchon et le Front de Gauche n'avons pas fait tout ce chemin pour rien.
    résistance, liberté, égalité, fraternité.

  50. coco bobo dit :

    merci Hélène,cette situation qui va au de-la de celle dénoncée par le film d'halimi, j'essaie de la faire comprendre depuis des mois..


Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive