12avr 12

En marche vers Marseille

Le président de l’Equateur m’encourage

Ce billet a été lu 128 897 fois.

Ceci est un passage imprévu devant mon clavier. Je me ballade sans gravité d’un sujet à l’autre à mesure que je feuillete la presse. Je me suis en effet imposé un jour de repos. Et puis j’ai une nouvelle à donner : je viens de recevoir une lettre du président de la République de l’Equateur, Rafael Correa qui m’est parvenue via mon camarade Christophe Ventura. Sinon il est question du permis de conduire, d’un sondage étrange à propos de le percée de Le Pen dans la jeunesse, de Davina, du tir de barrage contre moi et même d’un clip un peu-beaucoup perché où je suis invité à prendre le pouvoir sur une chanteuse, ce dont il ne saurait être question. J’écris au fil du clavier en faisant des liens d’après les abondantes correspondances que je reçois. 

Les images N&B qui illustrent ce billet rendent hommage aux interprètes en langage des signes des discours des orateurs lors des meetings du Front de Gauche. Ici l'une d'entre eux dans la salle du Zénith de Limoges le 4 avril 2012. Photos : Stéphane Burlot.

limoges_07Ce matin la nouvelle, c’était la mort d’Aubrac. Je crois que tout le monde se sentait concerné. La puissance de l’évocation tient à ce que nous savons tous de son histoire personnelle. Mais il y a davantage je crois. C’est le moment politique qui le met en relief comme un panneau de direction quand on tourne en rond. Alors je pense au chant des partisans : « Ami, si tu tombes / Un ami sort de l’ombre / A ta place. » Comme l’a dit Lucie Aubrac : « Résister se conjugue au présent ». Aubrac n’est plus, sortons de l’ombre pour tenir le poste de combat.

Hier l’info c’était pour moi l’arrivée d’une lettre d’amitié que m’a adressée Rafael Correa, président de la République de l’Equateur. C’est lui qui est l’inventeur du concept de « révolution citoyenne ». Il a commencé à en mettre en œuvre une version dans son pays. C’est évidemment un moment assez émouvant que celui-ci. En fait, à « l’Usine », le siège de campagne, nous n’avons rien sollicité. C’est Rafael Correa qui en a pris l’initiative et cela me touche d’autant. En effet la semaine passée l’une de ses ministres était à Paris. J’avais été contacté pour savoir si je souhaitais la rencontrer puisqu’elle-même le proposait. A ma grande honte je n’ai pu répondre à l’invitation car j’étais sur les routes, en campagne. J’avais appris qu’elle était intéressée et impressionnée par notre travail. En effet, contrairement aux nôtres, les dirigeants limoges_01sud-américains ont un grand intérêt pour ce que nous faisons en Europe. Eux sont passés par les mêmes étapes du chemin de croix que nous, sous les fourches caudines du FMI et de la Banque mondiale. Puis ils se sont libérés. C’est cette libération qui m’a inspiré, vous le savez tous.

Quito, 9 avril 2012. A Jean-Luc Mélenchon Candidat du Front de Gauche à l'élection présidentielle de la République Française

« Cher Jean-Luc, les injustices et les inégalités générées par un système basé sur le pouvoir de quelques-uns et l'exploitation de la majorité, ont poussé, en Amérique latine, les citoyennes et les citoyens à s'unir pour redéfinir notre destin. La vérité, l'honnêteté, la force, la créativité et la simplicité des grandes idées résident en nos compatriotes et avec eux nous construisons ce futur que nous appelons tous de nos vœux.

En Amérique latine, ce système qui mettait le capital au-dessus de l'humain et les intérêts corporatistes au-dessus des droits citoyens s'est définitivement éteint. En Équateur, cela s'est traduit par le mot d'ordre du peuple : « Qu'ils s'en aillent tous ! » Et c'est ainsi que nous avons débuté une révolution citoyenne destinée à changer les structures du pouvoir et à instaurer le bien vivre pour toutes et tous. Nos pas ne sont pas guidés par les recommandations du Fonds monétaire international (FMI) et de la Banque mondiale, mais par une nouvelle Constitution, adoptée directement par le peuple, et dont les droits de l'homme constituent la colonne vertébrale.

limoges_03Le nouveau Front de Gauche que tu mènes est une référence pour les mouvements progressistes de toute l'Europe, nous sommes sûrs que vous saurez affronter les défis posés par ce moment historique de la réalité européenne. Ce soutien populaire croissant est une preuve que l'Europe peut, elle aussi, surmonter le fondamentalisme néolibéral qui fait subir aux citoyens le coût de la crise, repoussant ainsi les aspirations sociales et enracinant les inégalités.

Les propositions sociales que tu fais ont d'ores et déjà commencé à être stigmatisées par les grands médias, lesquels te qualifient de « populiste » et « démagogue » : bienvenue dans la lutte, il s'agit là de la réaction du capital, lorsque se profilent les politiques et les mesures au bénéfice des travailleurs, des salariés, de la grande majorité.

Reçois, cher Jean-Luc, au nom du gouvernement de la Révolution citoyenne, de tous les révolutionnaires de l'Équateur, et de moi-même, le soutien à ton projet de société au service de ton pays. Ici comme en France a sonné l'heure de la Révolution citoyenne et de la marche vers un avenir fait de vie et de paix, fruits de la justice.

Nous saluons ta reconnaissance envers le travail quotidien que des millions d'Équatoriennes et d'Équatoriens mènent avec cohérence et volonté pour transformer radicalement et profondément les structures d'une réalité économique, sociale et politique qui nous avait plongés dans la pauvreté, la dépendance et le limoges_04sous-développement. Nous te souhaitons, compañero, le succès dans cette élection présidentielle. Compte sur notre solidarité militante. Hasta la victoria Siempre, Rafael Correa Delgado, Président constitutionnel de la République. »

Je ne peux en rester là. De tous les coins du monde nous arrivent des messages de soutien depuis que la presse internationale a donné de l’écho aux sondages qui ont confirmé notre avancée. D’autant que dans le même temps un comité de soutien d’internationalistes du monde entier a publié une liste de 166 noms parmi les plus prestigieux de l’altermondialisme. Je ne trie pas parmi eux, bien sûr et je me garderai bien de citer l’un plutôt que l’autre. Mais je sacrifie à un élan d’affection. Celui qui me lie au Chili et à ses merveilleux combattants, hommes et femmes, qui furent mes amis très chers de jeunesse. Martine Billard et moi nous étions alors, sans le savoir comme on le comprend, dans le même réseau de soutien aux camarades qui luttaient contre la dictature. Parmi eux combien le tyran en a fait assassiner ? Ainsi du président du syndicat des journalistes « Pépé » Carasco Tapia. Celui-là était mon ami depuis que nous avions monté ensemble des opérations de défense de la presse renaissante au Chili. J’ai monté une « commission d’enquête » et je me suis rendu sur place pour essayer de faire la lumière sur son assassinat. L’écrivant, il me revient que je n’ai jamais songé à me servir de cette histoire contre la hargne corporatiste qui m’a poursuivi depuis trois ans du fait du sketch immoral dit « du petit journaliste ». Je reviens au Chili. Je viens de recevoir une lettre. Un comité s’est constitué à Santiago pour soutenir ma candidature. Il s’est donné le nom de l’homme le plus lumineux que j’ai connu de ma vie, Oscar Espinosa. Je dis lumineux pour parler de sa manière d’être en tant qu’homme. Sauvagement torturé par les pinochetistes, il était en exil en France où il organisait le réseau de soutien à la résistance clandestine limoges_05avec  son épouse qu’on surnommait « la négra ». Lui on l’appelait Sambo. J’ai déjà parlé de lui sur ce blog. Sambo est mort il y a un an. La veille du départ il souriait encore. Sambo était mon frère chilien.

« Jean-Luc, aujourd'hui, avec un groupe d'amis d'Oscar Espinoza, "el Sambo", nous avons décidé la création d'un Comité "Sambo" de soutien à Jean-Luc Mélenchon. Nous nous sommes réunis ce dimanche 8 avril 2012 pour célébrer le premier anniversaire du départ du Sambo, dans cette même communauté où il vivait, où tu l'as visité, et où plusieurs d'entre nous avons fait ta connaissance. Nous avons décidé à l'unanimité de créer ce comité de soutien à ta candidature. Ce sera une manière de rester fidèle à notre ami Oscar et de continuer ses idées. Nous avons aussi décidé d'organiser une réunion publique à Santiago le 18 avril prochain, dans les locaux du Monde Diplomatique à Santiago. Parmi les gens qui ont signé l'acte de constitution de notre Comité que nous te ferons parvenir, tu pourras reconnaître: Luisa Barrios, sa femme, Oscar et Carlos Espinosa, ses enfants, Victor Hugo de la Fuente, Directeur du Monde Diplomatique Edición Chilena, Osvaldo Artaza, ancien ministre de la Santé du Chili, Margarita Romero, Présidente de Villa Grimaldi, Maria-Eugenia Camus y German Olmedo, Journalistes, François Richard, Président de la Corporación de Amistad Chileno-Francesa. »

Le permis de conduire a été le sujet de campagne du week-end dernier. C’est mieux que la viande hallal comme sujet. Ça reste quand même un peu irréel tout de même dans une élection présidentielle. Mais notons que ça ne l’est que parce que les médias s’en saisissent. Car c’est eux qui choisissent les sujets qui sont mis en débat. J’en sais quelque chose. Je ne suis arrivé à faire passer aucun thème, aucun sujet. limoges_06Sauf quand ils arrivaient par hasard, par la porte de service, parce que je me faisais reprendre mes idées sans que les autres le sachent comme ce fut le cas pour la taxation des riches par Hollande ou la taxation différentielle des revenus par Sarkozy, la fameuse « exit tax » comme ils disent. Ou seulement quand c’était censé souligner mon irréalisme comme à propos du SMIC à 1700 euros. Sinon tous mes efforts à propos de la conquête des mers, mes discours sur l’alliance altermondialiste, la planification écologique, la loi de préemption des entreprises par les travailleurs, n’ont eu aucun impact dans la presse écrite. Ça n’empêche pas quelques beaux numéros d’hypocrisie et d’arrogance médiatique. Comme lorsque « Le Monde » dénonce l’absence de la question écologique dans la campagne. Ils auraient dû lire « Le Monde » avant. Car Hervé Kempf, l’un de ses rédacteurs, avait précisément expliqué, en page deux du journal, en quoi notre planification écologique et la règle verte étaient deux apports importants à la pensée politique dans ce domaine. Il m’a aussi proposé un entretien sur le site « reporterre.net » dont je crois qu’il montrait également comment l’écologie politique a fini de conquérir le renouveau de la pensée de gauche qui se mitonne au Front de Gauche. Et après tout, une référence à notre réunion à « l’Usine » sur les projets écologiques des travailleurs en lutte n’aurait pas été forcément de trop. Tant pis, qui est-ce que cela influence ? Mais puisque je suis sur cette parenthèse dans mon propos sur le permis de conduire, j’en profite pour signaler un lien utile avec le compte rendu d’une réunion très passionnante qui a eu lieu autour de d’Eric Coquerel et Corinne Morel-Darleux rapprochant écologistes militants et syndicalistes qui s’opposaient sur la question des pollutions d’une usine locale. 

Donc à moins de deux semaines du premier tour de l'élection présidentielle, chacun est sommé de proposer sa réforme sur le permis de conduire séance tenante. Si je prends le soin d’en parler c’est parce que je veux montrer qu’il n’y a pas de sujet petit ou grand sur lesquels nous n’ayons notre cohérence de longue main. Au cas précis, il est vrai que c'est une question importante puisque 40 millions de Français ont le permis. Mais pas moi. Et chaque année, 750 000 nouveaux permis B sont délivrés. Bien sûr, l'essentiel de ces nouveaux conducteurs sont des jeunes : apprentis, lycéens, étudiants ou jeunes travailleurs. L'écrasante majorité a des revenus précaires, faibles ou inexistants. Or, obtenir son permis de conduire coûte en moyenne entre 1 200 et 2 000 euros ! C'est une somme très importante. Dans le détail, une heure de conduite coûte entre 40 et 50 euros. Comme il faut suivre au moins 20 heures de conduite avant de pouvoir passer le permis une première fois, on arrive déjà à 800 à 1 000 euros au minimum. Il faut y ajouter les frais de présentation à l'examen théorique, le code de la route, et à l'examen pratique, la conduite. Cela représente 85 euros pour le premier et 100 euros pour le second. Ajoutez encore divers frais et vous arrivez auxlimoges_08 sommes que j'ai mentionnées. Bien sûr, pour en rester là, il faut réussir du premier coup. Ce qui n'est évidemment pas le cas de tout le monde. Si vous échouez à l'examen du code, vous payez de nouveau 85 euros. Si vous échouez à la conduite, vous devez reprendre des heures supplémentaires et payer de nouveaux 100 euros pour l'inscription. C'est un vrai problème que ce coût.

La droite gesticule sur le sujet. Elle avait déjà inventé le dispositif libéral du « prêt à taux zéro » pour un « permis à un euro par jour ». En fait, le prêt est plafonné à 1 200 euros et c'est l’Etat qui prend en charge les intérêts que la banque encaisse bel et bien. Mais ce dispositif n'est même pas appliqué par toutes les banques et toutes les auto-écoles. Surtout, il revient à proposer aux jeunes de 16 à 20 ans de s'endetter sur plusieurs années pour payer leur permis. Et en janvier 2009, le premier ministre François Fillon avait déjà annoncé une réforme du permis de conduire. Il s'agissait, soi-disant, de le rendre « moins long, moins cher, plus sûr ». Chacun peut constater autour de lui le brillant succès de cette réforme. Si Nicolas Sarkozy parle aujourd'hui du permis de conduire, c’est que la réforme Fillon de 2009 n’a pas réglé le problème !

Dans l'affolement, chacun des candidats invente des rustines. Je m'en amuse. Car ma première proposition sur le sujet date de 1990. A l'époque, avec six de mes collègues sénateurs, nous avions déposé une proposition de loi prévoyant que « l'enseignement du permis de conduire est un service public gratuit ». Nous proposions que le permis de conduire comporte une troisième épreuve qui aurait été une épreuve de « secourisme et des gestes de survie ». Notre proposition prévoyait que « le ministère de l'Education nationale est chargé de l'enseignement et de la collation des grades concernant » les épreuves du code de la route et de secourisme. Concernant l'épreuve de conduite, nous proposions qu'elle relève aussi du service public mais en étant limoges_09assurée soit par le ministère de l'Education nationale via des auto-écoles publiques soit par des établissements privés sous contrat d'association avec l'Etat. Dans ce deuxième cas, nous proposions que l'Etat verse un forfait à l'auto-école pour assurer la gratuité pour l'usager.

Aujourd'hui, nous continuons de faire des propositions qui vont dans le sens de la gratuité du permis de conduire. Nous proposons des mesures immédiates. Par exemple, rendre gratuits la formation et l’examen théoriques, c'est-à-dire le code de la route, en les intégrant à l'Education nationale. Mais aussi la gratuité de l’examen pratique du permis de conduire. Et nous conservons l'horizon de la gratuité pour les heures de conduite. A ce stade, je veux donner des arguments. Aller vers la gratuité du permis de conduire est une nécessité. C’est une formation et une compétence indispensable dans le monde actuel. Le reconnaître n'enlève rien à la nécessité de repenser nos modes de déplacements et de privilégier, autant que possible, les transports collectifs. Ensuite, notre proposition est techniquement réaliste. Aujourd’hui, au collège, sont déjà délivrés une formation et un « Brevet de sécurité routière » (BSR) nécessaire pour conduire un scooter ou une mobylette. Ce BSR est même nécessaire pour pouvoir passer son permis de conduire. Notre idée revient donc à appliquer la même méthode au code de la route. Enfin, cette proposition est financièrement praticable. Lalimoges_10 gratuité de l’examen du code de la route et de l’examen de conduite coûterait moins de 300 millions d’euros par an. Il y a en effet, 1,5 millions de candidats par an et l'inscription à ces deux examens coûte au total 185 euros. 300 millions d'euros, cela représente 0,015% de la richesse que produit le pays en une année.

A l'inverse, les autres candidats font des propositions absurdes ou incomplètes. Par exemple, Nicolas Sarkozy reprend notre idée et propose que le code de la route soit enseigné et délivré au lycée. Il indique dans le Journal du Dimanche que « les auto-écoles viendront dans tous les lycées apprendre le code aux jeunes et l’examen sera organisé dans les établissements. Tous les lycéens quitteront l’école avec le code en poche ». J'ai deux remarques. D'abord, Sarkozy ne dit pas que ce devrait être gratuit. Ensuite, c'est incohérent. Car pour passer le code de la route il faut avoir 16 ans. Or c’est aussi l’âge de la fin de scolarité obligatoire. Que fait-il de ceux qui quittent l’école à cet âge-là et ne vont pas au lycée ? Auront-ils accès à la formation au code de la route ? Au contraire, dans notre programme, cette proposition est cohérente avec l’allongement à 18 ans de la scolarité obligatoire.

François Hollande, lui aussi, oublie une partie des jeunes. Il propose une prise en charge forfaitaire du permis de conduire par l’Etat pour les 100 000 jeunes qui effectueraient un service civique. Une « récompense » en quelque sorte. Mais que fait-il pour tous les autres ? Mystère. A travers cet exemple du permis de conduire, j’estime qu’une nouvelle fois on voit bien que le Front de Gauche a non seulement le programme le plus ambitieux mais aussi le plus précis et le plus sérieux. Et que les autres gros cakes, les « réalistes », ne le sont guère. Mais je reconnais que je suis de parti pris. Il n’en reste pas moins, comme le disait Albert Camus, que « l’engagement n’empêche pas le goût de la vérité ».

Je crois que ça s’appelle le fitness. Cette femme l’enseignait à la télé, si j’ai bien compris. Maintenant la voici bouddhiste au Tibet. Pourquoi pas. On la voit en photo avec des enfants moines. Ces enfants sont enlevés à leurs parents pour être placés dans les monastères. Ça n’a pas l’air de la déranger. Dois-je écrire : au contraire ! Cela correspondrait tellement bien aux propos déjantés qu’elle tient. En tous cas, des limoges_11enfants moines ça ne l’interroge pas. Par contre, moi, je lui pose un problème grave. Il faut dire que le journal « Paris-Match » lui pose la bonne question : « Que dites-vous quand Jean-Luc Mélenchon applaudit des deux mains la répression au Tibet ? » Voilà une question honnête, éthique et indépendante bien dans la tradition de la presse française « qui n’a pas de carte sauf la carte de journaliste ». Donc, j’applaudis « des deux mains » la répression au Tibet ? Une calomnie désormais servie en refrain. C’est à vomir ! Jamais je n’ai approuvé, où que ce soit, en France où dans le monde, une répression comme réponse à un problème politique. Et pas davantage au Tibet qu’ailleurs. Mais cette odieuse étiquette permet de me montrer du doigt sans frais. Et d’exciter quelques agités qui dès lors se sentent autorisés à me harceler. Dorénavant c’est devenu une figure imposée pour me décrire. Dans la presse anglo-saxonne qui parle de moi c’est un passage obligé de ma description. Sans oublier Cuba et Chavez. En paquet. Donc l’amie des enfants condamnés au monacat me prédit de grandes difficultés au moment de ma dernière heure et aussi pour ma réincarnation si je comprends bien son délire. Si je mentionne cet entretien entre une illuminée indifférente à la souffrance des enfants et une journaliste qui a réussi à se faire payer le voyage pour rapporter cet entretien décisif, c’est parce que j’y vois une illustration du niveau de stupidité des ventilateurs à boue qui sont branchés pour moi. Tout le monde déguste et d’abord ceux qui actionnent la machine. Acrimed, qui ne soutient personne mais tient la vigie, a fait un bilan bien serré de la ligne générale de ce nouveau sport médiatique qu’ils nomment le « Mélenchon bashing. »

Dans le petit monde politique je fais aussi l’objet d’une assez fascinante concentration de tirs à vue. Je ne suis pas surpris de voir la hargne de Cohn-Bendit. Son projet politique est en ruine. Il voulait l’alliance du PS avec le Modem et les verts. C’était sa ligne stratégique. Il ne reste rien de ça. Et c’est de notre faute. Et nous sommes bien contents d’y être arrivé. Le plan qui coince et marginalise Die Linke en Allemagne ne fonctionnera pas en France. Mais enfiler des adjectifs comme écran de fumée sur le vide de la pensée ne le mène nulle part. Sinon à de consternantes bêtises. Préférer le statut privé des sociétés de production d’énergie comme ELF, EDF ou GDF au motif que la nationalisation en ferait un monstre jacobin et ainsi de suite n’a pas de sens sinon de défendre les monopoles privés. En effet notre position n’est pas celle de la caricature qu’en fait Cohn-Bendit. Nous pensons que partout, et chaque fois que c’est possible, la propriété des moyens de production de l’énergie doit être diversifiée en fonction du niveau ou peut s’organiser la gestion la plus adaptée. Par exemple au niveau d’un bassin géothermique pour la ressource, au niveau national pour le réseau de distribution de l’électricité ainsi produite. La forme de la propriété peut être régionale, coopérative, mutualiste. C’est selon. Il n’y a donc pas de lien direct et automatique entre d’une part la forme de la propriété sociale et d’autre part son organisation concrète. Cohn-Bendit n’a pas limoges_12d’arguments écologiques rationnels. Juste des calculs politiciens.

Ce qui me chagrine vraiment c’est l’attitude de Philippe Poutou. Moi je ne dis jamais rien contre lui. Lui m’attaque tout soudain. Je lui reconnais bien volontiers ce droit, tant que c’est de l’argumentation politique. Mais pourquoi le faire sur le mode de l’insinuation personnelle fielleuse ? A quoi bon ces remarques incessantes contre le fait que je sois « un professionnel de la politique ». Parce que le métier de Krivine, c’est quoi déjà ? Pourquoi ajouter que j’en ai vécu, ce qui est vrai mais en susurrant « et bien vécu » ? Bien vécu ? C’est moi qui ai fixé l’indemnité d’un parlementaire européen ? Que sait-il de l’usage que j’ai fait de mes revenus ? C’est ça, dorénavant, la nature de nos polémiques politiques avec le NPA ? Une affaire de personnes ? Cela me rappelle le tract que fait circuler depuis des mois l’extrême-droite qui m’attribue soixante mille euros de revenus mensuels. C’est tout ce que le parti des alcolos bourrés qui font des descentes dans les bars, comme à Clermont, a trouvé pour essayer de faire oublier la fortune de la fille à papa qui leur tient lieu de chef. Mais ce ne doit être un modèle pour personne ! Et ce n’est pas nouveau ! A Blum on reprochait sa prétendue « vaisselle d’or », à Jaurès « l’or allemand ». Et ainsi de suite. Nostalgie des calomnies ? Pourquoi faire pire ? A tous je dis de même : tapez sur l’extrême-droite au lieu de l’aider à me taper dessus !

Mardi 10 avril, on trouvait en une et en page 3 du « Monde » un article intitulé « Le FN pourrait arriver en tête chez les jeunes ». Alors que Marine Le Pen est en difficulté, cette analyse est un pur montage médiatique sans rapport avec l'actualité. Quelle est donc cette fameuse enquête dont on entend parler depuis le week-end dernier et selon laquelle les jeunes voteraient majoritairement pour Marine Le Pen ? Elle n’existe tout simplement pas. En réalité, les chiffres publiés dans « Le Monde » proviennent de trois enquêtes réalisées par l’institut de sondage CSA entre le 12 mars et le 27 mars. Il s'agit donc de résultats ayant entre 15 jours et 1 mois. Ils n'ont donc aucun rapport avec l'état actuel de l'opinion et de la campagne. Cela montre aussi comment CSA a trouvé une nouvelle manière de contourner la loi de 1977 qui encadre la publication des sondages. Aucune notice n’a en effet été publiée par l’institut contrairement à ce que prévoit la loi. Aussi il est impossible de savoir combien de « jeunes » ont été interrogés pour arriver à ces résultats. Bien sûr, CSA avait publié une notice spécifique pour chacun des trois sondages mais ces documents n’indiquaient alors pas la part de jeunes interrogés. On peut néanmoins supposer que sur les 1 000 personnes interrogées dans chaque sondage, on compte au maximum 100 jeunes de 18 à 24 ans car cette tranche d’âge représente en effet 10% de la population. Même en cumulant ces trois sondages du mois de mars, CSA n’a donc interrogé au maximum que 300 jeunes ! Les sondeurs savent pertinemment qu’il est impossible de faire une enquête sérieuse avec un échantillon aussi réduit. Avec 300 personnes interrogées, les limoges_00marges d’erreurs sont en effet de 5%. Et encore, il s’agit d’une estimation basse car il est tout à fait possible que le nombre de jeunes interrogés soit encore plus faible. Quel rôle joue « Le Monde » dans cette histoire ? Pourquoi ce journal, qui se veut le quotidien de référence, accepte de participer à cette grossière manipulation ?

En lisant avec gourmandise comme d’habitude les commentaires de ma dernière note, j’ai trouvé cette analyse (commentaire 143) qui précise le tableau. Je vous le livre donc. Ne manquez pas de dire s’il y a erreur. « Gros titre du Monde aujourd'hui, relayé hier soir par tous les médias dans tous les journaux télévisés : « Marine Le Pen pourrait arriver en tête chez les 18-24 ans ; 26 % d'entre eux seraient prêts à voter pour elle au premier tour de la présidentielle, selon une étude de l'institut CSA fondée sur un cumul de trois vagues successives d'intentions de vote réalisées du 12 au 28mars. » Sans vouloir accorder trop de crédit aux sondages, je suis quand même allée voir les quatre sites des instituts pour lire leurs dernières enquêtes. Qu'y apprend-on ? « CSA dans sa dernière enquête en avril n'a pas travaillé sur la répartition des votes par âge. IFOP, dans son enquête du 9 avril, donne 17% des 18-24 ans pour Mélenchon, 27% pour Hollande, autant pour Sarkozy et 16% pour Le Pen. SOFRES n'a rien publié de récent. LH2 dans sa dernière enquête des 30 et 31 mars donne 26% des 18-24 ans pour Mélenchon, 23% pour Hollande, 20% pour Sarkozy et 11% pour Le Pen. On est donc très loin des "prédictions" du Monde. Mais après la une de « Libération » qui, en janvier, avait décompté pour Le Pen, dans un grand ensemble, les 18% qui avaient répondu voter "certainement" et "probablement" avec les 12% ayant déclaré "probablement pas", on peut s'attendre à tout ! Visiblement, les grands médias ont fait très ouvertement le choix d'une jeunesse raciste et toute imprégnée des thèses d'extrême-droite. »

J’en déduis que madame Le Pen leur manque. Elle est le verrou du système. Ils vont donc bien l’aider à ne pas se faire dépasser par nous. Car vous noterez que si tout ce petit monde nous tape avec constance, il reste d’une délicatesse amandine pour la politique de dédiabolisation entreprise par la madame. Comme ça tombe bien pour elle ce bain de jeunesse si bienveillamment accordé ! Aussitôt la garde rapprochée en a profité pour régler quelques comptes internes. Ainsi le chef des jeunes écervelés du Front National a sauté sur l’occasion ! Il a conclu sur « France Info » que cette génération n’avait pas connu la période des caricatures contre le FN et donc qu’elle avait été rendue disponible à leurs sottises par la dédiabolisation entreprise par madame Le Pen. Un message à usage interne au moment où le vieux Le Pen renâcle devant le gâchis de la politique néo-sarkozyste de la fille. Il n’a pas fini de s’inquiéter. Le soutien du journal « le Monde » est rarement de bon augure électoral.

Une autre déception c’est celle que m’inflige mon palmipède habituel, le « Canard enchainé ». Il m’annonce à la une ! Puis j’ai un super papier qui est destiné à se moquer de mon programme. Ça, je le comprends, car après tout on n’est pas obligé de me préférer aux socialistes. La déception c’est que les chiffres publiés sont bidons. Leur source n’est pas citée. C’est dommage. Car il s’agit de le brillante « étude » dont j’ai déjà parlé ici dans ma précédente note. C’est le prétendu « Institut de l’entreprise ». Pourquoi la source est-elle cachée ? Elle ne risque rien celle-là. En effet le conseil d’orientation de cette merveille est constitué par le gotha du CAC 40, une vingtaine de super friqués de choc. Quant aux chiffres ils ne valent rien. A moins de démontrer le contraire. Voir ce que j’en ai déjà écrit. Ce qui est vraiment dommage venant du « Canard » c’est d’avoir publié sans le dire, non seulement un bidonnage patronal mais surtout de ne pas avoir remarqué qu’il avait déjà été publié par le « Figaro » en début de semaine. Comme je connais le « Canard », j’en déduis qu’il s’est fait enfumer. A la place du chef je vérifierais le degré de proximité de certains informateurs de la rédaction avec le PS car les argumentaires de Solférino et ses coups tordus ont tendance à polluer la mare aux canards ces temps derniers. De toute façon je serai bientôt vengé car dès que François Hollande sera le « prochain président », ça m’étonnerait beaucoup que le « Canard enchaîné » devienne son journal officiel. Ou alors seulement le journal officiel de ses turpitudes. Et si c’est moi l’élu ? Ce sera ma croix, je le sais d’avance.

Un dernier commentaire. Il concerne un clip fort drôlement mené. Une jeune chanteuse me propose de prendre le pouvoir sur elle. Je n’y suis pas intéressé. Je sais bien qu’il s’agit de sourire et je sais bien que tout le monde n’a pas l’honneur d’être le sujet d’un clip, ni même d’une si bienveillante invite. Mais je ne peux laisser passer sans dire que je n’ai l’intention de prendre le pouvoir sur personne. Cela ne fait pas partie de ma façon de voir les rapports humains ni même les rapports amoureux. Et puis je crois que ça doit être épuisant de prendre le pouvoir sur quelqu’un d’aussi remuant que cette personne-ci ! Ensuite, sans dramatiser d’aucune façon, je dois aussi dire que je ne suis pas certain que cette caricature soit aussi bienveillante qu’il pourrait y paraître d’abord. Et d’abord parce que sinon, je suppose qu’on m’aurait prévenu ou demandé mon avis ce qui n’a pas été le cas. Enfin je suis bien gêné de savoir qu’il s’agit d’une publicité pour une agence. Et surtout je trouve très saumâtre que du fait de la législation en vigueur ce clip sera imputé dans mon compte de campagne ! Heureusement que je suis loin du plafond. Je voulais vous le dire. Je ne perds pas le sourire, j’ai bien rigolé. Mais, à froid, je me marre moins.


1 331 commentaires à “Le président de l’Equateur m’encourage”

Pages : « 16 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 1627 »

  1. 501
    Ydaho dit:

    Bon.. La journée se termine mieux qu'elle a commencé.. 17 % dites vous, c'est bien ! (c'est surement mieux)..
    Boris : bon courage ! (et plus encore)
    Je me pose juste une question : de quel droit, après que les candidat a l'élection présidentielle aient parler, et que les journalistes aient eus tout le temps qu'ils voulaient pour poser les "bonnes" questions, de quel droit les laisse t'on "foutre par terre" tel ou tel programme de tel ou tel candidat ? ce sont des élus eux ? ne pourrait on avoir la décence d'attendre le lendemain, ou au moins plus tard dans la soirée, pour faire ce type de commentaires ?
    Comment un Giesbert, qui n'est rien d'autre qu'un chroniqueur, peut il affirmer sitôt que Jean-Luc Mélenchon a eu le dos tourné, que tout ce qu'il a dit était du "pipeau" et qu'il appliquerait un plan de rigueur lui aussi ? d’où vient cette certitude ? (et pareil pour la plupart des autres candidats...)
    Je ne ferait pas d'autres commentaires, c'est sidérant ! pas le fait qu'il le dise, je m'en fout qu'il le dise, après tout il pense ce qu'il veut, mais le fait que "plus personne" ne peut lui répondre ! Il applique a merveille la maxime selon laquelle le dernier qui parle a raison.. Il y a quelques années, l'équité dans ce type de débat était d'un tout autre ordre.. Aucun Homme d'honneur n'aurait osé ça.. allez basta !

  2. 502
    Madiran dit:

    Je viens d'écouter Jean Luc Mélenchon, sur le canal public : des paroles et des actes.
    Belle prestation, qui a de plus l'avantage d'être claire.
    Je ne passe pas outre la façon, loyale, qu'a eu Jean-Luc de mettre gentiment Langlois à l'amende...Tant mieux
    Mais je suis proprement scandalisé par les propos, de Franz-Olivier Giesbert : être de droite est son affaire, mais la courtoisie est un mot qu'il ne doit, en plus, pas connaître. !

  3. 503
    Ingo dit:

    Ohhh je suis parfaitement d'accord avec VercorsRouge
    12 avril 2012 à 23h24 !
    Hasta siempre la Victoria !

  4. 504
    olivier dit:

    Reste 10 jours, 1% par jour et c'est bon.

  5. 505
    jprissoan (69) dit:

    Ne pas oublier que le FOG a été un de ceux qui ont contribué à la déstructuration de la vie politique française. Il y a 20 ans (?) il est passé avec fracas du Nouvel Obs au Figaro, ce qui a paru comme une défection lourde à une époque où l'on croyait qu'il y avait une grosse différence entre les deux rédactions.
    En réalité le "gagner plus" était le moteur du FOG qui aujourd'hui demande le serrage de ceinture pour les autres.

  6. 506
    Salem dit:

    Jean-Luc brillant et visiblement pas prêt à péter les plombs. Très amusant: le Circus s'est fabriqué une nouvelle idole: Poutou. Normal, il est inoffensif, et on espère qu'il nous prendra des voix. Enfin, un dirigeant du NPA qui ne sait pas répondre, lorsqu'on lui demande s'il abolirait la propriété privée (des pavillons de banlieue) que le marxisme prône la collectivisation des moyens de production et d'échange, ça me laisse pantois. Allez, on est les meilleurs: Aristote définissait le citoyen comme celui qui peut aussi bien être gouverné que gouverner. Cela résume notre programme, notre méthode et, je crois, l'attitude générale de Jean-Luc Mélenchon envers notre mouvement.

  7. 507
    ATOVEN dit:

    Bonjour Jean-Luc,

    Je vous encorage de tout coeur, vous avez déjà changer tant de choses dans nos vies par vos interventions.... merci pour cela.
    atoven

  8. 508
    Gilles Avaullée dit:

    FOG repousse decidément les frontières de la vulgarité et de la veulerie télévisuelles. Quant aux questions posées à JL Mélenchon dans DPDA, elles ont encore et encore tourné autour des mêmes enfermements perfides, manifestant une volonté d'avilire le débat rationnel.
    Oui, de toute évidence, leur méthodes hystériques dévoilent une inquiétude : ils ne vont pas parvenir à juguler l'insurection citoyenne qui vient. L'affirmation du fait qu'ils nous ont dorénavant sur les bras fait mouche, cela les glace, visiblement.
    Merci à M. Mélenchon, notre porte-parole actuel, notre champion du moment historique ! Merci à vous tous, militants et débateurs locaux ! Courage compagnons et retrouvons - nous à Marseille pour fêter paisiblement notre force.

  9. 509
    Françoise32 dit:

    Comme nous sommes maltraités par les médias ! Franchement FOG est en dessous de tout ! Honte à ces journalistes qui se posent en senseurs tout en disant que EJ n'avait pas le droit de porter des accusations sans preuve... y en a mare du "foutage de gueule" de tous ces guignols de l'info. Bravo Jean-Luc, tu as bien tenu la rampe comme d'hab. Nous on sait que le public a apprécié, ça se voyait. Bises et bonne nuit à tous.

  10. 510
    mimopi06 dit:

    Sondage CSA, RMC, BFM Hollande 27 (-2), Sarko 26 (-4), Notre ami 17% (+2), lapen 15 (+2) et Bayrou 11. Ce que perd Sarko est à peu près récupéré par Lapen... et donc elle risque de devenir notre chien de garde. Elle fait baisser Sarko et tant qu'on reste devant elle on a un deuxième tour JLMélenchon/FHollande. Est-ce à souhaiter ? Sans doute pas car l'UMP se reportera sur Hollande... En revanche comme Hollande se couchera devant la finance si il est président, il devra à plus ou moins brève échéance avouer son impasse économique... et là... et là... dissolution de l'assemblée nationale comme avec Jospin en 97 et seul recours... jean-luc Mélenchon 1° ministre... ahah ! Il a bien dit qu'il n'appartiendrait qu'au gouvernement qu'il dirigerait...

  11. 511
    pepino dit:

    Déjà les jugements de FOG et Jouan lors des précédentes émissions étaient inacceptables tant elle plaçait ces deux individus en position de personnage suprême chargé d'attribuer des bons et des mauvais points aux candidats.
    Mais là, ce soir, nous avons assisté à un dérapage absolument intolérable de FOG. Le service public doit absolument s'excuser pour cette séquence indigne de sont statut

  12. 512
    naco dit:

    Franz Olivier Gilbert, ce bobo de droite qui prétend avoir des amis déguisés en Poutou, et qui vienne à la maison pour manger des sardines. Excellent.
    Si ces gens ne sont pas jugés un jour pour ce qu'ils ont dit ou fait, car en réalité il n'en servent que d'autres, qui sont véritablement criminels pour avoir imposé leurs lois, je pense qu'il faudra quand même écrire à l'usage de leurs employeurs, un petit manuel de recyclage des chiens de garde, toutes tendances confondues, pour ne pas les retrouver mendiants au hasard de nos routes.
    Car un accident est si vite arrivé.

  13. 513
    Melmoth dit:

    Je me suis tapé aussi tous les candidats depuis hier, et quel ennui, sans aucun débat ni contradicteur, alors qu'ils nous ont tous gonflé avec les primaires socialistes...je crois ne jamais avoir assisté à ça de toutes les présidentielles..c'en est presque honteux. Et quand hier j'entends que le reporter des coulisses rapporte que tous les candidats passés sont satisfaits de leur prestation...évidemment !Qui ne le serait à moins sans véritable dialogue. On nous prend de plus en plus pour des cons qui doivent avaler les pilules formatées par les directeurs de com, pour ceux qui en ont les moyens! Vraiment décevant le débat politique en France.
    Jean-Luc Mélenchon a été bien, très détendu, mais je regrette que les questions de fonds de son programme n'aient pas été abordées, se concentrant plutôt sur du people...et FOG de refouler d'un revers de langue le programme que le FG défend alors qu'aucune question n'a été abordée...mais il connait le programme et ce médiacrate, tel cramponné sur un système dont il se nourrit de ses sucs, tend à dire "Mélenchon, oui il est bon, c'est un bon tribun..blah blah, mais son programme c'est un tissu de conneries".
    C'est sûr que la connerie est une vision subjective...moi je la vois tous les jours se déployer par ceux qui déclament que 1700 euros, c'est trop!
    Le FdG va cartonner, je le sens de plus en plus! Courage!

  14. 514
    john Deckard dit:

    "Les Chiens Aboient et... le Front de Gauche Passe.

  15. 515
    jprissoan (69) dit:

    je suis choqué par une des malhonnêteté des journalistes : le ton d'un orateur lors d'un meeting où il faut faire vibrer la salle est nécessairement différent du ton à utiliser lors d'un débat en studio entre 4 ou 5 personnes et des téléspectateurs bien assis dans leur fauteuil.
    Or, le journaliste passe un extrait où Jean-Luc Mélenchon est "le bruit et le fureur" en plein studio : il y a un effet de contraste assez violent mais, quant au fond, profondément malhonnête.

  16. 516
    bibi dit:

    Quelle suffisance ce FOG et l'autre dont je ne sais plus le nom !
    Qui sont ils pour juger à notre place ce qui est bon pour nous. Quels grands programmes ont ils écrits, qu'ont ils fait de si intelligents qui mériterait que leur parole soit "vérité" ? RIEN... ce ne sont que des laquais.
    Tant d'arrogance, tant de mépris et.... tant de sollicitude pour NS... des laquais vous dis-je !.
    Bravo à Jean-Luc Mélenchon. Il est fier de son peuple, tout comme nous sommes fiers de notre maître à penser et à dire !
    Nous ne lâcherons rien... sauf les chiens s'ils continuent à nous emm.......... !

  17. 517
    citoyenne21 dit:

    Ils avaient tous des visages de constipés ce soir sauf un ! Belle prestance face à leur arrogance ! ton accrocheur, fermeté, sourire de futur vainqueur, réponses parfaitement calibrées, tout y était et bonne humeur en prime !
    Bravo Jean-Luuuuuuuuuuuuuuuuc

  18. 518
    joello dit:

    Votons utile : faisons de Sarkozy le troisième homme !

  19. 519
    MichelP dit:

    Les Francais ni le 22 avril, ni le 6 mai ne se tromperont pas (même si un tout dernier sondage de bva vous donne perdant 1%). Parce qu'en plus d'exprimer des choses humanistes, cohérentes, empruntes de culture et d'intelligence, de renvoyer dans les cordes des "journalistes" MINABLES (et Cuba par ci et "vous dites comme LePen" par là et toutes les resucettes éculées genre Marchais et l'immigation), en plus de tout ça vous êtes le seul à déclencher le rire spontané et complice du public qui n'est pas dupe des objectifs des interviewers (et ça c'est beaucoup plus significatif que tous leurs sondages orientés).
    Mais le plus grand moment de la soirée je crois qu'on le doit à Mme Nathalie Artaud. Face aux quatre chiens de garde s'acharnant (une véritable inquisition) à lui faire reconnaître qu'elle voulait instaurer la dictature du prolétariat quand elle propose la prison pour les employeurs "voyous", elle a sorti la loi qui le prévoit jusquà un an quand l'égalité de traitement homme femme n'est pas respectée. Un mouchage historique, je pense que ça pourrait faire un buzz..

  20. 520
    sylvain dit:

    Bonsoir! Les amis, je suis dépassé et je ne comprends plus rien. Tout cela est tellement énorme et tellement grand et beau à la fois que même dans mes plus beaux rêves je n'aurais jamais pu imaginer un tel scénario magnifique! C'est qu'il en faut de l'énergie si on ne veut pas se retrouvé largué et j'aimerais d'ailleurs bien savoir combien le webmestre compte de visites par jour parce que, trouver 500 commentaires pour ce dernier billet en 24 heures, c'est complètement dingue! Vous êtes là et c'est toujours magique de vous sentir si assidus et si motivés! Merci à vous tous et vive le Front de Gauche!

    SB: webmestre, serait-il possible d'avoir le bilan de cette journée pour la fréquentation de ce blog, s'il-vous-plaît? Par avance, merci.

    [Edit webmestre : Journée assez moyenne, somme toute, avec 44000 visites, dont 33000 visiteurs uniques absolus, 35000 visites, sur le dernier billet, beaucoup de téléchargements de blogcasts et du programme l'Humain d'abord en version e-book. On a déjà connu beaucoup plus...]

  21. 521
    Taraf dit:

    Non mais c'était du délire la fin de l'émission, M. Giesbert et Mme Jouan avaient écrit un sketch à l'avance. On voit très bien que leur dialogue était préparé. Ils ont au moins eu le mérite de dire qu'ils ne faisaient pas là du service public, car pour le coup, ils n'ont rendu vraiment service à personne.
    Ils n'ont certainement pas compris qu'au delà du jeu politique qu'ils s'amusent à observer et à commenter, c'est tout de même une partie de notre avenir qui est en jeu.

  22. 522
    Courrierlecteur dit:

    Bravo à notre Porte Drapeau! Chapeau bas, vu le contexte, il ne s'est pas laissé promené par des futilités, au contraire. Il a bien maîtrisé le temps infime d'antenne pour tout placer (programme, 6ème République...)
    Quel cirque médiatique (le même que sur canal plus ce soir, tout aussi bien réussi par le fdg), la caricature est à peine forcée: voici la question xxxx, il vous reste 4 secondes pour y répondre.

  23. 523
    l'ergonomiste dit:

    Bonsoir à tous,
    j'ai suivi ce soir le "live" de libé en regardant DPDA, juste pour vous dire que le pic d'audience à été pour JL Mélenchon, que tous les "auditeurs" l'ont désigné comme le vainqueur des deux débats (hier et aujourd'hui) et que pour finir FOG s'est pris, je pense la toile, de sa vie sur internet dans ce live (allez lire ça c'est hilarant !). Je sais bien c'est libé, mais ça fait vraiment plaisir. Même les spécialiste du "désintox" de libé ont conclu par un Mélenchon 1 - Lenglet 0 quand ce dernier a soutenu que la FED ne prêtait pas à l'état américain (alors que si !). Bref, comm'd'hab: Mélenchon 1 - Journalistes 0.
    Courage.

  24. 524
    Jonathan L. dit:

    Un point rapide sur la notoriété de ce blog: en 24h ce billet a été lu plus de 30 000 fois, et on y a déposé plus de 500 commentaires pertinents. Combien hier ont choisi de te suivre et voient aujourd'hui qu'ils avaient raison de le faire? Ce sont eux qui sans relâche n'ont cessés de valider notre programme au nom du Front du Peuple.

    Vite, la Révolution Citoyenne!

  25. 525
    john Deckard dit:

    FOG=brouillard ou enfumage en Anglais.

  26. 526
    nouveau dit:

    Bonjour, Mr Mélenchon et à toute votre équipe je tenais à vous féliciter de cet engoument et je dirais même de cette nouveauté sur la scène politique, la sincerité! se ressent, sa joue des coudes pour passer mais certain reste toujours sur leur ligne de conduite, c'est vrai vous savez balayer toutes ces pécadilles et parler des vrais problèmes qui je l'espere auront des vrais solutions, continuez on est beaucoup derriere vous plus que vous l'imaginer; nous attendons du changement, se serrer la ceinture ok mais pour QUi? pour quoi? et pour combien de temps? 15 % c est mieux qu'hier mais c 25 30 % qui nous faut, l_ outsider n a pas la pression du favori tout ce qui arrive n'est donc q un bonus (vous avez reformez un parti cohérent qui rassemble) allez le front de gauche et svp un débat avec les autres adversaire y a rien à la téloche lol

  27. 527
    jill dit:

    Tout à fait d'accord avec Pepino, je suis absolument choquée de voir l'abominable Fog se vautrer de manière si abjecte dans la nullité suprême. Ce lâche ! On a dû supporter sa bêtise et sa goujaterie plus de 16 minutes 34 et Jean-Luc Mélenchon n'était plus là pour lui répondre...dommage j'aurai adoré le voir se faire prendre une belle tannée ! C'est un honte pour France2...cette verrue !

  28. 528
    Paton dit:

    Que du bon ce soir avec un sondage qui n'est qu'un sondage mais qui donne la pêche et Jean-Luc Mélenchon qui a bien expliqué que le programme du FdG était un tout !

    Mais FOG ! D'accord avec pepino (23 h 43). Il ne faut pas que le service public laisse passer. Pour entendre ça, je préfère aller au bar écouter un mec bourré. Car c'était de ce niveau. Ce cuistre s'est permis de vomir sur Nathalie Arthaud en remettant en cause sa compétence de prof : " pensez que nos enfants sont formés par ces gens !". C'est ça, bois-en encore un. FOG : vas t'en du service public.

  29. 529
    Siamy dit:

    Quelle légitimité Fog peut-il avoir pour juger de la validité du programme économique du Front de Gauche?
    Le minimum qu'on pourrait attendre de sa part, c'est qu'il ait un peu le sens du ridicule...

  30. 530
    thierry dit:

    On progresse on progresse.
    Et on ne lâche toujours rien, vive la sixième république, vive la sociale.

  31. 531
    Pierre de Marseille dit:

    .@ Tous ensembles
    Bon pour les Marseillais ont essaiera de voir en grand! (sans talonnettes), mais à Marseille la population va augmenter dans des satanées proportions samedi! On va avoir des marseillais de Paris, de Digne, de Boulogne (sur mer et Billancourt itou) de la Réunion, de la Guyane enfin de partout. Jean-Luc pourra dire quenous sommes tous des Français Marseillais. Et vu notre hymne national, je dois être proche du réel, et puis cela pourrait marquer l'histoire. Et puis, ils ont du ramer les Protis, Gyptys et consort! Quelle énergie mise en commun! La même que celle que nous allons mettre le 14! Haut les coeurs!
    Alors pour finir sur une note un peu plus politique, il me semble évident que le principe de réalité va ce manifester à nous, comme à tous le reste de la zone Europe! Donc à contrario de ce que peut marteler en permanence la plupart des médias "In", face à ce principe de réalité, il y a ceux qui se sentes étouffés par l'ampleur de la tâche (et composer avec le système), et il y a nous, qui allons nous battre pour faire évoluer cette réalité, à l'envers du chemin que l'on veut nous tracer à tous prix. Ce sera peut-être difficile,mais nous pourrons être fier à terme, d'avoir ramener la chose financière à son rang, et agit pour le plus grand bien de Tous, de NOUS TOUS, LE PEUPLE! Amis du Front de Gauche, Amis d'autres horizons politique, mais sympathisants, Tous samedi à la Plage du Prado, elle qui n'est pavée que de bonnes intentions! Bienvenue à Marseille.

  32. 532
    NatCha dit:

    MAGNIFIQUE convaincant pédagogue
    et la cerise sur le gâteau ces 17% nous allons bien dormir cette nuit
    message à Thomas 471 de Douai
    tu ne seras pas le seul là bas à voter FdG car pour y avoir de nombreux amis qui s'étaient égarés dans le vote utile voire pire en 2007 tous voteront Jean-Luc Mélenchon et ça à force d'arguments oh je n'ai rien inventé car je les ai tous trouvés sur ce site et dans les différents liens donnés par tous les copains qui fréquentent ce blog !
    Aussi ne lache rien courage et résistance face aux incrédules tu peux y arriver
    Allez Bonne nuit à tous

  33. 533
    Anne de Lorraine dit:

    Jean-Luc Mélenchon est toujours aussi combatif, ses démonstrations sont pertinentes, la cohérence du programme du FdG lui en donne la force, ainsi que notre soutien infaillible. Seulement, je ne supporte plus l'archarnement et l'arrogance de ces journalistes. Aucun autre candidat n'a eu à subir un tel régime. La profession est vraiment à la botte du pouvoir. Merci M. Mélenchon de ne rien lâcher, Soyez rassuré, nous non plus on ne lâche rien, ni en famille ni au travail, ni dans la vie de tous les jours. Nous représentons une force qui va tout changer !

  34. 534
    Citoyen93 dit:

    bon, j'ai loupé l'émission mais discussion utile avec des hollandistes-par-dépit qui s'accrochent encore. leur dernier rempart : "ouais mais Mélenchon ne pourrait pas battre Sarkozy au second tour". A cause des centristes blablabla. Mes réponses improvisées brut de décoffrage : victoire de Mélenchon par K.O assurée car, oui certes évidemment on pâtirait du "Mélenchon bashing" Cuba-Tibet-Chavez-Petit Journal-Staline-Pas Réaliste etc. etc. mais ça tout le monde a déjà l'habitude depuis un an donc ça serait pas nouveau, mais ce qui serait nouveau par contre : Mélenchon au second tour ça constituerait en soi un évènement énorme qui attirerait le feu des projecteurs internationaux et intriguerait une quantité de gens qui sans ça ne se soucierait même pas de suivre et participer à l'élection. Et plus : un débat télé Mélenchon-Sakozy ? 10 millions de téléspectateurs assurés avec massacre en règle du Président sortant, ce dont la majorité des français rêve depuis le dîner du Fouquet's, du NPA au FN en passant par De Villepin. Ensuite : un meeting à la Bastille le 1er mai suivi par l'univers entier, l'intégralité de la meute de journalistes qui suit l'évènement, je prévois un demi-million de personnes prêtes à faire le déplacement pour ne pas louper le coche.
    Voilà qui dit mieux ? les hollandistes en tout cas n'avaient rien à redire après ça.

  35. 535
    erde34 dit:

    Pour dpda. Que dire ?
    Extraordinaire ! en 15 minutes ! Autant de concision, de persuasion, de sang-froid !
    Cher Jean-Luc, vous démontrez encore une fois que vous seul êtes à la hauteur pour donner à notre pays cette nouvelle direction....L'humain d'abord !
    Pour le reste, concernant la prestation des journalistes ! Pas de commentaires, car en faire c'est encore leur donner trop d'honneur......
    Comme nous avons désormais atteint la "masse critique" rien ne pourra dorénavant arrêter ce mouvement de l’insurrection citoyenne....
    A la victoire !

  36. 536
    jacques bounoume dit:

    Que le presentateur de bfmtv ouvre son edition en parlant des meeting de fh et nimbus 1er (le week end des meeting dixit) et "oublie" de parler de Marseille,bon, c'est une chaîne privée et on sait à qui elle appartient,soit,mais que la fine équipe de france 2,chaine publique fasse preuve d'un tel parti-pris,d'une telle connivence, avec fog en docteur de la loi, alors là non !
    Qui paye grassement ces guignols (je doute que fog vienne gratos!),ben,nos împots pardi,parce que eux et leurs amis les riches n'en payent pas (ou si peu par rapport à nous), donc en plus on régle l'addition !
    Des médias publics qui fassent simplement,honnêtement leur métier,impartialement, voilà ce que je souhaite !
    Marre de la pensée unique à tous les repas !

  37. 537
    jeannine dit:

    drôle de journée! colère contre la presse, joie d'avoir reussi a convaincre une amie de voter front de gauche,la prestation au dessus du lot de notre cher Jean-luc (si precieux pour nous),ce charisme qui laisse nos journalistes de service ba-ba,et enfin ces 17% avoués, mais en réalité beaucoup plus, voila une journée bien remplie...a demain pour continuer le combat.
    hasta la victoria siempre !

  38. 538
    Mandrin dit:

    Que d'indigence journalistique ce soir sur le plateau de France 2. Une insulte à l'intelligence des citoyens. De quel bois êtes-vous donc fait Jean-Luc pour garder votre calme face à un tel ramassis de cuistres ? Comment résister à l'envie de leur retourner le décor sur la tête ? Dans des conditions aussi hostiles, je vous suis profondément reconnaissant d'avoir porté dignement notre voix, celle du peuple qui se lève.

  39. 539
    xavier attanasio dit:

    La méthode journalistique à l'encontre de Mélenchon ce soir était à l'image du traitement médiatique général à son sujet depuis qu'il a franchi les 15% dans les sondages : à charge.
    Mélenchon a eu droit à des traquenards grossiers quasiment impossibles à éviter : son temps de parole a été sournoisement amputé par un début de débat orienté sur des questions de "forme" (mauvaise humeur ? Pétage de plomb ?), par des détournements (enfin quoi, deterrer ce vieux Georges Marchais, des vieilles images en noir et blanc, et en arrière plan, l'allusion dont tous abusent en ce moment : Mélenchon Le Pen, même combat ?).
    Le "fond" a été soigneusement évité, puis l'essentiel a été précipité à la toute fin. Impossible de répondre correctement, sur les questions financières, sur Cuba (oh la grosse bête rouge le couteau entre les dents ! Et tous les socialos que je connais tombent dans le panneau : Mélenchon/Pol Pot ! C'est enrageant !)

    Et à la clé de tout ça, malgré le fayotage en règle des chroniqueurs, journalistes, élus PS ou EELV, tous à la solde de la même paranoïa, malgré cet acharnement, on apprend qu'un nouveau sondage maintient Mélenchon au-dessus de 15%.
    Tout ceci me rappelle ce référendum en 2005 :
    Cette sorte de voix unique claironnée par tous (votez "OUI"), cette impression que notre avis finalement ne comptait que si on obéissait à la consigne du système, avaient fini par cristalliser en nous une défiance qui s'était concrétisée par ce "NON".
    Que...

  40. 540
    Antigone dit:

    Même un FOG à la verve cocaïnée enchaînant des métaphores délirantes -Hollande dans un arbre faisant du planeur? qu'il a dit?!- ne saurait rabattre la joie qui m'illumine à la vue de leurs sondages, ça va le faire comme jamais. Beatis pauperes spiritus !

  41. 541
    Lecabestan dit:

    On a suivi la bataille.
    A force de meetings, d'explications, de lectures, le programme on le connait.
    Alors ça a été un régal !
    Un match en 16 minutes, on voyait les coups vicieux partir et la réponse fusait à l'instant même où on la pensait.
    Quel coup de génie d'avoir placé tout le programme au bon moment, depuis le smic jusqu'à la planification écologique !
    Imparable, ils étaient envoyés dans les cordes à chaque fois.
    Voici 40 ans que je vote, je n'ai jamais ressenti pareil sentiment.
    Et le sourire à la fin, celui du vainqueur !
    Ce sourire emporte tout.
    (désolé pour la personnalisation, mais c'est vous qui êtes à la castagne)

  42. 542
    Gilles Avaullée dit:

    Ca fait du bien de lire un blog aussi vivant, de se savoir unis, pas isolés.

    @MichelP 523 -> oui l'ami, N.Arthaud s'est battue comme une lionne ; ta remarque fort juste sur les journalistes et le respect des sanctions prescrites par la loi montre à quel point ces animateurs encartés ne sont pas des républicains. L'échange qui a suivi sur les convictions politiques et l'exercice neutre de la profession mériterait aussi de figurer dans les chroniques de l'Internet...

    @Bibi 520 -> ni dieu, ni "maître à penser et à dire". Pour ce qui est des "laquais", 100% d'accord !

    Courage et patience, prenez soin de vous, ça va tanguer.

  43. 543
    patrice31.19 dit:

    A vous, les 6 % où plus, qui avez décider de voter utile (PS) au premier tour malgré l’adhésion aux idées du FdG, je vous implore de voter selon vos convictions car c'est peut-être grâce à vous que le FdG basculera vers le deuxième tour.
    résistez! ne baissez pas les yeux! et vous pourrez enfin voir les sourires et la joie autour de vous! que dis-je, de nous!
    Et que dire de samedi, quand toutes les belles personnes constateront notre nombre? ils s'en étoufferont! mais malheureusement pour eux, il y aura Prado!

  44. 544
    Le Rouge est mis ! dit:

    Jean-Luc, 10e et dernier candidat interrogé: "c'est moi qui a le dernier mot ?!"
    Oui Jean-Luc: avec toi, nous aurons le dernier mot au soir du 1er tour ET du 2e.
    Mélenchon, Présidons !

  45. 545
    chopin. Lille. U au poing. dit:

    beau billet. courage pour marseille. el pueblo no se va !

  46. 546
    Hold-up dit:

    Une excellente soirée et une excellente tribune ce soir sur France 2, pour le Front de Gauche et M.Jean - Luc Mélenchon, notre candidat. La caste incompétente/médiatique égale à elle-même dans sa consternante nullité. J'ai personnellement aussi adoré la fin de l'émission lorsque l'un des nantis a dit que le programme du Front de Gauche faisait "froid dans le dos". Mais, pour qui ? Pour les milliers de SDF qui crèvent dans la rue dans l'indifférence générale? Pour les centaines de milliers de personnes qui n'ont pas de toits pour vivre ? Pour les salariés suicidés de la société du spectacle ? Pour les millions de chômeurs et de personnes aux minimas sociaux ? Pour les retraités qui peinent de plus en plus à vivre dignement ? Pour les millions de salariés qui triment en regardant la veulerie de l'aristocratie médiatique qui recommande le "serrage de ceinture" pour " tous les autres " ? Pour nous, qui regardons en direct le machisme vulgaire et la stupidité malfaisante et nauséabonde d'un Franz Olivier Gilbert, devenu complètement incontrôlable et irresponsable ? Franchement qui a froid en ce moment ? Pas nous ! Pas le peuple ! Le peuple a chaud ! C'est le printemps du peuple français ! Vive la Constituante, vive la VI ° république ! Qu'on sorte ces sinistres momies inamovibles du service publique et leurs copains de l'Elysée ! Ces pauvres inutiles, bêtes comme du foin qui nous insultent et nous salissent ! Que Se Vayan Todos ! En masse, en chœur, Que Se Vayan...

  47. 547
    Taraf dit:

    J'ai oublié de vous féliciter M. Mélenchon pour avoir su mettre en avant les idées du front de gauche malgré les tentatives des journalistes d'aborder des sujets futiles ou encore de revenir sur les mêmes questions (Mélenchon rockstar, Cuba, Marchais, etc.). J'ai cru qu'ils n'allaient jamais abordé le programme par eux-même (deux ou trois questions tout de même).
    Cependant, je doute que cette émission ait réellement un impact, l'ordre de passage était défavorable au front de gauche et je pense que seuls les convaincus sont restés jusqu'au bout. Dommage.
    Espérons que les tentatives de FOG et Jouan pour faire passer les candidats pour des guignols mis à part leurs deux favoris (et tout de même Bayrou qu'ils essaient de nous vendre tant bien que mal) échouent.

  48. 548
    luz11 dit:

    Journalistes médiocres,croyant détenir une part de pouvoir: honte ce soir à cette profession qui se comporte en"procureur du Roi"(DPDA)
    Tenez bon nous avons le nombre et notre ardeur pour nous et toutes ces belles idées pour changer la France, pour changer le monde
    "Le monde sera beau, je l'affirme et je signe"
    Je ne peux m'empêcher de penser en ces temps magiques à notre Jean Ferrat qui serait sûrement parmi nous dans nos idées!

  49. 549
    rémi dit:

    On ne lâche rien !
    Chaque jour des femmes et des hommes rejoignent le véritable front du Peuple, le front de Gauche.
    Cette présidentielle n'est que le départ d'un rassemblement qui sera de plus en plus grandissant !
    Alors deuxième tour ou pas, nous sommes désormais réunis et inter-connectés et nous continuerons à colporter la bonne nouvelle. Celle de voir s'installer durablement en France une solide politique alternative en France.
    Nous y sommes presque, alors courage à tous, tenez bon !

  50. 550
    Courrierlecteur dit:

    Plus la presse est mauvaise contre nous, plus notre marche vers la 6ème République avance. La dernière fois que "Le Nouvel Obs"(curantiste") a massacré notre mouvement de citoyens ou notre Porte Drapeau, plus de 120 000 personnes se sont retrouvées à la Bastille. Cette fois-ci, nous sommes encore plus gâtés: stigmatisé en page de couverture du "Nouvel Obscurantiste", dossier spécial avec plusieurs articles fallacieux contre nous... La presse se déchaîne: voilà qui est de bon augure pour le grand rassemblement sur la plage de Marseille. La 6ème République à la côte! En marche citoyens, vers la 6ème République. "On lâche rien", sa baigne pour Marseille.

Pages : « 16 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 1627 »


Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive