31mar 12

En courant, j’écris quelques lignes

Face à l’artillerie lourde

Ce billet a été lu 99  569 fois.

colleurs-20Vous avez noté, bien-sûr, comment depuis quelques semaines, les intentions de vote pour le Front de Gauche relevées par les sondages sont à la hausse. Cette fois-ci cela correspond à ce que nous observons de toute part dans le pays avec nos propres instruments de mesure. La marche sur la Bastille et sa première réplique à Lille en attestent. Je n’en dis pas davantage. Cette situation déchaîne contre moi un ouragan de tirs tendus. Les arquebusiers les plus divers du Front National aux Verts en passant bien-sûr par les socialistes et l’UMP sont montés au feu. Je vois bien que cela énerve ! J’en dis le fond des raisons. Puis je viens sur une affaire largement sous signalée : la situation des lycées professionnels. Et comme il me faut faire vite, puisque je dispose de peu de temps pour monter cette note, je vais devoir après bien d’autres recourir à une méthode que je juge assez pauvre le reste du temps : donner des liens sur la toile pour dire ce que j’ai à dire.

En illustration de ce billet des militants du Front de Gauche colleurs d’affiches dans le XXème arrondissement de Paris : « Prenez le pouvoir ! », « Leurs profits polluent la planète », « Augmenter les salaires pas les actionnaires ». Photos : Insousciance et S. Burlot.

En ce moment ça bouge dans les lycées professionnels. Notamment dans le département dont j’ai été élu si longtemps, l’Essonne. Je ne peux m’empêcher de vouloir en parler. En effet ma passion pour le sujet est intacte et mon indignation est à hurler ! Les suppressions de postes pour la rentrée 2012 menacent désormais la survie de nombreux établissements. Les lycées professionnels vont en effet supporter les deux tiers des 6 550 suppressions de postes prévues à la rentrée prochaine dans le second degré. Alors qu'ils ne scolarisent qu'un tiers des élèves du secondaire ! Le gouvernement a donc délibérément choisi de colleurs-24faire cette voie d’enseignement une cible. C'est un choix cohérent avec la volonté de Nicolas Sarkozy de passer de 500 000 à un million d'apprentis dans le pays. Pour parvenir à un tel résultat, la droite a besoin de pousser hors des lycées professionnels les jeunes pour les mettre de force en apprentissage en entreprise.

Pour économiser ces postes, il ne s'agit plus seulement de supprimer des heures, ou d'éliminer les cours en petits groupes mais, carrément, de supprimer des formations. Depuis l'élection de Sarkozy ce sont donc 922 classes qui ont été fermées dans l'enseignement professionnel public. Dans le même temps la droite a ouvert 156 classes dans l'enseignement professionnel privé confessionnel. On ne peut avoir meilleure démonstration de l'option préférentielle pour l'enseignement privé qu'applique l'UMP. Mais désormais ce sont donc carrément des établissements entiers qui sont fermés : déjà 54 ont été rayés de la carte depuis 2007. Et la rentrée 2012 s'annonce la plus destructrice qu'ait jamais connue le secteur. Rien que dans l'académie de Lille, 14 lycées professionnels vont être « fusionnés ». Cela signifie que dans de nombreux endroits il n'y aura plus du tout d'offre de formation professionnelle accessible dans l'enseignement public. L'Association des régions de France s'en est émue. Elle dénonce un « gâchis financier incompréhensible ». En effet, des lycées récemment rénovés par les régions, avec du matériel neuf, vont devoir fermer faute de postes d'enseignants à colleurs-13y affecter. Pour les jeunes cela veut dire que les orientations "par défaut", c’est-à-dire non choisies, seront donc plus nombreuses et la réussite en pâtira.

Après ces chiffres se révèle ensuite une autre réforme plus profonde et perverse de l'enseignement professionnel. Appliquée depuis 2009, la réforme du bac-pro qui en a réduit la préparation à trois ans au lieu de quatre, produit son effet néfaste. Il conduit à l’échec un nombre croissant d'élèves. Comme je l'avais malheureusement prévu quand j'ai combattu d'arrache-pied cette réforme. Avec la suppression des cycles de formation BEP, les élèves qui sortent de CAP ont encore plus de mal à poursuivre leur formation et à réussir en bac pro en 3 ans. Les décrochages de jeunes augmentent donc. Dans l'académie de Versailles, la plus importante de France, les décrochages en cours de formation en bac pro ont été multipliés par trois depuis l'application du bac pro en trois ans. Rien que dans cette académie ce sont ainsi 1 500 jeunes qui décrochent sans arriver au bac pro. Et le taux de réussite nationale au bac pro a lui aussi commencé à pâtir du passage au bac pro en trois ans : en 2011 la colleurs-25réussite a baissé de 3,8 % alors qu'elle augmentait dans toutes les autres séries du baccalauréat. Un désastre éducatif prévisible qui prépare une catastrophe économique et sociale non moins prévisible.

Face à ce massacre, les mobilisations se multiplient dans les lycées professionnels en impliquant les enseignants mais aussi les parents et les jeunes. Ils ont raison. Je vous appelle tous à soutenir leurs luttes partout où elles se déclenchent. Car la lutte finit par payer. La mobilisation pour le lycée Le Mas Jambost à Limoges a, par exemple, obtenu la suspension de la fermeture de ce lycée des métiers du bois et de la céramique. Un remarquable établissement qui regroupe des formations du CAP au BTS mais aussi des passerelles avec les écoles d'ingénieurs du secteur ainsi qu'un centre de formation continue. C'est tout ce maillage qualifiant que le gouvernement voulait rayer de la carte. Avec le risque de terribles pertes de savoir-faire, notamment dans les techniques de modelage des matériaux et de fabrication de moules qui ont des applications dans toute l'industrie, de l'automobile à la fonderie en passant par l'ameublement. De nombreux autres lycées pro sont en lutte contre ce saccage de savoir-faire. En Ile-de-France, c'est notamment le cas de plusieurs lycées des métiers du bâtiment en luttes et en grève : Auguste Perret à Evry, Gustave Eiffel à Massy ou Jean-Pierre Timbaud à Brétigny. Mais aussi de lycées formant aux services et soins à la personne comme Baudelaire à Evry et Valmy à Colombes. Autant de secteurs où le besoin de professionnels qualifiés est permanent. Et où la mise en péril de l'outil public de formation et de qualification est une folie pour l'avenir économique du pays.

A présent je vais donner des liens pour diriger ceux que cela intéresse vers les échos de mon agenda de la semaine. Je commence par cette superbe réunion à l’Usine, le quartier général de campagne. Il s’agissait d’un rassemblement des ouvriers des entreprises en lutte pour l'emploi. L’idée était de démontrer comment est pensé l'avenir à long terme, à la base. Cela s’appelait « Forum Industrie et planification écologique ». C’était organisé par le Front des Luttes et plus particulièrement par Laurence Sauvage dont c’était le bébé en quelque colleurs-29sorte ! Un moment saisissant et sans précédent politique, avec les délégations ouvrières de plusieurs entreprises où je me suis moi-même rendu. Le trait commun des interventions était la présentation de projets alternatifs. Faute de pouvoir en traiter moi-même, voici le compte rendu évocateur qu'en a fait Corinne Morel-Darleux sur son blog.

Ensuite, je signale un moment très fort pour moi, encore une fois. Celui passé à la rencontre de l’association pour « le droit de mourir dans la dignité ». Vous vous souvenez sans doute que, à la Bastille, j’ai fait mention de ce droit comme d’une liberté fondamentale de la personne humaine. Au point de souhaiter l’inscrire comme un droit constitutionnel. Je suis intervenu devant les membres de l’association et leurs invités. Le film de mon discours me permet de garder une trace de ce discours que je n’ai pas davantage écrit que les autres. Et comme je crois que j’ai bien résumé mon point de vue je vous le propose pour vos propres méditations. Dernier lien à proposer. Il colleurs-04s’agit d’aller lire mon ami René Revol. A son appel, le Front de Gauche de l’Hérault se propose d’organiser une réplique locale de la mobilisation nationale de la Bastille. Elle aura lieu la veille de la deuxième marche pour la sixième République qui se tiendra sur la place du Capitole à Toulouse le 5 avril prochain.

Inutile, je suppose, de dire de nouveau combien le traitement médiatique de la campagne dans la presse écrite peut être décevant. Je parle de la presse écrite car c’est d’elle dont on attend recul et arguments par rapport à l’instantané du média audiovisuel. En réalité, à l’heure actuelle, l’audiovisuel est beaucoup plus factuel qu’une bonne partie de l’écrit. Je n’en juge pas en général mais au cas particulier qui me concerne. Pour l’humour de situation je veux souligner un événement d’un genre nouveau. Il s’agit du traitement du meeting de Lille. A peine avions nous donné le chiffre de la participation que la journaliste du Figaro « tweetait » de tous côtés des persiflages. Du journalisme pro actif en quelque sorte ! Aussitôt les deux autres faces de l’Everest médiatique parisien firent écho. Car la confraternité est plus importante que les faits. C’est donc une première qui a eu lieu. Elle ridiculise les fabricants de faits. Car cette fois-ci la police a… compté. Il y a donc trois chiffres. Celui des organisateurs : 23 000. Celui de la police, reproduit par toute la presse locale : 20 000. Et le chiffre du journal « Le Monde » : 10 000 ! Ah les braves gens. Et, bien sûr, objectivité oblige, le « reportage » avance le chiffre des « organisateurs » pour mieux souligner l’absurde exagération. Manque de chance pour ce type de manipulation, le chiffre de la police (un ramassis de bolcheviks à la solde du Front de Gauche ?) souligne au contraire que nous n’exagérons pas. Mais cet amusant ridicule nous instruit. Il nous rappelle combien le nombre des participants est un enjeu politique. Je ne parle pas de ce qu’en dit la presse parisienne. Cela n’a pas d’impact sur notre trajectoire comme on le voit à notre succès après qu’elle a tant fait pour nous nuire ! Je parle de la perception qu’en ont colleurs-07ceux qui en reçoivent le choc. Car il s’agit d’un choc. Le sentiment de la force décuple la force. La perception du rapport de force fait partie du rapport de force. Et c’est bien pourquoi on reconnaît nos ennemis à cette crispation qui les conduit à nier les faits jusqu’au ridicule !

A l’inverse, notre intérêt est de dire la vérité et rien de plus qu’elle. Nous le faisons parce que c’est notre intérêt de situer exactement le point où nous en sommes, non pour les commentateurs, mais pour l’auto-évaluation exacte que doit faire d’elle-même la force que nous cherchons à constituer. C’est ainsi que chacun peut ensuite apprécier l’effort qu’il veut faire pour améliorer notre rapport de force. Les actes de sous-évaluation sont intéressants aussi car ils permettent une saine éducation collective à propos du niveau de turpitudes auquel certains médias sont prêts à s’abaisser pour mener leur combat. Ainsi quand « Le Nouvel Observateur » nie purement et simplement l’événement de la Bastille. Pas une ligne pas une photo. Mais c’est tant mieux en quelque sorte. Rien n’est plus écœurant que les papiers qu’il nous consacre de temps à autre, plein de morgue, d’offenses de toutes sortes et de ragots de dîner aux bonnes table où invitent les dirigeants socialistes. C’est pourquoi le pire est à venir. Compte tenu de ce qu’est la propagande des socialistes depuis dix jours je m’attends à une entrée en scène spécialement odieuse de la part de l’organe bling-bling du colleurs-23social-libéralisme. Si l’on tient compte des projets de carrière de son principal dirigeant en cas de victoire de la gauche dont tout Paris bruit, sa cotisation à l’entreprise de démolition va être particulièrement gratinée.

Ce qui est frappant dans le tir de barrage que nous subissons en ce moment de Le Pen au PS, c’est le moment où il se déclenche. Bien sûr je suis capable de faire la part des choses. Je vois bien le côté « service commandé » de la désolante campagne de dénigrement des Verts. C’est leur cotisation pour leurs sièges de députés. Mais tout de même ! Je comprends aussi les excès de zèle de ceux qui ont beaucoup à se faire pardonner. Comme Fabius après son échec misérable face à Sarkozy dans l’émission « Des paroles et des actes » ! N’empêche tout cela « fait système », comme on dit. A quel moment tout cela se déclenche ? Je note que c‘est à l’instant où nous sommes en passe de hisser ma candidature plus haut que celle de Le Pen ! C’est là que tout le monde me tire dessus. Complicité objective avec l’extrême-droite ? Oui bien sûr même si elle est inconsciente. Car le fond de l’affaire est le suivant. Tant que Le Pen est troisième, la chanson du vote utile peut être passée en boucle. L’univers politique des quinze dernières années continue à ronronner avec ses rentes de situation et ses positionnements convenus ! Dès qu’elle n’y est plus, le verrouillage des deux premières places saute. Et les suivants de la file sont mis au pied du mur tout aussi fortement ! Dans cette manœuvre, la première bénéficiaire, madame Le Pen, prend toute sa place et vocifère avec le reste de la meute. Et alors apparaît l’incroyable. Il est frappant de constater que les arguments de madame Le Pen et de nombre de mescolleurs-15 détracteurs sont les mêmes. Notamment lorsqu’ils utilisent le registre grossier d’un anticommunisme nostalgique de la guerre froide. Chavez, Cuba, le Dalaï Lama sont ainsi régulièrement convoqués à la barre des témoins de mes turpitudes, sans oublier Pierre Lambert et mes trois ans de trotskisme actif il y a quarante ans de cela ! Cécile Duflot y ajoute de touchante remarque sur mon âge avec les mots de l’élégance qui la caractérise.

Certains médiacrâtes aussi semblent voir avec ennui leurs scénarios écrits à l'avance et leurs connivences mondaines ébranlées par un imprévu de cette sorte. Surtout quand cela menace d’affecter aussi les plans de carrière. Du lourd, donc. Me voici donc qualifié d'« allié objectif de Sarkozy », vieille expression héritée de la période du stalinisme. C’est la trouvaille de Patrick Jarreau dans Le Monde du 20 mars. Elle est répétée par tous les imaginatifs de la moutonnerie de luxe. Ainsi par François Martin dans l'éditorial de « Midi Libre ». Ces insinuations malveillantes sont ensuite passées directement dans la bouche de Marine Le Pen qui m'a qualifié le 28 mars de « colleurs-08meilleur allié de Nicolas Sarkozy ». Jarreau, Martin et Le Pen ont donc le même point de vue, devrais-je dire si je raisonnais avec les outils intellectuels de l’ancien trotskiste du « Monde ». La manière dont cette « analyse » circule, par qui elle passe et où elle passe est à elle seule instructive du monde de connivence qui s’agite derrière le rideau.

L’indice majeur de la volonté de propagande manœuvrière est la stupidité de la thèse. Si on prenait cela au sérieux il faudrait en conclure que quand la gauche grimpe cela profite à la droite… Car tels sont les faits : plus le Front de Gauche progresse, plus la gauche dans son ensemble progresse. La preuve en partant des mêmes bases de départ que ces brillants analystes : les sondages ! Pour l’ensemble des sondeurs qui nous « voient » en progression, le total des intentions de vote de la gauche dans son ensemble augmente : +3 points pour CSA, +2 points en une semaine pour l’IFOP ou encore +1 point pour l’IPSOS. Et, pour être plus précis, dans les prédictions des sondeurs, la forte montée du Front de Gauche ne se traduit jamais par un effondrement des intentions de vote du PS. Lorsque CSA observe 2 points supplémentaires pour le Front de Gauche, François Hollande reste stable. Lorsqu’IPSOS nous fait progresser de 1,5 point, François Hollande ne perd qu’un demi-point. Lorsque TNS Sofres colleurs-02voit une augmentation de 6 points pour le Front de Gauche, François Hollande perd 3,5 points. La progression du Front de Gauche est donc avant tout la percée d’une force qui rassemble la gauche et qui conquiert l'adhésion de milliers de personnes désemparées qui ne savaient plus pour qui voter.

Au PS c’est la confusion face à ma candidature. Car notre percée effondre le beau plan stratégique de départ. Que faire, se demande-t-on dans le bureau du tout puissant Manuel Valls qui dirige tout ? Car pour celui-là, nous sommes un danger. Du coup, depuis quarante-huit heures, faute d’idées ou de programme à défendre c’est une suite ininterrompue d’agressions pleine de postures pontifiantes qui se succèdent. Plusieurs caciques me conseillent de « réserver les coups à Sarkozy ». Mais eux-mêmes font exactement le contraire avec moi dans des termes d’une violence incroyable. A vrai dire, pire que cela ne fut jamais aux heures les plus difficiles à gauche au cours des vingt dernières années. D’où vient cette perte de sang froid ? En voici la raison. Hollande ne peut rompre l’ambivalence de sa stratégie politique. Il comptait que nous serions quantité négligeable, obligés de voter sans discuter. Seule importait l’affection de François Bayrou. A cette heure, Bayrou est dans les choux et nous sommes une force incontournable. Et il n’a aucune stratégie de rechange. Est-ce notre faute ? La droite, qui a vu la faille, presse là où ça fait mal. A qui la faute encore une fois ? colleurs-03N’avions-nous pas prévenu qu’il en serait ainsi ? N’avons-nous pas, dès décembre publié tracts et brochures pour expliquer que l’idée d’unir sous un même joug, dans le même attelage, Bayrou et le Front de Gauche serait impossible ?

Comment sortir de cette situation pour le camp Hollande ? Plutôt que de s’interroger sur les moyens de se doter d’une nouvelle dynamique, l’état-major de campagne socialiste cherche à mettre en place un nouveau verrou de contrainte qui prenne le relais de feu le « vote utile ». Celui-ci est en effet assez largement démonétisé. Ils en ont tellement abusé ! De plus voilà que Le Pen, sous notre pression, est cantonnée à plus de dix points derrière le « prochain président ». Ce dernier, comme d’habitude envoie ses snippers et se donne l’air de regarder de haut la mêlée qu’il déclenche. Le premier à avoir dégainé la nouvelle arme de contrition massive est Jérôme Cahuzac, le conseiller budgétaire de François Hollande et son gardien du temple de l’orthodoxie financière.

Son idée est de verrouiller la situation en passant en force. Mardi 27 mars sur Public Sénat, il a affirmé que le programme de Hollande est « à prendre ou à laisser ». Pour soulager la violence de la charge il a bien sûr ajouté que nous serions déjà d’accord. Puisqu’on nous aurait acheté : « Jean-Luc Mélenchon et son parti ont passé un accord avec le PS pour que leurs candidats aient quelques circonscriptions avec quelque espérance de gains ». J'ai répondu dans mon discours de Lille et je le redis pour que ce soit clair : il n'y a aucune négociation et aucun accord ni avec Hollande ni avec le Parti Socialiste. Cahuzac ment donc avec aplomb. C'est d'ailleurs ce qu'a reconnu son propre camarade Christophe Borgel. C'est le colleurs-01responsable des élections au PS. Il est donc le premier informé. A propos d'éventuelles discussions il a démenti : « Jean-Luc Mélenchon a raison: il n'y en a pas eu ».

D’autres socialistes ont été chargés par Hollande de puiser dans l’artillerie lourde des injures. Là encore avec des arguments de guerre froide style Patrick Jarreau. Le plus grossier est sans aucun doute Gérard Collomb, le maire de Lyon, vieux complice de Hollande dans les grandes manœuvres d’appareil au PS. Dans Le Figaro du 29 mars, il explique à mon propos : « Le modèle qu'il défend, on l'a essayé en URSS, au Cambodge, ça ne marche pas ». Jusqu'ici on n’entendait ces âneries que dans la bouche des soutiens de madame Le Pen. Désormais, le FN et le maire PS de la deuxième ville de France utilisent les mêmes mots contre le Front de Gauche. Mais me comparer à Pol Pot est une nouveauté dans l’infamie que je ne suis pas prêt d’oublier. Je cherche en vain quel brillant éditorialiste relèverait la violence du propos. J’attends le socialiste qui inviterait Collomb à « réserver ses coups à l’extrême droite ». En fait c’est une manière de dire. Car je n’attends rien de personne dans ces milieux globalement hostiles et fielleux.

D'autres responsables du PS ont relayé les grands airs du candidat. Ils demandent avec prétention et arrogance que l'on « parle du projet » et pas seulement des « colères ». C'est ce qu'a réclamé Michel Sapin ce jeudi sur Radio Classique et Public Sénat : « Il serait intéressant que chacun se détermine par rapport aux projets eux-mêmes et pas simplement par rapport à la sonorité de la voix ou par rapport à la couleur du discours ». Michel Sapin est le responsable du projet de François Hollande. Ce n'est pas n'importe qui au PS. Donc il sait qu’il pipeaute. Pas de projet au Front de Gauche ? Pas de projet dans mes discours ? Notre programme est disponible depuis le mois de septembre. Il s'est vendu à plus de 300 000 exemplaires. J'ai fait une offre publique de débat aux autres candidats de gauche le 28 août à Grenoble en conclusion de notre Remue-méninges. Voici ce que j'ai déclaré à cette occasion: « Rassembler le peuple, c'est parler clair. Alors, pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté, et parce que je ne veux pas que nous passions notre campagne dans une espèce d'isolement mutuel : personne ne parle à personne et tout le monde s'enferme dans ses certitudes. Je fais une offre publique de débat à tous nos colleurs-26partenaires de gauche, qu'il s'agisse de nos camarades du NPA ou qu'il s'agisse de nos camarades socialistes. Je vous en prie, acceptez le débat ! Discutons de nos idées, demandons à notre peuple ce qu'il en pense. » Cela fait donc 7 mois que le Front de Gauche a proposé une discussion sur les programmes. 7 mois ! 214 jours ! A ce jour la réponse a consisté dans cette suite d’injures.

Il y a enfin notre cher Arnaud Montebourg. Il a déclaré sur Europe 1 : « Jean-Luc Mélenchon devrait s'interroger sur l'utilisation que fait Nicolas Sarkozy des mots qu'il emploie », avant d’ajouter : « Cela devrait interroger un certain nombre de citoyens sur l'instrumentalisation de l'agressivité de Jean-Luc Mélenchon ». J’ai bien reçu le message. Que ne l’a-t-il confié au représentant qu’il m’a envoyé à la Bastille me porter l’expression de sa solidarité ? Un peu double-langage le camarade. Par prudence donc et pour suivre son enseignement je ne dirai donc pas davantage que ce que lui-même a dit dans un passé récent. Car je suppose que cela doit être conforme aux précautions qu’il me recommande de prendre ! Sans autres commentaires, je rappelle juste quels étaient les mots d'Arnaud Montebourg sur François Hollande : « Il est impossible de construire quelque chose avec Hollande, il nous a conduits à deux désastres, celui de 2002 et celui de 2005. » (à Frangy-en-Bresse, 2005) ou encore : « Le point faible de Hollande, c'est sa candidature » en mars 2011 sur Rue 89. Et dans Libération encore, le 11 octobre : « François Hollande, par deux fois – au congrès de Dijon colleurs-28et à celui du Mans -, m’a refusé la VIe République. Aubry et Hollande, ce sont des dirigeants fermés aux idées nouvelles ! Ils risquent de faire perdre la gauche ! »

D’ailleurs Arnaud Montebourg a bien raison de dire qu’il faut se méfier de l’utilisation par l’UMP des mots que l'on emploie. Pour preuve, le terme « Flamby », qu'il a inventé, a les honneurs de multiples articles sur le site « planète-ump » : « Flamby se fait piquer son nom de domaine », « Le Flamby à la farine », « L’équipe de choc du Flamby », « Flamby hué par les ouvriers de Fessenheim », « Le bouclier fiscal à la sauce Flamby », « Flamby, la manipulation, c’est maintenant ». Jaloux peut-être, Montebourg affirme que je serais « devenu la nouvelle mascotte du Figaro. » Là encore je me contenterai de lui rappeler que je n’y ai jamais dit le dixième de qu’il a dit quand il y a déclaré, en juin 2011, évoquant l'impasse du socialisme de François Hollande et Martine Aubry : « Un socialisme soit déjà condamné par l’Histoire, c’est le socialisme d’accompagnement de la révolution libérale, le blairisme, qui a été condamné par le peuple anglais, soit un socialisme redistributif, qui est impuissant dans une période de disette budgétaire. »

Les donneurs de leçon médiatique finissent toujours par être confondus par la réalité. Ce n'est qu'une question de temps. Je le dis pensant à Jérôme Cahuzac dont le pire des déclarations n’est pas le mensonge politicien à propos de négociations qui n’existent pas. Pour en prendre la mesure vous vous souviendrez que j'ai exprimé à plusieurs reprises mes inquiétudes sur les coupes massives dans les dépenses publiques qu’implique le projet de François Hollande. Or Jérôme Cahuzac, chargé du budget dans son équipe vient de confirmer très précisément l'ampleur de ces coupes dans Le Monde du 28 mars. Cahuzac me donne malheureusement raison là où Patrick Cohen et Libération m'accusaient de tromperie. Le 1er février dernier, sur France Inter, j'avais indiqué que François Hollande prévoyait de baisser les dépenses publiques de 50 milliards d'euros. Je m'appuyais pour cela sur les tableaux présentés dans son programme aux pages 40 et 41. Hollande y propose que la part des dépenses publiques dans la richesse du pays passe de 56,5% en 2012 à 53,9% en 2017. Cela signifie qu'il veut moins de dépenses publiques pour le pays qu'il n'y en a aujourd'hui dans la France de Sarkozy. Son projet représente une baisse des dépenses publiques de 2,6 points de PIB soit 50 milliards environ. A l'époque, dans la deuxième partie de l'émission de France Inter, on se souvient que Patrick Cohen avait contesté ce chiffre. Il s’était fait l'écho de protestations reçues au moment même où nous parlions, en temps réel, de l'équipe de François Hollande. C'était une scène assez surréaliste. Puis, dans la foulée, c'est Libération qui prétendait contrer « l'intox » de Mélenchon en qualifiant mon analyse de « tordue ». Vous pouvez retrouver l'article sur le site internet du journal. Un mois et demi après, le conseiller budgétaire de François Hollande en personne passe aux aveux colleurs-22et me donne donc raison. Bien sûr, vous n'en lirez aucune mention dans Libération et n'en entendrez rien dans la matinale de France Inter. Je vous livre donc la citation exacte de Jérôme Cahuzac dans Le Monde du 28 mars : « François Hollande a choisi, lui, de ramener le rythme de progression, en volume, de la dépense publique, de 1,7 % l'an ces dernières années, à 1,1 %. Avec des hypothèses de croissance assumées, cela diminuera la dépense publique de 2,6 points de PIB en 2017, soit une économie de 50 milliards d'euros. » C'est exactement les chiffres que j'ai donnés, à la décimale près !

Chacun sait donc désormais à quoi s'en tenir quant au programme d’austérité du candidat socialiste. Et si vous n'avez pas bien compris, lisez encore Cahuzac : « Pour annuler le déficit public en 2017, il faut un effort de 4 à 5 points de PIB [produit intérieur brut] dans la mandature. Nous y sommes prêts. » « 4 à 5 points de PIB » représentent entre 80 et 100 milliards d'euros. Puis Cahuzac explique en quoi consiste l'austérité selon Hollande en prenant un exemple concret : « Clairement, cet objectif interdit la création nette de postes dans la fonction publique d'Etat pendant le prochain quinquennat ». Jérôme Cahuzac confirme ce que François Hollande a déjà reconnu : toutes les créations de postes seront compensées par des suppressions ailleurs. Dis autrement, pour créer 60 000 postes dans l'Education et 10 000 dans la sécurité publique, François Hollande va supprimer 70 000 postes de fonctionnaires supplémentaires. Je me permets donc de poser une question simple : où veut-t-il supprimer 70 colleurs-31000 postes de fonctionnaires supplémentaires dans les cinq prochaines années ? Où-juge-t-il que c'est possible ? Pourquoi ne le dit-il pas ?

Jérôme Cahuzac éclaire aussi dans cette interview un autre point épineux du projet de François Hollande. Je veux parler de l'avenir du Traité sur la stabilité budgétaire (TSCG) de Sarkozy et Merkel. Celui qui impose la « règle d'or » d'interdiction des déficits et prévoit des sanctions automatiques contre les Etats contrevenants. François Hollande dit vouloir « renégocier » ce traité. Mais depuis quelques temps, ses soutiens emploient d'autres mots. Il ne serait plus question de « renégocier » mais de « compléter » le TSCG. C'est-à-dire de lui ajouter un protocole pour la croissance mais d'accepter son contenu actuel. Une solution déjà mentionnée dans les Echos début mars où des proches de Hollande affirmaient officieusement qu'il s'agirait d'un protocole sans valeur contraignante. Au même moment, le porte-parole de la campagne socialiste, Bernard Cazeneuve avait expliqué lui aussi sur France Culture qu'il n'était pas question de changer le contenu du traité déjà signé mais de « faire en sorte que l’on mette, à côté de ce Traité sur l’austérité, un pacte de croissance ». C'est cette solution cosmétique que Cahuzac vient de confirmer dans Le Monde : « La France, et d'autres pays, sauront convaincre de la nécessité de compléter le nouveau traité européen par des mesures de relance et de croissance dans une claire répartition des tâches : aux Etats d'ajuster, à l'Europe de relancer ; et de le faire autant qu'il le faudra ! ». Ou encore : il y a « la nécessité d'une coopération européenne accrue et d'un traité qui, à la demande de la France, serait complété de mesures de croissance. » Cette ligne qui annonce l'austérité et renonce à refuser le traité qui l'institutionnalise forme un tout cohérent.


874 commentaires à “Face à l’artillerie lourde”
» Flux RSS des commentaires de cet article
  1. Vincent L dit :

    Plus ils se rendent compte de ce que les sondages leur avaient caché plus ils vont être désarçonné. S’ils commencent à ouvrir le feu alors que l'on nous dit entre 13 et 15% qu’adviendra-t-il quand les tabloïdes de la politique annonceront que le FdG flirte avec les 20%?
    Ce fait établit, dont n'importe quelle personne habituée aux mouvements sociaux et aux manifestations peut se rendre compte en observant la taille de nos rassemblement, la diversité des personnes et des forces en présences. A cette heure certain pleurerons, d'autres s’empresserons de tous côtés en déversant des flots d'insultes et d'amalgame infâmes. Et nous, peuple de gauche, fort de nos convictions et de notre programme cohérant, nous regarderons avec le calme et la pitié de circonstance, les parvenus perdre pieds en même temps qu'ils perdront la raison.
    Alors tous verrons qui est crédible, qui a un programme travaillé, qui propose à la France un futur. Eux qui se sont goinfré à notre table ils comptent partir sans payer ! Nous avons été trop gentil et trop naïf, endormis dans un trop long cauchemar, nous nous sommes réveillés.
    A nous le pouvoir !

  2. Jean-Philippe VEYTIZOUX dit :

    Heureux toujours de venir sur ce blog. Mais ça tourne aussi chez nous au PMU politique.
    A 18 h, je colle, et demain on remet ça au boulot dans la discussion. Vite, la révolution Citoyenne!

  3. Michel Matain dit :

    @ 654 Jean-Philippe VEYTIZOUX
    heureux toujours de venir sur ce blog.......mais ça tourne aussi chez nous au PMU politique.

    C'est vrai c'est vrai mais ces 15 % et cette troisième place ça nous fait tellement plaisir après des mois et des mois d'ostracisme dans les médias. Cette troisième place et ces 15 %, ils nous appartiennent totalement, nous ne les devons à personne, rien qu'à notre obstination de ne rien lacher et à notre volonté de travailler ensemble par delà toutes nos histoires et nos cultures politiques différentes.

  4. LauleP dit :

    Salut camarade.
    La dernière ligne droite va être rude. "Ils" perdent leur sang-froid et racontent de plus en plus n'importe quoi, ce qui tend à montrer leur incompréhension totale devant le Front du Peuple qui se lève. C'est bon signe, on doit être "very dangerous" !
    Bonne santé surtout (quel agenda ! ne nous pète pas une durit avant la ligne d'arrivée) à toi notre candidat et aux copains qui s'échinent à l'Usine.
    N'ayez pas d'inquiétude, le travail de fourmi continue dans les entreprises. Les langues se délient et nous sommes de plus en plus nombreux à affirmer haut et fort nos aspirations politiques et citoyennes.
    La tache se poursuit qui nous mènera UNIS vers le front des luttes, surtout après la course à l'échalote de mai.
    A jeudi à Toulouse (pour ce qui est de la météo, on s'en fout on y sera !)
    Résistance !

  5. Jake B dit :

    Peur Bleue, Blancs comme des linges, et c'est le Rouge qui leur fait peur ! Ils ne comprennent pas, tout comme en 1789 qu'ils ont poussé le bouchon un peu trop loin et qu'il n'est plus possible de le rattraper. Alors, on insulte, on ironise, on balaie d'un revers de main, mais tout cela ne fait que produire l'effet inverse ! Le peuple a compris que derrière ces propos méprisants se cachait une vraie peur de voir réussir ce changement en profondeur. Quand le flamby prône un effort (sic) de 50 Milliards et que le nain nous en promet 115 Milliards, on comprend le rejet que suscitent ces grandes promesses et l'intérêt pour un autre avenir où l'humain passe avant le pognon. Et c'est maintenant qu'il faut enfoncer le clou, qu'il faut matraquer sur le fond du programme, maintenant que l'on est forts pour parler d'autre chose que du ralliement à untel ou untel ou du jeu des 7 erreurs avec le F.Haine. Retraite à 60 ans pas possible ? SMIC à 1700 € pas possible ? amélioration des services publics pas possible ? Parlons chiffres et ne laissons pas les autres le faire à notre place ! Une belle présentation du programme économique peut rapidement nous faire dépasser les 20 points en montrant sa crédibilité et en démontrant la mauvaise foi des autres.

  6. ouax dit :

    Lorsque les mots perdent leur sens, les hommes perdent leur liberté (Confucius):
    -« baisse tendancielle de l'augmentation du nombre de chômeur »
    -« Notre abstention est dynamique, offensive »
    Ces mots creux et mensongers sont portés par des rentiers politiques professionnels dont la priorité est d’obtenir ou de conserver un mandat, indifférents et très loin des difficultés de vie des Français.
    Peur, culpabilisation, division, manipulation, complicité indécente des privilégiés des médias : tout est bon pour que rien ne change.
    Le FG a démasqué beaucoup de ces imposteurs et est le seul mouvement qui veut rassembler les Français, au-delà de toutes ces divisions artificielles que sont les « partis » politiques.
    Le FG dérange, il empêche de tourner en rond. Il a été le seul à mettre les « mains dans la graisse » pour démonter l’absurdité et le danger des haineux.
    Ce n’est pas encore gagné mais de plus en plus de Français ont conscience qu’ils sont manipulés.
    Le seul vote « utile » : l’avenir des enfants et petits-enfants.
    « C'est un parleur étrange et qui trouve toujours - L'art de ne vous rien dire avec de grands discours. - Dans les propos qu'il tient on ne voit jamais goutte - Et ce n'est que du bruit que tout ce qu'on écoute. » (Moliere)

  7. Driss dit :

    Bonjour à toutes et à tous,
    Citoyens français d'origine maghrébine en France depuis 39 ans, dans ce pays sont nés mes enfants, ma petite fille. Jamais la politique ne m'a intéressé, surtout ces deux dernières décennies. A chaque fois, les politiques et les médias nous stigmatisent, comme si nous étions la cause de la crise que traverse l'Europe en général et la France en particulier, afin de détourner les débats sur les vrais problèmes. ces dernières, on commençait à perdre confiance, à se résigner, et à se dire s'est foutu !
    Enfin, voila le FdG et Jean Luc Mélenchon qui nous redonnent confiance, qui replacent le débat sur les vrais problèmes de la France, celle que nous aimons, La France des valeurs: Liberté, Égalité, Fraternité. et de la Solidarité.
    Nombreux autour de moi allons voter Mélenchon pour que Sarkommence pas !

  8. Daniel62 dit :

    J'étais au meeting de Lille le 27/03/2012. J'en ai encore plein les yeux... et les oreilles! Une salle comble (12000 personnes) et un écran géant qui a dû être monté en urgence sur le boulevard (11000 personnes à la porte)... Sans nul doute, il se passe quelque chose qui va bien au delà d'une présidentielle... de l'espoir en marche... On était à 1,50m de la tribune et le long du passage mais au moment où jean-Luc est passé devant moi (les derniers mètres), il a été littéralement porté par la foule... Jean-Luc, tu ne marches pas encore sur l'eau mais tu flottes presque dans les airs... Impressionnant ! C'est vrai que le nombre compte, puisqu'il faut des images-choc pour convaincre certains. Mais la démonstration est alors plus qu'une démonstration de force, c'est une démonstration d'authenticité et de ténacité qui paie et continuera de payer. Quel tribun !... et que d'émotions !... Car au-delà de la technique et de la maîtrise du discours, impossible de ne pas ressentir la ferveur et sincérité. "La rivière est sortie de son lit"... Je n'espère qu'une chose, c'est qu'elle s'étende et s'étende encore pour redessiner des rives nouvelles et solides.... Courage !

  9. Poncet dit :

    Une bonne question : Est-ce qu'il saura agir ?
    L'intention de l'article est de nuire, mais la question reste bonne. Savons nous comment nous allons nous y prendre ? Notre programme ne dit pas tout, en particulier des moyens que nous nous donnerons pour passer outre les résistances auxquelles nous seront confrontés -et elles ne viendront pas que de "la finance" et de la bourgeoisie. Il y aura aussi une multitude de petits cadres de l'ancien régime qui nous mettront des bâtons dans les roues, certains pourvus d'un vrai pouvoir de nuisance. Il est trop tôt pour poser ce genre de problème, me dira-t-ton. Pas sûr. On commence à jouer dans la cour des grands. La question de notre crédibilité se pose.
    Je citais un peu plus tôt l'exemple du DAL pour les réquisitions de logements vides. C'est juste une idée.

  10. Florent dit :

    Bravo Driss ! Bienvenue parmis nous ! Je pense que si tout les gens d'origines étrangère puis les générations suivantes de français dont les parents ou grands parents etait étrangers se mobilise nous pouvons gagner pour mieux vivre ensemble pour tourner la page de la haine que représente le FN pour les renvoyer dans les poubelles de l'histoire. Il faut rien lacher continuer a convaincre surtout ceux qui ne contait pas voter. On lache rien!

  11. babelouest dit :

    Bonjour Driss 657. Mes ancêtres étaient déjà là au début du XVIIe siècle, mais nous sommes citoyens du même pays tous les deux. C'est cela qui compte. Nous sommes nourris des mêmes idées, n'en déplaise à certains politiciens qui voudraient nous diviser là-dessus. Ensemble nous allons gagner, citoyen, frère, camarade. Égaux nous sommes, égaux nous resterons, fraternels et unis.
    Mélenchon va gagner, le Peuple va gagner !

  12. Lilly54 dit :

    Des sentiments, j'en ai cent, j'en ai mille par jour. Ils sont là qui défilent. Passant de l'optimisme au pessimisme, à la faveur de ce que je lis, de ce que j'entends, de ce que j'observe. Chaque fois que je pense me tromper un fait vient me donner raison et dès que j'ai une certitude, un évènement la transforme en inquiétude. Que cette campagne est harrassante pour tous ! J'ai quand même allumé un instant la TV. On ne sait jamais. Sur LCP, j'ai vu qu'on parlait de notre programme et que l'invité était P. Laurent. Et puis on interview les salariés en grève à Air France sans parler de la gêne pour les usagers Et puis j'ai vu aussi qu'on laissait parler suffisamment longtemps les délégués syndicaux d'Arcelor à Florange. "Quelque chose dans l'air a ce goût du bonheur qui rend ma lèvre sèche". Je crois véritablement qu'il se passe quelque chose. Et même doucement, très doucement, trop doucement sur les médias. Peut-être ne veulent-ils pas avoir l'air trop... quand ils devront annoncer les prochains sondages.
    Et en toute confidence (lol) j'ai vu sur twitter une réflexion de ce journaliste Reynié qui sévit dans toutes les émissions. Il disait en substance ceci : on va droit dans le mur de toute façon. Il vaut mieux une révolution dans les urnes. Et son correspondant de répondre : c'est ce que pense Mélenchon je crois. OUPS ! Reynié est en dépression. Mais ça m'a laissée un instant scotchée. Et toutes ces affaires sur Sarko que je trouve pâle comme un linge. Drôle d'ambiance ! Courage ! On ne lâche rien ! A tantôt !

  13. Brigitte dit :

    Bonjour M. Mélenchon, bonjour à tous,
    pour rebondir sur ce billet, il fallait voir le C dans l'air la semaine dernière, intitulé "Mélenchon affole la campagne", édifiant ! Selon Judith Waintraub (Figaro), les militants du Front de Gauche sont "une clientèle de bobo, du surdiplômé plutôt bac plus 5, du centre ville, de l'urbain". A cela, Dominique Reynié (politologue, auteur de "Populisme, la pente fatale") parle "d'une troupe incroyable de soutien (du FG) qui vient vous mordiller les mollets, un peu partout, à tout le monde, dès lors que quelqu'un dit quelque chose de Mélenchon, cela sur tous les sites, dans les journaux, partout, les internautes, faits de militants du PC, du front de gauche, beaucoup d'enseignants qui ont à la fois les capacités intellectuelles, les outils électroniques, une sorte de flottille très efficace".
    Qui sommes-nous dans leur bouche ? apparemment des choses ou encore des chiens !
    Et d'autres critiques comme "Mélenchon se pose en victime", "Mélenchon avec sa violence rhétorique, ses crises, effraie les journalistes et il en joue"...
    Bref et quoi qu'il en soit le fleuve est sorti de son lit ! Courage à vous M. Mélenchon. Bien cordialement.

  14. gabriela dit :

    Bonjour:
    Je crois qu'il faut impérativement que Jean-Luc Mélenchon soit à la télé ! Depuis la Bastille il n'est plus! Pourquoi? Il le faut maintenant. Je ne comprend pas pourquoi, si on a droit à égalité du temps de parole on ne le voit plus nul part. Mais Marine oui, on la voit partout, sans parler des autres aussi. Qu'est ce qui se passe?

  15. Jean Jolly dit :

    Aujourd’hui, la mode n'est plus le slogan du début du siècle dernier qui disait "Plutôt Hitler que le Front populaire", nous en sommes à la propagandesque "stupitude" du slogan "Plutôt Danone que ses employés"... il faut croire que le surnom "Hollande" devait avoir une certaine signification au départ.

  16. Houy Delalande Fabien dit :

    Ahaha elle a peur Parisot, la Terreur rouge des portefeuilles les affolent désormais au PS et maintenant a droite. En réaction au sondage d'hier qui nous donnait devant Marine le Pen. Un sondage IFOP Paris match, dirigé en parti par notre Parisot national, vient de nous pondre une baisse de jean luc Mélenchon. Ca pue... l'entourloupe. L'institut IFOP est le seul à encore mettre Marine le Pen en tête 3 points devant nous et le seul à nous mettre en baisse. Ils tentent de ranimer leur chien de garde, qui protège leurs interêts. Continuons camarades, tapons sans cesse sur cet infâme parti, sur cette infâme femme qui fait l'apologie de la division, et de la haine envers les étrangers et envers nous mêmes.
    Nous sommes le PEUPLE ! Et nous sommes la Gauche la seule gauche. Ils nous trouveront toujours sur leur chemin ces gardes chiourmes. La Terreur elle est là, de leur coté, ces petits rois ont imaginé marcher sur le peuple si longtemps, malheur leur en prenne.
    Mais ne vous inquiétez pas madame Parisot, quand le peuple sera au pouvoir, vous vous y ferez au changement. Ce ne sera pour vous qu'un souffle d'air frais sur la nuque.
    Place au peuple !

  17. Michèle17 dit :

    "Il faut collectionner les pierres que l'on vous jette, c'est le début d'un piedestal" H. Berlioz
    Alors, nous allons les ramasser, et on verra bien, à la fin, qui sera à la ramasse !
    Haut les coeurs,on ne lâchera rien.

  18. orero ramon82 dit :

    Bonjour,
    Je n'ai pas eu le temps de parcourir l'ensemble de ces contributions à la lutte commune, mais il serait heureux que des commentaires viennent sur ces pages pour encourager à faire partager au-delà des habitués de ce blog l'intervention de J-L Mélenchon qui aborde un sujet qu'aucun de nos concurrents et adversaires ne s'est encore aventuré à traiter. Et pour cause, compte tenu de la complexité du sujet mais qui mérite une attention soutenue de la part de nous tous car il redessine la place de notre pays dans le monde.
    Faites circuler et plutôt deux fois qu'une.

  19. phil dit :

    @644 jean ai marre
    Merci pour ces superbes photos...

  20. nerawi dit :

    @ juba 2 avril 2012 à 12h42
    ... et l'article 25 dit : "Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer [...] le logement..."
    Les squatteureuses ne privent jamais les proriétaires de leur domicile (vous avez peur qu'on vienne vous squatter pendant que vous êtes en vacances?). Les locaux squattés sont dans l'extrême majorité des cas des locaux vides et inutilisés, ou occupés par des locataires non propriétaires en difficulté de paiement. L'accès à un logement correct doit être garanti pour tou(te)s, sans quoi l'occupation dite "sans droit ni titre" pour se loger me semble pouvoir primer sur le droit à la propriété extensive pour la rente locative (ou la réserve immobilière et foncière bien entendu). Gardons à l'esprit que l'on est véritablement propriétaire de son logement qu'une fois débarassé(e) de tout crédit à payer, ce qui rend les montages financiers pour y parvenir des armes potentiellement dangereuses pour soi et pour les autres (ex: le/la propriétaire louant un appartement pour payer le sien). C'est pour cela que la question du logement est centrale.
    Votre invocation de la ddhc me semble hors de propos.
    L'humain d'abord ça veut dire la propriété après (mais alors bien après et selon des modalités à redéfinir).
    Mais ce blog n'est pas censé être un lieu de débat et je comprendrais que ce post soit effacé.

  21. Parmi les dépêches AFP de cet après midi, l'une a pour titre " Guéant ordonne l'expulsion de trois imams et deux militants islamistes" et l'autre " Zone euro: pas de répit pour le chômage qui atteint un nouveau record".
    Question : laquelle de ces deux infos va le plus intéresser notre chère "presse libre" ?

  22. sinnaz dit :

    @644 jean ai marre
    Merci aussi, j'en ai " pas" marre de ces photos !
    Je regarde beaucoup les photos des meeting, quelles expressions, quels souvenirs pour ceux qui en font partie !
    Félicitations à tous ceux qui font que c'est possible, militants, bénévoles, photographes etc...et nous !
    Vive le Front du Peuple

  23. Ben dit :

    J'aimerais bien savoir ce que Sarkozy va dire pour être réélu. Sur 15 engagements que j'ai relevé sur un tract en 2007, il n'en a tenu aucun! Mais la gauche gagnera, et comme Coluche l'aurait dit "Tchao pantin!" :) Bon courage Jean-Luc!

  24. Ben dit :

    Bien dit @672 Jean-Louis Charpal: on est manipulés!

  25. Jean-Luc T dit :

    @ jean ai marre 16h45
    Très beau reportage photo, les pleurs de cette jeune fille à la fin, dont on imagine presque qu'elle pourrait prier pour que se réalise sont désir d'accéder réellement aux lendemains qui chantent, "aux beaux jours" quoi !

  26. Menjine dit :

    Le Jean-Luc Pol-Pot d'hier, serait ce soir "un démocrate au programme inapplicable" qui ne pourra qu'appeler à voter Hollande, dixit le maire de Lyon. Encore un petit effort M.le Maire et vous verrez que bientôt "Hollande ne pourra faire autrement qu'appeler à voter Mélenchon" !

  27. Ben dit :

    Plutôt que @677 Menjine de taper sur Hollande ou qu'Hollande tape sur Jean-Luc Mélenchon, il faut unir la gauche!

  28. Fred Barbosa dit :

    Aujourd'hui,à mon travail, j'ai appris qu'une personne qui travaille avec moi va voter Mélenchon. Un de plus. Il va essayer de convaincre les membres de sa famille. La rivière est sorti de son lit.

  29. PRS dit :

    Allez voir cet article de Frederic Lordon sur le fonctionnement de la bourse et l'inutilité de la fortune des riches. C'est très instructif.

  30. Menjine dit :

    Je ne tape pas sur Hollande, je rappelle seulement ce dont à fait part Mélenchon hier à Grigny: les insultes haineuses du maire de Lyon, et aujourd'hui je relève que ce monsieur Collom (orthographe approximative) sur son blog, sans s'excuser y va de son analyse méprisante en parlant d'un "programme inapplicable". C'est moins déshonorant, mais j'espère que nous tous citoyens unis nous lui ferons manquer sa prévision et que ce seront les cadres du PS qui devront appeler à voter pour Mélenchon et pour le programme du fdg, programme de rupture et d'espoir.
    Tous unis pour la révolution citoyenne !

  31. tovaritch dit :

    Mélenchon, l'espoir des travailleurs.

  32. Nuno dit :

    Programme inapplicable ?! quand on voit dans quelle panade les soit disant partis de gouvernements raisonnables nous ont mis, en France et en Europe on peut peut être se poser la question de savoir si les bonnes vieilles recettes de la rigueur proposée et autre règle d'or, ont t'elle du sens ?

  33. Ben dit :

    OK @680 Menjine j'avais mal compris. Désolé et allez Jean-Luc!

  34. Jean Jolly dit :

    Pour unir la gauche, Hollande n'est pas le souci premier puisqu'il suit une certaine philosophie organisée par le célèbre "think tank" (fosse sceptique en français) "Terra Nova". En gros, d'après notre PS national... il faut souffrir tout en admirant la réussite du CACa 40.

    Le PS est au socialisme ce que Sarkozy est au "gaullisme".

  35. naif dit :

    Ben dit à 19h05
    "J'aimerais bien savoir ce que Sarkozy va dire pour être réélu. Sur 15 engagements que j'ai relevé sur un tract en 2007, il n'en a tenu aucun!"

    Je ne sais pas de quels engagements vous parlez. Mais ce qui est sûr c'est qu'il a tenu les siens en matière de retraite, de régimes spéciaux, d'assouplissement du droit de grève, de suppressions de postes de fonctionnaires, favoriser les primes à la place des salaires, la casse des services publics, des cadeaux aux plus riches, les réformes sur les 35h,... Bref que des attaques contre le peuple. Il avait dit: travaillez plus, il a tenu son engagement pour ceux qui ont un travail...
    Certes il n'a pas augmenté le pouvoir d'achat. Ce n'était pas un engagement. Venant de droite c'était forcément une arnaque. Mais ça on le savait depuis que la droite existe.

  36. LAFORCE JEAN-LUC dit :

    Mais de quoi donc ont ils peur les aboyeurs de FH. Que la gauche perde ? Quand jean Luc était à 5 % le score FH-NS du 2ème tour était 54 - 46. Avec Jean Luc à 15 % le score FH-NS au 2ème tour est 54 - 46 (selon les sondeurs bien sûr !)
    Alors quoi ? Je crois bien qu'ils ont peur que la politique d'austérité soit plus difficile à mettre en oeuvre. Le patronat le sait et il ne veut pas d'une politique qui lui ferait perdre ses privilèges de classe. Et bien nous aussi on le sait et on ne se laissera intimider par personne. Jouez aux diviseurs de la gauche si ça vous chante puisque vous n'avez pas de programme. Nous on veut rassembler tout l'électorat de gauche derrière la candidature de Jean Luc Mélenchon, nous continuerons inlassablement jusqu'à ce que nos courbes se croisent comme la nôtre s'est croisée avec celle de FB et celle de MLP. Inéluctablement. Comment on dit déjà ? Ah oui, on ne lâche rien mais alors rien de rien

  37. Ben dit :

    @682 Nuno tout à fait d'accord avec toi. Et @684 Jean Jolly, si, Hollande est vraiment indispensable quand il y a au PS des éléments comme Montebourg, etc. qui sont proches de Jean-Luc au niveau idéologique (on ne peut pas remettre en question leur socialisme, pas celui de Montebourg en tout cas), et je ne crois pas que le PS devrait être mêlé au CACa 40 Sarkozyste et capitaliste.

  38. Claudius dit :

    Mme Parisot se dit "terrorisée" par JLM! Enfin, la terreur change de camp, Hourra.

  39. Ben dit :

    @685 naif je vous assure que Sarko n'a vraiment rien tenu des 15 engagements qui figuraient sur le tract.

  40. Madiran dit :

    Artillerie lourde ?
    La chute d'Eva Joly arrive à point. Pour arranger les affaires de Cécile Duflot et de Ushuaïa-Nicolas Hulot.
    Qui est dupe ? On nous prend vraiment pour des pommes !
    Eva Joly ne ramène pas grand chose dans les sondages. Hop ! Opportunément, on la vire !
    Elle a glissé dans l'escalier. Cela permettra de remettre en selle Nicolas Hulot que les Verts regretteraient?
    A Eva Joly, l'on ne peut que lui souhaiter de se remettre le plus tôt possible. Et je le lui souhaite de tout coeur (Et, contrairement à ce que disent les médias, ce cas d'indisponibilité permanente cela ne regarde pas notre constitution mais le code électoral. Ce n'est pas la même chose !) Tout cela est lamentable.
    On voit que les requins des médias sont tous dans le panier de crabe, et cherchent par tous les moyens à détruire toute possibilité de voir se pointer "l'humain d'abord". Ils saisissent toutes les opportunités, mais là, leur comportement est tout simplement abject ! Et si on parlait du vote "nécessaire" qui pourrait mettre Mélenchon depuis la troisième place, à la seconde place, voire... Jean Luc Mélenchon à la première place ? C'est tout à fait possible.
    En votant "nécessaire" vous écartez Sarkozy et vous garantissez un vrai changement.
    Evitez le vote "utile". Votez Front de gauche, "votez nécessaire" !

  41. anne dit :

    Bonsoir Mr Mélenchon,
    Concernant votre analyse sur Arnaud Montebourg, je la rejoins. Je ne peux que vous dire bravo, car tout celà ne doit pas être facile. Des volées de "bois vert" de toute part, vous dérangez c'est même plus que bien.... être en 3ème position, y avez vous honnêtement pensé? celà veut dire que beaucoup de Français commencent à se rendre compte, qu'avec comme l'on dit "tous pour un et un pour tous" celà marche.
    cordialement

  42. No-Apathie dit :

    Bonjour a tous, comme l'écologie est mis en avant en ce moment (voir même remis en question par nos faux-amis d'EELV) je voulais vous faire partager cette vidéo de Jean Luc Mélenchon qui date d'y a 2 ans ou il deploi sa reflexion sur l'esprit de la planification ecologique : vraiment tres interessant, c'est de la reflexion de fond !

  43. Gisèle R dit :

    Merci, Monsieur Mélenchon! Pour moi, ce sera vous! Vote de coeur, avec l'espoir fou que nous serons si nombreux que vos propositions deviendront incontournables. Puissent les peuples européens se réveiller et construire un autre modèle de société. A force de nous faire croire que c'est impossible et irréalisable, nous nous sommes endormis et résignés. Mais il suffit d'une étincelle pour que renaisse l'espoir. Qu'à l'individualisme forcené succède l'envie de construire ensemble. Je n'analyserais pas ici les diverses réactions du monde politique face à l'augmentation des intentions de vote pour le FdG, d'autres le font bien mieux que moi, elles me font sourire et me confortent dans l'idée que certains ont peur du réveil des peuples. Continuez à parler haut et fort. Nous sommes nombreux à vous suivre. Même chez ceux qui vont voter Ps au premier tour, vous avez de nombreux partisans. Et il me semble nécessaire que le PS n'oublie pas qu'il est un parti de gauche. Gardez le cap!

  44. Joël H dit :

    Venant de Saône et Loire, nous étions à Villeurbanne, à la Bastille. Nous serons absents à Toulouse (hélas!) mais nous irons à Marseille. Important, Marseille,si peu de temps avant le premier tour.

  45. francis dit :

    Très bonne allocution sur la défense souveraine et altermondialiste. Hauteur et stature présidentielles sont évidentes.
    Bravo sur le fond pour lier à ce thème les lignes de force des changements géopolitiques majeurs du XXIème siècle (spacial-fixe capitaliste (Harvey) en transition vers l’Asie et bouleversement géo-écologique) qui évidement n'a pas échappé à votre perspicacité ; ce qui entre parenthèse, de votre position et sous les injonctions du tohu-bohu généralisé des mesures électoralistes perverses n'est pas une mince performance !
    Bravo aussi pour lier la crise Grecque à une volonté déterminée des puissances capitalistes des USA dont l'objectif, en sus de leur intérêt de court terme est bien entendu de déstabiliser la puissance potentielle de l'Europe. Je renvois sur le sujet les internautes aux observations et analyses remarquables de Myret Zaki (ici synthétisées lors d'une conférence avec E. Chouard dont par ailleurs il faut connaître l'analyse sur l'importance de l'implication populaire lors d'une constituante).
    Donc, un sujet de plus où il est évident que le cap du FdG est unique et orthogonal à toutes les autres formations politiques totalement engluées dans le marasme intellectuel anglo-américain comme vous l’esquissez dans ce même discours.
    Enfin merci de répondre indirectement à une interrogation postée ici, sur la nécessaire implication des forces régaliennes pour une...

  46. Antigone dit :

    Poutou ce soir déclare : Hollande n'est pas un mec de gauche mais au moins, il servira à dégager Sarkozy... C'est lamentable, et ils nous accusent de quoi après? Mais c'est quoi ce NPA? Ils ont révoltants.

  47. sebidf dit :

    Excusez-moi mais qu'est-il arrivé à E.Joly (je ne vis pas dans une caverne mais boycotte les infos)? Du coup, il ressorte N Hulot du chapeau alors qu'ils l'ont massacré durant leurs primaires par peur de perdre leur petit pouvoir interne, pas rancunier le bougre! Cela pue comme histoire.
    Par contre, ne faut-il pas craindre un débat avec tous les autres comme j'ai pu lire, avec une mlp envoyée en mission commando destruction, des médias à charge et totalement contre jlm (et incompétents en plus) il y a de quoi être inquiet là non?

  48. jjmomo1 dit :

    Bravo JLM

    Décidément, les socialistes mettent les bouchées doubles pour stimuler l'abstentionnisme de second tour ? Ou je rêve ! Mais au fait qui a la certitude que Mr Hollande passera le premier tour avec tous ces élus et conseillers si brillants et droits dans leurs bottes libérales et socialement charitables ? Si Jean-Luc Mélenchon était au second tour le parti socialiste explosera et il est à craindre que des élus désirent avant tout être réélus quitte à se brader à bas prix à l'adversaire comme... Mr Bess, Mr Kouch, et autres zélés politicards. Plutôt l'Europe de Bruxelles que la France de Mélenchon ?

  49. Rémi dit :

    Bonjour à tous.
    Merci pour ce nouveau billet et tous les commentaires attenants qui donnent toujours une gnaque incroyable pour aborder la dernière ligne droite (du 1er tour). Oui l'artillerie lourde est sortie, mais on lâche rien !
    Petit hors sujet, mais si le Webmestre le permet, une info qui va également faire monter la température de l'indignation : au taf on a reçu la circulaire d'application datée du 29 mars 2012 de mise en place du jour de carence dans la fonction publique qui précise les modalités d'application de la loi du du 28 décembre 2011 de finances pour 2012 (article 105)
    L'entrée en vigueur est au 1er janvier 2012, elle concerne tous les arrêts maladie pris depuis cette date (hors prolongation d'arrêt). La circulaire précise que les retraits sur paye doivent impérativement appliqués sur les salaires de mai 2012 (donc à la fin du mois) et concerneront dans un premier temps les arrêts pris durant le mois de mars et d'avril.
    Conclusion : quel que soit le gagnant de la présidentielle, juste après tous les agents des 3 fonctions publiques ayant eu un arrêt maladie pendant cette période se verront ponctionnés sur leur traitement à la fin du mois de mai !

  50. olivier dit :

    Les tirs viennent de tous les côtés, de l’extrême gauche qui nous trouve trop à droite, des verts qui nous insultent, de Montebourg qui dit n'importe quoi, de la droite (bon ça c'est normal). En attendant l'oiseau fait son nid. Nous préparons Marseille qui s'annonce grandiose. Il faut que Jean-Luc Mélenchon soit au deuxième tour. Si c'est Holland-Sarko et que le front de gauche n'est pas au moins à 15% à l'issu du premier tour, je vote blanc au deuxième tour. Voilà ça c'est pour nos amis du PS qui pensent à un report massif du FdG.


Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive