Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
17juin 10
Retraite à 62 ans, finance et dérives, Strasbourg morne plaine
Jour de cendres!
Ce billet a été lu 12 616 fois.
J’interromps la diffusion de la note précédente, qui ne sera restée que 48 heures, pour réagir ici à l’annonce du gouvernement sur les retraites. Je m’adresse à tous ceux qui hésitent : le 24 juin, tous dans la rue ! Au nom de la dignité ! Pour montrer, et d’abord à soi-même, que nous ne sommes pas devenus un peuple d’animaux que ses maîtres tondent sans qu’il regimbe ! Par fidélité a
ux combats des anciens qui se sont crevés la peau pour ce droit. Et pour leur foutre la peur du siècle, aux autres, à ceux qui ont décidé de nous faire ça ! Il nous faut être plus nombreux que les gouttes d’eau dans la pluie le 24 juin. Que tout le monde jusqu’au bout de l’Europe nous entendent crier ! On criera pour ceux qui peuvent pas, ou qui ne peuvent plus !
Dans cette note je parle de ce plan gouvernemental pour vous donner une première batterie d’arguments. Puis je colle le post que j’ai écrit ce matin à Strasbourg et que j’avais prévu de passer demain. A propos du fric et de la finance vus du parlement européen et de la commission. Je parle aussi de notre programme contre eux, et des gesticulations de « l’Europe qui protège » sur le sujet dans l’hémicycle en ce moment.
Jour de cendres. Bien sûr la bataille n’est pas finie. On va se taper. Le 24 juin c’est crucial. Mais quand même, ils ont osé ! Faut-il qu’ils se sentent forts ! Ne perdez pas de vue que c’est la première fois qu’on rembobine le fil d’une conquête sociale de cette ampleur dans ce pays. La retraite à soixante ans c’est plus qu’un acquis social. Davantage que des années de manifestations, pétitions, votes et 
cortèges syndicaux depuis 1910. C’était alors la première loi sur le sujet organisant une retraite à soixante cinq ans. La victoire du passage à soixante ans ce fut en 1983, avec le programme commun de gouvernement de François Mitterrand et Georges Marchais! C’est une façon de vivre en société. C’est fini. Les libéraux ont décrété la fin des jours heureux. Nicolas Sarkozy l’a fait ! Pour rien ! Car rien ne sera réglé par cette réforme qui prétend tout arranger. Notez que Fillon, en 2003, aussi prétendait avoir tout réglé sur le sujet! Et d’abord on se demande d’où sort cette nouvelle date butoir : 2018 ! C’est nouveau ! Le débat s’organisait parfois sur la date invoquée par le Conseil d’orientation des retraites : 2050 ! Et d’autres fois c’était sur les annonces et références du gouvernement lui-même : « 2020 ou 2030 ». J’avais ironisé sur ce blog à propos de ces dix ans d’écart dans les prévisions. D’ailleurs le plan Fillon de 2003, avait été calculé pour 2020 ! Voila un nouveau calendrier ! Il faut recommencer tous les comptes et comparaisons. Ca doit être étudié pour, je suppose. Car depuis le début la méthode de communication est très importante dans le déploiement du gouvernement! Des annonces à petite dose pour que les gens s’habituent, des effets de pipeau. Tout ça pour endormir. En tous cas une première évaluation montre que rien n’est vraiment réglé dans cette affaire. Sans le siphonage du fond de réserve des retraites créé par Jospin, les comptes ne seront pas à l’équilibre après 2018. Mais le système sera alors tellement mal en point tellement peu attractif que la capitalisation aura tout l’espace. Quelle erreur ce serait. Tenez : encore aujourd’hui la preuve est faite avec l’affaire de la marée noire ! J’espère que vous connaissez le rapport entre ces deux questions. Sinon le voici : 17 % des revenus des fonds de pensions anglais sont constitués par les dividendes de BP. Les retraités anglais vont trinquer à cause de vulgaires mouettes en Louisiane !
Mais ce qui est certain c’est que ça va faire mal à ceux sur qui ça s’abat. L’injustice est totale. 90 % des efforts seront fournis par les travailleurs. Mais le capital et les hauts revenus ne règleront que 10 % de la facture. C'est-à-dire seulement 4 milliards d’euros sur les 42 milliards à faire cracher à l’horizon 2018. Pour se faire une idée sérieuse de ce que représentent ces quatre milliard « d’efforts » il faut se souvenir que la droite au pouvoir depuis 2002 a déjà donné 30 milliards d’euros par an de baisses d’impôts aux plus riches ! L’injustice sociale 
est donc consacrée reine en France par le président Sarkozy! Faisons le bilan rapide. Pour avoir une retraite à taux plein à 62 ans, il faudra avoir travaillé sans interruption depuis l’âge de 19 ans et demi ! Ceux qui n’auront pas le nombre de trimestres cotisés suffisant touchaient quand même leur retraite à taux plein à partir de 65 ans. Ce n’était déjà pas génial. Maintenant ce sera 67 ans !
Quand aux mesures prises pour tenir compte de la pénibilité du travail c’est la honte totale. On se souvient que les syndicats acceptaient d’en discuter à condition que l’évaluation de cette fameuse pénibilité si particulière soit faite par métier c'est-à-dire collectivement. Le Medef ne voulait rien savoir. Il voulait une évaluation individuelle. Nous objections que cela revenait à constater les dégâts au 
lieu de les prévenir. Mais jamais nous aurions pensé que le gouvernement se moquerait du monde de cette façon ! Oui c’est bien en constatant les dégâts que cette pénibilité sera reconnue. Ces travailleurs qui pourront partir plus tôt seront en effet choisis « individuellement » parmi… les invalides et victimes d’accidents du travail ! Grand foutage de gueule. Et c’est à peine 10 000 salariés pourraient ainsi partir avant 62 ans ! Mais la encore tout est dans la manière de faire. Se moquer du monde comme ça c’est l’équivalent d’un coup sur la tête !
Les fonctionnaires, eux vont se faire détrousser : ils vont cotiser « comme le privé ». Gros argument destiné à provoquer des jalousies et rivalités en montrant du doigt ceux qui se gobergeraient sur le dos des autres. Rappelons que les deux caisses de retraites n’ont rien à voir. L’augmentation des cotisations ne fait pas rentrer un sous de plus dans la caisse du privé. Ni dans celle du public non plus d’ailleurs. En fait il s’agit tout simplement d’une baisse de salaire. Les fonctionnaires coûteront moins chers à l’Etat d’un côté puisqu’on déduit leurs cotisations du salaire. Et de l’autre la diminution de leurs droits permettra de nouvelles économies encore, cette fois-ci sur les pensions à verser. Un rasoir à deux lames en quelques sortes. Après quoi on ose nous parler de l’augmentation de 1% sur le dernier taux de l'impôt sur le revenu qui s’applique à la dernière partie du revenu du haut salaire ! Ca ne fera en aucun cas une baisse de revenu de 3 % comme pour les f
onctionnaires !
Et par dessus le marché, il y a le non dit de cet exercice comptable borné. Celui dont j’ai déjà traité ici. C'est-à-dire l’impact sur les autres comptes sociaux des mesures prises dans le compartiment des retraites. Dans le domaine de la vie en société et des mécanismes de solidarité, tout se tient. Les autres comptes sociaux vont se dégrader brutalement à cause de cette réforme ! Cela à cause de l’allongement du chômage de très longue durée des seniors. Ils n’ont plus de travail dès cinquante trois ans actuellement ! Qui va les prendre en charge pendant deux ans de plus ? Et puis il y aura aussi des dépenses maladies supplémentaires ! Mais oui, messieurs les bons esprits, la maladie aussi! Cela non seulement pour ceux qui ne travaillent plus et se rongent les sangs mais aussi pour ceux qui travaillent au delà du raisonnable et s’épuisent plus vite !
Mais pourquoi tout cela ? Puisque cela ne règle rien au plan comptable. Selon moi, c’est seulement un signe donné à la finance mondiale. Et il fallait que ce soit maintenant, juste avant l’été et ce fichu mois de juillet où arrivent à échéance 59 milliards d’euros de dettes qu’il va falloir refinancer. Et comme la madame Merkel a poignardé toute l’Europe avec son plan de super austérité, il faut suivre, quand on ne veut pas rompre avec le système ! Surtout que la même madame Merkel présente aussi sur le marché 30 milliards de dette allemande à refinancer à la même date. La compétition est donc 
réelle. C’est l’escalade des souffrances affichées. La finance gouverne, règne, domine tout. Les gouvernements sont comme des caniches aux ordres devant elle. Il faut résister. Mais pas qu’avec des mots en général. A notre tour, nous devons dire expressément comment nous allons retourner le rapport de force. Nous devons savoir quelles mesures précises nous allons leur appliquer, pour leur faire rendre gorge. C’est ce que nous avons fait au Parti de Gauche le 12 juin dernier.
Donc les oreilles des financiers ce week-end ont dû vaguement siffler. Nous tenions notre forum « gouverner face aux banques ». Le texte adopté à cette occasion est essentiel pour nous. Vous le trouvez en version téléchargeable sur ce blog. Il s’agit de présenter nos principes, nos méthodes et nos mesures concrètes pour affronter la tyrannie des établissements financiers. C’était le bon moment. Notre intention est d’être très concrets. De faire preuve en quelque sorte de cette « radicalité pragmatiques» dont nous voulons faire notre marque de fabrique. Mais pendant ce temps les grandes banques du monde se sont elles aussi exprimées. Elles l’ont fait par l’intermédiaire de l’Institut international de la finance qui regroupe les 400 plus grandes banques mondiales. Il est présidé par le patron de la Deutsche Bank. Bien sûr elles ont pleuré leurs vives réticences contre le durcissement de la réglementation bancaire à l’étude au sein du G20 et du comité de Bâle sur les normes bancaires. Vous voila prévenus. Le syndicat du crime financier est réuni. Il prétend ou menace que le projet de nouvelles normes bancaires, amputerait de 0,6 points la croissance des USA et de la zone euro. Les banques prétextent qu’en les obligeant à augmenter leurs réserves et à réduire les risques, ces normes freineront le financement de l’économie. Alors que ce sont les 
banques elles-mêmes qui freinent ce financement en orientant prioritairement leurs capitaux vers la spéculation plutôt que vers l’économie productive. Mais l’essentiel c’est le geste. Cette coalition pour annoncer la confrontation avec les Etats. Les financiers n’avaient pas trop de raison de s’inquiéter.
D’autant qu’ils avaient eu une pure joie en apprenant ce qui venait de se conclure à l’assemblée nationale. Jeudi 10 juin on y a voté la loi bancaire bidon de Christine Lagarde. Ils peuvent dormir tranquilles. La nouvelle « loi sur la régulation bancaire et financière » est un texte vide. Il se contente de créer des « autorités de régulation » comme seuls les libéraux ennemis de l’Etat « bureaucratique et inefficace » savent pourtant en créer. Mais surtout, lors du débat, le gouvernement a refusé toute mesure contraignante pour les banques. C’est madame Lagarde elle-même qui a refusé de plafonner les commissions prélevées par les banques sur les paiements par carte bleue auprès des commerçants. C’était pourtant un amendement UMP.
C’est elle aussi qui a refusé d’interdire comme l’Allemagne les ventes à découvert et les ventes à terme. Ce sont des techniques qui permettent aux spéculateurs d’acheter des titres sans payer, et sans payer séance tenante. De cette façon ils peuvent spéculer sur l’évolution du cours dans le temps sur les titres de dette publique et les titres d’assurance qui s’y rapportent.
Et voici la cerise sur le gâteau. Cette grande équipe qui 
prétendait « moraliser le capitalisme » a refusé de reconduire la taxe sur les bonus versés par les banques. Cette taxe annoncée à son de trompe il y a un an par Nicolas Sarkozy ne s’appliquera donc que sur les bonus 2009 ! Et son effet sera nul pour les banques. En effet on doit savoir qu’elles ont obtenu, en contrepartie de cette pénible obligation, le report d’un an de leur cotisation au fond de garantie des dépôts, pour un montant à peu près équivalent. Passez muscade !
C’est un indice de ce qui se passe partout à propos de finance. C’est à dire qu’après les remuements et cris d’orfraie au début de la crise, on revient à l’habitude : tout faire pour protéger ces pauvres banquiers et leurs combines mortelles. La dernière livraison du « Monde Diplomatique montre comment cette protection est parfois directement monnayée au plus haut sommet de l’Etat. Mais évidemment il parle des Etats Unis ! Car ce n’est pas chez nous que ça se passerait.
A Strasbourg, on a aussi délibéré sur ce qu’il fallait faire avec les super produits toxiques de la finance que sont les « produits dérivés ». Ces « dérivés », tout le monde en a entendu parler maintenant. Vous savez ce que c’est. L’équivalent financier d’une maladie sexuellement transmissible. Pourtant « L’Europe qui protège » se préoccupe d’organiser leur avenir. Ici à Strasbourg, nous avons donc été régalés d’un rapport du député de droite Langen Werner. On se pince. Non ce n’est pas une mauvaise blague. D’ailleurs ce n’est pas une première. La Commission européenne s'est déjà prononcée sur les actions "en faveur de marchés de produits dérivés efficaces, sûrs et 
solides". Et pourquoi pas des voleurs aimables, sûrs et sérieux. Cette œuvre surréaliste s’est logée dans deux communications, en juillet et en octobre 2009. Elle a souligné que les produits dérivés sont "utiles à l'économie" puisqu'ils permettent à des agents qui ne sont pas prêts à assumer les risques de certaines activités économiques de les transférer vers d'autres agents économiques prêts à les accepter. Superbe définition euphémisée pour décrire le mode de transmission honteux des mistigris véreux de toutes sortes.
J’explique. Voila comment ça marche. J’ai des reconnaissances de dette de Pierre Paul et Jacques. Trois nuls, plus ou moins fiables financièrement. Voici la cuisine du dérivé qui commence. Je prends un petit bout de la dette de chacun d’entre eux, je les mélange avec un autre bout de dette plus sexy et hop j’appelle le tout avec un nom exotique, genre « Speedy plus/plus » et je vous les vends. Je prends votre fric et vous vous avez sur les bras mes trois nazes. Peut-être 
que vous êtes une fine mouche. Vous saviez tout sur mes trois drôles mais ça vous semble quand même un placement valable. Soit vous ne le saviez pas parce que c’est trop compliqué à comprendre et que votre banquier vous dit que « Freddy plus/plus » c’est du bon de chez bon, et que vous le croyez sur parole. Voila. Ca c’est le principe de base. Découper, mélanger, emballer. Après il y a mille façon d’appliquer cette idée. Jusqu'à la nausée ! C’est naturellement un système promis à mal tourner.
Notre chère Commission Européenne elle-même a fini par s’en rendre compte. Elle constate que les produits dérivés ont particulièrement contribué à la crise financière. Tiens sans blague ! Elle dit pudiquement que cette méthode a « créé des interdépendances de plus en plus fortes entre les acteurs du marché ». Wah ! C’est bien dit. Ca veut dire que tout le monde se retrouve avec des parts de mauvais payeurs dans son portefeuille d’action. Et si un se casse la figure, tout dégringole dans des dizaines d’endroits à la fois. C'est-à-dire partout où les titres pourris ont été mélangés à d’autres dans des emballages qui les dissimulaient. Voila pourquoi on dit qu’ils sont « toxiques »
Le volume total de ces petites merveilles en circulation dans le monde n’est pas une petite chose, figurez vous. Ces produits dérivés de « gré à gré », c'est à dire négociés directement entre les tripoteurs du marché et qui ne sont soumis à aucune règle, étaient, fin 2009 de 605 milliers de milliards de dollars selon la Banque des règlements internationaux. Je suis sûr que ce genre de chiffre ne signifie rien pour une écrasante majorité d’êtres humains qui ne peuvent même pas se 
représenter ce que cela veut dire. Et moi non plus ! La Commission dans sa communication estime qu'il est nécessaire de changer sa conception selon laquelle les instruments dérivés ne nécessitent qu'une réglementation légère. Tel quel ! Elle pense même qu’il faut une législation qui permette la transparence. Ouh ! la ! la ! Et même une législation qui permette aux marchés d'établir correctement le prix des risques. Chers marchés, on avait failli oublier de les encenser un peu au passage, voila, c’est fait. Wee! Toutes sortes de dispositions ultra techniques sont donc prévues.
Je ne vous les inflige pas. Ce n’est pas mon sujet ici. Je veux juste faire le point pour répondre à la question de savoir si tous ces beaux esprits savent qu’ils sont dans une crise majeure ou s’ils pensent que c’est juste un incident de parcours. Ici la lecture du texte est claire. Ils ne se rendent pas compte. Ils se contentent d’organiser la suite de la fête sans trop bousculer les habitudes. Déjà c’est une drôle d’imprévoyance d’imaginer qu'il peut encore exister des produits dérivés « non normalisés », c'est à dire négociés en toute opacité directement entre deux acteurs qui n’en parlent à personne alors 
même que de leur bonne santé dépend le sort de dizaine d’autres montages financier. Que veut dire cette différence faite entre les produits dérivés pour les entreprises et ceux pour les banques? Ce n’est pas tout aussi toxique dans les deux cas ? Pourquoi n’y a-t-il pas d’interdiction pure et simple de certains produits spécialement spéculatifs bien connus. Je pense ici aux fameux contrats d’assurance sur les emprunt d’état qui sont revendus à des gens qui ne sont pas les préteurs et qui n’ont donc comme intérêt que de voir couler le débiteur pour toucher l’assurance et réaliser un profit monstrueux. Pourquoi ne pas restreindre le champ d'intervention des produits 
dérivés, pour interdire notamment leur utilisation sur les obligations d'Etat ? Bref, pourquoi ne rien faire sur les sujets qui ont occupé l’actualité et dont on nous avait dit que dorénavant tout serait tenu à l’œil. Parce que tout ce que la finance compte d’agent d’influence s’est mobilisé pour faire barrage aux tentations de régulation avec lesquelles les bons esprits ont amusé la galerie ces derniers temps.
Ici, je veux illustrer la clause « d’autorisation préalable » que nous avons retenu dans notre texte « gouverner face aux banques ». Voila de quoi il s’agit. L’exemple de ces dérivés montre que la planète de la finance a toujours une main d’avance sur les Etats pour trouver de nouvelles combines. Le temps qu’on découvre les produits, le temps qu’on les réglemente, dix catastrophes ont eu lieu. Donc nous proposons de renverser le principe ordinaire qui est : "tout ce qui n’est pas expressément interdit est permis". En matière de finances ce serait, avec nous : "tout ce qui n’est pas expressément permis est interdit". Donc toute nouvelle trouvaille à mettre sur le marché serait soumise à autorisation préalable. Et qui posséderait des titres non autorisés après s’en être procuré ailleurs serait puni.
213 commentaires à “Jour de cendres!”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
Résistance
Magnifique face à face, notre Président Jean Luc Mélenchon avait à faire au chantre de l'économie Jacques Attali ; comme à son habitude Jean-Luc Mélenchon brillamment défendit les solutions du vrai Socialisme,que nous appliquerions si avec nos partenaires nous avions le pouvoir, Attali le sait face à l'Unité du Monde du Travail de notre France le néo libéralisme serait battu .La Force du Néolibéralisme se situe encore dans le manque d'union de nos forces et le glissement à Droite du PS. Aujourd'hui 70eme anniversaire de l'Appel Du Général De Gaulle à le rejoindre en Angleterre pour continuer le Combat contre l'Allemagne qui s'apprétait à dépecer la Patrie aidée par ceux qui avait l'intention de réduire à néant les acquis du Front Populaire de 1936, abattre la Gueuse disait Pétain, il parlait de la République, ceux-la en arrivérent très vite à dire plutôt Hitler que le Front Populaire . Mais rien ni jamais on arrachera ce Droit à la Liberté de notre Peuple, très vite la Résistance s'organisa, beaucoup de Communistes dès le début de l'occupation prirent les armes encore plus après l'invasion de l'URSS par les Armées allemandes. Comme en témoigne l'Affiche Rouge des hommes venus de très loin vinrent donner leur vie pour notre France plusieurs dizaines de milliers de fusillés encore plus exterminés dans les camps, l'Unité de ceux qui croyaient au ciel à ceux qui ni croyaint pas était née, vivace comme racines qui donnent la vie. Les années les plus dures s'écoulèrent lentement mais le 15 mars 1944 venant d'Angleterre le Programme du Conseil National de la Résistance signé par les répresentants de toutes tendances politiques résistantes au risque d'être pris et fusillé, le Programme du CNR " Les Jours Heureux" 400 000 familles en eurent connaissance et en parlèrenr autour d'elles. Sécurité Sociale, Retraite, Droit de Vote des femmes, Nationalisations des banques, expropriations des fauteurs de Guerre et autres Kollabos, telles étaient les avancées du Programme ; dans l'unité en allant jusqu'à Berlin notre Peuple au côtés des alliés écrasa le Fascisme. Dans les années qui suivirent grace aux luttes on améliora des Acquis du CNR, en 81 la Retraite passa à 60 ans, de nombreuses banques furent nationaliées. Aujourd'hui Sarkozy et son Gouvernement veut nous reprendre les acquis, fruits de nos luttes un à un, Ecole laïque y compris, il est temps encore temps d'Unir nos forces dans un Combat de Résistance nous n'avons à perdre que nos Chaînes et à gagner notre Liberté .
Ce que je sais , c'est que l'Union est indispensable, loin des querelles de personnes, c'est simple Notre Candidat à la Présidentielle est le plus Unitaire, le meilleur il le prouve chaque jour, mais il l'a dit s'il y en a un meilleur on se battra pour lui, si entre marxistes nous sommes incapables de nous unir,...
@jennifer (#150)
Le webmestre: Le fait de vous réjouir que certains aient été découragés d'intervenir par le renforcement de la modération tout en imaginant que ça ne vous concerne pas n'est pas correct.
Tu te souviens Jennifer ? "Les grenouilles voulaient un roi..."
La mobilisation doit être grande...
Seulement, il faudrait faire plus de "bruit médiatique" et de publicité pour les actions.
Le front de gauche a fait un meeting à Lille le 15 juin. J'habite dans le Nord et je n'étais pas au courant (Rien vu dans la presse régionale Rien entendu)
Il y a un meeting du collectif retraite le 29 juin à Lille. Je viens de l'apprendre en cherchant sur le net.
Rien vu ailleurs. Annonces ? Affiches ?
Les vidéos de Gérard Filoche devraient être diffusées largement... je veux dire hors du champ restreint des blogs que nous fréquentons. Pour ma part, je diffuse à mon carnet d'adresse tout ce que je peux.
Quiconque écoute Gérard Filoche est forcément convaincu ! L'émission d'Arrêt sur image est extraordinaire. Le directeur de l'expansion a littéralement le bec cloué devant l'évidence. Dommage que le site soit payant.
Ce que je veux dire, c'est que je trouve que les syndicats ET les partis de gauche ne sont pas assez "agressifs" (dans le bon sens du terme) médiatiquement.
@delbrayelle gilbert
je suis desolee pour vous..avai eu renseignements..pour les reunions et les prochaines etant du FG59.
mais il est vrai qu'aucune autre."publicité n'est faite !
je ne sais comment vous faire parvenir les autres reunions..
il est vrai que ce blog n'est point pour les messages prives..
bertgil dit:
17 juin 2010 à 19h20
J'ai lu cet aprés midi "Comment gouverner face aux banques."
J'ai noté :
Que vous n'engageriez pas un mouvement de retrait de l'union.
Que l'union européenne doit disposer d'un budget en forte progression....
Rien sur le traité de Maastrich,
On conserve l'euro.
Bien entendu il faudra réformer tout cela, avec des pages entiéres de
ya ka etc
Je suis trés déçu
@ bertgil
Au lieu d’être déçu, je te suggère de t’informer.
Je crois être bien placée pour comprendre tes préoccupations, car j’ai voté en 2007 pour Gérard Schivardi, seul candidat à se prononcer pour la sortie du traité de Maastricht. Souviens-toi d’un de ses arguments les plus percutants : il n’est pas question de rompre toute relation avec les autres pays de l’Europe, le traité de Maastricht a été fait par des hommes, d’autres hommes peuvent le défaire et décider d’autres traités.
Prends maintenant le document du PG "Lignes d'horizon pour l'élaboration du programme – Repères et ruptures pour une nouvelle émancipation», à la page 68 : « si l’on veut réorienter/changer la politique et les mécanismes de l’Union, il est nécessaire de changer leurs bases juridiques. Les traités existants devront donc être remplacés par un nouveau texte fondateur (...)"
Tu caractérises le document "Comment gouverner face aux banques" comme «des pages entières de ya ka». Le «ya ka» est une affirmation péremptoire, émise après environ 1/10ème de seconde de réflexion. Est-ce le temps que tu as consacré au survol du texte, pour n’avoir pas "noté" que, pour le PG, le principe fondamental est la souveraineté du peuple ? En conséquence, «la ratification parlementaire du Traité de Lisbonne (copie conforme du traité constitutionnel européen) constitue un déni de démocratie, un contournement grossier de la volonté populaire clairement exprimée par le référendum du 29 mai 2005. Un gouvernement issu d’une nouvelle majorité de gauche sera donc fondé à suspendre l’application de toute disposition dudit traité qui aurait pour effet d’empêcher la mise en œuvre ou le financement de son programme. Appliquant un principe de non régression, il s’opposera à toute décision européenne qui induit un recul par rapport au droit français, notamment en matière de droits sociaux et de services publics. Il le fera dans un nouveau cadre légal institué par une révision de la constitution et en s’appuyant autant que de besoin sur le suffrage universel, y compris en sollicitant, si nécessaire, l’appui du peuple français par référendum. Il ne s’agit pas d’engager un mouvement de retrait de l’Union.
@ bertgil, suite
Il s’agit d’ouvrir la voie à la nécessaire refondation du projet européen sur la coopération solidaire des peuples, sur la démocratie effective, sur un projet commun de progrès écologique et social doté des moyens financiers adéquats. »
J’ai cité ce paragraphe 2.2 in extenso, afin de t’aider à resituer dans son contexte la phrase (en italique) à l’origine de ton attristante déception.
Les mesures sur le thème de la 4.1. Restauration des marges de manœuvres nationales, sont développées dans le paragraphe 4.1. Je t’invite à t’arrêter sur le 414. Le gouvernement refuse tout examen préalable de son budget par la Commission européenne ou toute autre instance européenne. car le Parti de Gauche est à ma connaissance LE SEUL PARTI qui se soit jusqu’à présent insurgé contre cette aggravation +++ de la dictature de la Commission européenne, décidée il y a une dizaine de jours et dont nul ne semble informé.
http://www.lepartidegauche.fr/editos/actualites-internationales/2823-controle-europeen-des-budgets-nationaux-un-droit-de-veto-contre-la-souverainete-populaire
et http://www.jean-luc-melenchon.fr/2010/06/un-jour-incertain/#more-3339
Aux antipodes du «ya ka», ce document, minutieusement élaboré avec le concours d’économistes, décline en mesures concrètes le mot d’ordre de rupture avec le Traité de Maastricht que tu appelles de tes vœux. Ces mesures, contraignantes s’il le faut, seront prises immédiatement par le gouvernement du Front de Gauche, appuyé sur une Assemblée Constituante souveraine - un autre point programmatique central du Parti de Gauche, cf page 48 http://www.lepartidegauche.fr/images/stories/textes/lignes-d-horizon-2009-12-01.pdf
Profite de ce week-end pluvieux pour consacrer quelques heures à la lecture… je suis certaine que ta déception sera balayée pour laisser place à l’enthousiasme. Toi qui comme moi et bien d’autres rêves du Grand soir, tu voudras alors t’engager de toutes tes forces pour qu'arrive enfin au pouvoir ce gouvernement de rupture avec l’Union européenne et le Fonds monétaire international, qui prendra les mesures d’urgence et de sauvegarde de la classe ouvrière, de la jeunesse et de la démocratie. au plus tard en 2012 ! Et tu en tireras la conclusion logique en adhérant au Parti de Gauche.
P.S. Si toutefois la lecture est pour toi une activité trop rébarbative, tu as aussi la ressource de regarder les deux vidéos http://www.lateledegauche.fr/index.php?pge=emission&id_departement=15&id_video=259&tag=economie
et http://www.lateledegauche.fr/index.php?pge=emission&id_departement=15&id_video=258&tag=front (Moins de 20 minutes en tout.)
Excellente analyse,Florence, tu risques d'etre taxée de "jusqu'au -boutiste " par les innombrables "penseurs" de ce blog mais ce que tu dis est la triste verite et je partage pleinement ton analyse.....malheureusement !
Salut à Jean-Luc Mélenchon et aux commentaristes.
Je suis patron d'une PME (17 bonhommes) dans le bâtiment et je suis (du verbe suivre) Jean-Luc Mélenchon depuis longtemps.
D'abord bravo pour le combat sans relâche que tu mènes et qui me réchauffe le coeur certains soirs. Je suis révulsé par cette réforme des retraites, car pour moi les longues carrières (j'ai encore des gars qui ont commencé à 14 ans) et la pénibilité n'ont rien d'abstrait. Je me vois très bien les faire bosser jusqu'à 62 ans, tous cassés et fourbus, surtout en arrêt de longue maladie, oui ! Quand j'ai commencé à 16 ans en 77, la retraite était à 65 ans et la durée de cotisation était de 37 ans, donc calcul savant, 51 années de cotis. car alors tous avaient commencés à 14 ans. Et trois ans après la retraite, tout était plié, on se retrouvait au cimetière pour enterrer le copain. Ils payaient la retraite de qui ? C'était la solidarité dans l'autre sens ! Pas question que ça recommence ! Il va falloir trouver autre chose que des defilés, parce que là on est plus dans le symbole.
Salut à tous
descartes tu oublies certainement que j'ai toujours defendu le droit a l'expression pour toi. On t'a reproche d'etre arrogant. C'etait vrai mais on ne peut censurer cela. En l'occurence je ne trouve pas que ce soit un motif de censure mais ceci est le blog d'une personne, non d'une orga meme si en l'occurence comme il n'y a pas de blog public du PG il sert aussi de blog d'orga. Donc il fait ce qu'il veut notre Jean-Luc Mélenchon. Je dis juste que c'est dommage et qu'il devient moins interessant. Bien sur je ne regrette pas tes mises en boite!
La phrase de Jean Luc "Les retraités anglais vont trinquer à cause de vulgaires mouettes en Louisiane ! " est, pour le moins malheureuse
Sans lui demander de mettre en exergue la catastrophé écologique, on aurait pu s'attendre à ce qu'il écrive " Les retraités anglais vont trinquer à cause de l'insatiabilté de capitalistes pour qui la recherche du profit maximum s'est faite au détriment de tout principe de précaution"
Réduire le préjudice à de "vulgaires mouettes", quelle erreur !
On nous serine que "la durée de vie s'allonge, alors il est normal blablabla....". Je n'en suis même pas certaine. J'ai eu l'occasion, en reconstituant l'arbre généalogique de ma famille, de constater qu'aux XVIII et XIXème siècle, on vivait bien souvent au-delà de 70, voire 80 ans si, et seulement si...on n'était pas mort en bas âge...les principales causes de décès étaient la mortalité infantile, et les suites de couches pour les femmes !...sinon, bien qu'on soit laboureur, on ne mourait pas pour autant de cancer à 40 ou 50 ans...on ne mangeait ni respirait ce que l'on mange et l'on respire, on n'était pas sédentaire. En tenant compte de cette importante mortalité infantile, on obtenait fatalement une moyenne d'espérance de vie assez basse. Cela reste à vérifier, on ne peut se baser sur une seule famille, mais si je me lançait dans de savants calculs, je crois que pour cette petite partie de population (environ 300 personnes), l'âge moyen du décès serait plus précoce à l'heure actuelle, entre cancers, suicides et accidents de la route... !
A M- THIBAULT Bernard
Secrétaire général de la CGT
Camarade,
Nous t’écrivons pour la seconde fois concernant la position de la CGT face aux attaques dont les salariés sont victimes.
La CGT en intersyndicale à décidé d’appeler à une nouvelle journée d’action pour la défense des retraites à 60 ans le 24 juin 2010.
La CGT Goodyear demande à ce que le mouvement soit à la hauteur de l’enjeu et de l’attaque du MEDEF et du gouvernement, ras le bol des rassemblements tous les mois pour des marches dans les principales villes de France, une en Mars, une en Mai et une en Juin, en attendant le gouvernement lui avance à grands pas et ce ne sont pas des mouvements pour la forme qui le feront reculer !
Nous demandons que le 24 juin soit une vrai journée d’action, nous proposons le blocage de toutes les zones industrielles de France avec un mouvement reconductible jusqu’au retrait du projet de loi, nous devons faire fort face au mépris de ceux qui détruisent des millions d’emplois et qui veulent mettre à contribution ceux qui sont victimes de ce génocide salarial.
Il y a une crise montée de toute pièce par ceux qui veulent nous donner des leçons, jamais les patrons et les actionnaires n’ont eu autant de fric, les salariés souffrent comme jamais, les plans anti-sociaux se multiplient des centaines d’entreprises ferment et délocalisent utilisant comme prétexte une crise qui sert ceux qui l’ont mis en place.
La CGT est un syndicat qui se dit au plus près des préoccupations des salariés, depuis des années les formes de luttes deviennent de plus en plus souples voir adaptées à la demande du gouvernement, penses tu camarade que se sont des manifestations main dans la main dans les centres villes qui feront reculer la politique de la casse sociale ?
La CGT doit être le syndicat qui s’oppose vraiment et non qui fait semblant, ras le bol de perdre des journées de 8.00 heures pour faire des promenades de santé, l’attaque que nous subissons est violente nous devons réagir vite et fort !
Nous avons une impression de mouvements obligatoires pour laisser croire que nous faisons quelque chose, un par mois jusque juillet et après les congés le gouvernement aura fait passer son projet !
Il faut donc agir vite et avec vigueur, nous voulons qu’un appel soit lancé pour le 24 Juin au blocage de toutes les zones industrielles de France ou même blocages des poumons économiques, depuis des années nous perdons nos acquis et ce ne sont pas de grands discours qui changeront la politique du MEDEF et du gouvernement.
A la vitesse actuelle et si les centrales confédérales se complaisent dans cette situation, le monde du travail va crever, la CGT doit être le syndicat qui enclenche le mouvement attendu par des millions de personnes, salariés, privés d’emplois, retraités, étudiants…
Suite...
Nous sommes en attente d’un signal fort il est vital que nous réagissions sans faire semblant ou en se donnant bonne conscience, la CGT Goodyear n’est pas le seul syndicat à demander et revendiquer depuis des mois un appel à la grève générale en France, mais hélas rien ne vient sauf des appels sporadiques qui mobilisent peu et ne font aucun mal au système financier et à ceux qui nous méprisent.
La CGT doit revenir à ses bases, la frilosité actuelle, le manque de conviction et surtout de combativité, laisse une porte grande ouverte à la dictature patronale et au mépris du gouvernement, nous devons les stopper, les salariés du privés et du public saignent chaque jour un peu plus, nous devons nous unir pour être plus fort, la CGT nationale doit tout mettre en œuvre pour stopper la casse actuelle, faute de quoi elle sera coresponsable de l’avenir que nous dessinent les fossoyeurs qui nous gouvernent.
Le 24 juin 2010 nous ne ferons pas de grève de complaisance, nous voulons une action plus dure et plus réaliste des attaques que nous subissons, espérant être entendu et avoir une réponse favorable, nous t’envoyons nos salutations fraternelles.
Le bureau CGT Goodyear
http://www.cgt-goodyear-nord.fr/index.php
@ Michel ABHERVE post 161
La phrase de Jean Luc "Les retraités anglais vont trinquer à cause de vulgaires mouettes en Louisiane ! " est, pour le moins malheureuse
Les mouettes sont du second degré camarade et cachent sous leur mazout les systèmes de retraite par capitalisation qui ne peuvent aller qu'au naufrage. Qui peut penser que BP assis sur un gisement de milliards se préoccupe de quelques volatiles incapable de produire quoi que ce soit de rentable : il vont lâcher quelques pièces du magot mais le cours de leurs bourses ne leur appartient plus.
comme quoi les vrais questions reviennent toujours à : QUI TIENT QUI PAR LES BOURSES ? Les états ou les prêteurs ? Merkel ou Papandréou ? Bettencourt ou le couple Woerth ? Christian Blanc ou son ex directeur de cabinet ? Domenech ou Anelka ? Carla ou Nicolas ? et caetera
A propo de notre bien le plus précieux...
http://www.npa2009.org/content/l%E2%80%99eau-un-bien-commun-reconquerir
Sarkozy et Fillon, les pompiers pyromanes du cumul emploi retraite
François Fillon vient d’annoncer qu’il allait inviter certains de ses ministres à renoncer au cumul de leur retraite, alors même que c’est le gouvernement Sarkozy/Fillon qui, par la loi de financement de la sécurité sociale pour 2009, a décrété : « Vous pouvez cumuler intégralement votre retraite et votre revenu d'activité professionnelle … » comme chacun peut le lire sur le site de la CNAV
Lire l’intégralité de l’article Les pompiers pyromanes du cumul emploi retraite
Pour ceux qui veulent "deborder" les syndicats, ceux qui veulent que le 24 juin soit une journee revolutionnaire, ceux qui desesperent disant que les journees d'action ne servent a rien, je vous propose de ne pas tout miser sur le 24 mais de vous atteler des maintenant a la construction de collectifs unitaires sur les retraites. Allons chercher les gens combatifs sur notre commune et essayons de s'organiser tous ensemble, de s'unir pour faire des trucs originaux. Marcher dans la rue ne suffit pas, on est tous d'accord. Il faut des maintenant se mettre a organiser tous ceux qui sont prets a se battre vraiment. Il y a une fraction importante de la population qui a pris conscience du desastre ou on va. Elle vote npa ou fdg ou LO, elle vote aussi parfois PS. Si on n'organise pas ces gens des maintenant, personnes qui n'ont pas forcement envie d'adherer a un parti, elle se demoralisera, se demobilisera.
Faut etre forts contre ce gouvernement et ensemble. Il faut que les plus conscients se rassemblent. Defiler ne suffit pas, cela on en est tous conscients. Et on sait aussi qu'on n'aura pas le grand soir le 24.
@169 : bien d'accord.
De deux choses l'une : au moment de la retraite, soit on aspire enfin à rester chez soi, et l'on peut se contenter financièrement du "généreux" pactole octroyé (je plaisante bien sûr, la majorité des retraites payées n'étant pas d'un niveau à faire péter les bouchons de champagne). Soit on ne peut pas vivre dignement avec ce que l'on touche : alors oui, malheureusement, il faut pour joindre les 2 bouts aller encore chercher de quoi vivre en retournant au travail. Et encore heureux qu'il ne faille pas renoncer à sa maigre retraite pour autant. Après les travailleurs pauvres, les retraités pauvres… une vie de galère et ÇA au bout… c'est à hurler de colère.
Mais continuer de bosser avec une retraite conséquente (tjrs difficile de quantifier le "conséquent", mais bon,si on parle de 3500, 4000 euros par mois et plus, cela devrait le faire) en occupant la place d'un autre, là, il y a un problème. C'est ou l'un, ou l'autre. On dit souvent avec condescendance que les "pauvres" ne savent pas gérer… si un quidam touche une retraite à cette hauteur, on peut deviner le salaire de référence, et c'est très bien. Le reste à vivre étant relativement conséquent sur des hauts, voir des très hauts salaires, si le quidam en question a encore envie de bosser à la fin d'une carrière, de deux choses l'une : ou les bras sont encore neufs, comme dit dans un post précédent, et il s'ennuie chez lui (pas mal d'associations cherchent des bénévoles, dans tous les domaines)
ou alors il n'y a pas que les "pauvres" qui ne savent pas gérer…
Amusant...Mais tellement vrai!
http://sarkostique.over-blog.com/article-le-gouvernement-sarkozy-c-est-l-equipe-de-france-en-pire-52587114.html
@ jennifer #170
Tu as oh! combien raison.
Tu dis aussi que nous n'aurons pas le grand soir le 24 juin et j'en suis conscient, mais c'est aussi pour cela que j'appelle de toute ma conviction à poursuivre dès le 25 et les jours suivants. Pour ceux dont il est difficile de perdre une journée de salaire, je les invite à venir massivement renforcer la lutte (mais je pense bataille), après leur journée de travail, car OUI, il faut occuper notre pays jours et nuits jusqu'à la VICTOIRE de nos revendications, qui vont pour moi et tant d'autres, jusqu'à l'obtention de la DEMISSION de Sarkozy et de son gouvernement. Le moment, est propice à une reprise des pouvoirs par LE PEUPLE et POUR LE PEUPLE que représente pour nous celle que l'on nomme "l'autre gauche", LA VRAIE Gauche. Sincèrement, je suis persuadé que nous en avons dès maintenant la capacité, mais aussi plus que celà...LE DEVOIR!
@ tous,
soyons déjà dans la rue le 24, avant ce jour, il faut essayer de "mobiliser", nos amis nos voisins nos familles même, c'est important d'en parler autour de nous, tout le monde ne travaille pas dans une entreprise ou les syndicats sont structurés. Même s'ils ne peuvent faire grève, je crois qu'il est important de "fédérer" les consciences (c'est vrai qu'ils peuvent rejoindre les grévistes après le travail) contre ce projet ! Ensuite on verra ! Si ce jour du 24 est un succès (un vrai succés !), il se mettra en route une dynamique ! pourquoi pas des manifs prévues le week end, histoire de garder au chaud les convictions de chacun ?... Il faut dynamiser ce mouvement pour avoir une chance de dynamiter ce projet ! Il faut innover ! ce gouvernement est très malin, et déjà, je crois avoir entendu hier que Sarkozy avait "annoncé" que le projet pourrait être modifié avant le mois de septembre.. Encore une tactique du chef de l'état pour tenter de démobiliser ! Alors que ce projet n'a pas bougé d'une ligne depuis qu'il est "connu" ! Rien n'a été négociable... C'est peu dire !
Courage ! Et n'oubliez pas la phrase de Jean-Luc Mélenchon : "Je m’adresse à tous ceux qui hésitent : le 24 juin, tous dans la rue ! Au nom de la dignité ! Pour montrer, et d’abord à soi-même, que nous ne sommes pas devenus un peuple d’animaux que ses maîtres tondent sans qu’il regimbe !"
Mme Kosciusko-Morizet à Besancenot sur le plateau du grand journal : "Nous sauvons le système des retraites par répartition... En 2018, le budget de l'état, grâce à cette réforme des retraites, sera à l'équilibre, on en est sûr."
On marche sur la tête. Pourquoi l'UMP pollue-t-elle le débat en n'assumant pas le fait qu'elle souhaite, comme tous les libéraux du monde, décourager les gens de compter sur le régime par répartition (parce que devenu trop long de cotiser) afin de les orienter vers la capitalisation pour compenser. Et ainsi créer de la richesse, des emplois, baisser les charges sociales pour redonner du pouvoir d'achat et tout leur tralala habituel. Les gens vont vraiment finir par croire en leur bonnes intentions à ce rythme là.
Sinon, Monsieur Mélenchon, ne changez rien ! Votre réflexion commune avec vos camarades marxistes montre sans cesse son efficacité. Vous êtes de loin les personnes les plus crédibles de la gauche. Vous avez d'ores et déjà largement inspiré les socialistes sur différents sujets. Les français finiront bien par réaliser qui sont les plus cohérents.
Gardez le cap avec votre front de gauche fédérateur et vous irez au bout !
Malheureusement je pense qu'il n'y aura pas une mobilisation telle que le lendemain du 24 on pourra continuer. La Grèce l'a montré. La droite gagne.
Oui c'est vrai aussi que les directions social démocrates et leurs équivalents au niveau syndical louvoient et ne sont pas prêts à mener la grande lutte de classe qui serait nécessaire contre la droite. Seule la vraie gauche est prête mais n'a pas encore le soutien de la masse des gens. Donc ce qu'on peut faire de mieux c'est de construire un maximum cette vraie gauche au sens large. Je ne parle pas du FdG, je parle de tous ces gens qui voudront défendre leur retraite, nos acquis. C'est beaucoup plus large que le FdG mais ce n'est pas pourtant la majorité du pays. Donc il n'y aura pas de grève générale reconductible.
Je ne dis pas cela pour casser vos espoirs, pour être méchante ou parce que je collabore avec le capital. Je dis cela pour être réaliste et que c'est en étant réaliste qu'on s'arme. La lutte va être longue donc il faut bien connaître les rapports de force et être au plus près des faits. Les faits c'est qu'il y a un boulevard pour construire un mouvement de protestation à la gauche de gauche, que si on le fait on peut entraîner l'autre gauche, celle qui a le pouvoir sur les masses et qu'on doit le faire.
Donc d'abord essayons de consolider les éléments les plus conscients. Cosntruisons des collectifs ouverts à tous sur la retraite, faisons des réunions dans nos villes sur ce thème. Pétitionons, peut être un referendum comme pour la poste etc... On a tout l'été pour construire et comme peu de nous irons en vacances vu nos maigres sous, on peut contacter tout le monde et le faire. Ca les surprendra, eux, qui font toujours leurs coups en douce pendant l'été. On est là, au rendez vous!
Je ne pense pas que descendre en masse dans la rue le 24 change grand chose, à part si nous y sommes 10 millions, la je m'incline, mais cela n'arrivera pas. Par contre il est serait plus intéressant de constater qu'un peu partout en France des personnes de divers horizons puissent faire un bout de chemin ensemble pour se dresser contre telle injustice ou tel projet; que simple citoyen, organisation, ou parti entrent ensemble en résistance, et que cela se sache, car c'est contagieux.
Question: Jean-Luc Mélenchon a plusieurs fois évalué combien cela coûtait d'avoir des retraites décentes, comparant aux cadeaux faits aux riches en termes de fiscalité (bouclier fiscal). A-t-on calculé combien coûte notre intervention en Afghanistan aussi et combien de ce fric inutile pourrait être reversé pour nos retraites, nos services publics, créer des emplois?
Si quelqu'un a ces chiffres, merci de nous les donner!
Bonjour,
Et si une bonne partie de la population s'arrêtait de bosser au moins durant une bonne semaine, tout corps de métiers confondus ? en arrêt maladie pour ne pas perdre sur son salaire ! quoi que dans le privé, il y a trois jours de carence il me semble. Déjà une bonne partie des fonctionnaires pourrait le faire sans perdre un centime ! imaginons 80 % de la population en arrêt maladie la même semaine ! cela pourrait être plus parlant que de défiler gentiment une journée de plus pour n'aboutir à rien ! prendre un congé ou perdre une journée de salaire pour manifester notre mécontentement ? mais ils le savent déjà qu'on n'est pas content, à quoi bon s'user en vaine démonstration ! il faut des actes parlants et qui ont des conséquence sur l'activité du pays....Monsieur Mélenchon, merci pour votre verve, c'est un plaisir que de vous écouter, on ne s'ennuie pas une seconde avec vous mais croyiez-vous qu'un simple défilé va faire bouger le curseur en faveur du peuple ? En 2012, je sais pour qui je vais voter, alors ne me décevez pas, vous êtes le seul qui jusqu'ici me donne des raisons d'espérer que si l'on doit en baver jusqu'en 2012, au moins après les choses pourraient évoluer ! quoique malgré toute votre bonne volonté à rendre au peuple son dû, ce ne sera pas facile de restaurer les dégâts et d'agir avec des moyens limités.... Merci en tout cas à ceux qui ont de l'énergie à transmettre aux autres ! il faut éclairer le peuple le plus possible, parler en terme simple ! peu se gens s'intéressent à la politique et vote au hasard, sans avoir lu ou compris le programme de celui qu'ils élisent ! voter, un droit, ok mais franchement donnerait-on le permis de conduire à quelqu'un qui n'est pas apte à conduire ? donc le droit de vote tel que défini, n'est valable que pour ceux dont la conscience est éclairée... Voter à l'aveuglette est encore pire que ne pas aller voter, à mon humble avis...donc expliquer au peuple, l'aiguiller, lui faire comprendre où est son intérêt, voilà ce qu'il faut, multiplier des petits débats citoyens dans les villes, inciter son voisin, ses collèges à participer, donner envie au peuple d'être acteur et que cesse la fatalité.....Bonne journée à vous
A propos des syndicats, le taux de syndicalisation en france est tombé au dessous de 8%. Les cotisatiopns ne suffisent pas à payer les frais et les salaires des trop nombreux permanents. Alors, qui paye ? Réponse : L'Etat et les grandes entreprises et même les caisses du patronat. Je vous laisse tirer les conclusions.
A propos de l'affaire Anelka, je trouve assez cocasse que Nicolas Sarkozy réclame des sanctions fermes. Alors que penser d'un Président de la République qui dit publiquement à un citoyen " Casse toi, pauvre con " ! Il faut demander à ce qu'il soit viré de l'équipe.
@179 Citoyenne 21
Un lien qui renvoie sur une proposition que j'avais formulée en mai 2009, avant même mon adhésion au PG. Mais elle répond parfaitement à la suggestion de Citoyenne 21 en la dévelopant, et à un autre post évoquant une "grève" des achats.
Nouvelle grève, restons chez nous.
Ah, jallais oublier ! Tous ces ministres, députés et autres sénateurs ou président de la République, tous sont fonctionnaires puisque rémunérés par l'Etat, donc nos impôts. Et ça critique les fonctionnaires !
Je propose que ces postes soient réduits de moitié au fur et à mesure des départs à la retraîte ou des décès.
De nombreux messages abordent la question de la grêve générale et je m'en réjouis. Si on exclut le recours à la violence, la grêve générale, dans le plus grand nombre de pays possible(d'Europe notamment), de la production et aussi de la consommation (hors produits de stricte nécessité), est le seul moyen de mettre à genoux le système.
Quant aux marchés dérivés, il ne faut pas les réglementer, mais les interdire purement et simplement.Pendant des siècles les hommes s'en sont passés et on peut très bien financer l'économie réelle de mille et une autres façons.
Désespérant : toujours aucune coordination des mouvements de protestation au niveau européen à ce que je vois :
DERNIERE MINUTE : Manifestations annoncées :
Une grève générale du secteur public et privé est annoncé pour le mardi 29 juin 2010.
[trouvé sur le site officiel http://www.ambafrance-gr.org/france_grece/spip.php?article3630 (qui donne des conseils sur "La situation en Grèce : manifestations" ! Extrait :
"Des manifestations ont lieu de manière récurrente en ce moment en Grèce. Si la sécurité des personnes n’est absolument pas menacée à l’échelle du pays, il convient d’être vigilant lorsque se produisent des manifestations. Les personnes sont donc invitées à ne pas se mêler aux manifestations y compris au moment de leur dispersion. Celle-ci intervient généralement devant le Parlement, place Syntagma et peut être émaillée d’incidents. Il convient également d’éviter de se trouver à proximité immédiate des cortèges. !
Je cherche un moyen, un lieu sur le Web pour peser de tout mon poids jeudi prochain, contre ce projet du gouvernement. Pour tous les salariés qui ne peuvent pas aller manifester, faute de temps ou risquant le licenciement, comment montrer sa rage et son indignation ? Comment se déclarer en manif virtuellement en solidarité avec les collègues qui ont pu se déplacer ?
Quelqu'un a une idée ?
@Damien, post 186 à 13:30h,
Mettez un brassard comme les Japonais, vous allez beaucoup faire rire votre patron...
A +
maxou
Mon grand père disait : "la loi c'est pour les pauvres et les imbéciles."
Il semble en effet que plus on est riche ou "instruit", plus on est apte à se servir de la loi pour ces intérêts propres.
Ainsi on peut remarquer le nombre important d'avocats (d'affaires plus particulièrement) qui constituent les élites politiques aujourd'hui. Et cela jusqu'aux plus hautes sphères du système étatique.
Quel meilleurs moyens pour se constituer un réseau de financiers, de puissants, que de travailler à leur permettre des évasions fiscales légalement.
Voilà le genre d'histoires dont on essaye de nous occuper au sujet de la vie formidable des milliardaires du ballon qui tourne de moins en moins rond :
"L'histoire en équipe de France d'Eric Woerth, enfant terrible du football français depuis l'âge de 17 ans, pouvait-elle se finir autrement que sur cette énième affaire, ponctuée d'un concert d'indignation et conclue par un renvoi de la Coupe du monde, coup de pied aux fesses dans l'avion du matin ? On aurait pensé que oui depuis deux saisons, depuis qu'il a trouvé l'équilibre au gouvernement : un grand club, un énorme contrat, des bons joueurs à ses côtés, des entraîneurs qui lui font confiance, de bonnes réformes, beaucoup de buts, une belle femme, deux enfants."
L'équilibre !
Enorme contrat !
Une belle femme !
ben voyons !
Bon une suggestion, puisqu'il manque de l'argent pour financer les retraites et les pensions est ce qu'on ne pourrait pas commencer par la fortune de Liliane B, elle s'élève (en tout cas ce que l'on connait) à 15 M d'euros. Ensuite on peut regarder la liste des grandes fortunes, cela doit se trouver sur le site de la Tribune…
Merci pour les explications sur la dette (notamment dans le forum PG et l'émission ASI) cela permet de bien comprendre comment les choix sont avant tout politiques.
Merci aussi aux personnes qui affichent ces liens là, c'est très précieux. (même si on les trouve sur le site du PG ou ailleurs, cela accélère la diffusion d'info)
Pour le 24 et après, il semble que l'on commence à percevoir que l'ambiance est en train de changer; moins de fatalisme! Le rideau hypnotique du foot s'estompe même s'il est remplacé par une polémique oiseuse à base de noms d'oiseaux.
Bon et si demain FO appelle à se joindre aux autres syndicats, ce serait quand même mieux.
Bah ! Ils vont occuper le "populo" avec les frasques supposées des joueurs.. Joueurs qui soit dit en passant semblent rester solidaires, puisqu'à ce que je vois sur les actus, ils refusent de s'entrainer en signe de solidarité avec l'exclu ! Des pions.. comme nous sommes censés l'être nous aussi aux yeux de ce gouvernement et de la courroie de transmission qu'est la presse !... Notre cher président s'est même fendu d'un commentaire acerbe : Il a jugé samedi à Saint-Petersbourg que l'altercation rapportée par la presse entre le joueur de l'équipe de France de football Nicolas Anelka et son sélectionneur Raymond Domenech était "inacceptable" si elle était vérifiée.
Si j'osais.. Je ferais un parallèle entre le fameux "casse toi pov'con" lancé a la cantonade...Et cette altercation survenue dans le secret des vestiaires.. Surement que "ce n'est pas pareil" ?... (j'ai osé, je crois.. :mrgreen:)
Enfin tant que les unes sont occupés aux ragots, on oublie plus facilement Karachi ou le woerthgate.. c'est pratique !
Affaires : la presse étrangère juge sévèrement nos ministres
C'est trop mignon ! Tous les journalistes sportifs sont au bord du suicide ! La caisse enregistreuse a de sérieux ratés ! Les joueurs se révoltent eux aussi ! ils en ont plein le "dos" de ceux qui les gouverne !
Muhahahah ! comme nous finalement ! seront ils de retour avant le jeudi 24 juin, pour se joindre aux gouttes d'eau ?
"Ils vont occuper le populo"... et sûrement attiser sa colère... Qui risque de converger dangereusement avec d'autres colères citoyennes (les scandales, les affaires d'Etat, les "réformes" injustes, etc...)! Le parallèle, et le côté interchangeable, entre les Bleus et l'élite qui nous gouverne doit aller plus loin pour qu'il contribue à la prise de conscience du "populo": des enfants gâtés, arrogants, adeptes de la secte "bling-bling", sans aucun sens des valeurs, de l'intérêt du pays...
On peut rêver que le 24 juin soit le début de cette convergence, et imaginer que les cortèges sortent enfin des parcours balisés ! Que de plus en plus de concerts de "vuvuzelas" assourdissent l'atmosphère des ministres corrompus, des procureurs complices, des banksters, et des députés anesthésiés! Et de Sarko chaque fois qu'il passe à la télé! Les "vuvuzelas", instruments de la colère sourde et froide qui sourd dans le pays, feront-elles tomber la forteresse de la citadelle sarkautiste? (c'est mieux que le brassard jaune ça non?)
Bonne fête de la musique...
Parmi les moyens de combattre cette réforme des retraites, je pense que les partis politiques devraient demander une débat à 20h30 sur le service public avec 1 représentant des différents partis.
Jean Luc Mélenchon est-il d'accord ?
En espérant que le PS n'envoie pas Manuel Valls.. Gérard Filoche me semble le socialiste idéal !
Eric Woerth serait incapable de tenir la confrontation avec Mélenchon/Filoche.
Il était l'invité de C/Politique et il a été pitoyable dans un exercice pourtant facile, seul devant Demorand, qui a essayé de le bousculer... mais pas trop...
N'y aurait-il pas une action citoyenne comme la votation : écrivons tous à France 2 pour demander un vrai débat sur les retraites !
Je viens d'envoyer le message suivant au médiateur du service public de la TV :
Monsieur,
Les débats sur les retraites notamment dans les différents "A vous de juger" n'ont pas été à la hauteur. Quand on fait des face à face Hollande/Bertrand ou qu'on invite Manuel Valls ou DSK pour les socialistes, on exclut donc d'aborder les alternatives au projet gouvernemental.
Je demande donc un débat solennel et citoyen sur le service public où seraient invités également les idées alternatives. Je pense notamment à Jean Luc Mélenchon et Gérard Filoche. Il est bien entendu qu'un tel débat doit être animé par un journaliste tout à fait indépendant et juste.
A toutes fins utiles :
La fédération de la CGT de la Haute-Garonne a acheté un stock de trompettes vuvuzuela à un importateur toulousain pour "se faire entendre" lors de la manifestation nationale le 24 juin contre la réforme des retraites.
Ils y auraient bien des "armes" a double tranchant... :mrgreen: Ils nous ont "amusées" avec leur polémique a deux balles sur cet instrument, il semblerait que nous puissions leur rendre la pareille.. ;-)
Une manif par mois ça ne sert à rien, je suis lassée de ces promenades sans lendemain. C'est une véritable guerre de classe que les néolibéraux ont déclenché contre le peuple, il faut une réponse à la hauteur, la résistance de tous, grève de consommation, grève générale à l'échelle européenne, des collectifs partout ; nos syndicats sont des chochottes compromises avec ce système inique. Il faudrait un nouveau front populaire pour remporter cette bataille.
Et voici comment on étouffe la réforme des retraites. On prend la coupe du monde de football, on y provoque une bonne crise au sein de l'équipe de France, on en rajoute un peu plus le lendemain et toute la presse s'empare de l'évènement et on met ça en boucle sur les médias et le citoyen "lambda" (qui aime le foot et il y en a beaucoup) se voit pris au jeu médiatique et ne pense plus à la réforme des retraites. L'événementiel a pris le dessus.
Mais tout cela n'est-il pas programmé ? Par qui ? Par le gouvernement avec l'aide des médias ?
Damien dit:
20 juin 2010 à 13h30
"Je cherche un moyen, un lieu sur le Web pour peser de tout mon poids jeudi prochain, contre ce projet du gouvernement. Pour tous les salariés qui ne peuvent pas aller manifester, faute de temps ou risquant le licenciement..."
Ils risquent le licenciement ? Alors ça c'est comme "J'ai pas les moyens de faire grève, moi", tu parles, pas les moyens de débrayer 3 heures, le temps de la manif ? Mon œil, toujours les mêmes excuses pour camoufler j'menfoutisme, lacheté, fayotage, égoïsme !
Melody
Vous dites "C'est une véritable guerre de classe que les néolibéraux ont déclenché contre le peuple, il faut une réponse à la hauteur" et là vous appelez de vos voeux des tas de choses super, des grèves etc... Je vous dis: faites déjà à votre niveau; allez vous voir les militants dans votre ville, faites un comité retraites, faites des tracts et demandez aux gens dans la rue d'y venir. C'est du travail de bouton de veste que vous pouvez faire et être active là-dedans car ce que vous proposez repose sur les autres, les directions syndicales et donc amène à la passivité. Faites déjà ce qui doit être fait à votre niveau. Je ne veux pas être donneuse de leçons mais j'en ai marre des "ya qu'à" et des "faut que" qui dédouanent tout un chacun de ne rien faire et mènent à la plainte et passivité.
Y a du boulot sur la planche et si déjà chacun en faisait un petit bout. On ne peut décréter une grève générale ou une révolution mais cela ne veut pas dire qu'on va se lamenter et attendre passivement le grand soir. Je le répète: le mieux qu'on puisse faire à l'heure actuelle puisqu'on ne dirige pas les organisations de masse que sont les syndicats et le PS, c'est de créer une vraie gauche de gauche combative et il suffit de s'y mettre dès maintenant. J'ai passé deux heures aujourd'hui à ça, et on n'a pas que des réponses positives mais on voit que beaucoup de gens sont réceptifs.
Voici un exemple de ce que je préconise:
"J'ai repris la route hier matin pour me rendre au pique nique retraites à Crest. Avec le collectif, on a décidé d'investir l'espace public et on s'est installés sur la place du marché. Pas la foule des grands soirs, mais un peu de monde tout de même..."
http://www.lespetitspoissontrouges.org/index.php?post%2F1970%2F01%2F01%2FUne-journ%C3%A9e-presque-ordinaire
On se regroupe, on s'assemble et on s'organise: tous les militants, tous ceux intéressés sur la retraite, c'est mieux que d'être chacun dans son coin et l'union ça crée une dynamique qui pourra en entraîner d'autres. OK pas le grand soir mais on crée notre outil pour être unis, ensemble et ne pas laisser passer... C'est un pas hyper important. Sinon on est là à attendre le grand soir et à se désoler qu'il ne vienne pas et en gros, on est démoralisés, on ne fait rien, sauf d'attendre les prochaines élections...
@ Pierre L : la, tu es dur, il y a des ouvriers qui risquent réellement le licenciement s'il se lancent dans un débrayage, et a mon avis ils sont très nombreux avec cette épée de Damoclès sur la tète.. Bien sur sur la lettre ce ne sera pas la "raison invoquée", mais ce sera effectivement ça ! Il ne faut pas mélanger les genres..
Faisons ce que nous avons a faire, nous, si déjà le mouvement est puissant, alors peut être ceux qui sont contre ce projet sortiront tous de l'ombre !
N° 197@ jcmig
Oui, tu n'es pas fou, c'est exactement comme ça que ça se passe.
Sur lexinter on trouve cette info peut divulgée: Le vendeur de CDS, c'est a dire celui qui assure d'un risque l'acheteur du CDS, peut etre une société had hoc crée par un hedge fund, qui en cas de trop gros remboursement en vue fera automatiquement faillite. En trés clair cela veut dire que l'assurance est completement bidon.
Il est donc impossible d'assurer les produits dérivés car les risques engagés sont beaucoup trop important pour n'importe quelle compagnie d'assurance soucieuse de sa destinée... A moins de faire face à un Madoff...
Pour faire simple, c'est comme si votre voisin qui n'a pas un sou vaillant vous propose d'assurer votre maison contre l'incendie et les inondations pour 100 euros par mois. S'il y a le feu, sa société sera en faillite et il sera dans un paradis fiscal "blanchi"...On appelle ça de l'escroquerie. Mais le CDS inventé par JP.Morgan est légalement proposé sens aucun controle ni aucune régulation! Place aux gangsters de toutes sortes...
En fait le systéme financier actuel est basé sur des risques impossibles à assurer, il est donc completement inepte de vouloir des produit dérivés "surs". C'est comme prendre une assurance qui vous remboursera si vous perdez au casino: N'importe quoi! Un produit dérivé est par construction, de naissance, un produit toxique. C'est une arnaque à la Madoff destinée a exploser un jour de manière obligatoire comme une mine.
Je plains Mélenchon qui est contraint de vivre dans l'asile de fou qu'est l'hémicycle européen...
@izarn
oui c'est pour cela que je dit de séparer les banques de dépot, de crédit et d'affaires, parce que les financiers utilisent le fait que l'état est garant des dépots pour sortir toute sortes de nouveaux produits qui finissent par être pourri, si les financiers font faillitte alors l'état est quasiment oblige de renflouer. Tant que les banques d'affaires (elles le sont toutes maintenant sauf la SMC et peut-etre des petites) auront en meme temps les dépots des gens alors elles se couvrent.
Il faut comprendre que ce n'est pas le monde de l'entreprise qui crée la crise (ce que l'on a coutume d'appeller les bourgeois lol) mais un autre celui des requins de la finances: banquier-trader- n'ont jamais rien créé, à la difference des entreprises. Il y a l'argent de dépot (le tien, le mien etc....) c'est l'argent qui "circule" dans le circuit marchand et il y a l'argent de prêt qui doit être couvert par des dépots " capitaliser" si tu veut (les tiens, mais surtout celui des entreprises lol) et celui qui spécule, celui là va dans les banques d'affaires pour les transactions à risque