Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
10mai 10
Marchés financier, Merkel, grand casino financier!
Enfin! On a retrouvé 750 milliards qu’on n’avait pas!
Ce billet a été lu 35 941 fois.
R ésumons. Les Etats de la zone euro viennent de creuser de 440 milliards leur dette publique en une nuit. Ca c'est fort! Alors qu'on ne trouvait pas le premier euro pour les Grecs! Là, d'un coup, hop! 750 milliards sont disponibles que le contribuable est prêt à donner pour sauver qui on voudra: des fainéants grecs, des irresponsables espagnols, des gréviculteurs français, bref tous les "pigs" du monde sont dorénavant à l'abri. On croit rêver!
Il a fallu un mois pour trouver 25 milliards dont la Grèce avait besoin à un taux non prohibitif. Entre temps, le mal s’étant aggravé, il fallu en rassembler putativement 110, moyennant primes et récompenses pour les généreux sauveteurs. Il ne fallut pas moins d'une semaine supplémentaire de tergiversations. Et comme ces sottises ont trop duré, le sytème a failli s'effondrer parce qu'un trader a mal tapé sa commande sur son clavier! Génial! A partir de là, ça devenait sérieux. Plus question des fichus grecs et de leur retraite à 43 ans, à moins que ce soit à 33 ans! Le trouilomètre s'est dégradé chez les belles personnes qui se régalaient la veille encore de voir les grecs privés de leur treizième mois à 750 euros bruts par tête. Là ce sont les milliards des précieux qui étaient en cause.
Il n’aura donc fallu que deux nuits pour trouver 750 milliards. Et pour sauver qui ? Ceux là même qui ont déclenché une nouvelle fois l’incendie. Les pauvres banques, les malheureux assureurs, les pitoyables traders! Ainsi, les Etats ne sont plus seulement les garants et les exécutants de la construction du merveilleux marché libre et non faussé. Ils en sont directement protagonistes. Ils fabriquent des lignes de crédits chaque fois que le casino coule ! Les mêmes ahuris qui se régalaient des mesures de sanction contre les paresseux grecs ne disent plus mot quand les Etats creusent leur dette publique de 440 milliards supplémentaires au seul profit du système financier international.
Et les sanction contre les « marchés » voyous? Nul n'en propose. Les 27 ne trouvent pas une seconde pour édicter la moindre règle, même minime, pour lutter contre la spéculation. Par exemple pour avancer la date d’application des mesurettes concernant les agences de notation déjà en route dans les interminables tuyaux institutionnels européens. Ou pour avancer la date d’application des petites réglounettes européennes contre la titrisation des assurances sur le défaut des dettes publiques. Rien ! Rien de rien. Du fric, de l’oseille, des montagnes de fric pour le système et des sacrifices pour les peuples. Tant et si bien que la démonstration qui devait être faite selon laquelle les déficits étaient la faute des peuples et que le marché, dans son infinie sagesse et grâce à sa merveilleuse main invisible libre et non faussée, les sanctionnaient objectivement, se retourne en son contraire. Les marchés c’est n’importe quoi et les sacrifices il n’y a pas de raison de les faire !
Jusqu'à la Banque Centrale Européenne et ses mannequins en plomb, Trichet le bien nommé et les autres faces de pierre, qui commencent à faire, trop tard, ce qu’ils auraient dû faire au début et ce pourquoi on nous a bien ri au nez : acheter elle-même les obligations des Etats ! Où sont passés les super intelligents qui nous narguaient ? Les super économistes qui glosaient sur les dettes publiques excessives et le rempart de la banque centrale ? Pschitt ! Disparus ! On ne tardera pas à les revoir sur tous les plateaux de télé réciter la leçon ! Et quand je m’y trouverai, peut-être, pour expliquer les évènements autrement, surement qu’on me retaillera un plateau spécial du type Guillaume Durand avec sept personnes, sept, pour me contrer en psalmodiant comme des moulins la vulgate libérale ! Notons que dans cet épisode particulièrement misérable de la vie de l’économie de casino que défendent sans trêve ni repos toutes les élites, quelques personnages surfaits sont ramenés à leur juste proportion.
Ainsi de la Merkel et de son équipe de lourdauds. La super madame Merkel, avait été encensée par tous les commentateurs en mal de maman-qui- donne-la-fessée pour avoir refusé de financer ces fainéants de grecs ! Un mois après sa sottise rustique éclate aux yeux du commun ! Elle est la principale responsable, du point de vue de l’Europe actuelle, du désastre en cours. Tous ses atermoiements n’avaient d’autres causes que son horizon borné par la survie de sa coalition dans une élection locale. Bien sûr, maints petits malins voyaient bien, cependant, comment l’agonie grecque profitait sans le 
dire au modèle économique allemand tout entier fondé sur l’export en améliorant le taux de change. Un euro un chouia plus faible de quelques dollars, c’est autant de gagné en compétitivité sur le marché des marchandises libres et non faussées. Cela, bien sûr en dépit des discours de façade. Sans oublier que les grands comptes qui se retiraient de la dette grecque, espagnole et portugaise se repliaient sur les titres français et allemands générant de savoureuses économies de poche par la baisse des taux auxquels ils étaient admis ! Passons !
Tout cela « c’est de la technique » et il n’y a pas le temps de l’expliquer aux idiots que les rédactions médiatiques pensent avoir au bout de leur porte voix. Reste l’essentiel : la Merkel s’est pris une rouste ! Evidemment les griots prétendent que c’est à cause de sa faiblesse pour la Grèce. Malfaisant et égarant ces commentateurs ne quittent pas une seconde la ligne argumentaire qu’ils répètent depuis le début des évènements. Se risquent-ils à dire ce qui se serait passé, inclus dans cette élection, si la Grèce avait été mise en cessation de paiement ? Combien de banques allemande et française auraient bu la tasse ? Ouf ! C’est fini ! Elle a enfin perdu ses élections locales ! Elle consent donc à signer le bon de sortie des pompiers ! Trop tard pour sa réputation. Ce n’est pas trop grave ! Mais trop tard peut-être pour nous tous !
1 177 commentaires à “Enfin! On a retrouvé 750 milliards qu’on n’avait pas!”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
@emma78
Je suis souvent d'accord avec toi mais tu n'es pas obligée de délirer non plus. Il faut savoir raison garder. Les conversations se croisent sur ce blog et l'on met en haut le " nom " de la personne à qui l'on s'adresse. Tu n'es pas obligée de te sentir toujours concernée par les avis de tout le monde. Encore moins pour m'attaquer. Ou alors fais- le, mais frontalement.On discutera plus clairement après, avec bienveillance.
Non, je ne suis pas un " bobo " qui folâtre dans les champs de marguerites en niant le monde et en se shootant aux coccinelles. Tes clichés sont non seulement ridicules mais tu es en retard sur tout un pan de la pensée philosophique et politique contemporaine. Tu devrais lire les livres des penseurs de l'écologie politique, tu te sentirais un peu ridicule d'enfiler les perles aussi naïvement. C'est dommage parce que sur d'autres vues je partage largement tes avis.
Les écologistes pour la plupart sont bien plus rationnels que nos soi-disant " rationnels " qui jettent les futs nucléaires dans l'océan atlantique ou dans des fosses perméables et salées ou dans des bidons où la corrosion fera à long terme les dégâts que l'on peut rationnellement imaginer au vu des expériences et des faits vérifiés.
Mais basta ! Il n'y a que dans ton imaginaire où tous les écologistes se ressemblent et gobent tous sous la lune étoilée en fumant des pétards. Tu serais sans doute surprise de côtoyer dans ces mouvements ou partis, pas mal d'ingénieurs et de scientifiques de tous domaines. Mais continue à rêvasser et à caricaturer autrui c'est plus confortable effectivement pour son confort personnel.
Le PG tire le bilan de l'histoire ; celle de l'histoire ouvrière, libertaire, écologiste et aussi social-démocrate. Il appelle à la raison de tous et de toutes et veut opérer, toujours en RAISON, le rassemblement des forces militantes issues ou pas de ces quatre champs politiques riches de réflexions, d'expériences, d'actions et d'expertise qui ont jalonnée ces 50 dernières années pour penser le SOCIALISME DU XXI ° siècle. Il est venu le temps sinon de la synthèse du moins du rassemblement pour travailler ensemble et constituer une force politique puissante. Il va bien falloir arrêter de nous dénigrer et parler ensemble.
Nous ne sommes plus au temps du " Que faire ? " mais bien au temps du "Que voulons-nous ?"
(Bonne journée)
@ Filet sanitaire
Tu devrais peut être penser à mette un gilet de sauvetage car tu te noies dans tes propos qui renifent l'air nauséeux et nauséabond des idéologues jésuitistes tels que l'Abbé Barruel, archarné pourfendeur des Jacobins et des Francs maçons. Ce bon abbé Barruel qui servira de maître à penser à Pétain et au gouvernement de Vichy. Quand je te lis filet sanitaire, je crois lire les écrits et piges des journalistes de "Je suis partout" Journal anti républicain et anti jacobin et anti maçonnique de la France fasciste et collaborationniste.Bref quand la pensée et les prémices de certains de la pensée unique libertarienne rejoignent la pensée (et les ostracismes) de la nauséeuse et nauséabonde pensée de Vichy !
tu veux mettre un filet sanitaire ! Met le car les républicains n'en veulent pas de ta pensée et ton idéologie.
Fac à tes idées et méthodes : Moi, j'oppose le juste combat des idées et des arguments. Je propose des textes et des contributions. Toi Rien que des ostracismes et des méthodes fieleuses et haineuses. Diarhée dégoulinante et cela se dit camarade et tolérant ! On aura tout vu avec la bien pensante idéologie anti républicaine !
Les camarades qui viennent sur le blog doivent vraiement se demander quel genre de militant vous êtes avec autant de haine et de fiel qui donne de la nausée.
Je reste un homme debout, libre et de libre conscience.
En septembre, vous verrez bien, les personnalités politiques présentes et vous en serez surpris notamment par certains dont nous affichons pour certains d'entre nous depuis des dizaines et dizaines d'années notre fidéle soutien et identité de vue. Vous serez surpris ! Je serai vous je n'insulterai pas les camarades Jacobins car quelque part vous insulterez l'avenir. Je n'en dis pas plus...
Le Manifeste jacobin annoncera les personnalité invitées courant juillet. Attention aux surprises et là vous aurez l'air bien c... !
@Descartes
Sur la diversité de l'enseignement suivant les régions : c'est bien sûr déjà le cas. A certains endroits, tu trouves un enseignement de l'italien, ou du chinois, à d'autres non. Cela n'implique pas une division de la République. Le breton est déjà une option que tu peux passer au bac ; tu n'as pas pour autant des cours de breton partout en France. Idem pour l'occitan, l'alsacien etc.
Pas d'emplois réservés aux Bretons : tout le monde peut devenir professeur de breton, il suffit de passer le Capes correspondant. Le lycée Diwan de Carhaix emploie un professeur de swahili, qui parle bien sûr breton (sinon il n'aurait pas été embauché à Diwan) mais est kenyan ou tanzanien. Tu trouves aussi des enseignants anglais ou hollandais. L'objectif d'une officialisation de la langue est juste de démontrer son intérêt y compris professionnel et de la revaloriser. Je remarque que tu ne réponds pas sur cet aspect.
@ Carol Deby
Oui merci à toi. Les " Allemands " ont bon dos dans cette histoire comme si les problèmes qu'ils rencontrent ne concernaient pas tout le monde, tout le monde et en premier lieu les puissances nucléaires et leurs peuples. Mais comme dit " Emma 78 " on s'en fout ! Hein ?
En plus ce qui est frappant, c'est que d'habitude on dit que les "Allemands" sont des " pros " des super-professionnelles, maniaques de l'exécution technique etc, etc et bla, bla, bla. René (D) renverse pour le coup un sacré cliché mais le problème n'est bien évidemment pas là.
Cette probématique concerne tout le monde et pas seulement les peuples directement concernés. C'est un défi pour les humains que de régler ce problème. L'ennui c'est que nos gouvernants le mette sous le tapis, et se disent " après moi le déluge " - Est-ce rationnel ? Non bien sûr, c'est tout le contraire ! le scientisme n'est pas rationnel, il utilise la Science, les sciences exactes pour faire avaler son idéologie aux masses, point barre. La Science c'est autre chose ! Ce n'est pas une idéologie. Nous vivons au temps du " libéralisme scientifique " comme d'autres en leur temps vivaient au temps du " socialisme scientifique " - Monsanto a remplacé Lysenko mais c'est la même catastrophe. En pire car la nouvelle prêtrise est mondialisée. Je suis sûr que l'on se comprend au delà des tourments et apparences de l'histoire.
(Bonne journée à toi)
@ 780 Emma78
Il y aura des élections en France, les cantonales où sont appelés aux urnes la moitié des citoyens de France (hors les Parisiens). Ca fait du monde et on peut profiter de ces élections (les plus faciles pour le Front de Gauche) pour créer l'évènement.
Darthé-Payan dit:
15 mai 2010 à 17h48
"Le Manifeste jacobin annoncera les personnalité invitées courant juillet. Attention aux surprises et là vous aurez l’air bien c… !"
Oui, attention aux surprises : les invitations, ça se décline, et là qui c'est qu'aura l'air con ?
@ 783 - Jean Jacques
Sport et aliénation
"Du pain et des jeux", comme disait l'autre romain.
"Le prolo, ton propos sent le mépris condescendant envers les sportifs"
C'est surtout pour les sportifs canapé+bière ou assis en masse pour la grande messe des stades, qui font du sport par procuration sur le dos de 20 types qui se courent après sur le terrain, que j'ai quelques réserves.
Pour ce qui est du sport lui-même, je suis un peu méfiant également.
Tout dépend s'il s'agit du sport santé pour s'entretenir en forme ou pour jouer, ou du sport pollué celui des records et des résultats.
Herbert Marcuse et d'autres ont démonté les mécanismes d'un certain type de sport "pollué" et pointé la similitude de ses logiques avec celles du capitalisme:
Entre autres gâteries:
Meurtre de l'adversaire, automatisation des entraînements, rationalisation des méthodes de préparation et culte de la productivité pour extraire le maximum de plus-value (les records) et peu importe la santé du sportif (jusqu'au dopage), résistance à la douleur et acceptation de l'exploitation indispensable dans l'intérêt des objectifs, chasse perpétuelle aux résultats, le sportif n'est plus intéressant que s'il est un sur-homme et donc "rentable", vocabulaire guerrier, étendards-logos, esprit de meute agressif envers les autres meutes, bagarre plutôt que collaboration, dissimulation des rapports de classe, etc, etc...
Après ça, ça vous fait de bons petits sportifs à l'esprit bien tourné, qu'on n'aura aucune peine à embrigader, que ce soit chez les militaires ou dans l'armée des exploités.
Mais je peux me tromper... ;-)
@ thaumasios :
bien difficile en effet de ne pas rétorquer au groupe des cynorhodons ;-)
@ le Prolo
+1 ! J'adore :-D C'est chez Marcuse qu'on peut trouver tout ça ?
@ Thaumasios
Lis cet article librement posté sur le blo d'"agora vox" et tu auras compris ce qui travaille sous le manteau des apparences. Tu auras compris que j'ai personnellement d'autres vues. Mais pour mieux saisir ce qu'il se passe
il est bon de lire cet article qui me semble représentatif de certains mouvements "techtoniques" Français actuels.
"De l’abjection gauchiste à l’idée d’une coalition républicaine"
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/de-l-abjection-gauchiste-a-l-idee-74164
Dans ces histoires financières que l'on nous raconte et que nous subissons depuis 2007, il y a un point commun : c'est toujours de la faute des pauvres.
Rappelez vous les fameux "sub primes" aux USA d'où tout a démarré en 2007. Les subprimes, ces crédits pour l'achat de logement accordés aux plus pauvres avec des taux d'intéréts d'autant plus élevés qu'on n'était pas sûr qu'ils remboursent. Et les plus pauvres aux USA, ce sont les noirs, et parmi les noirs, les plus pauvres ce sont les femmes noires, mères célibataires. Tout est arrivé de leur faute évidemment : elles n'ont pas remboursé à temps leurs crédits usuriers et le système a implosé.
Aujourd'hui c'est pareil avec la dette des Etats. Plus ils sont pauvres, plus on leur fait payer des intérets élevés. La Grèce en sait quelque chose. Et s'ils ont des difficultés à payer, on augmente encore les taux d'intérets, et si à force d'augmenter ces taux, ils finissent par ne plus pouvoir payer pour de vrai, alors, le système de nouveau menace de se bloquer, d'imploser ou de sauter.
Bref, c'est toujours à cause de ces s... de pauvres, noires ou grecs, que le système capitaliste est au bord de la ruine. Les riches eux ils n'y sont pour rien ! Pour un peu il faudrait les plaindre de toutes ces complications que leur font vivre les pauvres. Ah qu'il était beau le temps où on ne prétait qu'aux riches !
@ Ydaho (868)
Effectivement… Mais il faut garder le cap du silence résolu à leur encontre. Prenons-le comme un test pour éprouver notre patience révolutionnaire. ;-)
Au fait, merci pour le nouveau mot. Après un petit détour par Robert (aucune allusion graveleuse, s'il-vous-plaît…), j'aime beaucoup.
Vois tu Emma, je pense que tu observe les choses par le petit bout de la lorgnette, et en cela tu ne garde pas raison : prenons par exemple le problème du thon rouge, il est a priori en voie de "disparition", je ne pense pas que sa "disparition" soit en soi un problème qui mettra en jeu l'écosystème, beaucoup d'autres "vies animales" ont disparues sans que l'écosystème ne semble en danger ? (je pose aussi la question). Pourtant il est un fait que l'on ne pourra pas nier, le gagne pain des pécheurs de thons est en train de disparaitre ? est ce un bien ? est ce un mal ? Je ne sais pas répondre a cette question, d'autre peuvent trancher et répondre par oui ou par non, mais je ne peut m'empêcher de me demander ce qui arrivera a tous ces pécheurs si leur gagne pain disparait ?
Je ne crois pas non plus que la planète soit en danger de mort, mais pourtant si nous continuons a bouleverser l'éco-système toujours a notre avantage, je pense que c'est NOUS qui sommes en danger.. Je pense que cette planète lorsque nous serons devenu trop "pesant" pour elle, se débarrassera de nous, comme elle s'est débarrassée des dinosaures ! (pas de tous, vous avez pu le remarquer.. ;-)...) C'est pas pour aujourd'hui, c'est surement pas pour demain, mais si nous n'y prenons garde cela peut arriver... Doit on négliger cette éventualité ?
Un autre exemple, si tu veux prendre le temps de le lire, La géothermie, si l'on veut qu'une "source géothermique" soit rentable du point de vue de la production, implique que l'on injecte un liquide "conducteur thermique" dans le sous sol a des profondeurs assez conséquentes, afin que ce liquide joue le role de "catalyseur thermique" dans l'ensemble des réseaux du sous sol que l'on exploite, ce qui permet comme le disait Descartes que le "réservoir" ne se refroidisse pas trop vite.. Cette technique est en place actuellement, et pourtant on sait qu'elle est génératrice de mini tremblement de terre de magnitude d'environ 4... si le liquide injecté est de l'eau.. Après s'être aperçu de ça, les techniques ont consisté a additionner l'eau avec des adjuvants (?) dont on ne sait pas encore si c'est réellement efficace.. Doit on continuer ? je ne le sais pas ! ne doit on pas se poser la question ? je pense que oui..
Voilà.. J'espère ne pas t'avoir ennuyé.. Je n'essaye pas de te convaincre a tout prix, j'essaye seulement d'induire un peu de "raison"..
@ thaumasios : je pensais que ça te plairait..
@ PG 01 (868)
Salut partisan de l'Ain
Sur ton intervention, je suis ok,
mais également partisan de l'autre...
il existe de belles exceptions, des sportifs artistes qui manifestent du coeur, de le grâce et sont un autre exemple...
Lis ça :
“Au pays de Pavarotti on chante l’amour, la beauté, la victoire ; et Roberto Baggio qui est un peu de tout ça. Baggio - la chanson le dit - n’est pas un mirage. Il est réel de manière douloureuse, presque bouleversante. C’est un footballeur mais décrire Baggio simplement comme un joueur, c’est dire que Mona Lisa est une peinture. Baggio est un créateur, un inventeur, un praticien du plus grand art populaire du monde.”
Michael Farber (1994)
Cela dit, il a disparu du monde du football, lui l'ancien Ballon d'Or, et n'a rien avoir avec Chabal et Ronaldo, et surtout avec les meutes, le Veau d'Or, le nationalisme et la machine à fabriquer fric et bêtise...
C'était un apparté esthétique, pas une analyse ou un contre-argument
@ydaho (#860)
le « bobo » n’est pas l’ennemi, même quand il est écolo, l’ennemi c’est le libéral !
L'ennui, c'est que dès qu'on gratte un peu, sous le bobo on trouve presque toujours un libéral. Oui, bien sûr, il a la bouche remplie de "solidarité", mais essaye de lui faire payer un peu plus d'impôts, et tu verras le résultat...
ça ne sert a rien, et en même temps vous mettez dans le même panier des écologistes responsables et des gens qui ne sont qu’un leurre libéral de plus
Des "écologistes responsables" ? Oui, ça existe. Mais ils évitent l'appellation "écologistes", de peur qu'on les confonde avec les autres. Et ils ont bien raison...
le terme bobo il ne sert a rien, tout comme le libertarien, ou le gauchiste
Mais bien sûr que ça sert. Ça sert à identifier les gens qui soutiennent une certaine vision du monde et de leur place dans celui-ci. Que certains préfèrent éviter d'être individualisés pour se fondre dans le paysage, on peut le comprendre. Mais ce n'est pas pour autant que les bobos, tout comme les libertariens ou les gauchistes, cessent d'exister...
Surtout « gauchiste » aujourd’hui, alors que ceux que la droite rangeait dans cette case sont les derniers représentants de la gauche
Si ma mémoire ne me trompe pas, Daniel Cohn-Bendit était parmi ceux que "la droite rangeait dans cette case". Si DCB est l'un des "derniers représentants de la gauche", on n'est pas sortis de l'auberge.
Nous avons un ennemi bien identifié, il pue le fric, l’asservissement et le pouvoir
Mais avec l'aide des "gauchistes" comme DCB, l'ennemi sera bientôt vaincu, n'est ce pas ?
Je me demande quand même si cela ne les "dessert" TOUT pas ces mélanges historiques.. Tout comme N.S. a fait beaucoup rire avec Jaurès ou Guy Mocquet..
Gratte, gratte mon cher descartes..
@ ydaho
Tu vas te faire enfumer !
On revient toujours au travail de sape.
@ Mario Morisi : Je lirais ce livre : "le monde selon..." ça devrait me botter !
Mvt de société ou tendance ?
Ils étaient 10,000 à Montpellier, 10,000 à Nantes, combien seront ils à Lyon, Marseille, Nice, et le 23 mai à Paris ?
Tout ça avec Facebook !
Est il préférable que ces jeunes restent les doigts collés au clavier ou qu'ils se rencontrent dans l'espace public ?
Et le désir de vivre ensemble revenait ?
Et si le désir de se rencontrer à beaucoup plus nombreux que dans la cité, ou dans le hall des super marchés était une volonté forte, ?
Ce désir ferait il peur ? Risquerait il de donner des idées ?
Au fait, et si l'on faisait une loi ?
@ 850 -Darthé Payan
"Ou as-tu vu le pré carré national dans le manifeste jacobin ?"
Ne serait-ce que dans ce refus assez clair de toute association un peu forte avec d'autres pays, et ce projet de confédération d'états, avec des accords unilatéraux et à la carte (à la Dupont Gnangnan, en somme)
Confédérations, cela veut dire sans cohésion, sans lien solide et sans poids, et ça repartira donc dans tous le sens au moindre problème ou à la moindre attaque extérieure.
Autant donc ne rien faire du tout et rester chacun sur son pré-carré national, et consacrer notre énergie à autre chose...
Qu'est-ce qui empêche un état de passer un accord avec un autre état sur un projet donné ? Pas besoin d'être confédéré pour ça.
Et hop retour à la situation de 1939, avec toutes ses gâteries.
Pas avec ça en tous cas, confédération ou stricte indépendance, qu'on va faire le poids et construire une alternative crédible au Grand Marché Transatlantique.
Je suis moi aussi partisan de sortir de cette Europe-là. Mais pas pour en rester là juste parce que l'expérience actuelle a échouée, au contraire pour bâtir cette fois-ci du solide et du légitime.
Dans le même genre que ce que tentent actuellement la Bolivie, le Vénézuela, etc...
Mais bon...
@ Hold-up
Merci bien, camarade, pour le lien : c'est atterrant ! Je comprends mieux les diverses tentatives d'approche des tenants de NDA et Debout la République ! vers nous… [Par ailleurs, méfions-nous également comme de la peste de la secte de Cheminade Solidarité et Progrès que je vois tournoyer autour de ce blog et de nos militants ces temps-ci.] En tous les cas, ça confirme bien ce que je disais : un jacobin de droite est une contradiction dans les termes. Il ne faut pas se laisser abuser par ce genre d'alliance contre-nature et absurde. Nos alliés naturels sont le NPA et les autres organisations de la vraie gauche (l'"Autre" gauche, pour faire plaisir à Jean-Luc Mélenchon), c'est-à-dire anticapitaliste et de transformation sociale et écologique. Certainement pas les gaullistes de droite, de gauche, du centre, d'en haut, du prochain croisement, continuez tout droit, après le platane et attention à la prochaine sortie de route !
Je suis moi-même un fervent adversaire du gauchisme… à condition de le comprendre, avec Lénine, comme la version dévoyée et infantile du communisme, qui, en prenant prétexte d'une pureté feinte ou stérile, ralentit ou fait obstacle à l'unité de la gauche en vue d'un changement révolutionnaire ! Encore une fois, lorsque les partisans de "l'arc républicain" (républicain, mon œil !) emploient "gauchisme", ils en font un mot fourre-tout, un mot-anathème, qui leur permet de rejeter sans examen tout ce qui ne colle pas avec leurs théorèmes réactionnaires (comme par exemple certaines immenses conquêtes de mai 68, même si celles-ci demeurent sociétales). Tout ça est en fait le processus inverse de la fétichisation du jacobinisme…
Je remarque en outre que FO est souvent un vivier pour le genre de mec qui défend ce type d'alliance. Je ne sais pas pourquoi…
@ Jean ai marre : j'ai des détecteurs..
@ Jean ai marre :
Et le désir de vivre ensemble revenait ? OUI !
Et si le désir de se rencontrer à beaucoup plus nombreux que dans la cité, ou dans le hall des super marchés était une volonté forte, ? OUI !
Ce désir ferait il peur ? OUI !
Risquerait il de donner des idées ? OUI !
Bonjour mes sujets,
pardon, camarades citoyens...
De retour ici-bas, je commence à maîtriser votre technique...
Excitant, le Oueb...
Comme un tas de mots me manquaient, comme "gauchiste", j'ai fouillé et j'ai trouvé un article fort vivifiant grâce au Citoyen "Hold-Up" (tu me diras ce que ça veut dire ? un nouveau jeu de colin-maillard avec les bras levés?)
Ca dit ça :
Nous avons besoin d’une nouvelle configuration politique, où les gauchistes ne seront plus jamais les camarades des républicains de gauche, ni même leurs nouveaux adversaires, mais carrément leurs ennemis. Entre républicains de gauche et gauchistes, la guerre est aujourd’hui déclarée. Il nous faut, en France comme ailleurs, une coalition républicaine, capable de faire taire, à sa droite, le cynisme néolibéral, et, à sa gauche, l’abjection gauchiste, et cette coalition pourrait même se fonder sur une alliance entre républicains de gauche, républicains centristes et républicains de droite. Nulle concession aux gauchistes, nulle concession aux libéraux : voilà l’avenir.
Il s'agit d'un certain Louis Paul Roche, et son site s'appelle Agoravow...
Waou, je ne sais toujours pas qui sont ces "gauchistes", mais s'ils sont les ennemis de LP Roche avec les libéraux, je vais me renseigner...
@Michel Matain (#872)
Dans ces histoires financières que l’on nous raconte et que nous subissons depuis 2007, il y a un point commun : c’est toujours de la faute des pauvres.
Je crois que tu fais un glissement dangereux lorsque tu transformes une "cause" en une "faute". L'idée que la crise a été déclenchée par les plus pauvres lorsqu'ils n'ont pas pu rembourser leurs prêts (à supposer que ce soit l'explication proposée, ce qui n'est pas le cas) n'implique nullement que ce soit leur "faute". L'idée de "faute" implique un jugement moral: soit une volonté malfaisante, soit un fait d'incompétence ou d'imprévision. Or, personne ne dit que les pauvres aient commis une "faute", tout au plus que leur non-remboursement a été l'élément déclencheur de la crise.
Rappelez vous les fameux « sub primes » aux USA d’où tout a démarré en 2007. Les subprimes, ces crédits pour l’achat de logement accordés aux plus pauvres avec des taux d’intéréts d’autant plus élevés qu’on n’était pas sûr qu’ils remboursent.
Les sub-primes, ce n'est pas ça! Les crédits "sub-primes" sont des crédits hypothécaires qui sont octroyés à des taux très attractifs. Ces crédits attirent justement des gens modestes qui, en temps normal, se verraient demander des taux bien plus élevés pour couvrir la prime de risque qu'ils représentent, et qui donc auraient probablement renoncé à devenir propriétaires. Comment une telle chose est elle possible ? Parce que le crédit est en fait gagé sur l'augmentation du prix de la maison. Dans un marché haussier, même si l'emprunteur est défaillant la banque est sûre de pouvoir rentrer dans son argent en faisant vendre la maison.
Mais lorsque la bulle se dégonfle, le marché de haussier devient baissier. Et à ce moment, il se passe deux choses:
D'une part, il arrive un moment où la valeur de la maison est inférieure au montant restant à rembourser par l'emprunteur. Et à ce moment-là, l'emprunteur a intérêt à abandonner la maison à la banque, parce que dans le système américain l'abandon du bien hypothéqué annule la dette. L'emprunteur perd alors tous les versements déjà réalisés, mais la banque perd l'essentiel du reste de la créance (parce que vendre une maison dans un marché baissier, c'est dur!).
D'autre part, le taux des prêts à taux variable montent, parce que la banque est obligée de provisionner le risque qui n'est plus couvert par la hausse du prix de la maison. Ce qui fait que certains emprunteurs ne peuvent plus payer les mensualités alors même qu'ils y ont toujours intérêt.
@ 884 Thaumasios
Hod-up est référent, heureusement que nous ne nous laissons plus enfumer par ces gu gus qui sont prêts à nous filer des coups de goupillon !.
Ce sont des avocat de Dupont Nagnan
F.O. aussi paradoxal que ça puisse paraitre est le premier est le syndicat le plus révolutionnaire.
Lorsque j'étais "gosse", mon père me disait de ne pas adhérer a F.O. parce qu'ils avaient été créé avec l'argent de la C.I.A.. Je ne sais pas si c'était vrai, mais j'ai suivi son conseil, et lors de chacune des grèves que j'ai suivi, je me suis souvent aperçu qu'ils étaient les premiers a "décrocher".. c'était dans les années 70 a 1990.. c'est une constatation a mon niveau uniquement...
A TOUS CEUX DONT LES YEUX TOMBERONT SUR CE POST
A VOIR INTEGRALEMENT A TOUS PRIX (merci hold-up)
http://www.france-info.com/chroniques-parlons-net-2010-05-14-j-genereux-l-esprit-de-munich-a-envahi-les-tetes-qui-nous-gouvernent-441912-81-264.html
vraiment.
@michel matain (#877 suite)
Et les plus pauvres aux USA, ce sont les noirs, et parmi les noirs, les plus pauvres ce sont les femmes noires, mères célibataires. Tout est arrivé de leur faute évidemment : elles n’ont pas remboursé à temps leurs crédits usuriers et le système a implosé.
T'as oublié de dire que parmi les femmes noires mères célibataires, les plus pauvres sont les femmes noires, mères célibataires affectées d'un cancer. Et que parmi les femmes noires, mères célibataies et affectées d'un cancer, les plus pauvres sont les femmes noires, mères célibataires, affectées d'un cancer et dont les enfants sont autistes. Et tu peux continuer ainsi longtemps... Franchement, ce genre de misérabilisme n'aide pas à comprendre les problèmes. Le système des "sub-primes" a permis à des gens qui vivaient dans de très mauvaises conditions d'acheter leur logement et donc d'améliorer leurs conditions de vie. C'était un mirage, et maintenant ils sont ramenés à la case départ. On peut penser qu'il eut été meilleur qu'ils restent dans leurs taudis plutôt que de profiter de quelques années de prospérité. C'est un point de vue.
Aujourd’hui c’est pareil avec la dette des Etats. Plus ils sont pauvres, plus on leur fait payer des intérets élevés.
C'est faux. La Grèce paye aujourd'hui plus cher que beaucoup de pays bien plus pauvres qu'elle. On peut être "pauvre" et être capable de rembourser ses dettes... Ce qui fait le taux, ce n'est pas la "pauvreté" ou la "richesse", mais la probabilité de faire défaut sur sa dette.
Bref, c’est toujours à cause de ces s… de pauvres, noires ou grecs, que le système capitaliste est au bord de la ruine.
Tu continues à répéter cette affirmation... mais en fait, c'est toi et toi seul qui parle de "faute". Peux tu me citer un seul commentateur "libéral" qui ait parlé de "faute" à ce sujet ?
A force de prendre les problèmes les uns après les autres, les thons rouges ou que sais-je, ou faire une différence entre ceux qui sont plus exploités que d'autres et en faire des victimes ou lieu de leur donner les moyens d'être acteurs, on oublie que l'ultralibéralisme exige un rendement immédiat (sans examen des conséquences sociales, environnementales ou autres) et que ce n'est pas en s'attaquant aux conséquences -les unes après les autres- qu'on est efficace.
Cela donne juste bonne conscience et pollue toute avancée sociale puisque les petites fleurs sont sauvées (le climat, les thons rouges et autres); l'ultralibéralisme est déjà parti ailleurs et surtout dans les pays sous-développés où ils peuvent polluer tranquille et exploiter à tour de bras tout ce qui existe (hommes, système politique, environnement...).
Et pour en finir avec M. Billard, je l'ai vu tard hier soir aux infos sur Soir 3 en face d'une représentante de Ni Putes ni Soumises qui la suppliait de voter non au texte de loi sur l'interdiction de la burqua et elle était intangible puisque d'après elle, c'était inapplicable:
on était loin de la députée qui propose des textes de loi contre la violence faite aux femmes..encore un thème sociétal, déconnecté de la violence véritable que sont les contrats précaires, les bas-salaires et autres..
J'avais honte pour M. Billard (on aurait dit N. Morano ou Boutin); toujours pleine de bons sentiments superficiels mais inaccessible au droit au respect en tant qu'être humain, jouissant de l'égalité de droits (ce qui est un minimum) et j'avais honte de la savoir au PG.
@Carol Deby (#861)
J’ai vu la vidéo sur le site d’Asse, puis le bulletin d’Actualité technique.
J’ai été sidéré par la réponse du pseudo-philosophe.
Comme si les Français étaient plus infaillibles que les Allemands.
Alors t'as du mal lire. Parce que je n'ai jamais dit ça. Le fait est qu'on ne renonce pas à une technique simplement parce que quelque part quelqu'un a mal fait les choses. J'amène mes enfants chez le pédiatre, même si je sais qu'une erreur médicale est toujours possible. J'amène mes enfants à l'école, même si je sais qu'il y a une chance non nulle que l'instituteur soit un pédophile. Je prends le train, même si je sais qu'il y a une probabilité qu'il déraille. Ce n'est pas parce que les allemands ont mal fait les choses a Asse qu'il faut conclure que le problème des déchets n'est pas résolu (ou qu'il n'a pas de solution).
La mauvaise foi de ton interlocuteur est réellement exceptionnelle.
Venant de toi, ce commentaire contient une certaine ironie involontaire...
@ 876 - Mario Morisi
Sport et capitalisme
Un jour j'ai demandé sur le blog d'un conseiller PG de Paris (que j'apprécie beaucoup par ailleurs) pourquoi il soutenait le projet de construction d'un grand stade de rugby parisien plutôt que, pour le même prix, de favoriser la pratique du sport pour tous les petits parisiens (genre Léo Lagrange, avec le Front Populaire).
Il ne m'a jamais répondu.
Comme quoi la grande messe du sport aujourd'hui ne se connait pas d'ennemi de classe...
Mais d'accord avec toi, il y a aussi de grands artistes qui savent passer à travers les gouttes, et qui par le beau jeu et les manières de gentleman qu'ils pratiquent nous font oublier la logique du système de base.
Dear Emma
Would you please leave the fascinating problem of red tuna for a while
and have a look on what Trichet said... il y a quelques heures
Ca donne ça
Le président de la Banque centrale européenne, Jean-Claude Trichet, estime dans un entretien à paraître lundi 17 mai dans l'hebdomadaire Spiegel que les marchés se trouvent dans "la situation la plus difficile depuis la deuxième guerre mondiale, voire depuis la première".
"Nous avons vécu et vivons des temps véritablement dramatiques", poursuit-il, estimant qu'en fin de semaine passée, lors de la vague de panique sur les bourses européennes, "les marchés ne fonctionnaient plus, c'était presque comme au moment de la faillite de Lehmann Brothers en septembre 2008".
Dans cette interview, Jean-Claude Trichet laisse entendre que c'est aux gouvernements européens, plus qu'aux marchés monétaires, qu'incombe la responsabilité du recul de l'euro, qui est tombé vendredi à un nouveau plus bas de 18 mois face au billet vert. Il estime que l'euro n'est pas en butte à des attaques spéculatives et considère que l'Europe doit envisager des changements profonds en vue de prévenir et de sanctionner les écarts de conduite des Etats en matière de politique économique. "Ce n'est pas une question d'attaque contre l'euro. Cela concerne le secteur public et donc la stabilité financière dans la zone euro, explique-t-il. Il est clair que les Européens ont pour principale responsabilité de prendre des mesures appropriées pour contrebalancer les tensions actuelles en Europe."
Le président de la BCE plaide également pour un contrôle renforcé des budgets nationaux. "Nous devons faire un bond en avant dans la surveillance mutuelle des politiques européennes en Europe. Nous avons besoin de meilleurs mécanismes pour prévenir et sanctionner les écarts de conduite." "Il nous faut une mise en oeuvre efficace du contrôle mutuel, nous avons besoin de sanctions efficaces pour les atteintes au Pacte de stabilité et de croissance. La BCE réclame ici de profonds changements", souligne-t-il.
Je sais que tout est lié, mais les squales mangeurs de pauvres me semblent plus dangereux dans nos villes et dans nos campagnes....
Il faut que je me surveille, je prends l'habitude d'envoyer deux posts de suite...
Juste un truc @ emma...
Louis XVIII (ça craint s'ils reviennent eux aussi nous torturer...) nous a dégotté une épouvantation sur le site qu'il appelle "Agoravow". Or il me semble que tu citais toi aussi ce site, c'est le même ?
bonne soirée
@ le Prolo (PG 01) - 18h13 :
Je suis d'accord avec ton post. Le sport, en particulier lorsqu'il est médiatisé, est un véritable opium du peuple. Sans parler des aspects néfastes dont tu as donné une liste relativement exhaustive : apprentissage de la soumission, culte de la performance, de la compétition... à quoi je rajouterais aussi une forme de sexisme. Je n'ai pas lu ce qu'en dit Marcuse, mais j'ai fait un petit cours de rattrapage avec Divertir pour dominer. La culture de masse contre les peuples, une compilation d'articles de la revue "Offensive" publiée aux éditions L'Échappée.
Je zappe de plus en plus de commentaires, mais je viens d'en lire des très bons. Merci camarades !
@ifig (#864)
Sur la diversité de l’enseignement suivant les régions : c’est bien sûr déjà le cas. A certains endroits, tu trouves un enseignement de l’italien, ou du chinois, à d’autres non.
Certes. Mais le problème est différent. Si j'enseigne l'italien, le chinois ou d'autres langues, c'est parce qu'on estime qu'un citoyen aujourd'hui doit être capable de parler deux ou trois langues vivantes. Mais je ne me considère pas obligé d'enseigner le chinois là où il y a des descendants de chinois, l'italien la où il y a des descendants d'italiens, et ainsi de suite. De ce point de vue, il n'y a pas de rupture d'égalité: le but est que tout le monde parle trois langues, et ce but est accessible à tous.
Par contre, si j'enseigne le Breton, le Provençal ou l'Alsacien, ce n'est pas pour la même raison. On ne comprendrait pas, par exemple, qu'on décide d'enseigner le Breton en Alsace et l'Alsacien en Bretagne, par exemple... On veut l'enseigner parce qu'on souhaite que les élèves puissent "retrouver leurs racines". Or, si le breton vivant à Marseille ne peut pas apprendre sa "langue ancestrale" et celui qui vit à Brest le peut, je crée une véritable rupture d'égalité, puisque le but de l'enseignement n'est accessible qu'à certains citoyens, et pas à d'autres...
Cela n’implique pas une division de la République. Le breton est déjà une option que tu peux passer au bac
Oui, et c'est bien un début de démembrement de la République, à moins que tu puisses me montrer que cette "option" est également présentée dans toutes les régions. Dans la mesure ou tout citoyen n'a pas la possibilité de passer comme option "sa" langue ancestrale, il y a bien une rupture d'égalité.
Pas d’emplois réservés aux Bretons : tout le monde peut devenir professeur de breton, il suffit de passer le Capes correspondant. Le lycée Diwan de Carhaix emploie un professeur de swahili, qui parle bien sûr breton (sinon il n’aurait pas été embauché à Diwan) mais est kenyan ou tanzanien.
Tout le monde peut apprendre le breton ? Oui... à condition qu'il soit enseigné. Mais à moins d'enseigner toutes les langues régionales dans toutes les écoles du pays, exiger la connaissance du breton pour un poste donne un avantage énorme à ceux qui auraient été éduqués là où le breton est enseigné. Ce qui revient à "réserver" dans les faits des postes aux enfants du pays.
@ Ydaho # 889
Lorsque j’étais « gosse », mon père me disait de ne pas adhérer a F.O. parce qu’ils avaient été créé avec l’argent de la C.I.A.. Je ne sais pas si c’était vrai, mais j’ai suivi son conseil, et lors de chacune des grèves que j’ai suivi, je me suis souvent aperçu qu’ils étaient les premiers a « décrocher ».. c’était dans les années 70 a 1990.. c’est une constatation a mon niveau uniquement …
FO est né d'une scission avec la CGT après la libération (vers 1946 je crois), d'ailleurs en périodes électorales (type prud'homme) FO fait ses affiches avec la mention CGT- FO.
J'ai déjà entendu des anciens de la CGT affirmer que la scission (menée par Léon JOUHAUX) avait été financée par la CIA dans la cadre du MC CARTISME, mais je crois que rien n'est démontré?
En tout cas si FO était très réformiste du temps de Bergeron, j'ai le sentiment que depuis Blondel il se sont ressaisis.
@ifig (#864 suite)
L’objectif d’une officialisation de la langue est juste de démontrer son intérêt y compris professionnel et de la revaloriser. Je remarque que tu ne réponds pas sur cet aspect.
Je n'avais pas compris que tu me posais cette question, mais je n'ai aucun inconvénient à y répondre. Je ne suis pas convaincu de l'intérêt des langues régionales et minoritaires, particulièrement leur intérêt "professionnel". J'apprends l'italien pour lire Dante, l'anglais pour lire Shakespeare, l'Espagnol pour lire Cervantes. Mais si j'apprends le basque, le ch'ti ou le breton, c'est pour lire qui ? Quelles sont les œuvres universelles qui ont été créées dans ces langues, et qui justifient le travail d'apprentissage d'une langue ?
L'apprentissage d'une langue régionale peut avoir un intérêt pour les individus, au même titre que l'Origami, jouer d'un instrument de musique, cuisiner chinois, faire des aquarelles, jouer aux échecs, danser des danses régionales ou faire de la poterie. C'est donc une matière privée, un hobby, et l'Etat (ou les collectivités territoriales) peuvent l'aider à ce titre. Si les gens veulent l'apprendre, pourquoi pas l'enseigner. Mais jamais dans un contexte où cet enseignement risquerait de heurter le principe d'égalité entre les citoyens en donnant à certains, de facto ou de jure, des droits qui leurs seraient réservés.
Mais du point de vue de la société, quel est l'intérêt de l'apprentissage des langues régionales ? En quoi notre société y gagnerait en cohésion, en créativité, en solidarité ? A mon avis, pas grande chose. Plutôt le contraire, dans la mesure où le mouvement de retour vers les langues régionales vise plutôt à diviser la collectivité nationale en "communautés" séparées par des barrières culturelles.
@Hold up (#865)
Oui merci à toi. Les » Allemands » ont bon dos dans cette histoire comme si les problèmes qu’ils rencontrent ne concernaient pas tout le monde, tout le monde et en premier lieu les puissances nucléaires et leurs peuples.
Les "problèmes que rencontrent les allemands" à Asse ne concernent que ceux qui ont mis des déchets nucléaires dans des futs sans conditionnement et les ont enfouis dans une mine de sel. Les allemands ont mal fait les choses à Asse, et non pas parce qu'ils sont allemands, mais pour toute une série de raisons qu'il serait trop long d'aborder ici. Ceux qui dénoncent la "mauvaise foi" chez les autres devraient réfléchir avant d'essayer d'utiliser sans vergogne un cas particulier pour le généraliser à d'autres filières dont la technique est complètement différente.
c’est que d’habitude on dit que les « Allemands » sont des » pros » des super-professionnelles, maniaques de l’exécution technique etc, etc et bla, bla, bla.
Je ne sais pas qui c'est ce "on". Les seuls que j'aie entendu dire ça ce sont les éternelles victimes de la "haine de soi", qui tendent à voir tout ce qui se fait ailleurs comme meilleur que ce qui se fait chez nous. Et qui ensuite vont tirer la conclusion que "si les allemands ne savent pas faire, nous ne saurons non plus"...
@ argeles39 (19h30) : "En tout cas si FO était très réformiste du temps de Bergeron, j’ai le sentiment que depuis Blondel il se sont ressaisis."
C'est joliment dit. :mrgreen:
@argeles39 (#899)
J’ai déjà entendu des anciens de la CGT affirmer que la scission (menée par Léon JOUHAUX) avait été financée par la CIA dans la cadre du MC CARTISME, mais je crois que rien n’est démontré?
Il est démontré par de nombreux travaux d'historien (par exemple, G. Elgey, "Histoire de la IVème République", tome 1) que la scission de FO a été possible grâce à l'aide financière de l'AFL-CIO, organisation syndicale américaine dont les liens avec le gouvernement US et le soutient au McCarthysme est bien connu. FO s'est distinguée jusqu'aux années 1990 par son violent anticommunisme (au point de publier dans les années 1980 un "livre blanc sur l'infiltration communiste dans l'Etat", ou de se battre pour que la "circulaire 49" interdisant à un communiste d'accéder à un poste de responsabilité au CEA fut strictement appliquée).
@ argeles39 : de toutes façons c'est du passé, j'ai bien lu les livres cités par nos amis du clan des cynorhodons, mais comme souvent en pareil cas cela manque sérieusement de preuves tangibles qui permettraient un procès par exemple.. C'est démentis, pas démentis, ça ne changera pas grand chose au fait établis que j'ai pu constater.. A chaque mois de grèves que j'ai fait, (je parle uniquement des mois entier) nous avons été lâchés au bout de trois semaines par F.O... Et ça arrange pas les relations après lors du retour dans les ateliers..
la violence faite aux femmes serait a déconnecter de "a violence véritable que sont les contrats précaires, les bas-salaires et autres.. " ? Mais elles sont les premières victimes de cet état de fait !
Aujourd'hui : 2 fait marquants sur ce blog :
Le dépistage de nouveaux collabos...
http://jacquesgenereux.fr/
Et le débusquage de faux "amis" !
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/de-l-abjection-gauchiste-a-l-idee-74164
Belle journée encore !
@ Pierre L
Sauf que pour la pluspart, nous les connaissons depuis des années et des années et qu'ils n'ont jamais fait faux bons. A moins qu'ils se retrouvent paraliser ou bloquer par une irruption volcanique, un tremblement de terre ou autre catastrophe naturelle... ils seront présents car se sont des gens qui tiennent leurs engagements.
@ ydaho
Tiens voilà le retour du dieu nature qui va nous faire disparaitre parce que nous serons trop pesants comme les dinosaures ! Quelle rigueur scientifique !
Les dinosaures ont du trop polluer, consommer de pétrole et de nucléaire, voire de thon rouge de la Méditerranée sans parler qu'il devient avoir comme gourou Claude Allègre. Je sais bien qu'il chercha à dégraisser le Mammouth. Dinosaures et mammouth ne vivaient pas exactement à la même époque. Mais c'est pas grave ! Et puis nos dinosaures (reptiliens n'oublions pas) pour ceux qui avaient un régime herbivore devaient polluer l'air et dégager du CO2 en grande quantité, en ruminant, comme ces lointaines cousines que sont les vaches (et oui les mammifères comme les oiseaux sont issus des réptiles) artiodactyles et classées dans la famille des bovidés et dans la sous famille des bovinés. thése soutenue par l'ultra scientifique et écolo bobo mystico miliardaire ex Beattle (scarabés qui eux ne ruminent pas et ne construisent pas des centrales nucléaires) l'anobli, Sir Paul Mcartney.
Les écolos bobo devraient organiser un tribunal international pour juger à postériori les dinosaures criminels contre l'humanité ayant essayé de détruire dieu nature. Mais la justice divine de la nature a été la plus forte et la plus rapide, les dinosaures ont été jugés,condamnés et exterminés. (Premier crime de masse fait par un dieu, le dieu nature). Maintenant tout les reptiliens (qu'ils soient crocodiliens, sauriens, ophidiens) devraient organiser une journée de commérations contre les violences faites à la nature par les ancêtres fossilés. Les oiseaux et mammifères branches divergeantes et évolutives des reptiles devraient par remords faire de même.
Maintenant, nos écolos bobos adorateurs du dieu nature, vont devoir envisagé les châtiments exemplaires aux espèces bovines et mettre concrètement en pratique la formule pollueurs payeurs ! Chaque vache sera contrôlée pour le nombre de rot et également la quantité de co2 dégagé. La punition, l'abatoir. dieu nature ne fera pas de sentiment !
Après mettre bien défoulé dans ce post, je conclus maintenant.
Malheur aux dinosaures ! malheur aux vaches ! malheur aux hommes qui sont trop lourds, trop pollueurs, pour le dieu nature ! Ydaho, je devrais refiler ton propos à Leroy, il en ferait bon usage !
@ Tous
@ Ceux des régions Aquitaine et Midi-Pyrénées.
Jean Luc Mélenchon à Toulouse pour une Conférence repas : 29 mai 2010, 5 ans après la victoire du NON Quelle alternative à l’Europe libérale ?
samedi 15 mai 2010.
Pour en savoir plus :
http://www.gauchemip.org/spip.php?article13164
Contre vents et marées certains hommes se dressent... Il gagnera tot ou tard !
http://lci.tf1.fr/monde/europe/garzon-un-juge-brise-par-l-ombre-du-franquisme-5852667.html
Encore contre vent et marées !
http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/les-palestiniens-commemorent-la-nakba-en-affichant-leur-volonte-d-unite-15-05-2010-923379.php
A propos du post 822.
Mais enfin, vous rendez-vous compte de l’énormité que vous acceptez sans mot dire, dans ce forum ?
Cette nullité qui s’affuble d’un pseudonyme fameux (comme si moi, je prenais celui d’Einstein), ce sot vient,en toute autorité, décréter que Lordon est un économiste quelconque, qui escamote les cironstances qui lui donne tort.
Le Libérolama juge, de la hauteur de son Tibet mental, de la hauteur de sa paranoia, sans apporter le moindre argument.
Et cela passe, comme la muscade.