Avec Itunes
Autres lecteurs
Pour la 6e République
Plan B en Europe
En librairie
Arguments sur l’Allemagne
Vidéothèque
Les dossiers industriels
Ecosocialisme
Le premier manifeste
Traductions disponibles
L’œil militant
10mai 10
Marchés financier, Merkel, grand casino financier!
Enfin! On a retrouvé 750 milliards qu’on n’avait pas!
Ce billet a été lu 35 941 fois.
R ésumons. Les Etats de la zone euro viennent de creuser de 440 milliards leur dette publique en une nuit. Ca c'est fort! Alors qu'on ne trouvait pas le premier euro pour les Grecs! Là, d'un coup, hop! 750 milliards sont disponibles que le contribuable est prêt à donner pour sauver qui on voudra: des fainéants grecs, des irresponsables espagnols, des gréviculteurs français, bref tous les "pigs" du monde sont dorénavant à l'abri. On croit rêver!
Il a fallu un mois pour trouver 25 milliards dont la Grèce avait besoin à un taux non prohibitif. Entre temps, le mal s’étant aggravé, il fallu en rassembler putativement 110, moyennant primes et récompenses pour les généreux sauveteurs. Il ne fallut pas moins d'une semaine supplémentaire de tergiversations. Et comme ces sottises ont trop duré, le sytème a failli s'effondrer parce qu'un trader a mal tapé sa commande sur son clavier! Génial! A partir de là, ça devenait sérieux. Plus question des fichus grecs et de leur retraite à 43 ans, à moins que ce soit à 33 ans! Le trouilomètre s'est dégradé chez les belles personnes qui se régalaient la veille encore de voir les grecs privés de leur treizième mois à 750 euros bruts par tête. Là ce sont les milliards des précieux qui étaient en cause.
Il n’aura donc fallu que deux nuits pour trouver 750 milliards. Et pour sauver qui ? Ceux là même qui ont déclenché une nouvelle fois l’incendie. Les pauvres banques, les malheureux assureurs, les pitoyables traders! Ainsi, les Etats ne sont plus seulement les garants et les exécutants de la construction du merveilleux marché libre et non faussé. Ils en sont directement protagonistes. Ils fabriquent des lignes de crédits chaque fois que le casino coule ! Les mêmes ahuris qui se régalaient des mesures de sanction contre les paresseux grecs ne disent plus mot quand les Etats creusent leur dette publique de 440 milliards supplémentaires au seul profit du système financier international.
Et les sanction contre les « marchés » voyous? Nul n'en propose. Les 27 ne trouvent pas une seconde pour édicter la moindre règle, même minime, pour lutter contre la spéculation. Par exemple pour avancer la date d’application des mesurettes concernant les agences de notation déjà en route dans les interminables tuyaux institutionnels européens. Ou pour avancer la date d’application des petites réglounettes européennes contre la titrisation des assurances sur le défaut des dettes publiques. Rien ! Rien de rien. Du fric, de l’oseille, des montagnes de fric pour le système et des sacrifices pour les peuples. Tant et si bien que la démonstration qui devait être faite selon laquelle les déficits étaient la faute des peuples et que le marché, dans son infinie sagesse et grâce à sa merveilleuse main invisible libre et non faussée, les sanctionnaient objectivement, se retourne en son contraire. Les marchés c’est n’importe quoi et les sacrifices il n’y a pas de raison de les faire !
Jusqu'à la Banque Centrale Européenne et ses mannequins en plomb, Trichet le bien nommé et les autres faces de pierre, qui commencent à faire, trop tard, ce qu’ils auraient dû faire au début et ce pourquoi on nous a bien ri au nez : acheter elle-même les obligations des Etats ! Où sont passés les super intelligents qui nous narguaient ? Les super économistes qui glosaient sur les dettes publiques excessives et le rempart de la banque centrale ? Pschitt ! Disparus ! On ne tardera pas à les revoir sur tous les plateaux de télé réciter la leçon ! Et quand je m’y trouverai, peut-être, pour expliquer les évènements autrement, surement qu’on me retaillera un plateau spécial du type Guillaume Durand avec sept personnes, sept, pour me contrer en psalmodiant comme des moulins la vulgate libérale ! Notons que dans cet épisode particulièrement misérable de la vie de l’économie de casino que défendent sans trêve ni repos toutes les élites, quelques personnages surfaits sont ramenés à leur juste proportion.
Ainsi de la Merkel et de son équipe de lourdauds. La super madame Merkel, avait été encensée par tous les commentateurs en mal de maman-qui- donne-la-fessée pour avoir refusé de financer ces fainéants de grecs ! Un mois après sa sottise rustique éclate aux yeux du commun ! Elle est la principale responsable, du point de vue de l’Europe actuelle, du désastre en cours. Tous ses atermoiements n’avaient d’autres causes que son horizon borné par la survie de sa coalition dans une élection locale. Bien sûr, maints petits malins voyaient bien, cependant, comment l’agonie grecque profitait sans le 
dire au modèle économique allemand tout entier fondé sur l’export en améliorant le taux de change. Un euro un chouia plus faible de quelques dollars, c’est autant de gagné en compétitivité sur le marché des marchandises libres et non faussées. Cela, bien sûr en dépit des discours de façade. Sans oublier que les grands comptes qui se retiraient de la dette grecque, espagnole et portugaise se repliaient sur les titres français et allemands générant de savoureuses économies de poche par la baisse des taux auxquels ils étaient admis ! Passons !
Tout cela « c’est de la technique » et il n’y a pas le temps de l’expliquer aux idiots que les rédactions médiatiques pensent avoir au bout de leur porte voix. Reste l’essentiel : la Merkel s’est pris une rouste ! Evidemment les griots prétendent que c’est à cause de sa faiblesse pour la Grèce. Malfaisant et égarant ces commentateurs ne quittent pas une seconde la ligne argumentaire qu’ils répètent depuis le début des évènements. Se risquent-ils à dire ce qui se serait passé, inclus dans cette élection, si la Grèce avait été mise en cessation de paiement ? Combien de banques allemande et française auraient bu la tasse ? Ouf ! C’est fini ! Elle a enfin perdu ses élections locales ! Elle consent donc à signer le bon de sortie des pompiers ! Trop tard pour sa réputation. Ce n’est pas trop grave ! Mais trop tard peut-être pour nous tous !
1 177 commentaires à “Enfin! On a retrouvé 750 milliards qu’on n’avait pas!”
» Flux RSS des commentaires de cet article
Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive
J'ai apprécié que certains prennent la défense de Toto et de son orthographe désastreuse quand quelqu'un l'a grossièrement rappelé à l'ordre...
Loin de moi l'idée de reprocher à Toto son orthographe. Comme il l'a expliqué, il a arrêté ses études très tôt pour entrer dans la vie active et c'est tout à son honneur.
Néanmoins, à force de ménager la chèvre et le chou, on finit par occulter les problèmes.
J'ai essayé de lire les posts de Toto, et je dois dire qu'on décroche très vite! C'est absolument illisible.
Dans ces conditions ses interventions, quoique fondées, sont pratiquement ignorées.
Je me hasarderai bien à donner un petit conseil.
Pourquoi faire des posts aussi longs?
Ne serait-il pas mieux de faire des interventions courtes en essayant de faire un effort?
Une autre solution serait de taper dans Word et de laisser le correcteur orthographique faire une partie du chemin.
Et surtout, serait-il possible de mettre tout simplement les apostrophes à leur place, parce que rien que ça, ça complique terriblement la lecture. Ce n'est pas un problème d'orthographe ça?
L'apostrophe se trouve en principe sur tous les claviers sur la touche 4.
Encore une fois, ce n'est pas un jugement sur Toto qui m'a l'air de penser juste et qui écrit probablement des trucs intéressants, mais franchement, si on ne peut pas le lire, à quoi bon!
Ou alors il n'y a que moi que ça gène?
@ydaho (#799)
Au autres, il me semble qu’a l’époque du traité de Mastrich les socialistes, et donc JML avaient espoir en une Europe sociale, et non pas libérale.. D’ou je comprends la position de JML, et maintenant devant cette europe qui ne ressemble en rien aux espoirs prévus il est normal qu’il s’élève contre ça !
C'est un peu insuffisant. Un homme politique ne peut pas se contenter d'appeler à voter un texte sur la base d'un "espoir", et ensuite avoir l'air surpris que les résultats ne correspondent pas à son anticipation. Un dirigeant politique qui a l'ambition de diriger un pays ne peut pas se contenter d'un "j'y croyais, je me suis trompé". Jean-Luc Mélenchon nous doit une analyse de sa position expliquant pourquoi il s'est trompé à l'époque, et pourquoi il a vu la lumière depuis. Aussi longtemps que cette analyse n'aura pas été faite, on pourra toujours se demander si son adhésion au traité de Maastricht (et pourquoi pas, son rejet du TCE) fut une question de conviction ou d'opportunité.
@ Jean-Luc Mélenchon
@ Tous
Zut c'était trop long et cela a coupé...
Salut amical à Hold-up et à Henri Brosse. Soutien au combat et au courageux frères et soeurs du Manifeste Jacobin notamment à Sonia et à mon fiston Fabien "Darthé-Payan".
Soutien fraternel à Jean-Luc Mélenchon pour que la gauche fasse l'effort pour redevenir républicaine, socialiste, laïque et jacobine.
@ Jean B Je sais qui se reconnaitra...
Salut fraternel et soutien à toi. Combat ne relâche rien !
@ Christophe M. du comité PG de l'Entre deux mers en Gironde
Oui, j'en sors de cette maladie devenue compagne de vie... que le combat fut dur et les rechutes je n'y pense pas.
Bien fraternellement à toi.
Salut et Fraternité
Gilles
Mais, la capitulation du PS sur ce point [le vote du plan de sauvetage] est un fait d’importance. Il y a eu, à gauche comme à droite, des députés pour ne pas voter ce plan. Ceci est la preuve que toute la classe politique n’a pas été lobotomisée. (Jacques Sapir)
http://www.marianne2.fr/Crise-gagner-du-temps-n-est-pas-suffisant-1_a192800.html
Pour ma part, j'apprécie tous les éléments apportés par TOTO (c'est fou ce que j'apprends sur ce blog, et de temps en temps, je me marre bien); c'est plus lisible que certains textos que je reçois sur mon portable qui sont vraiment phonétiques !
Donc je ne vois pas le problème ! On n'est pas là pour faire passer une épreuve de français écrit à chacun parce que l'élitisme ne mène qu'à de la connerie (voyez MINC et d'autres) et encore je suis polie.!
On a besoin de rassembler toutes les personnes conscientes de cette razzia destinée à nous faire ramper pendant les années qui viennent car si on n'est pas contents, il reste la manière forte (ils sont organisés pour çà)
@TacOtac (#761)
"Désolé, mais ou bien il y a des faits qui corroborent tes affirmations, ou il n’y en a pas. L’idéologie ne joue aucun rôle à l’heure de déterminer comment les choses se sont passées. Affirmer que Pompidou a fait la loi de 1973 parce qu’il voulait telle et telle chose de par son idéologie, c’est faire un procès d’intention". Bien sur que non, voyons. Soyons raisonnables un instant : ce sont les idéologies, et derrière, les intérêts de caste, qui ont toujours animé l’Histoire, la politique, la finance et la lutte des classes.
Oui, mais pas les actes des individus. Ce n'est pas parce que au niveau macro-historique ce sont les intérêts de classe qui animent l'histoire qu'au niveau micro-historique on pourra tout expliquer avec cette clé d'interprétation. D'ailleurs, je te fais remarquer que ton raisonnement conduit à une impasse: si la classe et la formation de Pompidou permet de déduire que tout ce qu'il a fait n'a pour autre motivation que les intérêts de sa classe, il faudrait appliquer la même règle à d'autres gens... tiens, par exemple, à Jean-Luc Mélenchon. Ou à Lénine. Où à Marx. Aucun des trois n'était un prolétaire, que je sache. Il faudrait donc déduire qu'ils n'ont fait que défendre les intérêts de leur "caste", la petit bourgeoisie lettrée...
Je le répète: si tu veux affirmer que la loi de 1973 a été faite par Pompidou pour faire profiter sa "caste", il faut des faits. On ne peut se contenter de regarder sa "formation".
de plus en plus d’économistes sérieux replacent la science économique moderne a sa place et souvent la qualifient de tres idéologique dans beaucoup de ses travers car non scientifique (Jacques Sapir, Paul Jorion, Frédéric Lordon, Emmanuel Todd, Michel Drac) et l’analyse des faits récents (40 dernières années) leur donne raison…
Mais dis donc... Sapir, Jorion, Lordon, Todd, Drac... c'est tous des membres des classes moyennes intellectuelles. Ne penses-tu pas qu'ils "replacement de la science économique à sa place" pour servir les intérêts de leur groupe social ? Pourquoi ta règle s'appliquerait à Pompidou et pas à Lordon ?
@TacOTac (#762)
Ils sont excellents… Tu les connais ah bon ? Et alors ? Qu’en dis-tu par rapport au sujet qui nous intéresse ? Rien ? je trouve cela etonnant…
Annie Lacroix-Riz ne dit, à ma connaissance, absolument rien sur les motivations de Pompidou pour faire voter la loi de 1973. Connais tu un livre ou un article d'elle qui parle de ce sujet ?
que penses-tu donc du groupe Worms et de son influence dans le support d’Hitler au pouvoir de guerre ? Que penses-tu de cette synarchie bancaire qui avait intérêt a ce que l’Allemagne perdure et reste en guerre après 40 pour que ces banques créancières de l’Allemagne en défaut de paiement puissent s’enrichir avec son réarmement ? et de l’instauration par cette synarchie cagoularde du fascisme en France avec Pétain pour écraser le mouvement de la classe ouvrière communiste ? Et du son lobbying au sommet de l’état francais pour saborder la défense militaire pendant la guerre-éclair de 1940 ? Tout ceci a été démontré par l’historienne par un travail énorme, de plus de 5 ans, sur les archives historiques.
Certes. Mais tout ça n'a absolument rien à voir avec les motivations de Pompidou lorsqu'il fait voter en 1973 la loi qui interdit l'escompte des titres de dette par la Banque de France.
@TacOTac (#763)
Si vous connaissez réellement les travaux d’Annie Lacroix Riz et que vous n’êtes ni inconscient ni malhonnête intellectuellement, vous ne pourrez qu’agréer le fait qu’il est beaucoup plus probable que le contraire que :
1) La synarchie bancaire du comite des forges existe encore même si « recyclée » dans une certaine mesure
2) la banque Rotschild en fasse toujours partie
3) que cette synarchie bancaire soit toujours très influente sur l’appareil d’Etat et impulse fortement des mesures politiques en sa faveur et donc en défaveur des travailleurs…
Annie Lacroix-Riz ne fournit aucun argument à l'appui de votre thèse (et pour cause, ses travaux concernent les années 30). Il n'y a aucune raison de supposer que "la synarchie bancaire du comité des forges existe encore", sauf à apporter un argument factuel. Il n'y a aucune raison de penser que cette "synarchie", si elle existe, ait une influence sur l'appareil d'Etat, ni que cette influence fut aujourd'hui plus importante qu'en 1945, par exemple... faut-il pour autant conclure que le programme du CNR est le fruit de la "synarchie" ?
Je veux parler comme 4 Août de cette vidéo où JACQUES GENEREUX est invité au forum de France Info. Trois journalistes sans compter l'animateur principal de l'émission de " Parlons net " David Abiker sont présents : Un journaliste de Marianne, un journaliste du Point, un journaliste de l'Express. On peut compter sans mal deux journalistes de droite : le point et l'express. Concentrons -nous sur eux deux essentiellement.
VOICI VENUS LE TEMPS DES JOURNALISTES " YA KA FO CON " -
Il faut regarder l'émission dans son entier. D'abord pour la formidable présence de Jacques Généreux, la rigueur, la bienveillance, l'assurance, l'humour et la clarté explicative adressée en direction du public et des citoyens. Son argumentaire fait mouche à chaque coup. Il est tellement plaisant de l'écouter que les journalistes sont littéralement anesthésiés, ils en oublient même de poser des questions.
ET VOICI NOS DEUX RIDICULES JOURNALISTES " YA KA FO CON " qui tentent dans une grotesque tentative de déstabilisation et tandis que Jacques Généreux a parfaitement détaillé les actions qui auraient pu être tenté pour écraser la spéculation... tout le monde a parfaitement compris sauf... sauf.... LES JOURNALISTES "YA KA FO CON " :Romain Guibert du Point.fr, Eric Mettout de l’Express.frde la horde des YA KA FO CON !
Vous ne verrez jamais Messieurs Guibert / Mettout parler ainsi face à ne serait-ce que madame Aubry, et encore moins face à DSK, Balladur, Sarkozy, Hortefeu, Besson et j'en passe..Jamais ces deux journalistes Ya ka fo con ne leur parlera ainsi en tentant de ridiculiser ces gens là au vu de leur argumentaire pourtant déjà bien pourri. Pourtant ils pourraient le faire aussi s'il se disent " indépendants " mais ils ne le font pas car ils ne sont pas
" indépendants " Ils ne le font qu'en face de ceux qu'ils veulent abattre politiquement, ce pour quoi leur rédaction de journaux les ont envoyé.
UN OS : JACQUES GENEREUX qui n'est pas né de la dernière pluie. On pourrait l'appeler " Jacques nerfs d'acier".
Remarquable. Les journalistes s'écrasent oui, comme des m****s après avoir été ridicules. Avoir tenté aussi grossièrement de ramener une splendide explication de J.Généreux à cette vilénie téléphonée entre deux journalistes de droite écrivant dans deux torchons : YA KA FO CON - Vous comprendrez mieux ce que je dis en regardant la vidéo :
EXCELLENTE PRÉSENCE DE JACQUES GENEREUX - il faut voir cette video ! EN ENTIER !
"J. Généreux : l’esprit de Munich régnait à Bruxelles !"
http://www.marianne2.fr/J-Genereux%C2%A0-l-esprit-de-Munich-regnait-a-Bruxelles-!_a192818.html
Video de Jacques Genereux :
Site Marianne 2.fr
http://www.marianne2.fr/J-Genereux%C2%A0-l-esprit-de-Munich-regnait-a-Bruxelles-!_a192818.html
ou ici http://www.france-info.com/chroniques-parlons-net-2010-05-14-j-genereux-l-esprit-de-munich-a-envahi-les-tetes-qui-nous-gouvernent-441912-81-264.html
@TacOTac (#764)
A-t-on besoin « d’anecdotes » historiques sorties des archives pour apporter une réponse a cette question en étant raisonnable ? En a-t-on besoin pour penser aux dessous de la politique les plus probables, avec un esprit… cartésien et raisonnable ? bien entendu que non.
Bien entendu que oui. Parce que la notion de "probabilité" dépend purement d'un préjugé: qu'est ce qui te permet de décider que "la synarchie bancaire existe encore" est plus probable que son contraire ? Rien, si ce n'est ce préjugé paranoïaque qui fait qu'un bon complot ne meurt jamais.
La seule façon de sortir des préjugés est de se concentrer sur les faits (ces faits que tu appelles avec mépris des "anecdotes historiques"). Si tu apprécies le travail d'Annie Lacroix-Riz, tu n'as pas pu manquer de remarquer qu'elle fonde ses travaux toujours rigoureusement sur l'exploitation des archives. Pas sur des "probabilités"...
Est-il raisonnable ou honnête de rejeter ce raisonnement et cette réflexion simplement parce que ce n’est pas encore prouve historiquement
Oui. Autrement, je ne vois pas pourquoi j'attribuerais la décision de Pompidou à la pression de la "synarchie bancaire" plutôt qu'à la Franc-Maçonnerie, à la diplomatie vaticane, à la CIA ou à n'importe quelle autre organisation secrète.
Les économistes ultralibéraux proches du pouvoir ou dans les affaires ne sont ni intéressants ni crédibles dans le sens qu’ils ont un avantage très plausible a la continuation du système actuel et ne peuvent en ce sens, n’être que des idéologues dans leur habit d’expert respectable (et respecté, et pour cause).
Mais alors les économistes anti-libéraux ne sont pas non plus "intéressants et crédibles", dans le sens où ils ont un avantage très plausible au changement du système actuel. Avec ce modèle de pensée, on ne peut croire à personne, parce que tout le monde a un intérêt dans l'affaire. Personnellement, je rejette cette vision: pour moi, un discours s'évalue à sa cohérence interne d'abord et avec les faits ensuite. Si les "ultra-libéraux" énoncent une théorie cohérente et qui en plus explique les faits observables, alors ils deviennent "intéressants et crédibles".
Je vais donc finir de te répondre en reprenant certaines des positions de l’économiste Frédéric Lordon, que je considère avant tout comme un sociologue et (en cela crédible en tant qu’économiste), dans son article : « Au-delà de la Grèce : déficits, dettes et monnaie. » Que je t’invite a lire entièrement, tu trouveras son travail probablement aussi excellent que celui d’Annie Lacroix-Riz…
Au contraire, je le trouve nul, et pour les mêmes raisons que je trouve les travaux d'ALR intéressants: Lordon ignore olympiquement les faits dès lors qu'ils ne l'arrangent pas.
J'ai un problème : je suis devenu accro à tes réactions...
N'ai pas peur de t'exécuter + souvent !
a+...
@Hold up (#744)
Merci René (Descartes) pour le pointilleux du propos. C’est tout à fait exact ce que tu rectifies. Il l’a dit comme tu le dis. Cela ne change rien à l’affaire mais c’est vrai. Donc si c’est vrai René est content. Il est vrai que bloquer sur la lettre permet de ne jamais parler du sens.
Désolé, mais ici on parlait du sens. Je n'ai pas corrigé ta citation de Minc parce qu'il manquait une virgule, mais parce qu'en réinventant ta citation tu en as changé radicalement le sens.
Minc a dit: « les dépenses de santé des « très vieux » sont un luxe ». Et il a illustré sa remarque avec l'exemple de son père, 102 ans, en posant un problème réel: est-ce qu'on peut demander à la société d'assumer le coût de traitements qui deviennent de plus en plus onéreux pour un "résultat" de plus en plus aléatoire ? Ce n'est pas une question illégitime: une société qui a des moyens limités doit-elle soustraire des moyens qui peuvent faire gagner dix ans de vie aux gens qui ont 80 ans pour les consacrer à faire gagner 6 mois de vie aux centenaires ?
Toi tu as attribué à Minc la déclaration: "la vieillesse est un luxe". Là, on parle de la vieillesse en général. Tu ne trouves pas qu'il y a une différence fondamentale ? Tu crois vraiment que cela "ne change rien à l'affaire" ?
Tu rectifies toute ta sainte famille comme ça tous les jours René ? Ils en ont pas marre ?
Par chance, ma "sainte famille" n'a pas ta fâcheuse tendance à t'inventer des histoires pour finir par les croire. Ce qui m'économise le travail d'avoir à les corriger.
et les déchets nucléaires sont parfaitement maîtrisés en France dans des fosses bidons dont les sols travaillent dangereusement au fil du temps
Encore une belle histoire qui doit plus à ton imagination qu'aux faits...
@Mario Morisi (#748)
Une menace d’agression ? Pas le moins du monde. A quoi bon cette incivilité, alors qu’un filet sanitaire est dressé autour de lui et de ses camarades de jeu… de sorte « qu’ils se cassent les dents dessus ».
Et il t'a fallu plusieurs jours pour inventer cette pitoyable excuse ? Décidément...
j ai retrouver une des phrase :
Dans les derniers mois de son existence, il déclarait pourtant, dans un entretien accordé au journaliste Georges Marc Benamou : « La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans morts.
je suis sur d avoir entendue parler de ceux livre mais bon je trouve pas arf
enfin pour ma part ya bien eu grande manipulation avec ceux traiter de Maastricht et que sa soit les Fr ou les All ils était coincer
il est passez de peu si ma mémoire ne fait pas trop défaut il me semble
ils aurez mieux fait de faire retarder aux max cette histoire de monnaie commune, sa a déclencher un beau bordel par la suite mais pas a cause de la monnaies j en reste persuader
juste déjà ses histoire de quotas arf, sa nous plombe encore aujourd huit et ya peu de politique qui le rappel
ont as toujours ses milliers de terres aux acheres
beaucoup de politique dises que ses de la faute a la politique sous Chirac etc..mais ses faux ont peut lui attribuer beaucoup de chose mais pas sa
ses bien de la faute du traiter que de 14 millions de paysans ont en est a 4.5 actuellement et sa continue a diminuer
que notre commerce extérieur a plonger pourtant ses bien dans cette période suite a ceux traiter
toute ses terre vont il finir OGM ?
@ tous ceux qui pourfendent le jacobins
tout d'abord dire à YDAHO que je n'ai jamais écrit que tu aimais Pétain, j'ai dit que tu affirmais,
en confondant l'intérêt public et privé, " qu'en ce moment là Pétain était le bien commun"
réfléchis donc à ce que tu disais et tu verras facilement le non sens de ton affirmation.
Il y a quelques mois je postais un exposé sur : pourquoi il faut sortir de l'europe
et abandonner l'euro; puis un autre pour dire pourquoi je souhaite l'abrogation de la région
et la modification du département, en explicant comment se sont formés "les potentats locaux"
qui méprisent la démocratie, je donnais l'exemple d'une Cotorep avant et après être passée sous la gestion
du département; ensuite je parlais des retraites en donnant des chiffres...
Aucune réponse, aucun échange...
En verité pourquoi débattre avec un islamophobe, un jacobin ?
Si je rappelle tout ceci c'est pour dire que votre médisance, vos calembours style LIBE, vos moqueries,
ont fini par se transformer en contre verité teintée parfois de haine.
Si non pourquoi ménacer de "casser les dents "? pourquoi lâcher des phrases comme :" blaireaux hydrocéphales et pervers, tarés " ?
A mon humble avis la ligne jaune est franchie !
C'est ainsi qu'on fabrique un argumentaire à l'usage d'un Tribunal des Bobos. Sabre au clair pour abattre, sans autre jugement, le jacobin qui ose pointer son nez. Le jacobin : l'ennemi désigné par une causalité magique et jésuitique !
Toute opposition, toute critique venant d'un républicain qui plus est jacobin est nulle et non advenue !
La chose n'est pas dite ni annoncée, tout en étant établie.
Votre verrouillage mental illustre la nature de votre système clos sur lui-même, incapable d'accepter la discussion, sans transformer immédiatement l'adversaire en ennemi, puis à l'abattre !
On est loin de l'esprit des Lumières qui devait tous nous guider ! déni du réel, déconsidération de l'adversaire,une épistémologie fantasque qui explique vos errance et vos injures !
Vous me faites penser à ce journaliste du Figaro qui écrivait en 1871, après la sanglante répression de la Commune,
"Qu'est ce qu'un républicain? ? Un bête féroce... allons honnêtes gens ! un coup de main pour en finir avec la vermine démocrate et internationaliste "
Voilà de qui vous êtes proches avec vos mots qui font si mal !
Je vous invite à plus de tolérance !
Ne partagez pas nos idées, mais respectez nous !
je sait que je vous bassine avec tout sa, ses le passer mais quand ont parle de traiter comme le TDL il ne faut pas oubliez surtout le traiter Maastricht qui a plomber notre essor économique, avec les quotat etc..
depuis tout ceux temps je n est jamais entendue parler un politique qui donner un exemple concret qui exister auparavant et qui marcher sur l économie
en gros relancer l économie en supprimant ses quotas imposez par ceux traiter qui par dessus le marcher nous enlève aussi notre autonomie alimentaire
je sait pas si ont regarde bien les chiffre mais des année 90 a 2010 ses a dire 20 ans pas plus presque 10 millions d emploie supprimer
ses énorme, sa parle 10 million et encore ont reste 20 ans en arrière normalement ont devrez être plus haut que 14 millions, logique
bon allez je part tafer, bonne soirée a tous
@ René
Jacques Généreux a parfaitement répondu aux inepties d'Alain Minc.
Toute cette petit comédie jouée par Minc sur son grand -père de 102 ans qui serait un poids pour la collectivité - j'imagine plutôt qu'il doit être en Californie dans une clinique privée pour milliardaire - est un énième chapitre de la déconstruction néolibérale de la République Française dans ses fondements révolutionnaires anciens
(1789) et nouveaux (1944).
Il passe par la comédie du "papi de 102 ans " qu'il est prêt, l'infâme, à instrumentaliser pour mieux faire passer ses idées néolibérales qui fleurent "bons" de plus en plus avec les conceptions néonazies sur les vieux, la race etc..
Il ne faut pas oublier que les premiers à être gazés furent les vieux Allemands précisément avant les indigeants, les malades mentaux et bien sûr les Juifs et les Tziganes. Les vieux Allemands ont été vu à un moment donné comme trop coûteux pour la collectivité du 3° Reich, parce " qu'improductifs ".
Sommes-nous déjà dans le 4° Reich ?
Tout cela est une ruse idéologique. On passe par " papi Minc " pour détruire les fondamentaux philosophiques sur lesquels repose notre République Française depuis 1944. Une fois bien entamée cette opération de démolissage philosophique, une fois mis ce vers dans le fruit de la République comme dit Jacques Généreux, tout effectivement peut s'écrouler. Le travail de sape a commencé depuis longtemps. 500 000 SDF au bas mot en France en 2010. Cela déjà est une insulte au CNR et aux Résistants de la seconde guerre mondiale. Maintenant on veut casser les dents des vieux en les culpabilisant de vivre, on les atteint dans leur humanité et on les fait passer sous prétexte de vouloir faire des économies, bla, bla,bla, tout ça tout ça, pour du SURNUMERAIRE ! Pour un COÛT
C'est la Sécurité Sociale que l'on veut abattre. Après les Retraites, les néolibéraux veulent en finir avec la Sécurité Sociale et la solidarité nationale essentiellement d'origine républicaine et socialiste. Nous ne laisserons pas faire. Le peuple doit se réveiller maintenant. On peut combattre l'ennemi. Il va falloir le terrasser. Lui enlever son faux-nez de " démocrate " et l'appeler par son nom : la bête.
Eurêka !
Bon sang, mais c'est bien sûr ! En fait, nos pseudo-jacobins ne sont pas volontairement confus et agressifs : ils viennent seulement d'un univers parallèle dans lequel "jacobinisme" est le nom d'un autre courant politique, sans aucun rapport avec le jacobinisme de notre monde ! C'est pour ça qu'ils ne comprennent rien à rien et psalmodient inlassablement les mêmes inepties ! Les pauvres, ils se sont égarés dans les replis de l'hyper-espace quantique et se retrouvent échoués sur ce blog, lors de chocs inter-planaires. Bonjour le trauma ! Peut-être ne parlent-ils même pas notre langue. Que n'y avons-nous pensé avant ! Alors, aidons-les à retrouver leur monde en leur montrant la sortie du blog… :-D
je n'ai pas la même interprétation : On sait que majoritairement les allemands étaient réticents à une aide à la Grèce. madame Merkel n'a fait qu'émettre ce qu'ils pensaient tout en sachant très bien qu'il n'était moralement pas possible de ne pas porter secours à la Grèce (et peut être économiquement - puisque ce serait porter atteinte à l'Europe). Elle a voulu "marquer le coup" mais savait que l'aide était nécessaire. A aucun moment je n'ai douté que l'aide viendrait
Hold-up dit:
15 mai 2010 à 15h13
Video de Jacques Genereux :
Site Marianne 2.fr
http://www.marianne2.fr/J-Genereux%C2%A0-l-esprit-de-Munich-regnait-a-Bruxelles-%21_a192818.html
(normalement devrait marcher mieux comme ça le lien)
J'avais écrit : " et les déchets nucléaires sont parfaitement maîtrisés en France dans des fosses bidons dont les sols travaillent dangereusement au fil du temps"
René (Descartes) m'avait répondu " Encore une belle histoire qui doit plus à ton imagination qu’aux faits…"
Il est étonnant qu'on ne puisse pas parler raisonnablement et rationnellement avec René. J'avais l'idée de montrer une vidéo qui montrait un travailleur sur une fosse de conditionnement qui profitait de la présence d'une équipe de journalistes et du Maire de la commune pour parler et dire la vérité sur le site sur lequel il avait travaillé pendant des décennies ; Il cassait la langue de bois des responsable du site qui eux déclaraient que " tout allait très bien madame la marquise". Pas lui. Il connaissait bien les travaux de confinement et savait que ça n'allait pas, que la fosse travaillait avec les années et qu'il fallait y remédier de façon urgente. Mais son avis n'était pas partagé par la direction. Je n'ai pas encore trouvé la vidéo. Je la trouverai et la posterais là sur le blog. En attendant j'ai trouvé une VIDEO DE FRANCE 2 sur un site nucléaire Allemand. Éloquent !
Video France 2 :
http://videos.sortirdunucleaire.org/spip.php?article236
@ Pierre L
Merci oui !
@Descartes 715
Les militants du breton ne demandent pas un enseignement obligatoire du breton mais la possibilité de l'avoir dans toutes les classes primaires, à égalité du statut de l'anglais ou de l'allemand à l'heure actuelle. Une autre revendication est l'intégration de Diwan dans le service public. La revendication d'un statut officiel est une manière (non avouée) de susciter des emplois pour les bretonnants et ainsi valoriser la langue.
D'un point de vue historique, il y a eu tentation des institutions républicaines de pousser à la disparition du breton (interdiction du breton pour les prêches par Combes en 1903, avant la séparation de l'Eglise et de l'Etat ; généralisation de l'usage du symbole dans les écoles primaires jusque dans les années 60 - le symbole est un objet que les élèves se passent l'un l'autre quand ils parlent breton, le dernier à avoir parler breton et qui a le symbole à la fin de la journée étant puni). Mais pas une politique générale contrairement aux fantasmes d'un Le Lay. C'est plutôt le mouvement de la mondialisation (émigration bretonne à Paris, première guerre mondiale) qui a poussé les parents bretons à ne plus transmettre leur langue. Si vous êtes intéressés par le sujet, le livre "La langue bretonne des origines à nos jours" aux éditions Ouest-France, est très bien fait. La revendication d'un statut officiel vise à valoriser la langue pour essayer de sauvegarder sa transmission et aller contre le mouvement dominant où la langue dominante écrase la langue minoritaire (comme le français au Québec a un statut officiel, sinon il aurait probablement décliné.)
@ H-U (833)
Mon cher Hold-up,
Que n’écoutes-tu Thaumasius.
Discuter avec le Liberolama, c’est comme acheter des frigos aux Esquimaux ou des ceintures de sauvetages aux Bédouins.
Rappelle-toi le sixième stratagème de Schopenhauer, dans « l’Art d’avoir toujours raison »
6. Affirmer péremptoirement
Tout discours s'appuie sur des prémisses. Pour élaborer une thèse, il faut s'entendre sur un certain nombre d'affirmations. En s'appuyant sur une « vérité d'évidence », en postulant ce que l'on aurait à prouver, on peut conduire l'interlocuteur à reconnaître la validité de notre thèse.
La répartie à ce stratagème consiste à réfuter systématiquement chacune des prémisses de notre interlocuteur.
dieutruc va te rétorquer que les vidéos se truquent, tout simplement.
http://www.philo5.com/Mes%20lectures/Schopenhauer,%20L'art%20d'avoir%20toujours%20raison.htm#_06
dieuchose a pour mission de combattre toute critique concernant l’énergie nucléaire : il combattra avec l’obstination du prêcheur en mission.
Correction du 836 : mettre sauvetage au singulier. Merci
@Hold up (#833)
Il est étonnant qu’on ne puisse pas parler raisonnablement et rationnellement avec René.
Comment sais tu qu'on ne peux pas ? Tu n'as jamais essayé...
Ecrire que "les déchets nucléaires sont parfaitement maîtrisés en France dans des fosses bidons dont les sols travaillent dangereusement au fil du temps" (sans bien entendu donner la moindre référence des "fosses bidon" ou des "sols qui travaillent dangereusement" auxquels tu fais allusion) n'est pas une bonne manière d'engager un échange rationnel ou raisonnable.
J’avais l’idée de montrer une vidéo qui montrait un travailleur sur une fosse de conditionnement qui profitait de la présence d’une équipe de journalistes et du Maire de la commune pour parler et dire la vérité sur le site sur lequel il avait travaillé pendant des décennies
Et pourquoi tu ne l'as pas fait ? On aurait pu alors débattre sur des faits réels, et pas sur des affirmations fantaisistes. Par exemple, on aurait pu regarder si la "fosse de conditionnement" en question était destinée à des déchets nucléaires, où bien sur les éléments qui te permettent de dire que le témoignage de la personne en question était "la vérité". Seulement voilà, de video point...
Je n’ai pas encore trouvé la vidéo.
Comme c'est dommage! Eh bien, on attendra...
En attendant j’ai trouvé une VIDEO DE FRANCE 2 sur un site nucléaire Allemand. Éloquent !
Eloquent, sans doute. Mais quel est le rapport ? Ce n'est pas parce que les allemands ont mal fait les choses qu'il est impossible de les faire correctement. Est-ce qu'une erreur médicale est suffisante pour qu'on interdise la médecine ? Est-ce qu'on devrait renoncer à la chimie parce qu'il y a eu Seveso ? Fermer les écoles parce qu'il y a eu un instituteur pédophile ?
@ Tous
l'Europe :
Extrait de l'article de Jean-Luc Mélenchon dans Libé:
"Mais la crise de l’euro a montré le manque d’intégration économique de l’UE"…
Non. Il y a un manque d’intégration politique et citoyenne ! Tant qu’on ne réglera pas ce problème, on n’aura rien réglé. Quel lien économique y a-t-il entre la Creuse et Paris ? Aucun. Ce qui fait le liant, c’est un droit social et des lois uniques.
"Qu’est-ce que vous proposez ?"
"L’Europe libérale à 27 est un piège mortel. Il faut sortir du traité de Lisbonne. L’initiative politique doit repartir de l’intérieur de l’Europe des fondateurs : La France et l’Allemagne, l’Italie et les pays du Benelux. Le peuple doit être consulté et impliqué".
Moi ça me plait assez. Et me rassure.
Le pré-carré national ne serait donc pas l'horizon indépassable dont certains jacobins un rien étriqués nous rebattent les oreilles ici.
@ Demetrio
Salut mon frère républicain et jacobin.
Que du bonheur ton post !
Le professeur Thaumasios spécialiste en moulin à paroles et en repli quantique ne sait toujours pas qu'il est emprisonné dans la pensée unique libertarienne post soixante huitarde (celles des classes moyennes dont on voit le nouvel avatar de pensée politique avec le Programme Care "bien être" du PS "démocrate européiste" et les positions totalitaires et néo naturalistes (version néo romantique allemand) des Ecolos mystico sainte église du dieu nature, dont Leroy donne un aperçu sur son blog..
Je laisse donc ce professeur en ostracisme, paranoïa et fantasmes en ses occupations favorites.
Quand certains s'appercevront que demain l'esprit jacobin redevient bien présent dans la gauche notamment au PG et qu'ils seront surpris de ce qu'ils verront en Septembre aux Asisses fondatrices, ils feront leurs simagrés mais comme sur les positions de JL Mélenchon sur le voile intégral ils devront faire avec. Je rappelle qu'il y a quelques temps JL Mélenchon avait eu une apréciation élogieuse à propos de Nicolas Dupont Aignan. Et que sur ce blog, cela avait caroussé pas mal de monde de la société libertarienne bien pensante présente sur ce blog.
Salut fraternel à toi, Demetrio, mon frère républicain et jacobin.
Fabien
@ Très chère Pulchérie D
Sa réponse de mauvaise foi a dépassé ta juste vision des choses et la vente des frigos aux esquimaux(pardonne moi je n'ai pas compris la blague de la ceinture de sauvetage pour les bédouins... on a ses limites !)
Bonne journée !
@ Gilles
Bon rétablissement à toi.
C'est une heureuse nouvelle de savoir que tu vas mieux.
Je la remet aussi !
http://jacquesgenereux.fr/
C'est sur la première page de son blog... Qui soit dit en passant est très instructive !
Traduction
Gilet de sauvetage/bédouins/eau/désert... ;-)
@Ifig (#835)
Les militants du breton ne demandent pas un enseignement obligatoire du breton mais la possibilité de l’avoir dans toutes les classes primaires, à égalité du statut de l’anglais ou de l’allemand à l’heure actuelle.
Ça dépend lesquels. Un certain nombre de Bretons exige le bilinguisme obligatoire de l'enseignement. Mais même ceux qui ne demandent qu'un enseignement facultatif posent un problème par rapport au principe d'égalité. Si on rend disponible l'enseignement du breton, on ne peut pas se limiter à la Bretagne. Il faudrait que l'enseignement du breton soit possible dans toutes les classes primaires partout sur le territoire (pourquoi les descendants de bretons habitant à Brest auraient ils plus de droits à voir leurs intérêts pris en compte que les descendants de bretons habitant à Strasbourg ?). Et symétriquement, un descendant d'alsaciens habitant à Brest devrait avoir droit à apprendre lui aussi la langue de ses ancêtres. Ce qui aboutit à ce que toutes les langues régionales doivent être enseignées "à égalité du statut de l'anglais ou de l'allemand" dans toutes les écoles de France. Est-ce que cela te paraît possible ?
D'ailleurs, il ne faudrait pas se limiter aux langues régionales. Pourquoi le yddish ou le rom, deux langues de communautés installées en France mais qui n'ont pas de localisation régionale devraient être considérées comme moins "patrimoniales" que le Breton ou le Basque ?
Les militants bretons (comme ceux des autres "spécificités régionales") proposent un modèle ou l'enseignement serait différent selon les régions. Cela viole, à mon sens, le principe d'unité de la République. Si les gens souhaitent apprendre le breton, le basque, l'alsacien (mais pourquoi pas le hollandais, le portugais ou le yddish), ils n'ont qu'à se regrouper et payer un professeur avec leur argent. L'école de la République n'a pas à utiliser l'argent public pour cela.
Une autre revendication est l’intégration de Diwan dans le service public. La revendication d’un statut officiel est une manière (non avouée) de susciter des emplois pour les bretonnants et ainsi valoriser la langue.
En d'autres termes, d'entrer dans la logique des emplois réservés sur une base régionale... Le premier pas pour un démembrement de la République.
Je crois que j'ai pas la "cote" avec les jacobins.. Mauvais Karma peut être.. Ou mauvais cheval ? qui sait !
Le problème de la mine de sel d’Asse n’est malheureusement que trop réel.
Il va falloir évacuer les conteneurs de déchets radioactifs et, en admettant qu’on ait trouvé un nouveau site d’accueil, l’enlèvement est très dangereux.
Lire dans Actualité technologique internationale, le bulletin du 20 janvier 2010 http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/61955.htm
Je ne suis pas partisane d’une sortie immédiate du nucléaire, car les problèmes énergétiques ne seront pas résolus aisément.
Mais cette nouvelle me dérange profondément, et tous les faux experts comme le libérolama pourront clamer qu’il ne faut pas se tracasser : ce problème m’inquiète beaucoup plus que le réchauffement climatique.
C'est bizarre mais à chaque fois qu'on essaie de montrer où la politique actuelle nous mène (dans le mur) et des solutions pour faire front, il y a des petits malins qui s'en viennent avec le nucléaire (j'attends la burqua suivie bien sûr de l'islamophobie ambiante pour faire diversion et amuser la galerie,.reste encore le grand must: la défense de la liberté individuelle).
Tout çà avec des attaques tous azimuths puisque eux s'occupent de l'essentiel: un monde de petites fleurs qui poussent à leur gré sans que personne ne les embête et vive la décroissance, la fin de la recherche et du progrès technique, ce n'est pas grave car les élus (les élites) en profiteront entre eux.
Les bobos écolos sont de retour, sont spécialistes en tout et n'ont que faire de l'intérêt général sans parler du reste !
@ Le Prolo (PG 01)
Oui comment on fait pour sortir du Traité de Lisbonne ?
Oui une fois sorti, la France se retrouve où et dans quel Traité ?
L'Europe des fondateurs comment on la refait avec 27 pays ? Il faut l'unanimité pour refaire une institution européenne ? Comment fais-tu ?
Ou as-tu vu le pré carré national dans le manifeste jacobin ?
Il est question de libre association, de libre coopération pouvant aller jusqu'à une confédération d'Etats nations.
Je te mets le paragraphe :
UNE REPUBLIQUE LIBRE
"La République Française ne peut tolérer le fait d’être placée sous la tutelle étouffante d’une Union
Européenne construite et évoluant de manière anti-démocratique. Cet empire libéral de la
concurrence libre et non faussée, établi contre les peuples souverains, dirigé par une commission
oligarchique et a-démocratique ainsi que par des dirigeants successifs est dépourvu de cohérence et
de signification claire pour les peuples.
Néanmoins la Raison impose aux pays du continent de collaborer. Ainsi, nous soutenons une forme
nouvelle et volontaire de libre association et de libre coopération pouvant aller jusqu’à une
confédération d’États-Nations.
Cette Confédération Européenne permettrait à chaque État de conserver sa liberté concernant les
affaires qui lui sont propres, car un peuple libre citoyen et souverain doit toujours pouvoir décider
lui même de ses lois, de son intérêt général et de son devenir. Elle permettra également de mener
entre eux et ensemble des actions et des programmes communs efficaces, tels que des coopérations,
des protections mutuelles validés par les peuples.
La république libre sortira de l’Union Européenne mais également de ses Traités successifs et du
Grand Marché Transatlantique. Elle fondera son indépendance sur le respect et la coopération et se
retirera de l’OTAN dont elle réclamera la disparition."
Je suis pour l'Europe des coopérations et des projets, Airbus, Ariane, la PAC.etc... Or aujourd'hui ce n'est plus possible avec l'Europe actuelle de la commission de Bruxelles. Ensuite pour la PAC plus rien ne sera possible en 2011, l'agriculture libérale l'emportera.
Jean-Luc Mélenchon ne parle pas (et c'est fort dommage) du Grand Marché Transatlantique qui entre en application en 2015. Son espoir de refaire l'Europe avec les six fondateurs comme au Traité de Rome est pure rève. Car, l'Europe, celle de Lisbonne, n'existera plus en 2015 vu que ce sera le GMT, la commission de Bruxelles sera le bra administrative et bureaucratique du GMT imposé depuis la Maison blanche et le pentagone ou encore le Département d'Etat. L'OTAN sera le bras policier et militaire de ce grand ensemble atlantique du marché libre ou la concurence sera libre et non faussée.
Ce sera trop tard ! plus de France, plus d'Europe ! plus de République ! Oui Pourquoi JL Mélenchon n'en...
@ Le Prolo (PG 01)
Suite et fin
Ce sera trop tard ! plus de France, plus d’Europe ! plus de République ! Oui Pourquoi JL Mélenchon n’en parle pas ? n'en parle plus ? Oui pourquoi ?
@ Gilles et Fabien
salutations fraternelles à vous deux
et content de relire Gilles à nouveau parmi nous !
Quant à la paranoia d'un Thaumasios et, je le laisse à ses contradictions intellectuelles.
Hier lui-même expliquait ce qu'est un jacobin....
j'avais failli le remercier...
mort de rire........
demetrio
@ ydaho (847)
J'espère que tu n'as pas pris mon lien pour toi : il était à l'attention de D-P qui m'a baragouiné une bouillie d'insultes à sa manière un peu plus haut.
[Ceci étant, ça m'apprendra à appliquer ce que je dis : se garder de leur répondre. Ça ne peut être qu'une perte de temps et un gâchis d'espace. Toutes mes confuses. Retour à des commentaires sereins et disciplinés. Et désolé, Ydaho, si tu as cru que c'était contre toi. Bonne fin de journée à tous.]
@ Tous
Prière d'appliquer les mesures d'urgence pour circonscrire la diarrhée soi-disant "jacobine et républicaine" des Frères du centre qui est partout en eux et la circonférence nulle et hors eux...
Comme nous l'avons convenu en leur absence : ont le label "diarrhée J et B"
Descartes (un penseur renvoyé dans le néant par Newton), Darthé-Payan (deux guillotinés resscuscités), Demetrio, et maintenant leur Pater Miracolosum : Gilles.
Lire attentivement leurs msg, les décoder, décrypter, hypertextifier...
Si comme nous vous avez un logiciel d'Analyse factorielle de Données, vous pouvez soumettre le corpus de leur texte, analyser les occurrences les plus fréquentes, mettre en relation les concepts....
mais ne les nourrissez pas, c'est comme ça que la Bête enfle.
Merci à vous tous
@Ydaho !
Ha, ça y est, j'y suis ! décidément...J'avais bêtement pensé ceinture de sécurité, chameau etc... à force de ne voir que des clichés et pas d'autres, on rate l'humour. Je m'étais perdu en plein désert. "Gilet de sauvetage", mais c'est bien sûr !
Tu as donc vu la vidéo de Jacques Généreux ! Très bien n'est-ce pas ?
Tu as vu le mec bronzé aux UV, lunettes sur les cheveux, parler des Grecs avec la moue en cul de poule en subsumant que ce sont tous des feignants ? Incroyable non ? On parle de millions de personnes là qui triment pour 850 euros par mois ! Quelle foutaise !
Pas du tout Thaumasios, il y a bien longtemps que je ne me mélange plus les pinceaux ! c'était aussi en rapport avec un texte sur une autre page... Elle passent si vite ces pages, lorsqu'ils sont la..
@ hold up : Ils n'ont peur de rien ! c'est un langage qu'on essaye de nous servir depuis plusieurs semaines ! Mais je pense que ça ne fonctionne que chez ceux qui veulent bien l'entendre !
@ Emma 78
Je le partage ton post ! Oh que oui !
Dès que l'on parle de la question sociale, des questions du système capitalisme, de la question républicaine les bobos écolos - comme tu les appelles - sont de retour avec le sociétal, l'environnement, le dieu nature, les libertés individuelles menacées.
La classe ouvrière dernier de leurs soucis, la classe paysanne idem, les questions d'investissements et d'une volontarisme en matière industrielle et agricole, sans intérêt, la question de la propriété, bof ou alors vu que du seul langage verbeux, la question de la refondation républicaine pour eux le retour au racisme et à l'islamophobie, le retrait de l'Europe c'est le nationalisme et le retour au pré carré xénophobe. Par contre l'urgence, c'est la défense des femmes voilées opprimées par les républicains laïques et jacobins, le dieu nature profanée par les méchants ouvriers et paysans pollueurs etc...
Merci Emma - même si je ne suis pas toujours d'accord avec toi - j'apprécie tes propos, tes arguments, l'air frais que tu apportes sur le blog trop comprimé par les biens pensantes écolo bobo et libertariens.
Bien amicalement à toi;
Fabien
[Promis, c'est la dernière fois, mais c'est vrai, Mario Morisi, ça démange !]
@ démétrio (852)
Écoute, mon grand, j'ai justement pris le temps de récapituler ce qu'est le jacobinisme (posts 661 et 662) pour que le lecteur de passage puisse faire la différence entre des jacobins en peaux de lapin comme vous et les autres. Et, pour rappel, "jacobin", c'est juste une position politique, hein. Ça veut pas dire "mot magique qui permet de brandir n'importe quel argument miteux en prétendant avoir raison" ! Sinon, ça s'appelle un fétiche… C'est pratique, ça permet, en mélangeant tout, de ne plus rien dire. Pas très idéologie des Lumières tout ça.
Je sais pas à quoi vous fonctionnez, toi, D-P et quelques autres, mais, vu comme vous délirez, je veux bien que tu me refiles le nom de ta came ! (Mais ça doit être mon côté soixante-huitard, n'est-ce pas ?)
PS : Au fait, je suis très fier de pouvoir compter Martine Billard parmi nos camarades… ("Arrêtez-le, il est fou ! Il veut instaurer une dictature libertarienne !")
[Fermeture définitive des frontières.]
emma78 : le "bobo" n'est pas l'ennemi, même quand il est écolo, l'ennemi c'est le libéral ! Vous usez le soleil avec les "bobos", ça ne sert a rien, et en même temps vous mettez dans le même panier des écologistes responsables et des gens qui ne sont qu'un leurre libéral de plus ! ça terme bobo il ne sert a rien, tout comme le libertarien, ou le gauchiste ! Surtout "gauchiste" aujourd'hui, alors que ceux que la droite rangeait dans cette case sont les derniers représentants de la gauche ! Nous avons un ennemi bien identifié, il pue le fric, l'asservissement et le pouvoir ! c'est pas la peine de fantasmer sur un autre qui est trés dilué dans le paysage social !
A Hold-up,
J'ai vu la vidéo sur le site d'Asse, puis le bulletin d'Actualité technique.
J'ai été sidéré par la réponse du pseudo-philosophe.
Comme si les Français étaient plus infaillibles que les Allemands.
Je me souviens d'une certaine affaire dite "du sang contaminé"...
La mauvaise foi de ton interlocuteur est réellement exceptionnelle.
L'erreur est humaine, et pas seulement caractéristique des Allemands.