[il me semble que Jean-Luc Mélenchon en tant que sénateur comme en tant que eurodéputé est & était contre le traite de lisbonne dans son ensemble, des protocoles particulières, y en a des tonnes, pourquoi faudrait-il dénoncer un en particulier si on refuse la totalité????
t’as déjà été plus inspiré….]

Dénoncer le Traité de Lisbonne n’était pas dénoncer le protocole irlandais qui lui était joint !

Non, il n’y a pas des tonnes de protocoles, tous les pays de l’UE n’ont pas exigé de dérogations (seulement l’Irlande, la Pologne, le RU et Rep. Tchèque) et l’Irlande a été le seul pays à ratifier par un second referendum ce dernier Traité. Dénoncer le protocole irlandais était un moyen de stopper le Traité.

Oui l’eurodéputé Mélenchon et ses collègues auraient dû dénoncer ce protocole pour les raisons que j’ai citées et aussi par respect pour ces femmes qui participent au paiement des salaires élevés de ces europarlementaires dont certains sont plus préoccupés de politique et élections à l’échelle nationale.

Oui, encore une fois ce protocole était à dénoncer parce qu’ il préserve l’interdiction de l’avortement et de ce fait constitue une violation des droits fondamentaux des femmes européennes et étrangères travaillant en Irlande ?
Ce protocole irlandais attaché au Traité de Lisbonne est une violation du droit fondamental de ces femmes de recevoir un traitement médical ou chirurgical y compris l’avortement en Irlande, pays où elles travaillent et paient une assurance médicale, des cotisations sociales, impôts sur le revenu et taxes locales.
Ces femmes ne bénéficient pas en effet du même droit à l’avortement que les femmes vivant dans d’autres pays européens (y compris les Irlandaises expatriées). Ces femmes européennes et étrangères vivant en Irlande n’ont pas toutes la possibilité de subir un avortement à l’étranger pour des raisons financières ou parce qu’elles ne bénéficient pas d’un visa.

Je rajoute aussi que lorsqu’elles subissent un avortement dans un autre pays européen, elles augmentent la pression sur les services de santé financés par les nationaux, services de santé déjà mal en point, sans parler du coût pour les services de traduction ou interprétariat.

Votre second commentaire :

[p.56]
carrément abjecte:

« Pour moi, cela démontre d’une part que l’ingérence internationale de citoyens, organisations et gouvernements qui ne vivent pas un conflit peut être nuisible, et d’autre part qu’il y a un curieux paradoxe à vouloir défendre les Palestiniens colonisés contre finalement un peuple d’ex-immigrés, les Israeliens et en même temps refuser de voir l’immigration massive dans certains pays d’Europe comme une colonisation. Les immigrés de confession juive n’étaient pas armés… »
quel plaisir de se promener toujours sur ces mêmes terrains boueux!]

Encore faudrait-il définir ce qui est abject et en quoi cela est abject. C’est tout ce que vous êtes capable de faire comme analyse ? et… recopier des infos AFP sur le Honduras sans lien avec le texte du blog ou un commentaire de blogueur et surtout sans commentaire personnel !!!

Quel enrichissement me procure le survol des commentaires d’une militante ou sympathisante de gauche comme vous !!!

Tous les pays européens ne partagent pas l’esprit laique de la France (enfin plus exactement d’une partie de la France), alors pourquoi leur imposer votre vision de la société ? Je crains que vous ne voyez l’Europe à l’image de la France. Où est donc aussi cette tolérance tant prêchée par les militants de la Gauche sur ce site Jean-Luc Mélenchon.com ? Et la politique de diversité prônée notamment par la Gauche et la Droite françaises ne devrait-elle pas s’appliquer au Parlement européen par hasard ?

Quant à la souveraineté : je fais une différence entre souveraineté nationale et souveraineté d’un peuple.

Par ailleurs, JL Mélenchon c’est le même eurodéputé qui s’insurgeait parce que le nouveau Parlement tenait sa 1ère session le 14 juillet, fête nationale française. Pourquoi le Parlement aurait-il dû tenir compte de la fête nationale d’un seul pays parmi les 27 de l’UE ?

La messe au PE est-elle un évènement plus grave que “l’enseignement du fait religieux” à l’école des messieurs de la gauche, Lang et Debray (année 2002) ? Comme si cela ne faisait déjà pas partie de l’enseignement de l’histoire, de la littérature et de la philosophie, et que les programmes scolaires n’étaient pas suffisamment riches ? C’est aussi un autre homme politique de gauche (Kouchner) qui a décidé que le religieux serait aussi intégrer à la diplomatie.

Eh bien je me suis perdue dans le marathon électoral (que j’ai suivi en différé) et j’ai attrapé le mal des transports…

@ 52 Carlo (champagne Rodez Carcassonne)

Le ton dont vous usez pour me répondre montre à quel point cette discussion vous irrite. Je ne vois donc pas pourquoi vous vous obstinez à poursuivre cet échange.
Pour ma part, j’estime que la possibilité d’une discussion purement intellectuelle est conditionnée par le respect d’un certain nombre de règles auxquelles vous refusez de vous soumettre.

C’est en effet irritant d’avoir une discussion avec quelqu’un qui ne répond jamais aux arguments qui dérangent. Je n’ai donc pas à me soumettre à vos règles, à savoir discuter dans l’abstrait, sur des sujets sans rapport avec le point de départ de la discussion, technique qui permet de faire diversion.
“Discussion purement intellectuelle” ??? Parce qu’une discussion n’est pas du domaine de l’intellect ?
Je vous laisse donc à vos “discussions purement ou hautement intellectuelles” avec les grands intellectuels de gauche !

@ 34 Pierrre L (Carnet de campagne Orly Rodez)

Et Mélenchon qui a largué les amarres avec le PS (parce qu’il ne pouvait sans doute pas espérer un avenir brillant) et qui veut pourtant une alliance de la Gauche au deuxième tour des élections régionales ! Pourquoi Mélenchon et la Gauche n’ont pas suivi S. Royal quand elle a voulu rassembler les partis d’opposition pour former un contre-pouvoir efficace, crédible face au pouvoir qui venait d’être élu ????
Quand je vois comment toute la Gauche s’est comporté depuis 2007, quand j’entends ses discours et prises de position sur certains sujets ces derniers mois, je me dis que c’est sans doute une chance finalement que ce soit Sarkozy qui ait été élu !

@ 14 - Carol Deby (Carnet de champagne Orly-Rodez)

J’ai fait six ans de « coopération » en Algérie, de 64 à fin 69, et je suis revenu avec l’impression d’avoir apporté un savoir-faire qui est revenu avec moi. Je prône maintenant l’octroi de bourses pour former des gens en Europe, pour leur donner une base théorique solide leur permettant d’adapter leur nouveau savoir-faire aux moyens locaux.

Pourquoi ne prônez-vous pas le développement du système éducatif des pays moins développés, (d’ailleurs n’ont-ils pas des universités en Algérie ?) au lieu de prôner l’octroi de bourses pour former des étrangers en Europe pendant que de nombreux Européens ne peuvent se former faute de moyens financiers et de parents suffisamment éduqués pour les accompagner dans leurs études ? Par ailleurs, combien de ces étudiants étrangers vont travailler pour financer leur séjour à l’étranger et donc mettre un peu plus le marché de l’emploi européen sous tension ?

En outre, combien de ces étrangers formés repartent vers leur pays respectif, à quelle classe sociale appartiennent-ils et dans quelle mesure ce savoir technologique, médical ou autre va servir quand Ieur pays ne possède pas la technologie et les infrastructures des pays occidentaux ? Le savoir des Occidentaux est-il adapté à celui des pays d’autres continents ?

On va tenté de se la vivre moins religieuse et plus raisonnée, mais dans le fond je suis d'accord avec toi :
Les croyants monétaires à schlagues, c'est le camp d'en face, celui avec les barbelés.
Il va falloir décoloniser les esprits, ouvrir l'histoire, en chasser définitivement toutes les puanteurs, en saisir les joies diamantaires et reprendre la marche.

Juillet 2008 : Projet d’inauguration d'une "Esplanade Ben Gourion" à Paris. Projet adopté à l'unanimité, Parti Communiste inclus.

C'était passé inaperçu à l'époque. Mais voilà que l'inauguration approche et qu'elle se retrouve sous les feux médiatiques (elle aura lieu en présence de Shimon Pérés...) en même temps que des élections... Ni une ni deux ce même PC qui a approuvé publie (discrètement) un communiqué (à l'usage des sites pro-palestiniens) dans lequel, sans complexe, il déclare désapprouver, condamner, ose même trouver ça inacceptable et affirme son opposition à cette initiative... qu'il a votée !

C'est pas le PCF mais le PFC (Parti Faux Cul)

Jo- Bernard Poulmarc’h.

Avons-nous tous le même Internet ?

Pilote de centrale nucléaire ce bonhomme qu'il disait ?
Ca fait souci...

En réalité juste pilote de marketing chez Areva.
Ouf ! !...

Jo- Bernard Poulmarc’h

D'autant que le coût du démantelement n'est pas uniquement financier... Une petite recherche sur Brenilis vous en apprendra bien plus qu'un Descartes dont la mauvaise foi en matière de nucléaire (comme en bien d'autres domaines dont il est pourtant spécialiste - mais à être spécialiste en tout on finit par n'être plus bon en rien) n'est plus à prouver. Allez, un premier lien pour aiguiser appétit de lecture : Site nucléaire de Brennilis

Une recherche google est également très instructive, le dernier incident en date : février 2010 ! (pour une centrale dont le réacteur est stoppé depuis 1985, c'est cool non ?)

Pr Descartes, ex-Prix Nobel, dixit, en substance: "plus une centrale est ancienne, plus elle est sûre".

Devrait faire un tour dans celle de Fessenheim le gars...
Tu râcles la peinture, elle s'écroule...

Rubrique: ce que ne vous dira pas le Pr Nimbus.

6 - @ Pr Descartes dixit :

"Il n’y a pas eu de « décision de prolonger la durée d’utilisation des centrales nucléaires ». Les centrales subissent tous les dix ans une inspection en profondeur, et en fonction des résultats l’Autorité de Sûreté Nucléaire autorise (ou pas) de continuer l’exploitation pour une période qu’elle fixe (en principe pour dix ans), autorisation qu’elle peut assortir de conditions (par exemple, des inspections plus rapprochées de certains composants".

Ceci est absolument faux !

Les centrale sont été programmées sur 30 ans et leur démantèlement devait suivre après cette période.
Seulement vu le coût astronomique de leur démantèlement comme de leur remplacement par des centrales neuves, opération de plus largement sous-provisionné dans les comptes d'EDF, ces messieurs se sont dit qu'ils y mettraient bien une petit rallonge....

Prêt à raconter n'importe quoi pour défendre sa soupe ce type.

L'écrivain chilien Sepulveda, longtemps exilé en Allemagne, a écrit "on est de là où on se sent bien". Et lui, Sepulveda se sentait bien à Hambourg et c'est dans les cafés de Hambourg qu'il a beaucoup écrit. Jean Ferrat lui se sentait bien en Ardèche. Question nationalité, appartenance,... il existe le droit du sol, le droit du sang et aussi et surtout le droit du coeur.