« …DONC LE MODEM… »
Je commence par revenir sur la déclaration de Martine Aubry que j’ai déjà citée dans ma précédente note. Le 9 décembre sur France Inter elle explique : « Je l’avais dit à François Bayrou : vous ne pouvez pas partir comme aux municipales, une fois à droite, une fois à gauche. Je crois qu’il a à peu près répondu à son congrès à Arras. Il a dit : nous n’irons nulle part où on peut soutenir Nicolas Sarkozy. Donc nous allons le voir. » Donc s’opposer à Sarkozy ce serait un critère suffisant pour être adopté à gauche. On ne s’occupe plus du programme. C’est la thèse du front anti Sarkozy défendue par "Libération" et "Marianne". Tous ceux qui s’opposent à Sarkozy ont vocation à s’unir, par delà leurs programmes. Mais comment peut-on s’unir sans tenir compte du programme ? Il y a toujours quelqu'un qui se rendra compte du tour de passe passe. Même Martine Aubry comprend que ce n’est pas possible d’un coup de baguette magique. Elle est donc conduite à préciser : « Deuxièmement il faut une clarté dans le projet. Pour l’instant j’ai noté qu’il y a avait des évolutions. Un soutien des services publics plus important que ce qui avait été fait en Europe. La fiscalité ; il y a quelques temps François Bayrou nous disait : il faut prendre 4 points aux ménages pour financer les entreprises. Aujourd’hui il nous dit il faut taxer les transactions financières comme nous le disons. Donc il y a des évolutions. » Serons-nous d’accord sur tout ? Nous le verrons. Nous en discuterons. […] » Promis, je n’ironiserai pas sur cette découverte: le programme socialiste et Martine Aubry sont partisans de la taxe Tobin! Je me souvenais pourtant du fait que pendant des années ce fut la revendication de la gauche du parti contre la majorité du PS, dont Martine Aubry, ne voulait pas. Il est vrai que Bayrou se prononce aussi à présent pour une taxe de cette nature. Sans autre précision. Mais quand Martine Aubry dit que monsieur Bayrou aurait renoncé à prendre « quatre points aux ménages » cela prouve qu’elle n’a pas lu le programme de celui-ci. Il est vrai que sans même l’avoir lu, puisqu’il n’était pas encore adopté, elle avait pourtant déjà déclaré vouloir cette alliance. Sur France 2, le 26 novembre, programme ou pas, elle déclare : «Nous souhaitons rassembler la gauche et tous ceux, démocrates, humanistes, donc le MoDem par exemple, qui partagent le même projet que nous.» Le projet était donc déjà réputé "partagé". Vraiment ? J’espère que non ! Je vais donner encore quelques exemples, après celui que j’ai déjà évoqué dans ma précédente note concernant l’impératif du retour à l’équilibre du budget de l’Etat et son coût pour le budget des ménages puisque Bayrou veut faire payer l’addition par l’augmentation de la TVA…
DEUX EMPLOIS SANS COTISATION SOCIALE
C’est une mesure que Bayrou défendait déjà à la présidentielle de 2007. Elle revient dans le programme d’Arras : « Exonérer de charges sociales les 2 premiers emplois créés dans chaque entreprise » Son coût avait été estimé 8 milliards d’euros par an, en 2007. Ce nouveau cadeau au patronat s’ajouterait aux 35 milliards d’euros annuels d’exonérations de cotisations sociales dont bénéficient déjà les entreprises. On connait la critique que la Cour des Comptes a déjà bien démontré : ce type de mesure n’a aucune efficacité prouvée sur l’emploi. Ni pour les salaires non plus. Sans oublier l’instabilité professionnelle qu’elle provoque pour bénéficier des effets d’aubaine. Notons pour se faire une idée de l’importance de la somme que 8 milliards c’est le budget annuel de la justice. Comment le Modem va-t-il financer cette mesure, alors qu’il revendique par ailleurs la rigueur en matière budgétaire ? « Le Projet Humaniste » du Modem est silencieux sur ce point. Mais les documents préparatoires donnaient la solution : « une réduction massive des charges sur les salaires doit être envisagée, compensée par une hausse de fiscalité sur la consommation ou sur les revenus ». Vu ? Encore la TVA ! Précisons qu’il n’est pas dans les intentions de ces «humanistes» d’augmenter les salaires pour autant. Car le projet du Modem est absolument silencieux sur la question des salaires et ne propose aucune hausse du SMIC. Il est vrai que Bayrou le refusait sans ambigüité lors de la présidentielle !
L’EQUILIBRE DE LA SECU ?
Selon le programme du Modem, « Rétablir l’équilibre financier de la sécurité sociale est un des plus grands défis du moment. » Qui dira le contraire ? Oui mais comment ? En luttant contre la fraude aux cotisations patronales ? En annulant les exonérations de cotisations. On a vu que non puisque’il propose au contarire de nouvelles exonérations.. Alors ? Lisez :« Pour financer le système de santé, l’assurance maladie doit elle aussi se réformer. On n’échappera pas au débat sur la répartition entre régime obligatoire et complémentaire » Donc on renverra sur la complémentaire une charge croissante, a due concurrence du déficit. Pour que nul n’en doute, la suite du texte le souligne. « Nous pensons que cela ne peut pas se faire sans une responsabilisation des médecins et des patients qui ne doit pas se réduire à de simples dispositifs financiers incitatifs ou pénalisants. » Cette proposition ouvre la voie à un nouveau rétrécissement de la couverture maladie de base. C’est la logique des franchises et du déremboursement de nombreux médicaments. Elle ne peut produire que des inégalités accrues devant la santé. Car l’accès aux complémentaires est évidemment très inégal.
LES RETRAITES ?
Sur cette question ultra brulante, pas d’ambiguité au Modem: « Pour nous la pérennité de notre système de retraite passe par la constitution d’un système de retraites par points ». On connait. C’est la fin du droit à la retraite à soixante ans. Chacun part quand son nombre de points à la valeur de la date du moment est suffisant. Ou bien, quand il n’en peut plus, quelle que soit la valeur du point ! Le tout bien emballé en langue « humaniste » : « Chaque citoyen aura acquis au cours de sa vie un certain nombre de droits, différents selon les cas, selon la durée, la pénibilité du travail … A partir de ces droits, chacun décidera lui-même de l’âge de départ à la retraite et donc du montant de cette retraite. » Evidemment ! Chacun choisira le montant de sa retraite librement ! Quelle mauvaise blague ! Rassurons nous en pensant que ceux qui seraient trop mal pensionnés pourront continuer à bosser. Le Modem le veut. Le Modem propose plus de flexibilité pour l’emploi des seniors : « Nous devons rendre possible des formes d’exercice de l’activité professionnelle extrêmement souples à temps partiel, avec des interruptions sabbatiques, en cumul d’activités […] C’est la seule façon d’encourager des carrières plus longues donc des recettes supplémentaires pour les caisses de retraite »
SALAUDS DE PAUVRES !
On connait la vieille rengaine de la réaction. Les béneficiaires d’aides sociales sont des «assistés» toujours suspect d’être des fainéants. Le Modem renoue avec ses racines dans le paternalisme des caritatifs, sur ce sujet aussi :« Chaque bénéficiaire de minima sociaux devrait pouvoir, en fonction de ses capacités, exercer une activité à temps partiel au service de la communauté dans le secteur associatif ou public » On soulignera, juste pour mémoire, que s’il existe du travail à faire « au service de la communauté » dans le secteur associatif et pire encore dans le domaine public c’est donc qu’il y faut un emploi. Et pas du travail forcé payé avec les minima sociaux.
VU DE LOIN
La proposition des communistes pour les élections régionales a été rendue publique. Il a pu arriver ici ou là que des esprits rapides en aient déduit que ce serait la version finale. Non. C’est l’offre des communistes. Et elle n’est pas complète puisque nombre de département ne sont pas évoqués. Quoiqu’il en soit, il en existe une autre. Celle du Parti de Gauche. Elle a été présentée dans le cadre de la négociation. Maintenant il faut rapprocher les points de vue. Hier est paru la déclaration générale du Parti de gauche. Elle concerne à la fois les régions où il y aura une liste du Front de Gauche et celles où, du fait de la participation des communistes aux listes socialistes, il n’y en aura pas. Là, le Parti de Gauche qui n’a qu’une seule orientation et qui n’est pas un parti fédéral, doit quand même faire vivre l’autonomie et l’unité de l’autre gauche. Cela se fera naturellement avec ses autres partenaires de l’alliance. Mais aussi avec le NPA chaque fois que possible. Sans oublier les communistes qui veulent rester autonomes du Parti Socialiste. Dans le moment présent, le soucis est de faire un accord qui fasse sa place à chacun, non seulement pour les partis membres du front de gauche, mais aussi aux autres partenaires. Et parmi ceux-ci nous voulons compter aussi les membres du NPA qui ont décidé de faire campagne commune avec nous. Il est vrai que les communistes locaux ne sont pas souvent très souples sur ce sujet. Et la Gauche unitaire est vent debout. Mais on va avancer. J’en reste là de mes appréciations, vues de loin, puisque je ne participe pas personnellement à la discussion.
651 commentaires à “Depuis le Rhin”
Pages : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 66 » Voir tous les commentaires
Pages : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 66 » Voir tous les commentaires
17 décembre 2009 à 1h17
Bonjour M. Melenchon,
Je suppose que vous êtes surement au courant du billet à charge contre vous sur le blog de M. Canfin (blog partenaire de libé.fr, manière hypocrite du journal de vous attaquer??):
J’ai mis le premier commentaire sur son blog ( s il est accepté par le site), avec ma piètre qualité rédactionnelle j ai essayé de vous défendre contre ce billet déplacé, douteux et amalgamant.
Pardon si ma contribution à vous défendre est insuffisante, mais ce billet m’a mis hors de moi!
Non communiste mais fils de communiste, je suis souvent émue quand vous prenez la défense du PCF contre la caricature que l on en donne (calmez vous quand même, on a peur qu’ils ne vous invitent plus, votre argumentation, votre culture et votre humour peuvent suffire à faire taire ces mythomanes de l info!!).
Courage, accrochez vous.
Mathieu 78
17 décembre 2009 à 2h02
Modemamérica !
Les anciens combattants et les agriculteurs ont perdu leurs retraites chez Madoff…Tous Français!
http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2009-12-16/escroquerie-les-anciens-combattants-et-les-agriculteurs-ont-perdu-leurs/917/0/405555
Vivement la France de demain, c’est déjà les » States » !
Ensemble, nous les riches, tout est vraiment possible. Et hautement souhaitable, pour nous les riches (uniquement)
Allo ? L’ Autre Gauche ?
17 décembre 2009 à 2h22
Jennifer 141 : Morano s’en fiche qu’ils soient « musulmans » ou non. Ca ne l’empêche pas elle et son maître de faire des courbettes à tous les tyrans « musulmans » ou non (Kadhafi, Ryad: discours). Preuve s’il en faut que la détermination sociale est la plus forte.
Je voulais simplement préciser qu’il me semble absurde d’associer les gamins des quartiers défavorisés à une religion et c’est ce que tu fais sans t’en rendre compte en écrivant « jeunes musulmans » là ou je vois essentiellement le produit de la détresse sociale due au système.
Bonne transition pour parler du système : dans l’une de ses interventions, notre ami Gilles a soulevé un point qui me semble fondamental mais que personne n’a réellement repris ni mis en discussion : le mode de propriété.
Ce qui en fait distingue le capitalisme du socialisme/communisme.
La crédibilité d’un parti de réelle transformation sociale, riche de la connaissance historique tant des régimes qui se revendiquaient du socialisme/communisme et du capitalisme que l’on connaît que trop aujourd’hui se joue là.
Faute d’une perspective claire et acceptable par la majorité que forme les salariés que nous devons convaincre, la politique (polis) se réduit à des péripéties électorales ou non où l’on tournerait en rond.
17 décembre 2009 à 3h26
Je ne suis pas un théoricien de la politique. Je suis de gauche parce que je crois que nous devons mettre en place une politique qui ne renoncera jamais à réduire et qui réduira effectivement les inégalités toujours croissantes de capital et revenu entre les pays et à l’intérieur de chaque pays.L’objectif premier étant la recherche de l’épanouissemmnt de chacun où qu’il soit dans tous les domaines. L’application de cette politique entraîne des problèmes de gestion qu’il faut et qu’il faudra résoudre. L’économie est au service du Politique. Je suis au PS ce qui n’est pas forcément incompatible.
la majorité des français sait et pense que Bayrou et le modem sont de droite même si ils sont clairement Anti Sarkozy. Les dirigeants et militants PS qui parlent d’alliance et autres associations avec le Modem de Bayrou créent la confusion dans l’esprit des français qui veulent une politique de Gauche. Même si l’image des verts est multiple, ils donnent depuis quelques années une image de gauche aux français.Il est difficile pour beaucoup d’envisager que la vedette de mais 68 n’est pas de gauche.Les partisans du PC du NPA et de LO ne risquent pas de changer,mais peuvent ils gagner de nouveaux électeurs? le Front de Gauche ;comme les verts, lui le peut. Evidemment il va prendre les voix d’électeurs du PS. Plus le PS va faire la cour au Modem et créer la confusion plus le Front De Gauche va prendre des voix à condition qu’il y croie.
La région qui correspondra à une élection « nationale » c’est la région IdF. il faut donc une liste FdG de compétition en IdF…les têtes de liste départementales jouent bien sûr mais la tête de liste régionale me semble prépondérente.
pour moi entre Pierre Laurent et Je
17 décembre 2009 à 4h25
Désolé le commentaire #2 est parti tout seul et peut être supprimé et cette phrase aussi alors.
Je ne suis pas un théoricien de la politique. Je suis de gauche parce que je crois que nous devons mettre en place une politique qui ne renoncera jamais à réduire, et qui réduira effectivement les inégalités toujours croissantes de capital et revenu entre les pays et à l’intérieur de chaque pays. L’objectif premier étant la recherche de l’épanouissement de chacun où qu’il soit dans tous les domaines.
L’application de cette politique entraîne des problèmes de gestion qu’il faut et qu’il faudra résoudre. L’économie est au service du Politique. Je suis au PS ce qui n’est pas forcément incompatible.
La majorité des français sait et pense que Bayrou et le modem sont de droite même si ils sont clairement Anti Sarkozy. Les dirigeants et militants PS qui parlent d’alliance et autres associations avec le Modem de Bayrou créent la confusion dans l’esprit des français qui veulent une politique de Gauche.
Même si l’image des verts est multiple, ils donnent depuis quelques années une image de gauche aux français. Il est difficile pour beaucoup d’envisager que la vedette de mais 68 n’est pas de gauche.
Les partisans du PC du NPA et de LO ne risquent pas de changer, mais peuvent ils gagner de nouveaux électeurs?
Le Front de Gauche, comme les Verts, lui le peut.
Evidemment il va prendre les voix d’électeurs du PS. Plus le PS va faire la cour au Modem et créer la confusion plus le Front De Gauche va prendre des voix à condition qu’il y croie.
La région qui correspondra le plus à une élection « nationale » c’est la région IdF. Il faut donc une liste FdG de compétition en IdF…les têtes de liste départementales jouent bien sûr mais la tête de liste régionale me semble prépondérante.
Pour moi entre Pierre Laurent et Jean Luc Mélenchon il n’y a pas photo. Je dois reconnaître au risque de passer pour un plouc de droite ; je ne connais pas Pierre Laurent.
Quant à Jean Luc Mélenchon je pense qu’il n’a pas une mauvaise image dans le peuple je pense même qu’il a une forte image de sincérité. Certes il a une très mauvaise image chez certains militants dirigeants socialistes, (mais leur nombre a fortement diminué avec la chute du nombre de militants évidemment je n’en sais rien) mais nous ne comptons pas sur leurs voix.
Le Front De Gauche doit se saisir de l’élection régionale IdF pour faire un test national. En effet il faut affronter le parti socialiste et sa dérive centriste ou centrodroitière dans les urnes pour pouvoir bien s’évaluer Il faut donc faire cela sérieusement.
Pour moi il n’y a que deux leaders possibles en IdF pour le Front De Gauche et ce sont Marie-George Buffet et Jean Luc Mélenchon.
Il faut aussi penser à tester la Présidentielle de 2012. En fonction du choix des socialistes du PS ou du délire des candidats, le Front de Gauche peut être amené à présenter un candidat au premier tour.
Là, encore Deux candidats ont la notoriété JLM et MGB. Celui des deux qui sera tête de liste en IdF en 2010 donnera des informations sur sa capacité à rassembler les français sous son nom. L’autre reste en réserve en cas de cata en 2010. Alors si MGB ne veut pas aller à la présidentielle de 2012, il me semble que l’on doive tester la capacité de JLM à rassembler les électeurs de Gauche et notamment ceux du PS désorienté.
Je n’ai évidemment rien contre Pierre Laurent et je ne doute pas de ses capacités puisqu’il est numéro 2 du PC.
Certains pourront penser que je délire sur la personnalisation. Je ne doute pas un instant que le FdG aura toujours un programme qui définira sa politique et que c’est le programme qui compte. Mais nous savons tous que les électeurs votent aussi selon d’autres critères dont certains nous énervent, mais pour gagner il ne faut pas faire l’autruche non plus.
Je ne fais que donner un point de vue. Je pense aussi que pour faire réfléchir à gauche et au PS, il nous faudrait un 10% du Front de Gauche au premier tour dés régionales 2010 en Idf.
Pour faire réfléchir les grincheux du PS avant qu’ils ne me vilipendent, je précise que je suis pour la victoire de la Gauche en IdF et que nous gouvernerons la Région Ile de France avec le PS le PC et le PG et la Gauche Unitaire et les Verts ; et sous la Présidence de Jean Paul Huchon. Nous sommes nombreux à n’avoir aucun doute là-dessus.
Et nous déplorons que toutes les allusions au Modem au sein du PS ne brouillent bon nombre d’électeurs de gauche qui risquent tout simplement de rester chez eux. Le Front De Gauche allié du PS offre à ces électeurs une certitude que le FdG et donc la gauche ne se fera pas bouffer par le centre.
AGaucheToute
17 décembre 2009 à 5h07
Salut camarades,
C’est encore loin, mais je pense a la soiree des resultats. Comment vont etre comptés et presentés les scores ? Comment compter le score du FdG s’il n’est pas dans toutes les regions ? Idem pour le modem, le PC, le PS, le NPA, tous les partis impliques dans des alliances a configuration locale. On va avoir autant de resultats statistiquement incompatibles. Mathematiquement, on pourra pas les compter ensemble.
Politiquement, comment vont-ils etre lus et commentes par les journalistes ?
Region par region, ce sera encore lisible. Mais pour en tirer des scores nationaux pour anticiper la suivante, c.a.d. la presidentielle, ce sera coton.
Mais ce qui est sur, c’est que les redactions des teles et journeaux vont s’en donner a coeur joie.
D’autant que ca peut etre lu comme des simulations des divers scenari d’alliances de 2012.
Juste une pensée en passant.
Allez, fraternité aussi, on en a jamais assez !
/bm/
17 décembre 2009 à 6h52
Le dernier bulletin de LEAP/Europe 2020 pour info :
http://www.europe2020.org/spip.php?article627&lang=fr
17 décembre 2009 à 7h06
Je ne suis pas d’accord avec Tiago_Jaïme sur le fait que les français sachent que Bayrou soit en réalité de droite. Je pense au contraire que le PS bosse pour le Modem en lui offrant une connotation socialiste. « Après tout si Ségo et Aubry lui font a ce point les yeux doux c’est tout de même qu’ils doivent avoir des idées en communs » se disent les candides. Par contre sur la personnalisation, Tiago_Jaïme a,selon moi, tout juste et il faut être une autruche bien stupide pour ne pas prendre en compte cet évidence. D’ailleurs la gauche paye le prix fort pour ne pas avoir compris que beaucoup ne vote que selon leurs impressions,dans un délire paternaliste primaire. Je ne sais plus quel Américain disait que son peuple vote pour les républicains quand il veulent un pères autoritaires (sécurité,police,armé ) et démocrates quand il veulent une mère douce et rassurante (justice,travail,redistribution). Et bien je pense que c’est ainsi chez nous aujourd’hui. L’élection présidentielle est celle qui rassemble les masses, et les masses ne lisent pas les programmes, ils n’en connaissent que les grandes lignes. Constat pessimiste mais réaliste. A l’époque ou la sécurité était la préoccupation principale des français Sarko a gagné sur une simple (et sale) phrase : « je vais nettoyer les quartiers au karcher ». Aujourd’hui c’est le portefeuille qui préoccupe nos compatriotes, alors il faut leur dire et leur répéter que s’ils gagnent moins de 5000 euros/mois ils n’ont aucun intérêt a voter Sarko (ex:cadeaux aux entreprises, bouclier fiscale). Çà ne vole pas bien haut et pourtant je pense que ce serait un argument redoutable.
17 décembre 2009 à 7h32
Salut,
je suis tchadien, etudiant a Texas A&M au Texas.Je suis de tres pres l’ascension du PDG et du FDG avec joie. je crois que une forte « autre gauche » dans le paysage politique francais est une bonne chose pour l’Afrique et pour l’Europe. les Etats-Unis, je sais pas…Mais si par un bon hasard Die Linke arrive a percer d’avantage en Allemagne, le FDG a faire un bon score au presidentielle 2012(arriver troisieme devant le MODEM), ca va lancer un veritable souffle d’espoir a toute l’europe et a tous…nos dictateurs africains. Il m’arrive a rever d’un quai d’orsay aux mains du FDG, adieu la france-afrique!anyway, bonne chance camarades de gauche!
PS: JLM en idf, mais bien sur…les communistes doivent se rendre a l’evidence quand meme!rien de plus naturel
17 décembre 2009 à 8h26
D’accord avec le post 5
Extrêmement déçue, si JLM n’est pas tête de liste aux régionales.
MGB ne faisait pas 2%, alors Pierre Laurent! même aidé par le PG,et les autres, j’ai peur que ça ne fasse pas le compte.