La main de Thierry Henry occupe davantage d'espace sur la place publique que la nomination de ce pauvre premier ministre belge à la tête de l'usine à gaz du système européen. Les trompettes de la renommée parlent pourtant d’un « président pour l’Europe » ! Confort de parole. Un président de club de philatélie a davantage de pouvoir que ce malheureux. Mais reconnaissons qu’il est bien préparé à la fonction. Il est transparent. Ca tombe bien car aucun chef d’état ou de gouvernement ne veut d’un personnage voyant. En effet chacun doit pouvoir raconter chez lui qu’il est le principal personnage en Europe chaque fois qu’il s’y passe quelque chose de moins calamiteux qu’à l’ordinaire. Celui là n’est pas encombrant pour un sou ! Sans saveur, comme un chocolat aux normes européennes. Son mérite est d’être très entrainé au rôle de potiche, en sa qualité de premier ministre belge. Il vient de battre un double record. D’abord celui de la durée dans l’inaction à la tête de son pays, entre deux phases de décomposition de ce dernier. Ensuite celui du plus gros bluff puisqu’il passe pour un aigle sur la base d’une activité de moineau. Baroso et Van Rompuy ! Plouf et Chocolat. Ashton est là pour que la discussion aille plus vite avec les américains quand ils doivent passer les consignes. Ce néant politique, c’est l’Europe du traité de Lisbonne. Solide et efficace comme un courant d’air. La crise du capitalisme et la catastrophe écologique vont être affrontées par une chaisière du bal des débutants et un crustacé de la politique. Allez, parlez moi plutôt de la main de Thierry Henry! Au moins ça m’intéresse, parce que je n’y connais rien et qu’au fond je m’en fiche.
531 commentaires à “Parlez moi plutôt de main”
Pages : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 54 » Voir tous les commentaires
Pages : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 54 » Voir tous les commentaires
20 novembre 2009 à 20h49
Heureusement, nous avons une travailliste aux affaires étrangères ! L’Internationale est en marche !
Si quelqu’un a des infos sur ce qu’elle a pu faire en qualité de commissaire européen…
20 novembre 2009 à 21h08
Nommé et non élu, dans un conclave qui ressemble davantage à un diner de con, sans assistance de la presse. Il ne manquait plus que la fumée blanche. La démocratie est en marche.
Amitiés
20 novembre 2009 à 21h21
« Ashton est là pour que la discussion aille plus vite avec les américains quand ils doivent passer les consignes. »
Exactement la réflexion que je me suis faite.
Blair, c’était trop gros mais là c’est passé – évidemment aucun commentaire médiatique dans ce sens. Trop subversif sans doute ?
20 novembre 2009 à 21h24
Reprenons nos discussions sur l’opportunité de quitter l’UE, car ces potiches qui se sachent derrière une entité supranationale pour se déresponsabiliser politiquement, brader notre souveraineté, et servent surtout à masquer le fait que les fils soient actionnés par la dictature des 200 transnationales. Le mot « gouvernance » très à la mode dans les années 2000 est particulièrement symptomatique pour décrire le rôle de ces potiches.
20 novembre 2009 à 21h30
@4 Annie
« l’opportunité de quitter l’UE » ?
Je réponds : « Tina » – zut, voilà que je parle comme Thatcher !
20 novembre 2009 à 21h32
L’homme qui, après sa prise du pouvoir a épousé une princesse étrangère
est un carriériste avantageux.
Il aime la gloriole, les paillettes,les grands mots, ce qui sonne,
ce qui brille, toutes les verroteries du pouvoir.
Il a pour lui l’argent, l’agio, la banque, la Bourse, le coffre-fort.
Il a des caprices, il faut qu’il les satisfasse.
Quand on mesure l’homme et qu’on le trouve si petit
et qu’ensuite on mesure le succès et qu’on le trouve énorme,
il est impossible que l’esprit
n’éprouve pas quelque surprise.
On y ajoutera le cynisme
car, la France, il la foule aux pieds,
lui rit au nez, la brave, la nie, l’insulte et la bafoue !
Triste spectacle que celui du galop, à travers l’absurde,
d’un homme médiocre échappé.
Victor Hugo
20 novembre 2009 à 21h50
» parlez m’en …ça m’intéresse .. je n’ y connais rien …je m’en fiche. »
Bon, faudrait savoir.
Ca vous intéresse ou vous vous en fichez, de la main d’ Henry ?
On vous en parle ou pas ?
Allez, je me lance !
1. Pas besoin d’ y connaître grand chose pour savoir que jouer avec la main, c’est pas permis au foot.
2. Quand on le fait quand même, ça s’appelle tricher.
3. Quand on marque un but en trichant et qu’on se qualifie, grâce à ce but, pour la coupe du monde, ça s’appelle « voler le résultat ». Un peu comme pour le référendum de 2005 avec le traîté de Lisbonne !
Vous comprenez mieux comme ça, monsieur le député ?
D’ailleurs Sarkozy est content, car, comme il dit » On a triché, mais c’est le résultat qui compte ». Au foot.
En démocratie UMP-PS c’est l’inverse : le résultat ne compte pas, même quand on a pas triché. Cf le référendum sur le TCE ! Alors, en démocratie UMP-PS, on annule le résultat et on fait rejouer le match à huis clos. Ca donne Lisbonne et monsieur Von Rompuy.
Vous voyez, tout se tient ! C’est pas compliqué, tout de même.
On triche au foot, on triche avec la démocratie et dans les deux cas, Sarkozy est content.
Pour l’honneur de la France, je demande que l’on rejoue France – Irlande et que l’on rétablisse le vote libre des français en annulant le traîté de Lisbonne.
Vous me suivez, là ?
20 novembre 2009 à 21h51
@Jean-luc
Euh il faut un Y a HENRY ,mais bon comme tu n y connait rien c est pas bien grave(MDR)
20 novembre 2009 à 21h59
…en même temps c’est bien fait pour ces trouille-au-cul d’irlandais qui, en inversant leur propre vote, ont permis l’application du traité de Lisbonne !
C’est dur d’avoir une position claire en foot. Surtout quand la politique s’en mêle.
20 novembre 2009 à 22h12
C’est bien JLM qui a dit que la photo avait un rapport inconscient au texte?
Faut il y voir JLM sacrifié sur un « âne » (suivez mon regard) et s’appuyant sur Coquerel pour éviter la chute.
Image pieuse de retour du front (de gauche)