On peut dire que je m’y traine. Aller à Bruxelles un onze novembre pour écouter les sornettes convenues sur la chute du mur de Berlin, entendre les blablas sur les attributions des marionnettes du traité de Lisbonne que sont le futur président, le haut délégué machin international et autres tartuferies de l’Europe néolibérale, tout cela m’écœure. D’autant plus et justement parce que c’est le onze novembre. Les apatrides atlantistes qui gouvernent les institutions européennes convoquent pour la deuxième fois le parlement un jour de fête nationale française. Et alors même que ces célébrations ont un sens européen extrême et même fondateur.Ce fut le cas déjà le 14 juillet, fête la révolution française de 1789 qui selon le poète allemand Goethe «ouvrit l’ère moderne». Qui peut ne pas se sentir concernés comme européen par la célébration du quatorze juillet français ? A part le Vatican et les monarchistes ? De même pour le 11 novembre. Cette date célèbre le cessez le feu et la fin de la plus grande tuerie de l’histoire humaine. Et la fin victorieuse d’un conflit contre le pangermanisme qui a valu trois guerres au continent. Les mickey de l’eurodisneyland ne doivent pas le savoir et penser que la première guerre mondiale a été un malentendu à la fin d’une réunion d’eurocrates pour fixer la taille de la cage des poules en Europe. Trois guerres contre le pangermanisme, trois guerres provoquées par les compétitions libre et non faussées entre capitalisme nationaux, des millions de morts, des millions de blessés, des milliards de destruction, la Shoa, tant de meurtres industrialisés dont la matrice est dans la guerre de 1914, c’est le sens de tout cela qui est contenu, d’une façon ou d’une autre, dans la célébration du cessez le feu du onze novembre !
Deux lieux, deux célébrations, deux significations. Nous avons fait l’Europe pour dire : plus jamais la guerre, vive la paix ! Eux la font pour dire : plus jamais le socialisme, vive le marché ! Entre le monument aux morts de ma commune en Essonne auquel je n’ai jamais manqué sauf les fois où mes fonctions m’appelaient à l’Arc de Triomphe, et le Parlement européen où la chute du mur est un prétexte de plus pour la célébration de l’idéologie du marché et de sa prétendue liberté, mon cœur et mon esprit sont parmi les nôtres, ceux qui après qu’on leur ai tué Jaurès, ont fait leur devoir de pauvres diables mourant par millions « au champ d’horreur » comme l’a chanté Jacques Brel et à qui nous devons un devoir de fidélité. Et parmi ces devoirs il est bon de se souvenir d’une part que la révolution de 1917, fut une réponse populaire pour tourner la page du système qui provoquait ces boucheries et d’autre part que si les soviétiques étaient a Berlin, c’est par ce qu’ils ont d’abord deux dizaine de millions de morts pour chasser de chez eux et du pouvoir les nazis allemands, lettons et autres qui les avaient envahi et martyrisé de sorte que notre liberté en est l’héritière avant de l’être, dans le temps, de la chute du mur.
164 commentaires à “11 Novembre: deux lieux, deux célébrations, deux significations”
Pages : « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 … 17 » Voir tous les commentaires
Pages : « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 … 17 » Voir tous les commentaires
11 novembre 2009 à 18h27
Après avoir vu la vidéo de Mélenchon, je viens de voir celle de Pierre-François Grond. À aucun moment il ne dit jamais. Il dit simplement qu’à la lumière de ce qu’a fait le PCF dans les régions dans lesquelles il a géré avec le PS, il faut introduire des éléments de programme qui marquent la rupture avec une gestion libérale.
Encore une fois, pourquoi le PG colle ainsi au cul du PCF, dénigre le NPA, le calomnie, au risque de voir le NPA se présenter tout seul ?
Militants du PG, faudrait dire à vos chefs d’arrêter de déconner.
11 novembre 2009 à 18h31
@ Claude
Le stif a donné la gratuité aux bénéficiaires du RMI, pas aux chômeurs. Et il a fallu des années de bagarre des chômeurs et précaires, ils ne l’ont pas lâchée comme ça, la gratuité, parce qu’ils étaient de gauche.
11 novembre 2009 à 18h34
Pour revenir sur ce 11 novembre 2009,
Notre petit, « tout petit petit » cheffaillon n’a rien trouvé de mieux que d’en faire un symbole de l’amitié franco-allemande et d’associer A. Merkel à la cérémonie du souvenir!
C’est rendre un bien piètre hommage à ceux qui sont morts dans cette énorme tuerie de 14-18, c’est même une offense impardonnable!
Mais, comme chacun pourrait le lire sur le monument aux morts de Gentioux, « MAUDITE SOIT LA GUERRE », ou encore, sous l’égide de P. Valéry, « La guerre est le massacre de gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui eux se connaissent mais ne se massacrent pas. ».
Ces petits esprits qui nous gouvernent n’ont aucun respect du peuple qui souffre, qui se débat, qui s’est battu, et ils seront les premiers à renouveler ces sombres « expériences » pour sauvegarder leurs privilèges! Ils seront capables, demain, de provoquer une nouvelle guerre pour préserver certains intérêts! Ils se « connaissent », eux, ils se « reconnaissent entre eux »!!! Bien des crises, dans notre histoire, se sont ainsi terminées. Ne l’oublions jamais!
Songeons, que ce matin, selon un journaliste de France Inter, une tribune avait été dressée auprès de l’arc de triomphe pour que certains puissent être aux premières loges devant cet « acte solennel »! Toujours selon ce même journaliste, seuls ceux qui pouvaient brandir une carte UMP pouvaient accéder à la tribune!
Or il paraît que nous sommes en démocratie! Il paraît qu’un certain petit bonhomme se prétend le président de tous les Français! Si l’UMP a seule le droit d’être représentée, c’est grave! Cela signifie que l’immense majorité d’entre nous n’existe pas! Quel mépris! Quelle honte!
Et pendant ce temps-là, on s’écharpe à gauche, du côté de PC et du NPA pour savoir s’il est de bon ton de construire un front élargi pour faire face à cette droite que je n’oserais qualifier! C’est de l’inconséquence absolue!
La base s’impatiente… elle veut, elle exige que les responsables de la gauche de gauche se mettent en ordre de marche pour vaincre, enfin, pacifiquement, dans les urnes cette droite dure, cynique, méprisante, qui nous conduira bientôt à la catastrophe.
La base est consciente qu’il faudra du temps… qu’elle ne gagnera pas d’un seul coup, mais elle est également consciente qu’il n’y a plus une minute à perdre pour réaliser une « unité » de toute la gauche de gauche.
Par contre, si les partis et les corps constitués ne sont pas capables de prendre la mesure du nombre grandissant de désarrois, de la sourde colère qui monte, ils pourraient se laisser déborder et ouvrir la porte à des mouvements immaîtrisables qui se termineraient très, très mal pour tous.
11 novembre 2009 à 18h39
@ gilbert et à tous , je suis d’accords, j’ai vu la vidéo et c’est vraiment insupportable !Quand est-ce que jean luc Melenchon dira t-il enfin « NON » à marie-georges Buffet au lieu, c’est vrai , de s’aplatir devant elle et le PC sans cesse !.
11 novembre 2009 à 18h46
Notre JLM est comme un ballon de rugby (j’espère qu’il aime le rugby sport hautement collectif oû toutes les lignes doivent être solidaires n’est-ce pas ? ) On l’attend ici ,il rebondit ailleurs .On l’attend sur les Régionales qui nous pourrissent la vie et ils nous parle comme d’habitude avec talent ,humour et précision ..du11 novembre .Mais sans doute est-il comme nous ;il ne sait pas trop comment on va sortir de ce très mauvais pas Car comme il l’a dit précédemment ,si nous n’arrivons pas à faire l’unité maintenant comment peut -on imaginer la faire demain ? Mal barrés nous sommes tous ..
11 novembre 2009 à 18h48
On ne peut pas faire alliance sur des incantations et il faut déjà avoir un programme trés précis et surtout clairement identifié de gauche et aprés cela être capable soit d’être devant au premier tour, soit de peser réellement au second pour obliger l’autre partenaire à prendre en compte réellement ton programme et dont il faut faire au minimum jeu égal avec lui ensuite sinon tu n’es jamais capable de peser aprés et le jour ou tu dois gérer « le troisième tour si l’on veut » et donc toutes les politiques anti-ouvrières qui sont ou seront menés te décridiibilisent totalement petit à petit à force d’avaler des boas et on en arrives à la position du PC qui est, lui, dans ce cas-là !!! Entièrement décrédibilisé au yeux des électeurs de la vraie gauche après toute ses années à la remorque du PS..
11 novembre 2009 à 18h49
@ Anny Paule
Oui, le temps presse et les DEFICITS grossissent et se généralisent.
Plus vite le « rassemblement » de l’autre GAUCHE sera réalisé et plus vite les citoyens pourront reprendre espoir et sortir la tête de l’eau.
Il manque simplement à ces citoyens l’EXEMPLE à suivre.
11 novembre 2009 à 18h52
Claude, il me semble que le PG est plutôt unitaire pour 3. Faire en sorte d’accorder les violons…
C’est quoi cette histoire d’ane ?
11 novembre 2009 à 19h00
ça n’a rien à voir avec ce billet quoique…ce 11 novembre c’est aussi l’anniversaire de la mort d’Arafat, la visite de bibi N. chez son ami sarko et cela fait également 4 ans que Salah Hammouri pourri dans les geôles israéliennes pour rien – un seul mot de JLM aux médias pourrait peut-être faire bouger les choses enfin – d’avance merci
http://soutiensalahhamouri.over-blog.com/
11 novembre 2009 à 19h01
@claude
Pour l’ile de france, non la gratuité ne concerne que les rmistes. les chomeurs, les minimas sociaux , les étudiants sont toutes des catégories qui sont exclues. etpour qui je propose la gratuité, même si moi en tant qu’zanticapitaliste , je mets bats pour la gratuité totale d’un service public comme le transport, gratuité financée par le patronat.
Pour le point 3, moi je pense que c’est pas parceque la loi dit quelquechose qu’il faut le faire. Il est ou le devoir de désobeissance?
La droite quand ça l’arrange , ça ne la dérange pas de ne pas appliquer la loi SRU 20% de logements sociaux quitte à payer des amendes.
D’ailleurs de la désobeissance il en faudra pour refuser d’appliquer les directives libérales d’ouverture à la concurrence du transport régional (TER) par exemple.
Je ne mets aucun point comme préalable , mais discutons en. Et si il n’ y a aucun qui ne dit ‘ Ah moi je suis pour financer l’enseignement privé » alors faisons l’unité.
C’est en tout cas ainsi que se construit l’unité à mon sens.
Pour la question technique de 4 Aout:
Si l’alliance ( et non pas FDG) fait 5%, PS20% et EE20%, tu n’as aucun rapport de force à mettre => donc pas d’executifs.
Ton 2nd exemple est tordu mais je vais essayer d’y répondre, mais ce n’est qu’un avis perso:
Alliance: 15%
PS: 15%
EE: 15%
Premiere chose l’alliance peut techniquement se maintenir au second tour, donc il y a de fait pression sur le PS et EE. Mais tout dépend du score de la droite (c’est ce qui manque à ton exemple). Si PS/EE fusionnent ça fait théoriquement 30%, supposons une droite à 35% qui fusionne entre deux tours avec le Modem (10%),là il y a rapport de force et on peut exiger des choses au PS sous peine de se maintenir.
Par contre, si le FN est en capacité de se maintenir au 2 nd tour (<10%) et que le Modem appelle à voter PS ou fusionne avec eux, le PS ne négociera même pas avec l'alliance et tu peux te maintenir si tu veux.
Tout ça pour dire que le jeu des scénarios et des chiffres est loin d'être uniforme ou prédictible, tout dépend de la dynamique….