A 21 heures passées. J'augmente cette publication d'un chapitre, saisi à chaud, juste après le résultat de l'éléction municipale partielle d'Aix.
Il est possible qu'il y ait encore quelques lecteurs pour ce blog. Je leur livre l'avant dernière note de la saison. En effet je sais qu'il faut entrer en congé comme on entre dans l'eau: doucement et avec des transitions. Je coupe donc les ponts avec méthode, point après point. FRONT BLANC
Cette fois ci c’était le deuxième tour de l’élection municiale à Aix en Provence. C’est peu dire que du point de vue de quelqu’un de gauche, la confusion s’est accrue de plusieurs crans entre les deux tours. Car cette fois ci la liste PS Modem, augmentée au deuxième tour des Verts et Occitans, a reçu le soutien de la liste de droite dissidente. Ce renfort a été officiellement consacré par une conférence de presse commune entre quelqu’un qui se présentait comme « membre fondateur de l’UMP » et la tête de liste socialiste ! Sur place, mes amis de la liste unitaire « Aix à gauche », éliminés au premier tour avec 4,21 % des voix, ne se sont pas engagés au-delà d’une condamnation de la liste de droite sortante. On leur a reproché de ne pas appeler à voter ouvertement pour la liste conduite par le socialiste. Je demande comment ils auraient pu le faire ! Au nom de quoi auraient-ils pu se prononcer pour une liste PS-Modem soutenue par une dissidence de droite ? "Pour battre la droite", nous a-t-on rugi aux oreilles ! De quelle droite parle-t-on ? Qui est de droite et qui ne l’est pas dans cette histoire confuse ? Il y a une bonne droite et une mauvaise ? Pourquoi aurait-il fallu faire une exception nationale à notre refus de ce type d’alliance, ici, pour une partielle dans un quartier bourgeois de la côte ? Pour l’entendre ensuite cent fois citée comme juriprudence partout ailleurs en soutien à d’autres combines aussi calamaniteuses ? Pas question ! La prudente réserve de nos amis ici a été un honnête réflexe de précaution politique. Et un acte politique responsable si l’on tient compte du fait que l’évènement local de leur ralliement aurait été destructeur nationalement pour le rassemblement que nous construisons avec des précautions de chauffeur dans un camion chargé de nitroglycérine ! Bonne prudence ! D’autant que depuis le début de cette élection il y a manœuvre dans la manœuvre. De fait les socialistes locaux s’apprêtaient à faire de nouveau, comme aux précédente municipales, une liste de gauche "sans exclusive". Une réunion avait eu lieu pour cela autour de la tête de liste socialiste. Le rendez vous avait été pris pour que, une fois le vote de la section socialiste acquis, la répartition des sièges commence. C’est alors que le patron des socialistes des Bouches du Rhone entre en scène. C’est Jean Noël Guérini, le président du Conseil Général. On apprend dans « Le monde » qu’il considère ses camarades comme des gamins et que c‘est lui qui va faire siffler la fin de la récréation en les obligeant "à respecter le Parti et ma modeste personne". Tel quel. C’est donc lui qui annonce : puisque la ville compte plus de vingt mille habitant, selon les statuts du PS, la décision est de niveau national. On suppose que le bureau national du PS a donné son accord à l’alliance avec le Modem. Peut-être même la semaine où Martine Aubry nous écrivait pour nous proposer de fonder une "maison commune" de la gauche. C’est ça l’humour chez les importants ! En tous cas, à partir de là, toutes les décisions se sont prises au seul endroit qui contient un cerveau "au niveau national"…. dans le bureau du Président du Conseil Général des Bouches du Rhone. Dès lors plus question d’union des gauches sans exclusive. C’est l’alliance au Centre. Et quel centre! Le leader local s'était déjà présenté en 2001 sous le slogan "que la droite se lève!". Peu importe aux stratèges locaux du PS. Ici , en 2008, la liste d’union de la gauche avec les socialistes avait fait 29% et le MODEM a fait 20 %. L’addition semblait prometteuse. Donc, les alliés d’hier, PG, Communistes et ainsi de suite, ont été congédiés de fait puisque tous avaient annoncé la couleur d’entrée de jeu : pas d’alliance avec la droite quel que soit l’emballage ! Une liste a donc été montée à gauche PC-NPA-PG, avec une bonne tête de liste associative communiste. Le score de cette liste appelle reflexion, c’est certain. Aucune circonstance atténuante ne peut nous écarter du devoir de constater que nous n’avons pas convaincu d’être une alternative, même si cette expression dans une ville comme Aix contient une singularité presque humoristique que tout le monde comprend bien. Sans doute les électeurs de gauche aussi l’ont-ils compris car ils ne nous ont pas investi de la mission qu’un bon score aurait signifié . C’est ce point qu’il va falloir étudier et dont il va falloir tirer des leçons notamment en vue des régionales. Pour autant pas question de suivre le commentaire catastrophiste du choniqueur de "Marianne 2" lorsqu'il parle de "l'effondrement du Front de gauche" pour parler de notre recul de deux points alors que nous conservons le même nombre de voix qu'aux élections européennes. Précisons d'ailleurs que jamais le nom de "Front de Gauche " n'eu le droit d'être cité sur le matériel de campagne en raison de l'opposition absolue du NPA! Si notre tassement est un "effondrement", comment faudrait-il commenter le résultat des Verts qui perdent dix points et la moitié de leur pourcentage? Justement "Marianne 2 n'en souffle mot"… Reste, au final que je n’ai aucun regrets concernant le choix de nos amis localement. Le total PS/Modem est tombé à 33 % au lieu des 49 % attendus. Et au deuxième tour, si nous avions cédés aux pressions, notre appel aurait valu soutien à la méthode de l’assemblage hétéroclite de tout et n’importe qui. En fait la stratégie du Président du Conseil Général, Jean Noel Guérini, n’est pas seulement celle de l’alliance au centre. Il s’agit aussi d’enfermer de nouveau, tout le champ politique de gauche dans les machoires du piège du vote dit "utile" en contraignant chacun à cautionner sa stratégie d’alliance. Car si on vote au deuxième tour pour une liste avec le Modem et la droite, pourquoi ne pas avoir fait cause commune dès le premier tour ? Ce plan a été appliqué avec une énergie sans faille. A Aix nous avons eu droit à toutes les pressions que ce dispositif demande. Avant le premier tour, sur la base d’un sondage incroyablement flatteur pour nous, ce furent des mises en garde socialistes contre le fait que si notre liste, « Aix à Gauche » parvenait à dix pour cent des suffrages nous nous maintiendrions contre « la liste de gauche ». Puis entre les deux tours ce fut une véritable campagne de harcèlements pour que nous fassions un appel à soutien. Pour tous il était clair que si nous le faisions cela aurait été de notre part, purement et simplement, un reniement. Il aurait été d’autant plus spectaculaire qu e la liste de droite dissidente a elle-même rejoint l’attelage mené par les socialistes. Jean-Noel Guerini, le président socialiste du Conseil général est homme intelligent, un stratège bon calculateur. Son but n’est pas réduit à l’élection aixoise. Il veut faire la démonstration d’une méthode globale : valider un système d’alliance majoritaire, domestiquer l’autre gauche ou l’éjecter du tableau soit qu’elle se renie soit qu’elle disparaisse du film. Rien de tout cela ne peut conduire à autre chose qu’à des désastres pour le présent et pour le futur. Au présent parce que ces combines sans principes ne rassemblent pas de majorité. Ainsi en a-t-il été avec l’échec du deuxième tour dimanche soir..Pour le futur car chacun vit dorénavant avec les contusions que l’opération pour nous tordre le bras a laissé, localement et nationalement !
AU MARTYR INCONNU
A tout hasard, je poursuis mon petit reportage d’entrée en fonction au parlement européen. Le matin du seize juillet a été la séance de mise en place des commissions. Auparavant une plénière s’est tenue. Le président est entré dans l’hémicycle au milieu de l’habituel tumulte des allées et venues et du brouhaha des discussions des députés. Personne ne s’est levé à l’annonce de son entrée comme on le fait chez nous et aucune activité ne s'est interrompue dans cette agora. Moi je me suis levé par habitude et je suis resté debout, mais je bavardais activement avec mon voisin Jacky Hénin. Je n’ai pas mis de cravate aujourd'hui. Ici ce n’est pas obligatoire. Jacky non plus mais ça ne lui fait ni froid tandisque moi ça me rend nerveux. Ici, Hénin, c’est celui qui m’aide en tout et pour tout, avec un esprit de camaraderie sans façon, qui est un vrai bonheur dans ce lieu auquel je ne connais rien. Je sais seulement que le parlementaire qui ne réagit pas vite au début sur toutes les questions d’intendance est ensuite longuement bizuté par tous les malins qui connaissent les raccourcis dans les circuits d’une assemblée. Je ne sors pas de l’œuf à ce sujet. Donc je me préoccupe de bureau, d’étage, de taxis et d’hébergement car mon assistante commence dans le métier et elle n’a pas encore l’inflexible âpreté des vieilles troupes aguerries qui m’entourent à Paris. Je suis fauché en peine discussion sur les mutuelles complémentaires. Car soudain tout le monde est debout et je vois bien qu’on observe une minute de silence. Mes voisins s’interrogent pour savoir à quel propos. Je ne peux les aider et je me contente de me taire comme tout le monde, debout dans une pause de respect. Je saurais ensuite qu’il s’agit de cette militante des droits de l’homme en Tchétchénie. J’aurais du m’en douter. Ca ne pouvait pas être pour les jeunes gens assassinés par les militaires honduriens. Les bons martyrs ici sont les martyrs utiles à la propagande atlantiste. Notez que je ne dis rien contre cette malheureuse femme puisque je ne sais rien d’elle. Mes voisins non plus. Personne n’a pu m’en dire un mot. Ce que j’en sais depuis, je l’ai lu dans le journal où je l’ai recherché car j’étais curieux de savoir et aussi un peu confus.
ENTREGENS
J’ai beaucoup croisé mes camarades du PS français. Plusieurs d’entre eux m’ont parlé amicalement et la conversation a eu ce tour si plaisant et humoristique qui est souvent possible avec des socialistes quand ils font une pause dans les méchancetés qu’ils disent sans trêve les uns à propos des autres. D’aucuns sont passés au large et ils ont bien fait car je sais de quels noirs bureaucrates il s’agit. J’ai lu dans le journal de référence que je tétanisais les uns et les autres en raison de la surveillance morale que j’exercerai sur eux. Si c’est vrai ça me réjouis. Ma surveillance ne peut pas leur faire de mal. Et ça peut même les encourager à être plus intransigeant avec le paquet de social capitulards qui infeste le groupe dont il sont membres. Car la vérité c’est bien que le sort du PS ne m’est pas du tout indifférent. Et celui de beaucoup de socialistes en particulier également. Si je sers de surmoi à quelques uns d’entre eux, tant mieux. Hier ca me faisait pitié pour beaucoup d’entre eux de les voir cloués au sol avec ce vote pour ce président polonais de droite alors que je connais leurs convictions personnelles. Si profondes que soit mes divergences avec le PS social démocratisé, je n’oublie aucun des hommes et des femmes qui composent ce parti à tous les niveaux et dont je sais qu’ils restent du bon côté même si leur pleutrerie les empêche de l’assumer. Et je dois dire que j’ai été très heureux d’apprendre la condamnation radicale que les deux députés emmanuelistes ont prononcé non seulement contre le choix du PSE de soutenir le polonais de droite mais aussi de l’abstention de leurs autres collègues socialistes français qui se sont contenté en effet de sz défiler. Au moins ces deux là ont courageusement assumé publiquement de voter pour notre candidate, Britt Svenson. En fait je sais bien que plusieurs autres en ont fait autant. Ils m’en ont parlé. Mais ils n’ont rien dit publiquement. Je ne les dénoncerai donc pas à Martine panpancucul ! Quoiqu’il en soit le bilan est consternant pour les socialistes français. Leur groupe a changé de nom contre leur avis. Il a été décidé sans eux de soutenir un président de droite. Une partie d’entre eux a suivi la consigne, l’autre s’est abstenu et la dernière part a voté avec la GUE ! J’ai beau ne plus être de la maison, ça me tord les boyaux de les voir dans cet état ! Mais tout n’est pas triste ici. Le plus drôle de cette matinée fut de saluer de nouveau madame Rachida Dati. Je la trouve fascinante pour l’énergie qu’elle dégage et qui la fait repérer plusieurs mètres avant qu’on la croise. Hier, une discussion courtoise avec elle au milieu du couloir de l’hémicycle, dans le bazar général m’a fait rater le premier vote pour le vice présidents. Tel quel. Ca ne m’a pas privé de grand-chose car je n’avais pas l’intention de participer a un vote qui prive mon groupe, la GUE, de toute représentation. N’empêche que dans la conversation j’en ai surtout pris pour mon grade car madame Dati a la dent dure contre la gauche. Selon elle le fait que la gauche ne fasse rien de bon alors qu’elle a « un boulevard » (sic) devant elle prouve son épuisement « intellectuel ». Je résume, bien sur. Mais reconnaissons que ce n’est pas facile à balayer d’un revers de main. Bon. Ce matin du 16 juillet, après la brève séance de plénière, la minute de silence recueilli au martyr inconnu et le vote par acclamation à propos du nombre de membre des commissions, il a bien fallu aller travailler sérieusement.
ON S’ORGANISE
Le rendez vous suivant était fixé au diable des sous pente. C’est là qu’avait lieu la réunion de la composante GUE avant la réunion de la commission des affaires étrangères. Les camarades ont confirmé ma candidature comme vice président de la commission des affaires étrangères. Et on a élu Willy Meyer comme coordinateur de notre composante. Willy est un communiste espagnol tranquille et aimable. Habitué à chasser seul faute de pouvoir trouver comparses, Willy est cependant très avenant et promet de jouer très collectif, ce qui peut aussi être pris comme une menace vu les agendas personnels de tout un chacun ici… Autant dire qu’il va devoir pratiquer contraint et forcé une large autonomie. C’est aussi le plus ancien dans le grade le plus élevé de notre composante ce qui lui donne une expérience dont aucun de nous ne dispose. Willy, donc, est espagnol. Pour moi c’est un enchantement. Car mes premières discussion en anglais avec les autres ont été calamiteuses, non seulement de mon fait mais aussi de celui de mes interlocuteurs qui sont tout aussi empotés que moi dans cette langue. Ce que nous parlons est un baragouin caricatural qui ne permet pas d’aller au delà du niveau d’information que doit échanger une bande de primates à propos de la localisation d’une friandise. Parler en espagnol est au contraire un plaisir dont j’abuse presque depuis quelques jours. Je parle espagnol comme langue ordinaire le plus clair du temps avec mon assistante européenne, Céline Ménesses. Et hier matin j’ai commencé la journée de boulot dans cette langue avec Ollanta Humala, le président du Parti National du Pérou. C’est le moment de parler de lui. Je reviendrai au parlement européen ensuite.
OLLANTA HUMALA
Evidemment Olanta Humala m’attendait à une porte de la gare en descendant du train de Paris et moi j’étais à l’autre porte. En allongeant le pas pour le rejoindre, je l’ai repéré de loin. Il se tient droit comme une équerre, costume sombre, cravate rouge. Ses yeux noirs lancent un de ces regards puissant que je connais si bien sur le visage d’un amérindien. Ollanta est un militaire de carrière. Il a fait de la prison pour avoir participé à un soulèvement contre le président hyper corrompu Fujimori. Amnistié à la chute de ce dernier, il a été conseiller militaire du Pérou à Paris. Il nous connait. Bien, je crois. J’ai aimé parler avec lui pendant cette demie heure qui précédait notre trajet jusqu’au parlement européen. Ses raisonnements sont clairement énoncés, sa parole est directe, comme son regard qui ne me quitte pas des yeux pendant qu’il m’explique ce qu’il a prévu de me dire pour présenter sa démarche. Je vois qu’il est préoccupé de se définir. Il sait que la gauche européenne est perplexe à son sujet. J’ai écouté avec une intensité exactement parallèle. Je pense honnêtement que c’est lui qui crée cette ambiance par son implication dans le propos, le timbre de sa voix et cette façon intense de regarder. À la précédente élection Humala est arrivé quatre cent mille voix derrière le candidat commun des socialistes et de la droite qui s’était unis au deuxième tour pour lui faire échec. Précisons qu’un million et demi de bulletins de vote avaient été annulés. Le vainqueur de cette élection à l’arraché est un voyou de haut vol, Alan Garcia, chef de l’APRA, le parti socialiste du coin. Il a déjà été président de son pays. Sa mandature s’est achevée par sa fuite sur les toits de Lima. Les gens qu’il avait ruinés le pourchassait pour le pendre. Aujourd’hui donc Ollanta Humala est la seule opposition digne et crédible au régime pourri qui gouverne le Pérou. Corrompu jusqu’à la moelle, bradeur de son pays au nom des vertus du libre marché machin chose bla bla , Alan Garcia a fait tuer une centaine d’indiens récemment. La moitié de conflits de son pays sont des conflits socio-écologiques qui opposent des paysans aux multinationales à qui Alan Garcia brade les ressources du pays. Dans ce contexte, on ne peut pas se contenter de discourir sur ce que l’on préfèrerait que soit Ollanta Humala. Il est surtout temps de comprendre ce qu’il est vraiment et de commencer par là pour savoir comment travailler avec lui.
PFFFF ! ENCORE L’AMERIQUE LATINE ? PFFFF !
Mais pourquoi tant parler d’Amérique latine ? N’y-a-t-il rien d’autre au monde, me reprochent même certains de mes proches ? Bien sur, il y a beaucoup d’autres choses à observer utilement dans le monde ! Bien des pays connaissent en ce moment des évolutions décisives pour l’avenir de l’humanité. Nombre me passionnent d’ailleurs beaucoup et je les suis avec constance. Mais l’Amérique latine est le continent politique miroir de l’Europe du sud. Si cette idée intéresse mon lecteur, il se reportera à un article que j’ai écrit à ce sujet dans la revue « Pour La République Sociale », présent dans les archives de ce blog, traduit en espagnol et intitulé « Leçons d’Amérique latine ». Je veux souligner ici que le processus des révolutions démocratiques qui s’y déroulent est l’unique processus de ruptures avec la mondialisation libérale qui soit en cours à notre époque. Le dire ce n’est rien idéaliser. Et ce n’est pas s’illusionner non plus avec je ne sais quel modèle. Mais je recommande de ne pas se laisser intimider par ceux qui sont prompt à montrer du doigt notre prétendu suivisme et toute idéalisation de gauche en général. On sait trop ce qui les fascine, eux de leur côté et quelle absence d’esprit critique est le leur sitôt qu’il s’agit de l’ordre établi.
LA VAGUE DURE
Actuellement la vague démocratique aux Amériques n’a pas reflué. Je pense même que l’élection d’Obama, dont je connais parfaitement la limite réelle, participe de ce moment général. Pour autant il est certain que le processus n’est pas univoque, d’une pièce, sans nuances internes. Et par-dessus tout, les conditions politiques nationales spécifiques sont déterminantes. Il est aussi absurde de parler d’Amérique latine en général que cela le serait de parler de la même façon de l’Europe même si l’hispanité et l’indigénité fournissent des trames communes aux Amériques bien plus puissantes que celle qui réunit des danois et des italiens en Europe, nonobstant leur commune présence dans l’hémicycle où je me trouve aussi. Ollanta Humala est mal signalé par de nombreux camarades qui ont du mal à le situer politiquement par rapport à l’idée qu’ils se font de la gauche. Humala est indigéniste et nationaliste. Ce nationalisme laisse perplexe de nombreux observateurs de gauche. De plus dans le contexte de l’histoire péruvienne, le nationalisme révolutionnaire a connu des précédents très discutables. Lui-même, Ollanta Humala, s’empresse de dire que ce nationalisme n’a rien à voir avec celui d’Europe qu’il dénonce comme belliciste et meurtrier en se référant à la seconde guerre mondiale et à la Shoa. Il dit que la contradiction principale de notre époque est entre la mondialisation, assimilable à un pur procèss de privatisation globale du monde, et l’affirmation de l’existence de l’Etat qui se confond avec la Nation. Selon lui, son nationalisme est intégrateur des communautés et des catégories qui compose l’ensemble péruvien et il est le seul vecteur possible de cette intégration. Pour ma part je crois que je comprends ce qu’il veut dire et j’ai tendance à lui faire non seulement crédit de sa bonne foi mais à y reconnaitre des éléments de ma propre manière de voir les problèmes, moyennant les différences fondamentales qui séparent ici, en France et en Europe, l’idée de Nation et celle de République avec laquelle se confond mon engagement philosophique et politique. Je n’exprime ici qu’un point de vue strictement personnel, je m’empresse de le rappeler, car nombre de mes proches sont beaucoup moins allant s’agissant d’Ollanta Humala. Ils me conseillent d’observer une distance constante, ni trop courte ni trop longue, par précaution.
ACTIONS ET PRECAUTIONS
Mais moi je ne sais pas comment faire de la politique avec des précautions de cette sorte. Je souhaite que Ollanta Humala batte Alan Garcia et les autres bandits à la prochaine présidentielle et, si je peux l’aider, je le ferai. La politique c’est aussi, pour finir, de l’action. Et l’action est toujours manichéenne, en noir et blanc, coincée entre ce qui est fait et ce qui n’est pas fait. Cette propriété rustique de l’action est précisément la raison pour laquelle nous devons prendre garde de ne pas raisonner en noir et blanc mais de bien examiner toute la palette des couleurs et des possibles. L’ouverture de la pensée, le temps de la réflexion approfondie et argumentée sont une exigence d’autant plus impérieuse qu’ensuite il faut agir. Car l’acte qu’on posera ensuite, lui, sera marqué au sceau du binaire et assez nécessairement irréversible. J’ai remarqué que les gens qui se piquent de subtilité dans l’action sont en général peu exigeant dans leur réflexion préalable. Pour eux, souvent tout se vaut. Ils idéalisent leurs atermoiements comme une forme de sagesse alors qu’ils expriment souvent une impuissance de la pensée à conclure et un embarras puéril à assumer les conflits. Si bien qu’ils m’ont souvent paru surtout préoccupés de ménager leurs arrières au détriment de ceux qui les suivent en croyant aller dans une direction tandis que l’inverse était aussi prévu par les malins et les dandies de la politique.
LE FRONT ROUGE
Ollanta Humala a été reçu par une délégation du groupe GUE. Une réunion étrange car elle avait lieu dans une salle à laquelle on accédait par un couloir encombré d’échafaudages montés bien bas mais garnis de bandes d’auto collant rouge et blanc en dépit desquels toute personne de plus d’un mètre soixante dix se heurte quand même le front. On reconnaissait donc ensuite une bonne partie de notre délégation a son front rouge. Le lendemain, quand je suis allé à la réunion solennelle de la Commission des affaires étrangères, j’ai repéré une série de gens qui avaient une barre rouge sur le front. Je me suis dit que la salle de réunion d’hier a servi depuis à d’autres et pour la première fois depuis que je suis ici je me suis dit que je devenais familier des lieux au point de savoir pourquoi des gens se frottent le front. Cette commission des affaires étrangères est censée être la plus prestigieuse de notre assemblée. Je suis prêt à le croire puisque j’en suis membre ! On élit aux postes de commande « par acclamation », selon l’expression consacrée. C'est-à-dire qu’on ne vote pas. Les noms des impétrants sont annoncés et présentés par un membre du groupe politique concerné. Personne n’a été mis en cause. Sauf le premier vice président. Plusieurs groupes ont dit qu’ils déploraient de voir élu un « euro sceptique ». Je suppose que cela doit vouloir dire un gros nationaliste en béton armé comme il y en a plus d’un ici à côté desquels je fais figure d’euro-pétaradant ! Comme ces commentaires acerbes ont un peu chauffé les oreilles d’un groupe de quatre députés assis en haut à droite du président ceux là ont fait savoir que tout le monde devait être représenté et que ca commençait à bien faire avec les gens qui voudraient normaliser les points de vue. J’ignore absolument qui sont ces gens. Ma voisine ne savait rien non plus à leur sujet. Et comme je n’ai pas eu le temps de repérer qui parlait contre le premier vice président tout ceci reste totalement opaque pour moi. Mais je me promets d’aller aux nouvelles dès que possible auprès d’un connaisseur. En tous cas personne n’a fait de remarque sur mon nom. Pas davantage sur celui de Dominique Baudis qui a été élu juste avant moi au poste de vice président. Dans ces conditions, le grand sud ouest français a deux vice-présidents dans la Commission des affaires étrangères du Parlement européen. Ce qui est très bon pour notre prestige ! Ce qui est moins bon pour le prestige de tout le monde, dans ce cénacle, c’est qu’il n’y a pas une seule femme au bureau de cette commission ! C’est ce qu’à fait remarquer une femme députée aux applaudissements hypocrites de toute la salle, juste avant de s’entendre dire que son groupe n’avait qu’à en proposer une. Ainsi va un monde dont on pourrait écrire chaque répartie sous toutes les latitudes.
RETOUR A LA CASE DEPART
En rentrant chez moi, la clef que j’avais laissé dans la boite aux lettres ne s’y trouvait plus et la porte de la boite aux lettres non plus. Dans l’appartement la télé est partie en vacances sans moi ainsi que deux téléphones portables désactivés. Et une boite de pilules aux armes du Sénat ainsi que les trois gélules de ginseng qu’elle contenait. Comme il me restait une journée avant de partir en vacances le remplacement de la serrure quatre points de ma porte et les formalités de police ne m’ont pas tout manger mon temps. Puis enfin, ce sera sans doute la pause, à moins d’un évènement qui serait en train de mijoter en ce moment. Sitôt au calme, je vais faire défiler, au gré des siestes, le film de cette saison de grand galop. Mais je suis à cette heure le cheval fourbu de cette chevauchée. Quand je suis monté dans le train TGV qui m’a conduit jusqu'à ma villégiature il y avait déjà une grosse demie heure retard. Renseignement pris «c’est tout le temps comme ça » d’après une personne en uniforme postée sur le quai dont j’ignore la fonction en dehors de celle de faire des commentaires désabusés. Dans le train une annonce faites avec un splendide accent nous a prévenu « notre treïn ora vïntesette minuteu de reutârd et cïnquanteu quatreu segondeu ! ». Tout le monde a ri dans le wagon et j’ai cru que c’était à cause de l’accent. Puis j’ai pensé que c’était à cause de la précision sur les secondes. Mais finalement j’ai appris que c’était à cause de l’arnaque et du foutage de gueule de la SNCF. Car à partir d’une demie heure de retard la compagnie doit commencer les remboursements. Personne ne prend au sérieux de tels arnaqueurs et ça fait rire tout le monde de voir leur application dans l’art de faire semblant que les gens vont les croire en raison de leurs précisions bidons. J’ai le moral dans les chaussettes de voir mon pays se diluer de cette façon sous la houlette des marioles pédants et jargonnant des « services clientèles », « hot-line » et autres attrape-gogos sans visage de la bureaucratie kafkaïenne du privé et de leurs singes savant qui attendent leur tour dans les dernières entreprises nationales qui jusque là fonctionnaient très bien.
Tags: aix en provence, amérique latine, front de gauche, Jacky Henin, mélenchon, ollanta Humala, parlement européen
19 juillet 2009 à 16h45
Puisque l’on parle effectivement beaucoup d’Amérique du sud, et un peu moins de l’Iran, c’est l’occasion de montrer sa solidarité avec le peuple iranien, et en particulier de lancer un appel de soutien pour la militante féministe Shadi Sadr, qui a été brutélisée puis kidnappée ce vendredi 17 juillet à Téhéran par des miliciens en civil.
Depuis, on est sans nouvelle d’elle…
Et de visionner un film des manifestations du 17 juillet :
http://www.youtube.com/watch?v=bNV6nWpi6bo
19 juillet 2009 à 16h50
« J’ai remarqué que les gens qui se piquent de subtilité dans l’action sont en général peu exigeant dans leur réflexion préalable. Pour eux, souvent tout se vaut. Ils idéalisent leurs atermoiements comme une forme de sagesse alors qu’ils expriment souvent une impuissance de la pensée à conclure et un embarras puéril à assumer les conflits. Si bien qu’ils m’ont souvent paru surtout préoccupés de ménager leurs arrières au détriment de ceux qui les suivent en croyant aller dans une direction tandis que l’inverse était aussi prévu par les malins et les dandies de la politique. »
19 juillet 2009 à 17h46
Bonnes vacances Jean-Luc ! Félicitations pour le parcours jusqu’ici, il donne envie d’avoir de l’énergie pour celui de la rentrée. On sait tous qu’il faut forcément s’arrêter un instant et dormir, que le sommeil n’est pas qu’un obstacle qu’il faut surmonter pour tout faire, mais qu’il aide à la mémoire, à la construction et la cohérence personnelle, ainsi qu’au moral. On se bat contre des gens et des institutions qui écrasent les êtres humains, il nous faut maitriser notre énergie pour ne pas s’effondrer, et pour dépasser la résignation, dépasser la résistance pure, parvenir à rendre possible cette République Sociale parce que nous aurons eu la force d’en proposer des plans et de les faire connaître.
Amitiés,
B.
19 juillet 2009 à 18h17
@2: ça c’est, entre autres, destiné à la direction mutante du PC, et ,1 peu peut-être, à JPC?
19 juillet 2009 à 18h21
L’intérêt de l’Amérique du Sud? Un bon antidote entre autres à l’individualisme bourgeois développé par ici par le PCF (depuis Garaudy et L.Sève):
http://historiadelperonismo.blogspot.com/2007/11/principios-generales-de-la-doctrina.html
19 juillet 2009 à 18h22
7) La escala internacional de valores humanos es la siguiente: Primero, la humanidad; luego, los pueblos, y por fin, los hombres;
Las personas deben realizarse en la comunidad nacional. Las naciones deben realizarse en la comunidad internacional; 9) Las naciones tienen una función internacional que cumplir. Los derechos de la comunidad internacional son conferidos por la voluntad libre de las naciones que la componen y a fin de realizar mejor sus propios fines nacionales;
19 juillet 2009 à 20h39
Jean Luc,
Vous leur servez de surmoi car sans doute ils en manquent. C’est un supercompliment pour vous car on se demande souvent où est leur conscience quand ils passent leur temps à dire des choses qu’ils ne font pas et ce juste pour berner les électeurs et avoir leurs voix au moment des élections. Oui en plus d’un problème politique il y a un problème de morale mais si eux ne le voient que sur ce plan psychologique c’est aussi qu’ils sont incapables de s’élever jusqu’à la politique.
19 juillet 2009 à 20h47
Hors sujet (…quoique!). Un petit message d’Avignon. Sympathisant belge du Parti de Gauche, je présente un spectacle en Avignon ( »Ubu à l’Elysée », à 15h45 au Théatre Gilgamesh, près de la Place des Carmes). A ma connaissance, le seul spectacle férocement anti-sarkoziste primaire, secondaire et tertiaire sur les 900 spectacles du off… ce qui n’est sans doute pas très bon signe pour la santé du théâtre français. Bon, ceci n’est pas une pub, car la salle est déjà bourrée et on refuse du monde tous les jours. Par contre, je suis en manque de contacts politiques locaux. J’ai essayé de joindre l’adresse mail locale du Parti de Gauche, mais je n’ai reçu aucune réponse. J’envoie donc cette bouteille à la mer : si vous êtes dans le coin, faites signe
) !
).
Mes amitiés au camarade Mélenchon, que je lis assidument depuis plus d’un an, et qui nous donne quelques raisons de continuer à espérer en la gauche et en la politique.
Cordialement à tous et toutes
Claude Semal
PS 1: le 21 ou le 22 juillet, Pierre Eyben, tête de liste PC-GU pour les européennnes en Belgique, sera présent dans la salle à Avignon…
PS 2: en septembre, je chroniquerai le bouquin de Jacques Généreux ( « Le néosocialisme » )dans le bimestriel belge « Imagine ». Une excellente lecture de vacances en forme de petite approche antropologique du socialisme
19 juillet 2009 à 21h09
Bien d’accord: c’est dur d’atterrir en douceur dans les vacances quand on s’est tant donné..
Et aussi sur l’amérique latine. C’est notre espoir pour le monde entier, celui des exploités et des opprimés. C’est ce qui nous a redonné vie, arriver ainsi à contrecarrer la logique impérialiste, néolibérale à outrance juste à la porte du géant impérial.
L’autre jour si je me suis à traduire le « alo presidente » de Chavez pour ce blog c’est parce que je ne trouvais pas de paroles plus justes pour qualifier le coup d’Etat au Honduras dans tout ce que j’avais pu lire en tant qu’analyse sur le sujet. Il était aussi le seul à dresser une perspective pour la suite des évènements, à sortir une orientation crédible. Il a vraiment un rôle de leadership sur certaines questions. Ca on ne peut le nier. Depuis qu’il a pris le pouvoir en 1998 Chavez a connu une évolution politique impressionnante.
19 juillet 2009 à 21h28
L’Elysée a rejeté dimanche la demande du PS d’une enquête sur les sondages commandés par la présidence de la République et épinglés par la Cour des comptes, tandis que la polémique s’est centrée sur le cabinet de conseil, commanditaire des études.
« On commande des sondages, si des journaux veulent acheter les mêmes, nous, on n’y peut rien! », et il n’y a « aucune nécessité » d’enquête comme l’a réclamé vendredi le Parti socialiste, a affirmé dimanche 19 juillet le secrétaire général de l’Elysée, Claude Guéant.
A l’appui de sa demande, le PS avait dénoncé « une scandaleuse collusion entre le pouvoir et certains médias ».
Depuis le déclenchement de cette polémique vendredi sur sa pratique de commande de sondages, l’Elysée n’avait pas dit un mot.
Dimanche 19 juillet, M. Guéant a rejeté toute accusation de paiement par l’Elysée de sondages publiés dans la presse. « L’Elysée commande parfois des sondages et il se trouve que des journaux peuvent, dans le même temps, commander les mêmes. Nous, ce qui nous intéresse dans les sondages, ce n’est pas du tout les éléments bruts (…), c’est d’avoir tous les fichiers détaillés des sondages », a-t-il expliqué.
Dans son rapport sur le budget 2008 de l’Elysée, la Cour des comptes s’est étonnée que le « Politoscope » réalisé par OpinionWay pour Le Figaro et LCI ait été facturé à l’Elysée par un cabinet de conseil.
Selon un acteur du secteur interrogé par l’AFP, ce cabinet est dirigé par Patrick Buisson, ancien journaliste de l’hedomadaire d’extrême-droite « Minute » et de LCI, actuel président de la chaîne Histoire, et proche de M. Sarkozy.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hgaxR85CQPT3AkqeK29qRwGpMGog
19 juillet 2009 à 21h29
Je viens de lire le rajout sur le vote blanc à Aix. Je ne comprends notre si faible score à Aix, car là les 3 organisations de gauche vraie étaient unies. Quelqu’un peut-il m’expliquer la réalité sur Aix qui explique cela?
19 juillet 2009 à 22h08
Il me semble que les électeurs, entre une vraie droite qui s’assume et une fausse gauche qui voudrait être de droite, ont choisi de voter vraiment à droite. Ils préfèrent l’authentique à la copie.
Le PS a beau essayé de se raccrocher à n’importe quel parti de droite, leur chute semble être inéluctable. Ils ne comprennent pas que c’est leur tournant à droite qui donne le tournis aux électeurs et les éloignent de lui.
J’imagine que si au 2 ème tour il y avait eu vraiment eu que la gauche, cela aurait tirer leur discours vers la gauche et l’aurait bien différencié de la droite.
19 juillet 2009 à 22h36
J’avais commencé à écouter telesur mais ça a coupé. Ils disaient que Zelaya a accepté la proposition en 7 points faite par Oscar Arias, président du Honduras. Je ne sais pas tous les 7 points mais ils comprennent: le retour de Zelaya avec la garantie des pouvoirs judiciaires pour exercer son mandat, des élections (législatives?) de novembre anticipées (fin octobre), les élections présidentielles en 2010.
Mais la junte a refusé et proposé 7 autres points alterntatifs: ils ne veulent pas de constituante entre autres…
Donc voilà où en sont les négociations.
19 juillet 2009 à 22h36
Oscar Arias c’est le président costa ricain, of course!
19 juillet 2009 à 22h41
Les manifs au Honduras ont continué- 21ème jour-
A telesur il n’y a plus de son mais on voit une image soustitrée d’une immense assemblée où est en train de se discuter les suites à donner à la résistance. Quelles nouvelles actions!
19 juillet 2009 à 23h14
La pandémie de grippe porcine, qui se propage à une vitesse sans précédent selon l’OMS, pourrait saper les chances d’une reprise de l’économie planétaire cet automne et la plonger dans une phase de déflation, a prévenu vendredi 17 juillet le cabinet britannique Oxford Economics.
Ce cabinet, lié à la célèbre université anglaise d’Oxford, dit avoir extrapolé les conséquences économiques potentielles de la grippe porcine à partir des précédentes épidémies grippales et de celle de pneumonie atypique (ou SRAS) qui avait éclaté en Asie en 2003.
Il en conclut, dans une étude publiée vendredi, que si l’impact économique et social de la grippe porcine est pour l’instant « très réduit », « si les taux d’infections se mettaient à grimper, il faudrait s’attendre à des coûts importants ».
Les économies asiatiques avaient su se remettre rapidement après la crise du SRAS, mais « cette fois-ci, un rebond aussi rapide semble peu probable », avance le cabinet, en expliquant que la grippe porcine risque de bloquer chez eux des millions d’employés, et de faire chuter la consommation et les dépenses touristiques dans les pays touchés.
« La perte au niveau du Produit Intérieur Brut pour six mois de pandémie pourrait atteindre environ 5 % au Royaume-Uni », en cas d’infection de 30 % de la population, et d’un taux de décès de 0,4 %, des hypothèses conformes au pire des scénarios établis par les autorités sanitaires britanniques.
Et il se pourrait même que « la grippe porcine entraîne le Royaume-Uni et le reste du monde dans la déflation », c’est-à-dire une crise économique profonde marquée par une baisse générale et prolongée de la valeur des biens et des actifs, et qu’elle retarde de deux ans le redressement de l’activité économique, prévient le cabinet.
http://www.lalibre.be/economie/actualite/article/516971/la-grippe-a-pourrait-couter-cher-a-l-economie-mondiale.html
19 juillet 2009 à 23h40
Ahlala, Aix. Allez savoir pourquoi, après avoir voté pour Aix à Gauche au premier tour,je suis allé voter pour la liste Socialo-écolo-centriste…
Sans doute pour avoir bonne conscience. Mais leur défaite ne m’a fait ni chaud ni froid. Vous souvenez vous de la formule de ce stalinien, connu en son temps, Jacques Duclos « blanc bonnet et bonnet blanc? C’est à peu près ce que je pensais du choix qui nous était proposé aujourd’hui. Il y a bien eu quelques débats de second tour, oh oui. On y a vu chacun des deux adversaires tenter (avec succès, pour mon cas) de convaincre que l’autre était une calamité ambulante. Allez voter après cela…
En définitive, la seule raison m’ayant fait voter autre chose que Blanc, c’est la venue dans la ville de M. Jean François COPE, de M. Renaud MUSELIER, de M. Gérard LONGUET, de M. Bernard DEFLESSELES, de M. Xavier BERTRAND, et de M. Christian KERT (que je méprise particulièrement, parce que c’est mon député et qu’il s’est fait réélire pour la cinquième fois avec 61 % sans faire la moindre campagne, et en se contentant de déclarer « Sarkozy a tout dit, je suis sarkozyste, votez pour moi ».)
Mon aversion pour ces individus m’a donc empêché de ne pas prendre parti, bien que sans conviction. C’est la raison pour laquelle le résultat me laisse pour ainsi dire indifférent.
Mais la très courte victoire de Mme Joissains (50.22%, 187 voix d’avance sur 43000 exprimés) a toutefois l’avantage de contrer le discours de Guérini qui avait lancé contre la gauche de gauche cette opération « Condor » visant à nous éliminer définitivement.
Sinon, Je tiens à dire que je suis avec attention l’évolution de ce Blog, et que j’espère des une campagne et des résultats aux régionales un peu plus enthousiasmants que ceux d’Aix en Provence…
20 juillet 2009 à 0h00
ils payent les sondages et ca passe.. encore et toujours..ca n en finit jamais..et encore toujours avec l argent public..c epuisant..c est quand jean luc que tu met un grand coup de pied au cul dans cette mafia sarkozyste?
20 juillet 2009 à 0h54
Et voila! C’est la faute à la grippe!
Quelle malchance! Alors que la reprise était au coin de la rue, que les jeunes pousses bourgeonnaient de partout et que la prospérité pour tous pointait son nez… Patatras! On va encore se prendre une crise économique sur le nez! Quelle misère…
A cause de cette saleté de grippe, il va nous falloir faire des sacrifices. Que pouvons nous envisager? Ah oui tiens… Peut être continuer à bosser à la maison en dépit de l’arrêt maladie! Pas con ce Lefebvre!
Allez, haut les cœurs! Tous ensemble, tous ensemble! Contre le virus.
Los médicos, unidos, nunca seran vencidos!
20 juillet 2009 à 1h31
@ Hold-up…et tous ceux que ça interesse
A l’occasion de ce FRONT BLANC PS/Modem, suite de mes échanges avec Jean Peyrelevade, avant congés (moi aussi):
@ l’intention de Jean Peyrelevade
Je reprends la main que vous me tendez:
-”Rassurez-vous, cher Hadrien(s), je n’invente pas une solution toute faite. J’ai bien une fonction-objectif que, à votre différence, je vais expliciter pour vous…
Je vous propose donc de maximiser, sous contrainte de ressources naturelles afin de respecter l’environnement, la somme actualisée des consommations agrégées des seuls ménages, jusqu’à l’infini. On peut difficilement être plus favorable aux “individus qui composent la société”.
C’est bien ce que je pensais:
Votre objectif, c’est la consommation maximale possible…sous contrainte des ressources naturelles, évidemment. C’est l’objectif du trader londonien, tempéré par le politiquement correct (pour rassurer Corinne Lepage). Votre variable utilité se confond avec la quantité consommée de …n’importe quoi!
Mais quand comprendrez-vous que le bien-être en ce bas monde dépend moins des quantités consommées, que de la manière d’en profiter et de les partager:
Aujourd’hui, les jeunes ménages s’épuisent à courrir aprés l’argent en travaillant à deux, négligeant l’éducation et l’équilibre de leurs enfants (sous-cultures, mal bouffe) quand ce n’est pas leur propre existence (divorces, éloignement des ascendants).
Pour l’ONU, l’OMS et l’Unesco, l’éducation, la nourriture et la santé sont les premiers biens de l’humanité, mais cela ne se mesure pas en consommation: allons-nous inciter nos juniors à redoubler pour consommer le plus de classes possibles, nos estomacs à ingurgiter le plus de caviar possible, nos seniors à tomber malade pour consommer le plus de services possibles à l’hopital?
Vous voyez bien que la fonction d’utilité… a son utilité!
Si l’on veut bien interroger les représentants de la stochocratie comme je l’évoquais, on aura peut-être alors la réponse à ce veut l’Homme, et une vraie politique économique…à hauteur d’homme!
Vous poursuivez par ce que je traduit en langage micro-économique des ménages:
“Si on s’investit trop, nos économies croîent très vite mais on ne consomme jamais assez pour en tirer tout le bénéfice. Si on s’investit peu, on a un taux instantané de consommation par rapport à notre revenu qui est très élevé (c’est une lapalissade) mais, avec un taux de croissance faible de nos économies, le niveau absolu de consommation atteint après quelques années est beaucoup plus bas que si l’on s’investissait davantage.”
Vous avez bien raison d’en appeler à Lapalisse, parce que ça… mon arrière grand-mère le savait déjà! Et pas besoin de l’équation de bilan entrées-sorties pour s’en apercevoir!
Or, je vous rapelle ma remarque à ce sujet:
“A la veille de la crise, dont les comptes 2009 ne sont pas encore faits, la France était la moins endettée des quatre grands pays de l’UE (Allemagne juste devant elle, GB ensuite, et Italie loin devant au delà de 100%). Ajouter à celà qu’elle était le pays le plus “épargnant” avec un taux dépassant 15% !”
Et ne nous parlez pas de nos avantages sociaux, de nos services publics, etc. C’est inclus dedans! Nous sommes donc le contraire des “cigales” que vous fustigez!
Qu’aprés la crise financière, tout nos acquis puissent être remis en cause, de par l’endettement et le chômage subitement accrus, c’est malheureusement à craindre!
Mais qui aura dilapidé ainsi le travail humain (on parle de dizaines de milliers de milliards de dollards partis en fumée, par dilapidation d’actifs financiers dans le monde)? Ce sont les banques et leurs départements d’affaires, au premier rang desquels leurs responsables, les grands patrons!
Je pense donc qu’il est inconcient ou cynique de votre part de crier, comme vous le faites encore ici: sus aux ménages, ce sont eux les fautives cigales!
Aprés la dernière guerre, à la Libération, le Général De Gaulle et ses alliés communistes ont nationalisé tout le secteur bancaire, ce qui fut d’autant plus justifié qu’il avait collaboré avec l’ennemi. Il en fut également ainsi de grands industriels comme M. Renault. La période qui s’en suivit fut qualifiée de “trente glorieuses” (1945-1974), avec une croissance supérieure à celle des Etats-Unis, sur la base des acquis du Front Populaire et de la Libération réunis.
Mieux: aprés le retour du pouvoir gaulliste jusqu’à la fin de la période sus-dite, la France connut la même croissance, avec une politique de grands travaux dans le secteur nationalisé au détriment de la Bourse, De Gaulle s’interdisant de gouverner “à la corbeille”.
L’arrivée au pouvoir de Giscard d’Estaing (UDF, ancêtre du Modem)en 1974, et l’entrée du Royaume Uni dans l’Europe qui l’avait précédée de peu, sonnèrent le glas des “trente glorieuses”. Et qu’on ne nous dise pas que la faute en incombe au premier choc pétrolier, car les Etats Unis continuérent à connaître la même croissance, la notre passant simplement en dessous, pour s’affaiblir encore davantage à chaque élargissement européen, contrairement aux prédictions libérales d’un grand marché profitable à tous!
Aujourd’hui, les lobbies présents auprés de l’OMC, sous la houlette du trés libéral et trés catholique Pascal Lamy, nous enfoncent encore un peu plus: l’élargissement de l’Europe libérale ne leur suffit plus pour la “concurrence libre et…trés faussée” des pays à bas salaires et sans protection sociale. La Chine est le nouvel Eldorado, qui permettra longtemps, vu la masse paysane d’un milliard en réserve, de faire peser une pression autrement plus efficace sur ces “salauds de ménages” qui font de la résistance en France!
Il est grand temps de “se libérer des libéraux” dont l’idéologie est non seulement sans fondements réels, ce qui a toujours été le cas, mais entraine nos pays vers une catastrophe sociologique bien plus sûre et plus rapide que les deux ou trois degrés de réchauffement, d’ici la fin du siècle, qu’on nous décrit comme catastrophe écologique!
CONCLUSIONS…provisoires
Il est temps, aprés tous nos points de désaccord, que je rende justice sur l’essentiel à Jean Peyrelevade:
Sa dernière proposition:
“maximiser, sous contrainte de ressources naturelles afin de respecter l’environnement, la somme actualisée des consommations agrégées des seuls ménages, jusqu’à l’infini” (sous réserve d’une pondération temporelle qui efface l’effet de la durée infinie T)
a le mérite de poser le problème de la manière “sociale” qui m’agrée:
C’est l’optimisation d’un unique critère collectif de type Paretien, formulation qui est bien de type coopératif (plus exactement “coopération conflictuelle”, comme on dit en économie)
Mes sévères remarques ont porté sur l’incomplétude de l’objectif consommation qui doit être remplacé par l’objectif économique bien connu qu’est l’utilité, dont je détaille ici l’importance des implications:
L’utilité est une fonction scalaire qui peut avoir pour arguments les consommations en particulier, mais aussi tout ce qui n’est pas réductible à une consommation.
Ainsi, le temps libre, qui fut un argument pour la Gauche, a bel et bien une utilité ou “valeur” qui n’apparait pas dans la consommation bien qu’elle conditionne le bonheur présent et l’avenir (loisirs, éducation familiale, etc.). De même, la culture ne saurait se réduire au nombre de livres achetés ou d’oeuvres d’art possédées (bibliothèques et musées sont là pour y pourvoir de manière collective). Etc.
On rejoint bien là ce que j’évoquais au début de ces échanges: l’optimisation d’un “épanouissement collectif”, ou BNB (bonheur national brut) déjà évoqué par d’autres.
Ce remplacement de l’ expression “consommations agrégées” par l’expression “utilités agrégées” a une conséquence importante en démocratie, ou tous les individus (ou ménages) sont égaux en droit:
Si l’utilité, peut s’édicter de manière trés différente selon chacun, l’étendue de ses valeurs doit avoir une limite (pour éviter l’ambiguité de l’infini) identique pour tous (pour l’égalité en droit). Sans cela, un Antoine Zacharias, qui conclut son année de départ de la société Vinci par 274 millions d’Euros, pourrait peser 20 000 fois ce que pèse le salarié au smic dans le critère d’optimisation. C’est bien ce à quoi aboutit l’idéologie libérale de l’enrichissement global maximum (”La richesse des nations”).
Or, la satisfaction pour Antoine Zacharias, qui en avait vu d’autres, d’empôcher 274 millions à son départ, n’est guère humainement supérieure à celle du smicard dont on doublerait (ou triplerait, etc.) le salaire, elle-même sans doute inférieure à celle du chômeur longue durée qui trouverait enfin un emploi salvateur pour lui et sa famille.
D’où, comme je le notais, l’utilité…des fonctions d’utilité, au lieu de la consommation qui nous ramènerait au PIB.
Avec cette définition raisonnée, on commence à comprendre pourquoi le classement mondial des nations en fonction du “bien vivre”, (à cet égard, la France figure au tout premier rang, selon les sondages éffectués), ne correspond en rien à celui du PIB par tête, ni de la richesse cumulée.
Cette démarche a un mérite, concernant l’aspect dynamique temporel:
Dans toute perception animale ou humaine (et la sensation de bien-être ou de bonheur en est une), les biologistes ont remarqué que l’effet rendu par la variation de la cause est de type logarithmique. Ainsi a-t-on inventé l’unité logarithmique qu’est le deciBell. Bien connu en perception acoustique, on la retrouve en probabilité pour définir la vraisemblance (ce qui n’est pas sans lien avec notre propos).
Pour Don Juan, comme pour tout être humain, le bénéfice d’une Nième conquête ne saurait se comparer que logarithmiquement au souvenir de la première (aux variations aléatoires prés de l’échantillon en cause).
Il en va de même, sans doute, avec “le progrés” et les conquêtes technologiques qu’il implique. La progression semble accélérée, mais le logarithme sus-dit de leur perception nous ramène probablement à de plus justes proportions quant à leurs bénéfices.
On peut donc présumer que leur accumulation intervient également de manière logarithmique dans la fonction d’utilité qu’en perçoivent les humains.
Si, donc, comme le conçoit Jean Peyrelevade, l’effort et la jouissance doivent être mis en balance dans une perspective temporelle, leur valeur actualisée doit en tenir compte, d’autant qu’un second effet s’y rajoute:
Outre l’effet logarithmique sur les amplitudes, les systèmes biologiques sont rarement réversibles et présentent une hystérésis: le chemin parcouru dans un sens n’est jamais le même qu’en sens inverse. En clair, la décroissance n’a pas des conséquences symétriques de celles de la croissance.
Ainsi, l’évolution d’une population en auto-subsistance, comme ce fut le cas pour la Chine rurale, vers de nouvelles conditions de vie convoitées, a pu s’effectuer par la force des choses. A l’inverse, un retour forcé de nos populations en sens inverse, aussi court soit-il, aurait des effets catastrophiques, et produirait des familles SDF, plus massivement encore que ce n’est le cas actuellement aux USA, suite à l’insolvabilité des “subprime”.
Cette irreversibilité a une conséquence sur l’aspect, non plus temporel tel qu’évoqué par Jean Peyrelevade, mais spatial:
L’agent socio-économique connaît une évolution dans le temps, mais se trouve également distribué à la surface de la terre, dans des conditions sensiblement différentes. Contrairement aux molécules d’un gaz qui ont une énergie réversible, la température, les agents socio-économiques doivent être traités en fonction des attendus sus-dits.
C’est dire si sont irréfléchis les actes dénoncés dans mon précédent message, de ceux qui ont imposé l’idéologie de la globalisation à marche forcée, à l’ Europe tout d’abord, mais surtout au Monde.
A la lumière de ces réflexions, sans doute Jean Peyrelevade pourra-t-il comprendre pourquoi j’attendais tout autre chose de son dernier livre (Sarkozy: l’erreur historique), ainsi que de son ambition actuelle sur la blogosphère (La refondation…).
20 juillet 2009 à 7h34
Le front blanc…mais c’est pas une nouveauté…les cantonales dans le canton d’Orgon avait déjà expérimentées la startégie du PS des bouches du rhone….M. guerini soutenait un candidat de droite face à un « rouge » en remerciement à sa docilité au conseil général…
20 juillet 2009 à 8h14
Nos amis du PCF ne savent semble-t-il plus distinguer le blanc et le rouge. Faut-il désespérer de le leur apprendre?
« Battre la droite de Maryse Joissains, dimanche à Aix :
Déclaration du conseil départemental du PCF 13
Les électrices et les électeurs viennent de se prononcer à l’occasion du premier tour de l’élection municipale partielle d’Aix-en-Provence.
13 juillet 2009
Ces dernières semaines, la liste Aix à Gauche a mené une campagne populaire intense. Elle a porté clairement les valeurs de la gauche dans cette élection. Dans la diversité, des militantes et des militants politiques, syndicaux, associatifs, se sont mobilisés face aux logiques de profit et d’inégalités, pour porter un projet social, démocratique, écologique. Ils ont semé pour l’avenir.
Les quartiers populaires, toute la ville d’Aix sont marqués par les ravages de la politique menée par Maryse Joissains et l’UMP. Cette situation appelait la plus large union des forces de gauche pour créer une dynamique et un espoir. D’autres choix ont été faits. Plus que jamais, pour répondre aux attentes, il y a besoin de reconstruire la gauche, sur un projet de transformation sociale audacieux, en rupture avec les logiques capitalistes.
Mais dans les circonstances du deuxième tour, nous appelons les électrices et les électeurs à se mobiliser pour battre la droite de Maryse Joissains et de Nicolas Sarkozy, dans les urnes dimanche.
Nous savons ce que produit la politique de la droite à Aix-en-Provence, et nous voulons à chaque fois que c’est possible faire échec à Nicolas Sarkozy.
Les aixois et les aixoises doivent savoir qu’ils pourront toujours compter sur l’engagement des communistes à leurs côtés pour résister, proposer et défendre au quotidien l’ambition d’une ville solidaire.
Le conseil départemental du PCF 13
Marseille, le 13 juillet 2009″
20 juillet 2009 à 9h02
A propos d’Aix:
Une gauche qui tourne ainsi à droite déroute le peuple qui ne s’y retrouve plus et voilà donc le résultat: la droite gagne. De telles compromissions à n’en plus finir mène à la déroute.
Il faut savoir garder le cap pour défendre les travailleurs surtout quand il y a une telle crise, une telle attaque sur nous tous. On ne peut berner le peuple ou essayer de la cajoler avec de fausses stratégies. Tout le monde voit bien que la crise ce sont les pauvres qui la paient, les choses sont claires. Il n’y a que les directions PS et maintenant PC qui ne le voient pas, et qui essaient de garder leurs postes. Le peuple ne leur pardonnera pas et nous devons être intransigeants avec le PCF (et le PS).
Cela présage mal des débat avec le PCF s’il tient ce genre de propos (cf le post de Nipontchik).
20 juillet 2009 à 9h26
Je ne sais pas si les carottes sont cuites pour les régionales mais, avec ses difficultés actuelles, M.Aubry accueillera comme pain béni les offres de service de JPC et de-probablement-MGB.
Autrement dit le MRC et le PCF sont en position d’obtenir 1 nombre de conseillers régionaux hors de proportion avec leurs scores électoraux.
Bien évidemment le peuple, tant de fois berné dans le passé (cf entre autres la campagne pour le oui à Maastricht et la période Jospin), ne sera pas totalement dupe. Et les opportunistes sans principes en paieront le prix d’1 manière ou d’1 autre.
Mais quand on connaît la réalité matérielle derrière le carton-pâte de la mairie de Belfort ou des 600 000 visiteurs de la fête de l’Huma venus boire leur ration de Ricard et applaudir l’idole des jeunes…
20 juillet 2009 à 9h29
Si Zelaya accepte la proposition en 7 points de Oscar Arias, le Front de résistance au Honduras lui n’en accepte que le 1er point, à savoir le retour de Zelaya au pouvoir. Voici leur déclaration datant d’hier:
domingo 19 de julio de 2009
COMUNICADO DEL FRENTE NACIONAL CONTRA EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS
El Frente Nacional Contra el Golpe de Estado en Honduras, integrado por las diferentes expresiones organizadas en el país y unidas por la situación provocada a partir del golpe de Estado, a la comunidad nacional e internacional informa lo siguiente:
1. Reiteramos que la posición intransigente de la comisión nombrada por los golpistas hace imposible una solución exitosa de la mediación realizada en San José.
2. Estamos de acuerdo con el primer punto de la propuesta presentada por el ciudadano presidente de Costa Rica, premio Nobel de la Paz, Oscar Arias, consistente en la restitución inmediata de Manuel Zelaya Rosales a la presidencia de la República de Honduras, misma que demandamos sea de carácter incondicional.
3. Rechazamos el resto de dicha propuesta, porque no coincide con nuestros planteamientos y exigencias, lo cual argumentamos: El numeral 2 posibilita la inclusión de personas relacionadas con el golpe de Estado y, por lo tanto, que han cometido delitos de lesa humanidad. El numeral 3 significa la negación del derecho ciudadano a una democracia participativa. El numeral 4 promueve la impunidad para quienes planearon, ejecutaron y avalan el Golpe de Estado. El numeral 5 entraña la posibilidad de perpetrar un fraude electoral del cual ya se tienen claros indicios. El numeral 6 desconoce nuestro planteamiento de revisar el papel constitucional de las fuerzas armadas y su involucramiento en el golpe de Estado. El numeral 7 no tiene razón de ser, en tanto no se despejen los puntos anteriores.
4. Denunciamos la actitud de desconocimiento tácito de violación de derechos humanos de que viene siendo objeto la población por parte del gobierno de facto y sus aparatos represores, de lo cual es muestra: 4 asesinatos, 1,158 detenciones ilegales, acoso y persecución a representantes del movimiento social; 14 medios de comunicación, 14 periodistas y 4 organizaciones sociales han sufrido atentados a la libertad de expresión; se han violentado los derechos individuales y fundamentales en la vida del ciudadano y ciudadana contemplados en la Constitución de la República. Denunciamos así mismo la involución que ha sufrido el país en materia de derechos humanos, militarización y acoso de comunidades como la Guadalupe Carney, en Silín, Colón; militarización de instituciones públicas y la puesta en acción de miembros de escuadrones de la muerte en todo el país; a lo cual se suma el accionar coludido del Ministerio Público, juzgados y Tribunales de la República con el gobierno de facto, lo que ha provocado un estado de indefensión de la ciudadanía.
5. Mantenemos nuestra posición de alcanzar procesos políticos incluyentes que permiten la participación democrática de hombres y mujeres, por medio de la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente.
6. Continuamos firmes en nuestra lucha, hasta lograr la recuperación del orden institucional.
Tegucigalpa, M.D. 19 DE JULIO 2009
20 juillet 2009 à 9h34
Le front hondurien récuse les autres points (mini traduction) de la proposition de Arias:
le 2 qui permet l’inclusion dans le gouvernement de personnes liées au putsch qui ont donc commis des crimes contre l’humanité.
le 3 qui refuse la démocratie participative
le 4 qui permet l’impunité des putschistes
le 5 qui favoriserait une fraude électorale
le 6 qui refuse la révision de la constitution
20 juillet 2009 à 9h45
Sont aussi listées les violations des droits de l’homme qu’a connues le Honduras depuis le coup d’Etat:
4 assassinats, 1,158 détentions illégales; atteinte à la liberté d’expression de 14 medias de comunicación, 14 journalistes, 4 organisations sociales, les droits de l’homme fondamentaux de nombreux citoyens ont été violés
20 juillet 2009 à 9h47
Excusez-moi de ne pas tout traduire. Nipontchik tu pourrais terminer, s’il te plaît?
20 juillet 2009 à 11h44
Bonjour à toutes et tous,
Bagatelles
Parachute
Il y a quelques jours, au Havre, Nicolas Sarkozy rappelait l’importance d’aller de l’avant, d’aller vite et de ne pas attendre « Attendre pourquoi ? » disait-il. Il y a pourtant des sujets où ça n’avance pas bien vite. La rémunération des grands patrons par exemple. On en a parlé… beaucoup et le temps continue de passer. Le code de bonne conduite du Medef ne semble pas donner d’idée à ces grands patrons du CAC 40.
Un dernier rapport note leur manquement d’autodiscipline, de transparence et de responsabilité. Il faut dire qu’ils sont plus habitués à sauter avec un parachute doré qu’à faire tomber des euros de leur poche.
Le Havrais Libre
20 juillet 2009 à 13h21
Le régime Sarkoziste inspire à bon nombre de français un profond dégoût, pire que ça , il fait peur. Les gens ont la trouille de la police, de la justice. Si le responsable du parti de gauche discute en toute amitié de l’avenir de la gauche avec madame Rachida Dati, on est mal, très mal.
Je passe sur la visite désastreuse à l’Élysée après les européennes.
jms, membre du PG50
20 juillet 2009 à 13h48
Bonjour,
Décidément la lecture de George Orwell est très motivante – je veux (re)parler de son Homage to Catalonia. Il nous montre aussi que la gauche »
20 juillet 2009 à 13h59
@30 = Erreur de manip
Bonjour,
Décidément la lecture de George Orwell est très motivante – je veux (re)parler de son Homage to Catalonia. Il nous montre ainsi que la « gauche” qui confond ses valeurs avec celles de la droite, ce n’est pas nouveau – en tout cas pas dans le monde anglo-saxon des années 30 :
« I am well aware that it is now the fashion to deny that Socialism has anything to do with equality. In every country in the world a huge tribe of party-hacks and sleek little professors are busy ‘proving’ that Socialism means no more than a planned state-capitalism with the grab-motive left intact. But fortunately there also exists a vision of Socialism quite different from this. The thing that attracts ordinary men to Socialism and makes them willing to risk their skins for it, the ‘mystique’ of Socialism, is the idea of equality; to the vast majority of people Socialism means a classless society, or it means nothing at all. »
A nous de ne pas perdre de vue cette » ‘mystique’ of Socialism » !
(Désolé, Mr Mélenchon, si ce n’est pas dans votre langue préférée !)
20 juillet 2009 à 14h06
Comment éviter la faillite de l’Etat de Californie ? Les finances sont désastreuses, et, au soir du 17 juillet, le dix-septième jour de la nouvelle année fiscale 2009-2010, les parlementaires n’ont toujours pas voté de budget. Le gouverneur républicain, Arnold Schwarzenegger, refuse de signer un budget prévoyant un déficit de 26,3 milliards de dollars (18,6 milliards d’euros) et d’enfoncer encore davantage le « Golden State » dans la crise.
La Californie n’est pas le seul Etat américain à avoir des problèmes avec son budget de l’année fiscale 2010. Cinq autres Etats sont dans cette situation : l’Arizona, le Connecticut, le Mississippi, la Caroline du Nord et la Pennsylvanie.
Parmi eux, le Connecticut et la Caroline du Nord ont opté pour des mesures leur attribuant des fonds temporaires afin de se conformer à la loi fédérale des Etats-Unis, qui veut que le budget de chaque Etat soit impérativement voté au 1er juillet. L’Illinois et l’Ohio, deux Etats qui n’avaient pas non plus voté leur budget au début du mois, sont parvenus à le faire cette semaine.
En attendant, le gouvernement californien a dû commencer à appliquer des mesures d’urgence. Des factures sont réglées avec des reconnaissances de dettes en papier, ou « IOUs » ( »I owe you » signifie « Je vous dois »), et des vagues de furloughs (congés sans solde) sont prévues pour les fonctionnaires.
Le taux de chômage du mois de juin, qui s’établit à 11,6 % (contre 7 % en juin 2008) est supérieur à la moyenne nationale de 9,5 %.
Son taux de chômage place la Californie en sixième position derrière le Michigan, le Rhode Island, l’Oregon, la Caroline du Sud et le Nevada. Les agences de notation ont dégradé la note de l’Etat californien, qui se retrouve juste quelques crans au-dessus du statut « junk bond » (référence aux obligations pourries). Pas brillant pour un Etat qui se place pourtant au huitième rang des puissances économiques mondiales.
A Sacramento, la capitale, Arnold Schwarzenegger, qui achève son second mandat de gouverneur (il ne pourra pas se représenter en novembre 2010) et qui avait promis d’exterminer les problèmes budgétaires de l’Etat, vit donc sa dernière crise financière, et la pire. Déterminé à se montrer responsable et à équilibrer son dernier budget coûte que coûte, il a tenté de faire adopter par référendum, le 17 mai 2009, une augmentation des impôts, mais les Californiens lui ont répondu : « Non ».
Aujourd’hui, le gouverneur Schwarzenegger semble déterminé à négocier âprement pour convaincre les leaders du Congrès, en majorité démocrates, d’accepter des réductions budgétaires drastiques et impopulaires, en particulier dans les domaines de l’éducation, de la protection sociale des enfants les plus démunis, des services sociaux, administratifs, et légaux. De nombreux programmes éducatifs ont été annulés faute de crédits.
La situation est si préoccupante que sa femme, Maria Shriver, la first lady de Californie, est sortie de sa réserve. Cette démocrate issue de la famille Kennedy, dont le père, Sargent Shriver, est atteint de la maladie d’Alzheimer, a reconnu dans un communiqué que « les économies proposées vont affecter des gens au quotidien », et qu’ »aucune de ces réductions ne la réjouit ». « Cependant, le gouverneur Schwarzenegger est confronté à des décisions difficiles dans une période économique pénible. En dépit de ces réductions annoncées, la first lady continuera d’être le porte-parole des individus qui souffrent de la maladie d’Alzheimer, de leurs familles, et des populations les plus vulnérables », a ajouté le communiqué.
Mercredi 15 juillet, les tribunaux du comté de Los Angeles, l’institution judiciaire la plus importante de la nation, ont fermé (comme désormais chaque troisième mercredi du mois), et 93 % de leurs 5 560 employés ont été contraints de prendre une journée de congé sans solde. Ces deux semaines et demie de fermeture annuelle devraient permettre d’économiser 18 millions de dollars, soit 3,3 % du budget. Sur les 588 tribunaux du comté, 45 resteront ouverts pour répondre aux urgences : violences domestiques et crimes. « Ce n’est pas une bonne journée pour le comté de Los Angeles », a déploré le président de la Cour Charles McCoy, poursuivant : « Pour la première fois de notre histoire moderne, nous voilà contraints de fermer nos tribunaux et de compromettre le travail de la justice. Le vieil adage dit vrai : surseoir à la justice, c’est dénier la justice. »
Jeudi 16 juillet, le conseil d’administration de l’Université de Californie, privé de 813 millions de dollars de fonds publics, a adopté, à l’unanimité moins une voix, un plan de congés sans solde affectant 140 000 professeurs et administrateurs, dont les salaires seront ainsi réduits de 4 % à 10 %. « En augmentant les jours de congés sans solde, on risque de faire grimper le nombre de maisons saisies par les banques, redoute Karen Bass, speaker (présidente) démocrate de l’Assemblée californienne. Ce n’est pas une bonne décision quand on sait que le nombre de familles sans abri est en augmentation. »
Les coupes menaçant le secteur de l’éducation sont au cœur des négociations actuelles entre le gouverneur et le Congrès. Arnold Schwarzenegger veut suspendre l’application de la Proposition 98, une mesure votée en 1988 par les électeurs californiens garantissant un niveau minimum de financement à toutes les écoles publiques. Mais le puissant syndicat d’enseignants (California Teachers Association, qui représente 340 000 éducateurs) a réagi avec un spot publicitaire mordant : « Dites au gouverneur que nous n’avons pas oublié sa promesse de protéger nos écoles. »
La Californie explore d’autres pistes, avec la vente d’actifs immobiliers, comme le Coliseum de Los Angeles, une arène sportive qui vaudrait 400 millions de dollars ; le célèbre champ de courses de Del Mar, au nord de San Diego, environ 600 millions de dollars ; ou encore la prison de San Quentin, estimée à un milliard de dollars.
D’autres soutiennent, sérieusement, qu’un impôt sur les ventes de marijuana pourrait sauver les finances de la Californie. « Avec la crise, nous devons faire preuve de créativité pour lever des fonds », a déclaré, mercredi, Janice Hahn, conseillère municipale de Los Angeles, une ville où prolifèrent les dispensaires de marijuana à usage thérapeutique. « Une taxe sur la marijuana pourrait permettre à la ville de continuer certains services », poursuit-elle.
En février, un député démocrate de San Francisco, Tom Ammiano, a déposé un projet de loi légalisant la vente de marijuana aux adultes et imposant une taxe qui pourrait générer 1,3 milliard de dollars de revenus pour l’Etat. Interrogé en mai, le gouverneur Schwarzenegger a lui même paru favorable à l’idée « d’ouvrir le débat » sur la question de la légalisation et de la taxation de la marijuana.
A l’évidence, cette débâcle budgétaire va précipiter une réforme des institutions californiennes. Déjà plusieurs think tanks travaillent à des projets d’amendement de la Constitution.
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2009/07/18/la-californie-en-etat-d-urgence-budgetaire_1220308_3222.html
20 juillet 2009 à 14h46
Un GRAND MERCI à vous Monsieur Mélenchon, pour tout ce travail et je me suis permis de retranscrire un extrait de votre billet pour mon blog. Bien à vous et bonnes vacances.
20 juillet 2009 à 15h05
@24 « (…) venus boire leur ration de Ricard et applaudir l’idole des jeunes… »
Plutôt l’idole des ‘jaunes’, non ?
20 juillet 2009 à 16h21
non le titre d’ »idole des jaunes » a été réservé à Mme Notat en 1995, chefaillonne de la CFDT, ce syndicat fondé en 1919 au « passé porteur d’avenir » comme a osé l’écrire 1 éminent dirigeant de la LCR, passé depuis chez les zozos de la fédération
20 juillet 2009 à 17h44
@ 32
Et pendant ce temps -là…
Le bateau américain, navire amiral de la flotte OTAN, naviguant en pleine dépression, continue à soutenir ses guerres pétrolières. Les nations européennes,
qui ne semblent pas se rendre compte de l’imminence de la catastrophe, continuent à soutenir financièrement ou directement cette gigantesque pompe
à phynances… et à vies humaines (n’oublions donc pas les innombrables dommages collatéraux de ces guerres), civils et soldats.
Faudra-t-il que nous atteignons la situation des états américains en faillite pour
nous ressaisir ? La famine est en vue, en Europe !
La faim rend l’homme plus lucide.
20 juillet 2009 à 19h48
Bonne vacances Jean Luc et reviens gonflé à bloc. Merci pour tout
20 juillet 2009 à 20h13
@32 (suite)
« Mercredi 15 juillet, les tribunaux du comté de Los Angeles, l’institution judiciaire la plus importante de la nation, ont fermé (comme désormais chaque troisième mercredi du mois), et 93 % de leurs 5 560 employés ont été contraints de prendre une journée de congé sans solde. Ces deux semaines et demie de fermeture annuelle devraient permettre d’économiser 18 millions de dollars, soit 3,3 % du budget. Sur les 588 tribunaux du comté, 45 resteront ouverts pour répondre aux urgences : violences domestiques et crimes. “Ce n’est pas une bonne journée pour le comté de Los Angeles”, a déploré le président de la Cour Charles McCoy, poursuivant : “Pour la première fois de notre histoire moderne, nous voilà contraints de fermer nos tribunaux et de compromettre le travail de la justice. Le vieil adage dit vrai : surseoir à la justice, c’est dénier la justice.”
Mais la « justice » continuera à être assumée !
Comment ?
Par la loi martiale, tout simplement.
Cela semble avoir été prévu : voyez les curieux camps de la FEMA (vides pour l’instant), qui intriguent tellement les citoyens américains. Nous y reviendrons, probablement.
20 juillet 2009 à 20h18
« J’ai le moral dans les chaussettes de voir mon pays se diluer de cette façon »
Vous n’êtes pas le seul, mais l’espoir est toujours là ! Profitez bien de vos vacances, et revenez en forme !
20 juillet 2009 à 20h48
Salut à tous
traduction (très) approximative pour les non-hispanophones…
COMMUNIQUE DU FRONT NATIONAL CONTRE LE COUP D’ETAT AU HONDURAS
Le Front National contre le Coup d’Etat au Honduras, comprenant les différentes organisations du pays, et unies contre la situation provoquée par le coup d’Etat, informent la communauté nationale et internationale des points suivants :
1. Nous rappelons ici que la posture intransigeante de la commission nommée par les putschistes rend impossible toute solution de sortie proposée par la médiation de San José.
2. Nous approuvons le premier point de la proposition du citoyen président du Costa Rica, le Prix Nobel de la Paix Oscar Arias, qui implique le rétablissement immédiat de Manuel Zelaya Rosales à la Présidence de la République du Honduras, dont nous exigeons le caractère inconditionnel.
3. Nous rejetons le reste de ladite proposition, qui ne concorde pas avec nos propositions ou exigences, et que nous développons ici : Le point numéro 2 rend possible l’intégration [au sein du gouvernement, NDT] de personnes impliquées dans le coup d’ État, et, par conséquent, de personnes qui ont commis des crimes contre l’ Humanité. Le numéro 3 signifie le reniement du droit civique dans toute démocratie participative. Le numéro 4 entraîne l’impunité pour ceux qui ont planifié, exécuté et approuvé le coup d’ État. Le numéro 5 rendrait possible une fraude électorale dont nous avons de sérieux indices. Le numéro 6 ignore notre projet de réviser la charte constitutionnelle des forces armées et leur implication dans le coup d’ État. Le numéro 7 n’a pas lieu d’être, puisque nous rejetons les points antérieurs.
4. Nous dénonçons ici l’attitude de déni tacite de la violation de droits de l’homme dont la population fait l’objet de la part du gouvernement de facto et de ses actions de répression, dont nous donnerons ici un aperçu : 4 assassinats, 1158 détentions illégales, traque et persécution de représentants du mouvement social ; 14 moyens de communication , 14 journaux et 4 organisations sociales [syndicales ? NDT] ont souffert d’atteintes à la liberté d’expression ; ont été violés les droits individuels et fondamentaux des citoyennes et des citoyens respectueux de la Constitution de la République. Nous dénonçons de même la tournure qu’a pris le pays en matière de respect de droits de l’homme, de militarisation et de harcèlement de communautés comme la Guadalupe Carney, à Silin, Colon ; la militarisation des institutions publiques et l’entrée en action d’escadrons de la mort dans tout le pays ; auxquels s’ajoute la collusion du Ministère Public, des juges et de Tribunaux de la République avec le gouvernement de facto, qui ont rendu possible cet état de violation permanente des droits civiques.
5. Nous maintenons notre intention d’entamer un processus politique qui permettra la participation démocratique des hommes et des femmes, par l’instauration d’une Assemblée Nationale Constituante.
6. Nous continuons de pied ferme notre lutte, pour obtenir la restauration de l’ordre institutionnel.
20 juillet 2009 à 21h04
Info du journal » il manifesto » datée du 17 Juillet 2009 :
« Israël est en train de préparer l’attaque contre l’Iran » – Traduction française sur le site Alter-info :
http://www.alterinfo.net/Israel-est-en-train-de-preparer-l-attaque-contre-l-Iran_a34674.html?com#com_891515
20 juillet 2009 à 21h58
Grippe porcine en Grande-Bretagne : premiers vaccins attendus en août.
La Grande-Bretagne, pays parmi les plus touchés au monde par la grippe porcine, recevra ses premiers vaccins le mois prochain, a annoncé aujourd’hui le gouvernement, qui prévoit une vaccination de la moitié de la population d’ici la fin de l’année.
Ces vaccins contre le virus A(H1N1) devront toutefois subir une série de tests avant de recevoir le feu vert des autorités sanitaires, a précisé le ministre de la Santé Andy Burnham, lors d’une déclaration devant la chambre des Communes. « Le ministère de la Santé a déjà signé deux contrats avec des fabricants afin de fournir suffisamment de vaccins pour l’ensemble de la population », a-t-il déclaré. « Selon le calendrier de livraison, nous devrions commencer à être approvisionnés à partir d’août, et il y en aura suffisamment pour au moins 30 millions de personnes d’ici la fin de l’année ».
Le Royaume-Uni est le pays le plus touché d’Europe par la pandémie de grippe porcine, avec quelque 55.000 nouveaux cas la semaine dernière et 29 morts à ce jour, dont la plupart souffraient de problèmes de santé annexes. Les premiers vaccins seront réservés aux groupes prioritaires, notamment les personnels de santé, a souligné M. Burnham.
M. Burnham a souligné que 652 personnes étaient actuellement hospitalisées à cause du virus A(H1N1) au Royaume-Uni, dont 53 en soins intensifs.
Le principal conseiller médical du gouvernement, Liam Donaldson, avait averti la semaine dernière que dans le pire des scénarios, jusqu’à 65.000 personnes pourraient succomber au virus, et jusqu’à 9 % de la population active pourrait être atteinte par la maladie en août, cette proportion pouvant atteindre 12 % cet hiver.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/07/20/01011-20090720FILWWW00388-h1n1gb-1ers-vaccins-attendus-en-aout.php
20 juillet 2009 à 22h48
Merci à JLM à propos du paragraphe sur OLLANTA HUMALA. Il avait effectivement raté de peu le 2ème tour des présidentielles en 2006, à cause d’une fraude électorale (tiens tiens comme une autre crapule vendue à Washington : le mexicain Felipe Calderon). Le peu que j’en avais lu dans nos messe médias c’est la diabolisation (comme pour pas changer) car il était soutenu par H. CHAVEZ, et qu’il était un militaire comme le vénézuélien (se rappellent pas de notre gloire nationale C. De Gaulle, ces dénonciateurs de militaires futurs dictateurs ?). Cependant, comme dit JLM c’est à peu près la seule opposition crédible au Pérou, et qu’au lieu de lui reprocher de ne pas ressembler à un gauchiste européen (pardi mais ils l’ont déjà, c’est la crapule « socialiste » Alan Garcia !), ou à un marxiste jauressien, il faut essayer de comprendre -comme le fait JLM- le contexte et les structures du pays, et que la solidarité internationale ne doit pas exiger des autres de nous ressembler.
Sinon, Jean-Luc en évoquant cette autre crapule d’Alberto Fujimori (président péruvien de 1990 à 2000), vous avez oublié de dire qu’il a été récemment condamné pour violations des droits de l’homme et pour sa complicité dans la formation d’escadrons de la mort. Fujimori a fait appel, et j’espère que la pression sera assez forte pour qu’il reste en prison. L’ironie de l’histoire, c’est que Fujimori a été extradé du… Chili pour son procès au Pérou, Chili qui n’avait pas pu faire condamner son propre tortionnaire, le sinistre Pinochet.
Donc ce n’est pas le tout de rappeler le niveau de corruption de ces présidents péruviens (car Alan Garcia aurait aussi un passif dans la formation d’escadrons de la mort lors de sa 1ère présidence dans les années 1980), mais aussi leur criminalité (tiens comme leur voisin colombien, le narco-paramilitaire colombien Alvaro Uribe).
20 juillet 2009 à 23h00
Gerry Adams a été à Gaza. Ce ne fut pas de tout repos car les autorités israéliennes lui avaient demandé comme condition de ne pas rencontrer le Hamas, ce qu’il a refusé. Bon après maintes pressions et négociations ils ont pu entrer dans cette « prison ouverte » comme il dit.
Voilà son compte rendu et ce qu’il propose pour engager un processus de paix. Car comme il dit il y a deux voies: soit un des camps gagne (qui espère cela après 61 ans de conflit?) soit on met en route un processus de paix et il donne les préconditions: arrêter le siège de Gaza et la construction du mur autour de la Cisjordanie comme premier pas vers son démantèlement etc… Lire la suite si vous comprenez l’anglais
http://www.sinnfein.ie/contents/16689
Le film de youtube s’arrête sans arrêt mais c’est quand même intéressant si on comprend l’anglais
http://www.youtube.com/watch?v=hyoLTBNpoz4&feature=channel_page
20 juillet 2009 à 23h05
En fait la vidéo de Gerry Adams et de la délégation du Sinn Fein à Gaza marche très bien et ne s’arrête pas comme je l’ai dit ci-dessus. Mystères de l’informatique…
20 juillet 2009 à 23h28
Bonjour Jean-Luc,
Quand je vous écoute, je retrouve l’amour de la politique. Est-ce simplement dû à votre indépendance ?
Quoi qu’il en soit, je me permets de vous souhaiter la bienvenue à Bruxelles ! Et ouais, Bruxelles, c’est ma ville, c’est chez moi, et c’est chez vous maintenant si j’ai bien tout compris ! En tout cas, faites-moi juste une faveur, apprenez à fréquenter d’autres lieux que le parlement et le petit cercle privé des européens, Bruxelles est une ville très agréable quand on apprend à la connaitre, vous verrez … mais également très inégalitaire aussi malheureusement.
21 juillet 2009 à 2h03
A l’attention de M.Melenchon,
Je me souviens vous avoir vu dans une vidéo férailler politiquement avec un dénommé BHL, plume servile & milliardaire, qui écrit chaque semaine dans l’un des média les plus à droite qui soit : Le Point.
En attendant d’avoir un hebdomadaire à Gauche qui s’appelle : » LE POING « - il me semble qu’il est temps de répondre – point par poing – à ce sinistre individu. Cela n’est pas anecdotique.
Pourquoi ?
1/ BHL , le monsieur » Il faut » ( de quel endroit parle -t il ? ) en appelle dans une tribune très virulente et très à droite à la dissolution du PS : il faut dissoudre le PS … ( il faut ? ) Permettez-moi d’y voir une mission de service commandé, puisque ce monsieur en appelle à M.Valls, pour rénover la politique en France. C’est dire si cet individu est crédible dans ses jugements et prophéties. Qu’en avons -nous à faire du PS me direz-vous peut-être. Certes. mais poursuivons la lecture….
JDD / BHL: « Le PS doit disparaître » :
http://www.lejdd.fr/cmc/politique/200929/bhl-le-ps-doit-disparaitre_230926.html
2 / OUI L’ESSENTIEL EST AILLEURS :
BHL a dernièrement publié une tribune répugnante dans Le Point. Lui qui a soutenu l’entreprise guerrière illégale et proprement fasciste de M. G.W Bush en Irak qui a causé la mort à plus de 1 MILLION de CIVILS IRAKIENS, M BHL en appelle à la vigilance contre le fascisme.
M.BHL les vois partout les fascistes, mais jamais là, où ils sont en vérité. Il ne les voit toujours pas au Honduras aujourd’hui. Depuis trois semaines, M.BHL parle de tout sauf du Honduras. Le coup d’ État au Honduras pour M.BHL n’a pas eu lieu. Cela n’existe pas. Donc M.Michelleti qui a abrogé la démocratie et assassine son peuple, n’a pas d’existence concrête.
Il n’a pas daigné parler de l’ arrivée au gouvernement de M. Avigdor Lieberman, fasciste Israélien notoire qui a appelé à l’extermination de tous les palestiniens. depuis sa nomination, M.BHL n’en a pas dit un seul mot. Celui – là non plus il ne le voit pas ni ne l’entend. M. Avigdor Lieberman n’ a aucune existence concrète pour M.BHL. Savez-vous que M.BHL a fait une tribune largement plagié sur Mickaël Jasckson d’après certaines personnes, mais n’a jamais évoqué le massacre de Gaza ? Jamais ! – Comme au Honduras, il ne s’est rien passé à Gaza en 2009. Il n’ a vu qu’ un lointain grondement et quelques fumeroles, mais n’a jamais parlé des crimes de guerre Israéliens et du massacre des innocents. Pas un mot pour les femmes civils tuées ou les 500 enfants assassinés par l’armée Israélienne. rien. Les 1500 personnes civiles assassinées par l’ État d’ Israël en 2009 n’ont elles, jamais eu d’existence concrètes.
Mais pourquoi cette attention particulière à ce qui pourrait apparaître somme toute, comme pitoyable et ne méritant qu’ un profond mépris ? Mais parce que ce sinistre propagandiste poursuit son entreprise de réécriture de l’ Histoire. Il me semble qu’il faut lui répondre par tribune interposée et ne pas laisser passer ses dernières calomnies. Nouvelles calomnies qui sont une mise en bouche particulières pour mieux demain faire accepter un bombardement sur l’ Iran, ou une nouvelle déstabilisation de l’ Amérique du Sud. A demi -mot j’y vois un soutien intellectuelle au Coup d’ Etat au Honduras et au dictateur R.Michelletti :
Mais qu’ à dont encore écris BHL ? Ceci :
« Je voulais parler du n°22 de l’excellente revue Outre-Terre consacré, cette fois, à Gaza. L’Egypte et Gaza. L’Iran et Gaza. L’axe Téhéran-Gaza-Caracas et la légitime terreur qu’il inspire aux tenants d’un islam démocratique et modéré. S’il y a une identité gazaouie et laquelle. L’histoire et la géographie de Gaza. Depuis quand Gaza est-elle une bande ? Quand, comment, est né le Hamas ? Pourquoi, en quel sens, peut-on dire que les Frères musulmans, auxquels le Hamas est affilié, sont un mouvement d’inspiration fasciste ? Si l’on verra, dans la région, éclater la guerre entre sunnites et chiites. Pourquoi les leaders palestiniens sont, eux aussi, responsables du malheur infligé à leur peuple. Voilà. C’est à peu près dit. Grâces soient rendues à Richard Rossin, ancien responsable de Médecins sans frontières, cofondateur de Médecins du monde, baroudeur et auteur, dans ce recueil, d’une très précise « Histoire de Gaza », pour avoir attiré mon attention sur ces textes : tout y est. »
Laisser passer cet infamie dans la terminologie BHLienne : » L’axe Téhéran-Gaza-Caracas » comme si déja il y avait un AXE guerrier constitué, est déjà en soit répugnant quant on sait que ce sont les puissances OCCIDENTALES QUI FONT LA GUERRE PARTOUT SUR LA PLANÈTE, mais sous-entendre que ce même axe est d’obédience » fasciste » selon les propres termes de M.BHL n’est pas tolérable plus longtemps. Les personnes qui peuvent avoir la tribune nécessaire et audible pour se faire entendre doive arrêter ce fou de guerre, non seulement ennemi de la démocratie et de la liberté, mais un homme dangereux par ses appels à la haine et au » choc des civilisation bushiste « . M.BHL n’est que ça : un propagandiste de la guerre impériale. Rien de plus. Pas étonnant qu’il oublie dans les qualités supposées de la Gauche le terme d’ anti-impérialiste qu’ il se complaît a confondre avec l’anti-américanisme. Comme si l’on ne pouvait pas être américain et « anti-impérialiste » en même temps !
Oui, quelqu’un doit répondre à cet intellectuel de droite- extrême qui appelle aux meurtres et acclimate les consciences pour que demain l’ Iran, le Vénézuéla, et Gaza soit vitrifiés sans grande culpabilité. Mieux ! Avec satisfaction et sentiment du travail accompli et bien fait. Il faut stopper cette machine de guerre et de haine que l’on appelle BHL.
Voir article complet/ Le Point :
http://www.lepoint.fr/actualites-chroniques/2009-07-16/le-bloc-notes-de-bernard-henri-levy-genette-fariba-hachtroudi-derrida-richard-rossin-diego-gary/989/0/361970
21 juillet 2009 à 6h34
Aix : Je me retrouve dans les propos de Jennifer (p. 23)
Quand j’ai appris l’alliance de la bouche même de Claude Ramin ( NPA/ Aix-à-Gauche ) , j’ai été sidérée !!
Ces deux là sont candidats « farouchement opposés » aux élections Aixoises depuis 10 ans, à toutes les élections .
C’était un vrai rituel !
Et voilà qu’ils font copain-copain , d’un coup, « pour battre la droite » ! …. Evidemment, leur programme était ridicule de vide . Ne restait que le cynisme éhonté.
Et puis, passé le choc à la réflexion, je suis ravie .
Toujours effarée de leur culot , mais ravie.
Ravie qu’ils soient si clairs dans leur direction . Ravis qu’ils plongent franchement dans la mélasse du néant politique , dans la droite molle .Ravie qu’ils confirment leur absence totale de projet politique et surtout leur renoncement lamentable à toute forme de vision socaliste .
Parce que ça clarifie les choses .
Plus d’alibi de gauche pour le PS, plus de zone trouble .
La gauche de gauche se détache encore mieux par rassemblement autour d’un contenu, d’une vision politique de gauche.
Et par contraste, naturellement .
ça me donne vraiment espoir pour la suite.
Parce le désintéret des citoyens pour la voie politique et les elections ne vient pas de l’egoisme je’en suis convaincue. Il vient de l’écoeurement devant le cynisme meme plus fardé des candidatures et des alternatives .
Donc apres coup, j’ai éprouvé une sincère reconnaissance pour ces deux là. Et evidemment pour la liste Aix à Gauche qui n’a pas commis l’erreur de ceder au chantage affectif qui ne marche meme plus sur moi ( et pourtant il a marché . Longtemps … très longtemps ! )
Evidemment je ne porte pas Maryse Joissains dans mon coeur politique,
il n’y a qu’a voir la taille des crucifix qu’elle exhibe systematiquement , y compris sur ses photos officielles…Brrrr… Amis de la laîcité, bonsoir : )
21 juillet 2009 à 8h24
remarquable le post de Hold up!
21 juillet 2009 à 8h43
Détermination de l’UE dans la crise hondurienne.
L’Union européenne a décidé lundi de geler 65,5 millions d’euros d’aide au gouvernement « de facto » hondurien
Les dialogues entrepris au Costa Rica entre les délégations de l’administration de facto et le gouvernement légitime du Honduras ont été paralysés par l’attitude des golpistes qui rejettent les propositions d’Arias pour obtenir le retour de Manuel Zelaya.
Face à cet échec pour trouver une solution à la crise, l’UE a pris la décision de geler ses financements.
« Je regrette beaucoup qu’il n’ait pas été possible jusqu’à présent de trouver une solution mutuellement acceptable à la crise du Honduras » a déclaré dans un communiqué la commissaire aux Relations Extérieures, Benita Ferrero-Waldner.
« Etant donné les circonstances, j’ai pris la décision difficile de suspendre toutes les aides budgétaires » a-t-elle ajouté.
La Commission Européenne avait programmé une aide totale de 223 mllions d’ euros pour le Honduras pour la période 2007-2013, dont 127,5 millions étaient pour 2010.
Selon un porte parole de la Commission, sur les 127,5 millions, 65,5 euros étaient affectés à l’aide budgétaire, c’est-à-dire directement à l’administration de l’Etat.
http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=ST&f=41&t=103037
21 juillet 2009 à 8h53
Une grève générale aura lieu jeudi et vendredi au Honduras, a dit Juan Barahona, dirigeant du Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado. Il a été décidé d’intensifier l’occupation des routes et de fermer toutes les institutions publiques du pays.
Le Front national de Résistance contre le putsch comprend 3 syndicats: la Central General de Trabajadores (CGT), la Confederación de Trabajadores de Honduras (CTH) et la Confederación Unitaria de Trabajadores de Honduras (CUTH).
S’y joindront aussi tous les corps d’instituteurs.
http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=ST&f=41&t=103061
21 juillet 2009 à 9h08
LES USA SUSPENDRAIENT LEUR AIDE AU HONDURAS SI LA MEDIATION DE OSCAR ARIAS ECHOUAIT
Dimanche dernier, Hillary Clinton, a eu un contact téléphonique avec le président de facto du Honduras, Roberto Michelleti, « très dur » selon Crowley, son porte parole.
Le processus de médiation par le Costa Rica avait été proposé par Hillary Clinton, après une rencontre avec le président Zelaya à Washington où ce mécanisme était comme considéré comme permettant de restituer l’ordre constitutionnel au Honduras.
http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=ST&f=41&t=103036
21 juillet 2009 à 9h17
Le dirigeant de Vía Campesina, Rafael Alegría, a déclaré que cette situation de confrontation pourrait se régionaliser en Amérique centrale parce que déjà les mouvements sociaux au Nicaragua, au Salvador, à Costa Rica, et au Guatemala, se sentent proches de la résistance.
http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=ST&f=41&t=103032
21 juillet 2009 à 10h42
@Hold-up
http://www.youtube.com/watch?v=F36OXrrO3Fc
Tarte à la crème
21 juillet 2009 à 11h11
Son nom est le Borowitz Report et son édition du 16 juillet s’intitule Goldman Sachs en pourparlers en vue d’acheter le Département du Trésor (le Ministère des Finances américain).
Dans ce rapport, Borowitz explique l’offre de Goldman Sachs comme faisant partie d’un effort de rationalisation : « Nous avons déjà tant d’employés en commun ! » Et le porte-parole de la firme Goldman Sachs ajoute : « Le plus difficile pour nous en ce moment, c’est de déterminer la partie que nous ne possédons pas encore ! »
C’est une plaisanterie bien entendu, mais ce genre de plaisanteries fleurissent en ce moment aux États-Unis. Certains plaisantent, d’autres se fâchent, comme Matt Taibbi dans son article devenu fameux dans Rolling Stone Magazine, d’autres encore s’énervent, se départissent, comme on dit, de leur flegme légendaire, comme Paul Krugman.
Un petit rappel : un extrait de The Great American Bubble Machine, l’article de Matt Taibbi publié dans le numéro de juillet 2009 de Rolling Stone :
« … et que rendit en échange Goldman Sachs au peuple des États-Unis en 2008 ?
Quatorze millions de dollars.
Voilà ce que la firme Goldman Sachs a payé en taxes en 2008, un taux d’imposition effectif d’exactement, oui : vous lisez bien, 1 %. La banque a versé la même année dix milliards de dollars en rémunérations et privilèges et déclaré un profit de deux milliards de dollars – et elle a pourtant payé au fisc moins d’un tiers de la somme qu’elle a déversé cette année-là sur son P-DG Lloyd Blankfein, qui récolta 42,9 millions de dollars.
[…] Voilà le monde où nous vivons aujourd’hui. Et dans ce monde, certains sont obligés de suivre les règles tandis que d’autres reçoivent une note du surveillant-général les dispensant de devoirs jusqu’à la fin des temps, avec en cadeau, dix milliards de dollars dans une enveloppe en papier kraft pour avoir de quoi s’acheter à déjeuner ».
Un extrait maintenant de l’éditorial de Paul Krugman publié le 17 juillet dans le New York Times et intitulé The Joy of Sachs (un jeu de mots sur le titre d’un livre – illustré – qui fit scandale en 1972 : « The Joy of Sex ») :
« … Goldman a fait ses bénéfices en nous prenant nous, nous les autres, pour des imbéciles.
Et Wall Street y trouve un encouragement à perpétuer ce genre de petits jeux.
Les bonus gigantesques que Goldman Sachs s’apprête à distribuer prouvent que les vedettes de l’industrie financière opèrent toujours de la même manière : pile, ils gagnent, face, les autres perdent ».
Tout cela crée un très mauvais climat.
Cela signifie la chose suivante : cela signifie que le peuple américain, dont on imaginait que son admiration pour la réussite financière ne se démentirait jamais, n’apprécie en réalité plus guère le genre de fanfaronnades consistant pour Goldman Sachs à annoncer triomphalement que ses employés gagneront 642.000 dollars en moyenne en 2009, dans un pays où le taux de chômage frise les 10 %, non pas que le fossé entre les privilégiés et les autres se soit trop creusé – des écarts énormes entre nantis et « sous-privilégiés » (underprivileged) n’ont jamais constitué dans ce pays un obstacle insurmontable à l’identification du gagne-petit au multimillionnaire – mais du fait que la réussite du milieu financier n’apparait plus aujourd’hui fondée sur l’effort, mais uniquement sur l’artifice : trop de brume artificielle cette fois-ci, beaucoup trop d’effets de miroir…
Bien sûr, des îlots de prospérité se recréent, grâce aux commissions colossales que génère la liquidation de l’ancien système à l’agonie, primes touchées par ceux qui furent responsables de sa perte, et qui apparaissent encore une fois récompensés – contre toute logique et contre toute justice.
La fin sans gloire d’une classe corrompue, tuée par ses propres excès est un spectacle affligeant. Mais que dire d’autre ? Et surtout, pourquoi s’énerver ?
http://www.pauljorion.com/blog/?p=3841
21 juillet 2009 à 11h23
Bravo Hold-up ( 42 ), comme dirait Jennifer : remarquable cette charge contre un caméléon qui comme bien d’autres , s’est d’abord fait passer pour un homme de gauche. Il faut dénoncer l’imposture de ce diseur de grotesque aventure, dont l’assurance que lui donne la fortune impressionne encore les gogos.
Serge Halimi a signalé le danger : c’est « un intellectuel au crédit entamé mais à la présence médiatique envahissante … » (Le Monde Diplomatique, novembre 2007).
Permettez-moi de continuer l’information concernant ce curieux personnage
Voyons l’article du Point.
Il commence son texte avec une pédanterie foudroyante, digne du cuistre de collège qu’il est (agrégé de philosophie) : « Gérard Genette, ce maître de ma jeunesse, ce formaliste, ce sémiologue, cet expert en métalepses et autres diégèses, cet inventeur d’une narratologie au théoricisme légendaire,… ».
Le lecteur lambda n’y comprend rien, mais n’en n’est pas moins persuadé de la profondeur des connaissances du philosophe.
On pourrait suggérer à l’éminent penseur de changer de balourdise en utlisant, comme prochaine tirade, un texte choisi de la biologie moléculaire, où il serait question de protéasome, de desmosomes, d’apoptose mitochondriale interne et de peroxyrédoxine !
S’ensuit un embrouillamini de réflexions avortées se terminant par une mélasse de mots sur Romain Gary et Jean Seberg .
Voilà la pensée de BHL. C’est un pote à Sollers : c’est tout dire !
Raymond Aron a bien défini cet agitateur de marotte dans L’Express du 7 février 1981 : « Bernard-Henri Lévy viole toutes les règles de l’interprétation honnête et de la méthode historique. Le voilà maintenant Fouquier-Tinville, lui qui prêche la démocratie. Il oublie que la démocratie devient aisément, elle aussi, inquisitoire, sinon totalitaire. Juif comme moi, il exclut de la France et rejette dans la France noire d’innombrables écrivains ou penseurs de notre commune patrie. Intérêt public ou danger public ? ».
En 1979, le Nouvel-Obs avait été très admiratif vis-à-vis du Testament de Dieu, de notre caméléon ; cela avait valu à ce décadent canard une réplonse de Vidal-Naquet ,acide comme une pomme reinette. « Je pense que votre bonne foi a été surprise. Il suffit, en effet, de jeter un rapide coup d’œil sur ce livre pour s’apercevoir que loin d’être un ouvrage majeur de philosophie politique, il fourmille littéralement d’erreurs grossières, d’à-peu-près, de citations fausses, ou d’affirmations délirantes. Devant l’énorme tapage publicitaire dont bénéficie cet ouvrage,… »
Plus loin : « Il (BHL) prend Halicarnasse pour un homme ».
Le BHL-Trissotin en arrive aux temps modernes et cite la déposition d’Himmler au procès de Nuremberg !!! Or Himmler s’est suicidé après son arrestation.
Vidal-Naquet se demande « Comment un normalien, agrégé de philosophie selon ce que nous apprend la couverture du livre, peut-il se mépriser lui-même et mépriser ses lecteurs au point de leur infliger une pareille « science » et se comporter, pour utiliser son propre vocabulaire (pp. 78-79), comme un « bateleur analphabète » ?
Lire d’autres citations sur BHL et son oeuvre, de Vidal Naquet sur
http://www.pierre-vidal-naquet.net/spip.php?article49
Voilà ! On ne peut conclure sur le néant.
21 juillet 2009 à 11h29
Corrigez réplonse !
Cet l s’est échappé de mon clavier comme un anachronisme de la plume de BHL.
21 juillet 2009 à 13h35
Les appareils confédéraux accompagnateurs du néolibéralisme et de la destruction du SP:
Reclassement, chômage : Pôle emploi fait massivement appel aux opérateurs privés
[ 21/07/09 ] 6 commentaire(s)
Pôle emploi finalise son plan d’urgence pour la rentrée. L’accompagnement de 320.000 chômeurs va être confié d’ici à fin 2011 à des opérateurs privés, qui doivent être sélectionnés aujourd’hui parmi la quinzaine de candidats.
Pour faire face à l’afflux de chômeurs, Pôle emploi va progressivement confier, à partir de la rentrée, l’accompagnement de 320.000 chômeurs à des opérateurs privés de placement. L’appel d’offres a été lancé fin mars et la direction et les partenaires sociaux se réunissent aujourd’hui pour déterminer les opérateurs retenus parmi la quinzaine de candidats (BPI, Altédia, Ingeus, Adecco, etc.) à l’affût de ce juteux marché (lire ci-dessous). L’opération s’inscrit au coeur du « plan d’urgence » pour la rentrée que le secrétaire d’Etat à l’Emploi, Laurent Wauquiez, et le directeur général de Pôle emploi, Christian Charpy, présentent officiellement ce matin.
Les opérateurs privés se verront confier au fil de l’eau, d’ici à fin 2011, voire 2012 si nécessaire, le suivi de 320.000 demandeurs d’emploi, répartis en deux lots principaux, déclinés ensuite par bassin d’emploi. Le premier lot concernera 150.000 licenciés économiques, dont l’ensemble des bénéficiaires de la convention de reclassement personnalisé (66.900 fin mai), mais aussi des titulaires d’un contrat de transition professionnelle (CTP) dans les 40 bassins d’emploi où celui-ci va être proposé. Le second lot concernera 170.000 autres chômeurs, sélectionnés parmi ceux qui, venant de filières en déclin ou présentant des difficultés personnelles, sont susceptibles de sombrer dans le chômage de longue durée (un an et plus). Le coût du projet est estimé à un peu moins de 100 millions d’euros cette année et à 200 millions les années suivantes.
Jusqu’ici, l’accompagnement par des acteurs privés, expérimenté depuis 2005, restait limité. En 2007 et 2008, il n’a concerné, en tout, que 46.000 chômeurs. Une telle accélération de la sous-traitance par Pôle emploi fait quelque peu grincer des dents les syndicats, mais ils s’accordent à reconnaître qu’urgence fait loi. « Il faut être pragmatique. La priorité est d’accompagner tous les chômeurs et Pôle emploi ne peut pas, aujourd’hui, le faire tout seul », insiste Alain Lecanu (CGC). Même FO et la CGT, traditionnellement opposées au recours au privé, ont mis un peu d’eau dans leur vin.
Evaluation prévue
Ces deux centrales et la CFTC continuent toutefois de réclamer une nouvelle évaluation des premières expérimentations, dont le bilan fait débat : une étude interne de l’Unedic en dressait un tableau très positif, (efficacité, coût), mais une autre analyse, menée l’an passé par le ministère du Travail, arrivait à des conclusions plus mitigées (voir graphique). « On ne peut pas étendre le dispositif comme cela à l’aveuglette. Il faut aussi accentuer le contrôle des actions réellement menées par ces cabinets, notamment pour s’assurer qu’ils ne sous-traitent pas eux-mêmes, ce qui s’est déjà vu »,souligne Maurad Rabhi (CGT). « Les cahiers des charges sont très précis et une évaluation est prévue », rétorque l’entourage de Laurent Wauquiez.
La collaboration accrue avec le privé ne devrait pas s’arrêter là. A l’automne, Pôle emploi envisage aussi de recourir au prêt de main-d’oeuvre pour s’adjoindre l’aide des salariés des entreprises d’intérim en panne d’activité. L’idée, avancée par la CFDT lors du sommet social du 2 juillet, est soutenue par Nicolas Sarkozy.
DEREK PERROTTE, Les Echos »
21 juillet 2009 à 15h33
@ Jennifer
Je pense que la médiation Arias va échouer car d’entrée elle est pipée par certains points proposés qui font la part belle aux putshistes Onduriens.
Je pense que l’issue est très incertaine. Soit de facto au fil du temps, le coup d’état est de manière non officielle accepté par les USA et l’Europe malgré les positions fermes mais quand mêmes ambiguës de certains haut responsables Etats Uniens; soit le peuple et notamment les salariès, les pauvres, les classes défavorisées et certains militaires organisent une insurrection citoyenne et populaire pour rétablir le Président Zelaya soit encore Zelaya est rétabli avec l’aide des armées Vénézueliennes, Equatoriennes ou Nicaraguayennes. Il n’y a pas trente six solutions. J’ai bien peur que le dictateur qui a fait le coup d’état et de nombreux militaire haut gradés ne rendront ni le pouvoir ni les armes ! Le temps joue contre Zelaya, le peuple,la démocratie et la stabilité démocratique et révolutionnaire en Amérique latine.
21 juillet 2009 à 15h55
Allez donc passer des vacances en Sardaigne!!! C’est peut-être la fin de Berlusconi; dans ce cas ce ne serait plus qu’une question de mois ou d’années pour se débarrasser de son jumeau transalpin:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Patrizia/D/Addario/decia/verdad/fiestas/Berlusconi/elpepuint/20090720elpepuint_5/Tes
21 juillet 2009 à 16h32
Honduras
d’accord avec analyse de Gilles, les positions se radicalisent, la médiation a échoué, Zelaya n’a plus d’autres choix que de se mettre à la tête du mouvement de résistance (v. http://contraelgolpedeestadohn.blogspot.com/)
Les golpistas cherchent du soutien international à tout prix, parait que dans les coulisses des dirigeants européens les contactent pour dire leur désaccord avec la positon officielle de Bruxelles et des capitales européennes.
Et le silence dans les médias français perdure….
21 juillet 2009 à 16h51
Le pathétique dans l’ Histoire c’est que S.Berlusconi risque de tomber non pas pour son abjecte politique, la concentration de tous les pouvoirs dans une seule main, la chasse aux Étrangers et les discours de haine proférés quotidiennement par ses alliés qui ont parfois débouchés sur des meurtres réels, ni même la complaisance et la collaboration avec la maffia… non, il va tomber parce qu’il a invité des putains dans ses villas. A vous faire désespérer un peu plus du genre humain. Mais comme un ami le dit si bien, refusant toutes les abstractions mortifères : » Le genre humain ? Connais pas ! «
21 juillet 2009 à 18h38
hold up
suis d’accord avec ton analyse, mais je me permets d’ajouter que tout le mal que BERLUSCA a fait à l’italie , il a pû le faire par la trahison de la socialdémocratie, par les prodi, d’alema, veltroni, qui, pour faire un raccourci , sont les dignes amis de segolène martine valls et tant d’autres que nous connaissons trop ! !
ces derniers nous proposent les mêmes recettes que les prodi et veltroni, raison de plus pour nous méfier de ces derniers socialos avec leur maison commune ! !
21 juillet 2009 à 18h45
Julie et Gilles
S’il se met à la tête du mouvement de résistance, il va falloir qu’il le fasse en étant armé car en face il y a des militaires qui, je suis bien d’accord, ne veulent en rien céder. Or lui pour l’instant appelle à la désobéissance, aux manifestations mais toujours pacifiques car forcément l’armement des militaires est quand même très sophistiqué. Il faut être réaliste sur cela, le rapport des forces n’est pas en faveur du peuple désarmé. Leur seule force ce sont ces manifestations incessantes qui radicalisent les gens. Mais sur le long terme, tiendront-ils. Oui je suis d’accord la question du temps est cruciale, il faut aller le plus vite possible et les militaires font traîner le plus qu’il faut.
Je suis certes moins maline que Gilles qui a tout compris sur ce qu’il faudrait faire. Plus modestement, je suis de près ce qui se passe, j’informe, j’ouvre grands mes oreilles.
21 juillet 2009 à 18h51
Pulchérie D et Hold up,
Ce que je trouve remarquable dans l’analyse de Hold up c’est comment il allie les questions internationales avec les questions nationales cruciales du moment. Ce sont les bases d’un vrai internationalisme. L’internationalisme ce n’est pas le folklore, la solidarité qu’on sort les jours de commémoration pour oublier tout aussi vite. L’internationalisme c’est comprendre combien les questions internationales s’entremêlent inextricablement aux problématiques nationales. On a trop l’habitude de raisonner en termes d’hexagone auquel on rajoute d’autres pays et le tout si on aditionne tous les pays nous donnent le monde entier. En fait à notre époque les questions internationales, les rapports de forces internationaux sont surdéterminantes par rapport au nationale. On a juste à les assaisonner avec notre cocorico pour donner notre particularisme.
21 juillet 2009 à 18h54
La grève générale est confirmée pour le HOnduras, jeudi et vendredi. Zelaya dit qu’il sera de retour au pays à la fin de la semaine…
21 juillet 2009 à 19h16
Hold Up : Des Bisous.
Bravo et merci.
21 juillet 2009 à 19h16
A écouter sur :
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=885
« Une émission entièrement consacrée à un français détenteur du record du monde d’entartage : BHL, à l’occasion de la sortie du livre de Bernard Nicolas Beau & Olivier Toscer : Une Imposture française »
21 juillet 2009 à 19h21
A JLM.
Les ennemis de la paix sont en Europe centrale. Durant l’entre-deux guerres, un grand mouvement d’inspiration catholique romaine partait de Croatie avec le parti oustachi .
Il s’agissait d’une union pan-danubienne , qui devint bientôt Intermarium, qui rêvait de réunir en une fédération les états baltes, l’Autriche, la Tchécoslovaquie, la Hongrie et la Bulgarie : un trait d’union entre la mer Baltique et la mer Noire ! .
Les Oustachis rejoignirent rapidement l’Axe Rome-Berlin, durant la seconde guerre mondiale ; le criminel Ante Pavelich, leur chef, fut le bourreau de la Serbie (700.000 Serbes, dans les soixante mille Juifs et Roms assassinés) qui réussit à s’échapper en Amérique du Sud, en 1945, avec la complicité du Vatican , mais fut abattu là-bas . Dès 1947, Intermarium fut reconstitué, puis dissous comme sentant le nazisme frelaté. La poigne de Tito maintint ces gens dans l’ombre. Après la chute de l’URSS, en 1990, un journal fut fondé en Pologne, Intermarium, qui montra promptement ses visées.
Aujourd’hui existe la confédération eurosceptique d’Intermarium, soucieuse des valeurs chrétiennes (y compris en politique).
http://intermarium.webpark.pl/indexen.htm
Intermarium est placée sous le patronage de la fille de Lech Valesa.
Vaclav Havel lui est favorable.
Son but est la constitution d’un axe mer Baltique-mer Noire sous la guidance des Etats-Unis, et la protection de l’OTAN (NATO).
Ses pires ennemis sont les forces post-communistes, c’est-à-dire la Russie.
Plusieurs pays aspirant à former Intermarium ont un long passé de dictature : la Pologne et Pilduski, la Hongrie et l’amiral Horthy, par exemple.
Aux états susceptibles de constituer Intermarium se joignent l’Ukraine
et la Moldavie. Camp Bondsteel au Kosovo est un de leurs bastions.
Le voyage récent d’Obama à Moscou fut une lourde déception pour ces gens, souvent néo-nazis sans le savoir, et qui désirent à tout prix l’installation du système de défense-attaque ABM, dirigé contre la Russie.
Face à ces bellicistes, une organisation politique américaine s’est ouverte en Ukraine, proclamant « Say No to Nato », allant à l’encontre de diverses officines américaines installées en Ukraine et promouvant l’entrée de ce pays dans l’OTAN . Cette nouvelle institution rend à démontrer que l’avenir du monde est dans la bonne entente entre Russes et Etasuniens.
http://www.russiaprofile.org/page.php?pageid=International&articleid=a1247513208
« Etre membre de l’OTAN n’est pas dans les intérêts de l’Ukraine. Ni dans
dans les intérêts des USA…. »déclare Anthony Salvia, directeur de l’ American Institute in Ukraine (AIU), fondé cette année à Kiev. Il ne s’agit pas d’un établissement à but commercial.
A suivre, et attention au développement d’Intermarium en Esthonie, en Lettonie, en Lithuanie, en ancienne Tchécoslovaquie, en Pologne surtout, mais aussi en Hongrie, en Roumanie, et comme nous venons de le voir, en Ukraine.
Ces gens sont aussi dangereux que les islamistes !
Etre eurosceptique n’est pas nécessairement être de notre côté .
21 juillet 2009 à 19h31
Pour aller plus loin dans ce que nous a montré Hold up, quelques questionnements et divagations.
BHL parle de l’axe Téhéran-Gaza-Caracas mais qui parle ainsi sinon une fraction droitière de l’administration US: l’ennemi c’est Chavez (dictateur) l’Iran et Gaza (en parfaite harmonie avec la droite israélienne d’ailleurs). Ainsi il représenterait les USA en France, comme d’ailleurs son ami Sarkozy qui a pris le pouvoir et donc est en train de faire une alliance très durable avec les USA. Or c’est le même BHL qui pronostique (et souhaite) la destruction du PS, comme d’ailleurs Sarkozy, ce en quoi Ségolène le sert bien puisqu’elle souhaite elle construire un parti démocrate à l’américaine qui signerait définitivement la fin du parti socialiste. Comme tout se recoupe parfaitement…
21 juillet 2009 à 19h34
@Jennifer
Ce que je te disais dans mon commentaire était ce que ressentent des militants du PG ou du Front de Gauche sur l’évolution de la situation au Honduras. On discute de cela, on s’informe et on réfléchie sur ce que nous pouvons faire nous avec nos petits moyens, ici en France, pour aider à la fois le peuple Hondurien, le président Zelaya et aussi comme tu le fais avec talent d’informer car les médias français n’en parlent jamais ou alors toujours de manière défavorable à Zelaya. L’Huma essaie de traiter du sujet régulièrement.
Je pense que le temps joue contre le peuple et contre le Président Zelaya et personne ne sait comment les choses vont tournées. J’ai bien peur que si le peuple Hondurien reste seul c’est fichu à moins que… mais bon je crois pas trop et alors il reste que le rétablissement de Zelaya avec le soutien d’armée de pays amis et proches comme le Vénezuela, le Nicaragua et l’Equateur. C’est une issue possible mais j’ai peur que là, les Etats Unis et l’Europe s’opposent à cette perspective !
Pas la peine ta petite pique sur mon propos. Tu ne crois pas ?
21 juillet 2009 à 19h50
@jennifer
BHL est sur la ligne démocrate que le PS a pris depuis de nombreuses années gràce à ces idéologues et propagandistes que sont Hollande, Royal, Mignard, Strauss Khan qui sont inféodés au New Démocrat de l’Ecole Clintonienne. Jean-Luc Mélenchon l’a très bien décrit, expliqué et montré toutes les conséquences d’une telle idéologie « Démocrate » dans son livre « En Quète de Gauche paru il y a deux ans aux Editions Balland. Le New Labour est entrain d’être déconsidéré comme jamais, la gauche italienne a disparu du Parlement. Un fait sans précédent depuis la fin de la Seconde guerre mondiale. Le parti démocratique de Gauche est devenu parti démocrate se situant au centre droit.
Ce que BHL comme Royal, Valls et Cie c’est allé vers cela ! Ils veulent la mort du PS pour bâtir un partit démocrate avec une alliance privilégiée avec les verts-Europe écologie, le Modem et certains encore plus à droite. Aubry non seulement est incapable de stopper ce mouvement mais y participe sciemment n’oubliont pas qu’elle a fait alliance avec le Modem à Lille – sans en avoir besoin- dès le premier tour des municipales. Royal apporte aujourd’hui sont soutien à Aubry car Aubry fait le sale boulot de destruction du PS. Royal et les quadra ou quinqua essaieront d’en cueillir les fruits pourris !
Tout cela montre l’échec total, clair et s’en appel de la social démocratie !
21 juillet 2009 à 20h14
Croissance chinoise: 7,1% pour le premier semestre 09 dont 7,9% pour le 2ème trimestre.
Elle pourrait bien atteindre 8% pour l’année.
Malgré cette croissance rapide, il n’y a pas de signes de pressions inflationistes sur le consommateur, au contraire les prix ont baissé de 1, 7% en juin et les prix à la production de 7,8%.
Ce sont évidemment des résultats impressionnants dans le contexte de la crise financière internationale. Cela donne un éclairage dans le débat qui a lieu sur le plan international sur la justesse ou non de la politique économique chinoise pour répondre à la crise.
La Chine n’a pas choisi d’avoir un important déficit budgétaire, politique qu’on appelle erronément « keynésienne » aux USA et en Europe – car Keynes faisait essentiellement une politique monétaire basée sur la réduction des taux d’intérêt, et non sur l’accroissement des déficits budgétaires comme l’ont montré des auteurs tels que Turner et Tily.
Au contraire, le déficit du budget prévu pour cette année en Chine serait de 3% du PIB.
La politique économique chinoise est centrée sur deux mesures. La première consiste dans des moyens directs pour augmenter, c-a-d contrôler, l’investissement, empêchant ainsi sa chute qui est la force motrice de la récession économique.
La plus grande partie de l’argent destiné à stimuler l’économie va aller dans l’investissement urbain qui a augmenté de 33.5% dans la première moitié de 2009. La Chine a pu faire cela grace à son secteur étatique important à qui il a suffi de donner l’instruction d’augmenter l’investissement pour contrecarrer la récession.
La deuxième partie de cet argent est l’accroissement des prêts bancaires. Comme les banques chinoises sont la propriété de l’Etat, il a suffi de leur ordonner de prêter – alors qu’en Europe et aux USA, les instructions directes des gouvernements aux banques ont été jusqu’à présent inefficaces aussi cherchent-ils des moyens indirects pour inciter les banques à prêter
http://ablog.typepad.com/keytrendsinglobalisation/2009/07/chinas-1st-half-gdp-growth-should-settle-dispute-on-correctness-of-its-approach-to-the-financial-cri.html
21 juillet 2009 à 20h22
HONDURAS : Ce qu’il faut demander aux Etats-Unis (par Fidel Castro)
lundi 20 juillet 2009.
publié lundi 20 juillet 2009. http://www.prs12.com/spip.php?article10033
La réunion tenue au Costa Rica ne conduisait et ne pouvait pas conduire à la paix. Le peuple du Honduras n’est pas en guerre, seuls les putschistes utilisent les armes contre lui. C’est à eux qu’on devrait demander de mettre fin à leur guerre contre le peuple. Une réunion de ce genre entre Zelaya et les putschistes ne servirait qu’à démoraliser le président constitutionnel et à épuiser les énergies du peuple hondurien.
L’opinion publique mondiale est au courant de ce qui s’est passé dans ce pays à travers les images diffusées par la télévision internationale, notamment à travers Telesur qui, sans perdre une minute, a fidèlement transmis chaque événement survenu au Honduras, les discours prononcés et les accords unanimes des organismes internationaux condamnant le coup d’Etat.
Le monde entier a pu voir les coups assénés aux hommes et aux femmes, les milliers de gaz lacrymogènes lancés contre la multitude, les gestes grossiers faits avec des armes de guerre et les coups de feu déchargés pour intimider, blesser ou assassiner les citoyens.
L’idée selon laquelle l’ambassadeur des Etats-Unis à Tegucigalpa, Hugo Llorens, ignorait ou a découragé le coup est absolument fausse. Il en était au courant, de même que les conseillers militaires nord-américains qui n’ont pas cessé une minute d’entraîner les troupes honduriennes.
Nous savons aujourd’hui que l’idée de promouvoir la gestion de paix depuis le Costa Rica est née dans les bureaux du département d’Etat dans le but de contribuer à la consolidation du coup militaire.
Le putsch a été conçu et organisé par des personnages sans scrupules de l’extrême droite, des fonctionnaires de confiance de George W. Bush qui avaient été promus par lui.
Tous, sans exception, possèdent un gros dossier d’activités contre Cuba. Hugo Llorens, ambassadeur au Honduras depuis la mi-2008, est Cubano-américain. Il fait partie du groupe d’ambassadeurs agressifs des Etats-Unis en Amérique centrale, formé de Robert Blau, ambassadeur au Salvador, de Stephen McFarland au Guatemala et de Robert Callahan au Nicaragua. Ils ont tous été nommés par Bush en juillet et août 2008.
Ils suivent tous les quatre la ligne d’Otto Reich et de John Negroponte, responsables, conjointement avec Oliver North, de la sale guerre contre le Nicaragua et des escadrons de la mort en Amérique centrale qui ont coûté la vie de dizaines de milliers d’habitants des peuples de la région.
Negroponte a été représentant de Bush auprès des Nations Unies, tzar des services de renseignement nord-américains et finalement sous-secrétaire d’Etat. Lui, de même qu’Otto Reich, par des voies diverses, ont été derrière le coup au Honduras.
La base de Soto Cano dans ce pays, siège de la Force opérationnelle mixte Bravo, rattachée aux Forces armées des Etats-Unis, constitue le point d’appui principal du coup d’Etat au Honduras.
Les Etats-Unis envisagent le plan ténébreux de créer cinq nouvelles bases militaires autour du Venezuela, sous prétexte de remplacer celle de Manta en Equateur.
La situation incontestablement compliquée, créée en Amérique centrale, par l’aventure absurde du coup d’Etat au Honduras, ne peut être résolue sur la base de pièges, tromperies et mensonges.
De nouveaux détails concernant l’implication des Etats-Unis dans cette action, qui aura des retombées sérieuses dans l’Amérique latine dans son ensemble, sont dévoilés chaque jour.
L’idée d’une initiative de paix à partir du Costa Rica a été transmise au président de ce pays depuis le département d’Etat, alors qu’Obama, en visite à Moscou, déclarait, dans une université russe, que le seul président du Honduras était Manuel Zelaya.
Les putschistes étaient en difficultés. L’initiative transmise au Costa Rica avait pour but de les sauver. Il est évident que chaque jour de retard est lourd de conséquences pour le président constitutionnel et tend à diluer l’extraordinaire soutien international dont il a bénéficié. La manœuvre yankee n’élargit pas les possibilités de paix ; bien au contraire, elle les réduit et le danger de violence augmente car les peuples de notre Amérique ne se résigneront jamais à la destinée qu’on leur a réservée.
La réunion du Costa Rica remet en question l’autorité de l’ONU, de l’OEA et des autres institutions qui se sont engagées à soutenir le peuple hondurien.
Lorsque que Micheletti, président de facto, a proclamé hier qu’il était prêt à renoncer à son poste si Zelaya démissionnait, il savait déjà que le département d’Etat et les militaires putschistes avaient décidé de le remplacer et de l’envoyer encore une fois au Congrès dans le cadre de la manœuvre.
La seule chose honnête, à l’heure actuelle, est de demander au gouvernement des Etats-Unis de mettre fin à son intervention, de cesser d’apporter son soutien militaire aux putschistes et de retirer sa force opérationnelle du Honduras.
Au nom de la paix, on prétend exiger au peuple du Honduras de renier tous les principes pour lesquels ont combattu toutes les nations de cet hémisphère.
Juarez a dit : « Le respect au droit d’autrui est la paix ».
Fidel Castro Ruz
Le 16 juillet 2009
21 juillet 2009 à 20h26
Excuse-moi, Gilles mais j’ai du mal avec ce que tu dis. Alors que tout le monde essaie d’éviter le bain de sang, tu en parles avec trop de facilités comme s’il s’agissait juste d’un jeu d’échecs.
Peut être as-tu raison, à la fin les armées vénézueliennes et autres vont envahir mais ce scénario catastrophe me semble terrible. Il y aurait un continent entier à feu et à sang! Ce qui pourrait plus facilement se passer c’est que les autres pays d’Amérique centrale se radicalisent, que le mouvement de masse fasse tache d’huile. Bon tout cela me semble des spéculations et je pense qu’il faut plus s’attacher à suivre pas à pas la situation, ce qui se passe au niveau des négociations, des mobilisations et ne pas faire des plans sur la comète. C’est trop sérieux. Je n’aime pas trop les spéculations, ou plutôt on n’en est pas encore à cette heure. Quand ce genre de questions se poseront on le saura assez tôt.
Par ailleurs si Zelaya a dit oui à des propositions inacceptables de Arias (comme un gouvernement avec des pustchistes dedans) c’est sans doute qu’il pensait que l’essentiel est qu’il rentre et le reste on verra. Je ne critique pas a priori comme l’a fait le Front de Résistance. On est un peu trop loin pour juger. Essayons de comprendre au maximum le rapport de forces précis qui se passe là-bas. C’est ce que j’essaie de faire en traduisant le maximum de choses qui j’espère aide à penser au plus près les choses.
21 juillet 2009 à 20h44
Merci Gilles d’avoir envoyé ce texte de Castro que je ne connaissais pas.
Oui comme Chavez il condamne la médiation costaricaine et il remet bien les pendules à l’heure: le fait même de cette médiation est un piège en soi puisqu’ils sont putschistes.
Mais par ailleurs ce qu’il propose reste encore et toujours la voie diplomatique, et la voie de la solidarité internationale et non l’appel aux armes comme tu le fais des pays de l’ALBA.
Franchement engager une telle guerre sur le continent est aventuriste si on n’est pas sûr de la gagner. Je ne suis pas a priori contre verser le sang qui est un risque à courir, mais il faut être sûr de son coup. Là malheureusement je ne pense pas que ce soit la solution qui marchera: le sang sera versé à flots et pour rien.
Par contre la solidarité internationale doit se poursuivre. Par exemple, cet appel de plus de 55 organisations et personnalités à Obama,
http://www.commondreams.org/newswire/2009/07/20
Ce genre d’initiatives devrait se généraliser. Plus haut il y a le communiqué de Hillary Clinton (cf mes posts de ce matin), l’Union Européenne qui se croient obligés de se distancier. intensifions la pression. Je ne vois pas d’autres issues en ce moment, plus rompre le mur du silence de nos medias
21 juillet 2009 à 20h50
Pour un boycott mondial des bateaux honduriens
http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=15578
21 juillet 2009 à 20h53
« Le temps de parole [de NS] désormais comptabilisé par le CSA. L’opposition se réjouit. »
Problème : « l’opposition » (comprenons : le PS) n’a plus rien à dire, voire elle est morte. Et si c’est pour entendre plus de c… de la part du PS, c’est sûr qu’il va mourir encore plus vite !
Cette réforme vient un peu tard – Bien manoeuvré, l’UMP.
Car croyez-vous que le PG, le NPA, le PC, le FG et d’autres bénéficieront de plus de temps de parole ???
21 juillet 2009 à 21h23
En raison d’un contexte d’omerta ou de dénigrement médiatique systématique, le score du Front de gauche aux dernières élections européennes ou élections municipales locales a été plutôt bon . Néanmoins, le bon score du Non au référendum sur le TCE ne s’est pas matérialisé en assez de voix .
Le grand défi pour les régionales et au delà , c’est de gagner la bataille contre la défiance de l’électorat de gauche . Il faut renouer la confiance avec les jeunes , les emplyés , le souvriers de ca pays qui ont pessimistes et ne croient plus du tout en l’action politique. CE ne sera pas une sinécure.
A nous de relever le gant !
21 juillet 2009 à 21h32
Dès demain, 22 juillet, manœuvres militaires conjointes russo-chinoises qui dureront jusqu’au 27 de ce mois. Les relations russo-chinoises traversent actuellement la meilleure période de leur histoire, a déclaré l’ambassadeur chinois à Moscou Liu Guchang à l’occasion de la fin de sa mission en Russie.
21 juillet 2009 à 21h46
“Le temps de parole [de NS] désormais comptabilisé par le CSA » ….
…. oui, mais la musique de Carla Bruni passe en boucle dans les supermarchés. Plus subliminale y ‘ a pas. Et plus épidermiquement chiant non plus.
21 juillet 2009 à 22h01
La guerre des classes, suite.
Paul Jorion nous en apprend de belles sur les Etats-Unis !
Dans une entreprise américaine, sur 100 dollars consacrés aux salaires, le tiers (je dis bien : le tiers) est consacré aux salaires et aux bonus des dirigeants !
Et encore, ça ne prend pas en compte les stock-options !
Je cite Paul Jorion :
« Les salaires des dirigeants d’entreprise aux États-Unis dépassent maintenant le tiers de la masse salariale totale. Il s’agit de salaires et de certains bonus uniquement, il n’est pas même question de stock options. »
http://www.pauljorion.com/blog/wp-content/uploads/a-growing-share.jpg
21 juillet 2009 à 22h45
Chavez prend les devants en voyant la situation hondurienne (et ces misérables commentaires des trolls du Figaro-poubelle) :
Colombie: Chavez tacle Washington
22/07/2009 – http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/07/21/01011-20090721FILWWW00211-colombie-chavez-tacle-washington.php
Le président du Venezuela Hugo Chavez a annoncé aujourd’hui qu’il allait réviser ses relations avec la Colombie à l’issue de son récent accord militaire avec les Etats-Unis lui permettant d’utiliser des bases colombiennes pour lutter contre les narcotrafiquants et les guerrilleros et qu’il considère comme une « menace » pour le Venezuela.
« Les Américains veulent monter quatre bases militaires en Colombie en disant que ce ne sont pas des basesaméricaines, mais colombiennes », a déclaré Hugo Chavez a la télévision d’Etat VTV.
Selon lui, l’ouverture de ces bases signifie que « les Américains vont s’y trouver en permanence, ce qui va nous obliger à réviser nos relations avec la Colombie ».
Le Président vénézuélien a ajouté que la présence de troupes américaines en Colombie représentait une « menace » pour le Venezuela. « On ouvre les portes à ceux qui nous agressent de façon permanente et à ceux qui préparent de nouvelles agressions contre nous », a encore dit Hugo Chavez.
L’accord atteint entre Bogota et Washington pour l’utilisation par l’armée américaine d’au moins trois bases colombiennes, après la fermeture vendredi de son poste avancé de Manta (Equateur), a réveillé de vieux démons antiaméricains dans la région.
En vertu de l’accord annoncé mercredi dernier, les Etats-Unis pourraient faire usage d’au moins trois bases colombiennes, situées dans le nord, le centre et le sud-est de ce pays, qui a plus de 2.000 km de frontière commune avec le Venezuela, au nord-est et quelque 600 avec l’Equateur, au sud-ouest.
« Les hommes politiques latino-américains qui acceptent la présence d’une base militaire américaine (…) sont des traîtres à leur nation », s’est notamment emporté jeudi Evo Morales, le président bolivien, au cours d’une réunion à la Paz à laquelle participait aussi le vénézuélien Hugo Chavez, qui a abondé dans son sens.
22 juillet 2009 à 2h42
Merci JLM
bonnes vacances !
je me permets de conseiller: a tout hazard,
ettoffer ton equipe de comunication
rendre ta pensee plus permeable
occuper des aides pour te demultiplier…
Honduras,
se preparer pour aider Zelaya au cas ou…
le peuple hondurien doive faire respecter le droit
le texte de Castro es limpide sur la responsabilite imperial
malgre Obama
seule la movilisation paye
et l’aide europeenne doit se preparer
entrer en contact
le nicaragua le venezuela le front
Hillary a fait declarer que Zelaya a appris la lesson pour suivre Chavez ,
C’est un AVEU, la pauvre, cest elle qui doit apprendre que sans Chavez la diplomatie americaine sariat deja ridiculisee
22 juillet 2009 à 9h18
Le gouvernement de facto du Honduras a donné ce mardi 72 heures au personnel de l’embassade du Venezuela pour qu’elle quitte le pays, pour soi disant avoir fait des « menaces d’utiliser la force »
Le chargé d’affaires vénézuelien à Tegucigalpa, Uriel Vargas, a dit que les diplomates de son pays ne partiraient pas du Honduras, déclarant: « Nous ne reconnaissons pas le gouvernement de Roberto Micheletti. C’est un gouvernement de facto (…) golpista, qui s’appuie sur les bayonnettes ».
« Notre relation est avec le gouvernement du président Manuel Zelaya »,
A la question s’ils avaient peur pour leur sécurité au Honduras, Vargas a répondu » c’est leur responsabilité. Je ne peux pas avoir peur pour ma sécurité ».
La vice chancellière de facto Martha Lorena Casco a demandé « le retrait dans les 72 heures du personnel diplomatique, administratif, technique et de service de la mission diplomatique du Venezuela ».
Le Venezuela, comme le reste de la communauté internationale n’a pas reconnu le gouvernement de facto de Roberto Micheletti.
Le conseil de sécurité de l’ONU a ignoré la lettre (ou la charte?) envoyée par le gouvernement de facto de Roberto Micheletti, considérant qu’elle venait d’un gouvernement illégitime.
http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=41&t=103175
22 juillet 2009 à 9h21
c’est vrai qu’il n’y a pas que le Honduras sur terre…
« Afghanistan: la présence militaire américaine favorise l’expansion d’Al-Qaïda (expert)
20:32 | 21/ 07/ 2009
PEKIN, 21 juillet – RIA Novosti. Le renforcement de la présence militaire américaine en Afghanistan favorise l’expansion du terrorisme en Asie centrale et en Chine occidentale, a déclaré mardi Feng Yujun, directeur de l’Institut d’études russes auprès de l’Institut chinois des relations internationales contemporaines (CICIR).
« Ces derniers temps, des forces séparatistes, extrémistes et terroristes ont redoublé d’activités dans plusieurs régions – du Caucase du Nord, de l’Asie centrale à la Chine occidentale… Dans le même temps, des membres d’Al-Qaïda arrivent dans les pays d’Asie centrale, à la suite du renforcement de la présence militaire américaine en Afghanistan, surtout à la frontière pakistanaise », a indiqué le chercheur.
Dans cette optique, il a appelé à « intensifier la coopération » internationale dans la lutte contre le terrorisme. «
22 juillet 2009 à 9h27
Le dirigeant du Frente de résistance,Juan Barahona dit que par cette expulsion des diplomates venézueliens qu’il considère comme une action désespérée, la junte essaie d’impliquer le Vénézuela pour démontrer que ce qui se passe au Honduras n’est pas un problème interne mais vient de l’extérieur.
22 juillet 2009 à 9h44
Nippontchik
Tu n’as qu’à pas lire mes posts. C’est en ce moment que cela se joue, pas après où les commentaires les plus intelligents pourront être faits. Il ne s’agit pas d’une conversation de salon dans lesquelles à n’en pas douter tu dois exceller.
Pour continuer, ne t’en déplaise. Zelaya a dit que son retour pourrait se faire à partir d’aujourd’hui car les discussions avec Oscar Arias sont terminées. Il dit que son retour sera une apothéose. Il appelle le peuple a continué de manifester et parle maintenant d’une guerre civile qui a commencé. « »cualquiera que esté en Honduras puede ver que ya empezó ese enfrentamiento, esa guerra civil ».
22 juillet 2009 à 10h24
Pour ceux qui envisagent une intervention de l’armée vénézuélienne.
Le putsch hondurien pourrait être un terrible piège pour les jeunes démocraties que sont le Vénézuéla et la Bolivie.
Attaquer le Honduras serait le prétexte excellent pour les USA pour intervenir militairement et rétablir un morceau de leur empire en Amérique latine en démarrant de leurs bases honduriennes et surtout de la Colombie. Le Vénézuéla n’est pas encore assez stable pour ne plus craindre un putsch d’une partie de son armée.
Ne parlons pas des massacres de population.
La guerre civile hondurienne est un événement hondurien. Mais l’envoi d’aide militaire secrète par les pays sympathisants à la cause de Zelaya est possible. De toute manière, les USA aideront secrètement les putschistes.
Mais, de grâce, si vous désirez que la progression de gauche continue en Amérique latine, ne donnez pas de prétextes aux USA. Ils retireraient, si nécessaire, des troupes d’Afghanistan pour les envoyer au Honduras , et de là , en Amérique du sud. Et il ne faut pas compter sur une aide russe apportée à un Vénézuéla qui aurait délibérément attaqué un voisin.
Mais j’ai confiance en la lucidité de Chavez.
22 juillet 2009 à 10h48
Intermarium (suite)
Un voisin très agressif : la Pologne de 1919.
http://www.stratisc.org/RIHM_83_17.htm
Pas moins de sept travaux furent rendus public par les Polonais concernant la Lituanie.Le premier, rédigé en février 1919 fut l’œuvre de la cellule économique de la délégation polonaise(…).Au cours de la Conférence de la Paix, les Alliés refusèrent de se prononcer sur les frontières orientales de la Pologne (…).
La décision de ne rien entreprendre tenait au fait que les alliés ne voulaient pas traiter avec les Bolcheviques (…).
En janvier 1919, l’Armée rouge occupait Riga et presque toute la Lettonie. La Courlande et la Lituanie étaient protégées[29] par les troupes allemandes sommées de rester sur place.(…)
Jusqu’alors, les troupes polonaises avaient été employées dans un rôle défensif. Il s’agissait d’empêcher l’Armée rouge d’avancer. Cette option stratégique changea dès que l’armée polonaise fut constituée en force suffisamment crédible et unifiée. La première action menée fut la prise de Wilno aux Soviétiques. Des attaques sur Baranowice et Nowogrodek furent engagées pour fixer toute contre-attaque russe. Les troupes polonaises continuèrent leur avancée vers l’Est sur toute l’étendue du front et atteignirent les anciennes lignes de tranchées allemandes.(…). À la fin de l’année 1919 et jusqu’en avril 1920, les forces polonaises avancèrent en territoire ukrainien et biélorusse, refoulant les troupes soviétiques.
En mai, une armée (russe) montée de 12 000 cavaliers enfonça les lignes polonaises au nord de Kiew entraînant leur retraite. Le 4 juillet, le gros des forces russes composé de 20 divisions d’infanterie, et 3 de cavalerie attaqua les armées polonaises sur une ligne allant de la rivière Dwina aux marais de Polésie. Devant la poussée, les Polonais retraitèrent et abandonnèrent Wilno dès le 14 juillet. Grodno fut perdue le 19 juillet. Laissant ainsi tous les territoires lituaniens conquis par les Polonais aux forces russes. Avançant de 20 à 25 kilomètres par jour les troupes russes furent en vue de Varsovie au milieu du mois d’août malgré toutes les manœuvres de retardement des troupes polonaises.
La bataille décisive commença devant Varsovie le 15 août 1920. Elle se solda par la retraite des forces russes. Les Polonais reconquirent Grodno le 25 septembre, Lida le 28 et Minsk le 18 octobre, le jour même de l’entrée en vigueur de l’armistice signé six jours plus tôt à Riga.
Les Lithuaniens avaient signé un accord de paix avec les Russes le 20 juillet 1920. La délimitation frontalière entre les deux États était fixée sur la rivière Druja au nord puis la Molodeshna plus au sud. Elle suivait ensuite la Bérézina jusqu’au Niémen. Grodno restait ainsi en territoire lituanien. La région de Wilno revenait donc à la Lituanie.
Dès le lendemain, le général polonais Zeligowski à la tête de troupes polonaises natives de la région de Wilno, s’empara des territoires du centre de la Lituanie. Il fonda un État de Lituanie centrale avec Wilno comme capitale. Un gouvernement provisoire fut nommé et fit procéder à l’élection d’une Diète locale qui demanda le rattachement de l’État à la Pologne.
22 juillet 2009 à 12h40
Malgré la grippe, des manifs de rue en Argentine contre le coup au honduras (mais c’est l’hiver là bas et les facs ne sont pas fermées…):
« Este jueves 16 de julio nuevamente nos movilizamos por las calles de Córdoba para repudiar el Golpe en Honduras contra el gobierno de presidente Zelaya. Desde el PTS y el No Pasarán, junto a compañeros de las distintas facultades de la UNC volvimos a movilizarnos ampliamente. Más de 100 estudiantes y trabajadores marchamos por el centro de la ciudad denunciando el golpe orquestado por la derecha norteamericana y el conjunto de la clase dominante de Honduras.
Lamentablemente tanto las organizaciones políticas, sindicales y estudiantiles que se reivindican progresistas y de izquierda siguen sin considerar la necesidad de desarrollar una amplia movilización contra el golpe para aislar a sus autores a nivel latinoamericano. Como venimos planteando en diversas declaraciones públicas, es necesario las organizaciones sindicales, estudiantiles, políticas y sociales se propongan desarrollar ampliamente la movilización y todo tipo de actividades que permitan rodear de solidaridad la resistencia del pueblo de Honduras.
Corresponsal »
(de http://www.pts.org.ar)
22 juillet 2009 à 12h43
A Buenos Aires tt à l’heure…
« El miércoles 22, a las 10:00 hs. nos concentramos frente a la embajada de EE.UU. en Buenos Aires, acudiendo al llamado de nuestras hermanas hondureñas.
Pan y Rosas marchará para exigir:
¡Abajo el golpe! ¡Que la sangre de nuestras hermanas y hermanos caídos no sea negociada! Por una huelga general indefinida hasta que caiga el gobierno golpista.
¡Juicio y castigo a los golpistas y sus cómplices! ¡Libertad a todas las detenidas y detenidos!
Por la más amplia movilización en América Latina de la clase trabajadora, del campesinado, el movimiento estudiantil y todas las fuerzas que se reclaman antiimperialistas y democráticas, en solidaridad con el pueblo hondureño.
Agrupación de Mujeres Pan y Rosas (PTS + independientes)
http://www.panyrosas.org.ar
«
22 juillet 2009 à 14h06
Le Honduras au bord de la guerre civile
Christophe Ventura – Tribune | Mercredi 22 Juillet 2009
« Après l’échec de la médiation tentée par Hillarry Clinton, le Front national de résistance mis en place par les syndicats et les partis d’opposition appelle à deux jours de grève et de mobilisation, tandis que le président expulsé va revenir au pays dans les prochains jours. Christophe Ventura, membre de l’association Mémoire des Luttes, tente de comprendre ce qui se cache derrière le silence des médias sur le coup d’Etat au Honduras. »
http://www.marianne2.fr/Le-Honduras-au-bord-de-la-guerre-civile_a181585.html
22 juillet 2009 à 14h34
1 Linke français? C’est mal parti pour ce genre d’ »expérience » promu par le PGE. Sénateur vous avez l’été pour penser à autre chose pour (bip bip) les « stals »!
http://vivelepcf.over-blog.fr/article-33119947.html
« La crise s’approfondit au sein de la « coalition de gauche », Syriza, en Grèce, liée au PGE.
Ces formes et ses causes ne peuvent qu’attirer notre attention de communistes français confrontés à des « expérimentations » de la même inspiration comme le Front de gauche. D’autant qu’elles contrastent avec la cohérence politique du Parti communiste, KKE.
Les élections européennes ont été marquées en effet par un dégonflement du résultat de Syriza, 4,7%, par rapport à des attentes fixées à plus de 10%. Nous avons publié des analyses de ce résultat dont celle du KKE (lien). Dans les rangs de Syriza, le résultat est reçu, pire qu’une déception, comme une véritable catastrophe qui pose aussitôt des questions existentielles.
Le Président du groupe parlementaire Syriza, Alekos Alavanos, ancien secrétaire de la principale composante de l’alliance, Synapsismos, a annoncé sa démission. Puis il a accepté de la retirer à la demande de ses camarades.
Depuis le scrutin européen, la coalition se divise ouvertement sur ses choix stratégiques. »
22 juillet 2009 à 18h28
Le virus du racisme inoculé par Valls. Là à Londres, il s’exprime encore plus clairement
Son article :France’s Socialist party must change or die
Pourquoi le PS meurt-il selon Valls? A part des analyses avec de beaux mots que tout le monde peut dire, il y met sa petite originalité:
« Recently, I had the opportunity to gauge the strength of this conformist tendency. For several decades, France has been plagued by segregation. Whether regional, social or ethnic, discrimination affects the daily lives of millions of our compatriots.
Yet saying – as I have done – that there are not enough white people in the young, working-class town of Évry, just as there are not enough black people in the affluent suburb of Neuilly, is likely to be met with a barrage of criticism. If we are ever to tackle this issue, it is essential that we identify ghettos in all their forms »
http://www.ft.com/cms/s/0/2117edf2-755a-11de-9ed5-00144feabdc0.html?nclick_check=1
22 juillet 2009 à 18h31
La mobilisation au Honduras s’accroît
Le secrétaire général du syndicat hondurien CUTH, Israel Salinas qui représente 250 000 dans les zones urbaines et à la campagne a dit au Morning Star (anglais) que le mouvement de résistance qui dure depuis 22 jours ne cesse de se renforcer. « Notre but est d’arrêter la production, le commerce et le transport »
Malgré les résistances de l’oligarchie, le gouvernement de Zelaya avait doublé le salaire minimum, et les syndicats prédisent que si le régime putschiste n’est pas évincé du pouvoir, il reviendra sur cette mesure et toutes les autres mesures progressistes.
« Manuel Zelaya est le premier président que nous ayons eu qui soit du côté des pauvres » a dit M. Salinas.
Le syndicaliste a appelé le gouvernement britannique a gelé tous ces liens économiques avec le Honduras et d’utiliser de toute son influence dans les Nations UNies pour isoler encore plus la dictature militaire.
http://www.vicuk.org/index.php?option=com_content&task=view&id=509&Itemid=30
22 juillet 2009 à 19h33
Pour ceux qui ne comprennent pas l’anglais un petit résumé de l’article de Valls:
Le PS risque de mourir. Certains pensent que c’est à cause des succès de Sarkozy. Je ne suis pas d’accord (je=Valls). En effet, les déficits budgétaires, le chomage augmentent et plusieurs réformes structurelles n’ont pas donné les résultats escomptés
déclin de la social démocratie en Europe: bien que le capitalisme soit remis en cause par la crise, la gauche n’a pas été capable de convaincre les européens. Au contraire dans tous les grands pays européens, elle est en recul.
Les problèmes: l’individualisme de la société, la globalisation qui continue, la question de l’écologie.
La gauche doit se doter d’une nouvelle doctrine. La gauche française se cramponne trop à ses grands idéaux.
La citation : « Récemment j’ai eu l’occasion de me rendre compte de la force de cette tendance au conformisme. Pendant plusieurs décennies, la France a subi la ségrégation. Qu’elle soit régionale, sociale ou ethnique.la discrimination affecte la vie quotidienne de millions de nos compatriotes.
Cependant dire – comme je l’ai fait- qu’il n’y a pas assez de blancs dans la ville jeune et ouvrière d’Evry, de même qu’il n’y pas assez de noirs à Neuilly amène en général un barrage de critiques. Pour faire face à ce problème il faut identifier les ghettos de toutes sortes. »
Donc Valls se présente comme candidat à la présidentielle pour répondre à tout cela car il faut une modernisation radicale de l’idéologie du PS et changer son nom.
Selon, lui, depuis trop longtemps la gauche a utilisé l’idéologie pour compenser son manque d’une base militante frote dans la classe ouvrière et la pression de l’extrème gauche.
Et pour finir, il propose: une utopie relative comme le proposait Albert Camus.
Et surtout, la petite note de fin qui éclaire le tout: il n’y aurait plus d’alternative au système capitaliste et à l’économie de marché.
22 juillet 2009 à 19h50
@ Jennifer
Heureusement qu’il existe une alternative à Manuel Valls !
22 juillet 2009 à 19h51
J’ai des doutes, après réflexion, si c’était juste de ne pas appeler à voter au 2 ème tour contre l’UMP. Je retire ma première remarque post 23.
Qu’on critique le PS pour son choix mais que nous même disions que le PS+Bayrou c’est pareil que Sarkozy, je pense qu’on sait bien que ce n’est pas vrai.
J’appelle à plus réfléchir sur cela.
22 juillet 2009 à 19h56
Bonsoir Hold up
Que penses-tu de mes doutes cf post 100? Ne nous précipitons-nous pas un peu trop vite dans les bras du NPA? Un petit parti comme Bayrou qui ne fait pas beaucoup de différences comme le parti radical du Front populaire il me semble. Enfin je n’ai pas trop les chiffres mais je pense qu’il est minime. Certes il faut critiquer entièrement le PS mais ne pas appeler à voter contre la droite (pour le candidat PS soutenu par Bayrou: il me semble bien que c’était cela, non?)
22 juillet 2009 à 20h16
@Jennifer
J’y réfléchirais plus tard si tu le veux bien. Je salue tout de même en toi la présence d’esprit hors de toute hystérisation » gauchiste » même si j’en suis un d’ indécrottable ! MAIS JE NE SUIS PAS UNIQUEMENT » GAUCHISTE « , je suis plein d’autres choses AUSSI . Ce qui me permet encore de penser et d’équilibrer mes vues. Je te répondrais plus tard si tu le veux bien. Bravo à toi de réfléchir selon les contextes et les réalités présentes . Mais attention, tu m’auras compris, cela ne veut pas dire que je serais d’accord avec toi. OK !
Je suis branché sur Télé -Sur : je ne comprends pas bien mais j’ai compris ça à un moment donné en Espagnol lors d’une Assemblée Générale de journaliers agricoles en lutte contre les putshistes -
L’un des orateurs à ses compatriotes :
- Êtes-vous de la merde ?
Les travailleurs ; En choeur :
- NONNNNNNNNN !!!!!!
22 juillet 2009 à 20h17
A tous les militants du PG, écoutez cette intervention radiophonique de André Jacques Holbecq suite à son livre « la dette publique : une affaire rentable » http://www.dailymotion.com/video/x6vy8m_la-dette-publique-une-affaire-renta_news , témoignage très clair, concis et éclairant sur la dette publique, et l’escroquerie médiatique sur la culpabilisation des français à cause de cette dette.
Il démontre de manière très pédagogique l’erreur historique (depuis Pompidou en fait) concernant le fait que l’état français n’ait plus le droit d’émettre sa propre monnaie, comment ça nous a appauvris et endettés à vie. Cette confiscation de la création monétaire (qui devrait être l’apanage de l’ETAT et non des BANQUES PRIVEES) a été enterinée par le Traité de Maastricht. Comme l’état n’a plus le droit de créer sa monnaie, il paie chaque année des intérêts aux banques privées (étrangères ou françaises), alors que s’il avait cette initiative, nous ne paierions plus de dettes avec nos impôts !
Les Banques centrales ne font que créer la monnaie fiduciaire, mais ont un rôle très restraint.
J’avais beaucoup apprécié l’intervention de JLM sur FranceInter sur l’emprunt sarkozyste, et je trouve que Holbecq complète très bien pour la question de la création monétaire, apanage du PRIVE qui est une gigantesque pompe à fric de la richesse des français. Luttons pour retrouver notr esouveraineté monétaire !!!!
22 juillet 2009 à 20h29
Pas de problèmes Hold-up! J’ai depuis longtemps compris qu’on ne serait pas forcément d’accord, comme j’ai pu le constater souvent sur le blog. Mais le tout c’est qu’on en débatte dans le respect. Je vais faire un tour sur telesur pour voir cette réunion qui a l’air géniale!
22 juillet 2009 à 20h39
Salut camarades
Une discussion houleuse sur Rue89, allez donc y mettre votre grain de sel et apporter votre soutien au (vrai) socialisme :
http://www.rue89.com/panamericana/2009/07/22/amerique-latine-a-gauche-lavenir-est-aux-vegetariens
22 juillet 2009 à 20h42
JLM, le surmoi des socialistes c’est parce que lui est resté fidèle à un idéal que ses ex amis socialistes n’ont cessé de trahir depuis 1983! L’ Union européenne est un alibi pour le PS pour s’aligner comme les autres partis socialistes sur le néolibéralisme dont l’ UE est le cheval de Troie et c’est pour cela qu’ils ne cessent de connaitre défaites après défaites. Je lui sais gré d’avoir, comme je ne cessais lors des manifs de le dire aux militants de PRS quitté le PS qui me parait incurablement néolbéral!
22 juillet 2009 à 20h57
Bonsoir à tous,
post 103, merci Annie, très bon interview sur la dette !
La grande escroquerie sur la dette !
Holdup sur la monnaie!
22 juillet 2009 à 21h19
Quelques nouvelles sur le Honduras en regardant télésur
On voit une réunion à la campagne, les hommes ont de grandes machettes dans les mains (qui seront de peu d’utilité contre les armes à feu), un mec fait un discours sur la prise de controle des usines et de l’économie privée. Donc on sent une politisation, même si les machettes ne font pas le poids.
On apprend que la Colombie a reçu le 20 juillet une délégation du gouvernement de fait des putschistes honduriens, et qu’Uribe soutient entièrement la médiation par Oscar Arias.
Il est temps que nous fassions comme à Londres, une manifestation qui s’adresse aux USA, à savoir devant l’ambassade des USA à Londres. Faisons de même à Paris. Là nous aurons plus de monde sans aucun doute…
22 juillet 2009 à 21h20
@ Joe Liqueur
Je n’ai fait que ça toute la journée ! Quatre envois – je suis sûr que tu me reconnaîtras dans la forêt vierge des courriels envoyés mais s’il te plaît, une fois reconnu garde le pseudo pour toi. Merci.
22 juillet 2009 à 21h26
@Jennifer, post 107 :
Salopard d’Uribe, le narco-paramilitaire colombien qui reconnait les putschistes maintenant ? Fait-il ça parce que le TLC (traité de libre échange) avec la Colombie voit actuellement sa ratification bloquée par le Congrès US à majorité démocrate (alerté par les innombrables violations des droits de l’homme en Colombie, le scandale de la parapolitique et des exécutions extra-judiciaires), et qu’un coup de pouce aux putschistes l’aiderait à faire pencher la balance ?
22 juillet 2009 à 21h28
Excellent article sur Rue 89 ! A lire d’urgence !
« Hadopi crée une juridiction d’exception pour Internet » Par Jean-Marc Fédida
Extrait :
» Que l’on ne s’y trompe pas Hadopi 2 est avant tout une loi liberticide stigmatisée en tant que telle par le Conseil constitutionnel dont l’objet est de créer une législation d’exception pour les échanges Internet. La « Haute autorité » (connaît-on de basses autorités…) n’est rien d’autre qu’une juridiction d’exception dont l’objet est de parvenir à faire rentrer dans la sphère du Web des mesures restrictives d’une liberté individuelle.
C’est-à-dire ni plus ni moins que de créer une juridiction chargée de poursuivre l’œuvre répressive du gouvernement dédiée au Web. Avec cette particularité que comme toujours l’altitude morale de cette autorité pourra se dispenser des droits de la défense ! »
http://www.rue89.com/fedida/2009/07/22/hadopi-cree-une-juridiction-dexception-pour-internet
22 juillet 2009 à 21h53
Je te souhaite de bonnes vacances JLM Comme tout le monde tu en as certe un grand besoin Si tu passes par les dom arrete toi et devant un punch je te dirais ce que j’attends de toi Car je n’ai aucune vision fiable de l’avenir le mien est derrire moi Par contre j’ai de mauvaises visions de l’avenir j’ai peur que le pire est avenir Quand on commence a eplucher les cptes de la nations et que les scandales eclatent de partout meme l’opositions risquent d’etre eclabousser Ala rentree etbonne vaccances
22 juillet 2009 à 22h04
Le NPA donne beaucoup d’informations sur le mouvement populaire au Honduras:
60000 enseignants sont en grève illimitée et nombre d’écoles fermées. Le Front, bien coordonné dans tout le pays, défie pacifiquement une intense militarisation, avec l’objectif de paralyser le pays par la grève générale et des barrages routiers. La route panaméricaine et les axes stratégiques conduisant à la capitale et aux zones économiques-clés – comme le port atlantique de Puerto Cortés – ont été assiégés par le mouvement populaire. Les blocages ont réuni enseignants, étudiants, militants sociaux et paysans, rejoints par toute une population non organisée, de plus en plus dense. Les rares contre-manifestations et les forces de répression ont dû se replier, face au nombre et à la détermination des manifestants. Des postes frontières au Nicaragua, au Guatemala et au Salvador ont été investis, en solidarité, par des milliers de travailleurs de ces pays. Aux Etats-Unis, les dockers du port de Boston ont refusé de décharger des fruits en provenance du Honduras et les dockers Hollandais s’apprêtent à suivre. Le Front appelle à intensifier cette solidarité internationale. La lutte pour achever le putsch, par K.O. économique, a commencé.
La répression s’ancre : les arrestations se multiplient et deux militants du parti de gauche Unification démocratique (UD) ont été assassinés. La junte putschiste tente de déstabiliser les municipalités qui résistent aux côtés des populations. Elle mène une guerre psychologique dure pour empêcher que le peuple descende dans la rue, relayée par les médias, la hiérarchie catholique et les pasteurs évangélistes. Une stratégie manifestement tenue en échec.
http://www.npa2009.org/content/asphyxier-le-putsch
22 juillet 2009 à 22h05
Moi je suis d’accord avec » Pulchérie D » envoi N° 90 -
C’est tout a fait ça ! Le coup d’ État n’est que la première pièce d’un plan diabolique !
Souvenons -nous des antécédents et du machiavélisme US !
Et si évidemment je ne confonds pas Sadam Hussein, un psychopathe ancien soutier de la CIA et admirateur de Staline et d’ Hitler avec un véritable Socialiste élu démocratiquement et soucieux des libertés privées & publiques, j’ai peur que Hugo Chavez ne tombe dans le piège que lui tend les Etats- Unis d’ Amérique.
Souvenons nous qu’il n’ y a pas si longtemps que cela, en 1991, tout avait été fait pour que le Koweït spécule sur le prix du pétrole afin de ruiner définitivement l’économie Irakienne et ne propulse in fine cet État – l’ État Irakien – ancien allié des USA mais devenu par la force des choses » anti-impérialiste » et refusant de livrer son économie aux puissances étrangères, vers la guerre contre le Koweït.
Souvenons -nous des paroles machiavéliques de l’ ambassadrice américaine April Glaspie à l’époque qui avait auparavant été chargé d’ôter à Saddam Hussein tout crainte quant » à la réaction des maîtres » en expliquant que les États-Unis n’allaient pas défendre le Koweït si ce dernier était agressé par l’ État Irakien ! Nous connaissons la suite.
Le Coup d’ État au Honduras n’est que la clef de voute d’une planification belliciste de grande envergure en Amérique Latine.
Les néo-cons voyant leur influences et leur idéologie fridmannienne faillir dans la plus grave crise depuis 1929, ceux -ci ont parfaitement compris qu’ils avaient griller leur cartouches et que les peuples allaient s’affranchir de leur tutelles suceuses de sang, pourvoyeuses de régressions sociales inouïes et productrices de conflits sans fins.
Le coup d’ État est un piège pour que l’armée bolivarienne envahisse le Honduras pour remettre en fonction Zélaya, le président constitutionnel.
Même si cela pourrait apparaître légitime au vu des accords contractés entre les États d’ Amérique du Sud, imaginez les campagnes internationales de calomnies orchestrées depuis les USA !
Il ne faut pas que Hugo Chavez tombe dans le piège. On m’a déjà qu’il avait déjà du y penser. Je n’en doute pas, loin de moi l’idée d’avoir inventé l’eau chaude, ok, mais les derniers événements me font craindre que tout sera fait pour que précisément cela puisse un peu plus que s’imaginer.
Hors il est clair qu’il faut aider le peuple du Honduras de toutes les façons possibles, mais sans l’invasion directe du Vénézuéla au Honduras.
Car les putschistes Hondurien et le dictateur Roberto Micheletti n’attendent que ça vu que c’est exactement le plan concocté avec l’armée US, la CIA & la NSA !
22 juillet 2009 à 22h17
OK Hold-Up, je me doutais bien que quelqu’un ici avait dû voir cet article et y avoir répondu.
22 juillet 2009 à 22h26
@ Joe liqueur
Cool, bien envoyé ton post à l’autre empafé de M. Faure ! pas très bavard après les skuds envoyés par les internautes de Rue 89 le pseudo journaliste ! – Plutôt rassurantes les contributions dans l’ensemble tu ne trouves pas ?
22 juillet 2009 à 22h35
@hold-up et Joe le liqueur : effectivement, très jouissif la manière dont a été rembarré ce minable Fauré ! YESSSSSSS ! Et avec les arguments très bien choisis à chaque fois, la courtoisie la plupart du temps et une bonne expression écrite. Encore un qui nous fait la caricature des bons élèves Lula/Bachelet contre les méchants Chavez/Morales/Correa. En plus les opposer est idiot, car Lula s’entend bien avec Chavez et vice versa.
22 juillet 2009 à 22h36
Ouais dans l’ensemble le gars n’a pas rencontré beaucoup de succès. En effet on peut dire que c’est rassurant. Mais bon c’est c’est pas la première fois que la rue nous balance des articles crypto-droitiers, comme ça vite fait en douce. Heureusement, à chaque fois y se prennent un gros rateau.
23 juillet 2009 à 1h48
Merci à Jean-Luc Mélenchon pour ce billet, et tout spécialement pour l’analyse de l’élection d’Aix.
Le refus de toute alliance avec la droite était, très clairement, une nécessité.
Quant au score, il faut être lucide : dans une ville aussi à droite qu’Aix-en-Provence, la gauche de gauche peut difficilement espérer faire un carton. Du moment que le nombre des voix recueillies n’a pas baissé par rapport aux européennes, c’est l’essentiel.
23 juillet 2009 à 1h53
» Il faudrait relire « De la servitude volontaire » -
» Les politiques ne voient même plus leur ridicule dans cette société du spectacle incarnée, une cour qui gravite à Paris ou ailleurs. Coupée du reste de la population comme Paris est coupée de la province, des citoyens, de ce qui anime la vie sociale, de ce qui la détruit : une classe pédante et insolente. Le pouvoir et la gloire sans autre perspective, maniant pour prétextes d’improbables projets. Toutes ces réformes sans sang neuf, sans profondeur ni horizon. Et ce n’est pas qu’il n’y ait pas d’idées sous-jacentes, puisque celles qui dominent voudraient que nous allions de bon coeur et à la force du poignet au pays des forçats, il faudrait simplement nous accoutumer à toujours plus de médiocrité et de surveillance: « travailler plus pour gagner plus », « immigration choisie », incarcération des enfants, test ADN, fichages des contestataires, délit de solidarité,… tout ça en chantonnant la Marseillaise, dans les versions d’hier cela donnait : « la France aux français »; « le pain des français », « travail, famille, patrie » ; « le travail c’est la santé », ça ne vous rappelle rien ?… »
Beau texte sur le site » les damnés de la Terre » :
Réflexions sur les idées, les idéaux, se libérer de ses chaînes :
http://www.damnesdelaterre.com/index.php?option=com_content&view=article&id=373:reflexions-idees-ideaux&catid=37:communiques&Itemid=53
23 juillet 2009 à 2h20
Oui, pareil !
Merci à Jean-Luc Mélenchon pour ce billet, et tout spécialement pour l’analyse de l’élection d’Aix.
Je partage à mon humble niveau l’analyse du député Européen. Je dirais même plus ! Nous l’avons échappé belle !
Car franchement quelle ruine cela serait si » nous » avions cédé aux chantages ineptes de ceux qui en cas de bons scores de la liste » Aix à Gauche » avait menaçés de se maintenir au second tour !
Ne nous culpabilisons pas en les voyant pleurer avec leur mains maintenant
( ! ) …et regardons » le score » qu’à fait » l’abstention » . Est -elle toujours le premier parti de France comme lors des Elections Européennes ?
L’abstention – un bien mauvais terme pour caractériser la masse de toutes ces femmes et de tous ces hommes qui ne votent pas ou plus.
Envers eux doit être notre raison d’agir, envers eux doit être porté toute notre attention, Envers eux doit être inventé de nouvelles façons de vivre et de partager nos vues.
Sans pour autant oublier l’électorat classique qui vote ENCORE pour les partis traditionnels, sachons concentrer nos efforts communs envers les personnes qui ont déserté les territoires de la République.
Ne serait -il pas grand temps parallèlement de lancer les Assises Nationales pour la 6 ° République ?
Utopique ? A côté de la plaque ? Vraiment ?
Quel autre projet politique fédérateur d’énergies républicaines neuves qu’un tel objet politique non identifié ?… Complémentaire à la construction du PG et du renforcement du Front de Gauche ?…lequel ?
23 juillet 2009 à 7h55
Ne pas tmber dans « la mauvaise alliance d’Aix » est une bonne chose. Et après qu’allons-nous faire pour les élections à venir. D’autres pièges sont à prévoir.
Avant de dire « bonnes vacances » à ceux qui peuvent partir se « reposer », se « changer les idées », j’ai une pensée, (voire plus car affinités) pour les syndicalistes courageux qui tiennent à bras le corps leur entreprise au bord de l’effondrement et qui prennent le risque par des actions fortes d’aller en prison.
J’ai une pensée aussi (voire plus car affinités) pour les militants engagés aux cotés des demandeurs d’asile et qui risquent aussi la prison pour « assistance à personne en danger ».
De toutes façons la vie continue, les magasins sont ouverts le dimanche, toutes les villes ont leur « plage en kit », et on peut toujours faire semblant « d’être parti quelque part en allant rêver sur un quai de gare que le bonheur est… ailleurs.
23 juillet 2009 à 8h18
Je réfléchis sur Aix…
23 juillet 2009 à 8h47
valls pose de vraies questions…sans apporter de réponses
si sa réponse c’est la discrimination « positive » à l’américaine (du genre envoyer des noirs à Neuilly et des blancs à Evry) ça sera 1 catastrophe, comme le montre d’ailleurs 1 décision récente (Riici versus Di Stefano) de la cour suprême américaine:
http://www.supremecourtus.gov/opinions/08pdf/07-1428.pdf
23 juillet 2009 à 9h53
Il faut peut-être préciser que » le discours de la servitude volontaire » est de Etienne de la Boétie (1549 ) et que depuis, on a fait beaucoup mieux puisque cette servitude s’étend jusque dans le camp des opprimés !
Et ce, entre autres, par un processus idéologique que définit assez bien Gilles Deleuze :
» Il est en effet classique de dire que le capital cherche à imposer des normes idéologiques dans lesquelles l’autorité appartient au père, comme le droit appartient au capital et le pouvoir aux patrons… (pensez à la France de Pétain, ou au petit père des peuples en URSS) » .
Et bonjour le travail pour en sortir !
23 juillet 2009 à 10h50
Hold-up dit:
23 juillet 2009 à 1:53
« travail, famille, patrie » ; « le travail c’est la santé », ça ne vous rappelle rien ?… ”
Oui, ça me rappelle surtout la suite de la chanson :
Le travail c’est la santé,
Rien faire c’est la conserver.
Les prisonniers du boulot
Font pas de vieux os.
Le travail me coure après,
Il n’est pas près d’me rattraper…….
Or donc à l’avenir Hold-Up évitez les amalgames entre la devise pétainiste et ce chef-d’oeuvre d’ Henri Gabriel Salvador. Merci.
http://www.dailymotion.com/video/x4d5dz_henri-salvador-le-travail-cest-la-s_music
23 juillet 2009 à 11h02
Je suis allée voir le texte de « Rue89″ signé d’un obscur Michel Faure.
Dans mon idée, la gauche « végétarienne » essaye de vivre dans les pays dominés par les compagnies fruitières, en bouffant les bananes pourries refusées par la sélection. La gauche carnivore est celle qui mange à sa faim (et non à sa fin prochaine). La viande est un élément indispensable au métabolisme des hominidés.Dans le Vénézuéla de Chavez, de plus en plus de gens mangent de la viande.
Le reste de l’article et les réponses faites par ce laborieux penseur poli-t’hic(!)
ne méritent pas d’attention.
23 juillet 2009 à 11h06
@Pierre L(124)
Ne pas laisser dans les limbes l’Eloge de la Paresse, de Paul Lafargue.
23 juillet 2009 à 11h10
En réponse au post 103 de Annie sur la dette, ce lien qui nous envoie à une motion établie par le comité de l’entre deux mers du PG 33. Le texte a été remis en main propre à JL Mélenchon et aux membres de la commission économique du PG, dont Généreux et des membres du sécrétariat national, dont Dolez.
http://33.lepartidegauche.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=599:dette-publique-et-pret-a-interets–un-hold-up-legal-&catid=467:actualite&Itemid=268
Excellent non?
23 juillet 2009 à 11h33
à Pulchérie D (23 juillet 2009 à 11:06)
Pardon ? « Eloge » ? Droit, en vérité !
Paul Lafargue Le droit à la paresse
23 juillet 2009 à 11h35
http://abu.cnam.fr/BIB/auteurs/lafarguep.html
23 juillet 2009 à 11h38
Merci à ceux ici qui ont répondu à Michel Faure sur son Blog c’était très agréable.
23 juillet 2009 à 11h43
y a pas que valls ou goriletti sur terre:
« URGENT Les autorités géorgiennes ourdissent une nouvelle provocation à Tskhinval (MID)
12:01 | 23/ 07/ 2009
MOSCOU, 23 juillet – RIA Novosti. Tbilissi prépare la tenue d’une nouvelle « marche de la paix » sur Tskhinval pour marquer le premier anniversaire de la guerre d’août 2008 en Ossétie du Sud, a déclaré à RIA Novosti le vice-ministre russe des Affaires étrangères Grigori Karassine. « Nous savons pertinemment que toutes les idées lancées par les autorités géorgiennes sont dangereuses à priori, qu’il s’agisse de « marche de la paix » sur Tskhinval, ou de la création de camps patriotiques pour les jeunes implantés à proximité des frontières avec l’Ossétie du Sud et l’Abkhazie, ainsi que d’autres actions », a indiqué le vice-ministre.
Selon lui, les autorités géorgiennes « ont tout simplement l’intention de créer un nouvel épisode de la « marche de la paix », comme elles l’ont plusieurs fois annoncé ».
23 juillet 2009 à 13h18
« Le néolibéralisme, que j’appelle le fascisme économique, règne aujourd’hui sur la planète. Le monde est une prison. Ils nous mentent et ils nous volent. Il ne faut jamais croire ce que disent nos geôliers… Sarkozy, c’est le retour de Pétain » (interview de John Berger, un des plus grands écrivains contemporains)
jeudi 23 juillet 2009.
Source : http://tempsreel.nouvelobs.com/index.html
Né à Londres en 1926, John Berger vient de publier un ouvrage dans une maison d’édition de Montpellier dans lequel il analyse l’impasse économique actuelle, s’inspirant notamment du travail de Zygmunt Bauman. Le titre ci-dessus en est extrait.
Mais Berger est aussi un remarquable romancier -un des plus grands. Après le sublime « D’ici là », il publie un étrange livre épistolaire, correspondance entre Aïda et son amant, enfermé dans la cellule 73 de la prison imaginaire de Suse, pour faits de terrorisme. La critique féroce du capitalisme le dispute aux déclarations enflammées des amants. L’amour, la politique : c’est John Berger, en résumé.
Nouvel Observateur. – Le maître mot de votre oeuvre, c’est l’engagement ?
John Berger. – J’essaie simplement de me situer le plus au centre possible, je veux dire, au centre de l’expérience humaine. De nos jours, le centre de cette expérience, ce sont les marginaux. Marginaux qui, paradoxalement, sont les plus nombreux sur cette planète. Les sans-pouvoir comprennent les choses de la vie, quand ceux qui détiennent le pouvoir n’ont aucune idée de ce qu’est véritablement l’existence.
N. O. – Vous avez vous-même été tenté, à un moment ou à un autre, par la clandestinité ?
J. Berger. – Ca n’a jamais été jusque-là. Mais, dans les années 1950, j’ai fait partie du « Comité des 100 », à Londres, qui a appelé à la désobéissance civile pour protester contre la course à l’armement nucléaire. Nous avons été surveillés, sans que cela tourne mal. Dans les années 1960, je suis allé souvent en URSS, et j’ai été assez proche d’artistes dissidents, dont j’ai pu sortir des oeuvres. En 1968, j’ai acheminé des messages pour les étudiants du Printemps de Prague. Ca ne fait pas de moi un terroriste !
N. O. – Mais si les circonstances en avaient décidé autrement, vous auriez pu tomber dans la lutte armée ?
J. Berger. – Je n’ai rien contre la lutte armée. Si j’avais eu le courage, j’aurais pu prendre les armes. Mais comment savoir ? Il est clair que je crois dans la lutte palestinienne, et dans le mouvement zapatiste au Mexique. La lutte d’Arundhati Roy, en Inde, je la soutiens complètement. Elle est d’un courage admirable. Elle a reçu énormément de menaces. Moi, quand j’ai eu le prix pour « G », et que je l’ai partagé avec les Black Panthers, ça a fait scandale. Ce n’était pourtant pas grand-chose.
N. O. – Quand vous étiez jeune, vous aviez une âme de rebelle ?
J. Berger. – Oui, j’étais rebelle. Mais pas contre mes parents. J’aimais beaucoup ma mère. Mon père a servi comme officier dans l’infanterie britannique, dans les tranchées de 1914, pendant quatre ans. Et il a été marqué par la guerre, dont il ne parlait d’ailleurs pas beaucoup. Je l’ai beaucoup respecté pour ce qu’il avait fait. J’ai été dans un internat de 7 à 12 ans, puis dans un autre, ce qui était pour eux un sacrifice car ça coûtait assez cher, et ils n’avaient pas grand-chose. A 16 ans, je me suis échappé d’Oxford. J’étais déjà très politisé !
N. O. – Votre père a compris vos positions politiques ?
J. Berger. – Politiquement nous étions opposés. Mais on a très peu vécu ensemble. J’ai échappé aux habituels conflits familiaux grâce au pensionnat. Le prix à payer, ça a été ma solitude, mais ce n’était pas écrasant. Au contraire, je pense que ça a créé de la disponibilité pour mon imagination en tant qu’écrivain. Je n’étais pas hanté par la figure du père, et pas étouffé par la celle de ma mère.
N. O. – Comment voyez-vous la France de Sarkozy ?
J. Berger. – C’est assez terrifiant de vivre dans cette France-là. La France avec laquelle je me suis identifié au commencement était la France de Camus, de Merleau-Ponty, de Lévi-Strauss. Je suis d’accord avec Badiou, c’est le retour de Pétain. C’est un argument absolument convaincant.
Propos recueillis par Didier Jacob
23 juillet 2009 à 13h27
Le virus de la grippe A(H1N1) pourrait affecter 20 millions de Français d’ici à la fin de l’année.
http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/07/23/le-virus-de-la-grippe-a-h1n1-pourrait-affecter-20-millions-de-francais-d-ici-a-la-fin-de-l-annee_1221952_3244.html
23 juillet 2009 à 15h35
Bonjour à tous,
EDF : le prix de la libéralisation
Par Francis Wurtz (1)
Et si on regardait d’un peu plus près les termes de la polémique déclenchée par la demande du président d’EDF, Pierre Gadonneix, et adressé au gouvernement, et sa demande d’augmentation des tarifs de l’électricité de 20 %…
Jetons tout d’abord un coup d’œil sur les arguments du patron d’EDF. « L’électricité, en France, est 30 % a 40 % moins chère que la moyenne des autres pays européens […],. Un réajustement est inéluctable », avance-t-il. Inéluctable ? De fait, même si cette fourchette est contestée, le prix de l’électricité pour les ménages est, selon l’institut européen Eurostat, d’un peu plus de 12 euros les 100 kw/h dans notre pays, contre près de 16 en Belgique, près de 20 en Allemagne et plus de 23 en Italie ( chiffre de 2007 ). L’importance du parc nucléaire français – 58 réacteurs, un record – explique cette différence de prix de revient. Mais alors qu’une entreprise publique de service public se féliciterait de ce différentiel de coût pour la population comme pour l’économie ( et la coopération ), une entreprise ouverte à la concurrence et en voie de privatisation déplore le manque à gagner pour les actionnaires – actuels et à venir. L’augmentation des tarifs, c’est le prix du libéralisme.
Non rétorquera Pierre Gadonneix, le problème est qu’avec plus de 24 milliards d’euros de dettes l’entreprise est freinée dans ses investissements, pourtant indispensables. C’est,, en effet, indiscutable ! Nos centrales voient leur durée de vie sans cesse prolongée, le réseau de distribution laisse à désirer, les lignes à haute tension sont à moderniser. En outre, il faut répondre aux problèmes sociaux pressants, indissociables des questions du sûreté, en particulier dans le nucléaire. Le problème est que si les finances d’EDF sont plombées, c’est dû à la boulimie d’acquisitions de concurrents étrangers – sans aucun rapport avec les missions d’une entreprise publique de service public : le seul rachat des vieilles centrales nucléaires de British Energy a absorbé 13,5 milliards d’euros, soit plus de la moitié de l’endettement total du groupe français. Les mauvaises dettes, c’est le prix de la libéralisation. Quand aux critiques émanant du gouvernement à l’encontre du PDG, elles visent la « maladresse de communication » – selon l’expression d’un journaliste – et non les critères de gestion de l’entreprise, encore publique à 85 %. En réalité, Bercy prévoit bel et bien « des hausses tarifaires » ainsi que « des gains de productivité interne à l’entreprise », c’est-à-dire encore plus de pressions sur les salariés, de remises en question de conquêtes sociales, d’externalisation de tâches à des travailleurs hors statut…Un rapport sur « l’organisation du marché de l’électricité » – le rapport Champsaur – est déjà sur le bureau de la ministre. Ce qui irrite en haut lieu, c’est simplement que le serviteur ait parlé avant le maître.
Le marché de l’électricité : voilà où le bât blesse ! Au nom de cette marchandisation de l’énergie, l’électricien italien Enel a racheté l’espagnol Endesa, le géant allemand E.ON montre les dents, Gaz de France a été privatisé et marié à Suez…Ce dernier groupe est devenu le principal concurrent d’EDF en France et a obtenu du gouvernement de pouvoir y être le coopérateur nucléaire d’un EPR, aux côtés de Total, de l’allemand E.ON et de l’espagnol Iberdrola. La course au plus agressif est ouverte : c’est encore le prix de la libéralisation.
La contradiction entre la culture du service public et la logique de la libéralisation éclate au grand jour : pou ne pas être accusé par la Commission européenne d’« abus de position dominante » et
d’« entrave à la libre concurrence », le gouvernement demande à EDF de vendre à ses concurrents le courant en dessous du prix du marché afin de leur faciliter la tâche, qui est de prendre des clients à l’opérateur historique ! On croit rêver.
Pendant ce temps, 2 milliards d’humains n’ont toujours pas d’accès à l’électricité et on s’attend à ce que la demande mondiale de courant baisse de 3,5 % cette année. Une première depuis la Seconde Guerre mondiale. À quand, l’ouverture en grand de ce débat de civilisation ?
(1) Député honoraire au Parlement européen
23 juillet 2009 à 15h36
Un tour de passe-passe fiscal au bénéfice des patrons
L’instauration de la taxe carbone vise à faire payer aux Français une partie de la taxe professionnelle que ne paieront plus les entreprises.
Assiste-t-on en direct à un véritable hold-up ? On est en droit de se le demander quand sont publiées simultanément les premières dispositions concrètes pour réformer la taxe professionnelle, dont les principaux bénéficiaires seront les entreprises, et les premières préconisations de la taxe carbone, dont les premières victimes seront les consommateurs. Le lien n’est pas fortuit, il a pour origine les propos en début d’année de Nicolas Sarkozy. Dans sa volonté « d’alléger les charges des
entreprises » pour maintenir et développer l’emploi, il a proposé de « supprimer la taxe professionnelle » et devant la levée de boucliers des élus locaux, a annoncé tout de go que celle-ci serait remplacée par la taxe carbone. Outre le fait que jamais un allégement de charge pour une entreprise ( dégrèvement sur la taxe professionnelle ou sur les charges sociales ) n’a conduit celle-ci à ne pas licencier ou ne pas délocaliser si l’intérêt de ses actionnaires est en jeu, nombre d’associations d’élus avaient fait remarquer que le remplacement de la taxe professionnelle par la taxe carbone équivaudrait à un transfert d’imposition vers les ménages. En effet, de 30 % à 40 % de cette taxe carbone pourrait, en fait, être supporter par les Français.
Certes, aujourd’hui, les propositions du gouvernement en matière de réforme de la taxe professionnelle ne sont plus la suppression totale de la taxe professionnelle ni son remplacement pur et simple par la taxe carbone. Il entend supprimer une large partie de la taxe professionnelle, celle sur les équipements et les biens mobiliers, et la remplacer par, notamment, une taxe sur la valeur ajoutée progressive en fonction du chiffre d’affaires réalisé, plus le transfert de quelques autres taxes. Ce dont se réjouit le MEDEF, car c’est tout bénéfice pour les entreprises. Quand à l’emploi…Cependant, ces dispositions ne suffiront pas, loin s’en faut à compenser les pertes fiscales pour les collectivités locales. Celles-ci devront être compensées par des dotations d’État dont les élus savent, par expérience, qu’elles baissent chaque année en valeur relative, avec toutes les conséquences prévisibles sur la qualité et la diversité des services publics locaux et sur les impôts des ménages pour compenser ses pertes.
Mais, pour abonder ces dotations d’État, le gouvernement, qui refuse d’aggraver le déficit public, a besoin de recettes nouvelles. Celles-ci proviennent des Français et non de ces « chères » entreprises. D’où la taxe carbone qui serait en partie payée par les ménages et qui suppléera pour partie ce que ne paieront plus les entreprises grâce à la réforme de la taxe professionnelle. Et la boucle est bouclée. Moins d’impôts pour les entreprises, c’est plus d’impôts pour les ménages.
Max Staat
23 juillet 2009 à 15h41
- @Pierre L
OK – merci pour l’info – oui effectivement il ne faut pas confondre le Maréchal de la Mort et Henri Salvador …mais j’ai renvoyé le lien vers un article – le type aura mélanger ses pinceaux ! C’est un peu con effectivement !
23 juillet 2009 à 16h01
« Même si le parlement allemand applique les recommandations de la Cour constitutionnelle, « il y aurait toutefois des doutes que le traité de Lisbonne puisse entrer en vigueur », car « le texte ratifié par l’Allemagne serait différent de celui approuvé par les 26 autres Etats-membres. » Or pour entrer en vigueur, il est essentiel qu’un traité multilatéral soit identique pour tous ses signataires. « Surgit donc une difficulté pour l’Italie puisque l’article 11 de la Constitution consent des limitations de souveraineté mais sous condition de parité avec les autres Etats. L’Italie pourrait donc se retrouver avoir consenti à une limitation que l’Allemagne n’a pas acceptée. » Cette décision de la Cour allemande « sera l’objet de toutes les attentions dans les prochains mois » , car ce que fera le parlement allemand « sera décisif pour le sort commun » et « aura des répercussions dans le reste du monde ».
Dans Le Monde du 17 juillet, Arnaud Le Parmentier avouait que contre toutes les illusions des pro-Lisbonne, l’arrêté des juges de Karlsrhue « en réalité, vient de mettre fin à l’intégration européenne ».
Italie : le traité de Lisbonne en péril :
http://www.solidariteetprogres.org/article5620.html
23 juillet 2009 à 17h09
Chère Clairette (Strime)
Je suis bien aise que tu aimes Valls, je ne m’attendais pas à moins de toi! Pour le reste, oublie-moi un peu parfois et concentre-toi plus sur la lutte des classes où tu pourrais être utile, ça te fera le plus grand bien et aux blogueurs aussi…
23 juillet 2009 à 17h23
Honduras:
Zelaya continue à reconnaître la médiation de Oscar Arias, lequel propose un gouvernement avec les golpistes et le retour de celui-ci vendredi.
Un eurodéputé espagnol de la gauche unie exige une enquête du tribunal pénal de la Haye sur la mort du jeune assassiné d’une balle dans la tête le jour de la manif à l’aéroport.
23 juillet 2009 à 17h26
j’essaye d’imaginer le « monde d’après », d’après les vacances en tout cas, au moment où les petites phrases vont fuser des universités d’été
ce n’est pas pour rien que Sarko a envoyé son franc-tireur Valls tirer en premier, on aura droit à ce genre de campagne médiatique jusqu’au mois de mars (régionales) au moins
Sarkovalls pensent avoir 1 avantage startégique en occupant le terrain à leur manière sur la question ethnique (les discriminations) pour gagner les élections et imposer leur leadership idéologico-médiatique pour faire accepter leur politique monétariste trichetienne
on verra surtout si ce qu’il y aura en face sait déjouer leurs pièges grossiers (la culpabilisation vis à vis de l’immigration entre autres)
23 juillet 2009 à 17h33
c’est en hésitant un peu que j’écris que les non-interventionnistes au Honduras me font penser à Blum et Pivert en 1936
car je ne lance pas d’appel à des brigades internationales depuis le quartier latin (remember BHL en 1992)
mais je ne peux être d’accorsd avec les proclamations « pacifistes » que je lis par ici…
à Hold Up je conseillerais de (re)lire carl Schmitt et surtout « Guerre et Paix entre les Nations » de Raymond Aron, la politique et la diplomatie ne sont pas toujours une promenade champêtre
« aiguisement de la lutte des classes au niveau mondial » (logique avec la pire crise du capitalisme qu’on vit en ce moment) on verra ce que ça peut donner pour l’Amérique centrale
23 juillet 2009 à 17h44
le parlement a adopté le texte sur le travail du dimanche avec juste 6 voix d’avance! C’est dur de voir la régression qui s’installe petit à petit…
23 juillet 2009 à 17h51
Nipontchik
Je n’ai jamais dit qu’il ne devrait pas y avoir de conflit armé au Honduras ni de résistance intérieure si les golpistes restaient au pouvoir.
Je me suis posé la question de savoir si tout ça n’était pas un piège grossier pour déclencher une guerre contre le Vénézuéla et abattre au final Hugo Chavez si celui -ci avait des velléités d’invasion – LÉGITIMES – du Honduras pour renouer avec la légitimité constitutionnelle rompue par l’armée et le gouvernement fantoche du bouffon R.Michelleti, en permettant à Manuel Zelaya de reprendre ses responsabilités démocratiquement décidées par le peuple Hondurien. Rien de plus – Rien de moins.
Si penser doit me valoir des gentillesses Nipontchikiennes caricaturales et peu amènes ( Pacifiste ! Social-Traitre comme en 1936 … me voilà habillé pour l’hiver ! ) … et bien qu’y puis-je … sinon continuer ! Of course !
Quand je lis que M.Zélaya va peut-être accepté de gouverner avec les Golpistes, je me demande ce que tu vas bien pouvoir lui mettre sur le dos, Nipontchik, pour qu’il ne prenne pas froid – lui – pour l’hiver incertain qui s’avance.
23 juillet 2009 à 17h53
Les dérives du sarkozysme
Sondage : jusqu’où vit-on en démocratie ?
Le chef de l’État ne s’en est jamais caché. La seule légitimité qui compte, c’est la sienne
« L’important dans la démocratie, c’est d’être réélu », expliquait-il en avril 2009. une petite phrase qui illustre la conception de la démocratie du chef de l’État. Dès lors comment s’étonner des dérives qui se multiplient ? Ainsi l’intervention de Michèle Alliot-Marie, sur demande de l’Élysée, pour ordonner au parquet de faire appel du jugement pour le durcir « gang des barbares » permet une fois de plus d’accuser la justice de faire preuve de laxisme à l’égard des « coupables ». Le président se posant comme étant du côté « des victimes ». Nicolas Sarkozy joue la « légitimité de la victime » contre la « légitimité de la justice » pour, au bout du compte, arriver avec cette instrumentalisation des « victimes » à une rupture avec les principes démocratiques.
Dérives également dans le domaine de l’indépendance de la presse. On savait Nicolas Sarkozy proche d’un certain nombre de patrons des médias. Voilà que la Cour des comptes laisse entendre que cette proximité pourrait être de la connivence. Dans son étude sur le budget 2008 de l’Élysée, la Cour des comptes relève des factures, pour un coût de 1,5 million d’euros, d’un cabinet de conseil, pour des prestations de conseils et de sondages. Les magistrats pointes, que sur les 35 études facturées en 2008, « au moins 15 » ont fait l’objet de publications dans la presse. Ils citent en exemple l’enquête « omnibus » réalisé par l’institut Opinionway pour « le Figaro » et LCI, facturée pour 392 288 euros à la présidence. Bruno Jeanbart, d’Opinionway, et Étienne Mougeotte, du
« Figaro », démentent toute collusion avec l’Élysée. On l’espère : l’Élysée fournissant directement des sondages à certains médias, ce serait la porte ouverte à toutes les manipulations et la fin de l’indépendance de la presse. L’un des principes de base d’un régime démocratique est la séparation des pouvoirs. Comme l’écrit Serge Portelli, vice-président du tribunal de Paris, « respecter cette séparation des pouvoirs (…), c’est disposer de règles qui assurent que les élus du peuple puissent faire entendre leur voix, que le Parlement ne soit plus un Parlement croupion. C’est faire en sorte que cet autre pouvoir que sont les médias ne soit pas dans la dépendance d’un ministre. Mais c’est aussi garantir à la justice l’exercice indépendant de son action » . Un principe que Nicolas Sarkozy semble avoir décidé de jeter aux orties.
St.S.
23 juillet 2009 à 18h03
bonjour Nipontchik,
ton p.143 rejoint mes propres interrogations … et pourtant, c’est au peuple hondurien de décider !
http://movimientos.org/show_text.php3?key=15042
Je crois comprendre que cet appel d’organisations paysannes est pacifique, mais s’adresse aussi à la solidarité internationale renforcée, donc à nous. Les pistes sont là, pas de vacances, où que nous soyons il y a possibilité d’agir L’ennuie c’est qu’il n’y a nulle part où participer.
Je reste convaincue que la clé est chez les américains, il y avait une suggestion de manif style Londres devant ambassade US.
Par ailleurs, Obama est actuellement très contesté y compris dans son propre camps, sans parler des réacs autour de Bush , pour sa réforme du système de santé, les mêmes qui ont soutenu, voire provoqué le putsch contre Zelaya.
ça peut basculer dans un sens comme dans l’autre, mais l’envoi de forces armées en soutien à Zelaya est exactement cela que les putschistes espèrent… un vrai piège!
23 juillet 2009 à 18h06
Nipontchik
Pulchérie D et Hold-up ont raison à mon avis sur l’interventionisme. Ne l’organiser que si on est sûr de gagner et non y aller les yeux fermés par désespoir ou autre. Dans ce sens je pense qu’on n’a pas fini d’utiliser toutes les autres voies: accroître la mobilisation des masses qui se radicalisent. De ce point de vue, Micheletti a perdu: il a suscité une politisation contre laquelle justement il voulait se prévenir.
Et continuer de faire pression du point de vue international. Il faudrait maintenant vu le jeu de Washington (qui n’est plus double mais clair) faire des rassemblements dans tous les pays devant les ambassades américaines du Nord. Notre cible maintenant doit être clairement les USA. Et là je pense qu’on rassemblera beaucoup plus de monde. Mais il faut commencer à faire une campagne très claire là-dessus.
Et pour revenir sur ce que je disais, je pense que même si on avait tout essayé le recours à la force armée des pays de l’ALBA serait une grossière erreur stratégique pour toute l’Amérique latine, pour la simple et bonne raison que nous perdrions. Oui comme dit Pulchérie, les USA n’attendent que cela depuis que Chavez est au pouvoir. Ils essaient beaucoup de choses et lui a toujours éviter le bain de sang, qui ne serait pas en faveur de la révolution en l’état actuel des choses. On peut imaginer que cela change mais pour le moment non.
Ne pas oublier qu’à ce que dit le NPA (cf mon post ci-dessus), les gens aux frontières soutiennent le peuple et se mobilisent. C’est très important (si cette information est vraie car avec le NPA on peut toujours s’attendre à ce qu’ils prennent leur désir pour la réalité, comme on l’a vu chez nous avec la grève générale) cette extension au-delà du Honduras, au Nicaragua, El Salvador etc… Mais c’est une extension dans la mobilisation, pas dans l’intervention. Nous en sommes là pour l’instant: la mobilisation. N’allons pas plus vite que les évènements. Malgré le fait qu’on n’aimerait pas que quand même cela (le gouvernement de fait des pustchistes) ne s’installe pas trop.
La clef c’est que les gens ne se démobilisent pas sur le temps, ne soient pas fatigués de lutter mais au contraire que la mobilisation se renforce et continue à s’étendre. C’est le plus dur. Et là c’est une affaire de campagne, de propagande, d’information, de radicalisation et nous avons beaucoup à jouer là-dedans.
C’est le rapport de force, la course de vitesse entre d’une part la mobilisation qui augmente et d’autre part, les militaires qui se fragilisent dans cette situation d’isolement. Sauf qu’ils ne sont pas isolés vu que les USA les soutiennent!!
23 juillet 2009 à 18h47
c’est déjà 1 pb continental et non plus hondurien:
http://aporrea.org/internacionales/n139221.html
@HU: Zelaya est 1 libéral, membre du parti du même nom, son gvt s’était appuyé sur la gauche et avait pris quelques mesures limitées (comme 1 SMIC à 290 dollars, ce qui est tjrs mieux que pas de SMIC du tout)
ce que les honduriens défendent, me semble-t-il, ce n’est pas tellement Zelaya en soi que la volonté de ne pas passer des décennies sous 1 régime fasciste et mafieux
la presse bourgeoise parle de la fin de l’état de grâce en politique intérieure pour Obama, le mvt ouvrier américain va devoir penser comment agir hors de la direction du parti démocrate
mais c’est aussi la croisée des chemins pour l’administration démocrtae au niveau internationale: tout ce qu’il y a de plus réac de la Géorgie à la Colombie cherche à entrainer le peuple américain dans une politique de confrontation avec la Russie, la Chine, le Venezuela, voire à de nouveaux affrontements guerriers (comme si l’Irak et l’Afghanistan ne suffissaient pas)
on peut compter sur les BHL et autres Vaclav Havel, gusanos cubains, etc…
ce n’est plus 1 pb simplement sud-américain
23 juillet 2009 à 18h54
Vénézuéla :
http://www.legrandsoir.info/+Voir-et-entendre-une-revolution-en-direct+.html
http://www.vive-be.org/
23 juillet 2009 à 19h06
Retransmission en direct de la séance publique de l’Assemblée nationale sur Hadopi 2 :
Quand la culture à bon dos et quand son instrumentalisation ouvre la voix à un système fasciste new -age :
http://www.assemblee-nationale.fr/video/direct/seancedirect.asp
23 juillet 2009 à 19h11
Nipontchik
Bien entendu que c’est un problème de toute l’Amérique latine. Cette agression contre un mec du parti libéral qui a « osé » adhérer à l’ALBA et augmenter le SMIC du double, c’est une agression aussi contre la majorité de l’Amérique latine qui tourne à gauche. Les choses sont très claires, ce qui ne veut pas dire que les vénézueliens vont arriver armes à la main défendre le peuple hondurien.
Quand Gaza a été attaquée cet hiver, le Hezbollah ne s’est pas mêlé même si ils ont le même ennemi: le gouvernement droitier israelien et son armée. Et je suis sûre qu’ils se sont posés la question. Mais, les gens réfléchissent à deux fois avant de faire ce genre d’actions. Toi qui connaîs l’art de la guerre, tu devrais comprendre qu’on ne se jette pas à corps perdu dans ce genre d’initiative.
On calcule. Ils ont contre eux la plus grande puissance économique et militaire du monde, les USA qui arment ses petits laquais (le Honduras et Tsahal pour dire vite), lui prêtent les services de son intelligence (CIA) etc…
On veut se battre mais on n’est pas suicidaire. On le fait en réfléchissant sur ce qui est la meilleure tactique: ils ont les armes et le fric. Le peuple a le nombre, la masse extraordinaire qui déploie une force incroyable quand elle commence à s’organiser, ces opprimés qui n’en peuvent plus, cette solidarité qui fait des merveilles, alors qu’eux cachent mal leur peur derrière leurs armes.
23 juillet 2009 à 19h17
C’est long (encore que ce n’est que le début) mais je n’arrive pas à faire trouver le bon lien qui devrait être sur le site de mondialisation
par Eva Gollinger:
- Le département d’État avait connaissance du coup a priori.
- Le département d’État et le Congrès des États-Unis ont financé et conseillé les acteurs et les organisations au Honduras qui ont participé au coup.
- Le Pentagone a formé, éduqué, commandé, financé et armé les militaires honduriens qui ont exécuté le coup d’État et qui continuent de réprimer le peuple par la force.
- La présence de l’armée américaine au Honduras, qui occupe la base militaire de Soto Cano (Palmerola), a autorisé le coup d’État par sa complicité tacite et son refus de retirer son appui aux militaires honduriens impliqués dans le coup.
- L’ambassadeur des États-Unis à Tegucigalpa, Hugo Llorens, a coordonné l’expulsion du président Manuel Zelaya, de concert avec le secrétaire d’État adjoint Thomas Shannon et John Negroponte, qui est présentement conseiller à la secrétaire d’État Hillary Clinton.
- Depuis le premier jour du coup d’État, Washington parle de « deux partis » et du besoin de « dialoguer » pour rétablir l’ordre constitutionnel, ce qui donne de la légitimité aux chefs du coup en les considérant comme des joueurs égaux au lieu de criminels qui ont violé les droits humains et les principes démocratiques.
- Le département d’État a refusé de considérer légalement les événements au Honduras comme un « coup d’État », il n’a pas suspendu ou gelé l’aide économique et le commerce avec le Honduras et n’a pris aucune mesure pratique pour exercer des pressions sur le régime de facto.
- Washington a manipulé l’Organisation des États américains (OÉA) pour gagner du temps, permettant ainsi au régime du coup d’État de se consolider et d’affaiblir la possibilité d’un retour immédiat au pouvoir du président Zelaya, suivant en cela une stratégie toujours en vigueur qui vise à légitimer le régime de facto et à épuiser la résistance du peuple hondurien.
- La secrétaire d’État Clinton et ses porte-parole ont cessé de parler du retour au pouvoir du président Zelaya après avoir désigné le président costaricain Oscar Arias comme « médiateur » entre le régime du coup et le gouvernement constitutionnel ; et maintenant le département d’État décrit Roberto Micheletti, le dictateur qui s’est emparé du pouvoir durant le coup, comme étant le président intérimaire (« interim caretaker president »).
- La stratégie de « négociation » avec le régime du coup d’État a été imposée par l’administration Obama comme façon de discréditer le président Zelaya (comme s’il avait provoqué le coup) et de légitimer les chefs du coup d’État
- Des congressistes américains (démocrates et républicains) ont organisé une visite de représentants du régime du coup à Washington, l’accueillant avec les honneurs dans une autre arène de la capitale étasunienne.
- En dépit du fait qu’à l’origine c’est le sénateur républicain John McCain qui a coordonné la visite des représentants du régime du coup à Washington, par l’entremise d’une firme de lobbying liée à son bureau, le groupe Cormac, le régime illégal est maintenant représenté par Lanny Davis, le lobbyiste de renom et avocat de Clinton, qui se sert de son poids et de son influence à Washington pour faire accepter le régime du coup d’État par les congressistes sans considération partisane.
- Otto Reich et un Vénézuélien nommé Robert Carmona-Borjas, qui a joué le rôle de procureur du dictateur Pedro Carmona durant le coup d’État d’avril 2002 au Venezuela, ont aidé à préparer le terrain pour le coup d’État contre le président Zelaya au Honduras.
- L’équipe rassemblée par Washington pour planifier et aider à préparer le coup au Honduras comprend également un groupe d’ambassadeurs américains récemment assignés à l’Amérique centrale, des experts qui ont fait leurs armes dans les efforts de déstabilisation contre la révolution cubaine, et Adolfo Franco, ex-administrateur du programme de « transition vers la démocratie » de l’agence USAID contre Cuba.
Personne ne doute que les empreintes de Washington sont partout dans le coup d’État contre le président Manuel Zelaya qui a commencé le 28 juin dernier. Beaucoup d’analystes, activistes, journalistes et même présidents l’ont relevé. Mais la majorité ont en commun le désir de blanchir l’administration Obama de toute responsabilité dans le coup d’État et de blâmer plutôt les vestiges de l’administration Bush-Cheney et les faucons de la guerre qui continuent de longer les couloirs de la Maison Blanche. Il peut être démontré que si d’une part il est certain que les suspects habituels, qui planifient et exécutent habituellement les coups d’État et les activités déstabilisatrices en Amérique latine, sont dans le coup, il y a aussi amplement de preuves confirmant que la nouvelle administration à Washington a joué un rôle direct dans le coup d’État au Honduras.
23 juillet 2009 à 19h25
Belle crapule ce Frédéric Mitterrand ! Grand sourire sur les travées de l’Assemblée ! Belle crapule quand on sait ce que cela va ouvrir comme futur policier et système de contrôle de la population à très court terme.
Qu’il est comique d’entendre le ministre de la Culture & de la Police parler de
« Partage culturel ( tu parles ! ) & de » Vol » ! Mort de rire !
J’ai lu un texte l’autre jour sur ces » libéraux » Allemands en 1933 qui ont imperceptiblement validé un à un les glissements judiciaires du parti Hitlérien. Par petites touches, ils acceptaient les transformations du droit en régime d’exception.
Quel meilleur moyen que la dite » Culture » pour arriver à des fins contraires à elle ! Je rappelle l’ouvrage à lire d’ A. Brossat : Le grand dégôut culturel – Seuil pour bien comprendre ce qu’il se passe avec le » tout culturel » et ce que cela entraîne comme démission du Politique.
Bravo à Martine Billard !
http://www.martinebillard-blog.org/index.php?2009/07/22/351-hadopi-mon-intervention-de-mardi-matin
23 juillet 2009 à 19h44
Un peu tardivement, merci à Gilles @134 pour l’interview de John Berger. Heureusement qu’il y a des jeunes comme lui pour appeler un chat un chat !
23 juillet 2009 à 20h28
Mais pourquoi mon commentaire sur le Honduras ne passe pas ??
Je suis globalement d’accord avec Hold-up post 112, mais en lisant les infos données par Jennifer post 112 ou post 152, je pense que le peuple peut renverser la vapeur même s’il y va à mains nues (comme l’a fait le peuple vénézuélien par le passé). Je pense que Chavez a conscience du piège tendu par les USA et les putschistes : qu’on se souvienne de la crise Equateur/Colombie de mars 2008, quand le narco-paramilitaire colombien Uribe a bombardé l’Equateur (et trouvé des ordinateurs indestructibles des FARC sous les décombres, la bonne blague !), Chavez s’était aussi emporté verbalement (en plus c’était plus proche de lui que le Honduras) et averti qu’il soutiendrait militairement Correa. Là les USA aussi l’avaient provoqué indirectement, mais il a su gérer la crise (même si les relations entre l’Equateur et la Colombie sont toujours tendues, et c’est normal quoi, un BOMBARDEMENT soi disant pour légitime défense !!!!).
Ce golpe hondurien est également un avertissement lancé au Salvador, qui a récemment porté l’ex-guerrillero (invaincu par les armes) Mauricio Funes à la présidence, et qui a manifesté son intérêt à une adhésion à l’Alba : Hillary Clinton était présente à la cérémonie d’investiture (une secrétaire d’état des USA qui assiste à une cérémonie d’investiture d’un pays si minuscule que le Salvador !). Sa présence était aussi une sorte d’avertissement lancé à Funes manière de dire : « On t’a à l’oeil, si tu décides de virer gaucho comme Zelaya »…
Un autre exemple en apparence pas lié à ces deux pays : le « scandale sexuel » de Fernando Lugo, président du Paraguay depuis 2008 (actuellement membre observateur de l’Alba) : Lugo est un ex-évèque, et est sorti récemment l’affaire de ses paternités. Comment ne pas y voir une manipulation médiatique destinée à le démolir ? S’il a menti à l’église du temps où il était prêtre où est le problème vis-à-vis de sa politique et d’une future réforme agraire INDISPENSABLE pour les milliers de paysans sans terre (n’est-ce pas Lula ?).
Bref, moi je vois dans ce qui se passe actuellement au Honduras, la « surveillance » du Salvador, et les affaires de moeurs de Lugo la MÊME stratégie pour liquider l’Alba.
23 juillet 2009 à 20h32
TROIS QUESTION A….
MARTINE BILLARD, Députée ex-Vert
H. D. Vous venez de quitter les Verts après 16 ans de militantisme dans ce parti. Pourquoi ?
M. B. En raison de l’évolution des Verts. Aux élections européennes, ils ont choisi une alliance dans le cadre d’Europe écologie. Le score de cette liste est bon pour la cause de l’écologie, parce qu’il pousse l’ensemble des forces politiques à s’interroger. Mais derrière Europe Écologie, il y a un projet politique, animé par Daniel Cohn-Bendit. Il vise à construire en France une force équivalente aux Grümen en Allemagne, qui se positionnent au centre et non à gauche. En 1999, nous avions réussi à empêcher ce projet et maintenu les Verts à gauche. Aujourd’hui, compte tenu de la volonté encore plus forte de Daniel Cohn-Bendit et d’un certain nombre de gens de relancer ce positionnement au centre, j’ai préféré partir.
H. D. Pour vous, l’écologie doit se classer obligatoirement à gauche.
M. B. L’écologie d’accompagnement du système peut donner quelques résultats positifs sur l’environnement. Toutes les batailles contre les gaz à effet de serre et le réchauffement climatique sont bonnes à mener. Mais elles ne sont pas suffisantes. Je me situe plutôt dans la bataille pour la transformation de la société et, donc, pour une écologie de transformation qui ne s’inscrive pas dans la gestion du système capitaliste, mais dans sa remise en question. L’écologie et le capitalisme sont incompatibles, même si, par ailleurs, il faut mener des politiques environnementales qui apportent des améliorations immédiates.
H.D. Comment se manifeste cette dérive vers le centre ?
M. B. Cet hivert, les Verts ont refusé de signer les déclarations communes de soutien des forces progressistes aux mobilisations sociales. La première fois, parce qu’ils ne voulaient pas s’allier à la « vieille gauche communiste ». De nombreux militants, dont j’ai fait partie, ont protesté contre ce refus. La deuxième fois, ils ont placé la sortie du nucléaire comme condition…Je suis pour sortir du nucléaire, mais ce n’était pas vraiment l’enjeu du moment ! Avec Daniel Cohn-Bendit, nous n’avons pas le même projet politique. Lui n’hésitera pas à faire des alliances au centre. J’ai participé à des mobilisations ponctuelles avec des gens comme Corinne Lepage, mais je ne passe pas d’alliance politique avec le Modem parce que nous n’avons pas le même projet.
Entretien réalisé par Diego Chauvet
23 juillet 2009 à 20h39
@ Annie et Marillion
Merci pour vos liens. Celui de Marillion me rassure un tout petit peu sur le PG. Dommage que ce texte soit un peu brouillon et parte un peu dans tous les sens (mais c’est vrai que c’est facile de critiquer quand on n’a pas participé au truc). Je serais quand même curieux de savoir ce que Mélenchon et Dolez en ont fait, de ce texte. Un avion en papier ? (Pour Généreux je ne veux bien croire qu’il se soit penché dessus de près, mais enfin j’en sais rien de toute façon).
Si tu as des infos sur ce qu’est devenu ce texte, Marillion, je suis preneur.
J’en profite pour vous proposer ces liens (je crois que je les avais déjà postés ici, mais bon je sais plus trop) :
http://lenairu.free.fr/pages/17alhomepag.html
http://linflation.free.fr/pages/17alhomepag.html
(En fait c’est plus ou moins le même site, vous verrez)
23 juillet 2009 à 20h42
Bonsoir,
Les verts et surtout maintenant leur tête de liste qui a profité de ce TGV écologiste pour être certain d’être réélu et je nomme D. Cohen-bendit (le bandit rouge ou Goupil le chapardeur !) a annoncé qu’il était et soutiendrait rien de moins que Fillon (notre 1er ministre) à la tête de la commission européenne !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ET là Vous avez tout compris !
23 juillet 2009 à 20h44
et de rajouté, j’espère que notre Hôte saura le remettre à sa place et qu’il cessera tout rapport avec ce bonimenteur de moitié..je ne sais quoi d’ailleurs, le sait-il lui même ?
23 juillet 2009 à 21h43
Sinon, à lire sur Article XI l’avis de Hélène Roux sur le golpe hondurien http://www.article11.info/spip/spip.php?article499 et la question d’une éventuelle intervention militaire vénézuélienne. Par contre, je rejoins complètement les commentaires des internautes qui la trouve trop naïve ou indulgente avec l’administration US (sous couvert de « neutralité » et d’arguments du genre « c’est plus complexe que ça »). Décidemment, l’obamania a la dent dure, c’est incroyable comment on peut, comme des personnalités type H. Roux, se montrer pointilleux et très critiques avec certains, et baisser d’exigence avec les USA, 1er état terroriste au monde !
23 juillet 2009 à 22h07
UN VALLS
DES VEAUX !
Dévots du capitalisme, bien entendu…
23 juillet 2009 à 23h42
Vacances, j’en profite pour envahir le United Kingdom.
Merci de ne pas faire la Révolution en mon absence.
GET PISSED, DESTROY.
23 juillet 2009 à 23h50
Non on t’attend pour la révolution. On a besoin de gros bras!
Have a good holiday Pierre and don’t bring back la grippe.
23 juillet 2009 à 23h53
Morales a averti que la situation au Honduras pourrait déboucher sur une lutte armée. « J’ai très peur. Et la droite et les oligarquies honduriennes et militaires devraient faire un profonde réflexion sur ce qui se passerait après » et donc il les exhorte à laisser Zelaya revenir au pouvoir.
« Yo calculo que esto puede desembocar en una lucha armada. Yo tengo mucho miedo. Y la derecha, los oligarcas hondureños y militares deberían hacer una profunda reflexión sobre lo que viene después », destacó Morales en una conferencia de prensa en La Paz.
http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=ST&f=41&t=103353
24 juillet 2009 à 0h11
Morales dit aussi que les USA soutiennent le coup et qu’il y a des preuves qu’ils ont participé au golpe.
Il ajoute que la population du Honduras est passé de l’exigence de la restitution du processus démocratique à la demande d’une convocation d’une Assemblée Consituante qui ferait des réformes profondes en faveur du peuple.
http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=41&t=103350
Par ailleurs le président de l’Assemblée Générale de l’ONU a rejeté l’ordre d’expulsion dans les 72 heures des pustchistes envers les diplomates de l’ambassade du Venezuela.
D’Escoto a assuré qu’il « ne reconnaît pas et ce de façon catégorique l’ultimatum de 72 heures de Roberto Micheletti car ces autorités honduriennes manquent de légitimité et de légalité pour émettre un ordre de cette nature et a averti que cette menace illégale était une nouvelle preuve de leur caractère despotique ».
RNP
24 juillet 2009 à 8h09
jennifer, un grand bravo et remerciements pour toutes tes infos sur le honduras.les heures qui viennent vont etre determinantes en premier lieu bien sur pour le retour de zelaya et la democratie,et aussi pour la gauche en general comme seule alternative aux neocons et leurs indécentes ambitions de pouvoir et d’argent sur le dos des peuples.et tout ça de maniere extremement pacifique,c’est remarquable surtout pour ne pas donner pretexte a bain de sang.en esperant que cela suffise a faire plier les usa.allelouia!
24 juillet 2009 à 8h58
A l’attention de Jennifer, mais l’article intéresse tout le monde
http://www.legrandsoir.info/La-menace-d-un-bon-exemple.html
Un excellent article de Chomsky sur le bellicisme étasunien.
Lire les commentaires des lecteurs : édifiant
24 juillet 2009 à 9h05
Record de France pulvérisé : le ministre Christian Estrosi travaille 126 heures par semaine.
http://www.dailymotion.com/swf/x9w01y
24 juillet 2009 à 9h41
France : le moral des ménages pique à nouveau du nez.
L’indice de confiance publié par l’Insee a baissé de 2 points en juillet, à – 39 points, mettant fin à plusieurs mois d’amélioration. Les économistes étaient plus optimistes.
http://www.lesechos.fr/info/france/300365345-france-le-moral-des-menages-pique-a-nouveau-du-nez.htm
Conclusion : les économistes sont optimistes. Les Français, eux, sont dans le monde réel.
24 juillet 2009 à 9h47
Chère Pulchérie
Oui intéressant. D’une certaine façon la théorie des dominos marche: dans le sens qu’un « mauvais exemple » de libération d’un pays entraîne d’autres pays à faire de même, comme on le voit en Amérique latine, comme on l’a vu dans la vague des décolonisations d’après guerre.
Si avant, toute intervention étatsunienne était justifiée par la guerre froide et la menace rouge, maintenant elle l’est pas l’islam, religion considérée comme barbare et primitive qui opprime les peuples et surtout les femmes. C’est pourquoi le virus du racisme diffusé par Valls est à combattre, de la même façon que ce que dit BHL sur l’axe téhéran-Gaza-Caracas. C’est au fond la même idéologie, sous deux formes différentes.
Rappelons, n’en déplaise à certaines qui se reconnaîtront, que le nouveau masque du racisme a pris la forme de l’islamophobie. Je dirais même que la population musulmane est dans la même situation de danger que l’étaient les juifs dans les années 30. Le rejet envers les musulmans augmente de façon inquiétante dans la société française et européenne ces dernières années. On a vu récemment en Allemagne un homme assassiner une femme parce qu’elle portait le voile.
Il serait grand temps que les défenseurs des droits de l’homme, les intellectuels qui réfléchissent s’inquiètent de cette situation alarmante de discrimination.
24 juillet 2009 à 10h01
8 millions de Français sous le seuil de pauvreté.
Plus inquiétant pour l’exécutif, le taux de pauvreté ne diminue plus, et ce quelle que soit la méthode de ¬calcul. Ainsi, le taux de pauvreté monétaire, établi à 50 % du niveau de vie médian, est stable depuis 2003, aux alentours de 7 %. Le seuil de pauvreté, établi à 60 % du revenu médian (et qui constitue désormais la référence dans les comparaisons internationales), soit 910 euros de niveau de vie mensuel, concernait 13,4 % de la population en 2007 (+ 0,3 point). Plus de 8 millions de Français vivent sous le seuil de pauvreté.
http://www.lesechos.fr/investisseurs/actualites-boursieres/02078104643.htm
24 juillet 2009 à 10h29
« Belle crapule ce Frédéric Mitterrand ! (…)J’ai lu un texte l’autre jour sur ces ” libéraux ” Allemands en 1933 qui ont imperceptiblement validé un à un les glissements judiciaires du parti Hitlérien. Par petites touches, ils acceptaient les transformations du droit en régime d’exception. »
(HU)
keskitariv HU!!??? Tu confonds social-démocratie et fascisme!!???
C’est pas parce que Fre. Mitterrand a eu 1 tonton collabo qu’il devient social- ou sarko-fasciste!
Mitterrand bis c’est quand même pas Goriletti! Et la France n’a pas 1 régime hondurien.
24 juillet 2009 à 10h34
L’affrontement armé généralisé en Am du Sud est 1 menace bien réelle, mais ce n’est qu’1 menace pour le moment. Et j’admire l’habileté de Chavez et des cubains à utiliser pour la bonne cause l’abcès de fixation Goriletti.
Le continent et l’époque ne sont pas les mêmes, et c’est essentiel pour comprendre le fond des choses, mais pour le moment l’épouvantail goriletti est + efficace que la Pasionaria de 1936 pour mobiliser les forces de progrès à l’échelle d’1 continenT.
Certes les choses pourraient prendre 1 autre tournure mais pour le moment c’est seulement pourraient.
24 juillet 2009 à 10h39
Dans son genre Valls (qui en fait ne dit pas bcp + de c….s que la moyenne des ouiouistes lisboates du PS) est aussi 1 abcès de fixation bien utile pour M.Aubry… Il vient avant tout de diviser le courant de Ségolène-ce qui s’ajoute à l’affaire Dray et à la nullité incommensurable des quadras-, c’est cette dernière qui est (bip bip) dans l’histoire. Et c’est bien elle que Sarko visait en envoyant Valls en première ligne.
Reste plus à Aubry qu’à faire le choix entre BHL et JPC et ce seront d’autres forces de gauche qui seront (bip bip) dans cette affaire…
24 juillet 2009 à 11h02
j’ai pas bcp d’infos sur la gauche aux USA (dont le rôle pourraitêtre décisif pour empêcher d’autres aventures militaires) mais au moins sur l’Iran les sparts ont raison:
While the forces demonstrating in the streets of Iranian cities are heterogeneous, they are politically subordinate to one side of what is essentially a falling out between rival factions within the ruling clerical elite. A key ally of Moussavi is the notoriously corrupt former president Ali Akbar Hashemi Rafsanjani; known as the “pistachio king,” he may well be the richest man in Iran. Moussavi and Rafsanjani have called to further “open up” the economy through privatizations and foreign investment. They have also sought to tone down the “anti-imperialist” demagogy associated with Ahmadinejad. Abroad, the protests are being cheered by a spectrum of Iranian political forces ranging from royalists to bourgeois democrats and the remnants of the left. The workers and oppressed of Iran have no interest in supporting either of the cabals fighting over how best to pursue the mullahs’ bloody rule.
http://www.icl-fi.org/english/wv/index.html
24 juillet 2009 à 12h11
@ Jennifer ( 170 )
Une petite précision . Le rejet de l’islamisme ( qui peut se justifier pour un mécréant comme moi !) sert, lachement, de prétexte à une grande partie de l’opinion française pour justifier un racisme anti-arabe ( les melons comme disent encore certains ) qu’il faut résolument combattre, y compris à gauche . Si d’aucuns ont envie de s’informer sur les agissements racistes de ce pays – et pas que sur Dreyfus- qu’ils lisent le récit de ce grand reporter que fut Albert Londres » Terre d’ébène » poche- Arléa .
24 juillet 2009 à 12h40
Honduras:
Seul Obama peut prendre la décision de faire ce qui est juste. Il peut faire que le Trésor nord américain gèle les comptes en banques personnels des dirigeants du putsch, et leurs avoirs ainsi qu’à ceux qui le soutiennent, et leur refuser des visas pour entrer aux USA.
Il pourrait aussi imposer des sanctions commerciales – 70% des exportations honduriennes vont aux Etats Unis. Le monde entier le soutiendrait s’il prenait de telles mesures: l’OEA comme l’assemblée générale des Nations Unies ont voté à l’unanimité l’exigence du retour immédiat et inconditionnel de Zelaya.
La quasi totalité des gouvernements d’Amérique latine qu’ils soient de gauche ou du centre soutiennent Zelaya parce qu’il veut réformer le pays, et se bat contre une oligarchie corrompue. Dans ce pays qui est un des plus pauvres de l’hémisphère, il a augmenté le salaire minimum de 60%, augmenté les salaires des professeurs et les retraites du secteur public de même qu’il a permis l’accès à l’éducation.
Ce qui s’est passé au Honduras est un putsch latino américain classique d’un autre point de vue: le général Romeo Vasquez, qui l’a mené, est un élève de l’Ecole des Amériques nordaméricain (connue sous le nom d’Institut pour la coopération à la sécurité) . Elle est renommée pour produire des officiers latino américains qui ont commis des atteintes graves aux droits de l’homme, dont des coups d’Etat.
Dans les années 1980, la CIA a formé des escadrons de la mort militaires – le bataillon 316- qui a torturé et assassiné des centaines de militants honduriens. L’ambassade des USA a juste détourné son regard, et le Département d’Etat a falsifié ses comptes rendus sur les droits de l’homme ne disant mot de ces crimes.
Obama a jusqu’à présent été silencieux sur la violence du coup d’état et sur la censure. La répression risque d’empirer si – comme prévu – les efforts de médiation de Arias échouent et que Zelaya réalise son retour au Honduras.
http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-weisbrot23-2009jul23,0,7566740.story
24 juillet 2009 à 12h55
Abel
Oui et en plus ce sont les gens dits « de gauche » qui lancent des offensives soit ouvertement racistes (Valls) soit qui se piquent d’être « laïcs »alors qu’on ne leur a rien demandé (cf Guerin sur la burqa) qui vont disséminer à petite dose l’intolérance et le racisme dans la population et servir tous les lépénistes. Après ne pas s’étonner qu’on ait des expulsions de sans papiers et toutes ces lois inhumaines pour détenir celui qui est « différent ». On s’habitue de plus en plus à des traitements inhumains. Cela rappelle fort l’ambiance qui règnait avant l’accession d’Hitler au pouvoir où l’antisémitisme était très répandu, quasi « normal » pour tous, comme l’est de nos jours la critique des musulmans, derrière une bonne conscience laïque souvent (heureusement pas toujours il y a de vrais laïcs progressistes, et c’est ce que je défends).
24 juillet 2009 à 13h06
Jean Luc,
Si tu ne l’as pas fait, lis en congés Marc Saint UPERY « le rêve de Bolivar-le défi des gauches sud américaines » (la Découverte-par un journaliste français qui demeure en Amérique latine depuis 12 ans-bonnes sources,documenté notamment sur l’indianisme politique ) et aussi dans un autre registre « De gauche? »(sous la direction de Alain CAILLE et Roger SUE,chez FAYARD) par 31 chercheurs qui interrogent le logiciel en question.Utile par les temps qui viennent.
Ta plume est toujours alerte au Parlement européen !
D’accord avec toi sur la « dilution » de notre pays sous l’effet des singes savants et des marioles pédants qui sévissent partout.La jeune génération instruite (mon fils par exemple) vit avec comme si ces parasites prétentieux et prédictifs n’étaient pas là .Moi ça me met en rogne .Toujours.Bons congés !
24 juillet 2009 à 13h42
Tiens justement sur la montée des lois qui entérinent le racisme:
Procès de Rodez : la solidarité confirmée dans ses droits
Le tribunal correctionnel de Rodez, qui le jugeait le 17 juin dernier pour « aide à l’entrée, à la circulation et au séjour irréguliers d’un étranger en France », a finalement relaxé Salimou Fofana du délit de solidarité.
Pour qu’il soit poursuivi, il faut bien que la loi le permette, contrairement à ce que prétend Monsieur Besson. Cette affaire donne donc doublement raison aux organisations qui militent pour la réforme de la loi.
Le parquet a le moyen de mener des procédures indignes, comme celle qui consiste à poursuivre un résident qui a hébergé un ami, ou conservé ses papiers.
Il faut donc que la loi soit modifiée. Mais cette procédure est tellement indigne que les juges ne sont pas allés, dans ce cas précis, jusqu’à la condamnation.
La mobilisation contre le délit de solidarité porte donc ses fruits. Nos organisations se réjouissent que le tribunal de Rodez ait considéré que la solidarité n’est pas un délit, et demandent la modification de la loi CESEDA.
Paris, le 24 juillet 2009
Organisations signataires : Ligue des droits de l’Homme – Saf – Emmaüs France – Gisti – MRAP – Secours Catholique – COMEDE – ACAT – Cimade – La Halte Saint Jean – SOS Racisme – FNARS – Hors la Rue – Médecins du Monde – Fédération Entraide Protestante
24 juillet 2009 à 14h18
Sarkozy veut visiblement mettre le paquet pour gagner les régionales, notamment en Ile de France.
Est-ce 1 bon choix? Ne grille-t-il pas son Valls trop tôt?
L’avenir le dira….
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/07/24/01016-20090724ARTFIG00321-le-rapport-d-enquete-accablant-pour-julien-dray-.php
24 juillet 2009 à 14h28
d’obscures forces préparent peut-être un électro-choc équivalent à Pearl Harbor:
http://www.nytimes.com/2009/07/22/world/africa/22shabab.html?_r=2&ref=global-home
24 juillet 2009 à 14h38
il n’en resta pas moins que des forces ouvertement obsurantistes (sharia et fatwas à la clé) développent une stratégie d’expansion et de domination mondiales:
http://www.islamonline.net/servlet/Satellite?pagename=Zone-English-Living_Shariah/LSEZone
24 juillet 2009 à 16h28
@ Nipontchik
Post 173…….. pourquoi caricaturer grossièrement mes vues à coup de marteau sans la philosophie qui va avec ?
De toute façon l’ Histoire, si elle emprunte le pire & le meilleur au passé est toujours une production inédite.
Dont acte.
« La transition autoritaire » par Yann FIEVET
« Après une décennie de développement exacerbé du discours sécuritaire, nourri en France par des gouvernements de colorations différentes, le moment est venu de passer à l’étape suivante, celle du recueil des fruits généreux du nouveau gouvernement des citoyens par l’instrumentation de la peur savamment instillée aux tréfonds des esprits les moins critiques. Après les semailles sécuritaires voici enfin, pour la Droite débarrassée de tout état d’âme, le temps de la moisson autoritaire. »
AUTRE EXTRAIT EXTRÊMEMENT IMPORTANT :
« Le pire est alors prévisible. Notre ministre de l’Intérieur prépare discrètement un texte fondé sur un projet de loi signé du Premier ministre et du ministre de la Défense, prêt depuis le mois d’octobre 2008. Il s’agit de la loi 1216 de programmation militaire pour la période 2009-2014 : un texte presque anodin s’il ne prévoyait, dans son article 5, de redéfinir tout ce qui touche à la sécurité intérieure. Une fois la loi votée, le texte « secret » de MAM autorisera la publication de divers décrets permettant de poursuivre, entre autres, les militants écologistes et associatifs lorsque, par leurs actions, écrits ou propos, ils mettront en cause « les intérêts de l’État ». Ces intérêts comprendraient notamment ce qui concerne les centrales, les transports et le stockage des déchets nucléaires, mais également les implantations industrielles classées « Seveso ». Ce texte aurait aussi comme conséquence d’aggraver les peines encourues par les faucheurs d’OGM, car il permettrait de poursuivre les individus et les associations mettant en cause les intérêts économiques stratégiques du pays. »
http://www.legrandsoir.info/La-transition-autoritaire.html
25 juillet 2009 à 11h55
Salut à tous
Pour la musique et pour les idées :
http://philippereneve.blogspot.com/
C’est sans prétention et sympathique (trouvé par hasard sur un fil Agora Vox).
Si vous n’aimez pas la musique, vous aimerez les idées. Si vous n’aimez pas les idées, vous aimerez peut-être la musique. Et si vous n’aimez ni la musique ni les idées, eh ben alors cassez-vous, pauv’cons ! (désolé c’est tout ce que je trouve à dire)
25 juillet 2009 à 12h27
« Nous sommes encore au tout premier stade de la pandémie liée au virus A (H1N1) et le plus difficile est sans doute à venir. » Keiji Fukuda, l’adjoint du directeur général de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), estimait vendredi 24 juillet que 2 milliards de personnes dans le monde seront touchées par cette infection dans les deux ans à venir.
Des prédictions basées sur l’extrême rapidité de circulation du virus qui, quatre mois seulement après son apparition au Mexique, aura bientôt frappé la totalité des pays de la planète : 160 des 193 États membres de l’OMS sont désormais concernés.
Selon Grégory Hartl, porte-parole de l’Organisation, il y aurait déjà près de 800 décès dus à cette grippe dans le monde, pour des centaines de milliers de personnes déjà contaminées. Si le taux de mortalité semble faible, il n’est pas encore mesuré avec précision, tant le nombre exact de personnes ayant été infectées reste imprécis.
Le virus, très contagieux, n’entraîne dans une majorité de cas que des troubles bénins, pouvant passer inaperçus, avec cependant un petit pourcentage de formes graves, là encore pas clairement chiffrées pour l’instant.
C’est ce qu’a d’ailleurs confirmé vendredi le porte-parole de l’OMS en précisant que «plus il y a de cas, plus il y aura de morts», sans pouvoir avancer un taux de mortalité. «Nous n’avons ni le numérateur, ni le dénominateur pour faire le calcul» reconnaissant que «plusieurs questions n’ont toujours pas de réponse».
Pour l’instant, les menaces qui pèsent sur notre pays, relativement épargné, sont de deux ordres.
La première est celle d’une épidémie active annoncée et qui semble inéluctable, dès le mois de septembre, avec comme risque principal une désorganisation socio-économique – dont l’importance est encore difficile à apprécier -, si beaucoup de salariés, employés, ouvriers, cadres, sont malades en même temps. Et avec un taux certain de décès à déplorer, mais qui restera relativement limité.
L’autre menace, c’est la mutation du virus H1N1 vers une forme plus grave et qui provoquerait alors un nombre de morts bien plus important. Ainsi, la pandémie de 1918 terriblement mortelle avait été précédée d’une épidémie estivale relativement bénigne.
Cependant, les pandémies grippales de 1957 et 1968 n’ont pas connu une telle situation et les virus en cause n’ont pas évolué vers plus de virulence.
«Nous devons savoir qu’il peut y avoir des changements et être prêts à cela», a dit M. Hartl. «Pour le moment, nous n’avons observé aucun changement dans le comportement du virus. Ce que nous observons, c’est son expansion géographique.»
Dans l’hypothèse d’une telle mutation, quelle sera l’efficacité du vaccin qui est en cours de préparation ? Personne pour l’instant n’est capable de répondre à cette question. Mais par exemple, on sait que lors de la pandémie de 1918, ceux qui avaient été contaminés pendant la phase estivale et n’avaient souffert que d’une forme bénigne ont bénéficié d’une certaine immunité lorsque le virus est devenu plus virulent.
http://www.lefigaro.fr/sante/2009/07/24/01004-20090724ARTFIG00469-grippe-a-h1n1-l-oms-prevoit-2milliards-de-malades-.php
25 juillet 2009 à 17h47
La CNAM étudie un nouveau plan d’économies de 2 milliards pour l’assurance-maladie
samedi 25 juillet 2009.
Source : http://www.viva.presse.fr/Un-nouveau-plan-d-economies-de-2_12341.html
C’était dans l’air après les alertes lancées sur le déficit de la Sécu : la Caisse nationale d’assurance-maladie (Cnam) va étudier un plan de 2 milliards d’euros d’économies pour 2010.
On en sait un peu plus sur les propositions que les administrateurs examinent : limitations des transports sanitaires, contrôles accru des arrêts maladie… du déjà vu. En sus, la Cnam voudrait voir se créer des « centres autonomes » de chirurgie ambulatoire spécialisés dans les interventions légères et moins coûteuses qu’un établisssement hospitalier.
La Cnam entend également modifier le mode de rémunération des médecins en prenant en compte trois niveaux : forfait, paiement à l’acte « classique » et rémunération sur objectifs. Les cotisations maladie des médecins ne seraient plus prises en compte au-dessus de 100 000 euros de revenus par an.
La Cnam se propose aussi de faire baisser un série de tarifs : médicaments, dialyse, etc. Elle voudrait pouvoir ne plus rembourser les médicaments qui n’apportent pas ou peu de progrès par rapport.
Enfin, pour ce qui est des arrêts de travail, la Cnam voudrait en confier la gestion et l’équilibre directement aux partenaires sociaux. Une idée qui ressemble fort à une proposition faite en mars 2008 par le Haut conseil pour l’avenir de l’assurance-maladie.
25 juillet 2009 à 18h07
Bon le blog remarche. Il a juste été bloqué le temps qu’on organise un rassemblement urgent en soutien à Zelaya qui hier a franchi la frontière nicaraguayo-hondurienne. Il était accompagné d’une manif de nicaraguayens et de l’autre coté il y avait une manif de honduriens mais malheureusement entre les deux les forces armées attendaient Zelaya pour l’arrêter. Néanmoins ca a été fort médiatisé par telesur, Aljezeera aussi en a parlé car c’était très courageux de sa part mais après avoir fait quelques pas dans son pays il a dû rebrousser chemin.
Il a demandé à parler au chef d’Etat major qui est chargé de l’arrêter et depuis je ne sais pas où ça en est.
Autant vous dire que Hillary Clinton est furieuse car elle trouve cela « imprudent »! Tiens donc, c’est donc dangereux… Et bien qu’attend-elle pour faire en sorte de retirer les soldats nord américains du Honduras, geler les comptes en banque des pustchistes aux USA, refuser de leur délivrer des visas d’entrée aux USA, et rompre le commerce avec eux? Qu’ils passent de la parole aux actes!!!
Moi je trouve au contraire que c’est génial ce qu’a fait Zelaya et j’espère que cela va continuer à créer des doutes dans la tête des forces armées qui sont de plus en plus haïes par le peuple hondurien.
La mobilisation continue. La prochaine étape se devrait d’être un rassemblement devant l’ambassade des USA à Paris…
25 juillet 2009 à 18h10
http://english.aljazeera.net/news/americas/2009/07/2009724201243433147.html
25 juillet 2009 à 18h29
Zelaya a décidé de rester près de la frontière du côté nicaraguayen. Les choses sont claires: d’un côté un président élu qui essaie de façon pacifique de revenir à sa fonction, soutenu par l’ensemble du peuple, et de l’autre côté des militaires armés jusqu’aux dents qui utilisent la force.
Hillary Clinton voudrait que la solution de la crise se cantonne aux pourparlers organisés par elle via Oscar Arias. Pour elle ce que fait Zelaya c’est de la provocation! Au contraire Zelaya lui cherche à se lier à son peuple de façon pacifique et il politise le peuple, le rend acteur direct de son destin.
Pendant ce temps-là, le mercosur se réunit et décide de bloquer le commerce avec le Honduras. A Mexico, il y a une manif importante de soutien au Honduras devant l’ambassade des USA
25 juillet 2009 à 18h37
Comparer la France des années 2007-09 à l’Allemagne des années 30 ou à Vichy est aussi faux et inutile que ça:
« Mardi, Reporters sans frontières (RSF) a dénoncé une « croisade » contre les médias vénézuéliens, dont « la ligne éditoriale est jugée contraire aux visées gouvernementales », par le biais de modifications législatives et réglementaires. « Nous assistons à un démantèlement systématique de l’Etat de droit, plaide Me Amsterdam. Chavez n’a aucun respect pour l’indépendance des pouvoirs, il a sapé l’autonomie de la justice. » Pour étayer son réquisitoire, l’avocat a mis en ligne sur son blog un « livre blanc » sur le Venezuela. » (lemonde.fr bien sur…)
D’où ma légère caricature de ton minidérapage écrit sur ce blog…
Ce qui ne veut pas dire que la bourgeoisie et l’appareil d’Etat ne fourbissent pas d’autres armes au cas où, et que la répression du mvt social, quantitativement supérieure à celle des années Giscard, Mitterrand ou Jospin, ne soit pas 1 réalité.
Mais il n’est pas utile de tout mélanger.
25 juillet 2009 à 18h57
main tendue, y compris au PG et aux écolos, mais pas à tous ceux qui sont compromis avec Frèche si j’ai bien compris….
http://bezierspcf.centerblog.net/
25 juillet 2009 à 19h53
http://www.youtube.com/watch?v=ooRRtigvZoY
25 juillet 2009 à 20h05
Une chanson que les chiliens chantaient tous ensemble en manifestant
http://www.youtube.com/watch?v=_uCC-venMtU&feature=related
25 juillet 2009 à 20h25
Mais quand même Nipontchik, il y a bien une dérive autoritaire évidente du régime actuel. Il faut bien le dire et si ça continue (et ça s’aggrave), ça craint. Avec le racisme montant, la chasse aux sans papiers, les centres de rétention etc… on a légitimement droit de s’inquiéter et mieux vaut le faire maintenant que trop tard.
25 juillet 2009 à 23h33
A part que Zelaya n’est pas « déchu » ni « destitué » mais qu’il s’agit d’un coup d’état, savoir une prise de pouvoir par la force et complètement illégale
http://www.lemonde.fr/international/article/2009/07/25/le-president-dechu-du-honduras-foule-le-sol-de-son-pays_1222679_3210.html#ens_id=1211761
26 juillet 2009 à 0h15
@Nipontchik
Je ne sais pas si vous me visiez une fois de plus dans votre envoi mais si c’est le cas cela en devient un peu crispant. J’ai parlé d’un autoritarisme NEW AGE dont nous n’avons pas idée ! Il empruntera à certaines formes anciennes comme il en inventera de nouvelles. J’enfonce des portes ouvertes en disant cela mais visiblement vous ne voulez même pas savoir qu’il y a des portes. Bille en tête, vous refusez les nuances que je m’efforce tant bien que mal, à porter à votre connaissance par le recoupement d’informations. Avez-vous seulement lu l’article qui était en lien avec ce que je soulignais paru sur le site » Le Grand soir » ?
« La transition autoritaire” par Yann FIEVET » – ( voir N° 185 ) pour le lire ou le relire -
En attendant, lisez ce qui suit, relevez bien la température ambiante et dites moi s’il fait chaud ou s’il fait froid :
Lisons la presse de caniveau de nos ennemis ou adversaires politiques pour savoir comment ils pensent en 2009 ………..( mais pas trop longtemps quand même ) :
Car voilà ce que certain flics imaginent pour la France d’après :
» Avec un gouvernement nationaliste, tout ce petit monde se serait retrouvé au gnouf (avec régime disciplinaire, sans télé, ni joints, ni alcool, ni journaux) pour un petit bout de temps, élus gauchistes compris, et leurs petits copains clandestins réexpédiés d’où ils viennent et sans tarder… et les policiers en intervention auraient été félicités chaudement par le ministre de l’Intérieur en personne ! »
http://www.nationspresse.info/?p=51931
26 juillet 2009 à 0h21
@ Joe Liqueur
En attendant de lire les idées, grand merci pour la musique, c’est merveilleux.
26 juillet 2009 à 3h15
Sans commentaires :
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500000&channel=#vid=10784729
26 juillet 2009 à 3h23
@ Hold-Up
Il faut surtout remercier ce M. Renève.
Ici Pascal Froissart qui donne un point de vue assez honnête sur ce que beaucoup qualifient un peu rapidement de « conspirationnisme », « complotisme » etc. Sinon la série d’articles de l’Obs est assez naze. C’est vraiment du vite fait, mal fait.
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/ameriques/20090706.OBS3287/il_est_sain_de_douter.html
Série de liens sur Conspiracy Watch :
http://www.reichstadt.info/complotisme/Cinq-grandes-theories-du-complot-decortiquees-par-le-Nouvel-Obs_a376.html
26 juillet 2009 à 9h45
Et bien pour contrecarrer le nouvel obs, je ne résiste pas et je me permet de mettre ce lien. Pour ce faire un avis sur le travail de A. Jones, je vous recommande de visionner sans en oublier une seule, les 8 vidéos suivantes dans l’ordre et d’une traite :
ENDGAME, le film d’Alex Jones (vostfr)
http://www.mecanopolis.org/?p=3558
Il y aura des choses qui en choqueront plus d’un et plus d’une selon les commentaires parfois trop rapides sans aucun doute et d’autres qui fleureront parfois un douteux conservatisme populaire américain, mais allez -y voir sans trop de préjugés, vous serez étonné de retrouver décrite en détail l’alliance du marché transatlantique dénoncé par M.Mélenchon ici même et l’étrange récupération de l’ Écologie par les multinationales et autres puissances financières célèbres. Et bien d’autres choses encore, tel ce fameux marché du C02 dénonçé aussi sur ce blog avec ses » droits à polluer « , ainsi que la douteuse taxe carbone que les contribuables déjà paupérisés par 40 années de néolibéralisme vont devoir acquitter. N’oublions pas que M.Rocard collabore énergiquement au gouvernement de M.Sarkozy et que nous allons devoir payer une taxe de 300 euros par foyer ! Je ne crois pas que les Écologistes préconisaient à la base ce genre d’initiatives sur le dos des classes populaires.
Il est temps que les vrais écologistes qui n’acceptent pas de voir détourner leur corpus idéologique par les banquiers de la planète qui se l’accaparent avec ivresse pour accumuler toujours plus de puissance viennent rejoindre la Nouvelle Gauche en voie de construction.
Je ne doute pas qu’on me critiquera pour avoir proposer ces vidéos sur le blog. Je les trouve au final, vues dans leur entier fort crédibles et l’ensemble est indéniablement cohérent. A vous de juger, mais il faut toutes les regarder et dans l’ordre sinon on ne comprends pas la cohérence globale.
26 juillet 2009 à 9h49
http://www.youtube.com/watch?v=NvI9JDNtf-w
26 juillet 2009 à 10h36
On a retrouvé le corps d’un jeune hondurien assassiné et portant des traces de tortures auprès de la frontière hondurienne où il manifestait pour le retour de Zelay
Par ailleurs le député hondurien, César Ham qui reste dans la clandestinité (dans les montagnes honduriennes) a déclaré que le peuple hondurien est prêt à aller chercher Zelaya à la frontière et à le ramener à Tegucigalpa.
« Tout le peuple hondurien depuis jeudi dernier se déplace vers la zone frontière du Nicaragua pour aller chercher et ramener dans ses propres mains le président Zelaya »
« La répression augmente chaque jour », a-t-il ajouté. Deux dirigeants populaires arrêtés vendredi par la police ont été assassinés. Pourtant le peuple hondurien reste dans la rue.
C’est une dictature qui est « totalement désespérée qui veut assassiner les dirigeants et leaders du peuple hondurien, mais elle est désespérée parce qu’elle est en train de vivre ses derniers jours. C’est pourquoi c’est maintenant que nous avons besoin que le peuple continue à donner le maximum d’efforts dans la rue pour en finir avec cette dictature et ramener la démocratie dans notre pays »
http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=41&t=103513
Deux poids, deux mesures: Alors que Hillary Clinton critique Zelaya (qualifiant « d’imprudente » et de provocatrice sa démarche de Zelaya de franchir la frontière de quelques mètres), et qu’elle y oppose sa démarche « pacifique » du dialogue et des pourparlers avec la dictature, force est de constater que la violence est déjà là du côté des pustchistes qui assassinent les dirigeants sociaux, et font des violations incessantes des droits de l’homme.
26 juillet 2009 à 11h04
On voit bien que ce qui se passe au Honduras est une offensive contre les chemins progressistes pris par la majorité des pays de l’Amérique latine et en particulier contre Chavez qui est directement visé.
Ainsi manif hier dans la capitale du Honduras des partisans de la dictature qui a certes fait un flop (8 000), composée des gens des classes moyennes et supérieures, mais qui avait des panneaux anti Chavez.
De même, le secrétaire d’Etat des USA, Philip Crowley explique que voilà ce qui arrive (au Honduras) quand on choisit de suivre le chemin de Chavez.
26 juillet 2009 à 11h53
@ Hold-Up
A propos de la taxe carbone :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/rocard-est-il-devenu-fou-59258
26 juillet 2009 à 12h24
Bonjour , les ricains avec leurs pattes sales ou leurs sales pattes pourrissent tous ce qu’ils touchent , avec la finance internazionale , comment vont-ils s’ y prendre pour pourrir la Chine , dit Communiste ???? , pour la coloniser au profit
des financiers !!!!
Rosay à +
26 juillet 2009 à 12h33
@ Hold-Up
A propos du film Zéro, cette réfutation plutôt convaincante sur Conspiracy Watch :
http://www.reichstadt.info/complotisme/La-version-francaise-de-Zerobubbole-enfin-disponible_a356.html
(pdf à télécharger)
L’autre point de vue (la « contre théorie » – je trouve décidément ce terme assez juste) exprimé d’une façon originale par le sociologue belge Jean-Claude Paye, avec une approche juridique :
http://www.dailymotion.com/video/x5fxz7_la-fin-de-lyetat-de-droit-jc-paye_news
« Les Américains ne cherchent pas être crus, ils cherchent à ce qu’on fasse semblant de les croire ». (c’est vers la 82ème minute)
Celui qui me navre, c’est Thierry Meyssan, avec sa conception décidément très bizarre du journalisme (voir son article hallucinant sur Sarko et la CIA). Dommage que beaucoup de partisans de la contre théorie aient tendance à s’agglutiner autour de ce personnage douteux.
Sinon j’aime bien cette réflexion de Taguieff : « Il est bon de douter, à condition d’être capable de douter aussi de ses doutes. »
Et je rappelle le point de vue stimulant de Chomsky sur le sujet :
« Pourquoi ce débat autour du 11 septembre est-il si bien toléré? Je soupçonne le pouvoir de le voir d’un bon oeil. Il capte énormément d’énergies et les détourne des véritables crimes de l’administration, infiniment plus graves. (…) Pensons à l’invasion de l’Irak, ou au Liban. Ou à ce qu’ils font subir à la population ouvrière des Etats-Unis. (…) Ils commettent des crimes réels, qui suscitent très peu de protestations. Une des raisons – pas la seule, bien entendu-, c’est qu’on dépense énormément d’énergie militante potentielle dans ces polémiques autour du 11 septembre. Du point de vue des gouvernants, c’est excellent. »
D’après le réseau Voltaire, la position de Chomsky aurait légèrement évolué depuis, mais je n’ai pas (encore) trouvé de confirmation.
A part ça, Hold-Up, il faut que je te dénonce à Philippe Val, ça va sûrement l’inspirer pour une future chronique sur le thème : « des négationnistes en liberté sur le blog du stalinien Mélenchon ».
26 juillet 2009 à 13h09
@ Hold-Up
Au fait je connaissais déjà ce film d’Alex Jones. Ce mec est tout sauf de gauche mais ce n’est sûrement pas une raison suffisante pour jeter aux orties tout son travail. Moi qui m’intéresse de très près, en ce moment, à la réforme monétaire et fiscale dite « Allais » (proposée par Maurice Allais dans son bouquin « La crise mondiale aujourd’hui »), je suis le premier à dire que le sectarisme partisan est une grave erreur intellectuelle.
Mon point de vue sur les contre théories : il ne faut ni les tenir pour acquises, ni les rejeter systématiquement à coup d’accusations souvent absurdes et infamantes (négationnisme et antisémitisme en particulier). Même à Thierry Meyssan, que je n’apprécie guère, je ne ferais sûrement pas de tel procès en sorcellerie.
En bref : tant qu’on me parle de « banquiers » ou de « banquiers internationaux », je peux suivre – sans cesser toutefois de douter, bien sûr. Mais si on me parle de « banquiers juifs », là je passe mon chemin illico.
En tout cas on doit dénoncer les sophismes du type :
« Les contre-théories sur le 11 septembre sont populaires chez les antisémites, donc tous ceux qui défendent des-contre théories sur le 11 septembre sont antisémites ».
Ou encore :
« Les antisémites sont antisionistes, donc tout antisioniste est antisémite » (voir l’inénarrable Philippe Val)
Quant à Dieudonné (je préfère en dire un mot pour clarifier les choses), il s’est rangé clairement du côté des antisémites depuis son ignoble spectacle avec Faurisson en guest-star ; la preuve c’est qu’il est devenu aussi drôle qu’une porte de prison. Et de mon point de vue, le seul fait de présenter une liste « antisioniste » à des élections européennes est le signe d’une obsession antisémite caractérisée.
26 juillet 2009 à 13h16
Selon « Antiwar », un sondage daté du 23 juillet 09 aurait démontré qu’une large majorité d’ Etasuniens seraient maintenant opposés aux DEUX guerres.
http://news.antiwar.com/2009/07/23/poll-majority-in-us-oppose-both-wars/
Contre la guerre en Irak : 63%
Contre la guerre en Afghanistan :: 53 %
Deux tiers des républicains continuent à soutenir les deux guerres, contre 10 % des démocrates.
Le nombre croissant de soldats américains et britanniques sont pour quelque chose dans ce revirement. Et le relatif insuccès de la formidable offensive alliée du début juillet a apporté quelques déceptions. Les Pays-Bas annoncent leur intention de se retirer de cette guerre dès la fin de l’année prochaine.
La position de l’Allemagne : est-ce une guerre ou non ?
Trois soldats allemands ont été tués cette semaine et 4 nécessitent un traitement psychologique. Les talibans mènent des attaques harcelantes, ininterrompues, qui déboussolent les troupes non convaincues de la justesse de leur mission.
Se rappeler le Viet-Nam
—————————————————————————————————-
Si l’Amérique n’arrive plus à faire l’ordre américain, elle fera le désordre (Jacques Sapir)
26 juillet 2009 à 16h04
POLITIQUES 26/07/2009 À 15H06
Nicolas Sarkozy hospitalisé
Le président de la République, 54 ans, a été victime d’un malaise alors qu’il faisait du sport ce dimanche matin. Selon une bonne source, il aurait été admis à l’hôpital militaire du Val-de-Grâce, à Paris.
26 juillet 2009 à 17h47
Petit coucou du secteur du Cap Nègre. Soleil depuis 3 semaines, et longueur des yachts toujours proportionnelle aux nombres de plans « sociaux » des propriétaires.
J’ai vu qu’EDF et autres gavés du capitalisme ( »l’énergie est notre avenir, économisons la toussa ») ont porté plainte contre un gars qui vendait un boitier économiseur d’énergie. Ils veulent une taxe de 80 de l’énergie non consommée… Qu’en pense Martine Billard ?
26 juillet 2009 à 20h07
Joe Liqueur
J’ai écouté tous les morceaux dans le site de Renève, ça vaut la peine de s’arrêter mais tous ne sont pas de lui…
26 juillet 2009 à 20h35
A force de laisser les choses se sédimenter, je commence à comprendre pourquoi ça me gêne la consigne de vote au 2 ème tour à Aix.
Une fois n’est pas coutume, je vais m’autocritiquer:
J’ai écrit au post 12:
« Il me semble que les électeurs, entre une vraie droite qui s’assume et une fausse gauche qui voudrait être de droite, ont choisi de voter vraiment à droite. Ils préfèrent l’authentique à la copie.
Le PS a beau essayé de se raccrocher à n’importe quel parti de droite, leur chute semble être inéluctable. Ils ne comprennent pas que c’est leur tournant à droite qui donne le tournis aux électeurs et les éloignent de lui.
J’imagine que si au 2 ème tour il y avait eu vraiment eu que la gauche, cela aurait tirer leur discours vers la gauche et l’aurait bien différencié de la droite. »
Je ne remets pas en cause la critique justifiée et virulente qu’il faut faire du PS, mais ce n’est pas vrai qu’un candidat du PS (même soutenu par le Modem) c’est la même chose qu’une candidate de l’UMP. Le candidat présenté par la liste modem-PS-Verts n’était pas du modem et ça fait une grande différence. Bien sûr que je suis contre ce type d’alliance et qu’il faut se battre contre et discuter sur le fond politique: mettre en avant une vraie politique de gauche.
Mais dire qu’un candidat PS et un candidat de l’UMP c’est pareil, je n’arrive pas à franchir ce pas, et ce aussi pourri que soit le PS. J’espère que l’accord avec le NPA pour les régionales ne nous est pas monté à la tête.
26 juillet 2009 à 20h59
Je ne connais pas le film mais la chanson et la voix sont d’une grande beauté
http://www.youtube.com/watch?v=FxvPx3pcbtw&feature=related
26 juillet 2009 à 21h06
Jennifer, ne te prends pas la tête avec ces histoires . C’est vrai, il y a une différence entre un UMP et UN PS L’UMP on connait, on sait les situer,; Libéralisme, politique de classe favorisée… tandisque le candidat PS on ne sait jamais » où » il est .
A Aix, tout a été fait pour que Mme joissain soit élue . En échange de quoi ?!!
Voir du côté de Jean-Noël Guérini . Les régionales peut-être … Il se verrait bien peut-être à la place de Vauzelle . Il ne faut pas oublier que bientôt les régions vont coiffer les départements . Mais JN Guérini est très mal conseillé dans ses alliances électorales, sinon il aurait gagné la Mairie de Marseille Haut la main .
26 juillet 2009 à 21h25
je vous propose cette vidéo, non pour la marche qui est finie, mais pour voir une fois encore Georges Frêche à l’oeuvre, dans toute sa splendeur!!
http://www.dailymotion.com/relevance/search/%E2%80%9CMarche+contre+l%E2%80%99Apartheid+en+Palestine/video/x9jnnh_la-marche-contre-lapartheid-en-pale_news
26 juillet 2009 à 21h28
Alors, je me suis mal exprimée, d’après ta réponse, Abel. Mon questionnement concerne la consigne de vote donnée au deuxième tour par le PG, mon parti. Finalement je pense que appeler à voter contre la droite, la position du PCF était plus correcte que ne rien appeler du tout, comme si c’était bonnet blanc et blanc bonnet.
26 juillet 2009 à 21h32
Près de 18 % de chômeurs dans les Zones urbaines sensibles (Zus). Un taux deux fois plus important que dans le reste du territoire.
http://www.inegalites.fr/spip.php?article312
26 juillet 2009 à 21h58
Bonsoir à tous,
À Aix-en-Provence, le PS s’est perdu au centre
Le PS espérait ravir la mairie à l’UMP à l’occasion des municipales partielles en s’alliant au Modem et en se séparant de ses partenaires de gauche. C’est raté.
Cent quatre-vingt-sept voix sur plus de 40 000 votes exprimés. C’est l’écart de voix ultramince qui a permit à l’UMP de conserver la municipalité d’Aix-en-Provence à l’issue du second tour de la municipale partielle du 19 juillet. Maryse Joissains restera donc maire, après l’invalidation du scrutin de 2008 par le Conseil d’État. Le recours avait été déposé par le candidat divers droite, qui fut également adjoint de Maryse Joissains, avant de rejoindre la liste du Modem. Déjà, ne 2008, l’écart entre la liste de la maire sortante et celle du candidat socialiste, Alexandre Medvedowsky, avait été très faible : respectivement 44,2 % contre 42,9 %, alors que la liste du Modem de François-Xavier de Peretti atteignait les 12,7 %. Le Conseil d’État, en annulant cette élection, avait reconnu le climat pourri et les tracts anonymes diffamatoires qui avaient marqué l’entre-deux tours d’un scrutin incertain.
Un peu plus d’un an plus tard, si le climat n’a gère été plus républicain entre les deux adversaires, la configuration politique avait quelque peu changé. À la tête d’une liste d’union de la gauche en 2008, Alexandre Medvedowsky, avec la bénédiction de la fédération du PS, avait complètement changé de stratégie. Sans doute alléché par les 12,7 % de François-Xavier de Perretti, le candidat socialiste s’est complètement recentré, se débarrassant de ses anciens partenaires de gauche pour fusionner avec le Modem. Les Verts, eux certainement dopés par le score d’Europe Écologie à l’élection européenne du 7 juin, partaient en solo, rajoutant une corde « occitaniste »en la personne de leur tête de liste, Hervé Guerrera, membre du Parti occitan. Le PCF, le PG et le NPA ont, de leur côté, monté une liste dans une ville où le Front de gauche avait atteint 4,76 % le 7 juin et le NPA 3,54 %.
Mais le calcul arithmétique des socialistes, fondé sur les résultats de 2008, était quelque peu périmé en 2009. l’union dès le premier tour avec le Modem visait certainement à ratisser large. Pourtant, au soir du 12 juillet, Alexandre Medvedowsky réalisait 34 %, soit 5 % de plus qu’en 2008 lorsqu’il faisait campagne à gauche Maryse Joissains, elle, faisait presque 10 points de mieux, à 43 %? Medvedowsky et ses colistiers pensaient qu’elle avait « fait le plein » de ses voix, ce qui s’est révélé faut. Malgré le ralliement de Guerrera ( 11 % au premier tour ) et le soutien de la liste PCF,NPA, PG ( 4,21 % au premier tour ), et même du candidat divers droite de 2008 Stéphane Salord, le socialiste s’est fait dépasser de 187 voix… seulement, mais tout de même ! La participation, un peu plus importante qu’au premier tour, semble donc avoir profité aux deux listes.
D’autant que la droite a fait campagne à droite, bien décidée à ne pas perdre une grande ville au profit de la gauche. Visiblement, ça a marché. La stratégie des socialiste avec une ouverture au centre a cassé toute possibilité de dynamique à gauche, au premier comme au second tour.
Diego Chauvet
26 juillet 2009 à 22h04
Excellente analyse de Pierre Ruscassie sur les déboires du PS et de la gauche en général face à l’anormalité d’une droite triomphante qui créée les germes de la misère.
http://www.democratie-socialisme.org/spip.php?article1941
26 juillet 2009 à 23h08
Il faut lire « Qui crée ». Ce « é » de trop c’est comme la présence usurpatrice de tous ces libéraux qui viennent s’immiscer à l’endroit d’une gauche où on ne les demande pas.
26 juillet 2009 à 23h24
@ Joe Liqueur
D’accord avec toi sur toute la ligne et sur la façon dont tu l’a formulé. Cela me convient. Sur Alex Jones aussi. Je suis libre penseur c’est tout. Je réfléchis et j’essaie de recouper les informations. La cohérence de son film mérite attention il me semble au delà de tous les défauts et raccourcis.
Quand on sait que M.Valls a été invité au cercle Bilderberg en 2008, il y a de quoi s’interroger il me semble.
Pardonne moi de ne pas tout lire ce que le Nouvel Obs objecte.J’ai un peu parcourus. Le journal me gonfle. Je le lis sur le net et ne vois pas beaucoup de différence avec le Point, Libé ou Le Monde sur le réseau.C’est la même presse. Elle ne fait plus d’investigation et elle est pleine de fatuité.
Mais pour ce que tu dis toi, totalement d’accord. Sur ce pauvre Dieudonné qui fait une grâve & douteuse fixette, pareillement.
J’en profite par contre et c’est un tout autre problème – politique celui là et pas psychiatrique – pour mettre un lien vers un ouvrage que les diffuseurs refusent de promouvoir sur le sol Français.
C’est une première en France. Le livre n’est pas interdit par les tribunaux mais les diffuseurs refusent de l’acheminer dans les librairies Françaises.
Un comble !
L ‘auteur en appelle à parfaitement distinguer Judaïsme et Sionisme. Il en appelle aux Français de confession Juive, fiers de leur valeurs personnelles et attachés aux valeurs Républicaines Françaises de cesser de laisser le champ libre à la minorité du CRIF qui, par relais médiatique décuplé , fait comme s’il celui-ci, représentait tous les Français de confession Juive alors que ce mouvement – le Crif – est ultra minoritaire.
Faiseur de » roi » – de Président Français selon la légende – ce mouvement est par contre très influent. Trop influent et en contradiction avec les valeurs républicaines dignes de ce nom.
Il est temps pour l’auteur que les Français Juifs s’affranchissent de la tutelle du « Crif » et donne de la voie dans d’autres combats. Notamment dans leur désaccords avec les politiques suivies par les gouvernements d’ Israël qui fait tout pour amalgamer les termes suivants : Judaïsme et Sionisme … avec les foudres correspondantes et infamantes si nous ne le faisons pas nécessairement.
Dans la lignée de Raymond Aron qui avait écris :
De Gaulle, Israël et les Juifs, Paris, Plon, 1968 ou de Yves Derai qui avait écris en son temps : Mitterrand. Israel & Les Juifs, Paul Eric BLANRUE a écrit :
» Sarkozy, Israël et les juifs » pour montrer le virage à 360 ° de la politique Française du nouveau président Sarkozy.
Attaché aux valeurs classiques républicaines, l’auteur Paul Eric BLANRUE est soutenu par la Librairies » Résistances » – elle est la seule en France qui a l’ouvrage sur place . Sinon il faut le commander sur le net.
Cette librairie a été saccagée par les militants d’extreme droite de » la Ligue de Défense Juive » dernièrement.
Le rassemblement de soutien après le saccage devant la librairie a bien heureusement réunie des Français de toutes confessions et heureux de se retrouver pour défendre les valeurs Républicaines.
Voici un aperçu de ce rassemblement :
http://www.dailymotion.com/group/135430
Je donne le lien après vers deux vidéos sur Paul Eric Blanrue. A écouter à l’heure où des fous pensent encore à vitrifier le peuple Iranien.
26 juillet 2009 à 23h33
Sur l’ouvrage de Paul Eric BLANRUE :
Vidéo 1
http://www.dailymotion.com/group/134368/video/x9tzoi_paul-eric-blanrue-partie-1_news
Vidéo 2
http://www.mefeedia.com/entry/paul-eric-blanrue-partie-2/20603447
27 juillet 2009 à 0h15
» Quelle forme aura la taxe ?
La taxe carbone augmente le prix des énergies fossiles, pétrole, gaz, charbon (dont la combustion émet des gaz effet de serre), sur la base de ce prix de 32 euros la tonne de CO2. Ce qui représenterait un coût total pour les ménage de 300 euros par an.
Le gouvernement aurait pu choisir de taxer le carbone contenu dans chaque produit de consommation vendu, c’est-à-dire de rendre la « vérité des coûts en carbone », ce qui aurait été plus limpide pour le consommateur. Mais c’était aussi plus compliqué et risqué dans une économie mondialisée. »
Tout est dit !
Ce ne seront pas les entreprises polluantes qui paieront, ce seront les Français ! Alors c’est pas beau l’ Environnementalisme néolibéral ?
Quel foutaise !
» Ce qui fait dire à Yannick Jadot, député européen écologiste, que l’Etat défiscalise les entreprises et fait payer les consommateurs : un transfert de fiscalité injuste « . Ce qui a été économisé par les entreprises sur les la taxe professionnelle sera payé par les contribuables Lambda !
Sacré Michel Rocard ! Les lumières Blairistes l’ ont sacrément illuminé pour trouver cette arnaque !
Souvenez-vous !
Avant le renflouement des BANQUES par les CONTRIBUABLES … ces mêmes causeurs nous disaient que LA TAXE TOBIN sur les marchés de capitaux pour éviter les crise à répétition et décourager ( si peu ! ) les spéculateurs était IMPOSSIBLE ! 00, 1 % de taxe prélevé sur les capitaux
c’ était trop difficile … PARCE QUE CELA TOUCHERAIT LES RICHES ! mais pour les autres, on trouve toujours.
http://www.rue89.com/explicateur/2009/07/26/tout-ce-quil-faut-savoir-sur-la-taxe-carbonne
27 juillet 2009 à 0h18
@ gardez le moral
Oui, gardons le moral. Prions pour que nos souffrances soient considérablement abrégées.
27 juillet 2009 à 1h19
Le Honduras ou les bons petits soldats du journalisme …
» Aujourd’hui on peut lire :
« Le président hondurien est accusé par les principales institutions politiques de son pays d’avoir voulu contourner la Constitution en tentant de modifier la règle sur la limitation des mandats. » Radio Canada [1]
« … En échange, il devait renoncer à son projet de référendum sur la réforme de la Constitution – projet à l’origine du coup d’État… un référendum qui était destiné à l’autoriser à briguer un second mandat. » MSN [2] repris de AP
« … En échange, il devait renoncer à son projet de référendum sur la réforme de la Constitution – projet à l’origine du coup d’État… un référendum qui était destiné à l’autoriser à briguer un second mandat. » Le Nouvel Observateur [3] repris de AP
« …rappelle que Zelaya voulait modifier la Constitution pour pouvoir briguer un nouveau mandat… l’ex-président qui préparait, en réalité, un coup d’État institutionnel. » France 24 [4]
« La crise a en effet été provoquée par la volonté du président Zelaya d’organiser un référendum lui permettant de briguer un second mandat » La libre Belgique [5]
« …il devait renoncer à son projet de référendum sur la réforme de la Constitution, initiative à l’origine du coup d’État. » EITB [6]
On peut allonger la liste indéfiniment. »
ARTICLE A LIRE :
Honduras : désinformation et silence complice par
Serge CHARBONNEAU
http://www.legrandsoir.info/Honduras-desinformation-et-silence-complice.html
27 juillet 2009 à 1h52
@ Hold-Up
J’ai vu aussi cette vidéo avec Blanrue. Pour compléter à propos du saccage de la librairie Résistances, voir le billet d’Elisabeth Lévy sur Causeur :
http://www.causeur.fr/des-juifs-indefendables,2688
Elisabeth Lévy dit un truc assez étonnant (au second degré) : « Un Etat juif, c’est déjà fasciste, non ? »
Je lui répondrais volontiers : déjà fasciste, non (se serait plutôt la geste politique du Hamas qui évoquerait le fascisme). Mais en tout cas c’est, au mieux, déjà anti-laïque (voire théocratique), au pire, déjà raciste. Dans le premier cas on parle de religion juive, dans le second, d’un « peuple juif » imaginaire qui serait ethniquement spécifique. C’est un peu comme si on parlait, à propos de la France, d’un « Etat catholique » (genre « fille aînée de l’Eglise ») ou d’un « Etat gaulois » (genre pays des Français « de souche »).
J’en profite pour recommander le bouquin de Shlomo Sand (Comment le peuple juif fut inventé), que je suis en train de finir et qui a fait pas mal de buzz. Un petit avertissement cependant : lisez d’abord la Bible, et tant qu’à faire le Coran, sinon vous aurez du mal à suivre – quant à moi je n’ai pas encore lu ces deux livres, mais je me dis que ça commence vraiment à urger.
27 juillet 2009 à 2h22
En lisant l’article sur Causeur je suis tombé sur celui-ci.
Et bien franchement c’est plutôt courageux comme article vu la presse de marché aux ordres et le doigt sur la couture du pantalon kaki. Il s’agissait de le mentionner – Merci à lui :
» Honduras, mon beau souci » par Jérôme Leroy
http://www.causeur.fr/honduras-mon-beau-souci,2667
27 juillet 2009 à 8h22
Quand je lis les voeux de prompt rétablissement adressés par les politiques à l’Elysée, je suis rassuré sur l’admiration portée à l’homme ! Homo enormis est, duos habet et bene pendentes !
27 juillet 2009 à 8h48
Mais, Jennifer, le PG ( que je soutiens ) y aurait laissé son âme ! Un PS allié au 2éme tour avec un UMP !!! Mais alors, inutile de construire une nouvelle gauche si c’est pour pratiquer les mêmes stratégies que le PS . Comment peux-tu cautionner un parti qui fait alliance avec ton ennemi de classe ? C’eût été une faute .
27 juillet 2009 à 9h37
bravo pour votre absence de compromission et votre soutien au front de gauche d’Aix!
il est impératif que sur la durée, l’adage « pas de compromis pourris » sur lequel Oscar Lafontaine avait fortement insisté lors du premier meeting du parti de gauche, continue d’être respecté! il est la crédibilité même du PG, celle qui fera son succès futur.
http://daviolo.unblog.fr/2008/11/30/pas-de-compromis-pourris/
27 juillet 2009 à 9h48
je ne comprends pas de quoi tu parles Abel. Il s’agit d’une alliance du PS avec Bayrou et non avec l’UMP.
Donc il y avait deux candidats au 2ème tour: un PS (soutenu par Bayrou et les Verts) et un UMP. Nous PG avons appelé à ne voter pour aucun, et le PCF à battre la droite. Je pense que le PCF avait raison.
27 juillet 2009 à 9h49
Enfin je demande qu’on me démontre le contraire mais là je n’ai pas été convaincue…
27 juillet 2009 à 10h01
Désolée j’imagine Abel que tu fais référence à la liste dissidente de l’UMP qui a soutenu le candidat du PS. Mais ça c’est leur problème. Cà doit représenter qu’un tout petit pourcentage. Quand Lepen est contre la guerre d’Irak, on n’annulle pas une manif anti guerre à cause de lui.
Certes on ne fait pas non plus une conférence de presse avec eux non plus. Oui c’est une compromission inacceptable. J’en suis bien d’accord. Le PS est vraiment pourri, ça aussi je le sais.
L’idéal aurait été évidemment que le PS nous demande de faire une alliance avec lui au 2ème tour avec les Verts et sans Bayrou. J’ai la faiblesse de croire qu’on aurait gagné plus de voix mais je ne peux le démontrer, et en tout cas cela aurait été plus clair politiquement.
Mais dans la mesure où nous étions éjectés de la course au 2ème tour, dans la mesure où nous savons qu’ils sont plus que pourris et font des tas de choses hyper nulles, je ne me résouds pas non plus à dire que PS=UMP et à ce que le PG s’abstienne de donner une consigne de vote au 2ème tour ce qui revient à dire qu’un candidat PS c’est comme un candidat UMP. Car tout le monde sait que ce n’est pas vrai. Même si pendant des années le PS au gouvernement a privatisé etc… on sait quand même bien faire la différence avec Sarkozy.
27 juillet 2009 à 10h06
A Aix, au 2éme tour, un candidat dissident (!) UMP faisait cause commune avec la liste PS+Modem . C’est sans doute l’info qui te manquait .
27 juillet 2009 à 10h18
Bonjour Maxou
Et merci de nous donner l’analyse de ton post 220. J’imagine que cela vient de l’Huma? En tout cas elle pose les vraies questions: la droite a fait une campagne bien à droite et ça a marché. La gauche, le PS, a fait une campagne « au centre » (avec Bayrou) et ça a foiré. A savoir si elle avait fait une campagne bien à gauche, là on aurait pu peut être voir quelque chose se dégager. C’est la droite qui a eu raison: de s’assumer et de faire une campagne bien à droite. La gauche et ses compromissions incessantes nous mène à l’échec. Je dis « nous » car il s’agit du peuple et que nous le FG ne sommes pas encore une alternative qui pourrait prendre le relai. On doit campagner pour une vraie gauche et harceler le PS là dessus.
Mais l’article pose une autre vraie question: ce n’est pas par des sommes arythmétiques qu’on fait de la politique.
Ainsi si on avait juste ajouté les 13% du MoDem localement au score du PS c’est sûr qu’ils auraient eu un beau score.
On peut dire la même chose du FG et du NPA: si on aditionne nos scores on aurait dû faire vers les 8%.
Il faut beaucoup réfléchir à cela car on commence à faire des alliances aprincipielles juste basée sur des chiffres. On fait d’abord des alliances sur un programme et c’est cette orientation qu’il faut d’abord mettre en avant. Là on commence à faire des calculs de boutiquiers basés sur les chiffres et on risque d’être forts déçus.
27 juillet 2009 à 10h20
Jennifer tu as le droit de croire ça . L’avenir immédiat ne va pas tarder à trancher . Patience .
.
27 juillet 2009 à 10h33
Jennifer, ce n’était pas une liste PS soutenue par le Modem mais une liste PS-MODEM c’est complètement différent. Le MODEM, c’est à dire la droite, étant sur la liste, c’est hors de question d’appeler à voter pour une telle liste.
Le PCF a eu tort, mais ce n’est pas la première fois qu’ils sont compromis avec le MODEM. J’espère que mon parti, le PG, ne fera jamais cette erreur.
27 juillet 2009 à 10h52
Un peu sur le Honduras, les dernières nouvelles:
Zelaya semble s’être installé sur la frontière et va recommencer ses incursions. L’armée n’est pas censée l’arrêter mais la police. Donc il ne craint rien pour l’instant de ce côté-là. Mais ça peut vite changer. Ca permet d’exposer au monde entier ce qui se passe là-bas et de faire passer des idées.
Par ailleurs Zelaya a haussé le ton. Il a exigé du gouvernement des Etats Unis qu’ils cessent de fuir la question de « y-a-t-il eu ou non un coup d’Etat? » et qu’ils reconnaissent enfin qu’il y en a bien eu un et se prononcent avec force contre le régime « de fait » de Roberto Micheletti. Qu’on sache clairement qu’elle est la position des USA.
Il a dénoncé le fait qu’alors que le peuple hondurien est en train de se faire réprimer, certains chefs d’Etat (américains) n’en parlent pas, et parlent d’autres sujets à propos du Honduras
D’autre part des centaines de manifestants honduriens ont traversé à pied les montagnes proches du poste frontière avec le Nicaragua pour arriver à la localité de El Paraiso, où ils aimeraient rencontrer Zelaya qui se trouve de l’autre côté, à quelques km, à las Manos au Nicaragua.
Une journaliste raconte: » il y a quelques instants sont arrivées des personnes venant d’endroits différents du Honduras, dont un groupe d’indigènes »
Juan Francisco Vásquez, membre de la communauté indigène a raconté qu’ils ont marché pendant 4 jours dans les montagnes, sans dormir ni manger à part de l’eau qui les a maintenus. Qu’ils veulent montrer au peuple hondurien qu’ils sont unis dans la lutte pour la démocratie.
Il a affirmé que leur lutte allait bien au-delà de la personne du président Manuel Zelaya
Un autre dirigeant indigène, Martinez, a dénoncé le fait que l’intérêt du gouvernement « de fait » était de livrer les richesses du peuple honduriens aux pouvoirs nationaux et transnationaux.
« Nous avons une conscience sociale et nous faisons ceci pour les générations futures. »
Le couvre feu a de nouveau été décrété dans cette localité frontière de 6h à 18h.
27 juillet 2009 à 11h01
il y en a par ici qui semblent oublier trop vite le clivage-fondamental- du 29 mai 2005
par ailleurs Aix est 1 ville assez bourgeoise et administrative, 1 « campagne de gauche » au sens de l’Huma n’aurait pas permis de remporter la mairie
le PCF a d’ailleurs participé aux municipales de 2008 à moult campagnes « centristes » en alliance avec le PS et le modem, ce qui lui a permis d’obtenir des notables municipaux (ce qui fait 1 belle jambe aux travailleurs licenciés victimes de la mégacrise)
27 juillet 2009 à 11h06
ces ouvriers chinois doivent avoir lu les Oeuvres du Pdt Mao et Siné-Hebdo:
« Chine: licenciés, ils tuent leur patron
AFP
27/07/2009 | Mise à jour : 10:41 | Ajouter à ma sélection
Le rachat de l’usine sidérurgique publique Tonghua Iron and Steel, premier producteur de la province de Jilin (nord-est), a été annulé après que son directeur-général a été battu à mort par des employés à qui il venait d’annoncer une vague de licenciements dans le cadre de sa prochaine fusion, a indiqué aujourd’hui un responsable gouvernemental.
Si les conflits sociaux sont de plus en plus fréquents en Chine et prennent parfois une tournure violente, il semble que c’est la première fois que des milliers de salariés en colère en viennent à tuer un patron. « J’ai entendu des cas de patrons sequestrés récemment, mais pas de patrons battus à mort de cette façon (…) à ma connaissance c’est la première fois, en tout cas la première fois que c’est annoncé », a déclaré Jean-Philippe Béja, du Centre d’études français sur la Chine contemporaine (CEFC) à Hong Kong.
Vendredi dernier, des employés de Tonghua ont battu à mort leur nouveau directeur-général, Chen Guojun, qui venait de menacer de licencier jusqu’à 30.000 salariés, a rapporté aujourd’hui le China Daily. Quelque 3.000 ouvriers ont bloqué la production et s’en sont pris à M. Chen après l’annonce d’un rachat de leur unité par le groupe privé Jianlong. Après avoir violemment battu le directeur-général, les employés de Tonghua ont affronté la police et empêché l’ambulance d’accéder à M. Chen. Grièvement blessé, celui-ci a succombé après avoir finalement pu être transporté à l’hôpital dans la soirée.
Dans un communiqué publié lors du week-end, le Centre d’information pour les droits de l’Homme basé à Hong Kong a affirmé que 30.000 ouvriers avaient pris part au mouvement de protestation et que les violences avaient fait une centaine de blessés. « Je n’ai jamais rien vu de comparable, » a déclaré à l’AFP Geoff Crothall, chercheur au China Labour Bulletin basé à Hong Kong. »
27 juillet 2009 à 11h13
Jennifer, je sollicite tes lumières . Le président Zelaya a bien eu un entretien avec H.Clinton ? En a-t-il communiqué le contenu ?
27 juillet 2009 à 14h44
@241
Le Quotidien du Peuple reconnaît le lynchage d’un cadre supérieur d’une usine par 3000 ouvriers en colère.
http://french.peopledaily.com.cn/VieSociale/6711250.html
» La bagarre a éclaté après que les ouvriers de Tonghua ont appris qu’ils vont perdre leurs emplois au cours d’une réunion avec la délégation de Jianlong Steel, une entreprise privée basée à Beijing. »
Le quotidien chinois dresse ensuite une sorte de plaidoyer pour expliquer la colère des ouvriers, tout en reconnaissant que le cadre « ne méritait pas d’être tué »
Il nous apprend aussi qu’à la fin de l’année dernière, le chef d’une aciérie avait été également tué.
J’ai un fils informaticien qui est allé, pour le compte de son employeur belge, surveiller le montage d’appareils dans une usine chinoise, il y a quelques années.
L’atmosphère était pesante et les chefs (chinois) avaient le verbe fort haut. Mon fils a gardé un mauvais souvenir des 3 semaines passées là-bas.
Il est possible que le parti communiste chinois ait laissé la bride sur le cou à des capitalistes chinois et qu’il commence à changer de cap.
Quelles suites judiciaires seront apportées à ce meurtre ?
27 juillet 2009 à 14h52
Vers une réunification de Taiwan avec la Chine continentale.
Le Kuomintang n’a pas le pouvoir à Taiwan, mais en 2006, son président Lien Chan , en visite au temple tibétain de Pékin, avait signé des accords de réunification avec la Chine, que celle-ci a pris à la lettre en autorisant notamment les Taïwanais à voyager en Chine continentale.
Voici une information de ce jour qui montre que ces bonne dispositions ont toujours cours :
http://french.cri.cn/781/2009/07/27/45s197311.htm
» L’échange de messages entre le secrétaire général du CC du PCC Hu Jintao et le nouveau président du Guomindang de Chine Ma Ying jeou
(CC : comité central ; PCC : parti communiste chinois)
2009-07-27
Le secrétaire général du Comité central du Parti communiste chinois, Hu Jintao, a adressé, dans la matinée du 27 juillet, un message de félicitation à Ma Ying jeou qui a été élu président du Guomindang de Chine. Il est notamment dit dans le message : « Je tiens à exprimer mes félicitations à l’occasion de votre élection à la présidence du Guomindang de Chine. Je souhaite sincèrement que nos deux partis poursuivent leurs efforts pour le développement ultérieur des relations trans-détroit. Nos deux partis doivent approfondir encore davantage la confiance politique mutuelle, travailler inlassablement au bien-être des populations des deux rives du détroit et assurer le renouveau de la nation chinoise. »
Dans la matinée même, Ma Ying jeou, l’élu de la présidence du Guomindang de Chine, a adressé à Hu Jintao un message de remerciement. Dans son message, Ma Ying jeou a notamment dit ceci : « Je vous remercie de m’avoir envoyé un message de félicitation. Depuis quatre ans, grâce aux efforts communs de nos deux partis, les relations trans-détroit se sont engagées dans la voie de développement pacifique, de stabilité et de prospérité commune sur la base du Consensus de 1992, ce qui correspond à l’aspiration des populations des deux rives du détroit et est positivement apprécié par les divers pays du monde. Désormais, nos deux partis doivent obéir à la volonté du peuple et poursuivre les efforts afin de consolider la paix dans la région du détroit, de recréer la stabilité régionale, de promouvoir le développement et la prospérité durables et ce, conformément aux principes de « regarder en face la réalité, d’établir la confiance mutuelle, de laisser de côté les divergences et de créer un contexte de gagnant-gagnant. »
27 juillet 2009 à 14h54
« Le sentiment d’insécurité est aujourd’hui le point central du débat politique. Là se situe l’origine d’une dérive qui pourrait s’avérer fatale. Ce processus repose entièrement sur la confusion abondamment entretenue et instrumentalisée entre insécurité, phénomène relativement objectif car observable, et sentiment d’insécurité, phénomène essentiellement subjectif. Les hommes politiques, en particulier les élus locaux, n’ont que peu de prise sur l’insécurité qui très souvent se caractérise par de simples incivilités mais ils peuvent agir en revanche avec profit électoral sur le sentiment d’insécurité en suscitant de multiples peurs. Ils ne s’en sont pas privés, à gauche comme à droite. Le lien entre incivilités et sentiment d’insécurité s’est finalement imposé dans tout débat politique ou médiatique. Dans ce contexte dramatiquement » (le grand soir complaisamment cité par HU)
HU, je suppose que tu lis le Diplo tous les mois, je viens de recevoir le dernier, il y a 2 pages d’1 reportage sur la police militaire de Rio. L’insécurité ce n’est pas qu’1 sentiment. Criminalité, corruptions, trafics à des niveaux historiquement jamais atteints tout ça fait partie du capitalisme mondialisé, y compris dans les pays de l’OCDE.
Comment s’en débarrasser c’est poser 1 vraie question.
27 juillet 2009 à 16h05
Muel Zelaya, le saute-frontière
HONDURAS. Le président destitué revenu samedi à la frontière de son pays. Les ambiguïté de politique américaine font le jeu des putschistes.
Le président hondurien renversé, Manuel Zelaya est revenu samedi à la frontière nicaraguayenne du Honduras, passant plusieurs heures au poste de Las Manos, où il avait fait vendredi une brève incursion sur le sol de son pays. « Nous allons tenir bon », a-t-il déclaré après avoir annoncé son intention de revenir dès le lendemain et de camper quelques jours à la frontière. Ses partisans,qui ont manifesté massivement vendredi, tout près de la frontière où ils étaient bloqués par la police et l’armée, ont dénoncé la mort d’un des leurs, arrêté par la police et dont le corps a été découvert samedi, près d’un champ. Ils ont continué leur mobilisation, bravant le couvre-feu à nouveau prolongé, et ce malgré le déploiement de milliers de militaires et policiers pour les contenir.
Le chef du régime putschiste de Tegucigalpa, Roberto Micheltti, avait qualifié vendredi
d’« irresponsable » la démarche de Zelaya et affirmé que s’il « rentrait au Honduras, il serait, comme le veut la Constitution, arrêté par la police nationale et non par les militaires », pour trahison et corruption. La secrétaire d’État américaine Hillary Clinton a jugé cette tentative de retour au Honduras « imprudente », appelant Zelaya à « accepter » les dernières propositions du médiateur costaricain Oscar Arias, présentées mercredi dernier. Celles-ci prévoient le rétablissement conditionnel de Zelaya à la présidence du Honduras jusqu’au 27 janvier, une amnistie, la formation d’un discutable « gouvernement de réconciliation nationale », revenant à légitimer les partisans du coup de force, des élections anticipées et, surtout, l’abandon d’un référendum en vue de réformer la Constitution, ce qui avait provoqué le putsch, Micheletti, lui, devrait accepter le retour de Manuel Zelaya à la présidence. Il s’y refuse farouchement.
Manuel Zelaya a démenti avoir prévu de se rendre ce mardi à Washington pour des discussions avec l’administration américaine, comme l’avait annoncé un porte-parole du département d’État.
« Si on veut me parler, qu’on m’envoie un délégué ici, à la frontière », a-t-il dit à la chaîne de télévision Telesur. Le président déchu pressent-il le coup fourré ? Les États-Unis, à l’instar d’Hillary Clinton, semblent progressivement manœuvrer en recul, et Micheletti ne manquent pas d’appuis. Une délégation de parlementaires, emmenée par le républicain Connie Mack, de Floride, est ainsi arrivée samedi au Honduras pour, officiellement, chercher une sortie de crise avec les représentants du gouvernement de facto. Connie Mack, un antichaviste convaincu, fait partie de ceux qui estiment que le coup d’Etat du 28 juin était une réaction légitime à un scrutin référendaire qui ne l’était pas. Chez les Cubano-Américains, au Pentagone et sans doute au sein de l’administration, notamment parmi les républicains, les putschistes ont des adeptes états-uniens. Car comment expliquer le suspession de la nomination d’Arturo Valenzuela au poste de sous-secrétaire aux Affaires
latino-américaines ? Valenzuela est l’homme qui devait incarner la promesse du dialogue accru entre Washington et la région, faite par Obama lors de sa campagne électorale et au 5e sommet des Amériques.
Bernard Duraud
27 juillet 2009 à 16h57
@Nipontchik (post 245)
C’est vrai que l’insécurité croît dans tous les pays du monde.
Et avec elle, les restrictions de la liberté PARTOUT. Le contrôle policier
croît mondialement, et l’insécurité est due en partie à la crainte de bavures policières.
C’est un cycle infernal.
27 juillet 2009 à 18h14
Amnesty fournit une parfaite illustration de ce que je veux dire .
Allez donc voir ce site : La France au-dessus des lois:
http://www.amnesty.fr/_info/rapport_france/
27 juillet 2009 à 18h39
Une journaliste convoquée par la PJ
AFP
27/07/2009 | Mise à jour : 18:01 | Ajouter à ma sélection Une journaliste travaillant pour Bakchich.info et Siné Hebdo a été convoquée à la PJ des Hauts-de-Seine vendredi après la parution d’un article qui a déclenché une plainte de la mairie d’Issy-les-Moulineaux pour « vol » de documents, selon Bakchich et des sources policières.
L’article, paru début juillet dans ces deux organes de presse, était consacré à la gestion de deux associations de voyages et de loisirs subventionnées par la mairie d’André Santini (NC) et présidées par l’une de ses adjointes, Claire Guichard.
Il est accompagné de fac-similés de documents (courrier, facture, contrat) pour étayer « les relations tout à fait légales mais un brin incestueuses entre la mairie et les deux associations », selon le directeur de publication du site internet, Xavier Monnier, contacté par l’AFP.
Selon des sources policières, deux protagonistes évoquées dans l’article, dont Claire Guichard, ont déposé plainte pour « vol et recel de documents personnels et comptables », tandis qu’André Santini a déposé plainte pour diffamation.
La journaliste auteur de l’article, Anaëlle Verzeaux, a été convoquée vendredi au service départemental de police judiciaire des Hauts-de-Seine (SDPJ 92) et entendue au sujet de la provenance des documents mais elle a invoqué le « droit au secret des sources » pour ne pas répondre.
« C’est une tentative d’intimidation un peu stupide de M. Santini, qui était tout à fait au courant de cet article. D’ailleurs, nous avons publié un droit de réponse » de Mme Guichard, a commenté Xavier Monnier.
Contacté lundi matin, le service de communication de la mairie d’Issy-les-Moulineaux n’avait pas donné suite dans l’après-midi.
27 juillet 2009 à 19h05
@Jennifer
Tu as dit :
« En tout cas elle pose les vraies questions: la droite a fait une campagne bien à droite et ça a marché. La gauche, le PS, a fait une campagne “au centre” (avec Bayrou) et ça a foiré. A savoir si elle avait fait une campagne bien à gauche, là on aurait pu peut être voir quelque chose se dégager. »
J’aimerais faire 2 observations :
1/ Pas de compromis pourri pour préserver l’avenir oui, c’est capital, sinon autant mettre la clef sous la porte. Les électeurs sont adultes, ils ne s’y trompent pas et nous ne sommes pas propriétaire des voix. Ne pas donner de marche à suivre, c’est laisser la liberté aux électeurs de juger par eux -mêmes. Ils sont suffisamment avertis pour comprendre que la situation est problématique et que c’est à eux de trancher. Ils ont trancher. Ils ne se sont pas déplacer. Plutôt que de rester scotché sur les stratégies pourries du PS, nous devrions regarder à combien était l’abstention. Quelle était -elle à AIX ? Bon de toute façon on ne va pas reconquérir la confiance des classes populaires comme ça…
2/ Jennifer tu dis : « si elle avait fait une campagne bien à gauche … » tu parles de la liste PS… mais j’observerais que la campagne » bien à gauche » a été mené par la liste « Aix à Gauche » et n’a pas récolté tous les fruits escomptés.
Elle s’est certes maintenu à un score honorable mais notre but est plus ambitieux donc on peut parler de difficultés à exister et à convaincre. Pourquoi la liste dans la logique du » bien à gauche » n’a pas réussi comme nous pouvions l’espérer ?
Mais parce que la logique du » bien à gauche » est une condition nécessaire mais pas suffisante.
même athées (ou pas ) nous restons des êtres transcendantaux. Nous avons besoin d’une autre dimension de projection pour nous mobiliser, pour penser que » ça vaille le coup » – Il manque au delà du » bien à gauche » une autre dimension.
J’y faisais allusion dans le post N ° « 121 « . Je n’ai pas eu beaucoup d’écho. Le » bien à gauche » ne suffit pas. Pour convaincre les abstentionnistes, … Souvent 50 % des inscrits ! il faut passer à la vitesse supérieure. Quelle est t-elle ?
1/ Un programme de rupture puissance 1000 avec le néolibéralisme. Un projet clair pour la France & les Français. Un projet Républicain.
2/ Un ensemble cohérent qui dépasse le champ d’application dans lequel nous baignons. Quel est le champ présent dans lequel nous baignons ?
La 5° République.
Une 5° République qui ne parle plus aux Français. Un système froid qui se rigidifie en système sécuritaire-martial ( voir couvre-feu en 2005)- Aucune puissance d’entrainement. Aucun projet porteur, ambitieux pour la France n’est incarné par cette République néolibérale pour nantis industriels et cabinet d’avocats d’affaire. Le Peuple n’est plus représenté par cette république glaciale sans ambition pour le futur.
Un projet » bien à gauche » doit intégrer ce facteur pour sortir » par le haut » et griller tous ceux qui peine à convaincre parce qu ‘ il reste sur le territoire de Sarkozy : le territoire sacré de la 5° République, bonapartiste & taillée pour lui qui plombe encore un peu plus les Français.
La présidentialisation kitsch et grotesque de ses fastes et les décorums post-modernes ( voir le film de Peter Greenaway : Le Ventre de l’architecte pour me comprendre ) de cette 5 ° République signe la fin des idéaux de 1789 et de bien d’autres. Il faut reprendre le projet à la base.
Un projet » bien à gauche » doit habiter une autre dimension qui transcende celle que nous connaissons. Il manque un étage à notre fusée. Si nous restons sur le terrain de Sarkozy : la 5° République ; nous serons toujours en retard d’une police de sécurité ; d’une nouvelle arme non létale arracheuse d’ yeux ou de bras, de couvre -feux et de militarisation de l’espace publique. Nos discours ne porteront pas dans la crise sociale que le néolibéralisme approfondi avec tous ses effets » collatéraux ».
Nous devons sortir « par le haut » de ce système décadent, taillé pour les puissants du régime qui ont parfaitement su détourner les idéaux de 1789 et asseoir un nouveau régime « royaliste »- Tout s’est bien reproduit. Nous devons inventer un nouveau projet républicain, Construire la 6 ° république qui redéfinisse à la fois les territoires de la République et éclaire notre projet de nouvelles exigences et d’une ambition neuve. Une République au profit du peuple Français qui le réinvite à incarner un projet social & écologique fédérateur & émancipateur.
Notre projet « bien à gauche » doit intégrer cette dimension de la 6 ° République. C’est elle qui sera le carburant et le moteur dans lequel viendra s’enchasser notre programmatique « bien à gauche ».
LE NOUVEAU CONTRAT ECOLOGIQUE & SOCIAL AU SEIN D ‘ UNE 6 ° REPUBLIQUE permettra de nous dépasser et de dépasser notre simple camp. Il entrainera une audience et un rayonnement de nos idées bien au delà des cercles habituels. Et nous convaincrons ainsi les abstentionnistes que « ça vaut le coup » . Si nous achoppons encore, ne serait-ce pas que nous ne construisons pas notre projet au cœur de la 6 ° république ? En partant d’elle et non pas en la rajoutant après coup, nous devrions sensibiliser un électorat qui s’abstient à chaque élection. C’est cet impensé qui nous fait ratiociner et nous plonge dans des abysses impossibles. Nous n’avons pas de temps à perdre. Nous devons intégrer cette nouvelle dimension. Non pas comme un supplément d’ âme mais bien comme le cœur politique de notre projet.
Cela redéterminera tout les champs, économiques, sociaux, culturels, etc, et redéfinira nos vues et prérogatives vis à vis du champ Européen.
Politiquement, nous nous distinguerons des autres. Il y aura les anciens de la 5° et nous , les champions de la 6 ° et là nous ferons la différence. Nous pourrons ainsi proposer un vrai projet politique aux Françaises & aux Français loin des anciennes batailles idéologiques essoufflées. Nous serons vu et entendu. On saura parler de nous. Et nous saurons convaincre.
27 juillet 2009 à 19h34
George W. Bush avait caché des preuves du réchauffement climatique.
Le gouvernement Bush avait classifié des images satellites confirmant que plusieurs endroits de la planète situés en haute altitude perdaient leur couches de glace pendant l’été, révèle le Guardian.
Ces images ont été rendues publiques par la Maison Blanche la semaine dernière, alors que Barack Obama tente de convaincre le Congrès et l’opinion publique américaine de la nécessité d’agir contre le réchauffement climatique.
Parmi ces images, une montre par exemple la côte de l’Alaska : en juillet 2006, de la glace est visible tout près du rivage. Un an plus tard, il ne reste plus que de l’eau.
Le plan de relance Obama comprenait 170 millions de dollars pour la recherche scientifique climatique. La National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) cherche à obtenir 390 millions de plus pour son budget 2010, notamment afin d’améliorer ses satellites environnementaux.
http://www.slate.fr/story/8499/obama-revele-des-preuves-du-rechauffement-climatique-cachees-par-george-bush
27 juillet 2009 à 19h41
» Mabel Marquez, La Jornada, Alba TV, 26 et 27 juillet 2009.
Cela fait 29 jours que le Front de Résistance contre le Coup d’État est en lutte, et certains de ses dirigeants se trouvant dans la capitale ont tenu dimanche 26 juillet une réunion dans les locaux du Syndicat des Travailleurs des Boissons et Assimilés (STIBYS), situés dans la zone des brises de Comayagüela, à Tegucigalpa.
L’appel a été lancé samedi après-midi par la Commission Nationale du Front afin de trouver des accords et de définir les actions à réaliser au cours de la semaine à venir. Celui-ci a été couronné de succès puisque plus de 5.000 personnes se sont présentées au rendez-vous, venant de différentes régions du pays. Lors de cette réunion, la commission a pris les décisions suivantes :
- Poursuivre la lutte. Demain, lundi 27 Juillet 2009, à 8h00 du matin, le point de rencontre se situe en face de l’Université pédagogique Francisco Morazán, ensuite nous irons bloquer les routes de la capitale. Ailleurs dans le pays, les actions seront similaires dans nos villes et villages respectifs.
- Les mobilisations se feront à l’échelle nationale, et des routes seront également bloquées.
- En ce qui concerne la Fédération des Organisations d’Enseignants du Honduras, elle se réunira cet après-midi et décidera de ses actions. Ses représentants n’étaient pas présents à cette réunion et ce sont eux qui décident.
- Rappelez-vous les trois revendications fondamentales pour lesquelles nous poursuivons notre lutte : la première est la restauration de l’ordre constitutionnel, la seconde est le retour du Manuel Zelaya à la présidence du pays, et la troisième est la mise en place d’une l’Assemblée Nationale Constituante » …
La suite ici :
http://www.legrandsoir.info/Honduras-Coup-d-Etat-et-contre-coups-de-ripostes-en-ripostes.html
27 juillet 2009 à 20h08
Abel
A ma connaissance Zelaya n’a jamais eu de discussion avec Clinton, n’a jamais été reçu par l’administration US.
27 juillet 2009 à 20h22
Bon Hold up, je vais encore réfléchir à ce que tu écris mais quand même l’urgence n’est pas la 6ème république à l’heure actuelle. Les gens ne pensent pas à cela. L’urgence c’est comment empêcher les licenciements avant toute chose. En gros comment résoudre la crise. Et donc oui un programme bien à gauche. Moi quand j’ai commencé à entendre parler de cette 6ème république, je n’ai pas compris de quoi il s’agissait. Enfin si je comprends bien de quoi il s’agit mais je ne comprenais pas pourquoi les gens sur le blog ça les intéressait tellement. Je pense que pour beaucoup de gens c’est la même chose.
C’est comme de dire que le socialisme est nécessaire. C’est objectivement vrai, comme il est objectivement que la 5ème république c’est l’Etat fort et le présidentialisme, comme il est objectivement vrai que des tas de choses sont nécessaires et cruciales, la fin de l’exploitation de l’homme par l’homme n’étant pas la dernière, la fin des guerres etc… Et je ne sais pas ce qui est le plus urgent dans tout cela: qu’on arrête immédiatement les centres de rétention des sans papiers, qu’on arrête l’embargo qui affame Gaza, qu’on arrête les licenciements. En fait si je pense que le dernier est le plus urgent et ce sera bien notre campagne de la rentrée avec la loi qu’on a proposée.
Par ailleurs que les électeurs soient adultes, je n’en doute pas. Mais que le rôle d’un parti politique soit de proposer des analyses et les mots d’ordre qui s’ensuivent qui correspondent à la situation objective et quel serait le prochain pas qu’il faudrait faire pour s’en sortir c’est essentiel aussi. Sinon à quoi sert un parti politique? D’accord avec toi: rupture complète avec le néolibéralisme c’est juste.
27 juillet 2009 à 20h26
Merci Hold up des liens que tu donnes sur le Honduras. Celui très drôle du mec qui a décidé de se consacrer à l’alcoolisme dorénavant m’a fait beaucoup rire..
27 juillet 2009 à 20h27
Daniel Cohn-Bendit a dit sur la taxe carbone :
«C’est une mesure révolutionnaire, le début d’une transformation de l’impôt: moins imposer le travail et entrer dans l’ère de l’impôt écologique, en imposant l’utilisation de l’environnement.»
Ce monsieur trouve » révolutionnaire » de faire payer le peuple plutôt que les entreprises richissimes et autres nantis.
Nous voyons bien ce qui fait se rejoindre cet environnementaliste libéral avec Michel Rocard et Michel Rocard avec Nicolas Sarkozy : le Blairisme.
Le Blairisme est la clef de voûte idéologique qui réuni ces trois individus – comme Valls & BHL.
Leur idole est un criminel de guerre toujours en liberté et la philosophie antisociale qui va avec. Ils pactisent tous dans le bushisme cette idéologie d’extrême droite américaine militariste. Mais ceci est un autre problème.
Le PG grâce aux Ecologistes de Gauche aura un temps d’avance sur ces tristes sires. L’alliance d’ Europe-Ecologie explosera vite.
Et il s’agira d’être prêt.
27 juillet 2009 à 20h49
Hold up
Je relis ton post car je ne comprends pas vraiment où tu veux en venir mais j’y lis cette phrase: « Les électeurs sont adultes, ils ne s’y trompent pas et nous ne sommes pas propriétaires des voix. Ne pas donner de marche à suivre, c’est laisser la liberté aux électeurs de juger par eux - »
Je pense que ta vision d’un parti politique étant « propriétaire » des voix est éloignée de ce que je pense. Il me semble que le rôle d’un parti politique est de dire ce qu’il pense et de le dire haut et fort, sinon pas la peine qu’il se forme en tant que parti. Bien sûr il n’impose aucune « marche à suivre » sauf dans les dictatures. Pour caricaturer si on dit « ne votez pas UMP ou Lepen, ou même votez contre l’europe capitaliste », on ne l’impose à personne, et on respecte les gens qui font comme adultes ce qu’ils veulent faire. Mais notre rôle en tant que parti, n’est-ce pas de diffuser des idées, de proposer des marches à suivre, de critiquer ceux qui gouvernent quand ils font n’importe quoi pour les citoyens?
27 juillet 2009 à 21h02
Chine : un patron battu à mort par ses employés
Caroline Politi (lefigaro.fr)
27/07/2009 | Mise à jour : 16:11 | Commentaires 39 | Ajouter à ma sélection
À l’annonce d’un plan de licenciement massif, des salariés d’une usine de sidérurgie chinoise s’en sont pris à leur nouveau directeur général.
La croissance n’épargne pas la Chine des conflits sociaux de grande ampleur. Vendredi dernier, la restructuration de l’usine sidérurgique Tonghua Iron and Steel au nord-est du pays, a tourné au drame. À l’annonce d’un plan de 30 000 licenciements (sur 35 000 salariés), des ouvriers de l’usine ont battu à mort leur directeur général, Chen Guojun.
Des milliers d’employés ont d’abord cessé le travail pour protester contre ces suppressions d’emplois liées au rachat de l’usine par un groupe privé, Jianlong. Un groupe de 3 000 salariés s’en est ensuite pris physiquememnt à Chen Guojun. D’après le China Daily, après avoir battu leur nouveau patron, des ouvriers de l’usine de Tonghua ont affronté la police et ont empêché les ambulances de lui venir en aide. Grièvement blessé, le directeur de l’usine a succombé quelques heures plus tard.
«Chen a déçu et provoqué les ouvriers en annonçant que la plupart d’entre eux seraient mis au chômage dans les trois jours», a indiqué, lundi, le quotidien chinois. La foule a été saisie de fureur lorsque Chen a fait savoir que le nombre total de travailleurs serait réduit à 5.000». Les violences auraient également fait une centaine de blessés, d’après le Centre d’Information pour les droits de l’homme, basé à Hong-Kong.
Pour calmer le jeu et empêcher que la situation ne dégénère, le gouvernement de la province de Jilin, où se situe l’usine, a décidé d’annuler la fusion entre les deux entreprises. Elle a également lancé une enquête pour meurtre.
Si les conflits sociaux sont de plus en plus fréquents dans le pays, jamais auparavant la Chine n’avait connu une telle violence. « J’ai entendu des cas de patrons séquestrés récemment, mais pas de patrons battus à mort de cette façon (…) à ma connaissance c’est la première fois, en tout cas, que c’est annoncé », assure Jean-Philippe Béja, du Centre d’études français sur la Chine contemporaine (CEFC) situé à Hong Kong.
Nos pauvres patrons « séquestrés » devraient méditer l’info!
27 juillet 2009 à 21h35
Je ne saurai trop recommender le lien que nous donne Pulchérie D. Oui Nipontchik a raison, l’insécurité augmente en France
http://www.amnesty.fr/_info/rapport_france/
27 juillet 2009 à 22h43
Jennifer, mes excuses, j’en était resté à l’information qu’avaient donnée plusieurs sources journalistiques disant que Zelaya se rendait à washington pour être reçu le mardi 7 juillet à 13h. par H.Clinton .
27 juillet 2009 à 22h44
Bonsoir à vous,
Nombreux/ses sont offusqués/ées que le Nouvel Obs ait fait l’éloge de Mickey.
Mais son patron, Denis Ollivennes était aux rencontres « Bilderberg » de juin dernier.
Ils sont nombreux, les patrons de presse française à fréquenter ce « gouvernement mondial » où 120 milliardaires, chefs de « barbouzes », NSA commando « DELTA », pétroliers, têtes couronnées et « personnalités » politiques se côtoient …fraternellement. X Bertrant et C Lagarde étaient aussi du voyage.
Ils n’y avait pas de socialistes cet année, en disgrâce ou plus utiles????
Même le patron de Facebook était présent!!!
Ordre du jour pour cet année?
Marché transatlantique E.U et U.E;
Le FMI, comme trésorerie mondiale, disparition du dollar?;
Agence mondiale de la SANTE à la place de l’ OMS (grippe H1N1 et surpopulation mondiale « dangereuse »);
Crise économique brutale pour en finir, pire qu’ 1930;
Taxe écolo, ça vous rappelle rien, Roccard n’était-il pas en membre assidu de Bilderberg?
Allez voir:
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=14079
27 juillet 2009 à 23h03
@Hold Up
Oui, cette 6° République est nécessaire, je n’y reviendrai pas nous en avons parlé suffisamment l’an dernier avec JM!
Mais il faudra passer par une étape transitoire, une Constituante, pour rétablir la DEMOCRATIE. L’histoire nous enseigne que toute nos républiques ont été mises en place à la suite d’un bain de sang, révolution et/ou guerres! Saurons-nous faire démentir l’ Histoire???
« Bien à gauche », le terme « gauche » n’est-il pas perçu comme un épouvantail par les classes populaires? Quand Hollande et consorts disent nous la gauche… J’entends déjà dans mes oreilles: « Ouais, on prend les mêmes et on recommence!!!! » Il y a une génération qui a grandi sous Mitterand et là, beaucoup de mal a été fait…
28 juillet 2009 à 8h53
J’insiste: une constituante ça se décrète comme cela? Pour moi c’est du même ordre que les gens qui décrètent la grève générale voire la révolution, comme si elles étaient à portée de la main. Regardez ce qu’il a fallu à Chavez, Morales, Correa pour qu’ils arrivent à mettre en place une Constituante. C’est quand même un autre niveau de mobilisation et de rapport de forces (Chavez a été élu avec 56% en 98, nous n’avons comme premiers résultats que 6, 5%). Je ne veux jouer les rabat-joie mais restons réalistes et les pieds sur terre. C’est la meilleure façon d’avancer en sachant bien où on est et où on doit aller. Seuls le réalisme et la vérité sont mobilisateurs en politique.
Regardez aussi ce qu’il en coûte à Zelaya d’avoir juste « pensé » à une constituante. Regardez aussi la dérive actuelle autoritaire de Sarkozy que tout le monde gobe comme un seul homme, malgré de petits soubresauts. Il y a quand même beaucoup de travail à faire avant la Constituante.
Pour qu’une Constituante devienne à l’ordre du jour, une question que les gens se posent et trouvent tout à fait évidente vu le tour que prennent les évènements, il faut une situation de révolte massive. La Russie en1917 a obtenu cette constituante dans une situation pré-révolutionnaire, après une répétition générale qui eut lieu en 1905 avec des soviets partout, un niveau de mobilisation et de radicalisation et de conscience politique extrêmement élevé que tous les pays d’Amérique latine envieraient.
Sinon on peut toujours en parler au niveau de la propagande (c’est-à-dire dans un cercle restreint comme l’est le blog), en faisant bien la disctinction de la propagande (ce qui s’adresse à un petit nombre et peut être développé avec beaucoup de mots) et l’agitation (mots d’ordre immédiats, peu de mots qui concentrent et synthétisent toute une situation et qui s’adressent au plus grand nombre comme perspective d’action immédiate. L’idée qui se transforme en action de masse, la praxis) et certainement intéressant comme perspective lointaine sur laquelle nous avons intérêt à nous éduquer; mais pas ce qu’on peut mettre aujourd’hui (encore) dans nos tracts, nos campagnes électorales
28 juillet 2009 à 9h09
Bonjour à tous,
Je suis de plus en plus persuadé que le changement ne peut pas passer par les urnes . On ne peut s’attaquer aux exorbitants privilèges par un scrutin qui biaise la démocratie . Les Magnats n’ont pas l’intention de lacher un euro . Ce sont des drogués de la fortune et ce n’est pas le discours démocratique qui les fera renoncer à leur addiction . Seule une cure en milieu contrôlé sera efficace !
Il faudra une révolte bien structurée et bien conduite pour rétablir la justice sociale . Les gens n’ont plus confiance au politique ni au scrutin et les régionales risquent fort d’être boudées par les électeurs . On ne pourra pas toujours se cacher derrière l’influence des sondages .
D’accord avec dudu87, le mot gauche fait peur . La fameuse SINISTRE par opposition à la DEXTRE du dieu des croyants .
J’aimerais bien un mouvement social conduit sous le sigle MPJS (Mouvement Pour la Justice Sociale) . Avec une organisation cellulaires à implantation locale ; c’est à dire une structuration horizontale à influence régionale comme les Bourses de Travail à la fin du XIX ème siècle .
Contrairement à JLM, je pense que le politique ne règle rien . Sinon ça se saurait . Ce n’est pas sans signification que beaucoup, ici, parlent du bilderberg . C’est dans ce type de structure que se règle le sort de la planète !
» Celui qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience » (R.Char)
» Le monde, s’il peut l’être, ne sera sauvé que par les insoumis » (A.Gide)
Si nos vieux hussards noirs de la république se sont dévoués comme de véritables curés laïques pour apporter la culture et l’éducation à tous les enfants de la nation, c’est qu’ils avaient une haute conscience que seul le savoir permettra à l’homme de se libérer des oppressions et obscurantismes .
Sachons que c’était l’époque où l’instituteur était respecté des enfants et des parents ! O tempora, ô mores !
28 juillet 2009 à 9h11
La Colombie aurait décidé de mettre des bases militaires américaines. C’est-à-dire juste à la porte du Vénézuela. La Colombie c’est le bras armé des USA contre la vague rose-rouge en Amérique latine, et en particulier le Venezuela qui en est le bastion le plus avancé. Il faut resituer le coup d’Etat hondurien dans ce contexte
Tout le monde le pensait mais le secrétaire d’Etat nordaméricain Crowley l’a dit publiquement: le Honduras ne peut pas suivre le modèle de Chavez. C’est donc le tournant à gauche du continent sud américain qui est visé au Honduras et c’est une offensive qui me semble maintenant concertée: mettre des bases militaires en Colombie, aider à la préparation d’un coup d’Etat
28 juillet 2009 à 9h12
Désolée j’ai oublié de mettre le lien en anglais sur cette offensive
http://www.venezuelanalysis.com/analysis/4667
28 juillet 2009 à 9h24
Bonjour Abel
Je pense que tu soulèves une question juste. Oui il me semble qu’il va y avoir un de ces jours une révolte importante, car la colère populaire qui pour l’instant se manifeste par l’abstention est énorme et il me semble qu’elle va s’exprimer. Il suffit d’être prêts, d’avoir créé tout un réseau organisationnel, car la révolte ça peut monter comme un soufflet et retomber aussi vite.
Je suis aussi mille fois d’accord avec ton titre « pour une justice sociale ». C’est ce qui résume le plus la situation. Et le réseau nous on le crée dans les localités avec le PG, le Front de gauche, et les autres organisations. Je parle juste dans ma commune, on mène une lutte depuis quelques mois où tout le monde participe (le PS et les Verts commencent à s’y intéresser mais timidement encore).
Mais je ne crois pas au purement local. On peut lutter des années et rester complètement isolés. Non il faut une coordination nationale de tout cela et ce qui peut tous nous unir nationalement c’est notre rejet de Sarkozy, de sa politique qui laisse tout faire. Ce n’est pas en luttant usine par usine contre les licenciements qu’on y arrivera. C’est en disant: toute cette merdre, toutes ces boîtes qui ferment, il faut les empêcher de le faire et pour cela interdire les licenciements, trouver une politique économique globale qui soit une réponse à la crise. Sarkozy laisse faire les licenciements car ça l’arrange que ce soient les travailleurs et non le capital qui paient la crise.
C’est donc là qu’apparaît le politique: une autre politique économique, un autre gouvernement. Boîte par boîte on ne s’en sortira pas. Il faut des grands travaux, sauver les services publics, nationaliser les banques pour les forcer à prêter du fric aux boîtes (et pas seulement leur dire gentillement: s’il vous plaît, prêtez aux entreprises pour relancer la production) etc…
28 juillet 2009 à 9h43
Afghanistan : majorité de Britanniques pour le retrait des troupes UK d’Afghanistan.
Deux nouvelles victimes anglaises hier, dans le secteur britannique.
Sondage de The Independent : majorité pour le retrait, car la guerre ne saurait être gagnée.
75 % des personnes interrogées estiment que le matériel dont disposent les troupes est insuffisant.
Il y a 22 soldats britanniques tués depuis le début de juillet 2009
28 juillet 2009 à 9h48
Bonjour à tous,
je viens de lire le post de Jennifer et d’Abel, et je m’excuse de vous le dire, mais rien de nouveau dans les discours, c’est exactement les discours d’ Arlette, Olivier, le PCF, etc, etc !
28 juillet 2009 à 10h11
« Politiquement, nous nous distinguerons des autres. Il y aura les anciens de la 5° et nous , les champions de la 6 ° et là nous ferons la différence. Nous pourrons ainsi proposer un vrai projet politique aux Françaises & aux Français loin des anciennes batailles idéologiques essoufflées. Nous serons vu et entendu. On saura parler de nous. Et nous saurons convaincre. »(HU)
Montebourg et le NPS ont déjà fait le coup, il y a quelques années…hi hi
28 juillet 2009 à 10h13
« Le PG grâce aux Ecologistes de Gauche aura un temps d’avance sur ces tristes sires. L’alliance d’ Europe-Ecologie explosera vite.
Et il s’agira d’être prêt. » (HU)
tu as des postes de conseillers régionaux ou de directeurs du développement durable à offrir aux écolos, peut-être?
28 juillet 2009 à 11h06
Mais, Maxou, nous sommes toujours dans la lutte des classes . Les organisations que tu cites sont dans une logique de PARTI avec tout ce que ça implique comme centralisme et pensée standard . Je me situe sur un autre plan si tu lis bien . Et il est bien entendu qu’il faut une coordination et non une représentation par professionnel politique interposé !
28 juillet 2009 à 12h10
Pression au travail.
SUICIDE. Un salarié de France Telecom s’est suicidé, le 14 juillet dernier à Marseille. Dans une lettre qui n’est rendue publique qu’aujourd’hui, il accuse son entreprise d’être responsable de son geste. « Je me suicide à cause de mon travail à France Telecom. C’est la seule cause ». La lettre laissée par ce salarié de 51 ans à sa famille accuse explicitement son entreprise de l’avoir « désorganisé et perturbé ». Plus précisément encore, il évoque « l’urgence permanente, la surcharge de travail, l’absence de formation, la désorganisation totale de l’entreprise et le management par la terreur ». Cette lettre a été, conformément à sa volonté, transmise à ses collègues et aux délégués du personnel. Selon Patrick Ackermann (Sud-PTT), depuis février 2008, 18 suicides et 10 tentatives de suicides ont eu lieu à France Télécom, qui emploie 102.254 salariés, dont 70% de fonctionnaires. (France Info)
On est bien loin des séquestrations de ces pauvres patrons n’est-ce pas? A quand le suicide du PDG de France Télécom sous la pression des actionnaires?
28 juillet 2009 à 13h07
@ Jennifer
Tu as dit :
« Mais je ne crois pas au purement local. On peut lutter des années et rester complètement isolés. Non il faut une coordination nationale de tout cela et ce qui peut tous nous unir nationalement c’est notre rejet de Sarkozy, de sa politique qui laisse tout faire. Ce n’est pas en luttant usine par usine contre les licenciements qu’on y arrivera. C’est en disant: toute cette merdre, toutes ces boîtes qui ferment, il faut les empêcher de le faire et pour cela interdire les licenciements, trouver une politique économique globale qui soit une réponse à la crise. Sarkozy laisse faire les licenciements car ça l’arrange que ce soient les travailleurs et non le capital qui paient la crise.
C’est donc là qu’apparaît le politique: une autre politique économique, un autre gouvernement. Boîte par boîte on ne s’en sortira pas. Il faut des grands travaux, sauver les services publics, nationaliser les banques pour les forcer à prêter du fric aux boîtes (et pas seulement leur dire gentillement: s’il vous plaît, prêtez aux entreprises pour relancer la production) etc… »
Bref…. en clair une 6 ° République !
Une 6 ° République avec un Nouveau Contrat Social, une nouvelle vision & ambition pour le peuple français, une véritable démocratie sociale avec une véritable participation populaire, des nouveaux droits dans les entreprises, un autre projet économique architecturé sur l’ Ecologie Politique, etc, …
Un projet de 6 ° République dans lequel s’ enchâsserait notre vision du socialisme du XXI ° siècle ce qui automatiquement aurait pour effet de redéfinir notre façon de coopérer avec l’ Europe et nous sortir des Traités paralysants etc,… Oui, là ce serait effectivement crédible et cela pourrait convaincre les Français. Il y aurait bien là du nouveau pour le coup.
Je crois que nous allons finir par nous comprendre …
28 juillet 2009 à 13h35
Regards sur l’Amérique latine
Les expériences de la gauche latino-américaine ont été au cœur des débats, notamment le rôle crucial joué par l’État-nation.
Valence, envoyé spécial.
Le seule continent qui à viré à gauche à partir de la fin des années 1990, l’Amérique latine, a fait l’objet d’un temps de débat, pour avoir ouvert un « nouvel âge de l’espoir », selon l’expression de Pedro Marset, du PC espagnol. Il ne s’agit pas d’un modèle à copier, mais d’un continent à comprendre. Ainsi Pedro Marset s’appuie à montrer les différentes origines des gauches latino-américaines et européennes. En Europe, elle s’est appuyée sur la construction d’une conscience de classe, puis un d’un État providence. En Amérique latine, elle a été marquée par la lutte contre les impérialismes portugais et espagnol, la lutte contre les dominations exercées sur les indigènes et les pauvres. Par ailleurs, Pedro Marset montre combien des plates-formes programmatiques larges ont permis le rassemblement dans divers pays latino-américains. De son côté Pedro Paez, ancien ministre de l’Économie d’Équateur, insiste sur le rôle de l’État-nation dans les dynamiques de gauche aujourd’hui. Car « la construction de l’État-nation est directement liée à la capacité de décider, d’exercer la volonté ». Pour Pedro Paez, en Amérique latine, « un projet sociétal était lié au processus de construction nationale » à la fin du XIXe siècle. Et c’est un peu ce flambeau qu’ont repris les mouvements progressistes du continent. Ils ont « redonné une nouvelle dignité au mot socialisme ». Le fait d’exercer le pouvoir doit continuer de s’appuyer sur « une bataille des idées », ajoute Paez. Il cite à l’appui l’exemple d’Alo presidente, émission où intervient le président vénézuélien Hugo Chavez pour mener le débat public. Outre le pouvoir politique, c’est le pouvoir économique qu’il faut conquérir. D’où, dans cette perspective, la création d’une banque du Sud pour s’émanciper de la tutelle du FMI.
G. D. S.
28 juillet 2009 à 14h47
La grève marathon des facteurs de Carros
La Poste. Mobilisation départementale de la CGT aujourd’hui pour redonner un second souffle à la grève qui atteint son 43e jour !
Samedi dernier, les facteurs de Carros et de Saint-Martin-du-Var ( Alpes-Maritimes ) pensaient être à j – 1 de la sortie du conflit qui les oppose à leur direction locale dans le cadre de la mise en place du projet « Facteur d’avenir », prélude, selon les syndicalistes, à la privatisation du service public postal. Ils se croyaient sortis d’affaire car, plus d’un mois après le début de leur grève, leurs représentants et ceux de l’union départementale CGT rencontraient enfin le directeur départemental de La Poste, sous l’arbitrage d’un représentant de la DDTE. Rencontre sans doute favorisée par les préavis de grève déposés peu avant par la CGT dans des bureaux de poste du haut pays ( Lantosque, Puget-Théniers ) mais aussi de Vence et même de certains centres de Nice.
Las ! Après trois heures, l’entrevue a tourné court.
« Pourtant, estime Didier Turrini, le secrétaire départemental de la CGT, nous aurions pu facilement aboutir pour trouver les bases d’un accord. » En effet – et c’est une première – le syndicat avait accepté, en signe de bonne volonté, d’appeler à lever les préavis de grève dans les bureaux concernés. La direction départementales de La Poste indiquait de son côté qu’elle retirait les sanctions et les procédures disciplinaires relatives à ce mouvement gréviste. C’était d’autant mieux parti que les facteurs, parmi lesquels certains n’ont touché que 485 euros en juin et feront pratiquement ceinture en juillet, avaient modéré et modulé leurs revendications de départ. Restait à La Poste à faire un dernier pas, ce à quoi elle s’est refusé. « Son refus porte sur une proposition des salariés estimée à l’équivalent d’un demi-emploi soit 20 000 euros par an alors que 400 000 euros ont été dépensés en intérimaires pour briser la grève », s’indigne le syndicat CGT des postiers qui accuse maintenant cette direction de « comportement irresponsable, pénalisant des milliers d’usagers ».
L’UD CGT est aussi très en colère, estimant « avoir été trompée » lors des « pseudo-négociations » de samedi dernier qui, selon Didier Turrini, « n’étaient destinées qu’à essouffler le mouvement ». La CGT hausse donc le ton en appelant aujourd’hui, en plein centre de Nice, à un rassemblement départemental de soutien aux facteurs grévistes dont l’état psychologique de certains, entre rage et désespoir, commence à inquiéter.
Philippe Jérôme
28 juillet 2009 à 15h56
Les ministres se penchent dur l’avenir de la Poste
Social. Nouvelle étape demain pour le projet de loi transformant l’entreprise publique en société anonyme.
C’est au cours du dernier conseil des ministres avant les congés dans le climat politique et social engourdi de l’été, que le ministre de l’industrie Christian Estrosie présentera le projet, avant un examen au Parlement prévu à l’automne.
Remis en cause par la crise et reporté avant les élections européennes de juin, ce texte est présenté par le gouvernement comme un passage obligé en vue de l’ouverture totale du marché postal européen à la concurrence en janvier 2011.
la direction de l’entreprise publique estime indispensable la transformation en société anonyme, pour trouver les milliards d’euros nécessaires à son développement.
Garantir les missions de service public.
Les syndicats jugent qu’il s’agit en fait d’un premier pas vers la privatisation de l’entreprise de
272 000 salariés, symbole à leurs yeux du service public à la française. Ils disent craindre qu’elle ne perde son identité et ses missions. Ils appellent à diverses actions et manifestations dans toute la France demain, auxquelles les partis de gauche, dont le PS, doivent s’associer. Une journée de grève est prévue à la rentrée.
Au cours des derniers mois, le gouvernement s’est employé à déminer une réforme impopulaire, à en croire les sondages, et qui a déjà mobilisé à plusieurs reprises jusqu’à certains élus de droite, comme le député souverainiste Nicolas Dupont-Aigan. Le gouvernement a promis que La Poste resterait à 100 % publique, avec des actionnaires comme la Caisse des dépôts ou l’État lui-même. Il assure que son projet garantira le maintien des missions de service public et les avantages statutaires des employés.
« C’est une mise à mal du service public, avec à la clef une augmentation des tarifs, des suppressions d’emplois brutales. Tous les exemples en Europe montrent qu’une telle opération amène à une baisse à chaque fois de la qualité du service et une diminution des bureaux de poste », a dit hier Aurore Pallayret, responsable nationale CGT pour La Poste.
La CFDT, troisième organisation de l’entreprise, a un point de vue plus modéré. Elle admet la nécessité d’une loi pour l’ouverture à la concurrence en 2011, mais estime que le projet ne comporte toujours pas assez de garanties.
28 juillet 2009 à 17h36
Maxou
post 270. Je ne comprends pas du tout de quoi tu parles? De toute façon ni Abel ni moi avions l’intention d’être originals, ou de vouloir inventer le fil à couper le beurre, mais on a bien le droit de parler et d’essayer de développer nos idées plutôt que d’attendre que les « chefs » nous donnent la bonne ligne. Alors serais-tu blasé que tu nous lances ces remarques un peu désabusé. Nous on essaie juste de réfléchir et comme dit Abel, oui, la lutte des classes, elle existe depuis tout le temps
28 juillet 2009 à 17h40
Hold up
Je ne sais pas si on arrivera à se comprendre… J’ai l’impression d’avoir parlé dans le vide, là, car tu ne sembles pas entendre ce que je dis. Bien entendu qu’on est d’accord sur le fond. Je n’avais aucun doute là-dessus. Ni même sur le fait que la 5ème république c’est l’Etat fort, la présidentialisation etc… La seule question est: est-ce qu’on met ce mot d’ordre maintenant comme étant celui qui résume le plus la situation et nous ferait avancer maintenant. Et je dis non.
28 juillet 2009 à 17h42
Rafael Alegría a été libéré
Telesur, 25 Juillet 2009
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/54707-NN/rafael-alegria-es-liberado-y-continua-en-la-lucha-por-la-democracia/
Le dirigeant de la Vía Campesina au Honduras, Rafael Alegría, a été libéré ce samedi dans la nuit dans la localité hondurienne de Danli (Sud), après avoir été détenu pendant plus de six heures pour avoir supposément violé le couvre-feu imposé par le gouvernement autoproclamé à l’origine du coup d’Etat dans ce pays d’Amérique centrale.
Dans un entretien exclusif avec l’envoyée spéciale de teleSUR au Honduras, Madeleine García, Alegría a expliqué qu’il avait été transféré de la localité de La Posta dans le département d’El Paraíso (situé à la frontière avec le Nicaragua) à Danli, où il a été incarcéré. « Ils m’ont mis dans une cellule avec près de 45 camarades détenus (peu de temps auparavant) pour la même raison. Nous n’avons pas respecté le couvre-feu, mais je leur ai dit que (cette mesure) était illégale et que nous ne pouvions pas accepter ça », a déclaré le dirigeant qui lutte de pied ferme depuis 28 jours consécutifs pour le retour de la démocratie et du président légitime, Manuel Zelaya. Les autres détenus « avaient été arrêtés dès le matin », et parmi eux se trouvaient des femmes et des enfants.
Alegría a précisé que plusieurs journalistes des médias internationaux étaient présents lors de leur arrestation et qu’ils ont fait l’objet de répression de la part des forces de l’ordre. « Quand ils posaient des questions à une distance de cinq mètres et que les camarades (détenus) criaient « liberté ! », ils les ont refoulés et ont brutalisé les équipes ».
« Les médias vénézuéliens étaient également présents et très attentifs » à ce qui se passait là-bas, a révélé Alegría.
La libération des manifestants s’est faite grâce au soutien d’un dirigeant des droits humains qui « est intervenu et ils nous ont libérés », a confirmé le dirigeant de la Vía Campesina.
Ceci étant, il a souligné qu’il s’agit « sans l’ombre d’un doute d’une violation des droits humains (…) ils nous arrêtent sans mandat d’arrêt et nous mettent dans une cellule ».
Rafael Alegría a rappelé que la mesure de couvre-feu imposée par le gouvernement issu du coup d’Etat était illégale. Par ailleurs, le dirigeant a indiqué qu’il allait maintenir ses contacts avec les camarades se trouvant aux côtés du Président Zelaya dans la région frontalière de Las Manos « pour évaluer la situation et examiner les différentes possibilités ».
« Nous poursuivons la lutte », a assuré Alegría, affirmant que « la coordination a annoncé qu’il était important de maintenir la résistance aujourd’hui et demain (dimanche) ».
En outre, il a certifié que des centaines de soldats armés étaient postés à la frontière avec le Nicaragua. Pour arriver à l’endroit où il a été incarcéré (Posta), « nous sommes passés par cinq barrages. Il n’est pas facile d’arriver par cette voie, parce que la frontière entre le Honduras et le Nicaragua est très militarisée”.
Un peu plus tard, Madeleine García s’est entretenue avec l’inspecteur Molina des services de police de Danlí, lequel a rappelé que « les personnes arrêtées sont celles qui ne se plient pas aux règles (de couvre-feu). Nous ne violons pas les droits des citoyens, il y a un décret, c’est la loi et par conséquent il faut la respecter ».
Malgré l’existence de plusieurs blessés et la mort confirmée d’un citoyen qui avait été arrêté à El Paraíso, l’inspecteur a affirmé que « nous veillons à la sécurité des Honduriens et nous souhaitons qu’ils coopèrent avec nous ».
Pour conclure, il a déclaré que « nous sommes en présence d’un couvre-feu, il faut que ce soit clair et faire en sorte qu’il soit respecté. Il ne s’agit pas de porter atteinte aux droits, tout citoyen hondurien est tenu de s’y plier ».
28 juillet 2009 à 17h48
Pour ce qui est du suicide à france télécom , j’ai un ami qui y travaille , j’ai cru comprendre que l’ambiance était bien dégueulasse.
Moi aussi j’ai bossé dans un grand groupe = dirigé par des bons à riens gavés de dîplomes , qui inspectent des graphiques et ne connaissent rien au boulot.
promotions à la lèche, ceux qui bossent le plus sont pris pour des cons et payés comme des malpropres.
résultat le boulot n’est plus fait presque nulle part ou en dépit du bon sens.
Solidarité = celle de la peau de banane et du costume taillé aux collègues.
Résultat des courses , même si c’est calamiteux finalement tout ces cons ont finalement ce qu’ils méritent.
Ah j’oubliais, les syndicats s’étripent et leurs représentants sont tres grassement achetés par le patronat. C’est de notoriété publique !
d’ailleurs plus une seule greve depuis des années, tout le monde ferme sa gueule, s’étripe et tombe en dépression à tour de rôle.
28 juillet 2009 à 19h04
@ Jennifer @Abel, Je me suis relu, effectivement je comprends que vous ayez mal pris le post 270 ! Mais sincèrement j’ai voulu vexez personne, je n’interviens jamais pour dénigrer le travail de réflexion des autres, j’ai simplement voulu faire un peu d’humour en relevant quelques similitudes avec les discours d’Olivier, Arlette, et mon parti, le PCF, alors loin de moi l’idée nuire à vos réflexions très utiles pour nous sortir de ce merdier !
Je crois que c’est le etc,etc de la fin qui vous a fait penser que je dénigrais ?
Mais depuis le temps que j’essaie de participer avec mes humbles moyens à ce blog, je croyais que vous me connaissiez mieux ?
Merci de me rappeler que la lutte des classes existe toujours. À l’avenir j’essaierais de me faire plus discret.
Toutes mes excuses à Jennifer etAbel.
28 juillet 2009 à 19h19
Eh, Maxou, il y a longtemps que tu fais partie intégrante du blog . Et, par pitié, ne t’excuse pas, c’est nous qui nous sommes mal expliqués . Mais il faut supposer que nous sommes tous d’accord sur un fond commun idéologique . Je te rappelle que j’ai été membre du PCF et que je suis toujours sur des positions marxistes tout en prenant en compte le fait que le marxisme a fait l’ojet d’une appropriation biaisée notamment sur les nationalisatios et la propriété privée . Commence à affûter tes armes car j’espère qu’on va bientôt croiser le fer avec les seigneurs féodaux du capitalo !
28 juillet 2009 à 19h30
Top départ, aujourd’hui, pour le changement de statut de la Poste. C’est ce matin que le Conseil des ministres examine le projet de loi « relatif à l’entreprise publique La Poste et aux activités postales », qui sera déposé au Parlement à la rentrée pour être discuté à l’automne. Un texte qui malgré sa brièveté – onze pages – engage un tournant dans l’histoire de la Poste, tant pour ses personnels que pour ses usagers. Un texte à double détente, puisque d’une part il prévoit la transformation de la Poste, exploitant public, en société anonyme au 1er janvier 2010, et d’autre part, organise la transposition en droit français de la directive européenne postale de février 2008, qui libéralise totalement le marché du courrier au 1er janvier 2011. Le gouvernement essayant de faire croire que l’ouverture à la concurrence rend obligatoire le changement de statut de la Poste, pour lui permettre de se battre à armes égales avec les opérateurs privés qui vont arriver sur le marché
http://www.humanite.fr/La-Poste-vannes-ouvertes-au-prive
28 juillet 2009 à 20h44
Documentaire de Esmeralda Calabria sur la pollution des ordures et autres déchets toxiques à l’abandon au cœur de la population Italienne de tous ordres en Italie pour le plus grand profit de la Camorra.
» Biutiful cauntri » :
http://www.chrysalis-films.com/biutiful.html
Émission France Culture sur le marche juteux de la pollution :
http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions_ete/debats/
28 juillet 2009 à 21h10
Je suis impressionnée par certains bloggers pour leurs connaissances et précisions concernant l’Amérique Latine et notamment ce qui se passe actuellement au Honduras.Je ne comprends malheureusement pas l’ espagnol..dommage!
J’ai découvert ce qui s’y passe de positif et porteur d’espoir grâce à la lecture de Jean Ziegler dans « l’empire de la honte » et la « haine de l’occident ».
les expériences boliviennes et brésiliennes notamment, sont remarquables.
Mais tant qu’ils n’arriveront même pas à rembourser les intérêts d’une dette qu’ils n’ont même pas contractée, l’espoir est mince…mais l’espoir est là tout de même.Cette partie du monde recèle les laboratoires du « meilleur » quand le notre recèle des laboratoires du « pire ».
28 juillet 2009 à 22h41
6° République, Constituante et Démocratie…
Bonjour à vous,
Bonjour Jénifer, Hold up,
S’il est vrai que les 8 millions de français/ses sous seuil de pauvreté ne comprendraient pas une bataille principale pour une 6° République, eux pour qui la bataille de la sur-vie est prioritaire, il est nécessaire et impératif de porter cette revendication, changer les institutions, dans un projet de société. Cela nous renvoie au rôle du parti politique que nous voulons.
Ce parti où la lutte des classes est reconnue, doit être porteur, non seulement des aspirations et revendications du + grand nombre (démocratie oblige) en liaison avec les organisations et associations qui luttent sur le terrain, mais il (ce parti) doit être aussi avant-gardiste, ce qui veut dire voir et anticiper les possibles évolutions de la société et du monde afin de proposer démocratiquement à la nation des solutions ou des corrections de son action.
Ce parti au travers de sa presse, de ses écrits (tracts, journaux, internet…) doit aussi publier de grands dossiers nécessaires à la compréhension du monde dans lequel nous vivons. Il est anormal que les composantes du Front de Gauche n’ont pas publié un dossier sur Bilderberg et ses satellites. Où est la presse communiste des années 60- 70?
Faire l’impasse sur les droits démocratiques serait une très grave erreur. Celà voudrait dire que nous n’aurions pas été capable de faire une analyse correcte de la situation. Vous direz mon « dada »!
Oui, une Analyse et ensuite …un Projet!
28 juillet 2009 à 22h46
Bonsoir Maxou
Je n’avais pas compris que c’était de l’humour. Donc pas de problème! En plus tu es en général très sympa et pas critique des autres pour le plaisir donc je ne comprenais pas. Continue à faire de l’humour alors et surtout n’arrête pas de t’exprimer car j’aime beaucoup que quelqu’un du PCF s’exprime régulièrement sur ce blog. Ca donne plus de diversité.
28 juillet 2009 à 22h48
Bonjour Dudu
OK je comprends mais tu aurais fait la campagne d’Aix là-dessus puisque c’est ce que suggérait Hold-up?
28 juillet 2009 à 23h00
Les honduriens qui sont venus à la frontière pour soutenir Zelaya sont piégés: ils sont interdits de revenir à la capitale et bloqués par les militaires. En quelque sorte, encerclés.
Le couvre feu au bord de la frontière est reconduit chaque 24h donc cela en fait un véritable état de siège.
Néanmoins les honduriens continuent de se mobiliser.
Une mission est partie d’Europe aujourd’hui. C’est la 2ème déjà.
28 juillet 2009 à 23h06
Dis-nous Dominique, qui dirige dans une entreprise? Le patron ou les syndicats?
A te lire le suicide de cet employé de France Télécom serait du aux syndicats « grassement payés » parce que les employés seraient des « cons » et qu’ils passent leur temps à « s’étriper »?
S’il y avait des cadres « bardés » de diplômes mais « incapables », qui les avaient embauchés et qui les payaient? Le patron, NON!!! et pas les syndicats! Quel est ton opinion? Ne me dit pas que le patron ne peut pas tout voir ni tout entendre!
Dans une entreprise, surtout chez FT, il y a suffisamment d’indicateurs pour voir et savoir. La courbes des arrêts maladie, la médecine du travail, la qualité…et les syndicats, C.E, CHSCT…
Par les syndicats, il y a longtemps que j’ entends parler des conditions de travail et des …suicides chez FT. Pour ton info, il y a aussi chez Renault. Il faut aussi choisir sa presse pour être informer …objectivement.
Il y a longtemps que les syndicats, la CGT en tête, ont tiré la sonnette d’alarme. Que fait le ministre du travail?
28 juillet 2009 à 23h12
Aix, quoi dire? quel panier à crabe, la fédé du PCF est à « raser », tout le monde au boulot et les militants du PC changent les têtes!
Malheureusement, nous allons revoir cette situation pour les régionales à commencer par le Limousin, je voudrais me tromper…