09fév 09

 

J’écris quelques mots à l’entrée d’une semaine qui sera marquée pour moi par le meeting du Front de Gauche à Marseille le 10. Ce sera une sorte de test après celui de Frontignan dans l’Hérault qui fut un succès surprenant pour tous. Ces signes venus du terrain sont décisifs. Celui de Frontignan contrebalançait la déception des premières réactions du NPA aux ouvertures que notre congrès de Limeil Brevannes faisait dans sa direction. Il compensait aussi l’attentisme des autres composantes que nous appelons à rejoindre le Front. Si mille deux cent personnes s’entassent dans une salle prévue pour neuf cent et supportent, pour beaucoup d’entre elles, de rester debout pendant deux heures et demie à entendre des discours avant de repartir en car ou en voiture, c’est qu’elles veulent dire quelque chose autant qu’elles veulent en entendre. Elle viennent dire qu’elles soutiennent l’idée du Front, qu’elles comprennent cette bataille pour le constituer, qu’elles y apportent leur pierre en venant au meeting. Que se passera-t-il à Marseille? Ce sera la réponse aux duretés du congrès du NPA. Car ce n’est pas un congrès encourageant et mieux vaut le reconnaître si l’on veut être honnête et efficace pour la suite de ce qui reste à faire.

 

Pendant toute la durée du congrès du NPA une importante délégation du parti de gauche a suivi les travaux, ceux des plénières comme ceux des commissions. Les compte rendus qui croisaient les regards me permettent de me faire une idée assez exacte de ce qui s’est passé. Nous sommes tous frappés par la violence du ton des attaques portées par ceux qui sont s’opposent à l’idée du front de gauche. Et surtout par leur caractère personnel, dirigé contre moi («elle est bonne la soupe au Sénat?» demande à la tribune un intervenant) ou contre Marie Georges Buffet(«ils ont été ministres du gouvernement Jospin, comme si c’était une infamie). Avec cela, l’arrivée surprise de nouvelles conditions inattendues pour la participation au Front,comme «le nucléaire»,est faites dans des formules d’une généralité telles qu’elles finissent par sentir le prétexte. Enfin l’élimination de la direction du nouveau parti de tous les porte-paroles de la tendance favorable au front de gauche, avec une telle brutalité à l’endroit de dirigeants historique de cette formation comme Christian Picquet, est également un signal très négatif volontairement donné en interne à cette formation. Bien sur, les commentaires médiatiques, tous orientés dans le même sens de fascination, à quelques rares exceptions près, ne facilitent pas la mise en débat public des questions que posent les conclusions politiques de ce congrès. Il est donc essentiel de faire nous même le travail, "au boutons de veste", jusqu’à ce que le plus grand nombre comprenne de quoi il retourne et «qui propose quoi». Et il faut le faire sans se désespérer. Si nous voulons l’union de toute l’autre gauche, alors il faut s’en donner les moyens de patience et de conviction. Donc on continuera le débat et les efforts pour convaincre. Il ne faudra pas répondre aux insultes. Il faudra garder le même respect pour nos interlocuteurs que nous avons pratiqué jusqu’à ce jour. Peut être parviendrons nous a faire en sorte que l’insulte ne soit plus admise pour se parler à gauche. Garder la méthode du «débat argumenté» plutôt que de l’invective. Imaginez le contraire! Imaginez que l’on s’abandonne à notre tour à l’énumération des oukases sur le mode de celles que profèrent contre nous les dirigeants du NPA. Tout serait perdu. Non pour nous, partis politiques, mais pour tous ceux qui n’ont pas d’autre espoir que ce que l’existence du Front de gauche pour exprimer leur opinion et bouleverser la donne politique dans la gauche et dans le pays.


262 commentaires à “Décevant”
» Flux RSS des commentaires de cet article
  1. 23creuse 23 dit :

    Le Parti (du)Nouveau Besancenot veut-il rompre avec "LISBONNE" et les autres traités antérieurs ?
    Peut-être y trouverions-nous une des clefs dans le texte:COMMENT OLIVIER
    BesanEurot LIQUIDE LA REVOLUTION,suivre "Billet rouge- Pole position" écrit sur le site PRCF (Pole de Renaissance Communiste de France)-4° article.

    Ce texte y analyse certaines positions qui pourraient expliquer les raisons de ligne politique de renacler du P.A.N. devant LE FRONT !
    Bien sûr,transparait leur Historique "bienveillance !" vis à vis des "trotskystes", mais là,en plus,il s'agit de prise de position sur les trotskysants,longtemps les plus proches de leur Famille Communiste.
    Lecture très enrichissante. Allez,faites l'effort !

  2. Christian C dit :

    @23creuse23

    L'effort je le fais pour toi. Très intéressant effectivement. Mais...

    http://www.initiative-communiste.fr/wordpress/?p=1863#more-1863

  3. Pierre L dit :

    C'est ici le jeu-concours de celui qui bavera le plus sur Besancenot ?

    On gagne quoi ?

    Bonne nuit tout le monde.

  4. dudu 87 dit :

    http://www.initiative-communiste.fr/wordpress/?p=1863#more-1863

    Vous avez remarqué dans cet article qu'il est mentionné le mot PROGRESSISTE à plusieurs moments et qu'il n'est pas question de Gauche.... et je m'en félicite!

    Même si je sais pas s'il est encore possible de lutter à l'intérieur des instances européennes, une chose certaine et prioritaire: OUI à l'INDEPENDANCE DES PEUPLES à DISPOSER D'EUX-MÊME.
    Tant qu'au NPA, il est égal à lui même depuis la naissance de la LCR!

    Je comprend que beaucoup soient déçus mais "le miroir aux alouettes" est cassé. Que le NPA aille à la bataille des européennes tout seul....

  5. dudu 87 dit :

    La clarté!

  6. Hold-up dit :

    ça vaut son pesant d'or : A voir.

    L'intégral du discours de Jean Luc Mélenchon- Frontignan :

    http://www.dailymotion.com/video/k1WMMIlRmKOWa7Wo5U

  7. langue-rouge dit :

    Il y en sur ce blog qui doivent se faire soigner.
    Citer Initiative Communiste pour baver sur le NPA, il faut le faire.
    Le PRCF ce sont des staliniens conservés dans le formol, populistes, chauvins et sectaires.

    En même temps, rien ne vous empêche d'apprécier ce que représente le NPA. Mais soyez un peu cohérent au moins, réjouissez-vous alors de ne pas devoir faire campagne avec ces "déchets" de la gauche radicale.
    Vous verrez, vous serez beaucoup plus légers.

    Pour les autres, les vrais unitaires, il est temps de revenir à la discussion de fond comme le proposent à juste titre les directions du PG et du NPA.

  8. Colargolette dit :

    "L'UE réfléchit à des consultations électroniques transnationales, comme
    l'explique ce document de travail de la Commission des affaires
    constitutionnelles du parlement européen, daté de janvier :
    http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/dt/763/763828/763828fr.pdf"

    Non à la supranationale déguisée en transnationale !
    Au secours !

  9. 4 Août dit :

    "Vous voulez convaincre un voisin ou un proche, attiré par les sirènes misérabilistes des discours de faux bon sens ambiants, qu’un autre monde est possible et qu’il doit forcément pencher vers la gauche ? Alors revenez-en à quelques saines évidences. Posez quelques questions simples."

    http://www.humanite.fr/2009-02-06_Tribune-libre_Stephane-Sirot

  10. Christian C dit :

    Ca commence par un petit mail qui m'a valu les foudres de certains n'est-ce pas dudu 87?

    Mail qui m’a été adressé par un camarade pour information et que je vous transmet dans son intégralité:

    Point Virgule recherche des hommes et des femmes de 18 à 80 ans habitant Bordeaux, Poitiers, Niort, Agen ou Mont de Marsan, disponibles les 20 et 21 mars 2009 pour participer à un week end sur Paris pour un débat sur l’Union
    Européenne.

    Dédommagement : 50 euros + frais de déplacement en train, hébergement Hôtel 4* et restauration compris

    Si vous êtes intéressé(e), merci de remplir le tableau ci-joint.

    Si vous n’êtes pas disponible ou concerné(e), merci d’en parler autour de vous.

    Nous vous recontacterons uniquement si vous correspondez au profil recherché

    Rappel des sociétés clientes de Point Virgule:
    Point Virgule, le relais de sociétés d’études exigeantes

    IPSOS, Iconoclast, SOFRES, CSA, BVA, Louis Harris, Think Out, Opinion Way, GFK, Cosmopolis, Zed Marketing, IMAJ, Etrie International, Marque Média, Innovacorp, A+A Research, Sorgem, Audirep, Added Value,Ifop…

    Question: Quelle peut être la teneur d’un débat sur l’Union Européenne organisée par une société de médias. A quelles fins et dans quel but?

    Surtout lorsque l’on affiche les sociétés clientes: La Machine UMP est en marche non?

    Quelqu’un en sait-il plus?

    Ca se prolonge par une recherche internet:

    Le débat en ligne sur l'avenir social et économique de l'Europe (rien que ça...!) est en fait en cours dans les 27 pays. (Vous l'ignoriez ? Moi de même).
    Parallèlement, dans chacun des pays, un panel de citoyens a été choisi "au hasard" (comment ? sur quels critères? mystère...) pour pouvoir débattre en Conférence Nationale. Pour la France, le panel comporte une centaine de personnes, et cette "conférence Nationale" doit avoir lieu les 21 et 22 mars 2009. Ce débat national aura pour base les 10 "meilleures" propositions qui auront émergé du débat en ligne, c'est à dire celles pour lesquelles le plus de gens aura voté en ligne (mais existe-t-il le moindre contrôle physique sur toutes ces opérations virtuelles ? quelles garanties que ces propositions viennent bien de vrais internautes ? et sont bien les majoritaires ? il ne semble pas y avoir de contrôle citoyen ou de contrôle de parlementaires sur ce que feront les opérateurs du site cité plus haut)
    C'est dans ce cadre que, pour la région Aquitaine, la société de sondage qualitatif d'opinion "point virgule" de Bordeaux a eu pour mission de choisir les 8 citoyens qui représenteront la Région parmi la centaine de citoyens français qui participeront à la Consultation Européenne des Citoyens, laquelle intéressera globalement 1500 personnes pour l'ensemble des pays.

    La suite de la procédure est moins claire :
    - chaque conférence nationale doit présenter dix propositions aux décideurs nationaux (on ne comprends pas bien puisqu'il y a 10 propositions internet en base des débats, et qu'elle doit en présenter 10 en conclusion, quel est son rôle...seulement des amendements ?) On aboutit à 270 propositions pour l'Europe,
    - ces 270 propositions doivent être regroupées en 15 recommandations de synthèse (il n'est pas dit par qui et comment est faite la synthèse) qui seront présentées aux dirigeants européens.

    Question: Comment "un groupement d'intérêt économique financé par les gouvernements et différents partenaires publics et privés impliqués dans les questions Européennes"(leur propre définition) - ayant pris pour nom le Centre d'Information sur l'Europe - organise avec le soutien de la Commission Européenne un simulacre de démocratie participative sur la question de l'avenir social et économique de l'Europe, via un site internet - ayant pris pour nom Consultation Européenne des Citoyens - site non contrôlé par des citoyens ou des parlementaires, et via des panels de citoyens choisis par des instituts de sondages d'opinion, sans qu'on connaisse les directives données à ces instituts comme critères de choix, et sans que ces critères aient été validés par des citoyens ou des parlementaires vérifiant par ailleurs le bon déroulement de tout le processus.

    http://www.consultations-europeennes-des-citoyens.eu/fr/

    Inspectez le site il y a du beau monde assurément et pas trop démocrate.

    Et ça se conclue par le post de Colargolette et son lien

    http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/dt/763/763828/763828fr.pdf

    Grand merci Colargolette.
    Tout s'explique
    La démocratie participative aux mains des thinks tanks des multinationales des GIEC et des groupes de pression (pourquoi pas Bildberger et autres Commission Trilatérale.)

    Grave très grave

  11. Colargolette dit :

    Deux questions à toi Jean-Luc :

    Quand tu portes la cravate en meeting t'es le Sénateur ?
    Et quand tu n'en portes pas alors ?

  12. Colargolette dit :

    @ Christian C

    "pourquoi pas Bildberger "
    C'est pas Bildenberg ? :-)

  13. Dzerjinski dit :

    MOMENT OPPORTUN

    Bonjour,

    Sans doute un front commun est-il - en principe - préférable, mais soyons réalistes.

    Quel intérêt le NPA a-t-il de faire alliance avec des mouvements et partis qui ont certes pris leurs distances par rapport au P.S. mais dont on ne sait pas dans quelle mesure ils risquent de se rallier à la moindre proposition électoraliste de ce dernier ?
    Le NPA est en position de force. Et cette position, il l'a acquise grâce à sa dénonciation de l'incapacité du P.S.(parti de droite depuis 1983) de revenir à gauche. Les 6000 militants de plus, c'est le P.S. par son incapacité à se positionner clairement qui le lui a fabriqué. En faisant alliance avec des partis qui ne donneraient pas toutes les garanties de leur rupture avec le P.S.le NPA,
    du point de vue théorique trahirait sa ligne et se faisant du point de vue pratique perdrait l'avantage acquis des militants en plus.

    Le NPA est sans doute maladroit en invoquant le nucléaire et une affirmation plus franche d'une ligne plus révolutionnaire serait préférable. Besancenot devrait certes relire Trotsky qui est plus actuel que jamais et se positionner plus à gauche qu'il ne l'est en ce moment, mais c'est pour l'instant aux autres partis de gauche (ce qui exclu le P.S.),objectivement demandeurs, de faire des concessions.

    Ce disant, je ne prends pas parti pour le N.P.A., mais je constate ce qu'il en est objectivement de la situation.

    En rester, comme on peut le lire ici et ailleurs, une de fois de plus, à des querelles de personnes (même si celles-ci existent) c'est rester englué dans la ségolènite galopante.
    Alors pourquoi insister sur tous ses aspects psychologiques inutiles, Monsieur Mélenchon ? "Dureté", "violence" "soupe au sénat" etc...
    Bon et alors ? Vous avez vous-même l'esprit vif, la langue parfois verte, et la réaction souvent enflammée... Vous ignoreriez, en baroudeur que vous êtes, qu'un congrès c'est avant tout une mise en scène où la dramatisation est de rigueur ?

    Mais vous prônez le "débat argumenté", ce qui est la seule voie en effet Monsieur Mélenchon, et je suis persuadé que vous êtes sincère.
    Seulement pourquoi alors dans la phrase qui suit l'expression de cette volonté légitime, employer le mot "oukaze",avec l'arrière pensée que l'on connait,, déniant par là même au NPA le désir et/ou la capacité d'un "débat argumenté" ?
    "Ukazat" ne signifiant d'ailleurs rien d'autre que "publier", en droit romain "décret" Le terme est de droit russe depuis les tzars jusqu'à la constitution de 1993. Le sous-entendu stalinien n'est-il pas d'autant plus vexant que vous l'adresser à un ancien trotskiste ?

    Certes votre mot est sans doute d'humeur. Mais avec des humeurs on ne va pas loin. Voyez les humeurs de votre camarade (ex-camarade) Ségolène (toujours soulignée de rouge où que l'on mette les accents. Je constate que votre correcteur orthographique ne connait pas ce prénom Humour ? Humeur ?).

    Proposer à un parti qui vient à peine de se former de se fondre dans une vague Union de la gauche, c'est comme proposer à un connaisseur de mettre de l'eau dans le vin que l'on vient de lui offrir.

    Si une union de la gauche (ou faut-il dire des gauches) est désirable, le moment de la fondation du NPA est le moins opportun historiquement, pour en sceller le pacte. On a réellement l'impression qu'il s'agissait de saisir l'occasion, mais plus par opportunisme que par sens du kairos.

    Vu la force et la détermination du "klassenfeind" une telle union doit être pensée et réfléchie longuement et organisée solidement. Logique de responsabilité plutôt que logique de principe...

    Pour ma part je préfèrerai toujours une ligne claire et déterminée, fut-elle momentanément minoritaire, mais susceptible d'être efficace quand il le faudra,
    à un oecuménisme mou.

    Cordialement
    Laurent Dzerjinski

  14. Christian C dit :

    @Colargolette

    C'est bien Bilderberg

    http://www.bilderberg.org/

  15. Carol DEBY dit :

    Pour Monsieur Besancenot.
    Un penseur peu connu de la Révolution, Suard, a écrit :
    L’esprit de parti (est) la plus aveugle, la plus déraisonnable, la plus violente des passions humaines, lors même qu’elle n’a pour principe que des objets frivoles, et qui n’est autre chose que l’opiniâtreté naturelle de l’orgueil exalté par cette puissance contagieuse qui donne une force extraordinaire à tous les sentiments partagés par une multitude.
    Au XXIème siècle, nous dirions : esprit sectaire

  16. Nipontchik dit :

    Oui, sous le ton très polémique du PRCF, il y a des vérités qui blessent...et des références historiques incontournables.
    Il a tjrs existé un "anticommunisme de gauche" souvent sous des masques libertaires; ce n'est pas rien que sur 1 plan symbolique le NPA abandonne les mots communisme et révolution de son sigle, tout comme l'abandon de la dictature du prolétariat-qui n'a pas réussi électoralement au PCF si on prend la période 1976-2007.

    Hier ai écouté France intox: le journaleux de service était allé chercher les rares opposants au mvt de grève générale, des commerçants inquiets pour leur sécurité (et surtout leur CA). S'attendre à des provocs "à la grecque"?
    Je me demande quel carte il reste au bonapartisme sénile de sarko.

  17. jean Rigole dit :

    Bonjour,

    ça fait un bail que je ne suis pas venu sur ce blog, et il est difficile de lire tout ce qui s'y écrit.
    Si le sujet a été abordé... c'est que j'ai pas été attentif ou suffisament présent.
    j'aimerais savoir si vous seriez intérressé d'approcher des sujets par thème.
    exemple code du travail.
    Compte tenue des agressions que subit ce code, j'aimerais rappeler que nous n'avons pas à rougir des 35h (bien au contraire) pour la simple raison que cela partait d'une excellente intention : le partage du travail et que le travailler plus n'apporte rien.
    Pire les forfaits 218 jours ou plus, qui devraient être l'exception ont tendance à se généraliser, ne sont qu'un prétexte pour ne pas payer les heures supplémentaires (forfaitissées) source d'un nouveau mode d'esclavage.
    je me pose également la question concernant l'absebce de réaction de l'URSAAF qui se fait de toute évidence arnaquer.
    il est temps de revenir à des réglementations d'intégration et de partage (travail pour tous) et non d'exclusion (si tu as du travail, travaille plus pour ta petite personne et laisse crever les autres).
    Les mis à pied sacrifiés des entreprises touchées par la soit disant crise que personne ne pouvait prévoir, devraient réagir en masse.
    j'ose espérer que le bref message fera réagir.

  18. Darcos : encore un nouveau scandale. dit :

    « Aujourd’hui, les professeurs passent un concours, ils sont mis dans l’Institut de formation des maîtres, où on leur apprend des théories générales sur l’éducation, et de temps à autre, ils vont remplacer un professeur absent. C’est pas comme ça qu’on forme des gens. Autrement dit, ils sont sans arrêt devant un simulateur de vol. Alors que dans le système que je propose, ils ne seront pas dans un simulateur de vol », avait dit le ministre de l’Education à RMC le jeudi 12 février.

    Devant de tels mensonges, même la CFDT attaque Darcos !

    Lisez cet article :

    Non, Monsieur le Ministre, les professeurs stagiaires ne se contentent pas de remplacer de temps à autre un professeur absent !

    « Invité sur RMC le jeudi 12 février 2009, le ministre de l’Éducation nationale s’est autorisé à tenir des propos insultants.

    Pour le Sgen-CFDT, de tels propos sont à la fois stupéfiants et scandaleux.

    Xavier Darcos sait forcément que les professeurs stagiaires ne se contentent pas de « remplacer quelques professeurs absents », puisque ce sont ses services qui, chaque année, mettent en place à leur intention des classes en toute responsabilité. Les enseignants en formation sont en classe, devant des élèves :
    - huit heures par semaine dans le second degré,
    - un jour par semaine pendant trente semaines, et six semaines complètes par an dans le premier degré.

    Xavier Darcos sait forcément que les enseignants en formation sont encadrés par des enseignants chevronnés qui enseignent dans des classes, maîtres-formateurs du premier degré et professeurs associés du second degré : ce sont ses services déconcentrés, les rectorats et les inspections académiques, qui en fournissent les moyens.

    Il sait bien qu’en lieu et place de « théories générales de l’éducation », ils doivent se confronter à la rude réalité d’un métier de plus en plus difficile, avec l’appui de leurs tuteurs, et l’oxygène indispensable que leur apportent les aller-retour avec l’institution de formation.

    C’est la réforme qu’il propose qui peut conduire à un « simulateur de vol » pendant la formation en master, parce qu’il ne veut pas financer une vraie formation en alternance, et que la première année de pratique professionnelle, à cause de cette préoccupation exclusivement comptable, sera pour de nombreux débutants une épreuve insurmontable et traumatisante.

    Par une réforme mal conduite et manquant d’ambition, c’est le gouvernement lui-même qui est en train d’inventer ce dont il impute la responsabilité aux Instituts universitaires de formation des maîtres.

    Pour le Sgen-CFDT, tant de désinformation et de mépris sont insupportables.

    http://www.sgen-cfdt.org/actu/article1921.html

  19. 23creuse 23 dit :

    Merci Christian C. renvoi de site...je ne sais toujours pas faire....le creusois est né en 44 (mais non,pas avant JC..)...revenons à nos moutous..
    Viens nous dire "langue..trop longue" que le néo-prophète Olivier est INDISCUTABLE....il m'a quand même semblé que les encore laudateurs des Duclos- Marchais et PCompagnie F,qui entre autre, s'arc-boutent-et oui,fort maladroitement!- sur les conquêtes sociales de la sortie de guerre(voire de 1936),ne manquent pas d'avoir "un peu" à nous dire.

    Je te félicite de t'être décrété "vrai unitaire",mais reste interloqué que des termes comme "malades" "baver" "staliniens" "formolés dans le populisme,le chauvinisme,le sectarisme" participent-aident au Front de Classe de nos interlocuteurs PG ....importance des mots !

    Partidairement parlant, nous pensons que face à l'opprobre sur"le vieux mouvement ouvrier" de nos camarades LCR-NPA,surfant DERRIERE les "nouveaux mouvements sociaux" et autres "société civile",ne s'éloigne t-on pas du procèss du mouvement ouvrier s'inquiètant de militants dénonçant "le syndicalisme incapable de construire les résistances" ; çà me parait un peu dangereux,cette appréciation ...évitons de tomber dans le "plus révolutionnaire que moi..tu meurs"

  20. H2 dit :

    @ Jean Rigole

    Il me semble que le site du Parti de Gauche serait plus approprié pour l'approfondissement des thèmes.

    J'ai vu sur le site que le PG recherchait des " compétences pointues ".
    Le site ne dit pas lesquelles. Pour celles et ceux que cela intéresse...

  21. Carol DEBY dit :

    L'Allemagne exprime des réserves à propos du traité de Lisbonne

    Le 11 février, le Suddeutsche Zeitung a publié les premières conclusions d'un jury de 8 légistes sur la compatibilité des articles du traité de Lisbonne avec la constitution allemande. L'un d'eux s'est demandé si le transfert des compétences à l'Union européenne en matière de justice signifierait plus de liberté pour les citoyens de l'Europe Unie, ou si au contraire, ce transfert ne constituerait pas une menace pour la liberté.
    Quatre des huit juges remettent en question le traité de Lisbonne.
    Tout le jury est d'accord pour reconnaître qu'il y a des passages obscurs dans le texte.
    Cette Cour pourrait demander de soumettre la ratification du traité à un referendum.
    J-L Mélenchon nous a révélé la manière dont le traité avait été examiné en France, avant d'être ratifié.
    En Belgique, on ne nous a parlé de rien.
    Sarko avait reconnu en 2007 que la soumission de cette ressucée du chef-d'oeuvre giscardien à un referendum français aboutirait à une réponse négative, comme en 2005.

    Il est temps de créer un front de gauche européen.

  22. paul dit :

    Guadeloupe:

    Le PS a franchi le Rubicond: leurs élus aux conseils régional et général appellent à l'assouplissement de la grève!

  23. Hold-up dit :

    @Carol DEBY

    "Il est temps de créer un front de gauche européen"

    Oui.

  24. Eric dit :

    au post 219
    On aurait aimer que le sgen soit aussi virulent à l'égard du projet de réforme des bac professionnels qui passent de 4 ans (bep 2 ans + bac pro 2 ans) à 3 ans, syndicat qui avec le snetaa est l'un deux syndicats à avoir signé un protocole d'accord avec le ministre pour mettre en place cette contre-réforme dés décembre 2007 !
    30% en moyenne de volume d'enseignement en moins, un rapport de l'Inspection Générale de l'Education Nationale (de septembre 2005) défavorable à la généralisation des bacs pro 3 ans, un avis négatif du sénat, de nombreux syndicats (y compris les 2 cités avant leur trahison, appelons un chat un chat), pour ne pas écrire la quasi-totalité (y compris le snalc réputé proche de la droite) enseignants y sont opposés, la FCPE pas favorable à sa généralisation, et encore moins à la suppression des BEP.
    Une suppression du BEP comme diplôme qualifiant (et non certifiant).
    Une préparation simultanée du bep (devenu certification) et du bac pro,
    des heures de dédoublement en moins.
    Bref des conditions de travail pour les enseignants ET les élèves dégradées, et un bac pro au contenu délabré.
    Que deviendra alors ce diplôme dans les conventions collectives ?

  25. robespierre dit :

    @carol deby

    Les référendum sont interdits en Allemagne par la constitution, la cour suprême allemande ne peut donc le demander. Mais c'est bon signe quand même que les juristes allemands freinent ce texte odieux.

  26. Jennifer dit :

    Il y a eu un certain nombre de contre-verites dites sur ce blog sur la LCR. D'une part qu'elle aurait des tendances libertaires. Il faut lire Trotsky pour se rendre compte que l'anarchisme est a l'oppose de ses conceptions. D'autre part qu'elle aurait toujours ete sectaire et contre l'unite. C'est absolument faux dans le passe lointain, je ne sais pas recemment, meme la ou je suis ce n'est pas du tout le cas. La LCR s'est toujours battue pour l'unite et le Front Unique (cf le programme de Transition de Trotsky ou il preconise le front unique comme tactique privilegiee).
    C'est pourquoi je trouve desolant le fait que Besancenot fasse cavalier seul et le sectarisme actuel qui est a l'oppose du trotskisme. C'est non seulement desolant mais aussi dramatique car cela divise la vraie gauche.
    Mais je suis aussi consciente que les choses ont change. Ce dont je parlais etait la LCR du passe et sans doute depuis un certain sectarisme s'est fait jour ces dernieres annees et cela a attire des libertaires qui ont adhere au NPA. Et je dirais "malheureusement" car cela fait pression et le NPA ne sortira pas indemne de ces recrutements tout azimuths.

    Avez-vous la Une du Figaro d'hier qui titrait sur Besancenot qui pouvait passer devant le PS. Pas un seul mot sur le PG ou le Front de Gauche! C'est une tactique deliberee de la bourgeoisie. Ils utilisent Besancenot pour casser le PS mais le NPA ne les menace pas vraiment avec leur politique nombriliste. Cela ne presente aucun defi pour eux. Par contre une vraie gauche alternative au PS, prete a gouverner cela ils n'en parlent pas. Cela est une vraie menace.

  27. Jennifer dit :

    le titre de l'article du Figaro etait: " Besancenot s'installe en concurrent du PS." En premiere page, je le repete!
    Pourquoi les medias et les journaux bourgeois font la promotion de Besancenot? Il faut se poser la question. Ce qui n'empechera pas de le casser et de lui mettre les RG et autres rejouissances sur le dos. Ils l'utilisent. Et bien sur ils n'ont pas peur qu'il prenne le pouvoir.

    http://www.lefigaro.fr/politique/2009/02/12/01002-20090212ARTFIG00658-besancenot-s-installe-en-concurrent-du-parti-socialiste-.php

  28. Hold-up dit :

    Le Venezuela est en train de se défaire du néo-libéralisme, interview de Walter Suter, ex ambassadeur suisse au Venezuela, / Auteur : Zeit-Fragen / tlaxcala

    Excellent Article :

    http://socio13.wordpress.com/2009/02/14/le-venezuela-est-en-train-de-se-defaire-du-neo-liberalisme-interview-de-walter-suter-ex-ambassadeur-suisse-au-venezuela-auteur-zeit-fragen/

  29. sopadeajo dit :

    "Pourquoi les medias et les journaux bourgeois font la promotion de Besancenot? "

    Parce que Mélenchon qui a têté pendant 30 ans, sans se lasser, du PS, n´est pas crédible sur le plan de la révolution ou de la résistance au PS, et parce que ses fidèles écuyers (comme Jennifer, par exemple), ne pensent qu´à revenir au PS, à la droite qui est le PS, et sont donc objectivement des traîtres à la gauche. Bien sûr, Le Figaro n´est pas dupe et sait bien que Besancenot n´est rien, que nous parlons de vrais fonctionnaires de la politique, de faux révolutionnaires, mais il sait que c´est encore pire avec des gens qui ne sont que républicains (comme Sarkozy), avec Mélenchon.
    N´est pas la gauche de la gauche qui veut, mais qui l´est.
    On ne gagne pas la gauche en 3 jours, mais en le démontrant.

  30. Christian C dit :

    La politique en démocratie consiste à diriger des hommes et des femmes avec l'assentiment de la majorité d'entre eux.
    La gauche tendance culturelle doit être inculquée à tous alors que la droite tendance naturelle va de soit.
    Ce dilemme philosophique s'exprime aussi bien qu'ici et qu'ailleurs que d'hier et maintenant. Les anathèmes, les jugements n'y changeront rien. Etre de gauche ce n'est pas de penser à soi mais de penser de l'intérêt général de tous les hommes et femmes qui pourraient être ce qu'ils ne sont pas. Etre de gauche ce n'est pas détruire les illusions c'est de s'appuyer sur elles pour construire ce qui n'existe pas.
    Les hommes ou femmes de gauche se disputent les os à ronger alors que la droite se partage la bête.
    Quand donc les hommes et les femmes de gauche penseront la bête à partager? Même si entre eux existe des divergences sur la façon de dresser les couverts et de se mettre à table par la déguster.

  31. clarazed dit :

    Ne te fais pas de souci, Jennifer (post 227), Nietzsche écrivait : "Ce sont les paroles les plus silencieuses qui sèment la tempête, les pensées qui mènent le monde viennent sur des pattes de colombe..."

  32. H2 dit :

    @sopadeajo

    Je t'écoute parler depuis un bon moment. Tu as le mot " fasciste " à la bouche à tout bout de champ. Je trouve cela problématique pour comprendre certains phénomènes complexes. La pensée qui amalgame tout et n'importe quoi n'est pas très performative. A " Gauche " elle fut l'incarnation de la tentation totalitaire. Tentation qui fut longtemps l'apanage de la droite prusso-militariste et qui aurait du le rester. Personne ici et nulle part dans le monde n'a envie de retenter l'expérience. Expérience qui a pour second effet de tuer le peuple après avoir éliminer les principaux adversaires du "dehors" et du "dedans".
    Tes attaques contre Jennifer ne me plaisent pas. Nous ne nous connaissons pas mais parfois tu me fais peur. Oui. Parfaitement. La dernière en date sont tes attaques contre Mélenchon - "Trop républicain" à ton goût. Comme Hugo Rafael Chávez Frías, comme Rafael Correa Delgado, Comme Juan Evo Morales Ayma ou comme hier les fiers héros d'Espagne.
    Sauf ton respect ? A quoi joues tu ?

  33. H2 dit :

    @ Christian C

    Merci pour ces paroles :

    "La gauche tendance culturelle doit être inculquée à tous alors que la droite tendance naturelle va de soit. "

    "Les hommes ou femmes de gauche se disputent les os à ronger alors que la droite se partage la bête.
    Quand donc les hommes et les femmes de gauche penseront la bête à partager ? Même si entre eux existe des divergences sur la façon de dresser les couverts et de se mettre à table pour la déguster. "

  34. robespierre dit :

    NPA va jouer exactement le rôle du FN a une autre époque : ça va effrayer le bourgeois tenté de voter Bayrou, attiré "l'Homme de gauche" qui veut des réponses mais sans se poser de question. Même le PS y trouvera un intérêt en jouant le moment venu l'air bien connu du "retour au bercail" quand l'hypothèque tombera : le NPA n'est pas un mouvement à vocation gouvernementale républicaine seulement un élément de "la société du spectacle" où on se contente d'applaudir après avoir payé son ticket. Les médias jouent leur rôle de promotion.

    Le Parti de Gauche ne rentre pas dans cette logique. Le discours de Jean-Luc Mélenchon à Frontignan est clair sur ce point : il faut comprendre, expliquer, proposer, militer. Bref, être sérieux et les slogans forts et simples sont là pour renforcer les convictions mais ne sont pas en soit des solutions. Etre sérieux c'est par exemple, le plafonnement des hauts salaires de dirigeants qui sont non seulement une aberration économique (ceux qui connaissent Robert Sutton le savent), des pousses aux crimes adressés à des psychopathes et des inégalités qui justifient seulement..... des révolutions.

    Pour finir, Jean Luc M. tend la main à NPA.... mais pas la joue !

    PS : je vous encourage à voir la vidéo du meeting de Frontignan. de l'énergie contagieuse !

  35. Jennifer dit :

    @ Sopadeajo
    Tu n'avais pas l'air d'accord dans un post précédent sur la parité hommes/femmes et tu proposais d'autres parités (homo etc...). S'il y a une exigence de parité c'est parce que les femmes représentent la moitié (même un peu plus) de l'humanité. Les homos il me semble que c'est de l'ordre de 10% et puis il y a la diversité. Oui on peut se poser la question de les représenter aussi dans les directions à proportion de leur poids sociologique dans la société.

  36. Jennifer dit :

    Christian C
    Je ne sais pas si ta phrase "“Les hommes ou femmes de gauche se disputent les os à ronger alors que la droite se partage la bête" s'applique à la divergence entre moi et Sopadeajo sur le NPA (qui d'ailleurs pour lui n'est pas vraiment révolutionnaire) mais en ce qui me concerne, j'ai fini de ronger, ce genre de débat ne m'intéresse pas. L'orientation du NPA est une impasse, je ne vais pas passer mon temps à le démontrer. J'ai dit ce que j'en pensais et l'histoire s'écrira toute seule.
    Sopadeajo, lui, est un "vrai" révolutionnaire. Au fait, cela consiste en quoi, Sopadeajo? Prendre les armes et faire la guerilla?

  37. sopadeajo dit :

    Cher H2, j´éspère que vous n´êtes pas en traîn de manipuler ce que je dis.Je n´ai nullement utilisé le terme fasciste dans mon dernier commentaire # 230 à 19h 59.
    est-ce que tu pourrais m´envoyer uencopie de ce que j´ai écrit?. demandez mon mail au modérateur du blog.
    je n´ai jamais critiqué Correa, le président de l´Equateeur, et j´ai dit de Chavez que le socialisme ne commençait pas et ne finissait pas averc lui, qu´il avait trop de personnalisme.
    Est-ce que je te dois quelque chose, cher H2?
    , si oui dis moi combien.

  38. Jennifer dit :

    Clarazed
    Merci pour ces paroles de Nietzsche qui résume bien ce que je pense, à savoir "wait and see" et on verra beaucoup de choses, pas besoin de s'exciter dans des débats stériles sur les vrais révolutionnaires et sur les procès d'intention comme quoi je ne pense qu'à revenir au PS.

    Pour info, je n'ai jamais été au PS et je n'ai pas l'intention d'y aller. Il faudrait apprendre qu'entre le tout noir et le tout blanc, il y a toutes les nuances du gris, et toutes les combinaisons possibles.

    Le gris étant qu'on peut faire une alliance gouvernementale entre un PS et un fort front de gauche, une vraie gauche quoi (bien sûr sans aucun parti de droite). Mais il faut savoir manier les équations et la dialectique, à savoir vivre dans la vraie vie et non pas dans des nuages révolutionnaires purs mais qui ne changent rien à la réalité. Le marxisme c'est comment concrétiser un changement dans une réalité concrète et non se cantonner dans des rêves sur des lendemains qui chantent qui n'arriveront jamais.

  39. Jennifer dit :

    changer la réalité en se mouillant dedans (et non en étant l'observateur qui ne fait que commenter au nom de la pureté marxiste) et je rajouterai: sans faire de compromis sur les grands principes (à savoir pas d'alliance gouvernementale avec un parti de droite). Compromis sur les petites choses, jamais sur les grands principes disait fort justement Lénine.

  40. Jennifer dit :

    samedi 14 février 2009
    Soutien aux travailleurs de Guadeloupe, Martinique, Guyane et de la Réunion

    par Collectif

    Depuis plus de trois semaines, les travailleurs de Guadeloupe sont en grève générale unitaire et illimitée. Depuis, la grève générale s’étend à la Martinique, à la Guyane et à la Réunion. Ils se battent contre la vie chère, les bas salaires, les licenciements et le chômage, pour leur dignité.

    Leur combat est le nôtre, il est exemplaire.

    Après le succès des grandes mobilisations du 29 janvier et avant celle du 19 mars, nous devons apporter toute notre solidarité aux Guadeloupéens, Martiniquais, Guyanais et Réunionnais qui proclament avec la même force que ce n’est pas au peuple de payer la crise !

    Le combat des salariés de Guadeloupe, de Martinique, de Guyane et de la Réunion est le nôtre.

    Tous ensemble, Solidarité ! Toutes et tous, lundi 16 février dans la rue à 18h, place de Clichy

    Appel signé par : Alternative Démocratie Socialisme (ADS), Alter-Ekolo, Alternative Libertaire (AL), Association des Communistes Unitaires, Coordination Nationale des Collectifs Unitaires pour une alternative au libéralisme (CNCU), La Fédération, Les Alternatifs, Lutte Ouvrière (LO), Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA), Parti communiste des ouvriers de France (PCOF), Parti de Gauche (PG)

  41. H2 dit :

    @ sopadeajo

    C'était une vue globale sur tes différents commentaires depuis plusieurs semaines. Mais bien sûr je peux me tromper.
    Disons que tu dégaines vite un phrasé aplati au marteau sur une enclume.
    Je ne souscris pas à l'esprit de réduction langagier. Bien au contraire, nous devons inventer d'autres mots et d'autres syntaxes. Elles nous montrerons imperceptiblement le chemin à emprunter.
    Pour finir rassure toi, tu ne me dois rien. Moi non plus je ne te dois rien. Je n'ai aucun pouvoir. Un pur lambda. Et à défaut d'avoir gardé la révolution ensemble, il me semble que l'on peux encore se parler sans trop de mauvaises pensées.
    Ne sommes -nous pas embarquer sur le même bateau ?
    Il me semble que oui. Pour ma part je me fous de la pureté révolutionnaire car je sais parfaitement où elle amène et comment elle dévore ses propres enfants. Je n'hésiterais pas ici ou ailleurs à promouvoir partout son contraire :
    l'Impureté Révolutionnaire. Car c'est toujours de l'Impureté que nous vient la liberté.

  42. sopadeajo dit :

    Vous inventez tout monsieur H2. Ou est-je parlé de pureté ?

  43. Dzerjinski dit :

    For Jennifer

    Vous écrivez :"C’est une tactique delibérée de la bourgeoisie. Ils utilisent Besancenot pour casser le PS mais le NPA ne les menace pas vraiment avec leur politique nombriliste. Cela ne presente aucun defi pour eux. Par contre une vraie gauche alternative au PS, prete a gouverner cela ils n’en parlent pas. Cela est une vraie menace."

    Tactique dangereuse. La CIA a bien utilisé Ben Laden.

    Et puis casser le P.S. ?

    D'une part le P.S. est une expression de la bourgeoisie en tant qu'il n'a plus rien de socialiste. D'autre part le P.S. n'a besoin de personne pour se casser. Et puis, le fait que le NPA s'ouvre aux libertaires, n'est pas pire que la manière dont le P.S. s'était ouvert au bobos de "gauche" en bradant les adhès juste pour mettre Royal en lice aux présidentielles avec le résultat que l'on sait.
    Et puis si les journalistes ne parlent pas d'une "vraie gauche alternative au PS, prete a gouverner" c'est tout simplement parce qu'à l'heure actuelle elle n'existe pas, ou à l'état embryonnaire seulement.

    Cordialement
    Laurent Dzerjinski

  44. Dzerjinski dit :

    Bonjour,

    Désolé, mais je ne peux pas ne pas rectifier.

    “Ce sont les paroles les plus silencieuses qui sèment la tempête, les pensées qui mènent le monde viennent sur des pattes de colombe"
    "
    Jennifer dit:
    14 février 2009 à 23:17
    Clarazed
    Merci pour ces paroles de Nietzsche qui résume bien ce que je pense, à savoir “wait and see” et on verra beaucoup de choses"

    Juste une petite précision. Certes le Zarathoustra n'est pas le meilleur livre de Nietzsche, mais interpréter sa pensée par un "wait and see" !

    Il n'y a rien de plus opposé à l'esprit de Nietzsche.que le "wait and see"!

    D'ailleurs la phrase qui suit dans le passage cité "L'heure la plus silencieuse" est une injonction à Zarathoustra :" O Zarathoustra tu dois aller comme le fantôme de ce qui viendra un jour, ainsi tu commanderas et, en commandant tu iras de l'avant"

    Suit le chapitre du voyageur. Ce qui est dit ici c'est justement le contraire de wait and see. Il faut toujours aller de l'avant. L'homme, est un incessant dépassement.

    "Ô mes frères je vous investi d'une nouvelle noblesse que je vous révèle, peut-on lire quelques pages plus loin, vous devez être pour moi des créateurs et des éducateurs - des semeurs d'avenirs -en vérité"

    La phrase citée signifie donc que même si le Zeitgeist n'entend pas encore ce que l'on dit, sans même parler de le comprendre, il faut sans cesse le redire, rester sans cesse en mouvement comme le danseur de corde.

    Ce que Nietzsche dit : que nos valeurs se sont écroulées, que l'ancien monde est mort, que nous vivons dans des ruines mais que nous nous refusons de nous l'avouer ("Il faut refonder le capitalisme"...), que ceux-là même, comme Zarathoustra à ce moment-là du texte, qui le pressentent ont parfois peur de leur propre pressentiment (dieu est mort), ne parviennent pas encore à se l'avouer, à le formuler pour eux ou à faire part de ce pressentiment aux autres.
    Mais qu'il ne faut surtout pas s'arrêter ! Le danseur de corde qui s'arrête d'avancer tombe. Il faut dépasser le stade du Dernier Homme.

    Ce que nous dit Nietzsche ?

    Que nos valeurs se sont écroulées.
    Qu'il est temps de remettre en question la valeur de nos valeurs ?
    Que le nihilisme parachève son travail et qu'il faut dépasser le nihilisme !
    Que l'heure est venue de mobiliser tout notre "Wille zur Macht"

    Cordialement
    Laurent Dzerjinski

  45. clarazed dit :

    Merci Laurent Dzerjinski pour la rectification interprétative bien mieux exprimée que je n'aurais pu le faire.

  46. Irlande : la guerre idéologique a commencé. dit :

    Irlande : la guerre idéologique a commencé.

    La Commission Européenne utilise bien les impôts des contribuables français.

    Le budget « Communication » de la Commission Européenne était en 2008 de 2,4 milliards d’euros !

    En 2008, la Commission Européenne a dépensé 2,4 milliards d’euros en propagande pour expliquer aux 27 peuples européens que l’Union Européenne les protégeait, que l’euro les protégeait, etc.

    2,4 milliards d’euros pour la propagande !

    L’année 2009 démarre encore plus fort pour la propagande de la Commission Européenne. Son objectif : convaincre le peuple irlandais de voter OUI au deuxième référendum sur le traité de Lisbonne !

    Lisez cet article :

    « Une campagne de propagande de l’Union Européenne vise les Irlandais qui avaient voté NON au traité de Lisbonne.

    La Commission Européenne dépense 1,8 million d’euros dans une stratégie de communication qui vise les femmes irlandaises, les jeunes irlandais, et les familles pauvres.

    Participation sur les blogs, spots de publicité dans les cinémas, à la radio, dans la presse féminine, dans les magazines pour les jeunes, font partie de la campagne de propagande de l’UE, qui vise spécialement la partie du public irlandais ayant voté en grand nombre contre le traité de Lisbonne.

    http://www.irishtimes.com/newspaper/world/2009/0204/1233713216915.html

  47. Stéphane V dit :

    Et la rencontre avec Lutte Ouvrière a donné quoi ? Et quand seront constituées les listes ?

  48. Hold-up dit :

    - IMPRESSIONNANT : 2 VIDEOS A VOIR SANS MODERATION -

    "Nous avons marchés ensemble, nous nous sommes rassemblés, avons mené campagne, et partout nous avons touché les limites de ce système".

    "Tourné sur cinq continents durant plus de deux ans, The Fourth World War fait l’inventaire des nombreux mouvements citoyens qui ont pris naissance un peu partout sur la planète, comme pour écrire une nouvelle page d’histoire composée d’actes de résistance au néo-libéralisme. Les illusions de stabilité, d’efficience économique, de démocratie représentative ont été remplacées par la crise, la guerre, et la terreur, par la Guerre comme terreur."

    Collectif rto / Révolution : La quatrième guerre mondiale :

    http://www.collectif-rto.org/spip.php?article756

  49. Jennifer dit :

    To Laurent Djerzinski

    Ben alors, il disait des choses intéressantes, Nietszche, et fort à propos! En tout cas ce que Clarazed avait relevé “Ce sont les paroles les plus silencieuses qui sèment la tempête, les pensées qui mènent le monde viennent sur des pattes de colombe…” m'avait plu car je n'ai pas l'intention de m'époumoner à convaincre le NPA. C'est un "wait and see" actif et vigilant. Ce serait une perte de temps et d'énergie d'essayer de les gagner à l'idée d'un front de gauche. Ils ne sont pas convaincables, je veux dire qu'il n'y aura jamais une majorité au NPA sur cette idée. Je pense maintenant que c'est une erreur même d'orienter nos efforts vers eux, une erreur que nous paierions cher si jamais ils s'alliaient avec nous car ils ne feraient que mettre des bâtons dans les roues et nous nous perdrerions dans des débats sans fin et stériles qui nous détourneraient de la réalité.
    Par contre et c'est là le drame, sur des batailles concrètes nous nous retrouvons. Rien que ce matin au marché j'ai encore discuter une demie heure avec eux et sur le concret nous avons beaucoup d'accords et de projets de batailles sur notre commune! Très paradoxal non? Je n'ai d'ailleurs pas l'intention d'arrêter de travailler avec eux mais pour les élections, laissons-les à leurs contradictions qui vont être énormes avec tous les courants anti-élections, libertaires etc.. qui sont dans leur sein. Je leur souhaite bien du courage...
    Quant à une vraie gauche à la gauche du PS, une gauche qui ferait pression sur lui, le tiendrait en "tenaille" ou pour dire comme Dudu 87 le mettrait "sous très haute surveillance", le stade embryonnaire voire foetal est en train largement d'être dépassé. 1800 à Marseille, 1500 à Frontignan...

    Cordialement

    Jennifer


Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive