J’étais absent de France jusqu’à ce jour sept janvier et je me trouvais sans accès possible à mon blog. J’ai donc enragé en silence de me trouver empêché de m’exprimer sur les horribles évènements de la guerre de l’actuel gouvernement d’Israël contre la population de Gaza. Beaucoup s’étonnaient à juste titre de mon silence. Comment se taire devant un tel massacre, devant de tels crimes de guerre? En quelques jours l’actuel gouvernement d’Israël a fait davantage contre l’image de son pays que des centaines d’heures de propagande de ses ennemis les plus acharnés. Il s’est ainsi comporté comme le pire ennemi de la cause qu’il prétend servir. En vain objecte-t-on que le Hamas menait lui des opérations de guerre contre Israël avant cela. Car quelque soit l’angle sous lequel on considère le problème posé on revient toujours à ce point qu’on ne saurait utiliser soi même les méthodes que l’on reproche aux autres d’appliquer. La punition collective de toute une population est un acte radicalement inadmissible et intrinsèquement pervers. Chaque fois que le cas s’est présenté tous les esprits libres on protesté de toute leur force pour l’honneur de tous. Les français le savent d’autant mieux qu’ils ont eu à souffrir de ces sortes de punitions collectives pendant l’occupation. Et ils devraient d’autant mieux s’en souvenir qu’ils ont appliqué ces méthodes iniques, avec le succès que l’on sait, à la population algérienne, par exemple, à Sétif en 1945. C’est la racine même de la condamnation du terrorisme qui est ici impliquée. Car quand on condamne le terrorisme, quand on dénonce les agressions aveugles contre la population d’Israël pilonnées au hasard des tirs de roquettes on ne peut d’aucune façon accepter que la réplique soit d’en faire dix fois, cent fois pire en matière de barbarie. Le retour de la loi du talion est toujours un recul de civilisation. C’est par opposition à elle que, par exemple, se légitime le refus de la peine de mort. Évidemment la logique de la barbarie a sa propre dynamique. Aliment vénéneux du communautarisme elle corrompt tout ce qu’elle touche. Ainsi voit-on des français se faire les importateurs de fanatisme en apportant dans des manifestations publiques la caution de la religion, celle-ci ou celle-là, à des combats étrangers. Puissent ces images marquer les esprits autant que cela est nécessaire pour faire bien progresser parmi nous la détestation du communautarisme et la méfiance contre les soit disant «institutions représentatives» qui en font leur commerce. Ainsi la logique du «choc des civilisations», cet habillage grotesque du racisme et de l’ethnicisme s’insinuerait dans la vie de notre pays et diviserait entre eux les français. C’est cela le pire danger qui nous menace à cette heure. La laïcité de la vie publique doit être défendue comme notre bien le plus précieux, ici et maintenant. La lutte au moyen orient n’est pas une lutte de religions mais une lutte pour la terre avec des arguments de religion. Quoique l’on opine à son sujet, il faut d’abord s’éviter de le faire à de telles conditions que non seulement on n’aide à rien là bas mais que de surcroit on se nuise ici.
16 janvier 2009 à 13h49
Bonjour Nadia,
Une minute de silence dans les entreprise?
C'est tout-à- fait faisable, c'est une action qui a déjà été réalisée avec succès, je crois que c'était contre le putsch au Chili. Malgré tout, il faut des militants sur le terrain pour encadrer cette action et en assurer le succès, sinon???
Les municipalités peuvent être associées avec le déclenchement des sirènes.
16 janvier 2009 à 13h08
Mano - 313
Merci pour ces informations et le soutien de la gauche aux palestiniens me rappelle celui de celle-ci pour les algériens, mais cela n'a pas empêché en 1956 le gouvernement socialiste de Guy Mollet d'intensifier la guerre. La coalition de «Front républicain», composée essentiellement de socialistes et de radicaux.
Le 12 mars 1956, les pouvoirs spéciaux furent votés avec l'apport du PCF. Ce vote signifiait pourtant la suspension de toutes les libertés individuelles en Algérie et l'intensification de la répression. Un mois plus tard, le gouvernement Guy Mollet décidait de mobiliser les rappelés.
Et pourtantsi Guy Mollet prétendait que «l'objectif de la France, la volonté du gouvernement c'est avant tout de rétablir la paix», il ajoutait également: «Dans l'immédiat, le potentiel militaire des forces déployées en Algérie ne peut encore être diminué. Les besoins des troupes seront satisfaits et leur relève assurée.» Mais le PCF fit comme s'il n'avait pas entendu. Le PCF, comme la CGT, ne firent vraiment rien pour tenter d'arrêter cette guerre coloniale.
Les grandes organisations se réclamant de la classe ouvrière se firent de fait les complices de l'impérialisme français.
16 janvier 2009 à 12h11
Il paraîtrait que des norvégiens ont fait une grève de sympathie avec Gaza!
Mais je ne sais pas dans quel secteur
Ce qu'on peut faire pour protester contre ces crimes perpétrés par le gouvernement isaelien c'est le boycott des produits israeliens comme se fut fait en son temps contre l'Afrique du Sud (apartheid) et ça avait marché!
Les produits israeliens commencent par le code barre 729
16 janvier 2009 à 11h54
Bonjour à tous,
L'Éditorial de Michel Lepinay
Contre emploi
Devinez qui a dit de Nicolas Sarkozy : ( Il enfile la combinaison de Le Pen... et ne croît pas au modèle républicain d'intégration...) Eric Besson ? Gagné ! Le nouveau ministre de l'Immigration de l'Intégration et de l'Identité nationale de Nicolas Sarkozy s'exprimait ainsi en 2007, dans un rapport écrit pour le compte du parti socialiste auquel il appartenait alors.
Mais il paraît qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. Compte tenu de l'ampleur du tête-à-queue idéologique, on doit bien déduire qu'Eric Besson est vraiment très intelligent.
C'est d'ailleurs ce qu'on dit de lui dans l'entourage du président. Très intelligent, et très utile pour entretenir l'image d'ouverture politique de Nicolas Sarkozy, à l'heureoù il peine à ramener de nouvelles proies dans ses filets. Utile, et utilisé jusqu'à la caricature, jusqu'au paradoxe. En lui attribuant un ministère vilipendé par ses anciens amis, dont l'action est décriée par tout ce que la France compte d'associations plus ou moins marquées à gauche, le président met Eric Besson complètement en porte-à-faux. Et conduit du même coup à penser que la logique du ralliement est bien celle du reniement. Dommage ! On se souvient des coups de gueule de Fadela Amara, démontrant que l'on pouvait rejoindre le camp du président y perdre son âme. Plus discret, Bernard Kouchner avait lui aussi tenté, à l'occasion de la visite de Kadhafi par exemple, de prouver, du bout des lèvres, qu'il lui restait un zeste d'indépendance intellectuelle. En acceptant de prendre la suite de Brice Hortefeux, après avoir rallié l'UMP, Eric Besson espère peut-être pouvoir ( gauchir ) un peu la politique menée par son prédécesseur. Mais pour l'heure, sa nomination nuit plutôt à l'image d'ouverture recherchée. En la réduisant au simple changement de casaque d'un homme politique pressé.
16 janvier 2009 à 11h42
À propos des horreurs perpétrées en Palestine, pourquoi nos syndicats ne décideraient-ils pas d'une minute de silence - à 11h30, par exemple, que le plus de personnes possible soient concernées?
Ca va sûrement sembler ridicule à beaucoup d'entre vous mais il me semble que peut-être cela frapperait davantage les esprits qu'une manifestation de plus.Et on pourrait peu-être la faire cette minute de silence dans toute l'Europe, les Anglais, par exemple, qui ne s'intéressent pas tant que ça en général à ce qui arrive hors de chez eux ou des USA sont bouleversés par tout ce qui se passe à Gaza.
16 janvier 2009 à 11h08
C'est un ACHARNEMENT à tuer!
Comment peut-on ainsi attaquer des hôpitaux, détruire les stocks d'aide de l'ONU, empêcher des médecins non armés de venir en aide aux blessés?
Ils veulent répandre le sang, répandre la mort par tous les moyens, que ce soit par les armes, le non secours à personne à danger, ou en les affamant littéralement.
16 janvier 2009 à 11h01
- Le PG a signé ce texte...
* * * * *
Mais où est donc passé l’internationalisme ? par Jacques Cotta.
A propos d'un texte unitaire des organisations de "gauche" sur les effets de la guerre à Gaza
A l’heure où l’armée israélienne ne connaît plus de limite dans l’agression de la bande de Gaza, allant jusqu’à bombarder à deux reprises dans la même journée l’hôpital de la ville, laissant sur place un champ de ruines et un cortége de malades déambulant dans les décombres, à l’heure où la presse[1] et l’ONU sont la cible de l’aviation israélienne, de ses bombes au phosphore, à l’heure où le nombre de tués palestiniens en deux semaines dépasse le millier, dont des centaines de femmes et d’enfants, où des milliers d’autres se retrouvent à tout jamais marqués dans leur tête et dans leur chair, un texte que la gauche française a signé prend un relief tout particulier[2].
Ainsi assiste-t-on à un consensus général lamentable derrière une débauche de bons sentiments, d’une morale sans retenue. (...)
http://la-sociale.viabloga.com/news/mais-ou-est-donc-passe-l-internationalisme
16 janvier 2009 à 10h58
Ce qui se passe à Gaza est tout simplement MONSTRUEUX!
Non seulement les crimes de sang dépassent l'imaginable: une population enfermée dans une prison à ciel ouvert, sans défense, pris comme des rats et attaquée par une des armées les plus sophistiquées du monde.
Mais toute aide humanitaire leur ait interdite. On répand une mer de sang et on les laissent crever dans leur sang ou de faim. ISRAEL DOIT ETRE FERMEMENT SANCTIONNEE.
Le gouvernement israelin attaque directement, ouvertement, odieusement l'humanitaire. Ils ont le droit de tuer et on n'a pas le droit d'aider les victimes. Il faut les laisser crever sinon c'est nous qu'ils attaquent.
Voilà la liste :
-ils bombardent 3 hôpitaux avec des bombes à phosphore.
- Menacent un bateau plein de médecins et matériel médical de leur tirer dessus donc le bateau a du rebrousser chemin mercredi dans la nuit vers Chypre.
- Ils bombardent un QG de l'ONU qui contenaient des tonnes d'aide alimentaire et médical, des millions de dollars de stocks détruits de ce dont les gazaouis ont un besoin urgent, criant.
- 2 bâtiments avec des journalistes internationaux ont été bombardés.
1100 morts, dont 330 enfants et plus de 5000 blessés
15 janvier 2009 à 21h27
Pour ceux qui veulent se documenter pour mieux comprendre:
" La fin programmée de la démocratie
Nous vivons depuis dix ans un changement radical du type de régime politique dans les pays occidentaux, avec l'avènement d'un nouveau pouvoir, celui des réseaux économiques et financiers.
Voici les raisons pour lesquelles nous ne sommes déjà plus tout à fait en démocratie."
http://www.syti.net/Topics.html
"Les organisations des Maitres du Monde
Qui sont les Maîtres du Monde, et quelles organisations utilisent-ils pour contrôler le monde?"
http://www.syti.net/Targets.html
Je sais le dossier est épais mais certaines prévisions se réalisent déjà.
15 janvier 2009 à 21h24
le lien corrigé du commentaire 293
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Gaza/contamos/existe/elpepuopi/20090115elpepiopi_5/Tes
15 janvier 2009 à 21h13
Pour ce qui est de la Palestine, il ne faut choisir ni le Hamas, ni Olmert ! Et connaître l'idéal d'Edward Saïd, qui défendait l'idée d'une seule Palestine, un état judéo-arabe, fondé sur une citoyenneté laïque respectant les confessions, et non sur la race, l'ethnie, la religion. Une utopie ? En tout cas un idéal plus authentiquement de gauche que de défendre le sionisme ou l'islam politique ! Pourquoi défendre le multiculturalisme, la laïcité, la diversité ici, et cautionner la suprématie raciale et religieuse là-bas ?
15 janvier 2009 à 21h09
Joe Liqueur bonsoir,
Pourtant le Front Populaire avait identifié les 200 familles et les nommer.
Tant qu'à Hillard, je sais qui il est puisque je vais surfer chez Agora, je crois d'ailleurs que tu postes, j'ai cru voir ton pseudo. Hillard ne me sert que pour étailler la véracité de la liste. Il ne s'agit pas de mettre des gens à la vindicte populaire mais de montrer quelles idées ils fréquentent. Je n'irai jamais dans un meeting du FN, c'est une question d'honnête intellectuelle.
Tant qu'à Véritas, tout le monde,ici, a eu affaire à lui!
15 janvier 2009 à 21h00
J'ai écrit quelque part sur ce blog que l'ultra libéralisme se développait en créant deux spirales asynchrones. L'une apportait la croissance et l'autre apportait la misère.
Les clubs de réflexion et autres cartels financiers ne s'intéressent qu'à la première voyant dans la seconde des effets collatéraux dont ils n'ont rien à faire, puisqu'ils sont de leur facture. Un peu comme à Gaza.
C'est pourquoi ces gens s'intéressent plus aux Israéliens qu'aux palestiniens.
Tout s'explique dans l'identique des réflexions.
La recherche de la suprématie et la domination du monde.
15 janvier 2009 à 20h40
sopadeajo dit:
15 janvier 2009 à 20:25
"...ces faux humanistes qui se masturbent devant nous tandis que ceux qu´ils défendent à outrance tuent les Palestiniens.
Oui, et ils n'y vont pas de main morte et sans prendre de gants.
15 janvier 2009 à 20h34
@ Christian C, Dudu 87, Carol Déby
En effet, j'ai poussé mon coup de gueule - et en effet, ça soulage. Et franchement ça me fait plaisir de voir que vous le prenez sur ce ton fraternel.
Bilderberg comme symbole de la pérennité de la lutte des classes, je suis parfaitement d'accord. C'est aussi valable, dans un cadre plus français, pour la fondation Saint-Simon.
Si j'ai réagi un peu vivement, c'est que je n'aime pas voir des camarades se pougner devant des listes de noms. Je trouve que ça pue. Que je sois ou pas un "petit nouveau" ne change pas grand-chose à l'affaire. Pour info, Dudu, je poste ici depuis 2007, mais au départ c'était sous le nom de "R.". C'est vrai c'est pas beau de changer de pseudo, mais je l'ai fait uniquement parce que j'avais été censuré pour avoir pris la défense d'un certain V., qui avait lui-même été censuré, et qui était certes un bel exemple de néant intellectuel (il revient de temps en temps sous des pseudos encore plus débiles). Beaucoup n'ont sans doute pas compris cette prise de position, mais j'assume. La censure, ça me fait toujours fliper, même quand c'est V.. Pour info, je n'en avais pas moins eu, juste avant, quelques échanges houleux avec ledit V., lequel se gaussait du fait que j'aie précisé quels secteurs économiques devaient être nationalisés (je simplifie, c'est une vieille histoire). Je faisais des propositions constructives, quoi. Or les capitalistes nihilistes, fanatiques, tels que ce V., ont une véritable aversion pour tout ce qui est constructif.
Bref. Dudu, tu as toi-même posté ces deux liens :
http://www.monde-diplomatique.fr/1998/09/LAURENT/10967
http://www.alternativeunitaire2007.org/spip/article.php3?id_article=2003
Jusque-là aucun problème. Mais pour ce qui est de syti.net, ça m'inspire déjà beaucoup moins. Une liste de noms, ce n'est pas une réflexion politique. Et ce n'est pas du tout constructif. Je pense que c'est un piège dangereux, et c'est bien pour ça que j'ai poussé mon coup de gueule.
Toi et Christian C, vous me parlez de Pierre Hillard. Eh bien justement, les listes de nom, c'est la méthode Hillard, qui est la même que la méthode Meyssan, et qui à mon avis est pour le moins douteuse : on saute d'un nom à l'autre et ça tient lieu de démonstration. C'est censé frapper les esprits. Ça ne frappe pas du tout le mien. En fait ce genre de discours est totalement creux. Untel fréquente Untel, qui grenouille avec Untel, qui boit des coups avec Untel. Ouais, et puis ? Et puis rien. Au mieux on aura enfoncé une porte ouverte.
La conférence de Hillard que l'on peut trouver en ce moment sur AgoravoxTV (en bas de la page d'accueil) en est un bon exemple. Ecoutez bien cette accumulation de noms et de citations. C'est grossier. Ouais, je pourrais vous dire que Hillard boit des coups avec Soral, qui boit des coups avec Le Pen et Dieudonné, lequel invite Faurisson sur scène, et que par conséquent Hillard est un nazi. Ce ne sont pas mes méthodes.
15 janvier 2009 à 20h31
@ Christian C, Dudu 87, Carol Déby
En effet, j'ai poussé mon coup de gueule - et en effet, ça soulage. Et franchement ça me fait plaisir de voir que vous le prenez sur ce ton fraternel.
Bilderberg comme symbole de la pérennité de la lutte des classes, je suis parfaitement d'accord. C'est aussi valable, dans un cadre plus français, pour la fondation Saint-Simon.
Si j'ai réagi un peu vivement, c'est que je n'aime pas voir des camarades se pougner devant des listes de noms. Je trouve que ça pue. Que je sois ou pas un "petit nouveau" ne change pas grand-chose à l'affaire. Pour info, Dudu, je poste ici depuis 2007, mais au départ c'était sous le nom de "Robert". C'est vrai c'est pas beau de changer de pseudo, mais je l'ai fait uniquement parce que j'avais été censuré pour avoir pris la défense d'un certain Véritas, qui avait lui-même été censuré, et qui était certes un bel exemple de néant intellectuel (il revient de temps en temps sous des pseudos encore plus débiles). Beaucoup n'ont sans doute pas compris cette prise de position, mais j'assume. La censure, ça me fait toujours fliper, même quand c'est Véritas. Pour info, je n'en avais pas moins eu, juste avant, quelques échanges houleux avec ledit Véritas, lequel se gaussait du fait que j'aie précisé quels secteurs économiques devaient être nationalisés (je simplifie, c'est une vieille histoire). Je faisais des propositions constructives, quoi. Or les capitalistes nihilistes, fanatiques, tels que ce Véritas, ont une véritable aversion pour tout ce qui est constructif.
Bref. Dudu, tu as toi-même posté ces deux liens :
http://www.monde-diplomatique.fr/1998/09/LAURENT/10967
http://www.alternativeunitaire2007.org/spip/article.php3?id_article=2003
Jusque-là aucun problème. Mais pour ce qui est de syti.net, ça m'inspire déjà beaucoup moins. Une liste de noms, ce n'est pas une réflexion politique. Et ce n'est pas du tout constructif. Je pense que c'est un piège dangereux, et c'est bien pour ça que j'ai poussé mon coup de gueule.
Toi et Christian C, vous me parlez de Pierre Hillard. Eh bien justement, les listes de nom, c'est la méthode Hillard, qui est la même que la méthode Meyssan, et qui à mon avis est pour le moins douteuse : on saute d'un nom à l'autre et ça tient lieu de démonstration. C'est censé frapper les esprits. Ça ne frappe pas du tout le mien. En fait ce genre de discours est totalement creux. Untel fréquente Untel, qui grenouille avec Untel, qui boit des coups avec Untel. Ouais, et puis ? Et puis rien. Au mieux on aura enfoncé une porte ouverte.
La conférence de Hillard que l'on peut trouver en ce moment sur AgoravoxTV (en bas de la page d'accueil) en est un bon exemple. Ecoutez bien cette accumulation de noms et de citations. C'est grossier. Ouais, je pourrais vous dire que Hillard boit des coups avec Soral, qui boit des coups avec Le Pen et Dieudonné, lequel invite Faurisson sur scène, et que par conséquent Hillard est un nazi. Ce ne sont pas mes méthodes.
15 janvier 2009 à 20h27
Tu vois Christian C, ils ne sont pas tous des "moutons" et lis bien l'article entièrement. Ce n'est pas possible que tu es mis les pieds dans une usine pour parler de moutons. Attention 40 ans de boutique...et 14 plans sociaux!
Sarkozy veut achever le droit de grève
« En tant que président de la République, je ne peux pas accepter qu’une organisation syndicale irresponsable casse le service public. »
Lors de ses vœux aux « forces économiques » à Vesoul, le chef de l’État a fustigé les événements de la gare Saint-Lazare. Profitant de la polémique, l’UMP deposera une proposition de loi
HAUTE TENSION À LA SNCF
Blocage total du trafic, évacuation et fermeture toute la journée d’une gare qui accueille quotidiennement quelque 400 000 voyageurs : s’ajoutant à une série déjà longue de dysfonctionnements touchant la SNCF, les événements survenus mardi à Paris-Saint-Lazare, sur fond de conflit social, resteront sans doute longtemps dans les annales. Surfant sur la vive émotion suscitée dans l’opinion publique, plusieurs responsables politiques ont saisi l’occasion pour désigner l’entreprise publique à la vindicte et s’en prendre à ses personnels.
Le chef de l’État est monté au créneau, hier, lors du Conseil des ministres, pour « demander à la SNCF d’indemniser les voyageurs et de s’excuser auprès des usagers ». Le président du Modem, François Bayrou, a jugé que les « personnels de la SNCF et des entreprises de transport, comme à Marseille, devraient réfléchir au tort que ça leur fait », tandis que le président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale, Jean-Marc Ayrault, se demandait s’il n’y avait « pas d’autres moyens pour protester ».
http://www.humanite.fr/Sarkozy-veut-achever-le-droit-de-greve
15 janvier 2009 à 20h25
Ce sont les médias, avec leur silence ou leur trivialisation du massacre, qui permettent que le crime continue, plus les pseudo-intellectuels salauds, fascistes et mauvais: bhl,glucsman,attali, ces faux humanistes qui se masturbent devant nous tandis que ceux qu´ils défendent à outrance tuent les Palestiniens.
Le fascisme sioniste assassin continue. Et pendant ce temps personne ne dit rien parce qu´ils (les sionistes criminels) ne laissent pas entrer les
journalistes sur les lieux du carnage couard conmmis par israel. Il faut noter que les médias français se taisent beaucoup plus que dans
n´importe quel autre pays d´Europe ou d´Amérique. Est-ce une simple coincidence?
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Gaza/contamos/existe/elpepuopi/20…
La viceprésidente de Reporters sans Frontière Espagne, Malén Aznárez,se demande fort justement s´ils (les nazis d´israel) laisseront les journalistes
entrer à Gaza lorsque elle ne sera plus qu´un cimetière plein de ruines et de cadavres. La réponse est que c´est ce que les assassins sionistes sont
exactement en train de faire: tuer massivement, en faisant croire qu´ils ne font que nettoyer Gaza. Mais c´est un vrai nettoyage ethnique.
Il faut réagir pour essayer d´équilibrer le contrôle presque total que les sionistes français excercent sur la totalité des médias, journeaux, telévisions
. Ce sont eux qui permettent en fait que cette tuerie continue, au garnd plaisir dem l´agité fasciste sioniste sarkozy, mais aussi du PS.
15 janvier 2009 à 20h23
Tels de vulgaires cheminots avec les usagers, les sénateurs viennent de me prendre en otages quatre euros de plus pour la redevance tv.
'tain, 4 euros, c'est quand même 15 JOURS DE SINE HEBDO !!!!!