08jan 09

J’étais absent de France jusqu’à ce jour sept janvier et je me trouvais sans accès possible à mon blog. J’ai donc enragé en silence de me trouver empêché de m’exprimer sur les horribles évènements de la guerre de l’actuel gouvernement d’Israël contre la population de Gaza. Beaucoup s’étonnaient à juste titre de mon silence. Comment se taire devant un tel massacre, devant de tels crimes de guerre? En quelques jours l’actuel gouvernement d’Israël a fait davantage contre l’image de son pays que des centaines d’heures de propagande de ses ennemis les plus acharnés. Il s’est ainsi comporté comme le pire ennemi de la cause qu’il prétend servir. En vain objecte-t-on que le Hamas menait lui des opérations de guerre contre Israël avant cela. Car quelque soit l’angle sous lequel on considère le problème posé on revient toujours à ce point qu’on ne saurait utiliser soi même les méthodes que l’on reproche aux autres d’appliquer. La punition collective de toute une population est un acte radicalement inadmissible et intrinsèquement pervers. Chaque fois que le cas s’est présenté tous les esprits libres on protesté de toute leur force pour l’honneur de tous. Les français le savent d’autant mieux qu’ils ont eu à souffrir de ces sortes de punitions collectives pendant l’occupation. Et ils devraient d’autant mieux s’en souvenir qu’ils ont appliqué ces méthodes iniques, avec le succès que l’on sait, à la population algérienne, par exemple, à Sétif en 1945. C’est la racine même de la condamnation du terrorisme qui est ici impliquée. Car quand on condamne le terrorisme, quand on dénonce les agressions aveugles contre la population d’Israël pilonnées au hasard des tirs de roquettes on ne peut d’aucune façon accepter que la réplique soit d’en faire dix fois, cent fois pire en matière de barbarie. Le retour de la loi du talion est toujours un recul de civilisation. C’est par opposition à elle que, par exemple, se légitime le refus de la peine de mort. Évidemment la logique de la barbarie a sa propre dynamique. Aliment vénéneux du communautarisme elle corrompt tout ce qu’elle touche. Ainsi voit-on des français se faire les importateurs de fanatisme en apportant dans des manifestations publiques la caution de la religion, celle-ci ou celle-là, à des combats étrangers. Puissent ces images marquer les esprits autant que cela est nécessaire pour faire bien progresser parmi nous la détestation du communautarisme et la méfiance contre les soit disant «institutions représentatives» qui en font leur commerce. Ainsi la logique du «choc des civilisations», cet habillage grotesque du racisme et de l’ethnicisme s’insinuerait dans la vie de notre pays et diviserait entre eux les français. C’est cela le pire danger qui nous menace à cette heure. La laïcité de la vie publique doit être défendue comme notre bien le plus précieux, ici et maintenant. La lutte au moyen orient n’est pas une lutte de religions mais une lutte pour la terre avec des arguments de religion. Quoique l’on opine à son sujet, il faut d’abord s’éviter de le faire à de telles conditions que non seulement on n’aide à  rien là bas mais que de surcroit on se nuise ici.


313 commentaires à “De retour”
» Flux RSS des commentaires de cet article
  1. H2 dit :

    @Bruno

    Merci pour la clarté de la synthèse. C'est vraiment très bien.
    Je me dis que l'ouvrage suivant doit être aussi pas mal, bien que je ne l'ai pas encore lu :

    " dieu est un baril de poudre " : Israël et ses intégristes par Shalom Cohen
    Ed : Calmann-Lévy - 1989

    Première partie : A chaque Juif son dieu
    Deuxième partie : A chaque Juif sa Terre Sainte

    -

    Quand à la " popularité souffrante " de ce blog, je n'y crois pas vraiment même si la modération semble plus sévère qu'auparavant, ce qui cause peut-être un déssèchement global. Mais que voulons-nous ?

    Un peu de substance - sans que celà ne soit trop théorique - ou des conversations de comptoir entre plaintes, sourires, et atermoiements ?

    Faire passer des infos pour pouvoir argumenter et convaincre autour de nous, n'est-ce pas aussi cela l'important ?

    Conscients de la guerre psychologique mené par le pouvoir autocratique Sarkozyste et recherchant à produire des contrepoisons, n'est-il pas nécessaire de contribuer à cette production de sens et d'éclairages à contre-courant ?

    Et plutôt que d'éreinter ceux qui interviennent régulièrement sur ce blog,
    faisons le connaître autour de nous si nous voulons le rendre plus " populaire ".

  2. Carol DEBY, Liège dit :

    Post 196 Correction

    Erreur de frappe, j'ai tapé 8 au lieu de 4.
    Il faut donc lire:
    "A la fin de 1947,la Palestine compte près de 2 millions d’habitants..."

  3. Hold-up dit :

    Tsahal et le gouvernement de la Pinochet de Tel Aviv : Tzipi Livni, ne veulent pas que l'on voit ces images. Ils ont bouclé Gaza aux journalistes internationaux pour qu'on ne les voit pas et pour que leurs tueurs puissent faire leur nettoyage ethnique rituel bi-annuel.

    Alors nous n'avons pas le choix : il nous faut regarder ces images.
    Pour dire et témoigner. Même à distance.
    Pour ne pas laisser Tsahal, l'armée de la honte occuper le territoire libre
    d'internet.
    Pour refuser d'accepter de nous laisser nous bombarder par sa propagande "ligth " et ses images techniques d'explosions esthétisantes et neutralisées
    que celle-ci envoie avec perversité et enthousiasme sur " You Tube " dans le cadre de la désinformation mondiale et la guerre psychologique.

    http://www.slide.com/r/QCS-HogItz9RFAU-sfG2Rx4kcL1aw6v-

  4. julie dit :

    @bruno
    tes réflexions vont effectivement dans un sens qui me convient beaucoup mieux que ce qu'il fallait lire ici depuis un moment (guerre de Gaza).
    Il est urgent que le PG prennent une position pour la paix et participe à la fin immédiate de cette guerre à travers ses contacts dans les deux camps.
    Également suspension, voire annulation immédiate des accords privilégiés UE-Israel.
    Pas de discours de complaisance envers le Hamas et son idéologie
    .
    En ce qui concerne le débat bien maigre sur le blog, je pense effectivement que le modérateur (par ailleurs utile) casse un peu le rythme.
    Ex: j'ai toujours 2 posts en "attente de validation" daté de hier soir 23:35 qui n'ajouteront plus grand'chose s'ils passent maintenant, sauf que Christian C ne saura jamais ce que je lui réponds (il s'en remettra).
    Aux militants du PG de se mobiliser s'ils souhaitent entendre des opinions variées pour en tenir compte dans leur stratégie, sinon tant pis!

  5. H2 dit :

    Quelques rayons de soleil dans un monde de tarés en uniformes et un article en liaison indirecte avec l'annonce du PG de son projet politique de
    " PLANIFICATION ECOLOGIQUE " : A méditer.

    " Des centrales solaires vont apparaître en Chine "

    " Deux grandes centrales solaires seront construites dans les provinces ouest du Qinghai et du Yunnan en 2009, avec l'espoir que la Chine va réduire la dépendance de son marché intérieur du charbon et du pétrole. "

    Article :
    http://french.peopledaily.com.cn/Sci-Edu/6573045.html

  6. Nipontchik dit :

    Rafic Husseini est le directeur de cabinet du président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, depuis son élection en janvier 2005.

    Que peut faire l'Autorité palestinienne pour mettre un terme à ce conflit ?

    Les faits Pour Abbas, Israël cherche à "anéantir" le peuple palestinien

    Les faits Les chars israéliens poursuivent leur avancée dans la ville de Gaza

    Les faits Selon le Hamas, "la victoire est désormais plus proche que jamais"

    Il s'agit avant tout d'un massacre de civils. Ils représentent 80 % des tués, et parmi eux il y a 50 % de femmes et d'enfants. Chaque jour une cinquantaine de Palestiniens meurent et 250 sont blessés. Cette guerre ne touche pas le Hamas et ses combattants, elle frappe les habitants. En plus, les Israéliens ont détruit toutes les infrastructures. Cela représente au moins 3 milliards de dollars de dégâts. Il faut stopper cela. C'est notre devoir.

    Comment ?
    Par la pression diplomatique, par la pression de l'opinion publique. Il faut faire comprendre à Israël que ce qui se passe est inacceptable car c'est un crime de guerre et la fin du processus de paix. Ce sont les pays amis d'Israël comme les Etats-Unis, l'Union européenne, les pays arabes qui ont des relations avec l'Etat juif qui doivent exercer leur influence pour que cette guerre se termine.

    Quels sont les moyens de pression ?

    Les Etats-Unis sont réticents. L'Union européenne doit savoir ce qu'elle a à faire. C'est à elle de décider, que ce soit des sanctions, des menaces, la rupture d'accords, l'arrêt du renforcement des relations économiques avec Israël. Elle doit réfléchir et agir sinon c'est encourager Israël à poursuivre cette guerre.

    Vous parlez de crimes de guerre ?

    La définition du terrorisme, c'est tuer des civils de sang froid. L'Autorité palestinienne a condamné les attentats-suicides car cela consiste à tuer des civils. Ce n'est pas acceptable. Ce qu'Israël fait aujourd'hui est la même chose parce que lorsque l'on veut tuer un combattant du Hamas et que l'on tue toute une famille, voire des voisins, c'est du terrorisme qui est punissable par les juridictions internationales. Pour moi, les attentats-suicides et ce qu'Israël fait à Gaza, c'est la même chose.

    Pensez-vous que cette guerre ait pour objectif de renverser le Hamas dans la bande de Gaza ?

    Cette guerre n'a pas seulement un objectif militaire qui est de s'assurer que le Hamas ne pourra plus tirer de roquettes. Elle a également un objectif politique. Les Israéliens veulent se débarrasser de la bande de Gaza et la laisser à l'Egypte, qui n'en veut pas. Pour cela, les Israéliens essaient de faire rouvrir le point de passage de Rafah (vers l'Egypte) sans respecter les accords et fermer les autres points de passage (vers Israël). De cette manière, ils coupent totalement ce territoire de la Cisjordanie et alors on ne pourra plus parler d'Etat palestinien.

    Est-il trop tard pour créer un tel Etat ?

    Les Israéliens rendent cette création de plus en plus difficile avec la colonisation. Avec la séparation complète de Gaza et de la Cisjordanie, ce sera impossible. Tout cela dépend désormais de la nouvelle administration américaine. Il faut qu'elle mette la pression sur Israël, sinon le processus d'Annapolis qui est actuellement en salle de réanimation va être déclaré mort.

    Selon vous, y a-t-il une volonté politique israélienne de faire la paix ?

    Cela n'en a pas l'air. Si les Israéliens avaient voulu faire la paix, ils l'auraient faite. Mahmoud Abbas a été président pendant quatre ans et il n'a cessé de répéter qu'il voulait faire la paix, qu'il reconnaissait l'Etat d'Israël, qu'il voulait un Etat sur 22 % de la Palestine historique, qu'il souhaitait avoir des relations de bon voisinage. Et ce qu'a fait Israël est complètement à l'opposé de ce qu'il faut. Les Israéliens ne veulent pas de l'approche de Mahmoud Abbas. Ils préfèrent celle du Hamas parce c'est plus facile d'avoir affaire à des militants que l'on qualifie de terroristes en affirmant qu'ils ne veulent pas la paix. Tout le leadership israélien, toutes personnalités confondues, ne croit pas en un Etat palestinien. Ce qu'ils veulent c'est se débarrasser de la population et garder le maximum de terres. Mais la création d'un Etat palestinien sur seulement une partie de la Cisjordanie n'est pas acceptable.

    Que souhaitent donc les Israéliens, d'après vous ?

    Nous pousser à une troisième Intifada. Ils ne veulent pas de l'approche de Mahmoud Abbas qui les embarrasse. Ce qu'ils veulent, c'est créer une atmosphère qui leur permette de dire : "C'est assez !" Et dans ces conditions, ils feront en Cisjordanie la même chose qu'ils font à Gaza.

    Alors pourquoi n'avoir pas mis un terme au processus d'Annapolis ?

    Il était important pour nous que le monde comprenne que nous voulions la paix et vivre pacifiquement aux côtés d'Israël. Si le processus a échoué, ce n'est pas à cause des Palestiniens mais à cause d'Israël. Israël a favorisé la création d'un ennemi pratique, le Hamas, ce qui lui permet de parler beaucoup de terrorisme et de ne rien concéder à Mahmoud Abbas. Il s'agissait pourtant d'une quête pour la paix à tout prix et les Israéliens l'ont refusée.

    Propos recueillis par Michel Bôle-Richard

  7. La démission de Bernard Kouchner. dit :

    Les sites internet de Marianne2 et de bakchich.info accumulent les révélations sur Bernard Kouchner et le Gabon. Je me demande comment Bernard Kouchner peut encore être l’homme politique français le plus populaire dans les sondages. Quand le peuple français comprendra-t-il que Bernard Kouchner est un affairiste ? Quand ?

  8. rachid dit :

    j'étais totalement désesperé à propos de gaza, mais il y trois de lueurs d'éspoir qui m'ont fait changer d'avis au mois sur le long terme d'abord la résistance féroce que ménent tous les forces de résistance y compris les nationalistes et les marxistes léninistes FDLP et FPLP) contrairerement à ce que disent tous les médias qu'il n y a que le hamas.
    la manifestation de madrid ou on a vu des dirigeants du parti socialiste, des écrivains des artistes jusq'au point où l'ambassade d'israél était furieuse.
    et enfin cette chanson qui vient d'étre composée par un chanteur américain qui dit que malgré les bombardement qui ne laisse rien, une voix s'élevera au milieu de la fumée pour dire que gaza ne tombera pas.
    voici le lien écoutez là c'est trés émouvant.
    http://www.michaelheart.com/Song_for_Gaza.html

  9. Hervé dit :

    C'est pitoyable de voir le PS se battre contre le musèlement de l'Assemblée, eux qui, il y un an, ont tourné le dos au peuple lors de Congrés de Versailles en s'abstenant !

  10. Bruno dit :

    à H2 (post 198)

    Concernant ” dieu est un baril de poudre ” je ne connaissais pas ce livre ni cet auteur et j'ai fait une petite recherche, il s'agit du même Shalom Cohen devenu ambassadeur d'Israël en Egypte en 2005 ?

    Sinon je te rejoins pour la "popularité" du blog. Il faut en accepter la diversité des usages.

  11. Nipontchik dit :

    «Nous n'avons pas intérêt
    à détruire le Hamas»

    Propos recueillis par A. J.
    13/01/2009 | Mise à jour : 08:31 | Commentaires 21 | Ajouter à ma sélection.
    INTERVIEW - Historien militaire israélien, Martin Van Creveld est un spécialiste de Tsahal et des guerres contre-insurrectionnelles.

    LE FIGARO. - L'armée israélienne peut-elle gagner cette nouvelle guerre contre le Hamas ?
    Martin VAN CREVELD. - Les combattants du Hamas ne sont pas les talibans. Gaza est un tout petit territoire, et la puissance du Hamas, sa capacité à résister face à une armée régulière, avait été surestimée. Mais même si celui-ci a subi une défaite militaire, Israël n'a pour l'instant pas réussi à faire cesser les tirs de roquettes. Or c'est le seul but de cette guerre, le seul critère qui décidera du vainqueur.

    L'opération de Gaza pourrait-elle s'achever sur un demi-échec, comme en 2006 contre le Hezbollah libanais ?
    Je n'ai jamais considéré la guerre du Liban de 2006 comme un échec : nous avons atteint nos buts. Les tirs de roquettes contre Israël depuis le Liban-Sud ont cessé. Depuis deux ans et demi, le Hezbollah se tient tranquille. Et il s'est empressé de démentir son implication lorsque deux roquettes ont été tirées jeudi dernier contre Israël. Il a appris la leçon de 2006. Ces deux guerres, contre le Hezbollah et contre le Hamas, offrent un étrange parallèle : la première, généralement considérée comme un échec, se révèle avoir été un succès. La seconde, beaucoup mieux préparée et mieux menée, est vue aujourd'hui comme un succès militaire, alors qu'elle pourrait bien se terminer sur un échec.

    Israël doit donc continuer ses opérations à Gaza ?
    Il faut aller jusqu'au bout. La guerre n'est pas un match de boxe, c'est une affaire de volonté. En 2006, la volonté du Hezbollah a été brisée. Pas définitivement peut-être, mais en tout cas pour le moment, et pour quelques années encore. Nous pouvons obtenir le même résultat avec le Hamas. Mais Ehoud Barak, le ministre de la Défense, a peur d'essuyer des pertes et retient l'armée. Or on ne peut pas gagner une guerre sans avoir des pertes. Je suis désolé de devoir le rappeler. Les pertes que vous subissez sont presque aussi importantes que celle que vous infligez à l'ennemi. Elles lui montrent votre détermination.

    Olmert, qui n'a pas d'expérience militaire, a été le seul homme politique courageux. Pendant la guerre du Liban, il a fait montre de beaucoup de persistance. Il a sacrifié sa popularité, ruiné sa carrière politique, pour faire son devoir. Barak est le contraire. Excellent militaire, mais mauvais politicien. Il veut éviter les pertes, principalement pour des considérations électorales. Or il n'a pas compris que l'opinion y était préparée, afin d'en finir avec la menace du Hamas.

    En finir avec la menace ou avec le Hamas ?
    Nous n'avons pas intérêt à détruire le Hamas. Il faut bien quelqu'un à qui rendre les clefs une fois que tout est terminé. Et un gouvernement hostile, comme le Hamas, est préférable à l'anarchie : nous n'avons pas intérêt à avoir une petite Somalie à Gaza.

  12. Nipontchik dit :

    Dissolution des groupes armés sionistes, LDJ, Betar,... (cf décret-loi d'avril 1936)!

    "Plainte de trois jeunes Français d'origine maghrébine à Paris
    13.01.09 | 16h47
    PARIS (Reuters) - Une enquête préliminaire de police a été ouverte après les plaintes de trois adolescents français d'origine maghrébine qui disent avoir été roués de coups par des militants pro-Israël, apprend-on auprès du parquet de Paris.Un lycéen de Janson-de-Sailly, dans le XVIe arrondissement de la capitale, et deux de ses camarades disent avoir été frappés lundi par des militants de la Ligue de défense juive (LDJ), qui distribuaient des tracts devant l'établissement.
    "Les agresseurs ne sont pas identifiés et l'enquête est en cours", a dit une porte-parole du procureur. Deux des victimes se sont vu prescrire des interruptions totales de travail (ITT) de six et quatre jours, a-t-elle précisé.
    L'agression s'est produite, selon les témoignages des jeunes victimes diffusée par une association, quand un des jeunes gens a jeté à la poubelle le tract de la LDJ.(...)Thierry Lévêque, édité par Gilles Trequesser (lemonde.fr)

  13. maxou dit :

    Vœux Brouillés pour Nicolas Sarkozy
    Éducation. Chahuté hier lors de son déplacement à Saint-Lô, le chef de l'État a tenté de reprendre la main sur le dossier de l'école. Sans convaincre.
    Des promesses de dialogue, deux nominations, pas mal de coups de matraque et de longues sorties un brin lassantes sue la volonté (d'agir) et (l'immobilisme)... Venu hier à Saint-Lô (Manche) pour présenter ses vœux au personnel de l'éducation nationale, Nicolas Sarkozy a tenté, à sa manière, de reprendre la main sur le dossier de l'école. Dans la confusion et sans convaincre.
    De fait, le comité d'accueil était à la hauteur de la colère des enseignants. Quelque 4 000 personnes ont répondu à l'appel à manifester des syndicats, partis de gauche et organisations antinucléaires.
    Un regroupement qui s'est heurté à un impressionnant déploiement de forces de l'ordre. Dès le matin, tous les accès aux lieux où le président devait se rendre étaient verrouillé, contribuant à tendre la situation. Huit manifestants ont été blessés par des tirs de gaz lacrymogènes et une dizaine d'autre interpellés (tout a été mis en place pour qu'on ne retienne de cette journée que les incidents alors que c'était une manifestation très massive et très pacifique), note Ralph Lejamtel, secrétaire départemental de la FSU.
    Copieusement hué, Nicolas Sarkozy est finalement parvenu au centre culturel, où il a prononcé un discours sans grosse surprise.

    La réforme devra être prête en 2010
    Un mois après l'annonce du report de la réforme du lycée, le président a réaffirmé que ce projet
    (se fera), tout en justifiant son recul. (J'ai senti, avec le ministre Xavier Darcos le besoin d'expression de la société française), a-il euphémisé. Pour y répondre, le chef de l'État a annoncé la création d'une (mission de concertation), chargée de formuler des propositions concrètes pour relancer le processus. Cette mission sera notament dirigée par le médiatique directeur de Sciences Po Paris, Richard Descoings et pourrait avoir pour base les (points de convergence) signés en juin et juillet par la quasi-totalité des syndicats.
    Cette réforme devra être prête pour septembre 2010), a martelé le président, promettant qu'elle se fera (sans enlever un centime et un poste au lycée). Parole de Sarkozy
    Autre annonce chic et choc : l'élargissement des attributions de Martin Hirsch, qui hérite d'un haut-commissariat à la Jeunesse, destiné à répondre (à l'angoisse plus générale des jeunes).

    Pour le reste, rien à déclarer. Le malaise dans l'enseignement primaire ? Balayé en quelques phrases. (Je soutiens totalement la réforme de Xavier Darcos), sourit Nicolas Sarkozy.
    À commencer par la mise en place du soutien scolaire personnalisé, tant décrié par les enseignants. Les milliers de suppressions de postes, au cœur de la contestation ? Elles continueront. (Si la solution du plus d'argent était la bonne, relève le président, alors pourquoi tous les ministres de
    l'Éducation précédents ont-ils échoué alors qu'ils ont tous donné plus d'argent, plus de moyens ?)
    fermez le ban. Au final, les enseignants auront droit, en guise de vœux, à tout le (respect) du chef de l'État. Les voilà bien.

    Les lycéens dans la rue dès jeudi
    Du côté syndical, c'est la déception. On s'attendait, au moins, à une réponse à nos argumentaires, déplore Gilles Moindrot, secrétaire général du SNUI-FSU. Eh bien, même pas. En cette période de crise, où l'on répète que la priorité c'est l'emploi, on aurait pu penser, par exemple, qu'il allait revoir sa volonté de ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux... Même amertume du côté des syndicats lycéens. L'Union nationale lycéenne (UNL) et la FIDL, qui réclament toujours la fin des suppressions de postes, ont dénoncé un discours qui (ne répond pas aux attentes). Et appelé à une journée de manifestations nationale jeudi prochain.
    Laurent Mouloud

  14. dudu 87 dit :

    Bonjour à vous,

    Celui là n'a pas fait de bruit et pour cause...

    Ban-Ki-Moon : TROUBLE COMPROMISSION avec l’OTAN. Roland Marounek

    VERS UN CONTRÔLE PLUS DIRECT DE L’ONU PAR L’OTAN
    Ban-Ki-Moon : TROUBLE COMPROMISSION avec l’OTAN. Roland Marounek

    Le 23 septembre dernier, Le Secrétaire Général de l’ONU Ban Ki-Moon et le Secrétaire Général de l’Otan Jaap de Hoop Scheffer ont signé en toute discrétion une « Déclaration commune sur la collaboration des Secrétariats des Nations Unies et de l’OTAN ». Ahurissant, non seulement pour le contenu de la déclaration, suffisamment vague pour rendre cette coopération extensible à loisir, mais surtout parce que l’existence même d’un tel accord de collaboration vise à octroyer à l’Otan un statut officiel de co-responsabilité dans le maintien de la paix mondiale.
    http://www.comite-valmy.org/spip.php?article139

  15. Nipontchik dit :

    retour à la politique intérieure française:

    "Activité des cellules

    Action pour l’école, le collège, le lycée
    s’organiser pour refuser le piège de la violence

    dimanche 11 janvier 2009, par altercommunistes

    Texte d’un tract diffusé dans un quartier des Minguettes à Vénissieux

    Pour défendre école, collège et lycée contre la casse de Sarkozy
    Refusons la violence, organisons-nous !

    Un regroupement s’est produit jeudi et vendredi matin devant le collège Jules Michelet avec des incidents parfois violents ; vitres cassées, caillassages, feux de poubelles... De nombreux collégiens ont préféré rester chez eux, certains ont pu travailler au collège. Une centaine sont restés le matin dans le regroupement, dont beaucoup de très jeunes.

    Des collégiens de 3eme voulaient exprimer leur colère contre la réforme des lycées qui supprime les CAP et réduit la durée des Bacs professionnels. Mais le plus grand nombre ne savaient pas pourquoi ce rassemblement était organisé.

    La colère des lycéens en décembre a fait reculer le gouvernement qui a repoussé la reforme DARCOS. Cette colère est légitime. Les communistes la soutiennent. Mais on ne peut laisser des collégiens, des enfants de moins de 15 ans, se retrouver dans des situations dangereuses pour eux ; affrontements avec la police, risques d’incendies, manipulations ou provocations de toute sortes, violences qui peuvent dégénérer, provoquer des dégâts matériels... Des gamins vont se retrouver impliqués dans des actions de justice, avec leur famille car mineurs.

    La violence n’a jamais aidé les luttes. Au contraire, elle est toujours utilisée par les gouvernements pour diviser et opposer les catégories entre elles. Elle pénalise d’abord les jeunes. Les parents du quartier, les enseignants et personnels du collège, des écoles, des lycées ont les mêmes intérêts que les enfants et c’est l’union de tous qui peut permettre de faire reculer Sarkozy. Que ce soit pour la pauvreté, le logement ou l’école, notre seule force, c’est la solidarité !

    Le principal avait pourtant essayé d’organiser une rencontre avec les parents jeudi. L’équipe du collège, présente pour discuter avec les collégiens, leur demander de rentrer au collège ou chez eux, les mettant en garde contre la violence, a permis d’éviter le pire. Quelques parents d’élèves présents avec les élus du quartier ont aussi tenté d’éviter les dérapages, empêcher l’incendie d’un arbre. Mais les locataires de la tour 8 devront payer leurs poubelles brulées. Les communistes du quartier sont solidaires de l’équipe du collège, qui défend le service public avec les parents, essentiel pour nos enfants et leur avenir.

    La ville et le conseil général ont pris des dispositions pour la sécurité du collège et de ses abords. Mais cela ne résoudra pas tous les problèmes. Tout le service public de l’école est attaqué. Rappelons nous les ministres Fadela Amara et Nadine Morano venues à Vénissieux provoquer en annonçant la fin de la maternelle gratuite, ou Sarkozy supprimant 13500 postes d’enseignants en 2009 et annonçant que ce sera encore pire ensuite, pour payer les milliards de ses amis banquiers...

    Face a eux, il faut plus de mobilisation pour défendre l’école publique, les collèges, les lycées. Pour cela, il faut refuser la violence, les provocations, et surtout s’organiser et ne pas laisser nos enfants seuls dans cette situation.

    Nous appelons les habitants à participer a toutes les initiatives du collège, de la ville pour permettre à nos enfants de retrouver des conditions scolaires normales.

    Nous appelons à participer aux journées d’actions organisées par les enseignants, les lycéens, les syndicats, dont la journée nationale du 29 janvier qui peut être un premier coup d’arrêt à la guerre sociale que mène Sarkozy contre nous.

    La prochaine assemblée générale du conseil de quartier, qui se tiendra le 5 février sera une bonne occasion pour faire le point. Nous vous appelons à y participer nombreux.

    Sarkozy veut nous faire payer la crise avec la pauvreté, le chômage, la précarité, la casse des services publics et de l’école, et il a besoin de la violence pour diviser. Face à lui et à ses amis du patronat, de la grande bourgeoisie, organisons-nous, adhérez au parti communiste !"

  16. Carol DEBY, Liège dit :

    Nipoutchik 206

    Qui est-ce qui a prouvé que l'attaque d'Israël contre Gaza n'avait pour but que de faire cesser les tirs de roquettes ?
    Et si on lançait une autre hypothèse ?
    Les pilonnages pourraient avoir pour but d'achever de dégoûter les Gazaouis de
    demeurer sur leur terre ancestrale et de les persuader de vider les lieux, non ?

  17. Joe Liqueur dit :

    L'excellent Warschawski nous parle sur Article 11 :

    http://www.article11.info/spip/spip.php?article256

    Il défend une idée intéressante, qui ne m'a pas convaincu mais qui retient mon attention : les deux Etats comme transition vers un Etat qu'il qualifie de "bi-national" (je n'aime pas tellement ce terme) :

    "L’Etat démocratique ou bi-national n’est pas une solution politique a court terme, mais d’abord et avant tout une vision de ce de quoi l’avenir devrait être fait, basé sur une égalité complète au niveau individuel (citoyenneté) et au niveau des collectifs identitaires qui font la réalité sociale de la Palestine, prise comme entité géographique. A priori, il ne s’opposait pas a une solution politique dans le temps court qui serait fondée sur une partition entre deux Etats.
    Ceci dit, si le compromis fait de deux Etats coexistant l’un à cote de l’autre ne se réalise pas dans ce temps court, soit d’ici une demi-douzaine d’années, cette option perdrait toute possibilité concrète d’advenir, et la seule option réaliste serait un seul Etat. Mais cela signifierait l’échec d’une solution dans le temps court, et la perspective d’une solution dans deux générations ou plus encore. La vraie question est donc celle du temps : solution à relativement court terme ou poursuite du conflit pour encore longtemps."

    Personnellement je suis plutôt partisan d'une approche "sud-africaine" : revendication immédiate de la citoyenneté israëlienne pleine et entière pour tous les Palestiniens, Gazaouis, Cisjordaniens et réfugiés qui souhaitent revenir en Palestine/Israël. Avec échéancier ad hoc sur lequel le gouvernement israëlien s'engagerait. Car au point où on est rendu, les choses ne peut se faire du jour au lendemain. Mais bien sûr je n'ai pas la légitimité ni la compétence de Warschawski, alors étant donné ses états de service, je m'interroge. L'échéancier ad hoc, ce pourrait être les deux Etats comme transition. Je ne suis toujours pas convaincu, mais pour moi l'idée mérite qu'on s'y intéresse.

    M. Warschawski nous donne aussi son point de vue sur les BHL, Glucksmann et consorts. Ça déchire, si vous me passez l'expression :

    "Des personnages comme Glucksmann et BHL ne m’ont jamais inspiré. Il s’agit d’un phénomène très français, celui des producteurs médiatisés. Je dis producteurs et non « intellectuels », car s’ils produisent abondamment des mots, ils n’ont pas créé une seule idée nouvelle ou originale, copiant tout au plus et avec dix ans de retards les idéologues néo-conservateurs américains. De plus un intellectuel digne de ce nom - et il fut un temps où il y en avait de grands en France - est toujours un dissident et un combattant, pas un idéologue de l’ordre en place. Médiatisés, car ce n’est pas dans le monde intellectuel ou universitaire qu’ils brillent mais dans les paillettes des talk-shows. Qui a entendu parler de BHL dans une université américaine ou asiatique ?

    Ces chiens de garde de l’ordre n’ont jamais créé une seule idée intéressante et originale. Et face au carnage actuel, il ne font qu’aboyer avec les loups et chanter les partitions des fanfares militaires, avec moins de talents que les Oz et Yehoshua qui, chez nous, sont leurs modèles."

    Lisez quand même en entier l'interview, il y a plein d'autres choses stimulantes.

    A part ça, aucune nouvelle de Sifaoui. Ni de Sergio.

  18. Mano dit :

    NON au Salon du Tourisme Israélien, cette semaine à Paris !

    Say NO to the Israeli Tourism Fair, scheduled this week in Paris !
    ? ? ? ? ? ? ? ?

    Au 15ème jour du génocide israélien dans la bande de Gaza, alors que les escadrons de la mort massacrent hommes, femmes et enfants, que le camp de concentration de Gaza est bombardé et affamé, que la population palestinienne ne sait plus comment enterrer ses morts et soigner ses blessés, LE SALON DU TOURISME ISRAELIEN COMPTE OUVRIR SES PORTES A PARIS, CE JEUDI 15 JANVIER, au Grand Hotel Intercontinental de Paris ! (...)

    http://www.europalestine.com/spip.php?article3606

    et aussi : http://www.europalestine.com/spip.php?article3617

  19. Denise dit :

    Réponse à Joe Liqueur 186
    "... Avant le sionisme, il y a eu en Europe des siècles d’une infâme persécution dirigée contre les juifs. Cette persécution était le fait des chrétiens, en particulier le fait des royautés catholiques. A commencer par la royauté espagnole de la Reconquista - les séfarades eurent tôt fait de regretter le califat de Cordoue etc..."

    Un site à consulter pour information : http://www.c-nouvelordremondial.com (Extrait)

    FINANCEMENT DE HITLER ET SES ACOLYTES

    Pensez-vous que le monstre Hitler aurait pu s'imposer si personne ne l'avait financé ? Ne comprenez-vous pas que ceux qui ont appuyé financièrement l'Allemagne à ce moment jouaient sur la mégalomanie d'Hitler ? ils ont misé sur la soif de son ego altéré pour le pouvoir absolu.

    La famille BUSH a financé Hitler ainsi que les juifs l’on financé tels que Rothschild, Rockefeller etc... entre nous qui a profité du massacre de la shoa? Le financement du ré-armement nazi par les BANQUES AMERICAINES.

    Une banque de New York a participé au financement d'Hitler. Les banques d'Angleterre lui ont avancé de l'argent, bien que le pays fut en guerre contre lui. Les ressources naturelles américaines, le nickel, le charbon, toutes ces matières premières dont ne disposait pas l'Allemagne lui furent expédiées par bateau. Où pensez-vous qu'ils se sont procuré les métaux pour construire leurs machines de guerre ? Auprès de tous les pays qui étaient littéralement possédés par les « hommes gris» (homme de pouvoir de l’ombre) qui ont toujours influencé les gouvernements.

    Hitler était très bien armé, vous souvenez-vous ?
    Bientôt, tout le monde se mit à dire : « Une atrocité terrible est en cours en Allemagne. Je pense qu'on devrait s'en mêler. » Et les politiciens américains se lamentaient : « Nous ne pouvons laisser décliner la grandeur de l'Amérique, alors que ses propres alliés subissent les attaques de ce monstre... Et si nous ne faisons rien rapidement, nous serons incapables de combattre le communisme, le marxisme et même, éventuellement, la menace de Staline. Nous devons aller à la guerre pour défendre la liberté. »

    C'était un jeu, créé de toutes pièces, malheureusement. Mais les gens ordinaires si bénis envoyèrent leurs enfants à la guerre, mourir douloureusement, seuls dans des tranchées froides, boueuses et baignées de sang, alors que l'économie se relevait aux États-Unis et que les gens faisaient plus d'argent. Le niveau de vie augmentait et chacun en était content, sauf ceux qui mouraient au fond des tranchées, dans la solitude. Cette guerre fut évidemment financée par les États-Unis. Et naturellement, lorsqu'on eut besoin de plus d'argent pour faire démarrer la machine de guerre américaine, les impôts furent augmentés, juste un peu plus, et la dette nationale américaine s'éleva de façon monstrueuse.
    Avez-vous appris que vous aviez gagné la guerre ? Quelqu'un vous a-t-il jamais dit cela ? Peut-être l'avez-vous lu : la Victoire ! Avez-vous étudié la question dans vos livres d'histoire ? Vous n'avez pas gagné la guerre. Les financiers qui ont été les instigateurs de la guerre continue de vivre dans leurs richesses hors du commun et mènent encore ce monde. Les vrais conquérants derrière la cavalerie sont sortis de l'échauffourée sans aucune égratignure. Et aucun de leurs fils n'est allé à la guerre. Leur richesse s'est accrue énormément à la suite de cette opération.
    Sachez ceci : il n'y aura pas d'autre longue marche au cours de cette âge sombre des tyrans.*

    LA RESERVE FEDERALE DES ETATS-UNIS

    Seule l'ombre sait :

    Finalement, après quelques accidents malheureux, la loi sur la réserve fédérale fut votée et acceptée aux États-Unis. Cela signifiait que la réserve fédérale pouvait dès lors imprimer de la monnaie dans ce pays, de la monnaie de papier qui n'était pas nécessairement appuyée par des réserves d'or équivalentes. En d'autres termes, votre monnaie de papier ne vaut rien. Les Hommes Gris ont bâti une économie à partir de bouts de papier sans valeur, grâce au contrôle qu'ils exercent par la manipulation.

    Il n'y a pas si longtemps, il était illégal pour un Américain de posséder de l'or. L’or devait être rendu au gouvernement. Vous devez comprendre que l’or a représenté le pouvoir d'échange au cours des trois derniers millénaires. Plus les Hommes Gris pouvaient dépouiller un être humain de son sens des valeurs, plus cet être devenait contrôlable. Vous me suivez ?
    Donc, maintenant, la réserve fédérale des États-Unis est incorporée. Elle imprime sur les billets « In God We Trust » (nous mettons notre confiance en dieu). Elle est dirigée par un directeur désigné, choisi par un comité exécutif, lequel est nommé par le président des États-Unis. Et le président est souvent mis en place par... Les puissances de l'ombre. Et oui !

    La Réserve fédérale américaine est un système bancaire qui prête de l'argent à ce pays. Mais il ne lui en prête pas assez pour lui permettre de payer les intérêts sur ce qu'il emprunte. Donc, si vous êtes quelque peu à court et que vos produits d'exportation ne se vendent pas aussi facilement qu'il le devraient, vous ne pourrez jamais, jamais rembourser le prêt parce qu'il encourt des intérêts et que vous ne possédez que le papier-monnaie qui vous a été distribué au départ. Vous vous mettez alors à faire d’étranges et extraordinaires transactions. Par exemple, vous hypothéquez chacune de vos possessions et vendez différents biens, dont des parcelles de votre pays et ainsi de suite. Les États-Unis, par exemple, ce grand melting-pot, ce modèle de liberté, est en train de se vendre dans le but de payer sa dette nationale ! Ne trouvez-vous pas bizarre que votre pays soit en dette avec lui-même ? Combien étrange. J'ai toujours pensé que c'était très bizarre. Envers qui êtes-vous endetté ?
    Pour assurer le remboursement de cette dette, on augmenta juste un peu plus l’impôt sur le revenu. Puis, le Mardi Noir, tout le monde perdit tout dans l'effondrement du marché boursier. La valeur des actions plongea frénétiquement et des gens se lancèrent par les fenêtres à New York. Tout cela fut merveilleux pour les financiers appelés Hommes Gris. Les grandes familles qui tiraient les ficelles avaient des gens à eux aux endroits stratégiques. Ils purent ainsi, légalement, racheter d'immenses et puissantes fortunes coopératives à des prix d'aubaine. La crise boursière de 1929 à, elle aussi, été planifié.

    Maintenant, vous êtes astreint à un impôt écrasant et impitoyable, que vous payez avec un dollar dont lahaute finance contrôle la valeur. Votre Réserve fédérale n'appartient à aucun d'entre vous. Elle n'appartient pas à votre gouvernement. Elle s'appartient elle-même.
    Les États-Unis étaient en train de s'endetter rapidement.* La dépression était là et la nature n’était pas très coopérante, du moins c'est ce qu'on disait. Et les gens avaient faim, ils faisaient la queue pour avoir du pain et de la soupe. Vous rappelez-vous ce temps-là ? Vous essayiez de trouver une façon de vous sortir de la pauvreté et d'une économie stagnante. Alors, on mijota la Deuxième Guerre mondiale

  20. H2 dit :

    @ Bruno

    A propos de Shalom Cohen un premier point avant de trouver de meilleures sources. J'ai lu que c'est un ami d'Uri Avnery - plutôt rassurant au premier abord.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Uri_Avnery

    A propos de Uri Avnery (C'est toujours bon à connaître) :

    " Uri Avnery (ou Uri Avneri) (de son nom de naissance Helmut Ostermann) est un écrivain et journaliste israélien né le 10 septembre 1923 à Beckum (Westphalie, Allemagne). Surtout connu pour être un militant des droits des palestiniens et pacifiste convaincu, il appartient à une tendance de la gauche israélienne. "

    " octobre 1953, un article publié dans Haolam Hazeh critique l'opération exécutée contre le village jordanien de Qibya (au cours duquel au moins 69 civils moururent) par une unité des forces spéciales israéliennes dirigée par Ariel Sharon (l'unité 101). Quelques jours plus tard, certains membres de cette unité 101 le tabassent ainsi que son ami Shalom Cohen (rédacteur en chef de l'hebdomadaire israélien Haolam Hazeh). Il se retrouvera à l'hôpital avec les deux bras cassés."

    En fait j'ai trouvé un lien fort intéressant en cherchant des sources sur Shalom Cohen :

    Une conférence de Régis Debray. Ce lien intéressera tout le monde. Il faut vraiment voir cette vidéo sans s'impatienter. Régis Debray est fort pertinent. Vraiment. Dans le contexte présent c'est assez éclairant sur bien des points.

    On peut discuter de plein de choses après et critiquer mais au moins on a un peu plus d'arguments qu'avant et on sort des sempiternelles ornières difficilement dépassables avec les outils de compréhension d'un autre temps.

    Cela intéressera tout le monde. Je suis sûr qu'après avoir vu cette vidéo
    Jennifer et Nipontchik auront une autre forme de conversation.

    Sur le lien entre :

    L'Ultramodernité, le Radicalisme Religieux et la Balkanisation du Monde :

    Lien sur la conférence de Régis Debray :

    http://www.akadem.org/sommaire/themes/politique/1/1/module_2632.php

  21. Mano dit :

    @ Août 170

    Sur le changement de ton de l'Arabie qui se fiche complètement des palestiniens, mais qui, si elle se voit obliger - par la pression populaire de la zone - de modifier sa position, cette déclaration qui n'engage à rien en effet, lui permet d'abordde prendre date, on ne sait jamais... Voici des éléments:

    (de plus, sauf à croire que les peuples vont indéfiniment baisser la tête, l'avenir d'Israël est plus que pas certain... et donc, les pouvoirs complices en place seront logiquement bousculés au minimum...)

    Richar Falk :

    Ce que ce contexte nous suggère avec force, c’est qu’Israël n’a pas lancé ses attaques dévastatrices, le 27 décembre, seulement pour arrêter les roquettes, ou en représailles, mais aussi pour toute une série de raisons non reconnues officiellement. (...)

    Des commentateurs israéliens, estimés et conservateurs, vont plus loin. Par exemple, pour l’éminent historien, Benny Morris écrivant dans le New York Times il y a quelques jours, la campagne sur Gaza se rapporte à un stade plus profond d’une appréhension qu’il compare à l’humeur sombre de l’opinion qui a précédé la guerre de 1967, quand les Israéliens se sentaient sérieusement menacés par la mobilisation arabe à leurs frontières. Morris souligne que malgré la prospérité israélienne de ces dernières années et une relative sécurité, plusieurs facteurs ont conduit Israël à agir hardiment dans Gaza : la perception d’un refus persistant du monde arabe à accepter l’existence d’Israël comme une réalité établie, les menaces incendiaires proférées par Mahmoud Ahmadinejad en même temps que la volonté supposée de l’Iran d’acquérir l’arme nucléaire, la mémoire de l’Holocauste qui s’estompe combinée avec une sympathie grandissante en Occident pour la situation palestinienne, et la radicalisation de mouvements politiques à la frontière d’Israël sous la forme du Hezbollah et du Hamas. Effectivement, Morris prétend qu’Israël tente, en anéantissant le Hamas à Gaza, d’envoyer ce message plus large à toute la région, que rien ne l’arrêtera pour faire respecter ses prétentions à la souveraineté et à la sécurité. (...)

    http://www.info-palestine.net/article.php3 ?id_article=5733

  22. H2 dit :

    "La guerre à Gaza sur Internet " : article sur le site de France 3.

    Lire jusqu'au bout cet article. Il y a plein de liens intéressants sur des sources d'informations crédibles sur l'invasion israélienne et le massacre de Gaza.

    http://info.france3.fr/dossiers/monde/50346266-fr.php

  23. H2 dit :

    "En Mars 2008 Matan Vilnai, le ministre israélien de la guerre, a menacé la population de Gaza d'un holocauste. Comme il n'y a pas eu de tollé de la communauté internationale à l’époque, c’est ce qui se passe en ce moment. "

    Lu sur le site de International Solidarity Movement :

    http://www.ism-france.org/news/article.php?id=10884&type=temoignage&lesujet=Incursions

  24. H2 dit :

    Palestine - Pourquoi le carnage ? par Michel Warschawski

    "Il n’y a pas de guerre qui ne soit aussi, et d’abord, une guerre de mots. Les derniers événements à Gaza ne font évidemment pas exception à cette règle. Le mot « guerre » par exemple, qu’utilisent la plupart des médias occidentaux, est particulièrement déplacé, car il s’agit bel et bien d’un face-à-face entre l’une des plus fortes armées du monde et une population civile, faite d’un million et demi de femmes, d’hommes, d’enfants, de vieillards.

    Une armée dont l’aviation a bombardé, pendant plusieurs heures, le centre de Gaza, ville dont la densité de population est l’une des plus fortes au monde ; une armée qui utilise l’artillerie, dont tous les experts reconnaissent l’absence de précision ; une armée qui, en lançant l’opération terrestre, annonce ouvertement que tout ce qui se trouvera sur son chemin sera considéré comme une cible légitime. Il s’agit donc bel et bien d’un carnage, d’un massacre prémédité et planifié. "

    http://www.pressegauche.org/spip.php?article3214

  25. sopadeajo dit :

    Un gran bloque de la izquierda anticapitalista se manifestó por separado de los conocidos PSOE, IU, CCOO y UGT, pero el dato no apareció en medio de comunicación alguno. Las consignas lanzadas contra la ONU, la U.E y el PSOE, no gustaron a los medios de desinformación masiva.

    La Haine (Miguel Martín)/insurgente.-

    Por ejemplo, cuando algún diario menciona a la pasada los roces iniciales en la conformación de la cabecera, los gritos dedicados al Gobierno: “¿dónde estas Moratinos cuando matan Palestinos?, o los abucheos que se llevó el representante de la Autoridad Nacional Palestina, ese gobierno títere de los ocupantes.

    La enorme combatividad de una gran parte de la manifestación, la masiva presencia de la comunidad árabe, trabajadores inmigrantes magrebies que hicieron masivamente acto de presencia y que protagonizaron buena parte de la manifestación con sus canciones y consignas.
    Lo que las crónicas no mencionan es que en esa manifestación hubo dos bloques. Y uno de ellos, tan difícilmente cuantificable como la manifestación en general, pero con total certeza de varios miles, fuimos a manifestar nuestro repudio al genocidio, la solidaridad con el pueblo palestino, a exigir que paren la masacre..., pero también a manifestar nuestro apoyo a la resistencia palestina, a denunciar el papel miserable de la ONU, o la UE y a exigir del Gobierno de Zapatero la inmediata ruptura de relaciones con Israel.

    Los de siempre, con el PSOE a la cabeza, IU, CCOO, UGT, Paz Ahora... se negaron a exigir absolutamente nada del Gobierno español, aunque eso incluya silenciar que este Gobierno del PSOE sigue vendiendo armas a su “gobierno amigo” de Israel.
    Por eso hubo dos bloques y por eso cabe felicitar a todas las organizaciones y colectivos que suscribieron el bloque alternativo. Antes de entrar en la Puerta del Sol en nombre de todas/os una compañera árabe leyó el manifiesto del bloque alternativo que reproducimos a continuación:
    PAREMOS EL GENOCIDIO SIONISTA EN GAZA. FIN DE LA OCUPACIÓN DE PALESTINA:
    Ocupación, colonialismo imperialista, castigos colectivos, asesinatos selectivos, apartheid, limpieza étnica, expulsión, GENOCIDIO, son actos cometidos desde hace más de 60 años por el movimiento sionista con el objetivo directo de apropiarse de Palestina.
    Durante estos sesenta años la comunidad internacional y los gobiernos con representación en la misma han permitido este tipo de acciones, denunciando tímidamente y solo en determinadas ocasiones, estos crímenes de guerra contra la población civil palestina sin importarles que los niños, niñas, mujeres y hombres palestinos sean diariamente humillados, castigados, encarcelados, asesinados, solo por una razón, ser palestinos, vivan o no en palestina.
    Es una falsedad miserable relacionar violencia y Hamas, pues mucho antes de que existiera Hamas, origen del problema según los medios de comunicación al servicio del imperialismo, existió Sabra y Chatila, donde fueron asesinados 3000 palestinos indefensos, y Khan Yunis donde 140 refugiados y 135 habitantes locales desarmados fueron masacrados en 1953, o Kafr Qasim, etc.
    Israel está perpetrando en Gaza crímenes contra la Humanidad, ante la indiferencia cómplice de la autoproclamada “Comunidad Internacional” y de algunos gobiernos árabes. Apoyado por EEUU, está masacrando al pueblo palestino. Ha convertido la Franja en una enorme prisión de la que nadie puede entrar ni salir sin permiso del carcelero, y donde se practican los castigos colectivos contra la indefensa población civil negando cualquier ley humanitaria internacional.
    Desde que Hamas, enarbolando la bandera de la resistencia a la ocupación, ganara con el 65% de los votos las elecciones de 2006, auspiciadas y verificadas por Occidente, Israel ha convertido este territorio en un gueto, cercado a sus habitantes, tratando de rendirlos por hambre y desesperación, privándoles de agua, luz, trabajo, pan y de esperanza en un futuro en libertad. Una situación que cuenta con el apoyo de las principales potencias occidentales que han sometido a este territorio a un embargo financiero por parte de EEUU, UE, Japón y Canadá. Esta situación ha puesto a un millón y medio de habitantes de Gaza al borde de la hambruna. La tasa de pobreza ha pasado de un 29 % en 2004 al 81 % en 2008.
    La violencia es la ocupación sionista. Cuando el 15 de mayo de 1948 se institucionalizó el autoproclamado estado de Israel, se consumaba un operativo terrorista de “limpieza étnica” que había destruido 531 aldeas y pueblos, asesinando a miles y expulsado a casi un millón de pobladores palestinos, la gran mayoría campesinos. Eso fue la Nakba, la catástrofe, la expulsión masiva del pueblo palestino de su tierra. Hoy son 7 millones de refugiados, con sus hijos, nietos y bisnietos, de los cuales 5 millones viven en campos de refugiados. La minoría, más de un millón, dentro de los límites de la actual Israel, son parias en su propia tierra, la Palestina histórica, y en muchos casos perdieron también sus casas. Otros 3 millones viven en Gaza y Cisjordania, territorios de la llamada “Autoridad Nacional Palestina”, en realidad bajo ocupación del ejército israelí y de 200.000 colonos sionistas.
    La resistencia del pueblo palestino es el resultado de decenas de años de ocupación, que solo han supuesto humillación y pobreza. Una situación agravada en los últimos años por la gestión y el colaboracionismo de una dirigencia corrompida. Esta es una de las causas que explica el apoyo que Hamas tiene entre el pueblo palestino.
    El derecho a la resistencia del pueblo palestino es lo que realmente se quiere doblegar con este genocidio. Resistir al ocupante, como lo hizo el pueblo de Madrid ante las tropas nazi-fascistas, es un derecho, es una obligación, No es terrorismo, es Resistencia.
    El sionismo exhibe una vez más su repulsiva cara de muerte, asesinando niños, mujeres y ancianos. Destruye infraestructuras, impone su bestial dominio militar impunemente. El Derecho Internacional, la Convención de Ginebra, son letra muerta para los genocidas del s. XXI, y ante esta barbarie, los gobiernos de la UE y aquí, el de Zapatero, callan y equiparan vergonzosamente al verdugo con sus víctimas, convirtiéndose así objetivamente en cómplices del crimen que se está perpetrando en Palestina.
    La justicia se restaurará solo cuando los palestinos recuperen su tierra, sus derechos y sean indemnizadas las víctimas.
    Se equivocan si piensan que pueden callar la resistencia palestina y a los trabajadores del mundo entero. En estos momentos todos somos palestinos y no aceptamos la paz de los vencidos.
    No puede permitirse ante tamaño crimen el silencio cómplice o poner un signo igual entre el genocida sionista y el legítimo derecho a la resistencia del pueblo palestino.
    Exigimos al gobierno Zapatero la ruptura de relaciones con el estado sionista. Exigimos el retorno de todos los refugiados palestinos, la libertad de los presos palestinos y la destrucción del muro del apartheid.

    ¡ ALTO AL GENOCIDIO EN GAZA, PAREMOS LA OCUPACIÓN ¡
    ¡ RUPTURA DE RELACIONES DIPLOMÁTICAS Y COMERCIALES CON ISRAEL ¡
    ¡ TODO EL APOYO A LA RESISTENCIA PALESTINA ¡

    Asociación Marroquí de Derechos Humanos, Casa Pueblos, Coordinadora Sindical de Madrid, Corriente Roja, Frente Popular de Liberación de Palestina, Iniciativa Comunista, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Castellana, Partido Comunista de los Pueblos de España, Partido Comunista de España (m-l), Plataforma de Ciudadanos por la República, Plataforma Sindical de la EMT, Red de de Jóvenes Palestinos, Solidaridad Obrera, Vía Democrática, Unión Proletaria, Comisiones de Base (Cobas)

    Madrid 11/Enero/2009
    Corriente Roja

  26. Nipontchik dit :

    encore 1 "success story" de l'UE et les premières retombées politiques de la mégacrise...

    "Une manifestation dégénère en Lettonie: 32 blessés
    09:56 | 14/ 01/ 2009

    RIGA, 14 janvier - RIA Novosti. Trente-deux personnes ont été blessées dans des affrontements avec la police survenus dans la nuit de mardi à mercredi à Riga, a confié à RIA Novosti un porte-parole du SAMU letton.

    "Selon le dernier bilan, les troubles survenus à Riga ont fait 32 blessés, dont 28 ont été hospitalisés", a-t-il précisé.

    L'échauffourée s'est par ailleurs soldée par l'interpellation de 126 personnes, selon la police, qui dénombre elle aussi neuf blessés dans ses rangs.

    Plus de mille Lettons se sont rassemblées mardi soir devant le siège de la Saeima (parlement letton), dans le centre de Riga, pour protester contre la mauvaise gestion de la crise économique qui sévit dans cette ex-république soviétique.

    Les manifestants, qui réclamaient la dissolution du parlement, ont jeté des pierres et des bouteilles, saccagé plusieurs magasins et cassé des vitres dans les bâtiments du parlement et de la banque Parex. La police n'a pu maîtriser la situation que vers minuit.

    Selon la presse électronique lettonne, la police a fait usage de gaz lacrymogène et de balles en caoutchouc pour disperser les manifestants.

    En décembre dernier, le gouvernement letton a décidé de racheter le bloc de contrôle de la banque Parex, la première banque du pays, afin de la sauver de la faillite. Selon des analystes, cette décision a au contraire aggravé la situation économique du pays.

    La Lettonie connaît la récession économique la plus forte de l'UE, son PIB ayant chuté de 4,6% au troisième trimestre de 2008 en glissement annuel. Le gouvernement letton a élaboré un plan de sauvetage de l'économie prévoyant une réduction des dépenses publiques de 15%, le gel des salaires dans le secteur public et une hausse des impôts, ce qui a provoqué la grogne de la population. "

  27. Carol DEBY, Liège dit :

    « The Nation » est un des plus anciens journaux des USA.. Un article daté de jeudi 7 janvier 09 invite les populations du globe au boycott total d’Israël, le procédé qui a mis à genoux le gouvernement de l’apartheid en Afrique du Sud. Une telle action persuadera les Israéliens bien mieux que des mesures punitives.
    Ronnie Kasrils, un éminent homme politique sud-africain estime que la forme de ségrégation que l’on constatait en 2007 dans la West Bank et à Gaza était « infiniment plus nuisible que l’apartheid ».
    L’auteur de l’article est Naomi Klein, auteur d’une série de bouquins dont : No Logo: Taking Aim at the Brand Bullies ; Dispatches from the Front Lines of the Globalization Debate et son dernier de 2007 : The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism.
    http://www.thenation.com/doc/20090126/klein?rel=hp_currently

  28. Nipontchik dit :

    Victoire tactique du mvt ouvrier, qui a intégré la lutte primordiale et nécessaire contre la décomposition sociale et le nouveau lumpen (largement composé de" jeunes délinquants de banlieue"). Pour obtenir des victoires stratégiques il faut aussi analyser et utiliser cette réalité (ce que Sarko avait fair de 2002 à 2005):

    "SNCF/Grève : Pépy "pas fier"
    AFP
    14/01/2009 | Mise à jour : 10:18 | Commentaires 2 | Ajouter à ma sélection.
    Le président de la SNCF Guillaume Pepy s'est rendu ce matin à la gare Saint-Lazare pour rencontrer des passagers et constater par lui-même la reprise du trafic après un débrayage sauvage qui a entraîné -fait rarissime- la fermeture de la gare et laissé en plan les quelque 450.000 personnes qui l'empruntent quotidiennement.

    "Les usagers m'ont enguirlandé. Moi, j'accepte leur mécontentement. La définition du service public, c'est qu'on doit pouvoir compter sur le service public, dans toutes les circonstances. Et hier, on a manqué à nos devoirs. Quand même la bonne nouvelle, on a pu reprendre les trafics grâce à la discussion. Donc, moi je suis fier aujourd'hui que le service public soit de retour. Je ne suis pas fier hier d'avoir manqué à nos devoirs", a dit le PDG de la compagnie ferroviaire aux journalistes présents.

    Mercredi matin, le service de presse de la SNCF soulignait une "situation normale" et que "tous les trains" étaient opérationnels.

    La gare parisienne de Saint-Lazare qui voit passer près d'un demi-million de voyageurs par jour avait été fermée toute la journée de mardi par la direction de la SNCF, avant que le trafic ne reprenne au compte-gouttes en soirée. Les conducteurs, indignés par l'agression d'un collègue la veille, ont finalement levé leur mouvement après avoir obtenu satisfactions sur plusieurs revendications"

    .

  29. Carol DEBY, Liège dit :

    Lu sur Global Research (Canada)
    http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11743

    Un chargement d’arme d’une ampleur inhabituelle est envoyé à Israël : Les USA et Israël planifient-ils une guerre plus vaste au Moyen-Orient
    by Michel Chossudovsky

    Il s’agit de 3000 tonnes de munitions qui sont envoyés par mer à l’état juif.
    Le Pentagone a confié cet envoi à une compagnie maritime grecque, pour qu’elle le délivre aux Israéliens. Le navire devrait arriver au port israélien d’Ashod vers la mi-janvier.
    Il s’agirait surtout de GBU 28 (Guided bomb Unit 28), engins téléguidés perforateurs de bunkers.
    L’auteur se demande si une guerre contre l’Iran n’est pas à nouveau envisagée.

  30. Lionel PG dit :

    Ici et maintenant.
    Dérisoire ? par rapport aux enjeux mondiaux… mais
    je sors d'une "animation pédagogique" (traduisez messe de l'administration de l'Éducation Nationale) pour faire avaler aux enseignants la dernière couleuvre fomentée par les crânes d'oeufs de la rue de Grenelle en l'occurence les évaluations CM2.
    Collègues ahuris, aigris, démobilisés mais aussi appelant devant les inspecteurs à la résistance au boycott total ou partiel du dispositif.
    Salle applaudissant à ces interventions. Du jamais vu dans notre département !
    Alors aux manifs citoyens ! Il faut se faire entendre, après le petit recul sur la réforme des lycées, ce gouvernement doit connaître une vraie défaite sur son projet antiéducatif.

  31. Pulchérie D dit :

    @233

    Guerre contre l'Iran ou faire face à un Proche-Orient devenant
    enragé ?
    Dur le "LA Times" de ce jour : "Israel's Gaza offensive stokes
    anger among Jordan elite."
    Le public jordanien s'indigne de plus en plus; des hommes d'
    affaires n'hésitent pas à affirmer que si la guerre éclatait avec
    Israël, il s'engagerait et se battrait.
    A Amman, on brûle en effigie l"Egyptien Mubarak.
    Le grand journal californien rappelle que la Jordanie fut long-
    temps une alliée fiable des USA et l'un des trois états arabes
    entretenant des relations avec Israël.
    "Les blessures de Gaza saignent à Amman" dit-on maintenant.
    http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-jordan-
    gaza14-2009jan14,0,3365465.story

  32. Mano dit :

    Israël à l’assaut contre le peuple palestinien. Une dangereuse impasse.

    Denis Collin.

    Pour bien se faire comprendre et parce qu’en ces domaines, il est devenu si difficile de dire les choses : un peuple a le droit inconditionnel de se défendre, quel que soit son gouvernement. (...)

    Ici et là on s’inquiète de la montée de l’antisémitisme dans certaines franges de la jeunesse. Le danger est réel. Mais ce danger a deux causes :

    - La première cause est le déni du droit des Palestiniens qui conduit à redonner des aliments à la haine antisémite. Ajoutons ceci : grâce à l’action du CRIF et d’autres officines de ce type qui prétendent parler au nom des juifs de France (alors qu’ils ne représentent qu’eux-mêmes), on fait tout pour identifier Juif, Israélien et gouvernement israélien, exactement comme hier on identifiait Juif et usurier rapace. À la différence que cette identification hier était le fait des antisémites et qu’aujourd’hui elle est le fait des sionistes. Première conclusion: le sionisme et l’antisémitisme sont des frères jumeaux1.

    - Deuxième cause : l’absence de culture politique internationaliste dans toute cette jeunesse qu’on a gavée uniquement avec la bouillie indigeste moralisante et les espoirs fallacieux de l’intégration. Comme les partis « ouvriers » sont en gros aux abonnés absents, que l’analyse des questions internationales en termes de classes sociales est bannie par tous ces beaux messieurs et dames qui s’occupent de l’émancipation de l’individu ou de la personne humaine mais ignorent les classes sociales et l’exploitation, il n’est resté d’autre choix, pour ces jeunes qui refusaient d’être l’objet de la compassion des nouvelles classes bourgeoises, qu’à vomir cet « amour » dégoulinant, à rejeter les mièvreries du « touche pas à mon pote » pour transformer tout cela en haine.

    Déplorer l’antisémitisme et tout faire pour que les causes en restent cachées, c’est se conduire en irresponsable ou en agent conscient de l’antisémitisme. (...)

    http://la-sociale.viabloga.com/news/israel-a-l-assaut-contre-le-peuple-palestinien

  33. La démission de Bernard Kouchner. dit :

    Affaire Kouchner : les sales coulisses de la République.

    Pierre Péan travaillerait sur un ouvrage sur Bernard Kouchner. Marianne2.fr en a livré quelques extraits. Le ministre des Affaires Etrangères a fait répondre qu'il n'avait rien fait de mal et a pris un avocat. Bakchich.info publie à son tour une rafale de documents. Voici l'affaire Kouchner qui démarre !

    Bref rappel de l'affaire :

    Pierre Péan s'interroge de savoir si Bernard Kouchner aurait facturé, « via une société créée par deux proches collaborateurs, plusieurs rapports à certains Etats, dont le Gabon ». Cette société, IMEDA, réclame encore 817 000 euros d'impayés à l'Etat gabonais, sur quelques 2,6 millions d'euros facturés globalement pour des missions de conseil. Bernard Kouchner a travaillé pour IMEDA à partir de 2004, en tant que consultant, « pour aider le Gabon à se doter d'un système d'assurance maladie ».

    Ce que l'on sait :

    1-. Bernard Kouchner a été rémunéré par une société qui conseillait richement le dictateur gabonais. Cette information est en soi un choc. Omar Bongo est l'un des dictateurs les plus tenaces de l'Afrique, accusé plusieurs fois de détournements de fonds, richissime dans un pays réputé pauvre, soutien de la Françafrique.

    2-. Bernard Kouchner sait remercier ses proches. Il confirme avoir été consultant pour une société créée et gérée par deux de ses proches collaborateurs, Éric Danon et Jacques Baudouin. Quand il a été nommé ministre des Affaires Etrangères, il a confié à ses deux collaborateurs de belles responsabilités, l'une honorifique (Eric Danon ambassadeur à Monaco, puis ambassadeur auprès de la conférence pour le désarmement à Genève), l'autre sans rapport avec le métier de conseil antérieur (Jacques Baudouin est chargé de la communication du ministère des Affaires Etrangères).

    3-. Bernard Kouchner confirme avoir discuté avec Omar Bongo du sujet précis objet de l'étude impayée, quelques jours après avoir été nommé au Quai d'Orsay.
    Le gérant des sociétés Africa Steps et IMEDA, devenu ambassadeur, a confirmé au Monde avoir relancé un mois plus tard l'Etat du Gabon en ces termes : « Cher Blaise, comme vous le savez, les deux sociétés accomplissent de nombreuses missions au Gabon pour le compte du gouvernement. Nous avons reçu le mois dernier, de S.E. le chef de l’Etat, l’assurance que notre dernière facture serait rapidement honorée. En conséquence, celle-ci a été transmise au ministre d’Etat Paul Toungui, je vous l’adresse de même ci-joint ».

    4-. Bernard Kouchner ferme l'une de ses sociétés, mais pas l'autre. Bernard Kouchner a fermé l'une de ses sociétés BK Conseil le 18 mai 2007, mais il reste actionnaire de sa société BK Consultants, mis en sommeil à la même époque, comme il l'a justifié lundi. Philippe Cohen, pour Marianne2, s'interroge : pourquoi ?

    5-. Etrangement, Kouchner annonce, dans son communiqué de défense, qu'il a pris Maître Kiejman comme avocat. On se doute bien qu'une personnalité ainsi interpellé par l'enquête d'un journaliste va prendre un avocat, si elle n'en a pas déjà un. Afficher publiquement ainsi le concours de Maître Kiejman est une forme de menace à l'égard des curieux.

    6-. Quand il exerçait ses conseils payants, Kouchner travaillait bénévolement pour un programme public de conseil sur le même sujet. Sans souci ?

    Ce programme, ESTHER (« Ensemble pour une Solidarité Thérapeutique Hospitalière En Réseau »), a été créé par le gouvernement français en 2001 « afin de favoriser l'accès aux soins des personnes vivant avec le VIH/SIDA dans les pays en développement. » L'Organisation Mondiale de la Santé, l'ONUSIDA et d'autres pays européens (Espagne, Italie, Luxembourg) y sont associés.

    Un peu d'éthique ne nuit pas à la conduite des affaires publiques, non ?

    Source : sarkofrance.fr

  34. Christian C dit :

    Connaissez-vous le groupe Bilderberg?

    Beaucoup moins connu que le G8 ou le Forum économique mondial de Davos, le groupe tire son nom de l'hôtel Bilderberg, à Oosterbeek, aux Pays-Bas, où s'est tenue sa première réunion en mai 1954. Créé, à l'origine, pour entretenir la compréhension et l'amitié entre l'Europe et les États-Unis, le forum s'est graduellement intéressé à tous les grands enjeux géostratégiques, de la question énergétique à la libéralisation des échanges, en passant par la guerre contre le terrorisme et la concurrence asiatique.

    http://www.ledevoir.com/2006/06/05/110837.html

    Ou encore sur ce site. Mais est-ce vraiment vrai? Si oui, ça craint vraiment.

    http://www.mecanopolis.org/?page_id=1793

  35. Nipontchik dit :

    Communiqué de presse

    La nomination de Brice Hortefeux comme Ministre du Travail provoque l’émotion parmi les agents de l’inspection du travail

    UNE PROVOCATION SUPPLEMENTAIRE ENVERS LE MONDE DU TRAVAIL

    La Direction Générale du Travail confirme la nomination de Brice HORTEFEUX comme Ministre du Travail : nomination qui sera officialisée entre le 15 et le 20 janvier.

    Jusqu’alors tous les gouvernements, à de rares exceptions près, qu’ils soient de droite ou de gauche, nommaient comme Ministre du Travail des personnalités avec un profil plutôt « social ; ce qui ne les a pas empêchés, au demeurant, d’accompagner et de promouvoir des politiques de dérèglementation, de casse du code du travail, de destruction du service public de l’emploi et de l’inspection du travail et aujourd’hui de liquider ses services déconcentrés en particulier les directions départementales. Ceux qui nomment Brice HORTEFEUX, ne s’embarrassent même plus de cette tradition… Mais comme dit, le Président de la République « l’heure est à la poursuite des réformes ».

    Monsieur HORTEFEUX se rêvait Ministre de l’Intérieur, il se voyait comme Clémenceau « 1er flic de France » et il a donné une idée de son penchant « naturel » en faisant de son Ministère de l’immigration un organisme spécialisé dans la chasse renforcée aux travailleurs étrangers, à leur famille et à leurs enfants. Tous ces « indésirables» qui seraient responsables de tous nos maux ce qui permet aux banquiers, spéculateurs et aux gouvernements à leurs ordres de continuer à détruire les emplois par centaines de milliers.

    Lorsque les organisations syndicales du ministère du travail attaquaient devant le Conseil d’Etat, le Décret dit « Hortefeux » aux motifs de l’atteinte à l’indépendance des inspecteurs du travail par l’instrumentalisation des services de l’inspection du travail dans la répression des travailleurs en situation irrégulière, Monsieur HORTEFEUX répondait que les agents de l’inspection du travail devaient obéir aux ordres de leurs ministres soutenu en cela par Monsieur François FILLON. Il se réjouissait publiquement que le Conseil d’Etat ait rejeté la requête des organisations syndicales.

    Les agents et leurs organisations syndicales ont cependant obtenu du Conseil d’Etat une réaffirmation de leur mission essentielle de protection de tous les travailleurs et du principe d’indépendance qui régit leur action.

    La CGT du ministère du Travail considère que la nomination de Brice Hortefeux comme Ministre du Travail constitue une véritable provocation au regard des droits des travailleurs, de tous les travailleurs, qu’ils soient français ou étrangers, en situation régulière ou sans papiers mais aussi des chômeurs et des précaires. Elle craint que cela ne préfigure l’application d’une politique de répression des personnes à tous les aspects du droit du travail et une politique drastique de réduction des droits collectifs.

    La CGT du Ministère du Travail en appelle au gouvernement : le futur ministre du travail a pour responsabilité de soutenir les missions de l’inspection du travail, son action de contrôle de l’application du droit du travail dans les entreprises pour faire respecter la mission fondamentale d’application légales relatives aux conditions de travail et à la protection de TOUS les travailleurs confiée aux agents de contrôle de l’inspection du travail par la convention 81 de l’OIT.

    Paris, le 13 janvier 2009.

  36. Frederic dit :

    Salut,

    Je trouve intéressant l'argumentaire de Warchawski: il attaque les BHL et consorts là où cela fait mal. En effet, le bourgeois tout bourgeois qu'il est cherche toujours, d'une manière ou d'une autre, à laisser un "souvenir", une trace dans l'histoire, fut ce sous la forme de "réformes" (Sarkozy) ou de productions d'idées. En montrant que BHL ne fait que du copier coller, y compris d'idées néocons depuis longtemps déja en vigueur, Michel Warsharwski démonte ces gens là là ou cela fait mal: ils n'ont rien produit de beuf, rien inventé, tout leur discours n'est qu'habillage idéologique, du vent. Un intellectuel est par définition un dissident et non un conseiller du prince. BHL n'est donc pas un intellectuel.

  37. Carol DEBY, Liège dit :

    A Christian C 238

    Bilderberg est aussi vrai que l’Opus Dei. Les renseignements fournis par le Devoir sont très réduits. Il existe un site spécialisé :
    http://www.bilderberg.org/
    Une chose, assez énorme, que votre site ne dit pas, c’est que les deux fondateurs sont :
    1. Un ex-membre du parti nazi, le prince consort Bernhard Léopold, avant son mariage prince de Lippe-Biesterfeld, né à Iéna en 1911 ; devenu l’époux de la reine Juliana de Hollande. Il est mort à Utrecht en 2004.
    2. Le banquier israélite David Rockfeller.
    Comme quoi, à partir d’un certain niveau de fortune, les extrêmes sont copains.
    Il s’agissait d’assurer une collaboration plus étroite entre Européens et Américains. Première initiative : création d’un cartel pétrolier entre la
    Royal Dutch Shell appartenant au prince devenu hollandais et la Standard Oil de la dynastie Rockfeller, pour la domination du monde dans ce secteur stratégique. (Makhtar Diouf et Samir Amin, L’Afrique dans la mondialisation, l’Harmattan, 2002, pp.122-123).
    L’appartenance au National Socialisme hitlérien date du début des années trente. Vous trouverez des détails sur
    http://www.bilderberg.org/bernhard.htm#Nazis
    Un livre a été consacré (en néerlandais) à cette question :
    Schrage, Eltjo Johannes Hidde : « Zur Lippe-Biesterfeeld prinses Armgard, prins Bernhard en hun houding tegenover nazi-Duitsland »
    Editions Balans, Amsterdam, 2004.
    Armgard était la mère de ce grand aristocrate.
    Le groupe Bilderberg se perçoit maintenant comme une organisation supra-gouvernementale et tient régulièrement des congrès où participent, d’abord un noyau permanent (en 2002, à la réunion de Versailles, on a pu photographier au téléobjectif un David Rockfeller plus que centenaire) et des invités choisis parmi les hautes instances
    de l’OTAN et des gouvernements de l’alliance atlantique.
    En 1973, une autre grande instance fut fondée, par David Rockefeller, Henry Kissinger et Zbigniew Brzezinski, la Commission Trilatérale, se fixant pour objectif de gérer l’économie mondiale.
    Comme Bilderberg, dont elle est née, la Trilatérale est pratiquement une société secrète. Voir :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_Trilatérale
    Jetez un coup d’œil sur ces activités récentes ; vous constaterez que
    cette société a tenu ses assises à Paris, du 7 au 9 novembre 2008

  38. dudu 87 dit :

    Bonsoir à vous
    Pour en rajouter une couche sur ce que dit Carol:
    Voila ce que j'écrivais ici en mai juin 2008:

    "BILDERBERG, quésaco ce bidule?
    Alors je suis allé voir! Pas déçu de ma découverte, je n'ai pas tout lu par manque de temps mais j'y reviendrai car c'est une vraie mine de renseignement et d'enseignement... très long à lire surtout avec ses multiples liens de renvoi. Prenez votre temps, ça vaut tous les discours! Vous y trouverez aussi l'organigramme de toute ses organisations.
    http://www.syti.net/Organisations/Bilderberg.html
    La Fondation Saint-Simon est une organisation très similaire au Siècle. Elle s'est dissoute en 1999 après avoir beaucoup contribué à la conversion idéologique de la gauche française au libéralisme.
    ORGANISATIONS DES MAITRES DU MONDE

  39. dudu 87 dit :

    La Fondation St Simon
    http://www.syti.net/Organisations/SaintSimon.html
    L'IFRI est un "club de reflexion" consacré à la politique internationale, ce qui inclut des questions comme l'économie, la mondialisation, ou les méthodes de "gouvernance". L'IFRI rassemble des personalités politiques de droite et de gauche, des patrons de grandes entreprises, et quelques universitaires. http://www.syti.net/Organisations/LeSiecle.html

  40. dudu 87 dit :

    Les architectes du social-libéralisme
    http://www.monde-diplomatique.fr/1998/09/LAURENT/10967
    En conclusion, je dirai que je n'ai rien à faire avec tous ces personnages dit »de gauche » qui appartiennent à ce bidule de »BILDERBERG » et ses filiales: organisations anti-démocratiques, secrètes et de pression où siègent les représentants de services secrets...Je dirai qu'ils doivent être combattus avec vigueur!

  41. H2 dit :

    Effondrement de la bourse, le taux de versement du livret A - 50 millions de compte en France - qui passe de 4% à 2% (!), le chômage qui explose, les manifestations qui sont vivement réprimées, des jeunes taulards qui se suicident toujours à don'f en prison, l'apparition de prisonniers politiques en France avec les enfermés de Tarnac, les chômeurs culpabilisés et radiés, les SDF abandonnés, les Étrangers chassés comme des animaux, les députés qui ne peuvent plus travailler à l'assemblée du peuple, la télévision militaro-sécurisée, Etc,etc...pour sûr, la faillite Française et la dictature sont en bonne voie.

    Une embélie à l'horizon : La Sixième République arrive.
    L'année sera chaude. Qui pourrait en douter maintenant ?
    Le 29 Janvier 2009 sera un raz de marée.

  42. dudu 87 dit :

    Une dernière source, cele-ci vient d'Attac:
    David Rockefeller est le principal fondateur du groupe Bilderberg, puis de la Commission Trilatérale et du Concil on Foreign Relations (Geuens, 2003 : 30) [4]. Celui-ci déclarait à Newsweek international : “Quelque chose doit remplacer les gouvernements, et le pouvoir privé me semble l’entité adéquate pour le faire” (Rockefeller, 1999). Ce même personnage avait déclaré, huit ans plus tôt, devant la Commission Trilatérale : "la souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers est préférable au principe d’autodétermination des peuples” (Jennar, 2005 : 17). En effet, ces derniers sont considérés par certaines élites, tels les experts de la gouvernance européenne comme “ignorants, émotifs et versatiles", comme nous le rapporte Hermet (2003 : 16) [5]. C’est donc pour leur éviter de commettre des erreurs nuisant à l’intérêt du peuple lui même que les élites proposent d’ériger la gouvernance par les seuls experts et les élites économiques et politiques.
    http://www.alternativeunitaire2007.org/spip/article.php3?id_article=2003

    D'autres membres du Siècle...

    Gérard Worms  président de la banque Rothschild, administrateur de la Société générale de Belgique (une banque présidée par Etienne Davignon, un membre éminent du Groupe de Bilderberg).
    Ernest-Antoine Seillière  président du MEDEF, président des holdings Wendel Investissement et CGIP. membre du Groupe de Bilderberg.
    Jean-Claude Trichet  président de la Banque Centrale Européenne, ancien gouverneur de la Banque de France, Membre du Groupe de Bilderberg et de l'IFRI.
    Jean Peyrelevade  président du Crédit Lyonnais
    Jean-Yves Haberer  ex-président du Crédit Lyonnais
    Daniel Bouton  président de la Société Générale
    Claude Bébéar  ex-président d'Axa
    Louis Schweitzer  président de Renault, membre du Groupe de Bilderberg, de l'IFRI, et du Forum de Davos
    Michel Bon  ex-président de France Telecom
    Alain de Pouzilhac  président d'Havas (groupe de médias et de publicité)
    Maurice Levy  président du groupe Publicis
    Édouard de Rothschild banquier, homme d'affaires, principal actionaire du journal Libération
    Louis Gallois  président de la SNCF
    Antoine Guichard  PDG du groupe Casino
    Jean-Marie Messier  ex PDG de Vivendi
    Martine Aubry  membre du Parti Socialiste, ministre dans plusieurs gouvernements socialistes successifs
    Olivier Schrameck  directeur de cabinet du premier ministre Lionel Jospin de 1997 à 2002
    Lionel Jospin  membre du Parti Socialiste, premier ministre de 1997 à 2002
    Dominique Strauss-Kahn  membre du Parti Socialiste, ancien ministre des Finances de Lionel Jospin. Membre du Groupe de Bilderberg.
    Hubert Vedrine, membre du Parti Socialiste, ancien ministre des Affaires étrangères de Lionel Jospin, ancien Secrétaire Général de l'Elysée sous François Mitterrand. Membre du Groupe de Bilderberg et de l'IFRI.
    Jean-Pierre Chevènement, membre du Parti Socialiste, ministre dans plusieurs gouvernements
    Laurent Fabius, membre du Parti Socialiste, ex premier ministre, ex ministre des finances
    Elisabeth Guigou, membre du Parti Socialiste, ministre dans plusieurs gouvernements
    Bernard Kouchner  membre du Parti Socialiste, ministre dans plusieurs gouvernements de gauche et de droite, membre du Groupe de Bilderberg
    Nicolas Sarkozy  leader de l'UMP (principal parti de droite), ministre des finances et de l'intérieur
    Rachida Dati ministre UMP de la justice
    Alain Minc  consultant, conseiller auprès de plusieurs grands chefs d'entreprises et ministres
    Jean-Pierre Raffarin  membre de l'UMP, premier ministre de 2002 à 2005
    Thierry Breton  ex-PDG de France Telecom, ministre UMP des finances de 2005 à 2007
    Jean-François Copé  ex-ministre UMP du budget
    Corinne Lepage  ancienne ministre de l'environnement
    Nicole Notat  secrétaire général du syndicat CFDT de 1992 à 2002
    Renaud Denoix de Saint Marc membre du Conseil constitutionnel, ex vice-président du Conseil d'état
    Christian Noyer  président de la Banque de France, ex directeur de cabinet d'Edouard Balladur, puis d'Edmond Alphandéry et de Jean Arthuis au ministère des finances
    Richard Decoings directeur de l'Institut d'études politiques de Paris
    Anne-Marie Couderc  député UMP et directrice générale du groupe de médias Hachette-Filipacchi
    Teresa Cremisi PDG du groupe d'édition Flammarion, ex n°2 des éditions Gallimard
    Odile Jacob  présidente des éditions Odile Jacob
    Michèle Cotta  ex-directrice générale de France 2, et ex-directrice du service politique de France 2
    Anne Sinclair  journaliste, productrice TV
    Franz-Olivier Giesbert  ex directeur général du Figaro, présentateur de l'émission "Culture et Dépendances" sur France 3
    Jean-Marie Colombani  directeur du journal Le Monde
    Denis Jeambar  directeur des éditions du Seuil, ex directeur et éditorialiste du magazine L'Express, ex directeur général d'Europe 1
    Claude Imbert  ex directeur général et éditorialiste du magazine Le Point
    Patrick Poivre d'Arvor  journaliste, présentateur du journal télévisé de 20h sur TF1
    David Pujadas  journaliste, présentateur du journal télévisé de 20h sur France 2
    Marc Tessier ancien président de France Télévisions
    Serge July ex-directeur du journal Libération
    Laurent Joffrin directeur du journal Libération, ex directeur du Nouvel Observateur
    Emmanuel Chain journaliste
    http://www.syti.net/Organisations/LeSiecle.html

  43. Christian C dit :

    Merci Carol pour ces précisions qu'il faut du reste, ajouter à celles du KKK, des Skull and Bones, des Bohémian Grove et autres barges de la même obédience.

    Quand je disais est-ce vraiment vrai? Je voulais parler des thèses d'Alex Jones que l'on peut trouver sur ce lien.

    http://www.mecanopolis.org/?page_id=1793

    Quant à la théorie du complot, il faut tout bonnement y croire puisque les médias au main des grandes puissances financières et politiques scandent à longueur de temps qu'il ne faut pas y croire.

    Au fait? Que fait ce brave DSK auprès de membres occultes et influents de Bilderberg?

    http://www.lespacearcenciel.com/bilderberg-et-dsk.html

  44. Mano dit :

    Comment Israël a conduit Gaza au bord d’une catastrophe humanitaire

    mercredi 14 janvier 2009

    Avi Shlaim - The Guardian

    Professeur à Oxford en relations internationales, Avi Shlaim a servi dans l’armée israélienne et n’a jamais remis en question la légitimité de l’Etat. Mais l’impitoyable agression d’Israël contre Gaza le conduit à des conclusions accablantes. (...)

    http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=5819

  45. 4 Août dit :

    "Trois propositions : c’est tout ce qu’il faut au Parti pirate pour réunir 7% des intentions de vote des Suédois aux élections européennes ! Créée en 2006, la formation politique de Rick Falkvinge, ancien entrepreneur informatique, compte aujourd’hui plus de 10.000 adhérents réunis autour d’une réforme totale des droits d’auteur, de l’abolition du système des brevets (notamment pharmaceutiques) et de la défense des libertés individuelles.

    Le parti préféré des 18-30 ans en Suède
    Avec moins de 1% des suffrages lors de son galop d’essai aux législatives de 2006, le Parti pirate présentera des candidats aux européennes et, selon un récent sondage, il est déjà crédité de 7% d’intention de vote « ferme » et de plus de la moitié des suffrages des hommes majeurs de moins de 30 ans."

    http://www.marianne2.fr/Parti-Pirate-le-premier-parti-politique-acculture-et-fier-de-l-etre_a173763.html

  46. Mano dit :

    La Bolivie rompt ses relations avec Israël

    14 01 2009

    LA PAZ, Bolivie — Le président bolivien Evo Morales a annoncé mercredi qu'il rompait ses relations avec Israël, en raison de l'offensive de Tsahal dans la Bande de Gaza, et a affiché son intention de demander à la Cour pénale internationale d'accuser les hauts responsables israéliens de génocide.

    Le chef d'Etat vénézuélien Hugo Chavez, allié d'Evo Morales, avait rompu ses relations avec Israël la semaine dernière.

    Evo Morales a déclaré que l'opération israélienne "Plomb durci" avait "sérieusement menacé la paix dans le monde" et a souhaité que le Premier ministre Ehoud Olmert et son gouvernement fassent l'objet de chefs d'accusation.

    Le président bolivien a fustigé le "Conseil d'insécurité" des Nations unies pour sa réponse "tiède" à la crise et a estimé que l'Assemblée générale de l'ONU devait condamner l'offensive terrestre israélienne.

    Il a également jugé que le président israélien Shimon Pérès devrait être privé de son prix Nobel de la paix pour n'avoir pas mis fin à l'opération.

    Israël a lancé son offensive le 27 décembre dans la Bande de Gaza, en vue de contraindre les militants du Hamas à cesser leurs tirs de roquettes sur le sud de son territoire. L'opération a déjà coûté la vie à plus de 940 Palestiniens, dont la moitié de civils, selon des sources hospitalières palestiniennes.

    Evo Morales et Hugo Chavez ont entrepris de cultiver des liens avec l'Iran, qui soutient le Hamas. Le président bolivien a rencontré mardi des responsables iraniens, qui lui ont remis une lettre de son homologue Mahmoud Ahmadinejad remerciant M. Morales pour son soutien aux Palestiniens.

    http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5jWrT0rKSnsfP1zYxxx6qkv_uF6Ug

  47. Eric C dit :

    Un message de gauche dans les manifs contre la guerre du gouvernement israélien : "Pour la Paix au Proche-Orient, pour la coexistence pacifique de deux Etats Laïques, l'un israélien, l'autre palestinien"
    Et que la gauche se démarque dans les manifs et ailleurs, comme le fait clairement Jean-Luc, des religieux qui veulent imposer la religion et une société réactionnaire à tous, et qui s'inscrivent dans la théorie du "choc des civilisations".

  48. Gaza : souffrances sans précédent. dit :

    Gaza : souffrances sans précédent.
    Neuf associations israéliennes de défense des droits de l'Homme ont accusé mercredi 13 janvier l'offensive d'Israël dans la bande de Gaza d'être à l'origine de souffrances sans précédent pour la population civile, qui se retrouve dans une situation de "désarroi humanitaire extrême".

    "Le mal infligé à la population civile atteint un niveau sans précédent", écrivent les associations dans une lettre adressée au Premier ministre Ehud Olmert, au ministre de la Défense Ehud Barak, et à des militaires de haut rang.

    Les signataires, parmi lesquels B'tselem, le Comité public contre la torture en Israël, Yesh Din, et la section israélienne d'Amnesty International, accusent les soldats israéliens "de faire un usage délibéré d'une force meurtrière qui a à ce jour provoqué la mort de centaines de civils".

    Les 1,5 million d'habitants de la bande de Gaza sont soumis à une situation de "désarroi humanitaire extrême", poursuit la lettre.

    Depuis le début de l'offensive le 27 décembre, 1.010 Palestiniens ont été tués, et plus de 4.700 blessés, selon les services d'urgences de Gaza. Parmi les morts figurent 315 enfants et 100 femmes.

    Source : AFP.


Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive