Communiqué de Jean-Luc Mélenchon et Marc Dolez
Ça suffit comme ça !
Le résultat du vote au parti socialiste est connu. Les trois motions issues de la majorité sortante du Parti arrivent en tête. Elles obtiennent 80% des suffrages. Et la motion de Ségolène Royal l’emporte avec sa proposition d’alliance au centre. Ainsi, les orientations qui dominent la social-démocratie européenne l’ont emporté alors qu’elles conduisent partout à l’échec. Elles avalisent l’Europe du traité de Lisbonne, les alliances changeantes, l’abstention face à la droite, et refusent de mettre en cause le capitalisme. Ce résultat est sans ambiguïté. Le score respectable de la gauche du parti n’y change rien malheureusement.
Pour nous, ça suffit comme ça !
Nous refusons de nous renier en participant à des complots et des combinaisons tactiques. Car quels que soient les arrangements qui sortiront du Congrès de Reims, la future direction du PS appliquera l’orientation majoritaire en particulier quand viendront les prochaines élections européennes. Il faudrait alors accepter ce que nous refusons depuis toujours : le traité de Lisbonne et le Manifeste commun avec les partis sociaux démocrates qui gouvernent avec la droite dans leur pays. Non ! Pour nous, ça suffit comme ça !
Nous prenons nos responsabilités. Dans la crise du capitalisme, notre pays a besoin d’une autre voix à gauche. Nous voulons lui être utiles. Nous voulons reprendre l’initiative, formuler une alternative, faire reculer et battre Sarkozy. Par fidélité à nos engagements, nous prenons donc notre indépendance d’action. Nous quittons le Parti socialiste. Nous allons porter publiquement notre conception du combat républicain et socialiste, sans concession face à la droite, au capitalisme et leur irresponsabilité destructrice contre la société humaine et l’écosystème. Nous allons la proposer au suffrage universel. Ainsi que nous l’a montré en Allemagne Oskar Lafontaine avec Die Linke, nous décidons d’engager avec tous ceux qui partagent ces orientations la construction d’un nouveau parti de gauche et nous appelons à la constitution d’un front de forces de gauche pour les élections européennes. Nous savons qu’une énergie immense dans notre peuple est disponible pour le changement. Il faut aller de l’avant.
Jean-Luc Mélenchon, sénateur de l’Essonne
Marc Dolez, député du Nord
Vous pouvez soutenir cette démarche en signant un appel mis en ligne sur le site www.casuffitcommeca.fr
7 novembre 2008 à 10h49
Enfin…
En tant que fidèle partisan de PRS, j’attendais ce moment depuis le référendum interne sur la constitution européenne, qui a été la cause de mon départ du ps.
Je serai aux côtés de tous les camarades désireux d’assumer leurs convictions de gauche face à la droite. au travail.
7 novembre 2008 à 10h50
Tu as été un peu long à la détente, mais tu as enfin compris.
Bienvenue à gauche!… depuis le temps qu’on t’attendait
7 novembre 2008 à 10h54
IL ETAIT TEMPS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il aura fallu tant de détours pour en arrivant enfin là .
J’espère que PRS aura l’intelligence et l’humilité de ne pas fonder encore un autre parti mais arrivera à apporter sa contribution au parti de gauche déjà en construction.
7 novembre 2008 à 10h55
bravo camarades et bienvenu au club .
7 novembre 2008 à 10h56
Pourquoi vous ne venez pas au MRC ?
7 novembre 2008 à 10h56
Bravo!! Depuis 2005, j’attendais avec impatience cette décision courageuse. Il faut désormais oeuvrer à un rassemblement de l’ensemble des forces de gauche qui contestent l’orientation libérale de l’UE et critiquent radicalement le système capitaliste. Encore bravo et merci!
7 novembre 2008 à 10h58
Lamentable ! Le NPA, Le parti communiste, votre nouveau parti… Si avec ça Sarko n’est pas réélu en 2012 !
7 novembre 2008 à 10h59
Membre de PRS, je suis content de voir que cette décision en enchantent plus d’un et j’espère que chacun pourra faire circuler l’info autour de lui pour que cette évenement ne soit pas un coup d’épée dans l’eau.
Alea jacta es !
7 novembre 2008 à 11h00
Bravo !!!!!
Maintenant regardez ce qui se fait à gauche et pourquoi pas discutez avec le futur NPA et/ou un autre parti
que fait Hamon???
7 novembre 2008 à 11h01
OUF ! enfin !
L’honneur est sauf.
Nous serons nombreux à travailler avec vous. C’est sûr.
7 novembre 2008 à 11h01
Mr Nicolini, il n’est pas dit textuellement que cela se traduira par un nouveau parti supplémentaire. Je ne pense pas que Mrs Dolez et Mélenchon cherchent à faire de l’exclusion, tandis qu’ils appellent à l’union.
Je ne suis pas dans le secret des décisions, mais j’imagine que le moyen de parvenir à nos ambition sera largement sujet à débat.
7 novembre 2008 à 11h02
Bravo Jean-Luc. Décision courageuse. Juste une suggestion : le PC ayant perdu (comme le PS) sa raison d’être, je vous invite à vous rapprocher de Marie-Georges et de ses camarades pour la fondation de ce nouveau parti.
Merci pour votre action.
7 novembre 2008 à 11h02
ENFIN!!!!!!!
J’attendais celà depuis un moment!
Félicitations pour cette décision que j’avais moi-même prise mais je ne savais que faire et me sentais désorienter.
7 novembre 2008 à 11h03
Compréhensible mais aussi attristant.
Compréhensible car les sociaux républicains ne peuvent plus se reconnaître dans un parti appelant à s’allier avec le Centre et dominé par une cohorte de moutons en admiration devant une madonne.
Attristant parceque le chemin sera long, rude, rugueux pour faire entendre la voix de la République sociale et de l’intérêt général.
Quand je repense au 29 mai 2005 et que je vois les résultats de ce jour au PS, je me dis : quel gâchis ! Quelle misère.
Courage Jean-Luc, courage Marc, serrons nous les coudes.
Vincent
Membre PS (motion C)
Membre PRS
7 novembre 2008 à 11h04
Il n’y a pas de victoire possible de la gauche sans union de la gauche . Point Final ! C’est un fait !
7 novembre 2008 à 11h05
J’ai quitté le PS pour le MRC après Maastricht. Le miracle ne s’est pas produit et le MRC n’a pas réussi à construire un grand parti de gauche. J’ai rejoint le PS en mars, et le même jour le PRS, pour participer au travail des camarades qui agissaient de l’intérieur. Il faut être conscient que quitter le PS, c’est aussi quitter une structure bien implantée, un immeuble, des permanents, les moyens financiers, une marque bien connue même dévalorisée. Tu le sais sûrement et si tu as fait ce choix, c’est qu’il doit être bon. Alors, en route pour l’aventure. Je te suis.
7 novembre 2008 à 11h05
Nous travaillerons à l’union de la gauche. Enfin, pour ma part, je militerai pour l’union de la vraie gauche. Pas celle de la ligne majoritaire du PS.
Mais je suis un poil sectaire, je dois bien le reconnaître.
7 novembre 2008 à 11h07
Félicitacions!
Enfin la raison croise le courage, je serais a vos cotés pour réussir l’organisation dont la gauche de gauche a besoin.
Rassemblons, rassemblons!
7 novembre 2008 à 11h08
Mon soutient ne fait aucun doute.
En avant la Gauche!
7 novembre 2008 à 11h08
Bravo! Encore Bravo, et maintenant en avant pour changer les choses.
Claude de la Gauche Alternative
7 novembre 2008 à 11h09
HOURRAAA !!!
7 novembre 2008 à 11h10
Enfin.
Bravo et merci de redonner un peu d’espoir à ceux qui souffrent du capitalisme.
Surtout, regroupons nous à gauche, une vraie gauche mais svp pas dans une multitude de petits partis existants ou en gestation. UN SEUL PARTI à gauche, mais réellement à gauche.
7 novembre 2008 à 11h10
Mais enfin comment peut-on esperer rassembler à gauche en excluant la ligne majoritaire du parti majoritaire ! c’est de la folie!
7 novembre 2008 à 11h11
bien que menbre de PRS , je pense qu ‘on seras nombreux a rester pour garder la vielle maison !
7 novembre 2008 à 11h11
Alors là. Voilà un coup de tête parfaitement incompréhensible. Du coup j’espère qu’il sera tout aussi parfaitement contre-productif. Parce que moi aussi ce matin je trouve que ça suffit comme ça.
7 novembre 2008 à 11h14
Comme si c’était un coup de tête….
Et Djamel, vraiment, chaque consultation interne au ps est l’occasion pour la gauche du parti de prendre de méchants claques. Quels espoirs peux-tu encore avoir, pour influencer la ligne du ps? les tenants de la gauche restent toujours ostracisés et mis au ban.
7 novembre 2008 à 11h14
Très courageux…mais que va faire Hamon?
membre de PRS, je ne voudrais pas que nous devenions un parti de témoignage comme MRC.
7 novembre 2008 à 11h14
Enfin ! Die Linke EST le modèle.
7 novembre 2008 à 11h15
Bravo ! les résultats du vote Ps sont navrants, 29 % de 128000 votants prétendent indiquer à la gauche le chemin qu’il faut suivre. Jean-Luc, nous sommes nombreux à applaudir et à te soutenir. Les débats seront ouverts. Au delà des mesquineries dans les réactions (bien normales) c’est l’avenir de l’Homme qui nous préoccupe, sa dignité, ses espérances, sa sécurité (sociale) Avec toi je suis sûr que ça « volera » plus haut.
7 novembre 2008 à 11h17
Un seul mot : Merci
7 novembre 2008 à 11h17
Bravo à tous les deux, et bon courage !
7 novembre 2008 à 11h19
Bravo !!!
7 novembre 2008 à 11h21
Désolée.
bravo pour votre décision.
bon courage.
j’attends la suite car cela me donne envie de vous rejoindre.
cordialement
7 novembre 2008 à 11h23
Merci à Jean-Luc et à Marc pour cette grande bouffée d’oxygène ! Il n’y a que les combats que l’on ne mène pas qu’on est surs de perdre.
J’en suis !
7 novembre 2008 à 11h24
La seule issue… malheureusement.
Douloureuse époque, mais votre déclaration est courageuse et salutaire.
Je vous soutiens !
7 novembre 2008 à 11h24
Courageux, bravo
7 novembre 2008 à 11h24
OUF !!! Ouf !!! ouf !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Merci, merci, merci merci merci mille fois merci cela faisait trop longtemps que j’attendais cet instant et comme moi des centaines de milliers sympathisants du PS !!!
Car vous avez raison et fait le bon choix, si « Royal » a fait le score qu’elle a fait aux élections c’est tout simplement que des millions de françaises et français dans notre pays n’avaient pas le choix, c’était ou la gauche libérale ou la droite ultra-libérale……………mais maintenant il va y avoir une gauche de gauche!!!
Vous,la tête, 20 % de votes d’adhérents du PS = 30, 40 % de votes de français sympathisants + plus le NPA,les jambes, 5% il y a 2 ans et maintenant avec la crise 10, 15 % ……………………le PS de droite a du souci à se faire, et surtout enfin une vraie gauche, un vrai parti qui défendra les petits, merci !
7 novembre 2008 à 11h26
@TAFANELLI
Bah en quittant le parti, il respecte le vote justement!
7 novembre 2008 à 11h27
on peut comprendre que resigner pour Royal, non merci!
7 novembre 2008 à 11h30
Il était grand temps. Nous allons enfin pouvoir voter à gauche!
7 novembre 2008 à 11h30
J’en suis et j’adhère à ce nouveau parti. Hamon et Emmanuelli resteront au ps, bien au chaud, en négociant leurs petits avantages, com d’hab.
Qu’importe si nous ne faisons pas de gros scores, l’important c’est de se battre et de défendre nos couleurs.
De toutes façon si en 2012 c’est Royale, elle sera encore battue.
Et puis, en 2012, il faudra bien qu’ils discutent avec nous, ils auront besoin de nos voix. Nous aurons plus de poids à l’extérieur du ps qu’à l’intérieur.
Amitiés.
7 novembre 2008 à 11h32
Je ne pense pas que JLM prenne cette décision sur un coup de tête . La chose est mûrement réfléchie, donc courageuse et respectable . Sans doute a-t-il déjà dû prendre des contacts avec les autres formations de la gauche dont nous aurons certainement connaissance ces jours-ci . L’entreprise est d’envergure et la solidarité des blogueurs doit jouer à plein pour soutenir cette initiative . Du fond de mon âge, me voilà encore exalté !
A suivre… !
7 novembre 2008 à 11h34
Voilà une grande nouvelle qui valide les avis de tous ceux qui pensent que le P(s) n’est plus socialiste depuis longtemps. enfin du vrai courage politique qui redonne espoir aux socialistes qui ne voulaient plus de corrompre dans ce parti déguisé de la droite.
merci à vous de redonner un peu d’espoir concret à nos idéaux.
7 novembre 2008 à 11h34
@SAMY
C’est pas faux ! Dont acte.
7 novembre 2008 à 11h35
Bravo! Je vous souhaite de réussir ce que DIE LINKE est en train de faire en Allemagne.
Fraternellement !
7 novembre 2008 à 11h35
BRAVOOOO !!! MERCI !!!!!! J’attendais ce moment depuis tellement longtemps. Marre d’avoir un parti socialiste de droite. J’ai 23ans et déjà désillusionné par les irresponsables dirigeants de gauche. Enfin des gens qui prennent leurs responsabilités, et qui ne se trahissent pas ! Je rejoins votre mouvement dès que vous le fondez !!!
A bientôt.
7 novembre 2008 à 11h35
Alors c’est une vraie info! Je suis ravie!
J’ai hâte de redevenir une militante! Mais où et avec qui? Un Die Linke à la française est-il possible?
J’attends la suite avec impatience!
7 novembre 2008 à 11h36
Bravo
Toutes les personnes avec qui j’en parle depuis ce matin
sont scotchés et très satisfaites.
7 novembre 2008 à 11h39
Monsieur Mélenchon,
La défaite de la gauche au sein du PS m’a accablé, je devais peut être attendre trop de choses… Mais vous voir ainsi vous jeter dans l’arêne force mon respect.
C’est donc avec détermination que je participerai aux réunions de quartier en vue de la fondation d’un vrai parti de gauche anticapitaliste.
En attendant, demain moi et mes collègues enseignants manifestons au Havre contre la casse du service publique, vous serez le sujet des conversations…
Avec toute ma gratitude.
Monsieur tout le monde.
7 novembre 2008 à 11h40
BRAVO,
je suis absolument ravie de l’entendre ! cela faisait trop longtemps que cela durait !
je serai des votres dès que vous créerez votre parti.
A très bientôt
Fratternellement
7 novembre 2008 à 11h40
Enfin !!!
Bravo Jean-Luc, On attendait vraiment cela de vous ! Enfin quelqu’un de vrai à gauche et qui ose affronter ce système capitaliste et l’économie de marché qui tue le travail !
Je vous soutiens complètement et ce nouveau parti m’intéresse !
Amitiés
7 novembre 2008 à 11h40
Que fait Benoît Hamon ? Il reste au PS où il rejoint Mélenchon ? Sans Mélenchon et Dolez il n’a, à mon avis, aucun intérêt à rester au PS.
Que ce dinosaure qu’est le PS disparaisse ! Mélenchon et Hamon sont porteurs d’une cohérence politique, Bayrou aussi. Entre les deux il n’y a plus rien.
7 novembre 2008 à 11h41
Et voila… Pas de leader qui se dégage à gauche avec pour résultat mécanique la réélection de Sarkozy, pour la seule élection qui permet de réellement imposer un changement. Remarquez que puisque la défaite semble désormais inévitable, autant rester fidèle a ses convictions. A ce train là, on en sera réduit à voter Bayrou, qui sera seul capable de s’opposer a Sarkozy dans les urnes.
7 novembre 2008 à 11h41
Je suis déçu par votre décision, mais je vous remercie d’avoir attendu le vote des militants pour faire part de votre positionnement.
Notre score au congrès a été honorable et cela, en parti, grâce à vous.
Bon courage !
7 novembre 2008 à 11h41
On y va!…..
7 novembre 2008 à 11h41
Réponse à Garmamel
Jean-Luc Mélenchon et notre camarade Dolez sont assez connus pour avoir été élus sur leurs idées et non sur une étiquette « Parti Socialiste » qui ne voulait plus rien dire, si ce n’est « auberge espagnole, plats à la carte avec sauce libérale ». Ils doivent donc légitimement garder leurs mandats.
En réalité, c’est le Parti Socialiste qui a profité de leurs actions et de leurs déclarations; ainsi que de celles des autres camarades de la motion C, pour conserver un brin d’allure « de gauche ». Si beaucoup de camarades les suivent, c’est le parti qui n’aura plus rien de socialiste et qui devra changer de nom par honnêteté. L’invasion démocrate-chrétienne-anti lutte de classes a commencé avec les Assises du socialisme en 1974, elle est entrée dans le parti alors qu’elle n’était certainement pas d’accord avec notre Déclaration d’intention d’alors, faisant ainsi un véritable acte de piratage. Elle a su faire tache d’huile. Des faux socialistes carriéristes, prêts à s’allier avec le centre, voire avec le gouvernement de droite, les ont rejoints. Ils nous ont « piqué « notre maison, laissant notre électorat dans le désarroi le plus complet et prêt à se réfugier dans le populisme de Sarko (idem en Italie avec Berlusconi). Pendant ce temps, les citoyens subissent la baisse des salaires et du pouvoir d’achat, les délocalisations, la destruction de la politique sociale et du code du travail, celle des services publics etc… Alors, oui, Jean-Luc a raison. Cela suffit comme cela.
7 novembre 2008 à 11h41
D’une certaine façon, c’est encore une fois ne pas respecter le vote des militants. Mais personne ne vous retient Monsieur le futur ex-Sénateur. Créez donc un Die Linke à la française comme d’autres s’y sont essayés avant vous.
Entre le NPA, le PCF, le MRC et autres il y avait déjà le choix. Il y avait même au sein du PS la naissance d’un pôle radical avec Benoit Hamon. Quel espace avez vous ?
Mauvais tempo, mauvais sens politique, mauvaise humeur. C’est toujours délicat de réagir à chaud. Seule chose positive, au moins est ce plus clair ainsi ! J ‘espère juste pour vous que vous n’aurez pas un avenir à la Chevènement, à quémander des accords avec le PS.
7 novembre 2008 à 11h42
Bonjour monsieur le Sénateur,
Je viens de prendre connaissance de ton message signé conjointement avec marc Dolez. Je le soutiens totalement ! Je suis prêt à participer avec plein d’autres amis à la création d’un nouveau parti du style de « Die Linke ». Ancien du PCF (je l’ai quitté en 2003), Je milite depuis quelques temps maintenant à la création d’un vaste mouvement qui rassemble la gauche (de gauche) et les écologistes pour offrir une véritable alternative à ce capitalisme du désastre que nous subissons.
Ta décision, Monsieur le sénateur, est de mon point de vue d’une importance considérable. Il reste à rassembler la gauche parcellisée. C’est possible. Malgré la pluie de ce matin, un rayon de soleil vient de briller.
Merci !
Alain Le Vot
ancien maire de Magny les Hameaux 78114
ancien président de l’agglomération nouvelle de St Quentin en Yvelines
blog : http://alainlevot-magny-les-hameaux.com/index.php
7 novembre 2008 à 11h42
BRAVO!
J’observe avec intérêt votre combat. J’ai rencontré M. Melenchon à Floirac, autour de son excellente intervention sur la laïcité, cible des communautaristes de tout poil (ceux qui construisent des murs à leurs frontières ou dans leur propre Etat par exemple). Depuis cette rencontre je suis son blog. Je rejoins en tous points ses analyses géopolitiques (ce dont nous avons à mon sens le plus besoin en France, alors que sur ce plan le PS est épouvantablement aphone), ainsi bien sûr que son analyse interne au PS et intérieure au pays.
Je suis un nouvel arrivant dans le paysage des citoyens politisés. J’ai pris au lendemain des élections ma carte du MODEM, pensant à un courant rénovateur qui aurait le courage d’attaquer de front les questions qui fâchent, toutes centrées selon moi sur la perversion de l’ultralibéralisme économique, dont les thuriféraires n’acceptent pas des élèves émergents qui font mieux que lui avec ses propres outils en se serrant la ceinture (Reagan / « le niveau de vie des américains n’est pas négociable », jusqu’à l’Iran qui « se permet » de vouloir enrichir de l’uranium, et qui « pensait peut-être que » signer le traité de non prolifération lui permettrait d’être en règle avec les occidentaux…). Leur dérive financière annoncée depuis longtemps sur les sites alter du net (il y en a de sérieux, plus que bien des journalistes n’acceptent de le reconnaitre), n’est qu’une fuite en avant pour tenter de maintenir un ordre impérial aujourd’hui déliquescent. Las… le MODEM est dépassé par sa propre insignifiance. Je suis libre. Je vous soutiens et suis désormais votre progression idéologique.
Et puis il y a derrière ce combat, un autre combat sociologique: Je ne supporte plus l’embourgeoisement de la gauche. Elle n’est plus vivante. elle végète. Il faut des esprits comme les vôtres pour donner au pays les bonnes clés pour se donner les moyens d’un avenir plus mature et ouvert sur la recomposition multipolaire des pouvoirs. Au passage: sus aux médias, là aussi le boulot est colossal !…
Enfin, soyons vigilants, et dénoncons les coups fourrés qui pourraient se produire maintenant: Les 3 mois qui précèdent l’investiture américaine risquent bien de se transformer en maëlström social international. Par exemple: le gouvernement américain a déjà pris des mesures pour appliquer la loi martiale en cas de troubles sociaux, et a déployé des troupes spécialisées dans ce sens. Par exemple le mois de novembre voit se reproduire la configuration militaire du 11/9/2001: reports et multiplication d’exercices militaires simultanés, dont le trés controversés aux USA mêmes VIGILANT SHIELD, par exemple: la presse mainstream en parle timidement, mais elle ne fait plus l’économie de nier ce risque de troubles sociaux, du MONDE à EUROPE1, de RUE89 à AGORAVOX etc… par exemple: Cette interview sur TV8 MONTBLANC du Numéro 1 mondial de la négociation et l’expertise d’oeuvres d’art en ligne: le savoyard Thierry EHRMANN, patron d’ARTPRICE, 207ème fortune de France, en contact permanent avec les grandes fortunes mondiales, ici:
http://www.dailymotion.com/video/x7924w_thierry-ehrmann-la-demeure-du-chaos_news
EN RESUME, COMME VOUS LE DITES: CA SUFFIT, IL EST TEMPS D’OUVRIR LES YEUX SUR LA REALITE !
Courage, le chemin est encore long, mais c’est vous qui avez raison.
Bertrand Vaudeville, Bordeaux
sympathisant de M. Melenchon
09 54 67 98 47
7 novembre 2008 à 11h43
Merci à vous deux ! et surtout ne lachez pas vos mandats, car ils vous ont été donnés par des électeurs qui s’imaginaient encore que le ps était de gauche !
7 novembre 2008 à 11h44
Quel espoir ! Enfin un vrai parti de GAUCHE peut exister. Merci Jean-luc
7 novembre 2008 à 11h47
Je suis moi-aussi déçue et je ne sais plus ce que je fous au PS, maintenant.
Dommage, j’étais fière d’être du même parti que toi, fière de ce que tu dis, de ce que tu écris et aux détracteurs nombreux du PS, je disais, mais MAIS il y a Mélenchon !
Alors aujourd’hui, même si je trouve ton attitude logique et normale, je me sens un peu trahie.
Enfin, l’histoire ne finit pas aujourd’hui, alors bonne route.
7 novembre 2008 à 11h49
On y va !……
7 novembre 2008 à 11h49
Franchement sans intérêt cette annonce. On va parler de Melenchon aujourd’hui grâce à cette annonce et puis ensuite plus rien. Entre les différentes structures de gauche qui existent déjà, qu’apporterait de plus PRS ? C’est mort, je ne suis pas.
7 novembre 2008 à 11h50
Enfin ! On va pouvoir se mettre au travail. A l’abordage !
7 novembre 2008 à 11h50
OUF! Mélanchon se réveille.
7 novembre 2008 à 11h50
Bravo
Il était temps et espérons que ce ne sera pas trop tard.
Ne vous laissez pas isoler.
Bonne suite
A bientôt
7 novembre 2008 à 11h51
@Aiglon
non, c’est tout sauf une « réaction à chaud » !
non, ce n’est pas de la « mauvaise humeur »
belle journée, non ?
7 novembre 2008 à 11h51
Enfin,vous laissez cette bande de bras cassé!!
7 novembre 2008 à 11h51
demat jean-luc,
la formation d’un nouveau parti à gauche sera de quelle tendance?
entre le NPA en construction ou le PCF en démolition !
Si j’ai bien compris , tu proposes la constitution d’un front du « non au tce » pour les européennes, on refait le coup de 2005, mais avec qui et comment?
Militant actuel du NPA , je t’invite à nous rejoindre ou au moins à venir voir et sentir ce qui se passe dans un comité basique.
Certains membres de PRS sont venus « humer » l’air dans nos réus.
Viens écouter Raoul marc Jennar (que tu apprécies) dans nos meetings car lui aussi est dans la maison. Ce parti est en construction , nous avons besoin de militant tel que toi pour enrichir l’anticapitalisme , la république, la laïcité, la démocratie; je lis tes analyses ou tes « coups de gueule » sur ton blog depuis le début , je me sens proche de tes écrits, et je me suis toujours demandé pourquoi tu étais membre d’un parti qui n’a plus rien de socialiste.
Il n’est jamais trop tard pour bien faire comme dit l’adage et ta prise de position (avec celle de marc dolez) vous honore.
ken ar c’hantan,
loik
7 novembre 2008 à 11h54
Sénateur,
quitter le PS, ça se discute.
Mais l’annoncer AVANT le congrès de Reims, c’est une CAPITULATION.
C’est le meilleur service à rendre aux Royal, Valls et autres, alors qu’en réalité le sort du congrès n’est pas joué.
Car ce qu’indiquent les résultats, ce n’est pas la victoire de Royal. 29% ce n’est pas un plébiscite! Ils signent la défaite du courant jospiniste et de la direction sortante du PS. Il y a un vaincu, mais pas encore de vainqueur.
Alors, sortir lors du congrès, en refusant les combines, les alliances sans principe, ok.
Quoique, avoir signé la motion Hamon n’était guère principiel non plus.
Mais sortir avant, alors qu’on ne sait même pas quelle en sera l’issue… c’est une erreur, ou un choix, graves. Qui n’augure rien de bon pour la suite!
7 novembre 2008 à 11h55
Salut Jean-Luc ,
Je regrette ta décision, car tu ne sais peut-être pas de quoi le congrès de Reims va accoucher .
Ce qui est certain, c’est que tu y manqueras.
Enfin, je sais que tu es un grand garçon, avec plein de connaissances.
Que tu ‘inscrives dans un autre parti « anticapitaliste », pourquoi pas ? Le PS a besoin d’être aiguillonné pour renoncer à ses démons et ses défaites ?
Amicalement et à plus. JPO
7 novembre 2008 à 11h55
Merci pour cette décision courageuse qui ouvre véritablement de nouvelles perspectives pour toute la gauche de transformation sociale.
Oui du courage il en faut pour quitter le parti que vous avez contribué à construire et à diriger durant tant d’années.
Oui votre décision ouvre de nouvelles perspectives pour toute la gauche.
Bien sûr que de nouveaux débats vont être nécessaires.
Mais votre décision change la donne.Et, pour beaucoup, redonne l’espoir.
Au travail donc.
7 novembre 2008 à 11h56
Jean Luc,
comme d’habitude, je suis d’accord avec toi, il existe des moments où les compromissions nous font perdre le sens de notre vie tant elles sont contraire à notre éthique, notre morale. Il faut donc de l’audace ! toujours de l’audace, etc…nous avons du courage, nous seront ensemble avançons pour changer ce monde et le rendre vivable pour tous. Tu l’auras compris, je n’attends pas que le train s’arrête, je suis déjà dedans et il semble qu’il soit bondé !!!
A très bientôt
7 novembre 2008 à 12h00
Salut Jean-Luc,
Je sais l’arrachement que tu as du ressentir à l’heure de quitter le Parti Socialiste auquel, malgré tous tes désaccords, tu étais profondément attaché.
Bravo pour ton courage. La lecture des résultats prouve que dans ce parti ce sont bien quelques barons locaux (Bouches du Rhone, Hérault, Rhone, Nord ou pas de Calais) qui font et défont les rois. Hollande et Delanoé l’ont appris à leurs dépens, Aubry et Royal en ont profité… et les militants sincères sont une nouvelle fois piétinés.
Il fallait donc un appel d’air et tu viens de nous l’apporter. Je viens de passer de nombreux coups de téléphone, nous sommes partants pour cette aventure exaltante, même si nous sommes conscients qu’il nous faudra beaucoup travailler, convaincre, et être ouverts à tous ceux qui veulent un parti qui défende les valeurs républicaines et sociales.
Cordialement
7 novembre 2008 à 12h00
Enfin mais mieux vaut tard que jamais , les gens pourront enfin voter pour un parti de gauche qui veut vraiment gouverner !!!
7 novembre 2008 à 12h01
Très bien ENFIN !!!!
En avant pour des listes communes en juin 2009 aux européennes (PCF-NPA-PRS…) comme le proposent les communistes ! Et pour gagner à gauche en 2012.
7 novembre 2008 à 12h02
Monsieur Mélenchon,
Votre décision m’a tout bonnement abasourdi. Je venais juste d’adhérer au PS, dans l’espoir que votre poids le ferait pencher à gauche. Et maintenant vous le quittez ! Non pas que je soie en désaccord avec ce choix. Je le respecte. Il est logique et courageux. Mais c’est juste que vous venez de me faire perdre 20 euros ! Je plaisante. Mais l’heure est grave. La fondation de ce nouveau mouvement semblable à die Linke est urgente. Au moins maintenant le choix est clair pour moi. Je ne me sentirai plus le cul entre deux chaises. A gauche toute ! Je vous suis, monsieur Mélenchon. Puissions nous être nombreux. Mais ne tardez pas : nous avons besoin de ce parti maintenant !
7 novembre 2008 à 12h03
@ 5 furaxauboulot
….parce que le MRC ne quittera jamais le PS, il n’en est que régulièrement viré : je le sais, j’ai été il y a lontemps responsable local MDC et je n’ai eu à gérér que la déprime de JPC de n’être pas reconnu comme l’héritier narurel de la SFIO.Il y a longtemps? j’ai pas l’impression que çà ait beaucoup changé (et pourquoi la petite entreprise de l’éternel jeune espoir devrait changer). A voir si JLM saura réellement rompre.
7 novembre 2008 à 12h03
Bonjour , la reproduction d’un modèle politique n’est pas viable .Vouloir reproduire l’exemple allemand en France ou italien est voué à l’échec .L’exemple des dernières présidentielles est concret……Si c’est de nouveau tomber dans les bras du PS à chaque élection pour sauver ses élu-es comme le PC .
La crise du capitalisme terrible pour la population laborieuse et retraitée est la preuve tangible qu’il est urgent de s’attaquer vraiment au capital et ses mécanismes antisociaux et antidémocratiques.
Depuis longtemps maintenant (25 ans ) des millions de salarié-es , syndicalistes et militant-es ont continué à brandir le drapeau de la LUTTE face à celles et ceux qui se sont mis du coté de la finance et des profits.
Si c’est cette gauche là -avec votre histoire et vos pratiques- que vous rejoignez aujourd’hui : alors bienvenue…..sans faire du passé table rase.
andré
7 novembre 2008 à 12h04
en avant « La Gauche » .Bon sang ce n’est pas si compliqué : Oscar Lafontaine a montré la voie. ET on accorde ce beau label aux alternatifs,aux verts,aux communistes,aux membres des cual…On est plus de 20% et on peut forcer le « P.S » à négocier s’il veut gouverner…à gauche !
7 novembre 2008 à 12h05
Stupéfaction … puis enthousiasme !
7 novembre 2008 à 12h06
Merci Monsieur Melanchon pour l’espoir que vous nous faites naitre. Je suis certain que bon nombre de concitoyens n’attendait que cela.
Bravo pour votre courage et que les détracteurs de cette action aillent se rhabiller avec leur déviances à droite et voire même leur participation au gouvernement de Sarko. Certains n’attendent que ça !!!
7 novembre 2008 à 12h06
Vous quittez ! Mais qui va réfléchir au PS maintenant ?
7 novembre 2008 à 12h08
Alors on quitte le PS. Pour rejoindre le NPA ? Le Modem ? Oh ben non, pour créer un nouveau parti.
Le bateau de la gauche coule de ses divisions, et en voilà un qui en rajoute sur les coups de hache.
Heureusement que le ridicule ne tue pas, il y aurait deux morts de plus.
7 novembre 2008 à 12h09
J’en suis, Tout mon respect M Melénchon.
7 novembre 2008 à 12h09
Bonjour!
Comme beaucoup, je trouve qu’il était temps de prendre cette décision! Bravo en tout cas…
Maintenant que vous avez un peu de temps devant vous, il serait pas mal de réfléchir un peu sur les éléments qui pourraient être le socle d’une alliance entre les diverses factions de la gauche… non?
A bientôt,
Ludo.
7 novembre 2008 à 12h09
Vous avez bien fait Messieurs.
Je ne partage pas vos idées, mais il était temps de prendre vos responsabilités. Vous n’avez plus rien de commun avec la tête du PS actuel. Non pas que j’estime qu’ils ont raison. Mais couper le parti en deux est devenu necessaire pour clarifier sa position.
Je vous souhaite bonne chance dans vos prochaines aventures. Et je gage que vous serez rejoint par d’autres qui en ont marre de voir le PS geindre mais ne pas proposer de solutions.
Bon courage
7 novembre 2008 à 12h10
Enfin !!!!!!!
Ils commencaient à me rendre dingue au PS
Je suis avec vous.
Et Benoit H. keskidi ?
Go !
7 novembre 2008 à 12h11
Super JLM! Vous avez choisi le bon moment pour que tout le monde comprenne vraiment ce qu’il en est du PS. BRAVO! COUP DE MAITRE
7 novembre 2008 à 12h11
C’est une decision respectable mais je pense qu’il aurait fallu attendre la fin du congres pour la declarer. En effet, Benoit Hamon vient de faire un score honorable et il a besoin de tous les soutiens possibles pour aider a peser sur l’orientation du parti.
7 novembre 2008 à 12h11
Plus que jamais je suis heureux de trois choses dans ma vie :
- Mes enfants.
- Avoir cessé de fumer.
- Ne pas avoir adhéré au PS dans le grand élan naïf de la victoire de mai 81.
-
7 novembre 2008 à 12h12
C’est fait !
Maintenant tout reste à faire.
Construire un vrai parti de gauche crédible.
Créer une force de rassemblement sur des orientations claires par rapport à l »Europe, aux services publics etc.
Dépasser cet apparent paradoxe de faire scission pour se donner les moyens de l’unité.
Le péril est celui où l’on voit tomber les partis et groupuscules trotskistes qui font chacun séparément, sous différentes appellations et différentes bannières un » Grand Parti des Travailleurs ».
Quoiqu’il en soit, si vient à naître un nouveau parti qui prend pour nom « La Gauche » et pour devise « Pour la République Sociale », alors, j’en suis !
Jacob Montagne
7 novembre 2008 à 12h13
bravo et merci
7 novembre 2008 à 12h15
Bravo! enfin un acte courageux! Il faut un grand parti de gauche qui ne soit pas néo-baba-trotsko-bobo-dans-la-lune (le npa)… J’espère que vous arriverez à vous imposer. J’ose espérer maintenant une alliance ou des liens privilégiés avec le MRC.
Bien à vous
Raphael
7 novembre 2008 à 12h18
bonjour jean luc
il etait temps que vus fassiez ce pas qui n’est pas sans conséquences les grandes luttes emporter par nos aïeuls sont toujours commencer comme ça
allons de l’avant
tu peux compter sur moi
FRed
7 novembre 2008 à 12h18
Enfin…!!! Fidèle lecteur de ton blog, attentif à tes courageuses prises de position je me demandais ce qui pouvais bien te retenir dans ce parti devenu sans âme et livré aux libéraux .
J’approuve totalement ton départ, y compris avant le congrès car évidemment, vu le résultat du scrutin, les choses sont jouées d’avance, sauf bien sûr, le partage du gâteau entre toujours les mêmes.
Reste à voir quoi faire ? créer une subdivision de plus dans une gauche qui se veut radicalement anticapitaliste ( PCF, MRC, PRS,NPA, LO etc…) ou rejoindre une de ces structures pour lui apporter ta puissance d’analyse et ta capacité à intervenir? pour ma part, il me semble que passer un accord avec le NPA, encore en construction, voir l’intégrer serait une hypothèse séduisante; une dynamique se crée autour de ce futur parti, sur des bases finalement pas si éloignées de ta façon de voir les choses … En tous cas, il existe un espace politique à la gauche du PS, c’est sûr, pour peu que toutes les énergies se rassemblent; au coeur de cette construction, tu as une place de choix, c’est certain.
En tous cas, bravo pour ton courage et bonne route, pour ma part, je vais suivre tout çà de prés, et suivant ta décision et celle de Marc, j’adhérerai… pour une dynamique de rassemblement à gauche, vraiment.
7 novembre 2008 à 12h18
Bravo pour cette décision pleine de bon sens camarade Mélenchon!
Ce parti socialiste nous sommes de plus en plus à ne plus en vouloir!
En espérant que d’autres élus vont suivre ce chemin
7 novembre 2008 à 12h20
Un bon début !
De la part d’un modeste citoyen.
7 novembre 2008 à 12h20
Il était temps que se produise à gauche un aggiornamento salutaire. Il était temps que les lignes bougent. Que Royal parte au Modem, on ne la regrettera pas ! Son discours populiste, ses soutiens droitiers (valls, collomb, etc.) rendent totalement ridicules ses propos sur la crise, elle qui, il y a peu de temps encore, disputait à Delanoe le brevet du social-libéalisme.
Face à la crise, elle s’est contenté d’avancer des propositions, telles que la création d’un pôle bancaire public, qu’elle a tout simplement piquées au parti communiste ! Son opportunisme est lamentable.
Il est temps qu’à gauche, dont la majorité du PS ne fait plus partie, apparaissent de nouvelles lignes de force assises sur la contestation radicale du capitalisme et des orientations néolibérales de l’Union européenne. Cela exige, au-delà du rassemblement d’appareils, la constitution d’un grand parti représentant les intérêts des salariés qui représentent 85 % de la population active en France. La solution, c’est Die Linke, ce n’est pas la gauche arcobaleno (arc-en-ciel) en Italie dont nous avons vu l’échec en raison de l’incapacité de ses composantes à refonder un parti avec des militants formés et déterminés à engager des combats politiques sur une LIGNE CLAIRE.
7 novembre 2008 à 12h21
Bravo Jean-Luc pour ton courage. J’avoue avoir douté de ta sincérité tant je ne comprenais pas ce que tu faisais encore au PS alors que congrès après congrès l’orientation droitière renforce ses positions et qu’il semblait de plus en plus évident que la PS ne basculerait jamais à gauche, quoiqu’il se produise à l’extèrieur.
Je ne suis pas certain du succès de votre démarche, mais au moins elle est cohérente.
Bon courage !
7 novembre 2008 à 12h22
Je suis de tout cœur avec vous Jean-Luc !!!! Enfin, certains décident d’agir !
Si vous avez besoin de personnes comme moi, très actives dans le « combat » politique, jeunes (perso, j’ai 23 ans) et assoiffées de changement, nous sommes là et je suis là !
Cordialement.
7 novembre 2008 à 12h22
Quelle joie, quelle joie de lire cela ce matin, en allumant mon ordinateur ! Après la déception –même-ci sans surprise- du résultat du vote des militants, une joie de voir que vous et Mr Dolez décidiez de quitter le parti, pour créer un nouvel outil. Je suis partant.
7 novembre 2008 à 12h23
Bravo !!
depuis le temps qu’on attendait cela. Et maintenant il faut que Marc Dolez démisionne de l’assemblée pour provoquer une législative partielle pour avoir un premier élu socialiste authentique à l’assemblée. J’espère de tout coeur, que MN Lienemann, G Filoche vous suivent.
7 novembre 2008 à 12h24
Bravo ! ça c’est de la cohérence et du courage ! plus encore, de l’intelligence !
Enfin, ça s’éclaircit.
Le PS est moribond et ingouvernable. Mensonger. Et ce ne sont pas les manoeuvres et revirements en surface de Ségolène Royal qui vont le sauver. Comment la base socialiste peut-elle se laisser berner à ce point ?
Il faut une vraie gauche efficace et un rassemblement de tous ceux qui, comme moi, aujourd’hui, cherchent une porte de sortie pour pouvoir espérer encore.
Je ne suis pas membre du PS mais je suis très attentive à vos analyses depuis longtemps. Continuez, je serai à vos côtés.
Annie Huet
7 novembre 2008 à 12h26
Oui, c’est le moment !
Parce-qu’il y a la crise devant nous, pas derrières.
Parce-qu’il y a les élections européennes l’année prochaine.
Parce qu’il faut une gauche de gauche dans ce pays et qu’on a besoin de tous, dans le PS cela sera de plus en plus du gaspillage d’énergie.
Comme l’a toujours dit Jean-Luc, pas d’ennemi à gauche … donc le NPA est un partenaire, mais un partenaire intantiné sectaire.
Le PCF est la force la plus importante et la plus vivante à gauche, allez voir leurs débats sur alternativeforge.net, c’est extraordinaire de vie.
Le chamin sera long et ce n’est qu’un début …
Merci Jean-Luc et Marc.
7 novembre 2008 à 12h29
Cette décision ( un peu tardive mais est-il un jour trop tard ?) m’a redonné de l’espoir. En rupture de famille politique depuis le dernier congrès et sa fameuse synthèse, j’attendais -sans trop y croire- cette décision fondatrice d’une autre alternative lorsqu’on est de gauche ( j’ai dit gauche…).
Je suis donc un re-nouveau militant potentiel depuis ce matin.
Le chemin sera semé d’embûches, la victoire de nos idéaux « politiques de gauche » mettra du temps à se concrétiser dans les têtes de nos concitoyens, nous traverserons des périodes de doutes et de découragement….. mais nous saurons à nouveau pourquoi nous militons.
C’est fondamental et rassurant… après avoir perdu l’appétir à avaler tant de couleuvres.
Que dire d’autre…. ? Merci
7 novembre 2008 à 12h31
Ce sont toujours les décisions les plus difficiles : On sait ce qu’on perd, on ne sait pas ce qu’on va gagner…
Au moins cette décision vous permettra d’assumer vos convictions et ça aujourd’hui en politique ça devient une rare…
Alors Bravo, Bonne chance et Bonne route…
7 novembre 2008 à 12h32
@ dali
on ne peut plus se contenter des palinodies à répétition du PS qui, à force de compromissions, s’est totalement coupé des couches populaires. Quand je vois Royal gesticuler sur scène, tel un télévangéliste raté, assénant de ridicules slogans neu-neu dans une diction des plus mièvres et agaçantes, j’ai le sentiment que le populisme bonapartiste à la sauce Ve république, associé à la vulgarité de ce que la propagande moderne nomme élégamment « communication », a définitivement contaminé le PS.
7 novembre 2008 à 12h32
RESPECT!!!
C’est pas tout ça, maintenant on a a travailler serieusement pour mener les européennes (et la suite) ensemble!!!
A.R. du PCF
7 novembre 2008 à 12h32
Enfin !
Comme beaucoup ici je reprends espoir !
Où est ce qu’on signe ?
7 novembre 2008 à 12h33
C’est une courageuse décision.
Pourtant je pense que la multiplicité des partis n’arrange rien. Le défaut de loyauté qui manque tant aux socialistes ne permettra jamais aux idées sociales d’être la références dans les politiques futures.
C’est dommage que pour se prétendre à gauche il faille obligatoirement passer par la dissidence et le micro-communautarisme.
L’exemple américain de M.Obama ne vous inspire donc que cela ?
Cordialement, et bon vent. Puissiez-vous malgré tout porter l’équité en politique.
7 novembre 2008 à 12h34
Merci Monsieur, vous êtes un « Grand Monsieur » depuis toujours, mais plus encore aujourd’hui. La gauche qui va se créer a grand besoin d’hommes comme vous…
Je suis partante.
7 novembre 2008 à 12h34
Bravo pour votre courage et votre intégrité.
J’espère simplement que vous ne serez pas le prochain Chevènement…
La Gauche historique, celle de Jaures, a besoin de gens comme vous pour combattre une droite de plus en plus radicale.
Bon courage
7 novembre 2008 à 12h35
-> WJ
Oui par des élus socialistes de gauche
7 novembre 2008 à 12h35
Idem, je ne renouvelle pas mon adhesion au PS, je salue la décision courageuse qui est la votre M Mélenchon et M Dolez et je suis deja prêt à vous suivre dans vos projets et constructions futures pour une gauche de gauche.
++
7 novembre 2008 à 12h36
@ Laurent
Enfin Ségolène Royal lache la gauche pour partir avec le modem, tendance Parti Démocrate à l’italienne.
7 novembre 2008 à 12h36
SUPER on sera avec vous, vivement la construction d’une vrai alternative.
Enfin on va pouvoir prendre une carte dans un parti sans avoir honte!
7 novembre 2008 à 12h36
J’espère bien que vous allez encore garder votre poste de sénateur comme plateforme pour faire entendre votre voix. Mais de toute façon vous êtes aujourd’hui entendu et compris par une grande partie des français par ce bel acte!
7 novembre 2008 à 12h37
Melenchon au MRC!!!
7 novembre 2008 à 12h38
il faudra tout de même clarifier ce qui vous sépare vraiment du npa…des broutilles ou pas..?auquel cas pourquoi ne pas les rejoindre, l’envisager au moins
7 novembre 2008 à 12h39
Benoît Hamon maintient sa candidature, alors qu’il n’a plus aucune chance… Que fait-il ? La gauche authentique qu’il a incarnée jusqu’à hier était la dernière caution morale nécessaire au PS pour se prétendre de gauche… Son pêché est peut-être celui de la jeunesse, il supporte tout cela depuis moins longtemps que Mélenchon.
Mesdames et Messieurs Royal, Aubry, Delanoé, Dray, Valls, Moscovici et consorts, vos positions sont tout à fait respectables, mais ce sont celles de Bayrou. Il sera ravi de vous faire une place au Modem.
Messieurs Emmanuelli, Dolez, Hamon, Mélenchon, vos idées sont respectables et nécessaires au débat démocratique, mais elles sont partagées par le PC. Fondez avec les communistes (notion qui ne vaut d’ailleurs plus rien dire) un authentique parti socialiste républicain.
A bas le PS, et vive la clarification !
7 novembre 2008 à 12h40
Bravo Mr Melanchon, le paysage politique va y gagner en clarté. Que les centristes se regroupent et que le peuple de gauche se retrouve, plus tard, bien plus tard il sera temps de savoir si une alliance sera possible pour faire obstacle à la droite dure qui se profil partout dans le monde, de Sarah Palin aux USA, à poutine en Russie, de Berlusconi en Italie à Sarkozy par bien des aspects.
N’oubliez pas de téléphoner à Mr Chevenement en passant, une vraie gauche ne pourrait pas se passer d’une forte sensibilité républicaine et patriote (ne pas laisser le monopole du drapeau et de ses valeurs humanistes à la droite de la droite).
Merci Mr Melanchon, je suis moins à gauche que vous mais je ne voterais jamais Segolène Royal qui n’a de gauche que la posture médiatique. Qu’elle assume et aille rejoindre le Modem afin que l’alliance du centre droite laïque et du centre gauche catholique se retrouve et renforce la barrière contre la montée de la haine.
Un vrai parti de gauche
Un centre humaniste puissant
voila les deux composantes de la renaissance, le pacte fondamentale des valeurs de notre république. Puisse chacun bien travailler de son coté pour fertiliser et renforcer le renouveau. Bon vent à vous et merci merci merci merci de ce que vous êtes.
PS : attention au NPA qui est le meilleur allié de la droite, on ne va pas refaire l’histoire, tout le monde peut se renseigner. Sur ce point aussi De Gaulle n’était pas dupe.
7 novembre 2008 à 12h40
Bravo ! Votre décision force le respect.
Notre pays a besoin d’une belle gauche, d’une vraie gauche. Solidaire et humaine. Forte et décomplexée. Fière et responsable.
Une gauche de plus ?
Entre celle tentée par les sirènes du capitalisme et celle de blocus qui s’époumone sur chaque fait et geste de la droite sans jamais rien construire, il et n’y a aucune offre crédible aujourd’hui.
Alors oui, bâtissons cette gauche. Pour nous, pour nos enfants, pour notre pays. Comptez avec nous !
7 novembre 2008 à 12h41
Le ps est un parti clairement Social democrate liberal
Ceux qui se reconnaissent dans cette voie y reste, moi pas.
C’est quand qu’on prend sa carte dans notre futur parti ?
7 novembre 2008 à 12h42
Il y a des gens de gauche et de l’enthousiasme pour vous suivre. J’en suis.
La campagne pour les européennes de l’an prochain s’annonce pleine d’enjeux pour faire bouger ce monde.
Merci!
7 novembre 2008 à 12h42
en accord avec le communiqué de nos deux camarades
le résultat du vote d’hier soir nous impose de mettre en accord nos dires et nos actes
je crois que cette intiative est attendue par nombre de militants et d’électeurs de gauche, elle permet de clarifier et ainsi offre une réponse audible à ceux qui nous disaient « avec vos idées que faites vous encore dans ce parti ». Le grand écart c’est compliqué et à mon âge les muscles commencent à manquer de souplesse.
merci pour l’appel d’air
7 novembre 2008 à 12h43
Félicitations ! Je pense que la vraie gauche avait besoin de cette décision, j’espère que vous saurez incarner cette nouvelle gauche et surtout faire entendre vos idées. Je pense qu’en plus cette décision arrive à un moment important, qui montre les limites d’un système capitaliste, reste à proposer une alternative claire et si tel est le cas j’apporterai mon soutien à votre nouveau parti ! J’espère vraiment qu’une ligne claire et réaliste sera définie, et pourquoi pas commune avec les autres partis anticapitalistes, si tel est le cas il peut y avoir un très fort potentiel. Bon courage pour cette tache difficile, je vous fais confiance et je compte sur vous !
7 novembre 2008 à 12h45
Enfin,
Voilà une démarche que je partage, maintenant nous avons peu de temps devant nous, il faut des rencontres trés rapidement entre le PRS, le PCF, et autres… LCR peut-être, maintenant il ne s’agit pas de se regner ou de dissoudre le PRS ou le PCF, il faut construire un « front » commun à l’occasion des prochaines élections Europeennes et dans ce contexte nous pouvons travailler à l’élaboration d’un projet de transformation de l’Europe. Le PCF tiens aussi sont congrès et les débats sont aussi vifs qu’au PS, mais la différence c’est que le PCF n’a pas renoncer à changer la société, malgrés les terribles experiences des pays dit du « socialisme réel ». J’ai toujours penser, que les socialistes sincères et les communistes pouvaient se retrouver, la porte est ouverte par Jean-luc et d’autres… je crois que le PCF y est prés tout en restant lui même! Maintenant, nous avons du boulot mais c’est à notre porté
7 novembre 2008 à 12h45
Le PC est mort (au moins au niveau national même si quelques têtes d’affiches tiennent encore la baraque).
Le NPA ne propose qu’un projet négatif (anti-capitaliste mais pro quoi ?)
Créer un nouveau parti est une bonne idée. Mais la meilleure chose à faire serait de refonder le parti communiste quitte à abandonner le nom s’il fait peur à tout le monde. Vous en avez la carrure, la gouaille et la gueule !!
Sinon, c’est encore la division qui nous attend… Et sarko en 2012 car la ségo ne gagnera pas !! Et si c’est DSK… c’est pas la gauche.
7 novembre 2008 à 12h46
BRAVO!!! Die Linke en Allemagne, Frente Amplio en Uruguay.. les références de manquent pas pour inspirer ce qu’il nous reste à faire!
J’ai voté motion C, je suis affligée du score, la gauche du parti ne fait que de stagner voire reculer de Congrès en Congrès..
Bravo aussi pour le timing, rien n’aurait été plus déflagrateur que de sous soumettre à des basses manoeuvres pour se caser individuellement à tel ou tel poste du parti… et tout ça pour quoi? pour avoir le droit de mener une campagne droitière aux élections europénnes!
EN AVANT!!!! LE PEUPLE SOCIALISTE EST AVEC NOUS!!!!
7 novembre 2008 à 12h46
Cher Jean-Lux,
Bravo pour votre initiative, de toute les façons vous ne risquez rien à le faire puisque le seul risque qui serait né de votre démarche aurait été de faire perdre la gauche aux prochaines présidentielles, or … avec Ségo, on sait que c’est déjà une certitude.
Par ailleurs, je dois vous confesser que chaque fois que je vous écoute, je ne peux m’empêcher de penser à COURTELINE et à sa plus célèbre citation :
« passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet ».
En ce moment, en vous entendant ainsi que Ségo et les autres du PS, je me délecte !
Continuez !
7 novembre 2008 à 12h47
ENTIEREMENT SOLIDAIRE DE MELECHON. MAIS AVANT D’ADHERER A CE NOUVEAU PARTI IL NOUS FAUT VOIR UN VRAI PROGRAMME COURAGEUX, SANS AMBIGUITE (nationalisations, renoncement à Maastrich, etc…)
7 novembre 2008 à 12h48
Bravo Jean-Luc!!!
Enfin une bonne décision, d’un vrai homme de gauche, en faveur de la gauche.
Il aurait sans doute été nécessaire de s’y prendre un peu plus tôt, mais bon, au moins c’est fait. Je vais enfin pouvoir me motiver suffisament (et je ne vais pas être le seul) pour prendre ma carte et militer au sein d’un parti politique…
En attendant vos propositions. Vous pouvez compter sur moi comme je compte sur vous! EN AVANT JEAN-LUC!!!
7 novembre 2008 à 12h50
bravo,quitte à être victime d’un mirage je veux y voir le début de la fin de la traversée du désert pour la gauche de gauche
Peu friand des hochets je me permets quand même de vous décerner un « oskar » à chacun
avanti popolo!
7 novembre 2008 à 12h51
Peux-tu nous assurer que le nouveau mouvement que tu menerais sera largement ouvert aux minorités ethniques visibles qui forment notre nation, qui étaient jusque la nullement écoutées, entendues ou simplement justes exploitées pour des calculs bassement électoraux.
Il existe des personnes hautement qualfifiées dans nos rangs qui ne demandent qu’á etre écoutées, entendues et surtout respectées.
Donne-nous la place que nous méritons en représentations et en nombres et nous porterons tout notre effort pour la réussite d’un socialisme triomphant.
7 novembre 2008 à 12h51
Nous attendions cette décision depuis des mois. Le PS est pitoyable, nous ne pouvons plus cautionner ses dérives. Vous avez d’ores et déjà nos deux voix et notre soutien. Il faut maintenant engager le dialogue avec nos amis communistes, et les laïques de gauche… partout en Europe.
7 novembre 2008 à 12h51
Avec ce vote, c’est la confirmation que le ps est clairement encré au cendre droit, je quitte définitivement de parti .
7 novembre 2008 à 12h52
svp arretez de dire « en avant » on dirait un revival de soeur emanuelle, c’est horrible
7 novembre 2008 à 12h53
Surtout pas d’alliance avec le PC, parti du renoncement (comme le PS)
Essayez plutôt un rapprochement avec D. Bleitrach
7 novembre 2008 à 12h53
Adieu PSD (Parti Social-Démocrate), et en avant camarades !
Merci Monsieur le Sénateur !
7 novembre 2008 à 12h53
dommage de le faire maintenant – égoïstement : décision prise avant ça m’aurait évité deux ans de cotisation et six heures debout de sourires forcés. Et puis y a-t-il eu concertation avec le reste de la motion C pour éviter : de fonder un petit groupe de témoignage, de vider toutes les chances renaissantes d’inverser la descente du PS.
Ils tuent les 19% sans les emmener avec eux.
Le gachi continue
7 novembre 2008 à 12h55
ENFIN !!!
dans l’attente d’un programme clair et net…
résistance…
7 novembre 2008 à 12h55
Enfin !
Bravo pour cet acte qui est, je l’espère le début d’une longue liste !
7 novembre 2008 à 12h55
Je ne partage pas vraiment vos opinions Mr Mélenchon mais je dois dire que cette décision est courageuse, étant donné que vous allez devoir démissionner de vos mandats.
Bonne route à vous
7 novembre 2008 à 12h55
Bravo et merci..ENFIN!
Salutations Laîques et FEMINISTES(ivous avez comme un » manque » de ce côté…non?)
A quand l’UNITE de la GAUCHE? pour « de vrai »
7 novembre 2008 à 12h56
Cher Jean-Luc
Picasso avait coutume de dire : « je ne cherche pas, je trouve »
D’aucuns pourraient s’en étonner mais ta démarche sonne aussi juste que cela. C’est parce que l’on trouve que l’on peut se mettre à chercher. Il est des actes qui ouvrent la possibilité du devenir ( vieil atavisme des tenants de l’induction ) fussent-ils impromptus ou imprévisibles. Nos jours ressemblent étrangement au chaos, comment ne pas se réjouir de ton battement d’ailes de papillon ? Qui peut dire que cela n’aura pas la possibilité de provoquer une tempête ? Je reviens d’Italie et le discours des camarades italiens empêtrés dans la statique Prodi-Veltroni était le suivant : nous vous avons battus en finale de la coupe du monde à cause de votre cécité ( le coup de boule de Zidane), nous vous battons encore dans la déliquescence de la gauche ( 2 X Berlusconi contre 1 X Sarkozy ), pourriez-vous pour une fois regarder de notre côté ( le pire ) pour avoir une chance de gagner ? Leur lecture de la situation du PS était sans appel.
Dans le monde de la théorie du chaos, ce qui compte ce sont les conditions initiales. Je ne doute que tu n’y sois plus que vigilant.
Je nous souhaite bon vol.
7 novembre 2008 à 12h56
C’est bien Jean-Luc. Depuis que tu faisais ton double jeu hypocrite avec le PRS (un pied dedans, un pied dehors), il était temps que tu prennes tes responsabilités en rendant ta carte.
7 novembre 2008 à 12h59
Enfin! Bravo et merci pour cette décision !
des dizaines de milliers de militants attendaient cette initiative pour enfin avancer dans la construction d’un parti antilibéral et anticapitaliste, avec toutes celles et ceux, sans exception, qui ont rejeté en 2005 cette europe libérale.
Il faut que les prochaines élections européennes soient l’occasion d’un large rassemblement, pour un premier test grandeur nature de ce que veut la vraie gauche dans ce pays : une Europe sociale, solidaire etc.
7 novembre 2008 à 12h59
Bravo !
Enfin une bonne démarche ! J’attends avec impatience la démission de os postes parlementaires pour y voir une vraie conviction!
Vincent (membre PS…simplement)
7 novembre 2008 à 13h01
Bravo ! Enfin ! Merci ! Les mots manquent pour exprimer la satisfaction de ceux qui, comme moi ne sont pas adhérents au parti, mais votent pourtant socialiste depuis des décennies pour que le monde change …
Mais comment tous ces ultra-capitalo-socialo-libéraux pourraient-ils changer ce monde en déliquescence, qu’ils ont participé à fabriquer et dans lequel ils se vautrent ? Ils se servent du parti socialiste dans leur seul intérêt, plutôt que de le servir dans l’intérêt des autres ! Ils parlent d’union, de réformes internes pour redresser le PS, il ne leur vient même pas à l’idée que le socialisme, c’est d’abord lutter pour les petits, les sans portefeuille, sans actions, sans capitaux, sans pouvoir d’achat, sans travail, sans espoir…
On vous reprochera sûrement de vouloir faire perdre Ségolène, Bertrand et les autres… Et alors ? empêcher ces traîtres à Jaurès et à Blum d’accéder au pouvoir serait déjà une vraie victoire socialiste !
Et puis, il faut croire en la démocratie ? Les Américains viennent d’élire brillamment un noir… à la Maison Blanche ! Pourquoi le pays des droits de l’homme, n’élirait-il pas un vrai socialiste… au Palais de l’Élisée !
Maintenant… l’espoir est permis !
7 novembre 2008 à 13h02
J’en suis et signe des deux mains
Biz mec
7 novembre 2008 à 13h03
Oui comme le dit Starja il faut maintenant un programme clair, et certes courageux car il s’agit de fefonder un système. Ceci dit, je pense que les propositions types renationalisation, renoncement à Maastricht ne sont pas forcément ce qui est attendu et c’est typiquement ce genre de proposition qui fait que le PC ne s’effondre. C’est important une opposition qui revendique, mais pour pouvoir aller plus loin et mettre en oeuvre ses idées il s’agit de proposer quelque chose de réaliste. Pour ma part j’attends un programme economique très clair et détaillé, il ne s’agit pas de dire qu’on est contre la retraite à 70 ans, ou n’importe quoi d’autre, mais de trouver et d’expliquer le financement de ces propositions. Ce manque de clareté à conduit Ségolène à l’echec en 2007 je vous fais confiance pour que ce nouveau parti s’en sorte mieux !
7 novembre 2008 à 13h04
Bon enfin.. !!!
Vite une ligne politique claire, partageable par l’ensemble de la gauche (hors PS donc).
- Un bon site internet, (infos, matériel militant, blogs, ….)
- des militants sur le terrain
- une vraie démocratie (à la SOLIDAIRE)
- des alliances raisonnées avec NPA, PC et Vert
et tout devient possible.
J’en serai sans réserve…..
7 novembre 2008 à 13h05
Voilà enfin la bonne nouvelle tant attendue !
J’ai rejoint PRS avec cet espoir de voir se constituer un vrai parti de gauche. C’est en route. Bravo camarades ! Modestement, du peu que je pourrais vous être utile, vous pouvez me compter parmi vos militants pour mettre en route cet espoir…
7 novembre 2008 à 13h07
Merci à vous deux,
J’imagine qu’il est dur d’abandonner un navire que l’on a construit depuis des années mais quand le navire part à la dérive, il faut savoir le quitter et reconstruire du plus solide.
Militante socialiste depuis 2002, je pensais pouvoir changer ce parti en m’y investissant, malheureusement rien n’a changé voir la sitution s’est aggravée. Ayant tiré les mêmes constats que vous, c’est avec plaisir que je vous rejoinds.
En avant camarades pour cette nouvelle aventure !!!
7 novembre 2008 à 13h08
Vraiment pitoyable comme décision et irresponsable…Et dire que vous faisiez les donneurs de leçons sur la division à gauche (quand vos intérêts sont en jeu)! Et aujourd’hui c’est vous qui faites le jeu de la division : LO, LCR, NPA, PCF, PS, MRG, PRG et les verts, l’offre à gauche et sa diversité rend-t-il vraiment nécessaire la création d’une nouvelle force politique? Je ne le pense pas, chacun y va de sa réthorique préférant mettre en avant ce qui nous divise plutôt que ce qui nous rassemble! Le « tout sauf royal » que certains voudraient mettre en place n’aura que pour seule conséquence qu’à la prochaine présidentielle se sera Mr Besançenot ou Mr Bayrou qui sera au second tour face à Sarko…Et comme les dirigeants politiques de gauche sont masos ils veulent encore que les classes populaires et le peuple de gauche dans toute sa diversité soient obligés de supporter encore cinq années supplémentaires Sarko! Une politque qui mettra encore plus à mal notre système social qui n’est plus que l’ombre de lui même. Mr Mélenchon vous qui fustigiez aux dernière sénatoriales (en Essonne) la division de la gauche départementale, ne pensez-vous pas que vous même vous jouez ce jeu aujourd’hui? Je suis vraiment triste aujourd’hui…les enfants de Marx ne retiennent bien souvent la seule idée d’une « avant garde éclairée » dont le Mr Mélenchon vous vous pensez l’héritier légitime! Nous avons où nous a mené cette idée qui chez ceux qui n’y voyais que le moyen de légitimer sa domination. Vous fustigez un parti qui soi-disant deviendrait « social libéral », mais en attendant, même si je reconnais la très bonne campagne de Mr Hamon, je note que Ségolène Royal est la seule qui est dénoncée ce qui doit tous nous rapprocher tous, c’est à dire la survalorisation du capital au détriment du travail! Le peuple a changé, il faut changer de logiciel si l’on veut se faire entendre des classes populaires et du peuple français…J’en ai marre d’entendre régulièrement les gens dire qu’ils font pas confiance à la gauche car nous sommes divisés, après chacun prend ses responsabilités!
7 novembre 2008 à 13h08
Tout le monde me critiquait quand au lendemain de la déroute de royal j’avais expliqué qu’une division du ps était nécessaire.
Une aile gauche et une aile droite. Ensuite et aux grandes élections ont peut se retrouver pour battre la droite.
MAIS ATTENTION
si ce nouveau parti passe son temps à tirer sur la gauche pour gagner des électeurs plutôt que de tirer sur la droite, toute la gauche est morte et Sarkozy va se régaler.
je demande donc à ceux qui vont te rejoindre (j’en ferai peu t être parti) de faire très attention à ça.
un truc quand même j’aurai attendu reims car tu retires du poids à hamon qui aurait pu peser dans une alliance avec aubry (elle me plairait bien cette alliance) mais c’est vrai qu’elle ne faciliterai pas la tache de ton nouveau parti.
déjà un calcul? c’est pas correct ça.
7 novembre 2008 à 13h08
avec vous à 2000 %
7 novembre 2008 à 13h10
Bonjour Jean Luc
J’ai le plus grand respect pour l’homme que tu es, j’ai le plus grand respect pour tes idées, je t’ai toujours suivi, mais aujourd’hui les chemins de notre action divergent.
Le combat n’est pas terminé, le score de la motion que tu as incarné avec brio est pour moi une lueur d’espoir, je ne renonce pas de changer ce parti de l’intérieur, je ne renonce pas à diriger cette fédération et certainement d’autres.
Ma fidelité est sans faille, tu es et restera celui qui m’a souvent redonné espoir dans la perfectibilité de l’être humain, c’est pour cela que je serais toujours à l’écoute de ce que tu feras.
Fraternité
roland
7 novembre 2008 à 13h11
Je suis communiste et je trouve ta décision lourde de sens.
Tu sais que la gauche doit être ancrée dans son refus fondamental de libre circulation des capitaux et de l’exploitation capitaliste au détriment des hommes deux points qui sont totalement inclus dans le feu le traité de constitution européenne et de feu le traité de Lisbonne et tout autre point de vue n’est pas de gauche.
Il est donc logique que tu prennes cette décision, par contre, les commentaires des « socialistes » qui continuent à défendre la position économique libérale me donnent la nausée.
Mais il va falloir éviter l’éparpillement de la gauche constructive, je ne parlerai donc pas du NPA qui joue à plein son rôle de diviseur et de groupuscule nocif Le PCF est à la peine, , le MRC est totalement moribond, je pense qu’il faut que tu fasses ton choix parmi ces partis afin d’eviter d’en créer un de plus.
Bienvenue parmi nous.
PS : Ne démissionne pas de ton poste de sénateur, ce serait un cadeau de trop à la droite et aux réactionnaires.
7 novembre 2008 à 13h12
Très logique, soit on est pour le NON à Lisbonne et au TCE, et contre les alliances avec Bayrou et certains verts.
Soit on est pour l’Europe de maastricht-lisbonne et donc pour les alliances avec bayrou et certains verts (et derrière tout ça il y a l’américanisation-communautarisation de la société).
Hollande, Delanoe, Jospin…sont des losers totaux. VAE VICTIS!!!!! (surtout M.Hollande dont le bilan de 10 ans à la tête du PS vient d’être rejeté; et c’est lui qui a fait passer la nvlle déclaration de principes qui rompt avec 150 ans d’histoire du socialisme à la française; sans oublier l’échec olympique de delanoe).
Wait and see, c’est mon attitude depuis le 21 avril 2002, il faut tenir bon sur la gauche mais aussi sur la République et le refus du communautarisme.
M.Mélenchon vous avez fait des erreurs dans votre vie politique, mais fonder un ramassis de décomposés enfumés par le communautarisme, ça jamais, non?!
7 novembre 2008 à 13h12
Une décision logique que je ne peux qu’approuver, les résultats du vote d’hier montrent bien une dérive centriste du PS, en espérant que ce projet de mouvement aboutisse.
7 novembre 2008 à 13h14
Quitter le PS ? Facile à faire.
Construire un parti de masse ? Difficile à faire.
D’autres ont déjà claqué la porte du PS, on sait où cela les a menés.
Pour l’ego c’est bon, stratégiquement c’est nul.
Pour résumer, croire en un avenir meilleur ce n’est pas croire au Père Noël; si l’on veut améliorer ce monde, il nous faut être le plus nombreux possible, avec nos différences (politiques et stratégiques), dans une structure large dans laquelle s’exerce la démocratie: le PS est cette structure.
JE NE CONTRIBUERAI JAMAIS AU DISCREDIT ET A LA DISLOCATION DE CE PARTI, SEULE FORCE CAPABLE DE CONTRER LA DROITE ET DE GOUVERNER DANS UNE AUTRE DIRECTION.
Jean- Luc, tu te fais plaisir. C’est déjà ça!…
7 novembre 2008 à 13h14
Entre l’agitation » pure et dure » mais vouée à l’inefficacité de la LCR relookée NPA et le social-libéralisme du PS il y a un boulevard pour une force de gauche de transformation sociale , écologiste à vocation majoritaire …la recomposition commence ( d’autres congrès sont en vue .. ! ) et la constitution de listes unitaires aux européennes rassemblant tous ceux qui ont voté non au TCE doit etre une étape décisive apportant une première réponse . D’autre part les intiatives allant dans ce sens sont toutes bonnes à soutenir ( appel de Politis , Projet de Fédération regroupant la CNCU,Les Communistes Unitaires,Les Alternatifs,Les Alter-Ecolos.)car elles nous sortent de la division subie par tous aux présidentielles du fait des choix boutiquiers de la LCR et du PCF. Alors le choix courageux de Mélenchon et Dolez mérite un coup de chapeau ! STEF
7 novembre 2008 à 13h18
Il y a quelques mois, je t’avais déjà exhorté à le faire.
A la bonne heure…
Je vais (peut-être) prendre une carte pour la première fois de ma vie (58 ans)
Cordialement
7 novembre 2008 à 13h18
reste qu’à EUROPE1 ce midi, niet nada rien non évenement…. eh oui, cela ne sera pas facile avec les MSM… ils foncent tête baissée dans le sauvetage des meubles au lieu de creusez là où il faut. Paresse humaine, quand tu nous tiens… B
7 novembre 2008 à 13h21
MERCI, MERCI, MERCI, MERCI. Je n’ai plus été aussi heures depuis le 10 mai 81.
Il était vraiment temps, sinon c’est individuellement que les camarades quittaient définitivement le parti, pour devenirdes orphelins politiques ou pour rejoindre le NPA qui ne nous convainc pas. MERCI JEAN-LUC ET MARC. Je suis (modestement (avec vous.
7 novembre 2008 à 13h21
Refuser de se laisser enfumer par les eurobéats sociaux-libéraux c’est bien, refuser de se laisser enfumer par les communautaristes est tout autant nécessaire.
7 novembre 2008 à 13h21
Depuis le temps, vous faites honneur à la politique, bravo Mr MELANCHON, j’espère que FILOCHE, vous suivra.
Merci Mr. Et bonne continuation.
Bienvenu Camarade.
7 novembre 2008 à 13h25
Si ce n’est pas un canular c’est la première bonne nouvelle depuis 1920.
Je sais j’exagère, un peu, mais depuis que ceux qui se réclament du socialisme sont les plus zélés auxiliaires de la droite cléricalo-monarchisto-réactionnaire cela fait plaisir d’entendre que quelques élus ont enfin compris que le socialisme ne peut se contenter d’être une variante du capitalisme haineux, méprisant, abject et triomphant.
Pourvu que cela soit vrai !
7 novembre 2008 à 13h25
bravo! sage décision, vous aurez mon soutient
7 novembre 2008 à 13h25
on n’y croyait plus ! Vraiment, merci de ce courage. Le moment n’est peut-être pas le plus opportun, tardif… vous mettez du coup au pied du mur des militants qui, après vous avoir attendus trop d’années, vont peut-être devoir choisir (comme moi mais tant d’autres) entre le NPA où ils se sont finalement engagés, et une fédération de la gauche de gauche. Mais enfin… j’espère que toute la gauche de gauche, NPA compris, ne restera pas insensible à cette idée fondamentale (et inéluctable dans la période) d’une organisation ou fédération de La Gauche.
7 novembre 2008 à 13h25
Je suis aux antipodes de certaines de vos positions (je vous juge terriblement jacobin), mais je tiens à saluer très fort votre courage et à vous souhaiter unje immense réussite. Tout d’abord, votre départ fragilise un peu plus le PS, et si le cadavre bouge encore, il a tellement tourné de l’oeil (et changé de cap) que sa décomposition n’est plus fantasmagorique. Ensuite, vous ne laissez pas le champ libre à la LCR relookée, et vous contraignez la gauche anti-orga (dont je suis) à sortir de sa torpeur. Bravissimo.
7 novembre 2008 à 13h26
Bonjour,
Bravo M. Mélenchon, cela ne va sûrement pas être facile, mais au moins peut on se regarder dans une glace.
Les gens de gauche ont besoin de vous. J’espère que M. Filoche vous suivra.
7 novembre 2008 à 13h26
Stef et tu crois que ceux qui quittent le navire ne sont pas des boutiquiers? Notre division est notre faiblesse et on va encore s’enfoncer tant mieux, Sarko se frotte les mains ce matin! Nous parlons entre initiés de la politique ici, les classes populaires, qui avec le déclin du monde ouvrier à vue le déclin de la conscience de classe…et je vois tous ces « bobos » se croire l’avant garde éclairée de la gauche comme je l’ai déjà dis…Le capitalisme n’a pas vraiment changé dans ces fondements par contre dans l’analyse il est nécessaire de redéfinir certains concepts, les catégories de pensées d’hier ne sont pas celles d’aujourd’hui.
7 novembre 2008 à 13h27
bravo et merci Jean-luc et Marc ,
vous avez raison ,je vous soutien à 100%,la sociale démocratie non merci nous connaissons le résultat.
en espérant que les camarades Hamon et emmanuelli… viendrons nous rejoindre .
avec Besancenot en soutien externe nous serons demain Majoritaire!
ce n’est que le début continuons le combat (ancien slogan 68 toujours d’actualité.)
je suis derriere vous camarade ,vous nous redonnez l’espoir .
laissons les sociaux démocrate gouverner avec l’UMP de tout façon c’est la mêmme politique .
MERCI
7 novembre 2008 à 13h31
Enfin, bravo et félicitations.
Taillez votre route toujours vers l’avant, les propositions toujours bien à gauche, toujours à l’essentiel qui est de garder en les développant les politiques sociales et les services publics. L’accessoire, les images, le dérisoire et le toc laissez-les avec mépris sur les talus et dans les fossés. Ne perdez pas de temps.
Et quand il vous arrivera plus tard de jeter un oeil derrière vous, vous verrez un nombre de gens grandissant qui vous auront simplement soutenus.
http://coordonne6.over-blog.com/
7 novembre 2008 à 13h31
Bravo et merci à Jean-Luc Mélenchon et Marc Dolez! Je me suis abstenu hier et m’attendais malheureusement à ce résultat. Vous pouvez compter sur moi pour faire partie de vos militants!
7 novembre 2008 à 13h32
@Soso
Il est vrai qu’il s’agit d’une division de plus, mais quand le parti dérive trop comment faire ? Peut on renier ses propres convictions pour ne pas creer de divisions ? Ségolène a fait une très mauvaise campagne en 2007, basée beaucoup plus sur de la representation plutot que sur un vrai programme. On ne parle plus de gauche à ce niveau là, ni même de politique, on parle de publicité. Alors oui, c’est vrai que c’est ce mode de fonctionnement qui fonctionne pour les élections visiblement, mais pour ma part ce que j’attends d’un parti politique ce n’est pas un spectacle mais de l’intelligence, des idées. Même si ça ne marche pas on aura essayé et tant pis pour ceux qui ‘nont pas compris, ils continueront à se plaindre que le système est mal fait, et si ça marche alors là peut être qu’on pourra se remettre à rever un peu…
7 novembre 2008 à 13h33
Monsieur Mélenchon,
Vous avez été élu sénateur de l’Essonne avec l’étiquette socialiste.
On peut donc penser que vous aller, en toute clarté et rigueur, démissionner incessamment de ce fauteuil.
Merci.
7 novembre 2008 à 13h33
Je ne suis pas membre du PS mais prêt à rejoindre un parti ambitieux à gauche , obligatoirement clair dans son projet son discours ses alliances.C’est à dire ne pas être seulement anti droite mais POUR un autre type de société forcemment humaniste , forcemment progressiste, forcemment démocratique mais qui redonne du sens, du contenu à ces mots trop souvent dévoyés. Enfin un parti qui VEUT le pouvoir pour vraiment changer les choses et qui place dans cette perspective son action.
7 novembre 2008 à 13h35
Je suis très sensible à votre démarche de clarté politique. La gauche doit être fier de son message pour conjuger le progès de l’humanité et la justice sociale.
Je suis entouiast à l’idée de construire un nouveau parti et je suis pret à participer à sa construction à NICE!
Fraternelement,
Luis SESSREGO
7 novembre 2008 à 13h35
Merci Jean Luc et Marc créons un DIE LINKE français en se réunissant avec nos camarades du PC dans un premier temps puis se réunir si possible au NPA
7 novembre 2008 à 13h35
enfin !!!!! vous auriez du quitter le ps depuis longtemps , mais il faudra faire un lien avec besancenot pour espérer avoir une vrai gauche qui ,enfin , ait un nombre de voix suffisemment représentatives
7 novembre 2008 à 13h38
Enin voila une bonne decision , ous faites honneur a la gauche, bravo mr melenchon…si vous creez n parti je suis adhérent tou suite..
Bonne continuation
7 novembre 2008 à 13h39
Merci Jean-Luc, toi, tu es un vrai socialiste, avec des convictions.
Merci !
Le PS est mort hier soir.
7 novembre 2008 à 13h42
Je vous soutiens de tout coeur !
Pourquoi Benoit Hamon ne vous suit-il pas ? Et Larrouturou ?
Au travail … On attend depuis trop longtemps !
7 novembre 2008 à 13h43
un peu d’humour
tentative de record de France de l’adhérent qui reste le moins longtemps dans un parti politique …
M’inscrivant avant hier au ps pour soutenir la motion du sénateur Mélanchon, j’ai appris hier soir que les statuts du ps m’empêchaient de voter (moins de 6 mois d’adhésion)
Et comme il part , je rejoins son nouveau parti.
Elle n’est pas bonne celle là ?
grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
7 novembre 2008 à 13h43
Ca faisait longtemps qu’on attendait cela !
Je suis à la fois triste de voir le PS tomber si bas mais également très heureux de te voir prendre le chemin d’Oskar Lafontaine !! Ce sera dur, ce sera long mais on les aura. J’adhèrerai à ce futur parti dès sa création
.
Tous mes encouragements, camarade JLM !
7 novembre 2008 à 13h44
Très intéressé par la démarche, bravo
7 novembre 2008 à 13h45
Bravo! Il est temps, plus que temps.
Un nouveau parti, une vraie alternative, pas une secte, pas une opération sans queue ni tête au nom de Che Guévara, une chose sérieuse, républicaine, socialiste: voilà ce qu’il faut. Sans attendre.
7 novembre 2008 à 13h45
Pour etre completement en accord avec sa decision j’espere que mr Melenchon demissionnera egalement des fonctions electives pour lesquelles il a été élu sous la bannière du parti qu’il quitte, et qu’il se presentera sous sa propre banniere dans l’election qui s’en suivra. Dans le cas contraire, cela s’appelle cracher dans la soupe!
7 novembre 2008 à 13h46
Après la tristesse de la nuit, ta décision JL, et comme un rayon de soleil, un nouvelle espoir pour tous les camarades de gauche
Merci JL
7 novembre 2008 à 13h46
A mon avis, vous venez de prendre une très bonne décision… Pour les gens qui vous critiquent, il est inadmissible que 0.01% de la population française continue cette mascarade pitoyable sans avenir…
On ne pourra jamais me faire avaler une tomate verte par ces daltoniens pro Européens..Pas vous? 8).
7 novembre 2008 à 13h46
Monsieur Mélenchon,
Je comprends et partage votre analyse sur le PS, néanmoins refaire encore un autre parti de gauche est une véritable c-nn–ie.
Si vous êtes vraiment de gauche pour défendre les gens de gauche qui souffrent, vous devez intégrer un parti de gauche déja existant.
PC, LO, LCR plus votre parti c’est une division qui fait le jeu du PS et de l’UMP.
Sarko doit bien se marrer, après avoir fait exploser le PS, il divise les forces de gauche. Non!!! M. Mélenchon, je vous demande de bien réfléchir à la portée de votre décision. Je trouve déja stupide qu’il y ai déja le PS, PC, LO, LCR alors 1 de plus je suis démoraliser car Sarko est installer pour longtamps à la tête de la France.
filou91
7 novembre 2008 à 13h48
Quitter le PS d’accord mais pour quoi faire ?
un ènieme parti à gauche, ce serait une erreur.
la tâche est vaste et il faut maintenant organiser la gauche de gauche.
Il faut parler avec les militants du Nouveau Parti Anticapitaliste (la seule force politique de gauche correctement organisée) et voir, ce qui dans votre action peut rencontrer leur aspiration.
7 novembre 2008 à 13h49
Un petit peu d’espoir, ça ne fait pas de mal….
Si c’est pour en finir avec l’idéologie droitière du PS, alors Bon Courage…
Et à gauche toute… et plus encore….
On a :
Un bien commun à retrouver…
Un service public à restaurer…
Un code du travail à réhabiliter…
Des sans-papiers à réintégrer…
Une planète à réparer…
et
de l’argent à reprendre des poches des riches…
une droite à chasser définitivement du pouvoir, socialistes bourgeois compris !
7 novembre 2008 à 13h49
Azale j’apprecie vos propos interrogatifs et nauncés. Je retrouve sur ce blog trop de simplifications hâtives. La division semble être « la maladie infantile » da la gauche pour paraphraser Lénine. Je ne vous demande pas de renier vos convictions mais de réflechir ensemble pour faire passer nos idées communes auprès du peuple. La stratégie pour gagner n’est pas notre fort à gauche, cequi promet encore de belles années à Sarko, c’est pas grave apparement. Je n’ai pas attendu Mr Mélenchon pour m’opposer au libéralisme économique, qui pour ceux qui l’auraient oublier Mr Mélenchon appelait à voter « OUI » au traité de Maastricht du temps de Mitterrand. Le socialisme libéral ne semblait pas le gêner à l’époque…Entre temps on pourrait dire que certains ont retourné leur veste…toujours du bon côté? Sur la campagne de royal aux présidentielles je n’aurais pas tout à fait la même analyse. Et sur le fait que Royal ferait de la « politique spectacle », Mr Mélenchon ne fait il pas la même chose aujourd’hui avec le « buzz » qu’il veut provoquer en « claquant la porte » du PS. Le peuple de gauche ne doit pas oublier que la classe ouvrière n’est plus politisée comme avant, d’où mes craintes sur certains propos manichéistes que je constate ici…Les bobos de gauche m’énervent à se vouloir à la « gauche de la gauche », s’autoproclamer la « vraie gauche », etc…en oubliant le « vrai » peuple qui lui souffre des politiques libérales de Sarko. Ecoutez le peuple et non les professionnels de la politiques et vous verrez que si on veut un jour avoir l’espoir de repolitiser les consciences c’est par de la pédagogie et non le sectarisme que nous y arriverons!
7 novembre 2008 à 13h49
j’ai oublié
que font Filoche et Linemann ?
7 novembre 2008 à 13h53
J’en suis…Au travail!
7 novembre 2008 à 13h53
Bravo ! Bravo pour cette décision qui vous permettra de mettre vos actes en accord avec vos paroles. J’ai juste une petite question. Ayant été élu (et bien élu comme sénateur ce qui vous apporte un certain confort politique matériel), sous l’étiquette socialiste et avec les voix des électeurs socialistes, aurez-vous le courage de démissionner aussi de vos mandats « socialistes » ? Là, la morale serait sauve et vous feriez preuve d’un véritable courage politique. J’ai bien peur que l’annonce de votre démission se limite aux instance du PS.
7 novembre 2008 à 13h56
ENFIN !!!
Ce fut long à venir, mais il était temps !
Bravo.
7 novembre 2008 à 13h57
@sosso
Je pense que ce que vous dites est assez vrai, mais un fond d’idealisme en moi m’empeche d’apprecier la méthode Ségolène. Et surtout je crois qu’un nouveau système est possible (lequel je n’en sais rien, il reste à l’inventer) et je ne crois pas que Ségolène puisse l’incarner avec ces multiples spectacles. Alors oui a la pédagogie mais pas celle qui nous prend pour des imbéciles.
Ce que j’essaie de dire c’est que je fonde beaucoup d’espoir dans ce nouveau parti et j’espère qu’à terme il remplacera la gauche par un parti plus stable et rencentré sur des vraies valeurs, après on verra….
7 novembre 2008 à 13h57
J’étais en phase avec le rassemblement sur la motion C. Je ne comprends pas votre position à ce stade du congrès. Vous saviez (Marc et toi) très bien que cette motion n’avait aucune chance d’être majoritaire voir même en tête des votes. Quittez le navire en pleine traversée, avant même que soit connu les alliances (inévitables compte tenu de ce qui est dit plus haut), et surtout le programme politique d’un éventuel rassemblement avec notre motion est lamentable. Il ne fallait pas y aller au départ, cela aurait été plus respectueux de l’engagement des militants de cette motion. mais peut être n’en avez vous rien à faire. Un nouveau parti à gauche, pour perdre encore et encore ? En tous cas si un jour je quittais ce parti socialiste (ce que je n’envisage pas) je n’irai pas dans ce nouveau groupuscule et je me souviendrai de cet abandon.
7 novembre 2008 à 13h57
Je comprends et en meme temps je suis déçu par ta décision de quitter le parti.Depuis 2005 nous sommes nombreux avec toi pour dénoncer la dérive droitiere du parti socialiste.
Certes il faut coller à la réalité d’aujourd’hui mais tout de meme.J’ai quitté le ps lorsqu’il a fallut désigner le (la) candidat(e) pour les présidentielles,le choix qui semblait se dessiner me semblait de l’opportunisme fondé sur une pré campagne médiatique frisant le bourrage de crane,on sait maintenant ou cela nous a mené.
De nombreuses personnes dans le pays aujourd’hui subissent subiront la politique néo libérale menée par la droite dans notre pays et dans toute l’europe,la crise financière dans laquelle nous sombrons va laisser un grand nombre d’entre nous sur le bord de la route.
Pour répondre à celà il faut un parti socialiste encré dans ses valeurs de gauche,de solidarité de justice sociale,un parti socialiste qui soit apte à féderer toutes les composantes de la gauche,plutot que de lorgner vers le centre ou la droite modérée qui elle a toujours su choisir son camp.Je n’ai pas envie d’un parti social démocrate pret a toutes les concessions.
Aprés mon départ du ps j’y suis revenu,j’ai estimé que partir c’etait abdiquer et donner raisons à tout ceux qui se repaissent de toutes nos divisions, reflet de la démocratie qui regne au sein du parti,la droite elle est aux ordres d’un seul homme (marche ou crève) la france aussi d’ailleurs
je suis revenu aprés avoir assiste à un de tes meetings en commun avec d’autres composantes de la gauche toujours et encore à propos du TCE,ton choix je le respecte,mais je le regrette,le congrés peut etre permettra d’eclaircir la situation mais il est dommage d’abdiquer il faut s’attacher à construire une véritable alternative de gauche,avec de vrais arguments pas avec des slogans médiatiques ou des drapeaux aux fenetres,ou ce qui est tendance,j’avais imaginé que tu avais toute ta place dans ce lourd travail qui nous attends reconcilier le peuple de gauche avec le parti socialiste
7 novembre 2008 à 14h01
si j’ai bien tout compris. pour dire « bravo, j’en suis, sage décision, enfin ! » … il n’y a pas de problème avec le modérateur. Par contre en soulevant un véritable problème d’éthique politique, démissionner du PS et DONC aussi de ses mandats conquis avec les voix des électeurs (et des grands électeurs PS), la remarque n’a pas sa place sur ce blog. C’est mal parti question débats d’idées. Dommage !
7 novembre 2008 à 14h04
Merci jean-luc,
je suis une militante PS à qui tu as souvent redonné espoir
tu as eu raison de prendre cette décision
7 novembre 2008 à 14h04
Bordel qu’elle connerie .moi non plus je n’hadere pas aus idees du ps enfin pas toutes. mais la vous faites vraiment le con. pour battre sarko elle seule (sego) peut le faire actuellement. ,, et ça ça vous emmerde tous!!ou alors s’il ya autre chose dites le qu’on en finisse. D’un autre cote je le dis franchement ,je ne crois pas que a votre place monsieur Melenchon vous puissiez faire quoi que ce soit pour changer la politique qui nos fait tant de mal actuellement.Je pense aussi que de l’europe telle que j’aimerais la voire (federalle) ( je suis portugais) vous n’en voullez-pas ; et oui la beacoup d’entre vous vont la aussi perdre leur petit pouvoir local. excusez moi mais la je suis un peut en colere
7 novembre 2008 à 14h07
bravo!!!
où, quand, comment?
7 novembre 2008 à 14h08
Merci à vous messieurs !
Je rêvais qu’un jour, le parti socialiste redeviendrais un parti de gauche !!
Et j’ai bien peur qu’il ne devienne un parti du centre.
Je serais a vos cotés pour porter la flamme de la gauche, qui est encore bien allumée en france. Et n’oubliez pas ceux qui sont à votre gauche….. Il me semble que la valeur humaine doit gagner.
Merci et Espoir pour le futur
Jean-Charles
7 novembre 2008 à 14h08
Pour etre encore plus coherent, il faudrait rendre ton mandat (planque) de senateur obtenu grace au PS.
SSD
7 novembre 2008 à 14h09
@ Azale, ce qui me désole c’est qu’une nouvelle fois on se divise, alors que si l’on regarde les différentes motions présentées, toutes avaient des éléments communs. Sur Ségolène, je respecte que l’on accroche pas. Mais j’aimerai que l’on fasse comme Mr Mélenchon sait le faire sur d’autres thèmes lire les propos de chacun dans leur fond et ne pas juger la seule forme. C’est trop facile. Je me rappelle en 2004 lors des sénatoriales, Mr Mélenchon qui se faisait le chantre de l’union : « Pensez à notre avenir commun dans l’union…Aidez-moi aujourd’hui à faire gagner la gauche en donnant votre voix à la liste de gauche rassemblée que je conduis ». Un siège bien chaud au Sénat nécessiterait l’union et aujourd’hui on favorise la désunion? Faites ce que je dis, faites pas ce que je fais, est tout l’art de la contradiction et de la dialectique mélenchonienne. Oui Mr Mélenchon si vous vous souvenez de ce courrier que vous aviez écrit aux élus radicaux, tout le monde n’est pas dupe et il est marrant de relire pour moi ce courrier aujourd’hui au regard de votre décision lourde de sens!
7 novembre 2008 à 14h09
bonjour
Je pensais que vous n’oseriez pas! je me trompais. J’en suis heureux!
A bientôt
7 novembre 2008 à 14h10
Je vous dis bon vent… car il faut beaucoup de courage pour créer un nouveau parti qui se situe à gauche de la gauche de la gauche ou d’ailleurs…
Je vous suis depuis assez longtemps et je dois vous dire ma déception car vous venez de « faire un coup de tonnerre » mais il est vrai que vous vous avez tous les droits car vous ne vous appelez pas Ségolène Royal.
Je voudrais aussi vous dire que j’ insiste particulièrement pour que vous démissionnez de votre mandat de sénateur que vous avez acquis sous l’ étiquette PS.
Car, si l’ on veut donner des leçons de moral, il faut d’ abord être irréprochable…
7 novembre 2008 à 14h10
Jean-Luc,
D’abord, je veux féliciter votre courage, car avec cette action un espoir à gauche deviens enfin possible.
Vous aller devenir un maillon essentiel à la reconstruction à gauche et j’implore votre force de conviction à rassembler toutes les forces de gauche aujourd’hui déchiquetées.
Je fais confiance à la créativité de votre esprit pour transformer cet émiettement en un rassemblement unitaire avec les dirigeants d’une gauche sans compromis et sans cynisme.
C’est la voie de la vérité que les citoyens attendent.
Et, c’est la seule voie pour gagner en 2012.
Merci encore.
Denis.
7 novembre 2008 à 14h10
MERCI pour cette décision que nous espérions depuis si longtemps..!
7 novembre 2008 à 14h13
Bravo ! Bel exemple d’intégrité. Quitter le PS tel qu’il est actuellement ne peut qu’être bénéfique pour vous.
C’est avec joie que j’ai appris cette excellente nouvelle ce matin.
MERCI Jean-Luc ; ce sont des gens comme vous dont le pays a besoin.
7 novembre 2008 à 14h13
Décidément au PS, c’est la fuite des cerveaux… Die Linke le modèle… Faudrait que la France ait connu quarante ans de dictature communiste. Enfin, aux Etats-Uni, pays de l’ultra-libéralisme !, ça bouge. C’est dans la liberté d’expression et d’entreprise qu’un pays s’en sort, pas en votant des motions dans des partis groupusculaires, en signant des pétitions ou en balançant le menton contre le capitalisme… Tu renonces à tes mandats en même temps ? (puisque tu as été élu grâce au parti). Pas folle la guêpe. Lestocards au casse-pipe, moi je garde l’indemnité.
7 novembre 2008 à 14h13
Le site « Ca suffit comme ça » ouvrira ses portes Vendredi 7 Novembre à 17h.
Je suis impatient de voir ça.
Je tiendrais jamais jusqu’à 17h00…
7 novembre 2008 à 14h13
Rhhaaaaaaaa ! Enfiiiinnnnnnnnnnn !!!
On signe où ? vite, vite !!!
7 novembre 2008 à 14h15
Gagnez 2012 en créant un nouveau parti? La désunion de l’extrême gauche n’est-elle pas déjà suffisante? la division de la gauche de manière plus large n’est-elle pas insupportable? Ce n’est pas le sectarisme et le fractionnement qui permettra de regrouper le peuple dans un mouvement de fond!
7 novembre 2008 à 14h17
je ne peux que vous approuver et vous feliciter pour votre courage !
je suis un ex militant du PCF et suis prêt à vous joindre pour la défense de la république socialiste et républicaine!
il y a quelques mois j’ai eu l’occasion de discuter avec le camarade Picquet , dont les jugements positifs sur votre conduite m’ont conforté, ainsi que sa vision de la République.
je dois vous avouer que pour ma part je souhaite un grand parti de gauche allant des certains troskystes , passant par les communistes et en incluant bien sûr votre mouvement pour la république sociale ! !
bon vent et à bientôt dans vos rangs !
7 novembre 2008 à 14h17
Bravo à J-L Mélenchon pour sa décision. Peu importe qu’elle intervienne un peu tard (le référendum sur la constitution de 2005 aurait été l’occasion parfaite). Ne soyons pas bégueule et mobilisons nos énergies pour participer à la création du Die Linke français.
Courage M Mélenchon!
7 novembre 2008 à 14h18
enfin un e perspective s’ouvre même si lecombat sera rude contre la droite mais aussi pour l’union de toute la gauche
le terme ça suffit comme ça est adapté alors camarades en avant pour un monde meilleur et en attendant contre ce monde où des gosses mangent de la terre
je suis avec vous et rejoins ce nouveau parti
7 novembre 2008 à 14h23
un choix fait à chaud, mais pourquoi pas?
Il faut parfois du courrage, prendre le risque de perdre, et toujours reconstruire.
alors OK pour construire un parti de La Gauche, mais par pitié, ne tombons pas dans des logiques sectaires! Il faut absulument reconstruire une gauche de gauche mais aussi une gauche crédible, prête a prendre ses responsablités avec des socialistes, des communistes, des écologistes, des altermondialistes et tous ceux qui veulent y croire encore.
7 novembre 2008 à 14h24
Bonjour Jean-Luc.
Et bravo pour cette décision.
Espérons que celà entraînera un réel engouement des citoyens, notamment sur les terres désertiques (jusqu’à aujourd’hui) de PRS en Ille et Vilaine.
On y sera, dès le top départ, pour ne pas en perdre une miette, et pour y apporter nos miettes.
7 novembre 2008 à 14h25
Adrien, voici ce que moi je n’aime pas chez Ségolène.
Je n’aime pas ses idées dignes du parti démocrate américain.
Je n’aime pas ses démonstrations de catholicisme militant.
Je n’aime pas ses valeurs sociales.
Et pour moi, elle n’est pas de gauche. Donc oui, ça « emmerde » de le voir à la tête d’un parti à l’origine de gauche pour lequel on peut avoir de l’estime.
Mais puisque certains demandent de la clarté au ps, je pense que Mélenchon et Dolez ont fait le bon choix. Ils ne s’estiment pas compatible avec la ligne de Royale, alors ils partent. Je ne vois pas ce qu’il y a à leur reprocher.
7 novembre 2008 à 14h25
Bonne chance dans la scission …
Ancien du MDC et du MRC, j’ai pratiqué…
Tiens, à l’époque, camarade Melenchon, que n’as tu dit contre le MDC !
Ne voulais tu pas en découdre avec Georges Sarre aux législatives de 2002?
Aurais tu démissionné du PS si Bertrand Delanoë avait recueilli 30%? Non, bien évidemment…
courage, le chemin est long, la pente est forte,le paysage peu attrayant et le bitume n’est pas recouvert de roses
7 novembre 2008 à 14h27
@Polpot :
Vous avez tort et je tenais à vous le faire savoir.
La réaction de Jean-Luc Mélenchon était attendue par bon nombre de personnes.
Elle est en accord avec toutes les actions qu’il a mené jusqu’à maintenant.
En revanche, c’est votre attitude qui est pour le moins difficile à comprendre.
N’avez vous rien de mieux à faire que de venir insulter les gens sur leurs propres blogs ?
7 novembre 2008 à 14h29
Bravo pour ce courage tardif. Il est cependant humain qu’après tant d’engagement dans un Parti, il devienne difficile de le quitter.
Volontairement non à jour de ma cotisation, je me suis volontairement exclu du vote. Plus de 70% du PS étant de toute manière trop loin de mes idéaux socialistes (je parle là du vrai socialisme, et pas de celui dont le nom est utilisé par le PS sans respecter son histoire et ses traditions) je me doutais de ce résultat.
Mais je ne pensais pas que la motion Hamon arrive si haut !
Si tu arrives à rallier ces presque 20%, ainsi que les déçus des autres camps, je ne doute pas que tu puisses parvenir à un résultat enivrant !
Alliance avec le NPA ? Pas sûr ! Pas pour le moment ! Mais la laisser entrevoir (surtout à la presse qui, le jour venu, saura exploiter négativement un éventuel jeu d’alliance).
Ne pas décevoir : lancer immédiatement les idées, les enjeux, même confus !
En tout cas, merci !
Et de tout coeur, je rejoindrai les rangs le moment venu !
Bon vent, camarade !
SB
7 novembre 2008 à 14h30
Le Die linke à la Française sera la réunion des socialistes (ceux de gauches bien entendu) et de NPA.
Alors jean Luc au lieu de créer un énième parti de gauche , part voir les dirigeants du NPA et créez le ce vrai grand parti de gauche, on attend que ça pour nous redonner l’espoir et pour savoir pour qui on votera aux prochaines élections.
Unions des forces de gauches – Union de forces de gauches ……
Les vrais forces de gauches libres et indépendantes du PS de droite et de leurs alliés (PCF, VERTS, PRG, MDC)
7 novembre 2008 à 14h31
@ non-germanistes
Genossen (camarades en allemand). L’Allemagne, un modèle, j’en ai froid dans le dos…A quand la république des conseils ? et l’anticapitalisme des SA ?
7 novembre 2008 à 14h31
Jean François
Bonjour,
Que les ex PS qui ont refusé le Saint Empire Romain Industriel puissent se retrouver dans un nouveau parti est une très bonne initiative. Merci de créer ce parti qui sera force de propositions pour prendre en compte l’individu et l’environnement.Liberté égalité fraternité guideront nos pas.
Courage et espérons.
7 novembre 2008 à 14h31
Il va y avoir du boulot !
Ok pour le challenge, en commençant par les européennes.
7 novembre 2008 à 14h32
N’est pas Chevènement ou Lafontaine qui veut. Et on voit où tout ça les a amenés. Vous vous posez de fait en diviseur de la gauche pour le plus grand soulagement de Sarkozy qui n’en demandait pas tant. Je condamne donc votre décision.
Je n’attends pas non plus que vous rendiez les mandats que vous avez eus grâce au PS. La soupe était trop bonne.
7 novembre 2008 à 14h34
bravo je vois qu’il y a en a toujours qui croient au messie . oui d’accord pour la revolution on vera ça plus tard . mais la qu’est-ce qu’on fait on subit dans la desunion ,comme les sindicats chaqu’un de sont cote ?en esperant refaire le monde tout seul?D’ailleurs ou etions nous ?et la je m’adresse a toute la gauche (npa- lcr pc ps et autres qui comme moi )lors du soulevement des banlieues avons eu un bel elan de couardise.La c’etait un vrai moment
7 novembre 2008 à 14h35
Bonjour à tous,
Bonjour Monsieur Mélenchon, bonjour et courage, ça doit faire mal aux tripes, quand comme vous, on est attaché à un Parti aussi glorieux que le Pari socialiste à été dans votre coeur…
Mais je pense que vous avez raison, même si vous aller piquer le peu d’ adhérents qui reste au PCF, ( le Pari auquel je suis adhérent ) d’ ailleurs je me pose beaucoup de questions …
Je doit dire qu’il ne me faudrait pas grand chose pour vous rejoindre ?
Courage et bon vent Monsieur le Sénateur, ( aux européennes j’espère ) et sur votre blog sans aucun doute !
7 novembre 2008 à 14h35
Je comprends ta deception à l’issue de se premier vote, il n’est pas celui que tu esperais. Mais Hamon a fait 19%, et c’est un score important pour la gauche du PS, il peut compter encore dans ce congrès. Non, pas de magouilles mais une vraie discussion pour se rassembler. Je suis un militant qui a voté pour la motion E et, paradoxalement pour certains, l’autre motion qui me plaisait était celle portée par Hamon et toi. Depuis la première fois où j’ai vu tes interventions je me suis dit que tu étais utile au PS: tu l’oblige à se remettre en cause le plus souvent possible. J’espère personnellement que tu n’aura pas peur de revenir sur ta décision et sera pret à constituer l’équipe de demain. On peut discuter avec Ségolène Royal. Il faut empecher qu’une equipe se fasse elire juste pour empecher Ségolène puis soit incapable de se mettre d’accord sur le reste.
En tout cas, merci pour tout ce que tu as fait jusqu’à présent, on a besoin de toi.
7 novembre 2008 à 14h36
J’espère que votre éthique vous poussera à démissionner de tous vos mandats électifs obtenus sous l’étiquette du PS. On peut toujours réver …..
7 novembre 2008 à 14h39
Enfin !! On se demandait pourquoi vous étiez encore au PS, mais comme il est dit dans de nombreux posts avant : pitié, l’UNITE !!! Pas un nouveau parti qui émietterait encore plus la gauche, un est déjà en cours de création, discutez avec lui ! On veut avoir un parti de gauche fort pour lequel voter !!!!! On attend ça : le retour de la gauche, un vrai truc qui donne envie quoi !
7 novembre 2008 à 14h39
Heureux de voir que certains sortent du rang.
Mais comment me considérez vous comme un de vos partisans puisque j’ai pris connaissance de votre mouvement via un mail envoyé directement.
Une gauche progressiste et avant gardiste qui veut s’associer aux autres mouvement à gauche…. bon signe.
Attention à bien penser au gens et pas à soi
7 novembre 2008 à 14h41
Enfin un débouché politique aux forces républicaines de gauche, dégoutés de ce qu’est devenu la social-démocratie européenne et avide de changement.
On va enfin pouvoir remettre l’émancipation de la personne humaine au coeur des enjeux et des débats politiques.
Courage camarades, cette sortie était l’étape la plus facile pour l’apparition d’un véritable parti de masse, la route sera longue et difficile. Mais sache que nombres de citoyens seront là pour t’apporter leur détermination et leur courage .
Comme disait Jean : « L’histoire enseigne aux hommes la difficulté des grandes tâches et la lenteur des accomplissements, mais elle justifie l’invincible espoir »
7 novembre 2008 à 14h42
Bravo ! Je suis de toute conviction avec vous pour ce combat nécessaire et juste. Un ancien militant PS, auojrd’hui PRS, et demain avec cette nouvelle force politique de gauche en création.
7 novembre 2008 à 14h42
bonjour , et bravo pour cette decision courageuse , et visionnaire car le PS va mourrir de ses divisions , esperons juste qu’il ne genera pas trop la gauche de la gauche lors des prochaines elections ( lol )
mais je pense , cher Jean-Luc que pour etre coherent il serai judicieux d’apporter votre soutien , car je suis persuadé que vous quittez le PS pour faire gagner les idees de la Vraie Gauche plus que pour devenir le numero 1 d’un nouveau groupuscule a gauche , et dans cette hypothese il serai logique que vous rejoigniez le NPA , d’une part car Olivier Besancenot a la meilleure analyse du capitalisme qui ai ete develloppé , et que par ailleurs il apporte egalement des reponses concretes , pour finir je dirais que la Gauche a besoin d’une nouvelle unité et pas d’un nouveau parti , on a bien vu les scissions que cela a engendré au sein meme du PS ces dernieres années .
Le NPA a selon moi besoin que des élus du peuples le rallie , cela est de nature a faire avancer les choses dans le bon sens et peut etre au final a renvoyer dans leurs etudes tout ces avocats vereux et autres traitres a la nation qui squattent actuelement le pouvoir , en le ( se ) faisant payer a prix d’or au peuple !
nous ne pourrons que leur reprendre un pays en faillite , mais si on les laissent aller au terme de leurs actions ( a l’ump ) ils finirons par vendre le pays et sa population , ils ont deja commencé a « voler » l’argent des generations futures !
il y a URGENCE a se rassembler a gauche , et ce n’est plus le PS qui pourra redresser les choses , donc le rassemblement a gauche c’est le NPA ! sur cela je n’ai aucun doute , meme si je sait pertinement que l’ump ne se laissera pas facilement renvoyer du pouvoir , qu’ils trouvent si … enrichissant, meme les traitres tels que besson se gavent comme des porcs avec l’argent grassement distribué par ses nouveaux maitres ( 125% d’augmentation de prime pour cette larve vereuse , quelle honte ! ).
abandonnez l’idee d’un nouveau parti et rejoignez le seul vrai parti de gauche capable de renvoyer sarkozy et sa clique d’ou ils viennent !
ASSEZ DE DIVISIONS ! rejoignez le NPA
http://www.npa2009.org/
7 novembre 2008 à 14h43
une chance sur laquelle je suis d’accord avec JLM, c’est quand il dit sur LCI que « ségolène royal a gagné », il a le courage de le dire la où hollande essaie d’atténuer la mauvaise surprise du résultat de Delanoé!
7 novembre 2008 à 14h45
Bravo!!!!
Entre votre départ et celui de Rocard, je me demande si la parti va s’en remettre…
Sérieusement, vous voudriez pas amener Emmanuelli aussi avec vous pour qu’on puisse commencer à reconstruire…
Mais vous partez vraiment, hein? Pas d’adieu à la Edith Piaf…
7 novembre 2008 à 14h45
bravo et merci Jean Luc pour cette courageuse décision. un veritable bol d’air et d’espoir.
on reste mobilisé pour démarrer (ou plutôt « continuer ») sur ce chemin avec toi et toute l’équipe.
7 novembre 2008 à 14h45
Bonjour,
Je me régalais avec Netvibes à lire vos analyses pertinentes et bien écrites.
Je suis pour une alliance Royal/Bayrou, seule issue pour l’alternative à Sarkosy en 2012.
De toute façon Ségolène va se faire contrer par l’adjudant Delanoë et l’amère Aubry.
Et là moi ausi je me tire !
C’est pas bien de votre part de quitter le navire.
Philippe
7 novembre 2008 à 14h46
Enfin, il ne mùanquait plus que le geste de M. Melenchon pour bouger. Les chaines sont brisées, enfin çà va sentir le plastique brulé dans nos fédération PS !!! C’est décidé, j’y vais aujourd’hui pour bruler ma carte et je pense etre suivi par mes autres camarades de PRS. Allez on va le faire ce parti de gauche, et ils verront au PS qui avait raison depuis le debut!
7 novembre 2008 à 14h46
Jean-Luc, faut arrêter les conneries, là !
Tu retrousses tes manches et tu viens bosser avec nous à la motion C: Il n’y a pas d’autre alternative: il faut prendre le PS de l’intérieur: n’oublie pas que 49% des militants étaient contre le traité européen !
Nous sommes aujourd’hui à 20%, au-delà du strapontin. Au prochain congrès, nous aurons l’opportunité de travailler pour devenir incontournables, sinon majoritaires…
Mais pour gagner le PS, il faut que la vraie gauche accepte de relever le défi de la conquête du pouvoir… Je sais, c’est dur pour la gauche; il est toujours plus facile de râler, de faire scission et d’organiser son incapacité à changer les choses que de se risquer au compromis démocratique…
N’oubliez jamais que si tous les pré-inscrits au NPA avaient voté la motion C, le PS serait dès aujourd’hui ce que vous rêvez d’être dans 50 ans…
Revenez. Battez vous !
7 novembre 2008 à 14h47
Bravo on n’attendait que ça.
Du coup je vais peut être récupérer ma carte d’électeur au fond de la poubelle…
7 novembre 2008 à 14h48
Vincent c’est n’importe quoi comme analyse.
Les gens de NPA n’ont aucune raison de venir au PS, même pour faire de l’entrisme. En ce cas, que toute la gauche adhère à l’UMP pour faire tomber les cadres de l’ump, aussi?
7 novembre 2008 à 14h49
Bravo, enfin !
Rien à ajouter à tous les commentaires enthousiastes précédents.
7 novembre 2008 à 14h50
Trop de satisfaction… de soulagement, pour te dire autre chose que :
« Bravo Camarade !
La Gauche est en état végétatif depuis trop longtemps.
Il est temps de la réveiller.
Mais le front doit être large ! »
A bientôt, à très vite Citoyen Camarade.
7 novembre 2008 à 14h50
Félicitations pour cette position politique courageuse. En espérant travailler ensemble avec le MRC à la refondation de la gauche et la création d’un nouveau parti de gauche fédéré.
Militant MRC 54 et ancien cadre journaliste de la CGT.
7 novembre 2008 à 14h52
( Le seul péché est de ne pas risquer pour vivre son désir. )
Françoise Dolto
7 novembre 2008 à 14h54
Je suis tout a fait du même avis cher Sénateur que Vincent ! Vous n’allez quand même pas abandonner des gens qui ont mis leurs votes et leurs espoirs dans la motion C, au moment où il ne resterait encore ne serait ce qu’un mince espoir d’arriver au premier secrétariat !
Battez vous au moins jusqu’au congrès s’il vous plait ! En fonction des résultats, vous serez encore libre de partir !
7 novembre 2008 à 14h57
Mon cher Grégoire (oui, on se connaît avec Grégoire), la situation est simple.
La motion C ne suffit pas à donner une majorité. Aubry et Delanoe, eux, peuvent fort bien s’allier et obtenir cette majorité (de justesse, mais l’obtenir). Que crois-tu que pèsera la motion C là dedans? Alors que la motion d’Aubry contient nombre de pontes qui ont signifié qu’ils ne voulaient pas d’Emmanuelli (et de mélenchon, mais la question ne se pose plus)…
Je ne vois vraiment pas ce qu’il y a à gagner. Depuis le référendum sur le TCE, le PS tranche à chaque fois dans le même sens. Ses militants veulent une ligne centriste.
7 novembre 2008 à 14h57
Enfin !
Militant LCR/NPA, j’attendais depuis longtemps que se crée une force qui sera une alliée naturelle dans le combat commun anti-capitaliste.
Bon courage à vous, souhaits de pleine réussite, et à bientôt dans les luttes et dans les élections.
Maurice, LCR/NPA 71
7 novembre 2008 à 14h57
Enfin!
Le PS est mort, vive la gauche!
Et n’oubliez pas en route la deuxieme moitié de la France du NON, celle qui sera votre alliée pour sortir de cette Europe et nous protéger de cette mondialisation destructrice!
Il faut refaire le coup du referendum!
7 novembre 2008 à 15h00
Ouf! enfin on va pouvoir assumer nos valeurs de vraie gauche sans se traîner ce boulet qui nous empêche d’être crédibles et fidèles à notre idéal socialiste !
Le PS ne représente plus le socialisme pour moi alors allons-y ! Soyons force de propositions et pas uniquement contestataires! critiquer le gouvernement de droite ne suffit pas à faire avancer les choses, il faut que nous ayons un vrai programme de gauche pour changer le monde!
Liberté, égalité, fraternité, laicité sont des valeurs qui ont besoin d’être dépoussiérées et mises réellement en application! Il faut que la théorie ces valeurs de la république s’articulent avec la pratique!
Bref! Je rejoins ce nouveau parti avec plaisir!!!!!
I have a dream…I hope it will be reality!
7 novembre 2008 à 15h00
Quelle bonne nouvelle………
Pour tous ceux qui restent au PS ….
et qui devaient supporter vos divagations tantot georgiennes tantot tibétaines…
Après avoir été délesté de Koucher par Sarko, vous voilà parti… encore quelques éléphants et on pourra peut être mettre ce parti au boulot et au service des français
7 novembre 2008 à 15h00
Messieurs, je n’aurais que deux mots : ENFIN ! et BRAVO !
Les calculs concernant vos chances de succès ou de survie politique ne sont pas importants. Que vous agissiez suivant vos convictions est beaucoup plus précieux.
Si, en prime, cela peut contribuer à la décomposition du P »S », c’est évidemment un « plus » appréciable.
Bon courage pour la suite
@partick nicolini (#23)
« Mais enfin comment peut-on esperer rassembler à gauche en excluant la ligne majoritaire du parti majoritaire ! c’est de la folie! »
N’oubliez pas que le PS « pèse » 24% de l’électorat (EP2007), et encore, avec force votes « utiles » (ce qui, je vous le garantit, ne marchera plus à l’avenir…)
La ligne majoritaire, en admettant qu’il soit possible de faire une synthèse viable de ces égos pourris, et en admettant toujours que les militants soient assez ballots pour suivre comme un seul homme ladite tendance, c’est 60% du parti, donc 15% maximum. Après une fusion (inévitable à terme) avec F.Bayrou, cela nous fait un centre mou à 30-33% les jours de grande forme, ce qui est honorable. Avec un autre tiers inaliénable au nain maléfique, cela nous laisse une base solide de l’électorat.
Alors oui, on peut s’en passer. Et même : on doit.
Remarque supplémentaire : notez bien que ce calcul n’est valable que si la ligne « majoritaire » du PS est vraiment à gauche. Mais comme ce n’est pas le cas, elle n’entre pas en ligne de compte pour le « rassemblement à gauche ».
Voilà…
7 novembre 2008 à 15h01
Je mentirais si je disais que je suis surpris…Si je suis resté au PS c’est parce que je savais qu’il y avait Jean Luc Mélenchon:
– qui avait si bien parlé d’une émission de M6 où des jeunes téléspectateurs regardaient d’autres jeunes qui vivaient dans un appartement ne faisaient rien, n’inventaient rien… alors que nous dans nos classes de BEP essayions à ce que ces jeunes apprennent un boulot, prennent des initiatives, des responsabilités…
– qui nous a accompagné à dire non au référendum sur la constitution européenne » lavec Raoul Marc Jennar et d’autres sur Internet
7 novembre 2008 à 15h04
Je n’y croyais plus, je n’y croyais plus du tout, d’où mes hésitations réitérées à adhérer à PRS.
Faut le comprendre, tant de déceptions et tant de trahisons de tous et toutes forcent la méfiance.
J’en ai trop bouffé, beaucoup trop, arrive un moment où l’on prend du recul.
Alors allons-y et cette fois j’en serais.
Quant au résultat du vote je ne suis absolument pas surpris, donc pas déçu.
Et servons-nous de nos cartes pour donner un dernier message lors du vote pour le secrétaire, du genre « Adieu PS je t’aimais bien ».
7 novembre 2008 à 15h06
Bonjour.
Je suis adhérent au PCF mais pas très d’accord avec les orientations des dirigeants actuels. J’espère depuis 2005 un réveil de la gauche de gauche dont vous faites partie. Vous êtes resté aussi longtemps que possible au PS auquel vous étiez légitimement attaché comme moi au PC.
Nous devons tous contribuer à l’émergeance d’une nouvelle structure qui devra respecter nos passés respectifs. Nous resterons Socialistes ou Communistes ou Ecolos mais nous partageons tellement de choses en commun, qu’avec une bonne dose de bon sens nous aurons le devoir de construire une fédération ou un machin comme Die Linke qui nous fera avancer ensemble et qui nous rendra crédibles auprès des électeurs.
BRAVO pour votre courage. Nous sommes d’accord pour vous soutenir. Vous et les autres des partis ou rassemblements de la gauche de gauche.
A+
7 novembre 2008 à 15h08
Bravo,
bel acte d’honnêteté -je n’ose dire ici de morale-
Comme le dit le dernier message vous voilà proche du MRC (dont certains cadres commencent à rejoindre Dupont-Aignan).
Oui très bien, mais que de chemin encore à parcourir vers la redécouverte des vertus de la Nation.
Que d’effort encore pour arriver à sortir du cycle de la victimisation des uns et des autres (immigré, homosexuels, etc..)
Bref, lorsque je lis à propos de Obama « l’élection d’un représentant des parias de l’Amérique » je constate que vous êtes bien loin d’être sorti des dogmes sociaux-démocrates : Obama n’est certainement pas un paria, ni dans la réalité ni dans sa tête, c’est un pur produit de la société américaine messianique est mercantile ; sa froideur et ses envolées calculées sont des gages au pouvoir en place qui à considéré que les guignols façon Bush avaient fait leur temps et qu’il était préférable de mettre un robot.
N’oubliez pas -nous sommes aux USA- de comparer les 600 millions de dollars donnés à Obama par les entreprises pour sa campagne aux 100 millions difficilement récoltés par McCain.
Allons Monsieur Mélanchon il vous manque encore quelque chose : le courage de dire que la république ne peut être que laïque et que ceux qui ne sont pas de cet avis ont le droit de partir, de dire que seule la nation est le creuset de la démocratie, de proclamer que la mondialisation n’est ni heureuse ni « naturelle » et que de ce fait elle est réversible …. je m’arrête là.
Soyez le premier à proclamer la nécessité de quitter l’Europe, qui ne sera jamais autre chose que libérale, soyez prêt à nationaliser l’énergie, l’eau, les communications, les banques et les assurances…
Montrez le chemin de la reconquête de notre liberté et nous vous suivrons.
7 novembre 2008 à 15h08
En voila une idée qu’elle est bonne…A gauche du PS, il y aura désormais: Un PC moribond, la LCR, LO, le NPA et Mélenchon/Dolez….Ca me rappelle le foutoir des comités anti libéraux…avec le succés qu’on sait !
7 novembre 2008 à 15h08
@Jean-Luc Mélenchon
Cher Jean-Luc,
Avec Marc Dolez, vous venez de décider de quitter le PS et de refonder une gauche républicaine et socialiste. Je m’en félicite car je l’appelais de mes voeux. Mais si rompre avec un parti ou l’on a milité comme vous depuis 30 ans ne doit pas être chose facile. J’en sais quelque chose… Mais la décision des membres de Trait d’union et de Forces Militantes a été mûrement réfléchie. Vous redonnez espoir à toute la gauche pour une alternative à la politique néolibérale et bonapartiste de Sarkozy et de l’orientation « démocrate » et libérale en cours au PS.
Votre combat sera sans concession face à la politique de Sarkozy. Votre combat républicain et socialiste sera également sans concession avec le capitalisme.
Le PS est idéologiquement mort. Il est plusque social démocrate il est « démocrate » libéral. Il est totalement peopolisé et bourgeois.
Il n’a plus aucune analyse de classe, ni corpus idéologique de rupture avec l’ordre établi, ni source d’inspiration dans les concepts républicains.
Donc, nous devons construire autre chose dans le cadre d’un socialisme historique et républicain.
Bien fraternellement et fidèlement à vous.
@à tous
Aidons Jean-Luc Mélenchon et Marc Dolez dans ce nouveau combat, cette refondation républicaine et socialiste de la Gauche, dans l’unité et l’espoir.
Bien fraternellement.
7 novembre 2008 à 15h09
Quelle honte !
vous n’avez que mépris pour tous les militants qui ont voté : qu’est-ce que la démocratie pour vous ?
les rats quittent le navire, bon débarras : toutes ces réflexions reflètent l’ego de nombreux personnages du PS. Ne pouvez-vous pas accepter le verdict des urnes, ceux qui ont voté Ségolène ou ceux que vous détestez ne sont -ils pour vous que des idiots;
arrêtez de vous regarder le nombril et de penser que vous êtes plus intelligent qu’aucun autre, pensez plutôt à faire une gauche unie pour sauver les plus démunis; vous nous avez déjà fait perdre la dernière élection présidentielle, et pour moi c’est pire que tout. vous êtes autant responsable que Sarkozy de l’état dans lequel se trouve la France
7 novembre 2008 à 15h11
Monsieur le sénateur,
On vous pensait, sans doute à tort, grand cinéphile des studios de la rue de Solférino. Vous n’avez visiblement pas assiter à une énième redite et avez quitté la salle avant la fin du film. Voilà qui manque cruellement de civisme et de souffle visionnaire, puisque l’avenir du PS sera au centre-droit, Marianne vous le dit et vous le répète ! Irresponsable, voilà une autre qualité que l’on vous découvrira bientôt, une fois que la basse-cours médiatique aura pris connaissance de l’existence de cette brèche politique. Réactionnaire, c’est le délicat sobriquet qui parsèmera les aimables billets qui fleuriront bientôt sur vous.
Monsieur Mélenchon. La gauche a besoin de réacs. La gauche a besoin de gauche. La gauche a besoin de vous ! C’est ainsi que le fidèle lecteur de votre blog voulait saluer votre départ qui en fait est une authentique arrivée sur la scène politique. Les gens ont besoin que l’on s’adresse à leur intelligence et non à leur bétise.
Merci et bien entendu, je suis des votres.
7 novembre 2008 à 15h11
Mieux vaut tard que jamais, bien sûr, mais je te félicite d’avoir la lucidité de comprendre que c’est le bon moment de quitter le panier de crabes avant le congrès : tu annonces ainsi à tous les hésitants que la montagne partisane, pourrie par les combinaisons éléphantiasiques et la recherche égoïste de profits ou de postes de pouvoir, ne va accoucher que d’une d’une souris : pas une « nana », non mais une simple « droite dégrifée » qui ne rejoindra peut-ëtre pas la droite, comme outre-rhin, por se partager le pactole du pouvoir, mais qui continuera sûrement de tromper les citoyens par le yo-yo de la fausse alternance et le soi-disant « vote utile » qui émiette la résistance aux méfaits de l’ultra-libéralisme.
Il faudra être assez patient pour rassembler progressivement autour de vous toutes les bonnes volontés citoyennes autour de valeurs claires pour accélérer l’agonie du monstre capitaliste qui se meurt de sa propre goinfrerie. Un rassemblement, pas une nouvelle secte politique !
Personnelement, je ne suis plus depuis belle lurette au PS, vieux militant engagé, avec toi et d’autres, contre l’Europe « supermarché » des nantis et des politicards faux-monayeurs, j’ai même été petit candidat présidentiel, sur la base d’une critique ferme de la fausse démocratie développée par les proffesionnels de la politique et entretenue par le cumul exhorbitant des mandats. Je suis prêt à vous rejoindre maintenant pour ce véritable défi de rénovation de la gauche et pour y développer également mes idées.
Alors, bravo à tous deux, pour ce bon coup de pied dans la fourmillière de l’anesthésie militante et vive notre lutte commune pour un humanisme socialiste.
7 novembre 2008 à 15h13
A ceux qui disent qu’ils doivent démissionner de leur mandat :
Mais pour qui vous prenez-vous !?! Vous croyez que c’est le parti socialiste qui a élu ces deux représentants du peuple ? Ou leurs militants ?
Mais vous n’êtes qu’une poignée au PS !!!! 140000 militants (dont je ne sais combien qui ne le sont plus) sur 40 000 000 d’électeurs !!!! C’est une partie du peuple et/ou de leurs représentants qui ont porté ces citoyens à l’Assemblée nationale ou au Sénat, pour leurs idées, leurs valeurs, leur courage, leurs convictions !!! Et ces mandats n’appartiennent certainement pas au PS. C’est tout de même incroyable de penser cela. Je comprends mieux pourquoi ce parti est moribond, tout comme le PCf…
Bref.
Bon, j’ai beaucoup espéré lors des dernières présidentielles avec la tentative d’union de la gauche par les collectifs unitaires antilibéraux. Cette fois-ci, pour les européennes, il est temps d’y arriver !!!
Au boulot pour rassembler NPA, PCF, PRS, Verts alter = en AVANT LA GAUCHE !!!!!!!!!!!!
7 novembre 2008 à 15h15
du ps ne se degage a mes yeux a ce jour qu’une vieille odeur de défaite non assumée . j’ajoute que bien qu’ayant ete toute ma vie a gauche , et plus particulierement socialiste , lors de la derniere defaite lorsque segolene a dit vouloir faire raccompagner les femmes flics par leurs collegues , j »ai pleuré en sachant qu’on avait touché le fond ! depuis , bien qu’ayant vote pour celle qui fut coupable a mes yeux d’une betise incommensurable face a un avocat vereux doublé d’un dangereux tacticien de la politique spectacle d’extreme droite , je me suis juré que « plus jamais ca ! »
jamais plus je n’accorderai mon vote a des gens qui ne se battent plus pour le peuple depuis longtemps , mais plutot cherche a conforter des situations de petits notable de village , aucun reel homme ( ou femme) d’etat n’arrive a emerger de tout ca , c’est navrant mais ca du bon , au moins on peut aisement reconnaitre la vraie gauche du centre mou que constitue le ps !
la vraie gauche , celle qui conteste , celle qui revendique , celle qui est prete , c’est la gauche du peuple , et je pense que ce sera le NPA , ou alors il n’y a plus qu’a prier ( pour ceux qui croient en quelque chose ) car l’ump a verouillé de telle sorte les institutions qu’il ne faudra la force d’un parti populaire en colere face aux exactions commises par l’ump et ses traitres allié qui rendent l’avenir du monde chaque jour un peu plus lamentable !
la gauche doit se reformer autour d’Olivier Besancenot !
ASSEZ DE DIVISIONS ! rejoignez le NPA
http://www.npa2009.org/
7 novembre 2008 à 15h16
J’ai rendu ma carte du P.S un certain soir de mai 81, écoeurée par les luttes intestines des courants divers et variés pendant la campagne.
Je n’avais que 27 ans d’avance finalement !
Bienvenue au club et bonne route. En espérant de cette route qu’elle croise la mienne et celle de beaucoup d’autres pour une politique à gauche digne de ce nom.
7 novembre 2008 à 15h17
Oui c’est bien…
Mais c’est quand même curieux, cette déviation sémantique du mot socialiste: ceux qui s’en réclament sont obligés d’en sortir…du parti
Peut être faudrait-il dire maintenant « absolument socialiste » et pourquoi pas un « mouvement absolument socialiste »
Au moins pour les européennes!!!
Salut @tous
7 novembre 2008 à 15h20
Oui, c’est très bien tout cela. Mais vos mandats respectifs acquis avec la machine à élire, vous les quittez aussi ?
7 novembre 2008 à 15h21
« Nous quittons le Parti socialiste. Nous allons porter publiquement notre conception du combat républicain et socialiste… » C’est dit mais je n’ai pas lu qu’ils démissionnaient de leurs mandats électifs. C’est pourtant le PS qui a permis leurs élections : en quittant le parti ils doivent aller jusqu’à quitter les mandats obtenus par l’étiquette du parti !?
7 novembre 2008 à 15h21
Que voilà une chose intéressante… Adhérant a aucun parti, pourtant à gauche par convictions, je me demandais si un jour M. Mélenchon fonderait un autre parti de gauche.
Pourquoi ? Tout simplement parce que force est de constater que j’approuve ses positions, sans pour autant me retrouver dans le PS, ni le NPA…
Vivement la suite !
7 novembre 2008 à 15h22
Juste bravo, et bon courage pour la suite
7 novembre 2008 à 15h23
plus il y aura de parti a gauche , plus cela renforcera le pouvoir de l’ump , qui utilise la tactique du « diviser pour mieux regner »
7 novembre 2008 à 15h24
Le paysage politique de gauche est si discontinu que vous lui trouvez encore une nuance ? Quelles sont vos différences idéologiques avec M-G Buffet ? Personnellement je ne suis pas toujours d’accord avec vos idées/déclarations, mais j’aime bien votre façon de donner un coup de pied dans la fourmilière faisant du bien au PS de temps en temps.
Bonne chance pour votre nouveau parti, dans l’espoir qu’effectivement il apporte quelque-chose d’intéressant à la gauche. Je suis cependant déçu du nom que vous lui avez trouvé : c’est un peu restreint comme projet de société, et se définir par la négation, ça ne va as arrangé l’image que vous avez de « je gueule pour gueuler », alors que vous valez bien plus profond que ça.
7 novembre 2008 à 15h24
Alors là Bravo !
On sent que ça vous démangeait depuis un moment non ?
Mais attention à la multiplication des mouvements à la gauche du PS…
C’est encore une fois le meilleur moyen de disperser les voix aux futures élections, alors que la gauche (sans le PS, ça va de soi) cherche depuis les présidentielles une voie (et une voix) unique.
7 novembre 2008 à 15h26
Bravo monsieur Mélenchon,
Pas mal de gens de gauche, en Wallonie, pensent que la France doit
créer un vrai parti de gauche, capable de s’allier avec des petits groupes
opposés à la droite dont fait partie le PS français actuel.
Ce PS français usurpe, au Parlement européen, la place des représentants
de la gauche française réelle, et contribue ainsi à soutenir le néocapitalisme européen.
Bon courage, tenez bon !
7 novembre 2008 à 15h31
Pitoyable, tout simplement pitoyable comme réaction.
Il faut respecter le choix des militants, quelque soit l’avis des uns et des autres.
Votre départ Mr Mélechon traduit une mauvaise foi ainsi qu’un mépris du vote militants, vote démocratique s’il en est!
Alors si vous souhaitez créer un nouveau parti, et bein faite-le, après tout, avec le NPA, le PC, LO… vous n’êtes pas à un parti « anti-capitaliste » près!
Le virgule ne vous va pas alors vous n’irez pas voir ailleurs (NPA et Co), toute l’extrême gauche est sclérosée par des luttes de pouvoir, des luttes d’ambition.
Ségolène Royal réuni des centaines de militants lors de meetings, elle va à la rencontre des salariés licenciés, NPA et Co fait quoi pendant ce temps ?? rien!
Mr Mélenchon, êtes-vous aller à la rencontre des salariés de FORD, de Renault Sandouville… ??? J’aimerai avoir une réponse!
Arrêtons de parler de la défaite de 2007 et regardons si la gauche avait été unie!
On a souvent l’impression que vous combattez la gauche, plutôt que Sarkozy c’est lamentable.
La France mérite mieux que ce qu’elle a, elle mérite mieux que des combats de personnes.
Vous vouliez être candidat en 2007, alors il fallait vous présenter, ça ne sert à rien de venir critiquer après!
Critiquer c’est bien, proposer c’est encore mieux!
A bon entendeur…
7 novembre 2008 à 15h33
Encore un petit effort camarade, la réflexion n’est pas allée jusqu’au bout. Il va maintenant falloir choisir. Soit retourner vers la gauche caviar (PS), soit continuer d’aller vers un socialisme moderne (le NPA). Rester avec la gauche indécise va certainement favoriser Nicolas SARKOZY et sa démagogie qui a séduit Bernard KOUCHNER.
7 novembre 2008 à 15h36
Ce qui m’a emballé dans l’élection de Barak Obama, c’est en plus du fait qu’il soit issu d’une classe sociale pauvre, minoritaire, qu’il ait pu se sortir des barrières racistes surtout aux EU… mais qu’il ait su susciter dans ce pays un enthousiasme des gens qui lui ont envoyé une multitude de petits chèques. Pour réussir sa campagne. Et dire à tous qu’il suffit d’être solidaire , puis de faire la queue et d’aller voter…
Cela me fait penser à l’esprit de solidarité dans la retraite par répartition, dans la Sécurité Sociale et la CMU , le service public… où de multiples cotisations permettent de faire fonctionner toute la société en commençant par les exclus…
Et si avec Jean Luc Mélenchon, Siné et toute sa bande….on essayait d’écrire un projet simple qui parle à chacun d’entre nous.
A condition d’atteindre les gens qui sont conditionnés par la télé…
Comme le prisonnier a réussi à s’échapper aux ombres dans le fond de la caverne de Platon…peut être par Internet, pendant qu’il en est encore temps.
7 novembre 2008 à 15h37
Ancien, Yvan et les autres …
Et si c’étaient les autres, les pseudo socialistes qui démissionnaient de leur mandat … des noms ?
Hollande, Royal, DSK, Aubry, Valls, Delanoe, … les petits barons locaux …
Tous ceux qui sont responsables des echecs depuis 1983, tous ces cariéristes qui suivent le vent et ne sont plus socialistes..
Voilà qui serait juste !
7 novembre 2008 à 15h38
Yes!
On a besoin de socialistes qui assument les valeurs de la gauche.
7 novembre 2008 à 15h41
Je pense que vous allez créer vtre parti, c’est très bien, j’attends de voir car vraiment au PS je ne peux plus les « blairer », Besancenot lui et son NPA a accueilli Jean-Marc Rouillan :
Précisions
- je suis en totale opposition : avec cette décision.
et aussi avec sa remise en prison
7 novembre 2008 à 15h41
« Le lynchage de Ségolène Royal que j’observe est vide d’arguments raisonnés. Je préfère marquer tout de suite mes distances avec le genre d’auto amnistie qu’il contient pour beaucoup de ceux qui le pratiquent. Je devine qu’il s’agit de préparer un front de «tout sauf Ségolène» qui pourrait bien être la tenue de camouflage la plus portée au congrès. Prétexte! Je ne marche pas. Si Ségolène Royal est en tête des votes du parti elle aura gagné le congrès un point c’est tout »
N’est-ce pas l’un de vos commentaires (29/09/2008) ?
Si!
Concernant « l’alliance » avec le MoDem, Mme Royal a toujours, je dis bien toujours dit, qu’elle voulait un rassemblement de la gauche, de toute la gauche et ensuite, voir ce qui pourrait être fait avec les forces de progrès.
Vous assumez votre avis c’est bien, mais vous êtes l’un des responsables de la division de la gauche, en souhaitant créer un nouveau parti politique.
7 novembre 2008 à 15h42
En fait, c’est le PS qui a quitté la gauche.
JLM est, lui, resté à sa place.
7 novembre 2008 à 15h42
@Kevin (#289):
quand Mme ROYAL s’est-elle rendu chez RENAULT Sandouville ?
Je n’ai rien vu moi.
M. Besancenot y était bel et bien, caméras de TV avec lui.
7 novembre 2008 à 15h43
Bon maintenant il ne te reste plus qu’à rendre ton poste de senateur au PS et la boucle est bouclée.
C’est pas trop tôt…
Courage…
7 novembre 2008 à 15h43
Bravo Jean-Luc!
Que Hamon et les autres aillent se fourvoyer dans une pathétique synthèse (il ne sont de toute façon pas a une contradiction prés) mais se sera sans nous!
Des moments difficiles nous attendent certes, mais c’est le prix de le reconquêtes des classes populaires…
7 novembre 2008 à 15h43
Pauvre jean luc Mélenchon.
La teneur des commentaires vous permet au moins de mesurer d’emblé
la boulangerie que vous avez sur la planche pour rassembler.
« Et que le pc il est stal et/ou moribond et que le NPA c’est rien que des rêveurs qui veulent pas mettre leurs mains ( téléguidées par la LCR ) dans le cambouis ».
Montez un autre parti.Si c’est comme ça que vous le sentez.
Je sais à vous lire que vous savez de puis longtemps où se trouvent vos alliés.
Il y a beaucoup de choses à détruire et à reconstruire avant que toutes ces composantes de la vraie gauche ne se trouvent en désaccord objectif.
7 novembre 2008 à 15h44
P….., DEPUIS LE TEMPS!!!
Si tu es bien mû, J-L, par une onde de choc, une nouvelle énergie transcendantale pour créer la grande famille de gauche républicaine, égalitaire, sororale, fraternelle, libre, laique et humaine que j’attends personnellement depuis ma naissance, alors mon projet de militantisme au sein du PRS pourrait connaître une belle accélération.
Besancenot clamait, hier soir à la Mutualité, que son projet était en marche (déjà 250 permanences NPA dans l’hexagone) et appelait à la mobilisation.
Il y a donc plusieurs voix qui s’élèvent pour porter un projet politique qui passe par le vote souverain des citoyens et la brèche -qui dévoilera l’abysse un jour prochain- du capitalisme étant ouverte, toutes et tous à vos propositions et actions MAINTENANT!!
Pour information: grande manifestation « pour l’urgence climatique et la justice sociale » à Paris (Métro Bac) à partir de 11h30, le 29 novembre (et forums-débats à la Bourse du travail de Paris, métro République entre 13h30 et 17h30).
Rechercher les points de r-vous en province sur internet (http://climatjustice.org).
bonnes initiatives à toutes et tous!
2 questions, si des lecteurs bienvaillants avaient la gentillesse d’y répondre:
- Que se passe-t-il exactement pour J-L M au niveau sénatorial? Le fait de quitter le PS et donc de se retrouver sénateur sans étiquette change quoi en pratique et en détail? Quel est le processus: le PS doit accepter la démission ou bien il n’y a aucun processus de ce genre?
- Quelles sont les coordonnées exactes de la section PRS du 13e, réputée être « la plus active »?
Un grand merci!
7 novembre 2008 à 15h47
Votre prise de position redonne espoir au vrais gens de gauche et permet de rêver une nouvelle économie mondiale ou l’homme retrouverai la Première place.
Ecoutez sans apriori les idées nouvelles et faites en une synthèse.
Bravo pour votre courage, ne décevez pas.
7 novembre 2008 à 15h48
Bah moi je suis pas très très surpris
mais je suis content 
Depuis quelques temps déjà, Prs est de toutes les réunions, tous les evennements du Pc (même dans ma section où le Prs n’existe pas..) Et à ces occasions, ils parlent toujours de la Gauche comme si c’était un sigle, comme si c’était une organisation. La décicion devait être prise et datée depuis un bout de temps.
Bon logiquement, on devrait se retrouver aux européennes… http://www.pcf.fr/spip.php?article3186
Pour ce qui est du PCF, je comprends pas bien pourquoi on nous voit moribond… enfin, je sais l’image qu’on a dans les médias, bien sur, mais ce qui me surprend c’est que des copains en parlent aussi comme ça. Peut-etre, ce sont des anciens qui ont connus les heures de gloires… M’enfin, on a plus de 10 000 élus, plus de 100 000 militants, un journal, une structure quand meme assez massive, on organise des evennements…
Dans ma section qui n’est pas dans une ville communiste, on est les seuls avec LO sur le marché, y’a personne d’autre. Alors il faut mesurer la distance qui sépare le fantasme médiatique des réalités de terrain.
Bon allez, bien joué Mélanchon, en espérant que ça secoue bien tout le merdier et qu’on puisse se battre ensemble bientôt.
Quelle réponse à la crise? ça peut être une première bataille commune, non?
7 novembre 2008 à 15h49
1OOO fois merci monsieur Mélenchon !! allez mettre votre arrogance au service d’un autre parti. Le PS recommencera à exister lorsque tous les arrivistes assoiffés de lumière médiatique de votre acabit l’auront quitté. Ah oui au fait, l’avenir appartient à une grande et belle Europe – vous appartenez au passé.
7 novembre 2008 à 15h56
la belle est grande europe imaginé par le ps et bien trop ressemblante a celle revée par sarkozy 1er , enfin pour les gens de gauche qui ont su desceller dans le TCE les pieges tendu par le capitalisme et autres moyens de retorsions et de flicage a l’encontre des populations tant decrié par les visionnaires , refusé par le peuple mais voté par le PS et l’UMP .
cette europe la n’est pas tres jolie !
7 novembre 2008 à 15h56
Communiste, à l’annonce de la décision de JLM, je m’interroge; certes l’enthousiasme qui suit cette décision est trés sympathique et surtout trés significatif du besoin ressenti de reconquête à gauche pour relancer les victoires sociales et démocratiques à l’heure où les choix du PS de contribuer à ancrer la France dans une construction capitaliste et impérialiste de l’Europe aboutissent aujourd’hui au désastre humain que seront dans les mois qui viennent les conséquences de l’ultralibéralisme mondialisé.
Mais le problème n’est-il pas que le modèle anglo-saxon choisi pour cette intégration européenne, poussant à un bi-partisme excluant toute organisation antinéolibérale du jeu politique, ne se trouve renforcé ? Sarkozy-Raffarin alternant avec Ségolène-Bayrou tant sur l’avant-scène de l’Agora médiatique qu’au pouvoir, est-ce que ce ne serait pas pain béni pour nos capitalistes spéculateurs si inquiets ces jours-ci de la pérennité de leur bien aimé système? Décrédibiliser ce qui peut rester dans le PS de vraie gauche à la veille du congrés du parti et créer un pôle externe minimisant les chances tant du PC que du NPA de développer des forces en ces moments pour eux de congrés (re)fondateurs, n’est-ce pas courir le risque d’apporter un sérieux coup de pouce à ce qu’on prétend dénoncer? Le succès timide mais réel de Die Linke n’est-il pas le résultat de la collaboration du SPD au gouvernement de droite pour appliquer les réformes à la Sarkozy (retraite à 68 ans …) ? Enfin, pour cela, peut-être peut-on espèrer que cette tentative rende plus difficile à la future direction du PS toute participation à une éventuelle union sacrée (qui réjouirait tant J.Lang, DSK, Allègre, …) au prétexte de la crise. A bientôt sur le site alternativeForge.net et sans doute dans la rue !
7 novembre 2008 à 15h59
Ca nous pendait au nez!
Ne pas livrer le combat de trop.
Comme l’avait dit M Onfray, ne plus servir de caution à la dérive de PS
UN PETIT GROGNEMENT, quand même !!
J’aurais souhaité que l’on ait le temps de préparer la sortie.
De rassembler les copains de la section.
Enfin, puisque c’est fait.
MAIS GARE, je ne veux pas finir au MDC
Allez… banzaï
7 novembre 2008 à 16h04
Enfin !
MERCI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Depuis le temps qu’on attendait !
7 novembre 2008 à 16h04
créer un nouveau parti de gauche ?
concurrent du NPA par exemple ?
aïl….
on va s’enfiler du sarkosme sécuritaire pendant encore 8 ans.
7 novembre 2008 à 16h05
Une bonne nouvelle pour les classes populaires.
7 novembre 2008 à 16h06
L’ invitée de la semaine
Sylvie Rieunier
Enseignante spécialisée en réseaux d’ aide aux élèves en difficulté ( RASED ),
Paris. Présidente de l’ association des rééducateurs de l’ Éducation Nationale de Paris
Eh bien, organisons…!
C’est notre dernier rendez-vous aujourd’hui et c’est aussi la rentrée après les vacances de la Toussin. Au programme, une réunion convoquée par l’ inspectrice de la circonscription où je travaille. Sans aucun doute, mes collègues aurons du mal à masquer leur inquiétude et leur colère. Le thème de la réunion est ( organisation des besoins ).
Eh bien organisons ! Avant de réorganiser, il nous reste encore quelques mois pour exercer consciencieusement notre métier auprès des élèves en difficultés.
Je vous invite à lire un article écrit par un internaute sur le site : http://www.rue89.com qui
s’ intitule : ( RASED et maternelles, alerte sur l’ école publique ). Cet internaute démonte point par point les arguments du ministre et ça réjouit de lire des réactions comme celle-ci.
Nul doute qu’ après la casse des réseaux d’ aides, se sera le tour de l’ école maternelle, en particulier des petites et moyennes sections ( 2-3 ans à 4 ans ).
Ainsi les postes pourrons être récupérés et des jardins d’ enfants privés, donc payants, remplaceront cette richesse nationale qu’ est l’ école maternelle française, que beaucoup de pays nous envient !
Le temps sur Paris est maussade, je suis maussade, j’aurais voulu être parmi les Américains hier dans la rue, laissant exploser leur joie ! Même si je ne me fais pas d’ illusion sur Obama,
c’est quand même un tournant historique après des années Bush, ce président qui a fait tant de mal à son pays et au monde entier.
Et j’ai envie d’y croire quand même à ce brillant ( métis ). Surtout pour sa volonté de mettre en place une sécurité sociale et de faire de l’ éducation une priorité.
En France, notre président fait exactement le contraire !
Nous luterons encore et encore, prochaine mobilisation le 20 novembre pour conserver notre service public d’ éducation, mais nous sommes gouvernés par des personnes qui nous méprisent et qui restent sourdes à nos protestations : qui ne consultent personne avant de décider quoi que ce soit. Comme si la toute-puissance de M. éteignait sur eux-mêmes et que pour plaire à celui-ci, il faille l’ imiter ! Ce n’est plus une démocratie, c’est une monarchie qui nous gouverne. Mais les enseignants ne sont pas des sujets à qui on fait courber la tête ! Nous espérons avoir tout votre soutien pour que vos enfants, tous les enfants continuent d’ étudier dans de bonnes conditions à l’ École de la République. Continuez à signer la pétition :
http://www.sauvonslesrased.org.
Si vous souhaitez plus d’ informations sur la lutte des RASED : http://www.fnaren.asso.fr.
Courriel : fnaren@fnaren.asso.fr
7 novembre 2008 à 16h07
Depuis 2 ans, j’attendais cette décision. Souviens-toi des propos échangés
lors de notre rencontre à la mairie du 20ème arrondissement de Paris….
Au PS, le bal des faux culs recommence avant le grand tournoi de Reims.
Rquiescant in pace. Passons et laissons les trépasser.
Comme disait madame Royal le 1er novembre : « la social-démocratie, c’est
périmé ». Mais dès le lendemain, l’une de ses lieutenantes (compagne
de Julien Dray, la dénommée Delphine qui nous mène en bateau affirmait
qu’il fallait discuter avec Bayrou et Besancenot ( les two bee not free).
Mariage et divorce à l’italienne à la mode Prodi qui a ramené le condottière
Berlusconi au pouvoir….. Même Hamon (à mon grand désespoir) salue
en Royale une femme intelligente qui a bien compris et analysé la crise
financière, économique et sociale.. qui a conduit une bonne campagne…etc..
etc… j’en passe et des meilleures. Encore un peu de cirage pour vos
pompes madame Royal?
Laissons les tartuffes et les sans culottes s’autodétruire.
7 novembre 2008 à 16h09
Je ne suis membre d’aucun parti, seulement d’un réseau pour la défense de la bio diversité et le droit aux peuples de se nourrir par eux-mêmes sans être soumis à la loi des agrochimistes et des semenciers-affameurs; je suis et reste de gauche, malgré le désespoir de ne jamais voir celle-ci émerger…
Alors, par la décision que vous venez de prendre, vous me permettez enfin d’espérer de voir ces changements tant désirés arriver, exister. Je vous dis BRAVO pour votre courage politique, votre courage d’homme, tout simplement.
Peut-être, du moins c’est mon souhait, que vous pourrez créer un mouvement capable de fonctionner de pair, quelqu’en soit la forme avec l’idée du NPA, peut-être, sans exclusive, qu’enfin un grand parti peut naître et remettre en selle ce peuple dont les attentes sont immenses.
Comme vous le dites : ça suffit comme ça !!!
7 novembre 2008 à 16h12
jeune en politique, j’attendais ce scrutin autant que celui des états unis.
pourquoi?
parce je fais partie de ces gens qui, n’ayant pas encore de « recul » en politique se sont pris les trahisons du collectif du 29 mai en pleine gueule. trahison du ps qui n’a pas prêté l’oreille, qui n’a su que tourner ce courant en ridicule dans les médias, trahison de la lcr qui l’a tué dés le début et qui en avait conscience, trahison du pc, qui lui, pire encore à attendu le dernier moment pour détruire cette envie d’unité que nous avions pour 2007.
Mais, rien à faire mes convictions sont celles de la classe sociale de ma famille:la classe ouvrière éclairée par les lumières.
Quelle voix s’élève encore pour porter cela? Apparemment le sénateur M. Mélenchon se pare de ces valeurs mais la méfiance est encore de mise, le souvenir des élections est trop cuisant pour se jeter dans la gueule grande ouverte de ce parti qui mâche tout, engloutit tout ce qui passe à sa portée et ne rejette à la sortie…,eh bien, en étant objectif, qu’un gros tas de merde!
Prudence donc et voyons, à l’aune de ce scrutin interne (plonger dans les intestins de ce parti, beurk!!!! Si les votants du ps savaient…enfin…à les entendre, ils se doutent mais préfèrent se voiler la face.) de quel bois sont les convictions de toutes ces personnes qui sont actives au sein du ps, quels sont ceux qui pèsent, comment interagissent–ils avec les militants, bref, quelle est cette mécanique.
Au rapport!
Bien, au final la nausée est là, le ps est effectivement à jeter avec l’eau du bain et au passage, si on pouvait se grouper, on arriverait peut être à jeter la baignoire par la fenêtre mais, j’en doute.
Mais encore une fois mes convictions sont là, sont ce qu’elles sont et restent proche de celles du sénateur M. Mélenchon, et la grille de lecture qu’il donne des événements me va.
Tout cela pour conclure que si les motivations de M. Mélenchon ne sont pas du vent, si il ne penche pas à se jouer de nous comme des marionnettes dans le vent,que si il a ce grand courage d’essayer de construire un espace où la parole des électeurs est respectée, je marcherai de front avec lui, je serait un fervent militant et je promet même de réveiller cette cinquantaine de mes contemporains qui ne sont que des révolutionnaires de salon, la pire engeance anti-démocratie de ma génération, qui bière en main, pétard dans l’autre, prônent le grand soir du peuple sans jamais rien faire de concret.
Voila, M.Mélenchon, merci de prendre contact avec les citoyens au numéro sus-indiqué, ils transmettront et vous assurent par avance de tout leur soutient.
à bientôt.
7 novembre 2008 à 16h12
Bravo Mr Melenchon !!!
Allez-y…çà suffit ! on a besoin d’une vraie politique humaine.
7 novembre 2008 à 16h13
C’est facile de parlé de se que l’on ne connaît pas. D’autan que le PS sera diriger vers le Modem, alors mieux vos suivre JL MELANCHON et c’est ce que nous allons mes amis et moi même faire des que la nouvelle organisation sera créer. Déjà plusieurs copains de vacances nous ont appelés pour savoir comment faire. Alors allons du courage.
Mais c’est juste ce que vous venez de me faire perdre 20 euros ! Je plaisante.
Mais qui va réfléchir au PS maintenant ?
7 novembre 2008 à 16h15
Monsieur,
Je comprends votre ras le bol car je le partage.
Pourquoi ne pas rejoindre le NPA ? Après tout c’est bien un nouveau parti de gauche qui veut faire échec au capitalisme et à son toutou Nicolas 1er, roi de Sarkozie ? Et puis, ça éviterait de diviser (encore) la vraie gauche.
Cordialement,
Nicolas
7 novembre 2008 à 16h17
Cher messieurs,
Je n’ai jamais pris de carte afin d’éviter ce genre de piège justement… mais là vous êtes tentant… ni Modem, ni NPA, il y a de la place. LA seule viable pour que nous reprenions de l’espoir ?? Va savoir !
Bonne route !
7 novembre 2008 à 16h19
L’heure et triste car il s’agit bien d’une défaite pour la gauche du PS. Mais parmis mes connaissances notre décision courageuse permet de grands espoires. en avant pour la gauche d’après!
7 novembre 2008 à 16h20
D’après ce que je déduis après avoir regardé la télé aux infos de 13h., Hamon, qui trônait aux côtés de Vincent Peillon, va se dépêcher de se rallier au clan Royal . C’était bien la peine de faire une motion « C » ! D’autant plus que les motions issues de la majorité sortante (plutôt partisane d’une économie libérale) fournissent une majorité écrasante qui va résolument ancrer la PS à droite .
Que cette orientation convienne à certains, c’est compréhensible, mais qu’ils ne se disent pas de gauche ou alors ils ont quelques lacunes dans leur culture politique ! Et de plus, attention, l’électorat du PS risque fort de l’abandonner !
7 novembre 2008 à 16h20
Devant tant d’allégresse dans ces messages, je m’adresse à tout le monde :
IGNOREZ VOUS QU’IL EXISTE DÉJÀ UN AUTRE PARTI, QUI, QUOI QUE VOUS EN PENSIEZ PREND DE L’AMPLEUR ?
ÊTES VOUS CONTRE LE NPA ?
Il n’y a pas 2000 adhérents mais au moins 10 000, voir plus.
Sans compter les nombreux sympathisants qui voterons pour lui à la 1er occaze. Si on fait un vote maintenant besancenot est sans doute au alentour de 10%. Une avance que vous ‘avez pas, et c’est certain. Comptez vous lui faire barrage ?
C’est sarkozy qui dort tranquille.
7 novembre 2008 à 16h21
Adieu camarade et avant de partir il faut rendre au Parti Socialiste tous tes mandats, c’est une question d’honneur
Au plaisir de ne plus te revoir chez nous
je suis fier d’être socialiste aujourd’hui
7 novembre 2008 à 16h22
Bravo pour ton courage Jean-Luc !
Sympatisant de toujours , républicain , laïque et avant tout pour le développement des valeurs de liberté , d’égalité et de fraternité , tout ce qu’il faut pour construire un monde meilleur et solidaire . Je m’engage dès aujourd’hui à tes côtés .
Vive la République sociale .
7 novembre 2008 à 16h22
Les politiques ne seront crédibles que lorsqu’ils en baveront autant que nous pour finir leur fin de mois, se déplacer, partir en vacances, payer leurs soins dentaires et leur gaz de chauffage…. alors… gauche, droite… une deux- une deux…. nous on marche toujours au pas… et je n’aime pas la mentalité de ce soi-disant socialisme de cette gauche caviar!
7 novembre 2008 à 16h23
A qui adresser la cotisation ?
7 novembre 2008 à 16h25
@ guillaume Denil, non Mr Mélenchon n’a pas été élu par les citoyens. Les élections au Sénat est un scrutin indirect. Donc Mr Mélenchon est devenu sénateur grâce au vote d’élus locaux socialistes et communistes. Certes ce n’est pas de son fait si ce système de vote n’est pas juste, mais il a été élu par des notables et par le peuple…Il est nécessaire de remettre les choses à leur place! Amusez vous bien dans votre Parti de Rageux et Sectaire!
7 novembre 2008 à 16h27
[...] contestable, même si elle est de rigueur…), ou me faire le rituel plaisir de me gausser du Sénateur Révolutionnaire. J’avais aussi un petit développement en tête sur les troïkas (qui, me semble t’il, [...]
7 novembre 2008 à 16h28
Une décision qui me semblait inévitable pour conserver une certaine logique dans ton positionnement au sein du PS.
C’est une décision courageuse car le chemin sera difficile et semé d’embuches. Toutefois, l’exemple allemand est encourageant.
Quant au PS, nous le voyons à nouveau reprendre un itinéraire qui rappellera aux anciens la vieille SFIO.
Cordialement.
Pascal
7 novembre 2008 à 16h29
« Puisque le peuple vote contre le gouvernement, il faut dissoudre le peuple ». Bertold Bretch.
« Puisque les militants votent pour Ségoléne Royal, il faut dissoudre les militants ». Mélenchon, Dolez, Emmanuelli,Hollande etc…
7 novembre 2008 à 16h29
« vous démontrez bien que vous n’avez aucun respect dans le vote des militants comme d’habitude. »
Au contraire Brisson ! il s en va parceque refuse ce vote
l’irrespect serait d’y rester bien au chaud tout en critiquant le choix des militants.
7 novembre 2008 à 16h34
Bravo jean luc mais tu y auras mis du temps et j’espère et t’invites à venir discuter avec le « npa » car nous avons besoin de gens comme toi en son sein et tu y serais le bienvenu et tu y aurais ta place mais de grace si réellement tu ne veux pas la dispersion des forces de gauche « 100 % à gauche et fière d’être de gauche et qui ne s’excuse pas d’être de gauche » alors ne creé pas encore un nouveau parti car il n’y à que l’embarras du choix déjà, me semble t-il à moins que cela soit un problème d’égo ? (mais ce que je ne crois pas). Beaucoup de militants du npa te respectent et sont prêts à dialoguer avec toi et faire un front commun contre la politique fasciste, antisociale et de regression sociale généralisé faite par Sarkosy et cautionné par le PS malheureusement qui ne s’oppose plus à la droite depuis un bon moment parce qu’il sont d’accords avec celle-ci et d’accords pour laisser le capitalisme détruire nos vies et nos sociétés, notre planète et ils sont d’accords avec la politique ultra-libérale de Sarkosy, kouchner,strauss-kahn et tout ces Serviteurs du grand capital (comme dirait serge halimi) et alors qu’il y à une formidable « lutte de classe » des Riches contre le Monde du travail et qu’ils remettent tout en cause par l’Ecole, les 35 heures, la Sécurité sociale, la Santé et dernièrement l’âge de la retraite repoussé à 70 ans sous pretexte de Modernité mais de qui se fout-on ??? et le PS dans tout cela ne dit plus rien et ne s’oppose plus à rien !!!
Alors jettons le à la poubelle de l’histoire et redémarrons la « lutte de classes » qui s’impose pour redéfendrent les faibles, les opprimés,les privés d’emplois,les rmites où rma(istes),les précaires,nos camales sans-grades et tout le monde des exploités et nos camarades immigrès qui n’arrêtent pas de prendrent des coups d’une « violence inouie » pour pouvoir répondre avec dureté à
7 novembre 2008 à 16h39
Barnabé,
visiblement vous avez la comprenette un peu bouchée.
C’est parce qu’il ne dissout pas les « militants » qu’il part.
Par contre cher « militant » s’il avait demandé aux militants de partir là oui, vous auriez pu lui faire cette critique.
D’ailleurs si comme l’autre il avait promit de payer leur vote aux militants là encore vous auriez pu faire cette même critique.
Vous comprenez ? non … tant pis restez là où vous êtes surtout.
7 novembre 2008 à 16h40
(suite du texte juste ci-dessus qui à été coupé de manière inopportune)
dureté à tout ces bourgeois et riches banquiers capitalistes qui ont le pouvoir et nous pourrissent la vie. Cordialement. un camarade du NPA et j’espère aussi un camarade de lutte et qu’ensemble nous nous retrouverons au minimum dans toutes les manifs pour défendrent les mêmes objectifs . jean pierre.
7 novembre 2008 à 16h41
Respecter les militants, c’est les considérer comme des êtres intelligents, concernés par des débats d’idée et non des querelles d’égo, des défilés de mode et autres parades peoplisantes qui sont malheureusement aujourd’hui monnaie courante au Parti Socialiste.
En ce sens, la décision de M. J.L. Mélenchon et M. Dolez force le respect, même si elle annonce de rudes batailles, que nous devons tous ici mener ensemble.
7 novembre 2008 à 16h43
à claudius, Post 297
En fait, c’est le PS qui a quitté la gauche.
JLM est, lui, resté à sa place. »
oui, en Physique, c’est ce qu’on appelle le principe de Relativité
le problème, c’est qu’en Relativité Générale, il n’y a plus de référentiel du tout
un peu comme en Politique aujourd’hui …
7 novembre 2008 à 16h45
Jean LUC je ne te comprend pas, pourquoi avoir quitté le collectif du 29 mai?
A montpellier, on était fier que tu soit là.
Et hop tu t’es barré avec ces bobos, faux culs; pour qui il est urgent d’attendre; maintenant tu veux quoi?
Franck de CARCASSONNE
7 novembre 2008 à 16h46
bravo à tous les deux.
enfin un espoir pour un vrai socialisme.
bon courage
7 novembre 2008 à 16h49
Même la foi en la possibilité de construire un Parti Républicain et Socialiste peut se parsemer de doutes, peu à peu j’ ai senti que j’ abandonnais cette lutte qui fut le ferment de ma vie………… participer à mon humble échelon à la construction d’une vraie gauche anticapitaliste et pour une juste répartition de l’ économie .
Jean Luc, j’ai douté ; pas de la justesse de nos revendications mais de la volonté de nos militants de vouloir créer les conditions de l’Unité necessaire pour contribuer à la lutte et dans tous les militants bien entendu, tu avais la meilleure place . Pardon !
Souvent les gens comme moi se réfugient dans l’ étude de l’ économie pour essayer de comprendre les processus, Hayek, Keynes partisan de sauver le capitalisme en proposant aux possédants plus tolérance et de lest dans son livre : » La pauvreté dans l’ Abondance », l’ étude ce peut être aussi une drogue quand à 2 heures et 3 heures du matin on tourne encore les pages de son livre, la fin on la connait , ce n’est pas une fin c’est un constat, 1 milliard d’ individus souffrent de la malnutrition, 1 enfant meurt de faim chaque 5 ou 7 secondes, en occident c’ est la misère qui est là , à notre porte avec le quart monde au milieu de l’ opulence .,,,,,,,,,,,,,
Puis à 9 heures c’est mon épouse avec les résultats » presque 20% pour la Motion portée par le Député Hamon (dont PRS pour laquelle j’ ai voté), puis à la radio on annonce la décision de Jean Luc Mélenchon de quitter le PS, puis les courriels sur le Net, et Le Blog de PRS du Rhône qui approuve Jean Luc ……
La lutte continue ça fait un peu vouloir faire du neuf avec du vieux,
je préfére la Lutte commence !
A 17 heures un communiqué de Jean Luc Mélenchon et Marc Dolez
sur : http://www.casuffitcommeca.fr
Salut France salut Jennifer salut à tous ceux qui vont participer à la constructiion .
Amitiés Répubicaines et Socialistes
RG
7 novembre 2008 à 16h49
Comment installer durablement la droite au pouvoir, s’est donc dit monsieur mélenchon. « Mais bien sur!!!! ne dit on pas « diviser pour mieux reigner »?? faisons donc un nouveau parti « A deux c’est une tendance… à trois c’est la scission… ». On va donc permettre à mon grand ami sarkozy de gagner en 2012, et en plus on va pouvoir se permettre de se faire mousser. Génial! »
Monsieur méchantcon, je ne vous salue pas.
7 novembre 2008 à 16h51
Bravo, encore une scission ! Et c’est ki ki profite ? hein c’est ki ?
Non franchemement sans rire, j’attends le retour de la gauche depuis plus de 20 ans. Une vrai gauche pas une ambidextre, celle la on la connait , perdue entre sa mairie de paris et ses terrils . Bravo pour votre prise de position mais il faudra bien vous rendre un jour à l’évidence, tout ce qui « sort » du PS ne font que se marginaliser. Il est bientôt temps de réfléchir à l’union sacrée au dela des clivages, du passé et des idéologies du 20ème siècle. Petit parti dit de la « vraie gauche » rencontrez-vous, définissez-vous, u-ni-ssez-vous….et vous verrez, tout le peuple de gauche, le vrai , vous suivra.
7 novembre 2008 à 16h52
Tiens, Julien, un ancien de l’UNEf vu ses champs de référence. Unef, pas du tout sectaire…
7 novembre 2008 à 16h52
Merci et Bravo !
voilà de nombreuses années je cherchais à m’engager politiquement au sein d’un parti réellement socialiste. Je suis aujourd’hui prêt à vous suivre dans cette aventure.
A très bientôt j’espère.
7 novembre 2008 à 16h55
Yes we can! J’ai quitté le PS après plus de 30 ans de militantisme à la base le soir de l’investiture de la Sarkolène aux Présidentielles On quitte un Parti quand la somme des différends qui vous oppose à lui est bien supérieure à la somme des accords qui vous retient à lui Et comme dans un couple qui nes’entend plus c’est »quand ça suffit comme ça » pou::r le dire comme Jean Luc et Marc.. Laissons donc la Sarkolène jetterune dernière pelletée sur ce qui reste de socialisme dans ce Parti ;ce sera vite fait et on ne trouvera pas de fossoyeur plus zélé.Et construisons le Parti Républicain et Socialiste de nos voeux J’ai pour ce projet la mê me gnaque que lorsque j’ai adhéré au PS peu après Epinay Salut et Fraternité à tous
7 novembre 2008 à 16h56
L’ancien maire de Firmi (Aveyron) que tu as cotoyé dans la défense des services publics te décerne un grand coup de chapeau pour ce grand coup de balai que tu viens de donner dans la fourmilière du PS. Mais pourquoi donc as-tu attendu si longtemps ? Lors d’un repas, à Paris, en 2006, tu m’avais annoncé comme imminente la création d’un nouveau parti échappant à toutes ces pesanteurs que nous payons aujourd’hui. Vite, il faut rattraper le temps perdu. Courage et bravo.
7 novembre 2008 à 16h58
Je vous félicite de votre décision et je l’attendais depuis longtemps ( c’est assez commode pour moi qui ne suis plus encarté à un parti depuis longtemps!! ) mais je partage votre quête d’un grand parti de gauche sur les bases que vous avez décrites.
7 novembre 2008 à 16h59
décision aussi évidente que difficile à prendre. bravo en tout cas, et bon courage pour la suite !
7 novembre 2008 à 16h59
Pour Jean Luc Mélenchon ,
et pour tous ceux qui lisent ces lignes
Nous nous sommes tous interrogés quant à notre place au sein du PS ,mais nous répondions en même temps à cette question formulée de différentes manières et ce, depuis de longues années.
La réponse est claire aujourd’hui
« Il n’est pas de vent favorable pour celui qui ne sait pas où il va ».
7 novembre 2008 à 16h59
la Politique, c’est aussi comme l’expansion de l’Univers :
l’horizon s’éloigne de + en +
et la distance augmente entre les différentes « étoiles », « galaxies politiques »
…
le décalage augmente
Trait d’Union ?
au fait, comment faire le trait d’union entre ceux qui sont dedans et sont qui sont dehors ? (et qui veulent pourtant la même chose = la chute du Capitalisme et l »émergence d’un nouveau modèle)
?
7 novembre 2008 à 16h59
Jean-Luc je reconnais encore une fois ton courage mais je ne suis pas d’accord.
Quitter le PS cela nous taraude tous mais là, la motion C vient de faire 19% ce qui est très bien, nous avons besoin de toutes les forces pour faire contre poids à Ségolène Royale et tu capitules juste avant la bataille, non! Il falait aller jusqu’au congrès et puis après le congrès, au vu des résultats, prendre une décision. Pour le moment rien n’est encore joué.
Salutations militantes.
Hervé SERGEANT, PRS 62
7 novembre 2008 à 17h00
je crois effectivement que c’était pas le moment de partir.
7 novembre 2008 à 17h02
BRAVO QUAND MEME
7 novembre 2008 à 17h04
[...] qu’Agnès Maillard, dans le contexte de déliquescence des idées (et idéaux) de gauche, la démission de Jean-Luc Mélanchon et de Marc Dolez, ainsi que leur volonté de créer un «front de forces de gauche», à l’image de ce [...]
7 novembre 2008 à 17h06
Enfin! Enfin on se rend compte que le PS n’a plus rien de socialiste! Il en a fallu du temps! Finies les contorsions idéologiques! Finies les couleuvres au non du réalisme économique!
Qu’en faire? je suis partager. Diviser encore la gauche, ce qui disent non au TCE, car le résumé est là. Le paysage politique doit se résumer entre gauche partisanne du non au TCE et les autres. Point.
Diviser encore? NPA, PCF, certains Verts, certains MRC, PRG, courants PS et créer un autre parti… Où alors rassembler tout ce petit monde, oublier les égos partisans et construirent un parti de gauche décomplexée, créer une réponse politique concréte regroupant le non de gauche au TCE.
La nature a horreur du vide, avec une gauche émiettée, l’UMP applaudie!
Construisons et comblons le vide!
7 novembre 2008 à 17h06
Bienvenue à gauche camarades !
7 novembre 2008 à 17h12
Malgré toute la sympathie que j’ai pu avoir sur certaines de vos positions, notamment en tant que noniste assumé encore et toujours, je voudrais dire que je suis atterré par votre décision mais en fait même pas. Vous avez tenu des propos parfois extrêmement machistes et odieux vis a vis de Ségolène Royal, des propos impardonnables venant d’un camarade de parti. Maintenant, vous partez … Vous me décevez en tant qu’homme politique. J’espère à ne jamais avoir à choisir entre vous et un homme de droite lors d’une élection car je ne suis pas sur, en conscience, que je puisse voter pour vous, vu votre attitude
7 novembre 2008 à 17h13
je pense que c’est une erreur politique. La motion C a fait un bon score et a des choses à jouer, c’est pas fini. Avec cette motion C, le PS tire à gauche, et même ségolène ne peu pas faire autrement que de le prendre en compte.
En partant Mélanchon fait tout pour que le ps passe a droite et annonce par son départ qu’il rivalisera le NPA et qu’il va se poser en concurrent.
Lâcher le PS maintenant, c’est faire en sorte que la gauche du ps s’affaiblisse, tout en fragilisant, peut-être, le NPA, réellement à gauche.
je ne comprends pas du tout ce micmac.
7 novembre 2008 à 17h14
ENFIN !
Pas trop tôt !
Il était évident que ça devait finir comme ça, et c’est tant mieux, une excellente nouvelle pour la clarté du débat et la clarification des clivages en France.
PS UMP et Modem sont les 3 piliers d’un même Système depuis 25 ans, euro-libéral, mondialiste.
Jean-Luc, vous ne pouviez que le quitter.
C’est excellent parce que le PS aura un peu plus de mal à faire croire qu’il incarne un vrai changement, et que vous pourrez par ailleurs oeuvrer plus efficacement à ce vrai changement.
Maintenant, convergez avec la gauche de transformation.
Les Vrais clivages sont bien : le Système UMPS modem ; la gauche de transformation ; et le pôle national et social de Marine Le Pen.
http://www.levraidebat.com
7 novembre 2008 à 17h14
Personnellement, je trouve votre attitude beaucoup plus positive que si vous étiez resté au PS. Je soutiens la motion « E », je ne crois absolument pas que vous ayez raison de vous proclamer plus « à gauche » que nous, mais je suis tout de même impatient que nous puissions à l’avenir discuter d’une façon plus constructive : entre partis qui se respectent et ont besoin l’un de l’autre, plutôt qu’entre militants qui se déchirent.
7 novembre 2008 à 17h16
M. MELANCHON,
J’ai vraiment apprécié votre discours de vérité, depuis plusieurs années déjà.
Votre récente sortie chez Apathie (RTL) a du en choquer plus d’un, au PS et ailleurs … mais comment faire autrement ?
Comment continuer à cotoyer les adeptes du consensus mou, au mieux, de la trahison pour principe de vie, au pire ?
Comment laisser ces millions de gens qui souffrent, pour cause de ravalement de façade ?
Vous avez tranché, c’est courageux … je vous en félicite !
Je ne suis pas d’accord avec tout ce que vous dites et je suis foncièrement anti-extrême gauche, mais je suis lucide sur les visées d’une certaine Droite et d’un clan en particulier.
Je n’ai jamais aimé les éléphants du PS, pas plus que les ânes du RPR, pour reprendre l’analogie avec les partis aux US.
Je reste sur ma faim quant à la représentation de gens comme moi, jeunes, adeptes du débat, conscient des enjeux politiques, économiques et sociaux de notre pays.
J’apprécie l’effort de M. Sarkozy pour réformer le pays en profondeur et je déteste sa gestion au quotidien ou son interprétation de certaines lois, au profit des plus riches.
Il est faux de dire qu’un Fillon ne défend pas les pauvres.
Comme il est faux de dire que la Direction du PS ne pense qu’aux plus modestes …
Beaucoup de sentiments contradictoires, comme vous pouvez le constater …
Je compte donc sur vous, une fois de plus, pour alimenter le débat en toute franchise et pour la défense de l’Intérêt Général.
Fallait-il pour cela s’affranchir d’un parti en décomposition idéologique ?
Ma réponse est OUI.
Bon courage
A vous, à vos soutiens, et à tous les français qui n’ont pas de parachute, en ce début de siècle si inique, si difficile pour ceux qui « survivent » au quotidien et qui prendront la crise économique de 2008/2010 en plein coeur.
7 novembre 2008 à 17h20
Bonjour
Le plus dur commence.
Cependant, ce départ est trop tôt, compte tenu de la synthèse possible entre S. Royal et M. Hamon qui aurait permis de préciser encore plus les raisons d’un départ.
Si cette synthèse ou tout autre s’avère dans les faits quel grand écart de la part de ceux de la motion Hamon qui restent et quelles contradictions les prochains mois et notamment lors des européennes.
On pourra dire qu’ils préfèrent encore la lutte des places à la lutte des classes !
7 novembre 2008 à 17h22
bravo camarade, regarde ce que propose le texte de la base commune du pcf et viens nous rejoindre. Ciao
7 novembre 2008 à 17h23
Bon ça ne s’arrange pas « les ideos » au PS
On pouvait encore y croire au regard des réalités d’aujourd’hui…
mais bon… tout le monde n’a pas la même conception
Un Parti socialiste en accord avec le capitalisme ?, non des militants
se cherchant un « porte-drapeau » capable sur un plan médiatique de l’emporter
C’est triste…
Votre choix, pour un homme politique, est courageux, preuve qu’il n’y a jamais eu de calcul, de stratégie de votre part. C’est aussi pourquoi je fais parti des gens qui vous suivront dans le combat social et républicain.
Amicalement
7 novembre 2008 à 17h25
Enfin !!!! Bonne nouvelle !!! J’espère que vous ferez vivre votre sensibilité dans un esprit de construction avec le reste de la gauche. Que ce soit sous la forme parti, fédération ou autre, en lien aussi bien avec les Alternatifs, les collectifs unitaires ou bien le NPA. Peu importe si nous sommes dans les mêmes structures, peu importe si nos divergences sont parfois pesantes face à nos convergences, il est temps, au delà d’un parti de la gauche, de créer un front de gauche, politique, associatif, syndical pour contrer non seulement la droite et sarkozy mais avant tout le rouleau compresseur capitaliste.
7 novembre 2008 à 17h28
Jean Luc Melanchon, c’est pas le mec qui disait à la télé il n’y a pas longtemps que la Chine était le dernier Etat comuniste?
Son départ du PS ne sera pas une grosse perte pour le PS
7 novembre 2008 à 17h29
Monsieur Mélenchon, je fais partie de ceux et celles qui, sur ce blog, vous ont très souvent demandé de prendre la décision que vous venez de prendre.
J’espère que nous ne nous sommes pas trompés et que le nouveau grand parti de gauche va enfin bientôt naitre.
Merci et félicitations à Marc Dolez et vous pour votre courage.
7 novembre 2008 à 17h29
Espérons que le choix de mélanchon est judicieux, et qu’il ne serve pas la soupe aux anti-npa primaires.
7 novembre 2008 à 17h30
@Baruch Spinoza,
ben non mon « coco » il n’a jamais dit ça. Visiblement tu confonds avec Segolène qui vantait les mérites de la justice en Chine.
Sombre plaisantin va …
7 novembre 2008 à 17h30
bravo, enfin des hommes de convictions qui feront l’histoire, les idées de Gauche nous le voyons en ce moment sont tres modernes !!!
Ils faut quitter tous les Sylvestreroyals
Bon courage et ouvrez les parapluies
7 novembre 2008 à 17h31
Enfin !
Bonne nouvelle camarade !
Je me sentais un peu seul sur le trottoir d’en face ! (je me suis cassé il y a 6 mois )
Bon , alors on remet ça ensemble après « La Gauche Socialiste » ?
Putain de bonne nouvelle , Jean Luc !
7 novembre 2008 à 17h32
Un autre front de gauche! bravo jean Luc!
7 novembre 2008 à 17h34
La constitution d’un Parti Socialiste Républicain sera difficile, mais courageux et necessaire. Je dirai même coherant: un Partie Socialiste se dirigant de plus en plus à droite, une LCR (NPA) plus à gauche que jamais et un PCF d’un autre siècle: un boulevard s’ouvre pour un nouveau parti résolument à gauche et porter vers l’avenir. Se parti devra, pour survivre, être bien évidement agressif envers la droite mais aussi critique contre les autres partie de gauche qui ne propose aucune alternative crédible idéologiquement au liberalisme destructeur. Ce nouveau parti devra donc être non pas un rempart au liberalisme mais le point de ralliment d’une gauche moderne et cohérante avec le XXI ème siècle qui se dessine. Cela signifie n’on pas qu’il devra se plier au liberalisme, bien au contraire, une gauche moderne et cohérente est une gauche construisant une alternative efficace au liberalisme de manière idéologique. En effet la gauche doit d’abord vaincre sur le plan des idées, chause que plus aucun parti actuel n’est capable de faire. Ensuite dès que cette barrière est franchie il ne pourra plus que vaincre sur le plan électoral. Voilà tous se qui vous attend pour la réussite de votre nouveau parti…La gauche a grand besoin de renouveau!! En revanche la gauche n’a pas besoin d’un parti vaguement contestataire de plus. M. Mélenchon si vous voulé véritablement construire une nouvelle force à gauche vous réussirez et je vous suivrait, nous vous suivrons… En revanche si vous voulez construire un parti Noniste et donc nihiliste, cela ne sert à rien le NPA existe déjà…
7 novembre 2008 à 17h34
Que de lamentations ! Jean- Luc ,tu nous abandonnes par-ci , nous gardons la vieille maison par-là ! Qui est propriétaire de l’idéal socialiste ? Suffit- il d’en porter le nom pour en être le digne héritier ?
Oui, M Mélenchon, votre choix est courageux! Et votre place n’est plus au sein de ce parti où les destins personnels ont fait place aux valeurs profondes du socialisme ! Bien sûr que vous prenez le risque de ne plus avoir de tribunes pour faire valoir votre différence mais en effet trop, c’est trop ! Beaucoup compte sur vous pour faire renaître l’espoir à gauche et pour passer de la parole aux actes !
7 novembre 2008 à 17h36
en attendant « le grand parti de gauche » actuel, c’est le NPA.
j’y suis pas dans ce parti, mais son image est celui de la résistance à sarko, et ça, c’est une avance énorme. Mélanchon n’a pas encore ce crédit, avec cette puissance éléctorale. Besancenot en est déjà a 2 candidatures à la présidence.
Il a un énorme crédit.
Avant d’arriver a faire les scores que va faire le pna d’ici quelques mois, y du boulot pour mélanchon pour 8 ans de sarkozisme que l’on risque de s’enquiller, s’il se pose ne concurrent du npa.
7 novembre 2008 à 17h37
juste pour voir si c’est modéré! comme votre décision!
7 novembre 2008 à 17h37
Sénateur, vous avez bien fait, cela ne pouvait plus durer…
7 novembre 2008 à 17h37
ben ce n’est pas modéré et tant mieux! bonne décision!
7 novembre 2008 à 17h38
Je suis très déçu par cette décision de quitter le PS. J’ai voté pour la motion C et je me sens un peu trahis. Qu’est-ce que tu croyais ? Qu’elle ferait 60 % ?
Bref, si tu voulais partir, il eût fallu le faire avant ! ou alors attendre pour voir comment ça tournait au congrès… Mais pas maintenant !
N’y aurait-il pas un problème d’ego là-dessous ?
Ne serait ce pas B. Hamon qui te fait de l’ombrage ?
Franchement, je ne comprends pas… Ta démarche est théâtralement flamboyante, intellectuellement défendable mais politiquement suicidaire.
Regarde ce qu’est devenu Chevènement…
7 novembre 2008 à 17h38
sénateur j’ai écrit « votre » car vous êtes deux signataires je ne vouvoie pas par commentaire
7 novembre 2008 à 17h40
noniste=nihiliste.
mais quelle connerie !
aller c’est parti pour 8 ans de sarkozysme.
7 novembre 2008 à 17h40
INCROYABLE !
Je suis moi-même bluffé ! Oui, bravo Jean-Luc Melenchon !
Vous ne vous êtes pas contenté des 20 % de la motion C. Je n’arrive pas y croire. Quel bel appel d’air !
Le voilà le Tsunami tant attendu !
Le PS est mort dorénavant. Ils ne gagneront plus les élections comme avant. La facilité et l’éternelle compromission est belle et bien achevée. Aucune opposition au PS depuis le couronnement de Sarkozy. Des votes complices avec le nouveau pouvoir. Et rien demain de neuf dans les turpitudes et les règlements de compte entre égotistes du parti ou les pâles alliances avec le modem.
La déconstruction du PS se poursuit et ses dirigeants n’ont plus le mode d’emploi étant donné que c’est le même – Néolibéral-Européen- que celui de
l’ UMP.
Un nouveau cycle historique s’ouvre enfin !
Vendredi 7 Septembre 2008 – Quelle belle journée !
Nous allons leur apprendre ce que c’est qu’un véritable mouvement populaire à Gauche ! Et ce que cette propulsion va dégager comme appel au peuple, à son génie et à sa puissance.
Ce peuple trahi et humilié depuis bientôt 40 ans et qui n’en peut plus.
La Rénovation Politique est enfin là !
Le rassemblement populaire et le changement politique véritable est arrivé à maturation. Un dépassement des lignes internes à la gauche de la gauche doit pousser à la convergence pour un front commun et résolu.
FINI LES ERSATZ, LES FAUX-NEZ ET LES FAUX-CULS !
BRAVO !
Vive la Sociale !
7 novembre 2008 à 17h42
C’est parti pour le nouveau site …
7 novembre 2008 à 17h43
@septique : http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=637#comment-129551
Tu as raison sur les chiffres. Cependant (je me prend en illustration tout simplement parce que…. je me connais.), je ne voterai pas pour O. Besancenot. Par contre, pour JL Mélenchon, oui.
Après on peut parler longtemps du pourquoi, etc. Mais c’est un fait… et pour en avoir déjà discuté avec des gens autour de moi, je ne suis pas le seul.
7 novembre 2008 à 17h43
@ Laurent Parisot
Tout bon marin vous dira que » l’essentiel n’est pas de savoir où l’on va , mais de connaitre en permanence où l’on est. Encore faut-il savoir faire le point…! »
A cela j’ajoute que je suis d’abord content pour vous, Jean-Luc, parce que je vous estime bien.
7 novembre 2008 à 17h44
http://www.casuffitcommeca.fr/
7 novembre 2008 à 17h46
Déjà, faites mieux que le npa.
Il est permis d’avoir de sérieux doute quand à votre capacité électorale.
on voit pas bien ce que mélanchon apporte de différent. Et lorsqu’il parviendra à montrer sa différence, on sera en 2017.
7 novembre 2008 à 17h51
Bien d’accord avec vous, moi aussi je change de crèmerie. (J’aurai dû le faire depuis longtemps)
7 novembre 2008 à 17h51
Réponse au Septique:
Explique moi comment en disant uniquement non à un traité on peut coustruire un parti porter vers l’avenir? Biensûr, il faut dire non si c’est necessaire mais il faut aussi construire une alternative durable au liberalisme impossible en disant uniquement non=nonisme=nihilisme
7 novembre 2008 à 17h53
Cette décision illustre tellement votre inaptitude à respecter le résultat des urnes qu’elle vous rend suspect à mes yeux… A moins que vous ne soyez le nouveau Chevènement, lui qui s’est cru plus malin que tout le monde et nous a joyeusement planté en 2002, allez savoir…
Et puis après vos récentes déclarations surréalistes sur le Tibet, je ne peux que me réjouir de vous voir quitter le parti.
7 novembre 2008 à 17h55
Bravo !
7 novembre 2008 à 17h56
je rejoins militant très décu loin avant moi – et honnête ? oui peut-être. Cela aurait été plus vrai avant. Pour les militants de la motion C qui avaient un petit espoir de faire retenir un peu le PS c’est un abandon en rase campagne pour former un petit groupe auquel je souhaite tout le succès possible, mais dans combien de temps.Et c’est maintenant que nous avons besoin de mieux que de témoignages.
Un peu nombriliste non ? Pardon mais j’aurais tendance à la rogne
7 novembre 2008 à 17h57
Bravo ! excellente décision . Je suis prêt a vous rejoindre dans ce nouveau parti . Il est temps de changer et d’incarner les vraies valeurs de gauche sans se renier et sans alliance avec le modem .
7 novembre 2008 à 18h02
Bravo Mr Melenchon, vous me rendez espoir, la gauche politique n’est donc pas morte…et c’est une tres bonne nouvelle!
J’attends de voir avec impatience ce que vous ferez.
Amitiés
7 novembre 2008 à 18h03
A Romain,
Tu dis que le PC est mort, certe c’est un parti affaibli mais il dispose d’un réseau d’élus 13 000, d’un groupe parlementaire qui à était le seul à voter contre le plan de sauvergarde du système capitaliste au parlement alors que les députés socialistes ont tous voté l’abstention, il dispose d’un groupe au sénat, des dizaines de ville sur le territoire et à mon avis c’est une bonne plateforme de départ, maintenant je mesure l’handicape historique du « communisme » soviétique ou cubain, mais se n’est pas parce que une idée à été mal interprété ou mal mise en oeuvre quelle est forcément mauvaise, en France par exemple le communisme à fourni le meilleur de lui même avec la sécurité sociale, les grands services publics, la resistance pendant l’occupation ou encore plus loin dans le temps avec la commune. C’est un héritage, qu’il faut valoriser. Il est peut-être vrai que la forme PCF n’est plus forcement adapté à la situation, mais c’est aux communistes de décider pour leur parti et à personne d’autre. Rien n’est arrêté en la matière, et de toutes façons les convergences peuvent se faire malgrés tout, comme je le pense, l’occasion nous est donné avec les Europeennes de 2009.
7 novembre 2008 à 18h07
Pas trop tôt
7 novembre 2008 à 18h08
BRAVO.
Je vais peut-etre me remettre a m’interesser serieusement a ce que dit la mouvance Meluch’.
Merci!
7 novembre 2008 à 18h09
C’est une décision légitime.
Nous avons besoin dans ce pays de ce nouveau parti.
Engageons-nous, le plus rapidement possible dans sa construction.
7 novembre 2008 à 18h10
Super ! Bon vent!!!
7 novembre 2008 à 18h10
Moi aussi je suis sur l’aile gauche du PS mais comme le disait Léon Blum au congrès de Tours en 1920 « il faut que quelqu’un reste garder la vieille maison » !
Ce n’est pas avec vos délires gauchistes que vous changerez la société française et que vous pèserez sur l’avenir de l’Europe ! Vous n’allez faire qu’émiéter la gauche et faciliter la réélection de Sarko !
Moi je reste au PS.
7 novembre 2008 à 18h16
Bravo, J’en suis !
7 novembre 2008 à 18h20
merci jean-luc
enfin quequ’un qui réagit
on ne peut plus rien espérer du ps.
bon courage pour la suite
7 novembre 2008 à 18h20
Bravo Jean-Luc !
7/11/208: 1er jour de la MELENCHOMANIA !
7 novembre 2008 à 18h21
Je suis juste un observateur, et ce que je vois c’est que le NPA a plus de capacité à s’inscrire dans les quartiers populaires que ne pourra jamais le faire mélanchon. Et depuis l’élection d’obama, la questions des « minorité visibles » va devenir un enjeu de 1er plan. Je vois très mal mélanchon incarner cette question, surtout que pour lui, toute dénonciations de discriminations est le fait de communautarisme. C’est complètement dépassé. Obama a montré que l’on pouvait être issu d’une minorité, sans en faire le centre, et se poser en rassembleur, sans jamais ignorer le fait d’être noir. Magistrale leçon pour la France entre autre. Et je vois mal mélanchon incarner la question féministe alors qu’au npa c’est une question qui est déjà à l’œuvre. Là ou mélanchon peu apporter quelque chose à gauche c’est en PRENANT EN COMPTE LE NPA, travailler avec lui. Sans faire cela, Mélanchon ne sera pas plus grand que chevènement
7 novembre 2008 à 18h22
Un seul mot : BRAVO !
7 novembre 2008 à 18h23
Ca suffit comme ça !
- Le site vient d’ ouvrir
http://www.casuffitcommeca.fr/
7 novembre 2008 à 18h24
Il vous en aura fallu du temps pour comprendre ..
Prendre la bonne décision.
C’est au moment du référendum sur la Constitution Européenne qu’il aurait fallu filer.
Et reconstruire ailleurs.
Et fort.
Ce parti Socialiste n’est plus de gauche …
Et même, les militants, ils n’y croient plus, sinon ils auraient été plus de 55% à se déplacer.
45% d’abstention, c’est enorme pour un parti censé se relever, retrouver des couleurs, se retrousser les manches … C’est franchement la « désolitude » !
En fait, cette nuit, les militants socialistes ont dit :
« Yes, We … Can’t ! »
Bonne chance Monsieur …
http://sagephilippe.20minutes-blogs.fr/archive/2008/11/07/et-depuis-reims-les-socialistes-nous-dirent-yes-we-can-t.html
7 novembre 2008 à 18h24
Deus elections présidentielles ou l’on doit choisir entre la peste et le choléra.La seule manière de contrer les politiques libérales est l’union des gens de gauche .Adhérente au pcf je souhaite que celui ci réfléchisse à cette nécessité .Malheureusement des égos surdimensionnés freinent les bonnes volontés , et certains élus qui tiennent à leurs postes .Alors oui ça suffit !peuple de gauche réveille toi .Ils sont en train de tout casser.Je suis prête à militer dans un parti qui ne regarde pas son nombril mais les millions de personnes qui subissent cette politique désastreuse .
J’ai lu il y a quelques mois votre livre et je me doutais bien que si la motion de marie ségolène était majoritaire le parti socialiste allait à l’implosion.Bravo pour votre courage et bon vent avec la vraie gauche.
7 novembre 2008 à 18h25
Depuis le temps que cela couvait.Quitter ou rester fut longtemps une question remise à plus tard; le temps d’une campagne, d’un nouveau projet. J’ai souvent attendu ce moment tout en le craignant.Avoir passer autant d’années à vouloir faire passer des idées…Des gens il en est passé de la gauche socialiste, à nouveau monde puis prs.Finalement malgré tout ce que j’ai entendu,subi comme d’autre de la part des majoritaires qui passent d’une motion à une autre mais qui finalement sont toujours du même côté je pense encore rester quelque temps au PS même si je pense que jamais ce parti sera un jour de gauche.Pour le,moins de cette Gauche qui ne prend pas les ouvriers pour des qui ne comprennent rien .Cette fausse Gauche née du mariage de la carpe, du lapin et du cloportre.Certe le PS ne ^tre porteur que des espoirs des plus en difficultés mais qui portera politiquement cette défense s’il continud ejour les autistes? Enfin faut-il considérer que ceux qui ont pu en leur temps bénéficier de l’ascenseur social accepte qu’il ne fonctrionne plus que dans le cadre de la reproduction socila qui il faut bien le dire ne leur est pas défavorable;Loin de là.On peut encore croire que cela évolura un peu.Je ne suis pas certain qu’il fallait sortir maintenant. C’est cette question de timing qui me fais hésiter combien même j’enrage des duplicités, des compromissions pour un poste, une carrière faite sur le dos des militants, adhérants et votants.Bon courage et surtout grande bonne chance!
7 novembre 2008 à 18h25
Bravo ! Je suis solidaire de ce choix.
7 novembre 2008 à 18h29
Bonne décision de JLM à mon sens……toutefois je ne comprends pas certains messages sur ce blog qui sont anticommunistes sous prétexte d’être anti-PCF.
JLM parle d’un front progressiste pour les européennes et dans la base commune votée par les militants du PCF;il est aussi question d’un Front Progressiste Citoyen….il est clair que l’on doit aller à des convergences sur la base d’une ligne clairement à gauche; Il ne s’agit pas de créer une énième force !!!Que ceux qui prétendument ayant tenu compte des leçons du passé veulent créer LA force politique qui collerait à l’air du temps réfléchissent….vous vous érigez donc en nouvelle Avant-Garde!!
Les propos de JL Mélenchon dans la campagne des cantonales et municipales fustigeant les dérives anticommunistes de certains leaders socialistes notamment dans le 9-3 devraient en faire réfléchir plus d’un!!!
Jean-Philippe VEYTIZOUX, ayant voté pour le projet de base commune,militant du PCF favorable à des listes de Front Progressiste Européen en 2009
7 novembre 2008 à 18h32
Ce départ me trouble autant que je le comprends et que la tentation de quitter le PS et de rejoindre un tel mouvement me séduit depuis pas mal de temps. A mon humble avis ce clash aurait eu plus de poids en court de congrès.
Ce qui compte maintenant c’est de monter un parti puissant avec de très nombreux militants. Les sympathisants sont la, une liste NoTCE pour les Européennes en préparation, il ne faut pas louper son coup.
A bientôt certainement.
François DEBRAUWERE signataire de la motion « Un Monde d’Avance »
7 novembre 2008 à 18h33
(…..) Parlons sans ambages : Marc Dolez et Jean-Luc Mélenchon ont fait le choix de la lucidité et du courage. Leur décision est de nature à écrire une nouvelle page de l’histoire de la Gauche. (…..) Christian Picquet, Unir, le vendredi 07 novembre 2008.
http://www.unir.asso.fr/
7 novembre 2008 à 18h35
Bravo à vous,
voila des suggestions de changements que nous exprimons et affinons sur le groupe de Facebook « Vérité sur la dette ».
7 novembre 2008 à 18h35
Je signe !!! Cette cission est un mal nécessaire pour les deux camps.
7 novembre 2008 à 18h36
Depuis les élections européennes, et l’attitude du PS, je me demandais comment vous pouviez être encore dans ce parti….j’attendais ce moment avec impatience…BRAVO !! Peut-être un brin d’espoir de voir un Vrai parti de gauche !
7 novembre 2008 à 18h38
Enfin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!……Je rebande…….
Que les puristes me pardonnent……
Ma dernière « érection » politique date d’environ 1982, où, las de la Machiavelisation déjà en route du fait du Prince, je me contentais d’une mollesse de principe.
Les années suivantes, c’est à coup de Viazac que j’essayais de me faire croire de toujours m’y interresser (Viazac: Tu ne bande plus mais tu t’en fous)….Et puis plus rien. La mollesse avait pris le dessus, chez moi comme à Solférino…..
Alors si Un se relève….
S’il est capable d’eviter à Mendès de faire le derviche tourneur dans sa tombe….
S’il est….. de gauche tout con——-ent !!!!
Alors là, Zezette, relèves toi, va y avoir du boulot.
Merci
Fred
PS
7 novembre 2008 à 18h38
Salut Jean-Luc!
J’attends le Congrès et le vote du 20 pour voir; mais,il me semble,que beaucoup de camarades vont faire leurs valises.Prévoyez des places,Marc et Jean-Luc!
7 novembre 2008 à 18h39
Bravo et merci. J’attends ce moment depuis 2002 et même un peu avant.
7 novembre 2008 à 18h41
Bravo, M. MELENCHON il faut continuer comme ça tenez bon, le pays a besoin de gens comme vous, il y en raz le bol de ce parti socialiste « canada dry » ça a la couleur de la gauche, ça ressemble à la gauche, mais tout ça c’est du cosmétique, le fond c’est que depuis toujours c’est qu’il approuve la politique libéral qui conduit notre pays tout droit vers des heures sombres, c’est la raison pour laquelle, vous avez eu raison de quitter ce parti. Bon courage, nous vous soutenons plein de bonne chose
7 novembre 2008 à 18h42
une courte réponse à Blaireau. Il porte bien son pseudo! La politique c’est aussi et avant tout des convictions et une certaine croyance en un monde plus juste.Si les convictions deviennent des états d’âme, alors tout fout le camps sauf les âmes damnées qui de tout temps ont jouées et jouent sur la compassion dévalorisante. Courage Blaireau! Nous finiront tous par voler mais certains plkus que d’autres…
7 novembre 2008 à 18h45
@blaireau
« Vous rendez vous compte, Monsieur le Sénateur, que tout le monde se fout de vos états d’âme ? »
c’est faux
7 novembre 2008 à 18h46
Pas sympa….
Que le Blaireau reste à tout jamais le nom d’un ustensile à raser comme Royale reste à tout jamais une pizza…
Ben tu vois Zezette, c’est revenu tout seul……..
7 novembre 2008 à 18h51
Enfin !
7 novembre 2008 à 18h51
@le maloin
mort de rire
7 novembre 2008 à 18h53
de plus blaireau si tout le monde se « foutait de ses etats d’ames » , tu ne serai pas venu deverser ta betise ici , et j’en connais beaucoup qui n’aurons jamais autant de « posts » en une seule journée sur une simple declaration
7 novembre 2008 à 18h54
houla, faut-il comprendre que vous rendez aussi votre tablier de sénateur ?
7 novembre 2008 à 18h58
Ca va me faire drôle un PS sans toi mon ami ! Tant que toi et d’autres étaient la pour contrebalancer « la tentation du Béarn », le PS avait encore des chances de s’en sortir
Bises
7 novembre 2008 à 18h59
le PS n’etant plus a gauche il est normal que les gens de gauche aille voir ailleurs , tout a fait normal !
7 novembre 2008 à 19h01
Ségolène a gagné 1 3ème fois devant le suffrage interne au PS (les 2 1ères c’était en 2005, vote interne sur la position face au TCE et 2006 investiture pour la présidentielle).
Il est peu démocratique et inélégant (et ce sera perçu comme tel par l’opinion publique) de vouloir faire 1 tous sauf ségolène pour sauver le syndicat de serial losers postrocardojospiniens.
Donc 2 possibilités moralement et politiquement acceptables (et justifiables dvt les électeurs): se soumettre ou se démettre.
MM Mélenchon et Dolez en ont choisi 1; ceux qui au PS se prétendront hors de ce dilemme se mettront hors jeu (et souvent ils le sont déjà en ayant ratifié Lisbonne après le rejet populaire du TCE).
Vae victis (bis repetita).
7 novembre 2008 à 19h03
Camarade
Tu n’as pas perdu les élections, non, tu dois respecter le choix démocratique des militants qui (comme moi) ont voté hier un programme.
Ton choix de médiatiser ta déception est à mon sens regrettable pour l’avenir de notre parti.
7 novembre 2008 à 19h04
M. Melenchon annoncé ce soir à 22h10 sur BFM télé, émission de Karl zéro.
7 novembre 2008 à 19h04
Bravo Mr Melanchon, le paysage politique va y gagner en clarté. Que les centristes se regroupent et que le peuple de gauche se retrouve, plus tard, bien plus tard il sera temps de savoir si une alliance sera possible pour faire obstacle à la droite dure qui se profil partout dans le monde, de Sarah Palin aux USA, à poutine en Russie, de Berlusconi en Italie à Sarkozy par bien des aspects.
N’oubliez pas de téléphoner à Mr Chevenement en passant, une vraie gauche ne pourrait pas se passer d’une forte sensibilité républicaine et patriote (ne pas laisser le monopole du drapeau et de ses valeurs humanistes à la droite de la droite), essayer de convaincre Mr Emmanuelli aussi et pourquoi pas « FaFa » qui s’est découvert tardivement de gauche mais après tout il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis.
Merci Mr Melanchon, je suis moins à gauche que vous (plutôt gaulliste ou centriste républicain révolutionnaire) mais je ne voterais jamais Segolène Royal qui n’a de gauche que la posture médiatique et qui n’ose pas assumer ses vrais choix par confort, ambition et facilité (elle est centre droit). Qu’elle assume et aille donc rejoindre le Modem afin que l’alliance du centre droit laïque et du centre gauche catholique se retrouve et renforce la barrière contre la montée de la haine.
Un vrai parti de gauche
Un centre humaniste puissant
voila les deux composantes de la renaissance, le pacte fondamentale des valeurs de notre république. Puisse chacun bien travailler de son coté pour fertiliser et renforcer le renouveau. Bon vent à vous et merci merci merci merci de ce que vous êtes.
PS : attention au NPA qui est le meilleur allié de la droite, on ne va pas refaire l’histoire, tout le monde peut se renseigner. Sur ce point aussi De Gaulle n’était pas dupe.
7 novembre 2008 à 19h04
merci d’éclairer ma lanterne, monsieur Mélenchon reste sénateur ?
7 novembre 2008 à 19h05
Enfin ! Depuis le temps qu’il était difficile de comprendre pourquoi tu n’avais pas encore claqué la porte et ce que tu faisais encore dans cette galère…
Comme dit Le Monolecte en #2 : « Bienvenue à gauche ! »
7 novembre 2008 à 19h06
Je vous comprend Jean-Luc dans votre position d’anti-libéraliste et anticapitaliste de ne pas suivre le PS qui a changé depuis longtemps de fusil d’épaule. On espère que tu seras assez intelligent de te ranger du coté de ce qui sont avec ton idéologie politique en rejoignant le Nouveau parti anticapitaliste pour créer une vrai force de gauche contre ce qui se range du coté de la droite.
7 novembre 2008 à 19h06
Et bien moi, j’applaudis des deux mains : bravo à vous deux !
)
Vive la gauche (la vraie, pas la caviar
7 novembre 2008 à 19h08
Obama pourrait suspendre le déploiement de l’ABM (ex-secrétaire d’Etat adjoint)
17:18 | 07/ 11/ 2008
MOSCOU, 7 novembre – RIA Novosti. Le président Obama pourrait suspendre le déploiement du bouclier américain en Europe, estime John Bolton, ancien secrétaire d’Etat adjoint chargé des questions du contrôle des armements.
« Barack Obama essaie de montrer, sur cette question comme dans beaucoup d’autres domaines, des approches diverses. Tantôt il dit qu’il est pour l’ABM, tantôt il est contre. Mais j’estime qu’il en suspendra le déploiement, qu’il jugera nécessaire de mener des études plus poussées, pour réduire ensuite le budget », a déclaré M.Bolton, actuellement chercheur à l’American Enterprise Institute, dans une interview à la radio Echo de Moscou préparée avec RIA Novosti.
« C’est la raison pour laquelle je suis préoccupé par l’avenir de l’ABM, et je ne suis pas du tout sûr que le bouclier antimissile sera déployé », a-t-il ajouté.
Prétextant une menace balistique iranienne, les Etats-Unis envisagent de déployer un radar en République tchèque et dix missiles intercepteurs en Pologne. Moscou craint que cette mesure ne nuise à sa sécurité. Le président russe Dmitri Medvedev a annoncé dans son message annuel à l’Assemblée fédérale (parlement) mercredi l’intention de Moscou d’installer des missiles de théâtre dans la région de Kaliningrad pour neutraliser cette menace, expliquant qu’il s’agit d’une mesure forcée.
7 novembre 2008 à 19h10
J’ai toujours voté socialiste sans jamais adhérer au PS. De mon point de vue, les leaders manquent d’idées, sur le plan économique par exemple comme l’a démontré le silence terrible sur la crise financière, ou pour le moins le caractère inaudible des commentaires proposés. Or ces idées existent dans la société civile. Si cette décision consiste à quitter un confort intellectuel pour une ouverture audacieuse vers des idées nouvelles, certes imparfaites et immatures car en construction, alors elle mérite d’être saluée. Quoi qu’il en soit, je suivrai cela avec attention.
7 novembre 2008 à 19h12
à Mr uncitoyenrepublicain
Votre PS est explicite et de nos jours il est vrai que le Grand Charles n’aurait pas à rougir à prendre la tête des restes du PS.
Pour vos autres propositions, on a dit pas les mous.
En cas chapeau bas pour votre intervention…Il y a belle lurette que je ne croyais plus non plus qu’un citoyen d’une autre orientation puisse prendre le temps d’intervenir dans un débat autre que dans sa propre chapelle….
Tu vois Zezette c’est peut être ça le vrai nouveau départ
7 novembre 2008 à 19h13
La décision a sans doute été difficile, mais ça pendait au nez des militants du PS qui ne se déplacent même pas en masse pour voter ,alors qu’ ils connaissent l’ enjeu du vote pour reconstruire ce foutu parti socialiste qui dérive déjà depuis pas mal de temps (je l’ai quitté quand S.Royal s’est implantée grâce à F.Mitterrand dans les Deux-Sèvres, çà date!) La leçon de l’ élimination de L. Jospin au premier tour de la présidentielle ne leur a semble pas avoir servi de leçon !!!! Alors camarade Mélenchon ,vas-tu devenir un nouveau Chevènement ? Franchement je ne te le souhaite pas. Est-ce que l’ on verra un jour un beau et courageux parti de gauche? J’en rêve!
7 novembre 2008 à 19h16
@ Monsieur melenchon …
Que n’avez vous pris cette décision plus tôt ? Pourquoi avoir attendu la fin 2008 pour vous mettre en accord avec vos idées ? Car, tout de même, depuis 2005 vous êtes manifestement en désaccord non suelement avec la direction du P.S. mais aussi avec la majorité des militants de ce parti … l’envie de voir votre place à l’Assemblée Nationale assurée lors des élections législatives, peut être ?
je suis en désaccord avec vous sur les idées et pourtant je les respecte totalement, c’est normal en démocratie les idées ont toutes leurs place dans le débat public.
Je suis en revanche attéré non seulement par votre comportement passé au sein du P.S., vous qui n’avez que trop peu manifesté l’envie de soutenir ceux avec qui vous partagiez les responsabilités de diriger un grand mouvement politique, mais aussi par les conditions dans lesquelles vous le quittez.
Comment ne pas être révolté par vos propos ? Vous voulez un rassemblement à gauche mais vous n’avez aucun mot appelant à l’union, vous jetez l’anathème et vouez aux gémonies ceux qui n’ont pas l’heur de penser exactement comme vous !
Est-ce ainsi que vous projetez de créer les conditions d’un rassemblement à gauche pour les prochaines échéances électorales ? Considérez vous réellement que le PS, ses cadres, sa direction, ses militants ne sont pas à gauche ? Détenez vous le droit de décerner le label « 100% de gauche » ?
je crains que votre étroitesse d’esprit vous empêche, en définitive, d’oeuvrer utilement au renouveau à gauche. Si vous êtes incapable d’envisager de faire alliance avec des gens qui ne partagent pas toutes vos options politiques, même si ils ont les mêmes objectifs que vous, je pense que vous n’avez pas vraiment votre place en politique.
Montez plutôt un petit groupuscule où vous recruterez des gens pensant exactement comme vous. Vous risquez rapidement de n’être pas très nombreux mais vous serez tellement confortable ainsi, à écouter ce qui ne sera qu’une petite clique de courtisans.
Allez, je vous souhaite bon vent. Que l’air du large vous éclaircisse les idées et vous ramène à la réalité. Car, je reconnais bien volontiers que l’ambiance au PS n’est pas des plus vivifiantes. Sait-on jamais, vous reviendrez à un mode de pensée plus respectueux de la différence. Pour le moment, vous me semblez voguer tout droit vers les écueils de l’intolérance.
Respectueusement
Manuel, militant PS
7 novembre 2008 à 19h18
Je ne vais pas être originale…mais BRAVO!!
C’est la meilleure nouvelle que j’entends depuis longtemps….
Des intitives citoyennes existent (appel de politis) pour consrtuire un vrai rassemblement de gauche.
Il sera important de ne pas multiplier les partis, et de faire quelque chose à l’image de Die Link
Question : mais que fait Emanuelli?
7 novembre 2008 à 19h20
Ce que vous venez de faire est noble est courageux, et je vous remercie d’apporter quelqu’espoir après ce résultat mortifiant.
A 21 ans, je souhaitais prendre ma carte au PS pour parvenir à faire quelque chose, mais au vu des résultats, c’est désormais exclu.
Puissiez-vous drainer toute la motion C et les socialistes de bonne foi, puissiez-vous vous entendre avec une partie du PC et du NPA, pour les européennes comme pour la suite.
Vous ne vous trompez pas en estimant qu’il y a un formidable boulevard et un grand souffle pour la Gauche dans ce pays.
Mais de grâce, mettez toute votre énergie à ce qui a manqué pour la campagne présidentielle de 2007 : une UNION DE LA GAUCHE.
Faites-nous rêver pour de bon, oeuvrez pour un nouveau Front Populaire avec toutes les sensibilité de la gauche sociale et alterlibérale.
Je vous suis.
Pierre
Etudiant à Sciences Po Toulouse
7 novembre 2008 à 19h25
Merci Monsieur Mélenchon, d’enfin suivre une voie qui apparaissait toujours a travers vos analyses, mais que vous rechigniez à suivre…
J’espère que vous saurez vous tourner vers le nouveau NPA, le nouveau POI (http://www.parti-ouvrier-independant.com/index.php?&menp=Accueil), les altermondialistes et autres gens qui nous donnent de l’espoir…
Bonne chance !
7 novembre 2008 à 19h28
Ls electeurs de Melenchon partons nous aussi.
Peut etre que cela ne fait pas trop, mais quand meme.
Certes,Il se prend pour Oskar Lafontaine…le temps nous dira.
En attendant,
C’est un bon jeu de Poker.
il a pese por le bon score de Hamon.
il rend aussi Hamon plus precieux a l’interieur.
il est un clone Besancenot (ancien troskista)
qui peut avec le reste du Pc faire un partenaire du Ps
QUE SI VEUT GOUVERNER.
SUR LE PLAN PERSO,
il a du lui faire du mal quiter sa maison de (presque) toute sa vie.
mais por le compte de toute la gauche peut signifier un petit sacrifice qui fera la difference gauche-droite en 2012.
(pourvu que cela s’inscrive dans un cercle verteux)
Il faut lui trouver
un David Plouffe, son directeur de campagne,
un David Axelrod, son stratège/conseiller en chef,
puis un genie Internet,
de lunettes tranparents, ou pas du tou,
et remplir l’espace entre le Ps et Bessancenot.
un Boulevard…
Suivant Gramci, (guerre des positions)
ca serait genial que les plus proches restes au Ps,
puisent capitaliser leur avancee,
le tout serait de marginaliser Delanoe Hollande.
(je continue a croire que Segolene est un vecteur
qui peut tres bien vehiculer une autre ligne)
7 novembre 2008 à 19h30
Si je considère que vous ne compreniez rien au problème des minorités nationales et de l’enseignement de leurs langues , en revanche j’approuve votre analyse sur la droitisation du PS et le discours gnan-gnan de Ségolène.
7 novembre 2008 à 19h31
Une bonne nouvelle !
Vous pouvez dores et déjà compter sur ma voix pour les prochaines Européennes, cher M. Mélenchon !
7 novembre 2008 à 19h33
Bravo Jean Luc,
Jusqu’au dernier moment, j’ai hésité à renouveller mon adhésion au PS pour 2008 afin de pouvoir voter hier (motion C bien sûr). Finalement, je ne l’ai pas fait et ton annonce me ravit.
Je suis avec toi pour la suite.
Amicalement.
7 novembre 2008 à 19h35
Bravo !!! En avant avec toutes les forces de l’histoire !! Nous serons derrière toi !!
7 novembre 2008 à 19h37
Félicitations.
Une décision courageuse, nombreux sont ceux qui ne voyaient plus d’alternative possible .
C’est peut être le début d’une belle aventure.Il y en avait marre de toutes ces compromissions,ces équilibres instables qui faisaient plus penser à du « carriérisme » qu’à un véritable intérêt général.
Sincèrement.
7 novembre 2008 à 19h37
Cher jean Luc
J’ai appris la nouvelle par un texto (ami) puis par la radio.
Je me joins à cette conséquente liste de soutien pour te féliciter de cette lourde décision
Je suis prêt à rejoindre (à tes cotés) la résistance à l’ultralibéralisme avec une posture différente que celle de la placidité de la plupart des représentants du parti socialiste au nom du consensus propret.
A bientôt donc. Vaillance à tous.
7 novembre 2008 à 19h39
J’apprends la nouvelle à l’instant. Bravo! Vous êtes courageux. Comme je l’ai déjà dit dans mes précédents posts je suis à votre disposition pour tout travail militant du nouveau parti qui, je l’espère, va se créer.
Encore bravo.
Salut et fraternité
7 novembre 2008 à 19h41
Bonsoir,
pardonnez-moi ainsi de me répéter et de reposer un souhait qui ne demande qu’à être exaucé. Il y a aussi, je crois, Candide, qui attend sagement une réponse… Merci aux personnes qui nous renseigneront.
Deux questions, si des lecteurs bienvaillants avaient la gentillesse d’y répondre:
- Que se passe-t-il exactement pour J-L M au niveau sénatorial? Le fait de quitter le PS et donc de se retrouver sénateur sans étiquette change quoi en pratique et en détail? Quel est le processus: le PS doit accepter la démission ou bien il n’y a aucun processus de ce genre?
- Quelles sont les coordonnées exactes de la section PRS du 13e, réputée être “la plus active”?
Un grand merci!
7 novembre 2008 à 19h44
Cher Jean-Luc,
Je suis très heureux que tu mettes un coup de pied dans la fourmillière au PS …et au PCF dont je suis membre ! Maire de Vierzon (Cher, 28500 habitants), vice-président du Conseil général, je milite au sein de mon parti pour qu’un véritable « Die Linke » à la française se constitue. L’espace que tu ouvres m’intéresse vraiment. A bientôt… je crois;
Nicolas Sansu
7 novembre 2008 à 19h44
Est-ce retors d’inverser les discours pour dire que c’est le PS qui a tourné le dos au socialisme ?
Quitter le PS est dès lors oeuvre constructrice d’une gauche qui puisse se fonder sur des valeurs historiques même si elles ont à être revisitées.
Et çà nécessite un grand coup de pied dans la fourmilière, au PS, au PCF, dans l’extrême-gauche s’érigeant avant-garde ouvrière comme chez les alter- de tous poils qui ont toujours une sacré-sainte horreur de s’engager. Finis les Bové ou Cohn-Bendit flirtant sur la démission des partis traditionnels. Finis ces romantismes pseudo-anar ou guevariste ! On passe à autre chose maintenant.
Du concret, c’est tout de suite les rencontres avec ces gauches européennes qui refusent l’Europe libérale, en vue d’apparaitre comme une force de gauche propositionnelle
7 novembre 2008 à 19h48
Merci.
7 novembre 2008 à 19h48
bravo, merci et félicitations! il faut en avoir pour prendre une telle décision
dès que possible je rejoins les rangs!
7 novembre 2008 à 19h48
Un peu long à la détente le camarade Jean-Luc … Mais mieux vaut tard que jamais … J’imagine qu’il finissait par avoir mal aux adducteurs … J’ai adhéré au PS en 2005 pour contribuer à son ancrage à gauche (après avoir voté Non au referendum sur le TCE) dans la 10ème section à Toulouse (Monique Mirouse …). J’ai rendu ma carte juste après la désignation de Ségolène Royal à la candidature à la présidentielle … Il est vrai que je ne suis pas sénateur, moi … Juste prof de SES en prépa …
Depuis j’observe avec attention ce qui se passe autour du NPA … Je suivrai donc avec bienveillance (et vigilance) les nouvelles
aventures du camarade Méluche (désolé pour la familiarité mais c’est à prendre comme une marque d’affection) … Cela dit, c’est dans les luttes au quotidien que se forgera une nouvelle dynamique à gauche. On peut commencer par se mobiliser résolument (et pas unniquement rituellement parce qu’il y a bientôt des élections professionnelles au cours desquelles les syndicats « institutionnels » comptent leurs troupes) contre l’entreprise de casse du service public dont la réforme Darcos constitue l’un des derniers avatars … Sans parler de l’attaque idéologique en règle contre l’enseignement des sciences économiques et sociales au lycée … discipline indisciplinée depuis l’origine …
« Camaradement » …
7 novembre 2008 à 19h52
A quand la première réunion du PRS indépendant ?
Il n’y a pas de section PRS 75 ?
7 novembre 2008 à 19h53
Une nouvelle qui n’en ait pas vraiment une. Nous attendions simplement le moment où vous quitteriez ce parti du système capitaliste dont l’un des ténors déclarait récemment « Je proposerai au G20 un plan de nouvelle gouvernance mondiale ».
Bonne chance et bon vent !
7 novembre 2008 à 19h55
Oui sortir en 2005 ç’aurait peut-être été mieux mais il y avait peut-être des illusions sur le rôle de Fafa…
Hollande et ceux qui ont rédigé la nvelle déclaration de principes ont 1 grande responsabilité; ils pouvaient choisir 1 parti large et ouvert à différentes sensibiltés issues de l’histoire compliquée de la gauche française (et de ses multiples échecs depuis notamment 1993 et 2002), ce qui d’ailleurs ne les aurait pas empêché de faire valoir leurs convictions sociales libérales.
Au lieu de cela ils ont préféré écarter ce qui pense autrement. Et aujourd’hui ils se retrouvent avec Ségolène en tête!
Tout Faux !!!!
7 novembre 2008 à 19h56
Des questions….
Combien de sarkozistes plus ou moins conscients de leur sarkozisme sont-ils infiltrés au PS ?
La cotisation à 20 € , généreuse , n’a t-elle pas un effet pervers ?
Ceci dit , bravo pour votre décision . C’est la mort dans l’âme que l’on a vu ce parti s’éloigner de l’idéal de justice et d’égalité .
Après Jospin ( qui a pourtant fait un travail remarquable ) déclarant ne pas avoir un programme socialiste , après Royal et ses pitreries à la présidentielle,
après Delanoë libéral , voilà le retour de Ségolène portée par 16% des adhérents (0,29*0,55) .
Quelle tristesse de voir ce parti sombrer dans le ridicule avec pour n° une
la version féminine de l’inculture et la vacuité sarkozienne .
7 novembre 2008 à 19h57
Monsieur Mélenchon,
J’approuve votre décision et vous avez tout mon soutien.
Vous êtes, un des derniers VRAIS socialistes dans la lignée de Jaurès. Autant je rechignais à voter PS auparavant à cause de sa contamination libérale, autant je voterai à coup sur pour vous dans votre nouveau parti, car vous êtes fidèle à vos convictions, et si j’imagine que la décision n’a pas été facile à prendre, vous avez eu le courage de le faire. Je vous adresse mes plus chaleureuses salutations et encouragements et vous témoigne de ma plus grande considération.
Eric (facteur dans le Rhône)
7 novembre 2008 à 20h00
J’espère que, par cohérence, M. Mélenchon va remettre son mandat de sénateur au PS puisque c’est au PS qu’il le doit et revenir à la base.
7 novembre 2008 à 20h00
Félicitations.
Je vous trouve intègre. Cela fait plaisir d’avoir un langage clair comme le vôtre.
7 novembre 2008 à 20h02
Deux derniers points avant wend. 1) je souhaite dire merci à Emmanuel qui par son style ampoulé est trés Restauration..Un peu surannée et d’une certaine condéscendance voire plus si affinité! On êut regretter les départs mais à force de prendres de claques de ses « camarades » c à pleurer…Les Torquemada en section cela existe et parfois un peu à beaucoup trop. Et CAMARADE Emmanuel tu fais quoi pour considerer qu’il vaut mieux avoir tord collectivement que raispon à peu?
2) Et cela va faire réagir…Les résultats du vote sont conformes à ce que « tonton » avait en son temps mis en place. Un discoutrt de Gauche pour l’établissement d’un programme fort centriste voire pire pour les axzs principaux et quelques petits dadeaux symbolique au peulpe de gauche comme cela était dit. Les cinquas et plus qui pilotent le parti depuis des années ont été élevés au biberon empoisonné à postériori de ce « cher François »! Au final un tel parti constitué sur autant de mélange contraires et politiqueemnt contre »nature » pouvait-il aller plus avant?
7 novembre 2008 à 20h08
Eh hop, un parti de plus à gauche du PS, le PR…. quoi ?
ça suffit comme ça !
Le parti existe déjà, il est nouveau, il est anticapitaliste, ses orientations, statuts, programme sont en discussion, à construire, dans un esprit démocratique
Alors quittez camarades, vos horipeaux de PS, députés, sénateurs
Soyez humbles,
Revenez au peuple
alors votre combat retrouvera un sens et des valeurs,
au delà de vos personnalités, de votre histoire,
Venez construire un Nouveau parti Anticapitaliste
et lui donner un nom
7 novembre 2008 à 20h13
Jean-Luc, tu convaincras vite tes proches de la maison PS qu’ils n’ont d’autre avenir proche à domicile qu’avec….. Bayrou.
Le congrès qui s’annonce t’aidera au-delà de tous tes …….désespoirs !
Nombre d’adhérents PS , (j’en étais) qui sont partis après la présidentielle, viendront grossir la gauche contre le néolibéralisme UMP et le cryptolibéralisme du PS .
Avec tes idées. Wardy
7 novembre 2008 à 20h27
Bonsoir à tous,
SVP, faite un bon geste en signant cette pétition, pour que l’ aide aux enfants en difficulté scolaire, et contre la suppression de 3 000 emplois d’ enseignants, éducateurs, spécialisés dans l’ Éducation Nationale
Soyez sympa
L’ invitée de la semaine
Sylvie Rieunier
Enseignante spécialisée en réseaux d’ aide aux élèves en difficulté ( RASED ),
Paris. Présidente de l’ association des rééducateurs de l’ Éducation Nationale de Paris
Eh bien, organisons…!
C’est notre dernier rendez-vous aujourd’hui et c’est aussi la rentrée après les vacances de la Toussin. Au programme, une réunion convoquée par l’ inspectrice de la circonscription où je travaille. Sans aucun doute, mes collègues aurons du mal à masquer leur inquiétude et leur colère. Le thème de la réunion est ( organisation des besoins ).
Eh bien organisons ! Avant de réorganiser, il nous reste encore quelques mois pour exercer consciencieusement notre métier auprès des élèves en difficultés.
Je vous invite à lire un article écrit par un internaute sur le site : http://www.rue89.com qui
s’ intitule : ( RASED et maternelles, alerte sur l’ école publique ). Cet internaute démonte point par point les arguments du ministre et ça réjouit de lire des réactions comme celle-ci.
Nul doute qu’ après la casse des réseaux d’ aides, se sera le tour de l’ école maternelle, en particulier des petites et moyennes sections ( 2-3 ans à 4 ans ).
Ainsi les postes pourrons être récupérés et des jardins d’ enfants privés, donc payants, remplaceront cette richesse nationale qu’ est l’ école maternelle française, que beaucoup de pays nous envient !
Le temps sur Paris est maussade, je suis maussade, j’aurais voulu être parmi les Américains hier dans la rue, laissant exploser leur joie ! Même si je ne me fais pas d’ illusion sur Obama,
c’est quand même un tournant historique après des années Bush, ce président qui a fait tant de mal à son pays et au monde entier.
Et j’ai envie d’y croire quand même à ce brillant ( métis ). Surtout pour sa volonté de mettre en place une sécurité sociale et de faire de l’ éducation une priorité.
En France, notre président fait exactement le contraire !
Nous luterons encore et encore, prochaine mobilisation le 20 novembre pour conserver notre service public d’ éducation, mais nous sommes gouvernés par des personnes qui nous méprisent et qui restent sourdes à nos protestations : qui ne consultent personne avant de décider quoi que ce soit. Comme si la toute-puissance de M. éteignait sur eux-mêmes et que pour plaire à celui-ci, il faille l’ imiter ! Ce n’est plus une démocratie, c’est une monarchie qui nous gouverne. Mais les enseignants ne sont pas des sujets à qui on fait courber la tête ! Nous espérons avoir tout votre soutien pour que vos enfants, tous les enfants continuent d’ étudier dans de bonnes conditions à l’ École de la République. Continuez à signer la pétition :
http://www.sauvonslesrased.org.
Si vous souhaitez plus d’ informations sur la lutte des RASED : http://www.fnaren.asso.fr.
Courriel : fnaren@fnaren.asso.fr
7 novembre 2008 à 20h29
Bravo Jean-Luc! Enfin! Nous sommes nombreux à avoir attendu cette décision. Laissons le ps perdre le peu de crédibilité qu’il lui restait, laissons Ségolène Royal s’allier avec le centre officiellement, elle y est déjà depuis longtemps… Une vraie force de gauche est en train de prendre forme, il ne faut pas la laisser passer, et vous êtes une des personnes ayant les capacités de fédérer toutes ses sensibilités. Continuez à nous donner espoir! Je serai derrière vous.
Merci encore pour votre courage.
7 novembre 2008 à 20h33
http://www.félicitationpourvotrecouragepolitique.fr
http://www.lepartisocialisteactueln‘estplusàgauche(s’ilnel’ajamaisété).fr
http://www.lesmilitantssocialistessontdécidementdesbenêts.fr
http://www.quelePSactuelrejoingeleCentrebondébarras.fr
http://www.ouicréezvotrelinkefrançais.fr
http://www.pouvezvousdirepourquellesraisonsjedoisadhéreràvotrenouvelespacepolitiqueplutôtqu‘auNPA?.fr
7 novembre 2008 à 20h34
Mr Melenchon je m apperçois qu a part vos colistiers les autres socialistes ne valent rien car vous n acceptez pas leurs votes il y a deja quelqun au pouvoir qui pratique ce genre alors changer d horizon et respecter ce qui ne sont pas d accort avec vous
7 novembre 2008 à 20h34
Bonsoir,
La décision de JLM est tout à fait en cohérence avec ses idées. A partir du moment ou je ne me reconnais pas dans les idées de la majorité du PS, eh bien je quitte le PS. Mais beaucoup l’avaient quitté bien avant ce vote… Comment peut-on encore se dire Socialiste quand on prone avec audace le libéralisme et que l’on n’est pas capable de proposer une alternative au capitalisme ou à l’économie de marché. Le capitalisme méprise l’humain et la finance impose des plans sociaux pour faire gagner de l’argent à qques uns. Mieux encore ils ont spéculé sur les denrées alimentaires provocant des famines. Et la ligne dominante socialiste veut appliquer des rustines à ce système en faillite. Il faut être tordu pour rester dans ce parti après cela. Ce n’est que l’avis d’un petit gars de banlieue bientôt au chomage. Moi je rejoins JLM.
7 novembre 2008 à 20h34
http://www.votrenouvelespacepolitiqueplutôtqu‘auNPAjeveuxdireavantqu’onmecoupe.fr
7 novembre 2008 à 20h35
YES WE CAN !
Oui la messe est dite. Elle sent comme la soupe froide le lendemain d’une grosse cuite.
Il n’ y a que la petite Ségolène qui croît encore au Pére Noël et pense qu’elle a gagné !
45 % d’abstention ! Vous parlez d’un raz de marée !
Hi ! Hi ! Elle a gagné le Titanic et a le droit de le conduire à bon port :
Vers le grand iceberg blanc du néocapitalisme qui vient droit en face !
Ségolène Royal hérite du radeau de la méduse. Faux navire et belle coulée.
Le PS est un cadavre, une momie, une figurine de cire dont la vie est depuis longtemps partie sans que les gardiens du temple ne s’en soient aperçu. A moins plutôt qu’ils fassent semblant. Pour amuser la galerie.
Jean-Luc Mélenchon a raison de ne pas vouloir distribuer les tickets du musée Grévin encore une saison de plus.
Il va falloir reprendre goût au combat de classe, car comme l’a dit dernièrement Warren Buffett, la première fortune mondiale :
« La guerre des classes existe, c’est un fait, mais c’est la mienne, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la remporter. »
Vive la Sociale !
7 novembre 2008 à 20h35
http://www.qu‘onmecoupefinirai-jeenfin.fr
7 novembre 2008 à 20h37
Soyez simpa modérateur l’article 473 est pour une bonne cause il s’agit de dénoncé la suppression de 3000 emplois d’ enseignants spécialisés les pour les enfants en difficulté scolaires ( les RASED )
http://www.sauvonslesrased.org.
7 novembre 2008 à 20h41
Je crois que sans proportionnelle, la gauche est mal partie, et la démocratie aussi.
La scission du PS, indispensable tellement les visions sont opposés entre sa gauche et sa droite, est impossible sous le régime majoritaire de la 5ème République.
En Allemagne, la centre gauche (SPD ) et la gauche radicale (Linke) sont libres de se présenter aux élections sans avoir à nouer entre elles des alliances contre-nature. Celle du SPD et de la CDU est même plus logique que celle de DSK avec Hamon. Et les petits partis ont des députés selon leur force électorale (presque une cinquantaine pour la Linke, ainsi que pour les Grünen).
Sans proportionnelle, pas de démocratie.
Et c’est un MoDem qui vous le dit, mes amis !
7 novembre 2008 à 20h52
@ Miguel
Vive la 6 ème République Humaniste, Démocratique et Sociale !
YES WE CAN !
7 novembre 2008 à 20h54
Pourquoi, plutôt que de créer un n-ème parti, ne pas rejoindre plutôt les rangs du seul parti de gauche qui défend tout ce que vous défendez, condamne fermement le capitalisme et prône sans ambiguïté aucune la rupture avec l’Union européenne, le Parti ouvrier indépendant ? Ce parti comporte 4 courants issus des grandes tendances du mouvement ouvrier dont deux d’entre eux, le courant socialiste et le courant communiste, sont essentiellement constitués d’anciens membres du PS et du PCF qui, comme vous et comme tant d’autres, ont quitté ces deux partis qui ont trahi la classe ouvrière et se sont acoquinés avec le libéralisme.
7 novembre 2008 à 21h01
@tous, SVP soyez sympa de bien vouloir revenir sur l’ article post,313
c’est l’avenir de nos enfants qui est en jeu, ils ont besoin de vos signatures
Darcos lui il s’en moque il supprime !
ou alors si vous ne voulez pas revenir en arrière je met le lien sur ce post,
http://www.sauvonslesrased.org.
7 novembre 2008 à 21h01
Europe » Nous sommes ruinés » :
800 milliards d’ Euros d’actifs toxiques selon Gordon Brown.
Et qui c’est qui va payer la note ?
Et bien nous ! Les Européens !!!!
Joyeux Noël !
Merci à tous nos dirigeants de l’ Europe pour notre ruine dans le rassemblement et l’ unité !
Un bon point pour le futur : L ‘ Unité !
7 novembre 2008 à 21h03
Je soutenais la motion C dans cette dure bataille. Malheureusement, la victoire de Ségolène Royal m’a une fois de plus attristé.
C’est pourquoi camarade, je comprends et te soutiens dans ton choix.
Amitiés d’un socialiste de gauche !
7 novembre 2008 à 21h04
C’est une bonne nouvelle. J’espère juste que dans les mois qui viendront, un grand parti de gauche se formera, pour pouvoir présenter un candidat et un programme crédibles en 2012, et aussi pour vraiment exister…car de toute évidence, vous savez les difficultés qui vous attendent maintenant !
7 novembre 2008 à 21h06
@ H2
Parola, parola, parola,… Je suis souvent d’accord avec tes interventions, et tu sembles d’accord avec le passage à l’acte de melenchon.
Alors, tu nous rejoins?
7 novembre 2008 à 21h06
« ça suffit comme ça », je crois que ça fait longtemps que ça suffit, (j’ose pas dire depuis 1914…) et je crains que cette sociale démocratie en France, et en Europe, avec les autres composantes de la « gôche plurielle » et les dirigeants des organisations syndicales et leur journées d’action à répétition eh bien qu’elle nous laisse mener à la barbarie et à la guerre civile en prime. Et tout ça pour la plus grande joie des capitalistes qui nous mènent à la baguette. ( Voir les épisodes précédents en France, Allemagne, Italie, Espagne, Portugal, et en Amérique latine.)
Vive la Sociale !
7 novembre 2008 à 21h09
Ca suffit comme ça a été créé le 30 octobre 2008, il suffit de faire un who is domain sur ton domaine pour s’en rendre compte. Tu n’as pas attendu les résultats.
domain: casuffitcommeca.fr
identified: N
holder-c: ANO00-FRNIC
admin-c: ANO00-FRNIC
tech-c: OVH5-FRNIC
zone-c: NFC1-FRNIC
nsl-id: NSL21092-FRNIC
liste-r: N
mnt-by: FR-NIC-MNT
mnt-lower: FR-NIC-MNT
registrar: OVH
anniversary: 30/10
created: 30/10/2008
last-update: 07/11/2008
status: ACTIVE
source: FRNIC
7 novembre 2008 à 21h19
http://fr.youtube.com/watch?v=TUsOXtfHsDM
7 novembre 2008 à 21h20
bravo!
7 novembre 2008 à 21h23
(…) Autrement dit, la crise actuelle prive brutalement l’ensemble des gouvernements des principaux Etats de la planète ainsi que les directions des institutions financières internationales de leur précédente boussole et cartes. Elle crée donc aussi les conditions d’une crise politique majeure qu’il nous appartient d’aggraver par nos revendications et nos actions. A nous de nous saisir de cette situation nouvelle pour contre-attaquer un ennemi de classe affaibli par les conséquences néfastes pour lui de sa propre stratégie antérieure, en ajoutant à l’incapacité de «ceux d’en haut» de continuer à dominer selon les termes de la formule néolibérale le refus de «ceux d’en bas» de continuer à être dominés selon cette même formule – voire à être dominés tout court.(…) http://www.alencontre.org/Economie/CriseBihr11_08.html
- Lire aussi …
La terrifiante interview que Francesco Cossiga
http://la-sociale.viabloga.com/news/francesco-cossiga-donne-une-lecon-de-democratie
7 novembre 2008 à 21h34
On n’en attendait pas moins de vous, M. le Sénateur. On a juste attendu un peu longtemps. Tous mes vœux de réussite.
7 novembre 2008 à 21h37
Camarades et citoyens Mélenchon et Dolez, recevez le salut fraternel d’un futur militant du NPA.
Depuis le temps que je me demandais ce que JL Mélenchon faisait encore au PS… je suppose que ce choix a été autant un déchirement qu’un soulagement.
Je ne viens pas ici vous faire l’article sur le NPA, quoique si vous décidiez de le rejoindre, on vous y accueillerait avec joie.
Nous sommes tous d’authentiques militants de gauche, vous et nous, mais nous avons des sensibilités différentes et il est normal et sain que celles-ci puissent s’exprimer. Toutefois, nous devrions être assez intelligents, vous et nous, et respectueux de nos différences de sensibilités pour élaborer en commun un projet de société.
Entre authentiques militants de gauche, ça ne me semble pas impossible, à condition d’éviter le piège pervers des relations soumission/domination qui ont régient feu le programme commun et feue la gauche plurielle.
Enfin, n’écoutez pas ceux qui vous reprochent de diviser la gauche ; la gauche est en reconstruction et seuls deux partis se construisent, le NPA depuis quelques mois et le votre depuis aujourd’hui. Le reste n’est que décrépitude et renoncement. LO est exangue, le PCF est encore un parti structuré, mais manque cruellement… d’électeurs, la nouvelle union des Verts (Cohn-Bendit, Bové, Hulot) explosera dès le premier débat interne sur la question européenne et c’est pour bientôt, le PS et ses satellites ne sont plus à gauche depuis longtemps, quant à la LCR, elle prononcera sa dissolution dans deux mois pour se fondre dans le NPA (qui changera de nom à cette occasion).
Camarades, depuis le temps que le peuple de gauche est orphelin d’un projet de gauche, nous avons, aujourd’hui une responsabilité historique.
Vive la sociale !
7 novembre 2008 à 21h46
Lamentable! Tu étais un peu quelque chose dans la parti. En dehors tu ne seras rien. Meme si tu as raison sur le fond.
7 novembre 2008 à 21h46
Cher Camarade,
C’est avec une grande tristesse que je prends acte de ta décision de quitter le Parti Socialiste.
Je respecte naturellement ta décison, mais je la regrette.
Le PS se retrouve ce soir orphelin d’un homme de convictions…….tes analyses pertinentes, tes prises de position, tes coups de gueule vont cruellement nous manquer.
Je pense qu’il ne faut pas quitter le bateau et qu’il faut continuer sereinement à naviguer….mais à bâbord toute !
7 novembre 2008 à 21h48
Entièrement d’accord avec O.C., et d’autres. Partir avant la fin de la bataille, c’est de la désertion. ça rappelle les heures les plus déplorables de la gauche, Jospin en 2002 par exemple. On a au moins besoin de peser le plus possible à gauche AU SEIN du PS, et après on verra !
7 novembre 2008 à 21h55
Et un de plus à dire ENFIN et merci pour ça!
Si je compte bien, au soir du 1er jour, nous sommes presque 500; Et par un prompt renfort nous nous vimes…….
Merci encore
7 novembre 2008 à 22h06
Bravo Jean-Luc,
Je reconnais en toi l’homme courageux qui s’engage en fonction de ses convictions propres. Les autres agissent en fonction de où ils croient que le vent souffle, mais ils vendent leur âme pour rien, parce qu’ils sont en retard: ils n’ont pas de vision. Il te faut les quitter !
J’espère et même je crois que beaucoup d’entre nous ont et auront conscience de cela et te rejoindront. La crise magistrale qui s’annonce le leur fera comprendre.
yallah !
7 novembre 2008 à 22h07
Une front de gauche avec le parti de Besancenot ? Mais il va falloir vous asseoir sur tous vos principes de laïcité (oubliée dans votre communiqué). Je vous rappelle que la LCR n’a cessé de dénoncer la loi sur les signes religieux à l’école, comme une forme de colonialisme et par là même de racisme. Et que c’est la LCR qui assure l’encadrement des manifs pro-voile. J’attends des éclaircissements sur ce point.
7 novembre 2008 à 22h08
Cher Jean-Luc,
Ta décision sonne comme un appel à la résistance.
Nous avons perdu des batailles, mais nous ne perdrons pas la guerre contre l’ultra-libéralisme !
Savoir être gaullien, c’est ce qui manque à notre Gauche.
Tu as su franchir le Rubicon et le Peuple reprend espoir.
Notre Gauche, la vraie, est déboussolée. Ardente, elle veut y aller. Mais il lui manque ce je-ne-sais-quoi qui donne la foi qui déplace les montagnes.
Tu viens d’allumer une étincelle d’espoir, d’espérance. Elle se propage, vite.
N’éteint pas cette flamme qui est maintenant en chacun d’entre nous.
Tu as pris une décision courageuse et aujourd’hui une armée est debout, prête à en découdre. Nous attendons un chef, un leader. Un visionnaire.
Boutons le capitalisme hors de nos frontières ! Construisons une France humaine, une France solidaire, une France ou d’abord l’Humain a sa place.
Tous ici, avons à coeur de mener ce combat. Tous ici, croyons possible de construire une alternative sérieuse à la droite.
Chacun, maintenant, attend l’annonce de ton nouveau parti.
STP, ne tarde pas.
7 novembre 2008 à 22h11
Cher Jean-Luc
Tu le sais, la passion est mauvaise conseillère et, en politique, peut-être plus qu’ailleurs. Entre la caricature des uns et l’ostracisme des autres, les intentions de Ségolène Royal ont été largement travesties quant à une fantasmogorique dérive droitière. Pose toi la question, honnêtement. Pourquoi fais-tu de la politique ? Pour être un éternel opposant ? Une conscience, certe immaculée par rapport à ton idéal, mais condamnée à n’être qu’une colère sans action concrète ? Vois-tu, cher Jean Luc, dans mon quartier, le 20ème arrondissement de Paris, des vieilles personnes en sont réduites à fouiller les poubelles pour se nourrir et d’autres à se cacher pour ne pas retourner dans la misère de leur pays d’origine. Ce sont mes frères en souffrance et en humanité et, vois-tu, je ne m’interdis aucun moyen pour que la politique de ce pays change. Drapé dans une idéologie tirée à quatre épingles, je pourrais, tout comme toi, claquer la porte du parti et me rassurer avec les satisfecits d’une poignée de camarades aussi idéo-rigides que moi. Mais est-ce la vraie vie? Pour ma part j’ai choisi. Sans rallier les suffrages d’une partie de l’électorat du centre droit attachée au progrés social, la gauche seule ne pourra jamais plus reconquérir le pouvoir. On peut le regretter, mais c’est ainsi. En 1980, il y avait, crois-moi, encore plus de divergences entre Georges Marchais et Robert Fabre qu’entre Delanaoë et Bayrou aujourd’hui, n’en déplaise au maire de Paris. Alors pourquoi, ce qui fût possible en 1981 avec l’union de la gauche, ne serait pas possible aujourd’hui? L’essentiel est le sort réservé aux plus fragiles, aux plus faibles dans une société plus injuste que jamais. Au moment de bâtir un vrai programme alternatif, pragmatique mais sans concession sur nos valeurs fondamentales de justice sociale et de libertés publiques, tu choisis de déserter. C’est ton choix. Je le respecte. Puisses-tu ne jamais le regretter.
Que la joie soit dans les coeurs!
Roger
7 novembre 2008 à 22h11
Le Figaro, vendredi 7 novembre 2008 :
La réforme 2005 de l’impôt sur le revenu a profité aux foyers plus aisés.
Les ménages qui ont le plus gagné dans cette réforme ont vu leur niveau de vie augmenter de 2 % à 2,5 %. Dans son édition 2008 de « France, portrait social », l’INSEE revient sur les bénéficiaires de la refonte de l’impôt sur le revenu (IR) lancée par le gouvernement Villepin fin 2005. Il avait été décidé, alors, de ramener à quatre le nombre de tranches d’imposition et de réintégrer l’abattement de 20 % dans le calcul du barème. Ces mesures se sont appliquées à l’impôt payé en 2007 sur les revenus de 2006.
Dès son lancement, elle avait provoqué une forte polémique entre le ministre délégué au Budget de l’époque, Jean-François Copé, et les économistes de l’OFCE. Bercy affirmait que le nouveau système bénéficierait aux classes moyennes. L’OFCE estimait pour sa part que les 5 % de Français ayant les revenus les plus élevés récupéreraient 31 % des allégements d’Impôt sur le Revenu.
Les statistiques publiées hier par l’INSEE donnent plutôt raison à ces derniers, trois ans après. « Le gain de niveau de vie (obtenu grâce à la baisse d’impôt) est globalement croissant avec le niveau de ressources », explique l’institut de conjoncture. L’effet a été particulièrement fort sur la troisième tranche, correspondant par exemple aux couples sans enfant déclarant autour de 57 500 euros de revenus annuels, qui figurent dans les 10 % des ménages les plus aisés. Et le gain a été maximum chez les 1 % les plus riches.
http://www.lefigaro.fr/impots/2008/11/07/05003-20081107ARTFIG00316-la-reforme-de-l-impot-sur-le-revenu-a-profite-aux-foyers-plus-aises-.php
7 novembre 2008 à 22h12
J’adore cette dernière phrase :
» Et le gain a été maximum chez les 1 % les plus riches. »
Jean-François Copé à la lanterne !
7 novembre 2008 à 22h13
IL Y A TOUJOURS UN MOMENT
Ou les masques sont trop lourds, le pif a beau s’allonger ,le Pinocchio d’occasion se faire à la dérive des continents politiques , d’un coup la révolution
esthétique reprend ses droits , l’architecture d’une peau siliconée s’étiole, le cartilage s’enrhume ,la sueur glisse , le vrai visage s’éclaire et se libère des courants immobiles
La question n’est pas de savoir pourquoi vous quittez le PS ,ce qui est enfin d’une logique imparable ,mais bien pourquoi vous ne l’avez pas fait plus tôt.
J’imagine les longues nuits d’angoisse avec cet ami rencontré sur le chemin de l’école et dont l’évolution droitière l’a éloigné de sa propre définition .
L’amitié n’admet pas la médiocrité , son sosie vous aura poussé dans des retranchements insoupçonnés mais finalement insupportables.
Sachez qu’une armée attend ,anciennes troupes au coeur gros comme ça
légions vertes , riches de sentiments , nostalgiques du club de Rome,
anti-mur de Ceuta et pro autre Europe.
Les boulevards aux pavés cachés sont si tristes de nos temps , 2005 bouffée d’oxygène ,mais entre un pouvoir total qui mène nos espoirs dans la jungle consumériste ,un partisan de la troisième voie au talent humaniste mais qui place le budget au dessus des êtres , et une extrème gauche qui de toutes façons se refuse à ramasser le sceptre de peur de perdre le statut d’opposant ,il est une ligne mince mais tellement nécessaire ,un fil qui n’attend que le funambule qui saura l’apprivoiser .
Prenons l’extrème gauche de l’extrème gauche , là ou les poils se hérissent,
ou les émotions vibrent, ou les artères pètent du bonheur de se sentir unis et solidaires en l’instant de notre vie .
7 novembre 2008 à 22h16
Petit coup préparé sans doute depuis longue date, avant meme la fin du congres. Cela ressemble un peu à de la trahison vis à vis de la motionC.
http://antoinetherain.canalblog.com
7 novembre 2008 à 22h24
Bravo Jean-Luc Mélenchon,
Votre départ du PS est très courageux.
Il signe la naissance d’un véritable espoir pour les républicains. J’ai adhéré à PRS et miliré au moment du referendum sur le TCE, puis ai laissé tomber. Séduit par Bayrou (!), je me suis fourvoyé jusqu’à adhérer au Modem, l’espace de quelques heures. J’en ai encore la honte au front. Bref, je suis heureux de retrouver un espoir à gauche parce que le petit Besancenot, il est bien gentil, mais il parait un peu léger.
Bref, je vous suis.
Cordialement,
Frédéric BOYER
7 novembre 2008 à 22h27
Quand j’ai entendu les résultats du scrutin,
J’ai évidemment été décue (ah espoir…) et fachée ( une fois de trop ).
Ma deuxieme pensée à été pour vous, ( » La vache! C’est Mélanchon va pas être content » – en gros)
C’est, gonflée d’espoir et de volonté, que je vous informe de mon soutien complet !
Enfin un espoir de voir les idées socialistes portées avec talent et force là où elles seront utiles !
@EM18 : après quoi ?! Encore après ? Quand tout sera capitalisé, confessionnalisé, pollué, vendu, détruit ?
Moi aussi j’y ai cru longtemps , moi aussi je croyais que des forces de gauche au sein du PS pouvaient porter leur fruits…
C’est maintenant qu’ils peuvent affirmer leurs positions à gauche, quand le feront ils ? En 2012 , en pleine campagne ?
Ils avaient le choix. Meme avec Hamon présent, ils ont donné la preuve de trop que ce n’est pas leur orientation , que c’est une absurde illusion de s’obstiner à y croire encore, un GACHIS total d’énergie, que de souffler un vent de gauche sur ces girouettes sans ame .
Pour que ces analyses, ces convictions fortes, et ces coups de gueule ne soient pas jetés au vent !
Le fait que l’idée ne soit pas née hier soir ne m’étonne pas, ni que vous ayiez acheté le nom de domaine avant. Et je n’y vois rien de genant.
Quant au papier crapuleux Marianne, le jour où ce canard sera à gauche, ils pourront se permettre de radoter en prétendant juger les motifs des « vieux briscards » qui n’ont pas l’heur de leur plaire….
7 novembre 2008 à 22h31
S’il était honnête, Monsieur Mélanchon rendrait son mandat de sénateur, obtenu grâce à la structure, l’organisation et la profonde implantation du PS… On sait ce que fait à la gauche en général la constitution d’un petit parti à la Chevénement
7 novembre 2008 à 22h37
» Lors du sommet ibéro-américain à San Salvador, la présidente argentine, Cristina Kirchner, a fait entendre la voix dissonante de son pays dans le débat précédant le sommet du G20 le 15 novembre, auquel elle participera.
S’attaquant au modèle néo-libéral déchu qui fut imposé pendant des années aux pays en développement, elle a appelé les dirigeants des pays industrialisés à faire preuve de leadership afin de proposer une alternative ne sacrifiant pas les secteurs les plus vulnérables de la société.
Cette crise est l’une des plus graves à laquelle l’humanité ait été confrontée dans son histoire, a-t-elle dit. Il faut bien comprendre que contrairement à ce qui est enseigné, « l’économie n’est pas une science exacte. Il ne s’agit pas de la valeur des monnaies, il ne s’agit pas de monétarisme. L’économie est profondément une science sociale reflétant les désirs, les besoins, les aspirations et les espoirs de la société. »
Suite de l’article :
http://www.solidariteetprogres.org/article4782.html
7 novembre 2008 à 22h47
Bravo Mr Melanchon.
Je n’approuve pas vos idées , (je suis du MODEM) mais je dois dire que je vous ai toujours respecté.J’ai toujours aimé votre franc parlé.Je me suis toujours demandé comment vous avez fait pour tenir jusqu’à maintenant.Il ya trop de divergences dans votre parti. Vous avez le courrage de prendre des risques quitte à tout perdre pour suivre votre chemin et etre en accord avec vous même.humainement parlant vous êtes quelqu’un de bien (Politiquement je ne peux pas dire ça vu qu’on a pas du tout les memes idées(non pas dans la façon de voir les choses mais de les appliquer)) mais franchement un très grand bravo.J’espere que tout se passera bien pour vous.C’est grace à des personnes comme vous qui font face à leurs responsabilités et qui sont en accord avec soit même que la politique avance.Vous verrez dans votre combat vous en sortirez grandi .Fini pour vous le fait de faire trop de compromis qui ne represente pas se que vous êtes.Votre décision me fait rappeler le leader du MODEM, celle de faire face à son destin et d’être en harmonie avec ce qu’il est.
7 novembre 2008 à 22h58
membre du MRC j’attendais avec impatience ce jour de l’implosion du PS ça suffit cette gauche caviar libérale qui ne remets rien en cause il y a vraiment un boulevard aujourd’hui avec l’ampleur de la crise du système capitalists ultralibéral pour creer un parti qui ne transige pas avec les vrais valeurs de la gauche la laicité le rôle de l’état comme élément régulateur et redistributeurs les fondamentaux qui affichent sans fausse honte les valeurs de la république française citoyens levez vous je crois que c’est vraiment le moment!!!!je propose un nom « le parti socialiste républicain »
7 novembre 2008 à 23h04
Quelle bouffée d’air pur! JLM fait passer ses convictions en premier. Depuis combien de temps n’a-t-on vu une telle attitude chez un politique, de gauche comme de droite! Bravo! JLM honore la politique au sens noble du terme. Peut etre que son combat n’est pas le bon, mais au moins il peut se regarder en face le matin en se rasant. La « fraternité » des ségolatres du Zénith, non merci!
7 novembre 2008 à 23h06
Aaaargh, je viens de vous voir sur BFM et je me dis que peut-être vous m’avez réconcilié avec la gauche, la vrai. Vivement la suite….. et Courage !!!
7 novembre 2008 à 23h14
@ Antoine
Réflechissons un peu 5 minutes.
Si la motion « C » au regard de la crise mondiale dans laquelle nous sommes et des orages guerriers à l’horizon qui s’annoncent … avait remporté plus de 50 % comme il aurait fallu que votent les militants s’ils avaient été véritablement conscients des dangers présents et à venir, j’ imagine que le Sénateur Mélenchon serait sans doute resté dans le dit PS.
Mais non ! L’ élection s’est faite avec 45 % d’abstention, ce qui renseigne sur l’état comateux du parti « socialiste « .
Et en plus, ils ont à nouveau voté pour celle qui a renié son programme au lendemain de la défaite et vise demain à une alliance à droite. Il est clair dans ces conditions qu’il valait mieux laisser tout ce beau monde se congratuler et se haïr.
Ce beau monde avec de la merde plein les yeux qui n’ont rien vu venir de la crise, n’en pensent rien et ne savent pas ce qu’il faut faire pour la régler, tout occupé à des querelles byzantines depuis des lustres ou a des reniements sans fins de leurs propres idées.
La » retraite à 70 ans » applaudie par Bertrand Delanoë n’étant que la dernière saloperie en date proclamée par un élu de ce parti.
Qu’ils règlent leurs problèmes d’égo entre eux maintenant vu qu’ils n’ont plus aucun projet de société différent à proposer, ni aucun logiciel pour en finir avec le pillage de l’ hyper-classe mondiale qui met à genou tout les hémisphères de la planète.
J’ai lu entre autre chose que quelqu’un se plaignait qu’un site internet ait été préparé au cas où la motion ne remporterait pas la majorité ! La belle affaire !
La guerre idéologique ça se prépare de longue date – en prévision – puisque le risque que certains acceptent une fois de plus d’abandonner les armes et de se soumettre aux volontés ennemies étaient grand – voire certain.
Ils ont voté Ségolène Royal / Martine Aubry / Bertrant Delanoë ! Incroyable ! Tous ceux qui nous ont mis dans la merde depuis 40 ans et qui n’en démordent pas !
Il n’ y a cas faire une visite sur le site de Pierre Moscovici pour juger de l’arrogance et du décalage d’avec les communs des mortels de ces gens là pour se faire une petite idée. Sans compter le vide et le creux des discours en ligne. Que des petites querelles de chapelles pour aficionados. Le PS aujourd’hui ? Un club d’élite en faillite. Plus besoin de vouloir en être. Ils n’ont plus rien à proposer. Je ne donne pas chère de la maison à ce compte là. Elle ne va pas tarder à s’écrouler sous le poid de sa fatuité et du désert étendu en son sein.
Les temps sont « historiques ».
Basta !
7 novembre 2008 à 23h18
L’Estonie, la Lettonie et la Lituanie redoutent une faillite à l’islandaise.
Après la faillite de l’Islande, celle des pays baltes ? La crainte d’un effondrement s’étend en Estonie, en Lettonie et en Lituanie, les trois pays considérés il y a peu comme les tigres de l’économie européenne. Le dernier oiseau de mauvais augure n’est autre que la Commission européenne, qui a donné l’alerte, lundi 3 novembre, dans ses prévisions de croissance : selon elle, les trois pays baltes vont souffrir plus durement de la crise que les autres États de la nouvelle Europe.
Depuis plusieurs mois, ces trois pays s’attendent à un atterrissage difficile, après des années d’une croissance très soutenue par des crédits faciles. L’Estonie et la Lettonie ont été déclarées en récession : inflation à deux chiffres et déficits budgétaires en hausse. L’économie estonienne devrait se contracter de 1,3 % en 2008 et de 1,2 % en 2009. En Lettonie, le déclin devrait être de 0,8 % cette année et de 2,7 % en 2009.
La Lituanie semblait obtenir de meilleurs résultats, en partie parce que son système bancaire a été racheté, plus tardivement qu’en Estonie et en Lettonie, par les banques nordiques. Elle a donc été exposée avec retard à la vague de crédits faciles qui a fini par mettre à genoux ses deux voisins. Mais l’heure n’est pas à l’optimisme, au lendemain des élections législatives d’octobre qui ont vu la défaite du gouvernement mené par les sociaux-démocrates. Plutôt rassurant ces dernières semaines, le futur premier ministre lituanien, le conservateur Andrius Kubilius, a décrit lundi 3 novembre sur son blog son inquiétude. » Les chiffres d’octobre révèlent un fait longtemps caché par le gouvernement, à savoir que le déficit fiscal de cette année allait de loin dépasser les prévisions et atteindre 2,7 milliards de litas (757 millions d’euros) ou 2,35 % du PIB. » Faute de réduire sa dette, s’alarme la presse, le pays pourrait connaître un destin islandais et se retrouver en quasi-faillite. Tout en négociant la composition de son futur gouvernement, qui comportera notamment un parti populiste, Andrius Kubilius a déjà annoncé une réduction des dépenses de l’Etat.
Jusqu’ici, les Baltes tentaient de se rassurer en se disant que, si les banques nordiques tiennent, les Baltes tiendront le coup. Le retour à la réalité est brutal. » Les pays baltes ont déraillé, a lancé à la mi-octobre, lors d’un séminaire organisé par le patronat suédois à Stockholm, Bengt Dennis, ancien chef de la Banque centrale suédoise. La crise a démontré que les gouvernements n’étaient pas prêts à réagir et que ce sont encore des pays pauvres. Cela va frapper fort les chômeurs, les malades et les retraités. »
http://www.lemonde.fr/archives/article/2008/11/05/l-estonie-la-lettonie-et-la-lituanie-redoutent-une-faillite-a-l-islandaise_1115154_0.html
7 novembre 2008 à 23h20
Krach mondial: fermeture des Bourses par par Gilles Bonafi :
« La plupart des économistes pensent que fermer les marchés reviendrait à « casser le thermomètre pour ne plus afficher le niveau de fièvre ». Pourtant, il convient d’analyser avec lucidité le précédent historique de la crise asiatique de 1997. Ainsi, le président malaisien, Mahathir bin Mohamed avait interdit aux investisseurs étrangers de sortir des fonds investis à la bourse de Kuala Lumpur. Elle a été la bourse la moins touchée par la crise.
La fermeture des marchés, impensable il y a peu, est donc devenue une nécessité pour plusieurs raisons :
-la faillite des hedge funds est imminente (20 à 30% d’entre eux selon Nouriel Roubini).
-le secteur des cartes de crédit est fortement secoué et sera l’un des prochains krachs à venir (21 milliards de dollars d’emprunts réclamés de janvier à juin 2008).
-l’économie réelle commence à être sérieusement touchée.
-la panique peut provoquer un effondrement total.
Je pense que cette fermeture sera effective très bientôt (peut être le 18 novembre 2008) car il n’y a pas d’autres alternatives.
La crise économique actuelle est donc bien une crise systémique qui aura pour point d’orgue la destruction du dollar en 2009. Pour les incrédules, cette destruction annoncée dans le GEAB n°28 est envisagée par l’économiste chinois Zuo Xiaolie. »
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=10817
7 novembre 2008 à 23h22
Qui peut m’expliquer ce qui distingue la ligne Mélenchon et la ligne Npa?
Merci…XD
7 novembre 2008 à 23h23
Bravo Mélanchon ! Il était temps de trouver un peu d’espoir. Ainsi, entre un ps de plus en plus tourné vers le centre, un pc hors service et un npa qui refuse de poser la question de la gestion, il y a une chance de trouver un espace pour constituer un die linke à la française.
7 novembre 2008 à 23h24
Prenez AUTAIN avec vous , le NPA de BESANCENOT semble exiger beaucoup de conditions de sa part , pour , éventuellement l’accepter : Elle devra reconnaitre avoir eu tort de travailler avec DELANOE !
7 novembre 2008 à 23h26
cher jean-luc vous êtes le seul à incarner la république dans ce pays (même besancenot devrait s’en inspirer)
7 novembre 2008 à 23h27
Et Siné , Alevèque , Filoche , Bedos , etc…
7 novembre 2008 à 23h27
schlencker , en quoi Besancenot n’est pas républicain selon toi?
7 novembre 2008 à 23h28
Les » chiennes de garde » : Alonso avec vous ?
7 novembre 2008 à 23h32
accordez des interview à le mague.net et vendredi.info
7 novembre 2008 à 23h33
Jean Luc merci ! tes interventions étaient super, avec une toute petite pointe d’ humour en plus comme tu sais le faire, à l’ avenir ce sera parfait !
Amitiés RG
7 novembre 2008 à 23h38
Lybie d’O///
Oui?…mais qui est carriériste?Mélenchon?franchement…je crois vraiement qu’il se fou de ce genre de chose comme il dit.
7 novembre 2008 à 23h39
Sergio, parce que tu crois vraiment que ce genre de décisions se prennent à la va vite, pendant une nuit de beuveries pour noyez son désespoir?
Franchement, si tel est le cas, il faut être grandement naïf pour penser cela.
7 novembre 2008 à 23h47
Pour le nom du nouveau parti: le C-S-C-C c’est pas mal.
» Tu connais le C-S-C-C?
- Non, c’est quoi?
- Le nouveau parti politique de J L M!
- Tu veux dire DSK?
- Non Jean Luc Mélenchon! Euh l’autre hé…
- Ouf j’ai eu peur! Trop top qu’il doit être son parti, alors.. Mais c’est quoi C-S-C-C!
- T’en a assez de la droite et de la fausse gauche???
- Ben si, même que je suis pas seul…
- T’as pas la rage?
- Ben si !?!?
- Alors viens crier avec nous : Ca Suffit Comme Ca ! Et aux prochaines élections choisissons le bulletin C-S-C-C! »
Ca le fait, non?
7 novembre 2008 à 23h54
Il y a même, à 22:37, de la pub pour Solidarité et Progrés ( Cheminade) …
8 novembre 2008 à 0h15
C’est dommage de ne jamais accepter les votes des individus et les opinions contradictoires, ça promet de ce que pourra etre votre nouvelle gauche……vouloir le bien du peuple, sans son consentement (ça rappele des bonnes époques). Je me suis présenté en 71 avec la motion C, on a pas gagné, mais on est troisieme, alors je respecte la démocratie et j’esseai de faire avancer nos idées.
Bon vent.
8 novembre 2008 à 0h20
@sergio et Louis, post 531 et 489
les considérations techniques (analyse du domaine) nous montrent que ce n’est pas un coup d’humeur
CQFD, cf. mon post de ce matin (post 69)
maintenant, est-ce le bon moment, le bon tempo, au sens de Yakovleff ?
(Cel Michel Yakovleff, tactique théorique, Economica 2007)
ok, c’est une question tactique, mais la tactique, cela compte en politique !
on ne maîtrise pas, par définition, le « brouillard de guerre »
mais on doit maîtriser le tempo, et prendre l’initiative au bon moment,
beaucoup de batailles ont été perdues sur le non respect de ce principe
8 novembre 2008 à 0h23
monsieur Melanchon, allez au bout de votre logique, renoncez à votre mandat de sénateur socialiste car vous avez été élu par les grands électeurs de votre ancien parti et non au suffrage universel; vous tenez donc ce mandat exclusivement du PS.
vous ne le ferez pas , car vous avez besoin d’une tribune pour exister et vous adorez le luxe des lambris dorés du sénat.
8 novembre 2008 à 0h24
Article de presse sur l’agence Emediat.fr
MÉLENCHON CLAQUE LA PORTE DU PS POUR FONDER UN NOUVEAU PARTI
Le sénateur de l’Essonne Jean-Luc Mélenchon a annoncé vendredi qu’il quittait le Parti socialiste en compagnie du député du Nord Marc Dolez, au lendemain du vote des militants socialistes pour le congrès de Reims qui a vu la motion défendue par Ségolène Royal recueillir quelque 29% des voix. Cette décision tant attendue par de très nombreux citoyens redonne un souffle à la gauche républicaine.
« Pour nous, ça suffit comme ça ! »
Défenseur ardent du non au traité de Lisbonne, Mélenchon rompt définitivement avec la nébuleuse sociale-libérale et euro-mondialiste qui anime la classe politique corrompue depuis des décennies.
“Nous refusons de nous renier en participant à des complots et des combinaisons tactiques. Car quelles que soient les arrangements qui sortiront du Congrès de Reims, la future direction du PS appliquera l’orientation majoritaire en particulier quand viendront les prochaines élections européennes. Il faudrait alors accepter ce que nous refusons depuis toujours: le traité de Lisbonne et le Manifeste commun avec les partis sociaux démocrates qui gouvernent avec la droite dans leur pays. Non! Pour nous, ça suffit comme ça! (…) Nous quittons le Parti socialiste. Nous allons porter publiquement notre conception du combat républicain et socialiste, sans concession face à la droite, au capitalisme et leur irresponsabilité destructrice contre la société humaine et l’écosystème. Nous allons la proposer au suffrage universel. (…) Nous décidons d’engager avec tous ceux qui partagent ces orientations la construction d’un nouveau parti de gauche et nous appelons à la constitution d’un front de forces de gauche pour les élections européennes”
C’est donc dans un premier temps un rassemblement supposé réunir tout les partis à la gauche du PS, pour proposer une remise en cause de l’orientation ultra-libérale de l’Union Européenne en vue des élections de juin 2009. C’est un projet qui risque de peser lourdement compte tenu de la grande défiance de la population française envers l’Europe de Maastricht. Cette première étape permettra à Mélenchon de rassembler un maximum d’élus et d’électeurs derrière lui avant de pouvoir fonder son nouveau parti sur des bases solides.
La suite de l’article sur http://www.emediat.fr/general/melenchon-quitte-le-ps-pour-fonder-un-nouveau-parti_1036.html
8 novembre 2008 à 0h51
Je soutiens totalement votre décision. Mais pour qu’elle soit réellement crédible et significatif d’un engagement sincère, vous devez abandonner tous vos mandats obtenus sous investiture socialiste.
8 novembre 2008 à 0h52
De toute facon on arrive au stade où il faut un coup de barre à gauche.
Y en a marre de ces voleurs carrièristes qui prétendent nous représenter. Avec leurs chasse aux revenus par leurs indemnités d’élus à coup de plusieurs milliers d’euros (maires, conseillers généraux, députés …) ils se sont complètement embourgoissés. Comment peuvent ils prétendre nous représenter. Ce n’est que pour se faire élire car ils n’ont pas de chance à droite.
A quand (jamais) une proposition de loi sur deux mandatures maxi par personne pour tout mandat afin d’ obtenir le désintéressement, le bénévolat comme les associatif (au frais réels.), on aurait là le vrai tri, et le renouvellement.
.. . .
8 novembre 2008 à 0h57
mickey dit:
“Qui peut m’expliquer ce qui distingue la ligne Mélenchon et la ligne Npa?
Merci…”
On peut regretter l’éclatement à Gauche. Mais Mickey, l’ Histoire ne s’écrit pas hélas, comme le voudraient les doux enfants d’un trait de stabilo rose.
Entre Jean-Luc Mélanchon (Trait d’union / PRS) et le NPA ( LCR en voie d’ouverture et rénovation ) ce n’est pas la même histoire. Le PC non plus. Le MRC non plus. Les Verts non plus. Les Comités » Bové » non plus…etc…
Le PS faisait » bouchon « . Son éclatement fait s’exprimer tout un chœur neuf à Gauche. On peut bien gouter cet heureux évènement non ?
Oui, plutôt que de regretter l’éclatement des différentes forces en présence il faut en premier lieu comprendre que chacun de ces éclats, fait d’ombre et de lumière, a une raison d’ être et que l’on peut relire ceux-ci à la lueur de
l’ Histoire.
Je suis d’accord. On a plus beaucoup le temps là … et puis on connait la chanson. Les procès ont été fait. Divers aggiornamentos aussi.
Aujourd’hui tout un peuple se meurt dans l’indifférence des élites qui avaient mandat à le représenter et prétention à le diriger.
Elles ont failli. Le peuple est ruiné.
S’il y a encore des raisons à ce que les forces de Gauche en présence soient encore séparées, on peut imaginer que sous le coup de la désintégration du PS, il sera plus que temps à ces forces d’esquisser des rapprochements et d’initier des convergences dans le dépassement mutuel.
Mais cela, c’est aux » acteurs- militants » et aux électeurs d’en décider.
On aimerait accélérer le temps mais il semble qu’il le fasse désormais très bien tout seul … » Le Temps » . C’est celui de la crise qui enfle et gangrène tout.
Les perspectives sont infectées et noires aux dernières nouvelles. Raison de plus pour donner un grand coup de balai à l’intelligentsia mondiale qui nous a précipité dans le gouffre. Le plus rapidement possible avant que celle-ci ne décide de nous sacrifier une fois de plus sur l’autel de la guerre pour sauver ses propres intérêts.
Tout commence toujours d’abord dans les têtes et les esprits semblent mûrs désormais.
En France, depuis longtemps précisément nous savions que le dit » PS » rejoindrait un jour le modem ( Droite Centriste ) . A nous désormais de reconfigurer » Les Gauches » dans une plateforme commune si celles-ci ne veulent pas tout de suite fusionner dans un seul mouvement.
Les listes selon les diverses élections devront être plurielles sans attendre et féconder cet esprit de synthèse des GAUCHES à venir.
Cela ne tardera pas vu l’état d’urgence annoncé, planétaire.
Les peuples attendent ce renouveau démocratique et social. Le Socialisme Démocratique est la troisième voie tant attendue et sans cesse différée. En France comme partout dans le monde.
Oui, L’hyper-classe est désavouée ; elle qui voulait diriger le monde à la baguette magique pour ses intérêts égoïstes et à la schlague monétariste pour les plus déshérités et les plus pauvres. La financiarisation aura été le denier bouquet du feu d’artifice néolibéral. La faillite des nations le dernier acte avant liquidation.
La classe moyenne reluque à nouveau sur la » lutte des classes » maintenant qu’elle a compris qu’elle ne ferait JAMAIS partie de l’ Hyper -classe. Humain trop humain. La classe moyenne flouée, crie déjà vengeance ! … et réparation d’un bien qu’elle n’a pas eu et n’aura jamais plus. Changement de logiciel global. La crise écologique sonne le glas des puériles et délirantes gabegies des élites oublieuses de leurs humanités passagères et limitées.
Que l’on se réjouisse d’une telle nouvelle et préparons le renouveau offensif citoyen, comme partout en Amérique du Sud. Voilà un continent qui ouvre véritablement l’ ère nouvelle et de neuves prospectives. La classe moyenne n’est plus l’alibi des puissants ni son otage. Elle se doit à nouveau de respecter les classes populaires. Mais celles-ci ne doivent pas attendre que les classes moyennes le lui permette.
Il faut être fort pour converser » d’égal à égal » . C’est la loi du genre. Pas d’illusion la dessus.
S’organiser dans l’intérêt bien compris de la coopération mutuelle, telle est la tâche future. Sans précipitation ni regret mais bien emprunt d’une lucide espérance et une fierté retrouvée.
8 novembre 2008 à 1h02
Youpi! Enfin une organisation politique qui a toutes les chances de me plaire! Je signe!
8 novembre 2008 à 1h19
Bravo Jean Luc.
Tu n’as pas quitté tes idées. C’est la ligne majoritaire du PS qui les ignore depuis trop longtemps.
Le peuple de gauche reconnait les siens.
Après près de 35 ans de militantisme sans relâche au PS, je suppose que cela n’ a vraiment pas été facile pour toi. Cela le sera certainement plus pour moi, …
Jusqu’ici et depuis 2002, j’entretenais l’illusion qu’il fallait perdurer et travailler de l’intérieur du Parti.
En fait, c’est l’intérieur de la gauche qu’il nous faut retrouver…
8 novembre 2008 à 1h28
Comment expliquer qu’une femme aussi nulle et ridicule que Ségolène Royale
Finalement, elle les a battu les uns après les autres… Chapeau l’artiste!
Mais alors comment expliquer que cette femme géniale a été écrasée par NS…
8 novembre 2008 à 1h30
H2,
Tout comme toi, je me réjouis que Mélenchon quitte la « comédie » du ps.
La dérive à droite de celui-ci à l’heure de la nécéssité d’un coup de barre à gauche est une erreur historique.
Npa et Prs n’ont pas la même histoire et devront inventer un futur commun, soit.
Mais, à ce jour, il est possible sans doute de donner des indications sur ce qui
justifie une partition séparée de la force npa/mélenchon.
Cela est légitime à la condition que ce qui les sépare est plus important que ce qui les rassemble, non?
Donc, je redemande, oû est la ligne de séparation?La république?, qu’est ce que cela signifie…Mélenchon évoque les « soviets »
, mais cette allusion me semble largement polémique, le npa ne propose pas de « sovietiser » l’économie…
Je trouve qu’il y a une base commune solide entre ces 2 forces, qu’il faut tenir pour un des horizons le gouvernement par les élections et qu’au minimum,
des projets électoraux communs doivent être envisagés.
8 novembre 2008 à 1h37
Une nouvelle qui fait plaisir à lire!!…
Membre d’ATTAC depuis 2003 et du P.C.F. depuis 2007 (tout en restant sympathisant de la L.C.R. / N.P.A. aussi), je salue cette volonté de faire des listes communes pour les élections européennes de juin 2009 car je ne comprends pas l’intérêt d’avoir des liste P.C.F. (pourtant ouvertes comme c’est la tradition depuis plusieurs années au monde associatif, syndical, etc…) et des listes de la L.C.R. (qui sera devenu le N.P.A. entre temps) qui seraient malheureusement en concurrence et nous donneraient moins de chances d’avoir des représentants au Parlement européen… alors qu’élus P.C.F. et élus N.P.A. (si l’un des deux arrivent à en avoir en jouant l’émiettement) se retrouveront à n’en pas douter au sein de la G.U.E.!!…
De là à dire qu’il faille un grand parti, je pense que beaucoup de gens ne sont pas prêts, mais une union électorale, c’est IN-DIS-PEN-SABLE!!…
Que l’on gagne ces élections européennes ensemble… on est faits pour ça de toute façon!!…
8 novembre 2008 à 1h38
» Secrets d’argent, intérêts et inflation » Par Rudo de Ruijter ( LEAP)
» L’argent joue un grand rôle dans notre vie. Dans la société aussi, presque tout est déterminé par l’argent. Il est étrange que si peu de gens connaissent les jongleries grâce auxquelles l’argent prend naissance et disparaît. La plupart des gens voient que leur argent dévalue tous le temps, mais ils ne savent pas que c’est provoqué, avant tout, par le système d’argent lui-même. Pareillement, l’éternelle chasse à la croissance économique et la pression toujours croissante sur la productivité dans les pays industrialisés, sont causées par les principes de ce système. Le système d’argent peut aussi servir à l’oppression, par exemple des pays du Tiers Monde, ou être le motif de guerres, comme celle contre l’Irak. Aimeriez-vous faire un petit tour dans les coulisses ? Bienvenue dans le cirque des jongleurs de l’argent ! »
http://www.europe2020.org/spip.php?article499&lang=fr
8 novembre 2008 à 1h44
sur la réception au npa de cette grande nouvelle
http://forum-anticapitaliste.org/comments.php?DiscussionID=867&page=1#Item_0
8 novembre 2008 à 2h06
Je peux comprendre les raisons de ce départ, cher Jean-Luc. C’est néanmoins un départ qui fait mal et qui fera mal à nombre de militants, et notamment à tous ceux (ils sont nombreux) qui en votant pour la motion Aubry ont voulu « voter utile » et infléchir la ligne du parti alors qu’ils se sentaient proches de la motion Hamon. Pour ma part, je resterai au parti socialiste parce que l’urgence, aujourd’hui, c’est de battre Nicolas Sarkozy qui est en train de mettre à bas des décennies d’acquis sociaux. Créer un nouveau parti, c’est long et hasardeux, et Nicolas Sarkozy, lui, ne perd pas de temps. Et il ne faut pas lui laisser plus de temps qu’il n’en a déjà volé.Je crois à ce combat-là et j’accepte le compromis pour le mener. Chacun son truc! Mais ton départ, c’est triste!
8 novembre 2008 à 2h08
Certes, Monsieur le sénateur,
mais quel programme, quelles concepts fondateurs (on verra les financements après), quel vecteur de rassemblement, quelle stratégie…?
Votre défection est un indicateur clair de la désintégration du PS, inéluctable.
Malheureusement, pas celle d’une reconstruction créatrice, positive, intelligente ( »inter-ligere », ça n’est que du latin, utile à tous!).
Et maintenant que fait-on?
8 novembre 2008 à 2h22
“Qui peut m’expliquer ce qui distingue la ligne Mélenchon et la ligne Npa?
Merci…”
C’est marrant, moi la question que je me pose c’est plutôt qu’est-ce qui distingue le NPA de l’UMP.
Entendons nous bien, le NPA n’est pas de gauche, le NPA est libertaire. A votre avis pourquoi les trois quart de leurs militants sont des étudiants fumeurs de shit ou des enseignants sans-papièristes ?
En prônant la régularisation de tout les sans-papiers ils donnent l’alibi humanitaire au Medef pour changer les clandestins en esclaves. En prônant un internationalisme enfantin ils participent au bannissement de toute forme de protectionnisme économique, seule solution pour relancer les salaires (lisez Todd !)
En haissant les frontières ils favorisent les délocalisations et toutes les pressions sur les salaires, ils contribuent au dumping social. A votre avis pourquoi aucun ouvrier ne vote LCR ? Parce qu’ils ont bien compris qu’ils roulent pour la bourgeoisie mondialisée !
On ajoute à cela tout un tas de revendications, certes ridicules mais pas moins scandaleuses, comme la légalisation des drogues douces et la dépénalisation des drogues dures, histoire de conserver la base de leur électorat composé de liberaux-libertaires à dread-locks.
Pointez-vous aux manifs ! Vous verrez que la LCR confond lutte sociale et rave-party..
Composer avec le NPA est la pire des idées, le NPA c’est l’ennemi.
Pour que Mélenchon réussisse, il devra à composer exclusivement avec des républicains comme Chevènement, des communistes opposés à Buffet et des souverainistes ! Il faut rassembler la France du NON sans bercer dans le sentimentalisme de Buffet et encore moins dans la tartufferie de Besançenot !
8 novembre 2008 à 2h31
Dis-moi Guillaume , t’es presque mûr pour le courant d’alain Soral!
Et cela à la faveur de plusieurs aproximations: car la lcr n’est pas un courant « libertaire », la lcr n’est pas le npa, le républicanisme n’est pas une doctrine de la préférence nationale, mélenchon est aussi un internationaliste…
Bref, je te trouve bien injuste…surtout en décrétant que le npa n’est pas à gauche, tu préfères le fn?!
8 novembre 2008 à 2h46
Jean-Luc Mélenchon, votre décision provoque une sorte de tsunami électronique.
Je voudrais m’inscrire dans la discussion sur deux points qui sont fréquemment évoqués :
1/ A ceux qui vous demandent de démissionner de votre mandat électoral (idem pour Marc Dolez) : préférez-vous un député ou un sénateur qui votent oui au TCE derrière le dos du peuple ? Qui s’abstiennent devant le plan de soutien aux banquiers en dédaignant toute mesure pour un « bouclier social ? Liste non limitative…
2/ La création d’un nouveau regroupement politique ne ferait qu’ajouter à l’émiettement et favoriserait le pouvoir en place (voir début de réponse ci-dessus) ?
Non, si cette nouvelle force s’oppose réellement et tend à unir (ce que JL Mélenchon a toujours exprimé) dans tout ce qui est possible contre ce gouvernement. C’est un atout supplémentaire, non négligeable et profitable à ceux qui veulent une autre organisation sociale basée sur les idées de la République Sociale.
Est-il impossible de réunir, par exemple, PRS, PCF, MRC, NPA, LO etc.…dans une bataille unitaire pour le retrait du TCE ? Chacun pouvant conserver ses positions par ailleurs.
8 novembre 2008 à 3h34
Cher JLM, vous manquerez au PS car votre talent forçait le respect. Soutien de la motion E j’ai en outre apprécié que vous soyez le seul à défendre SR lorsqu’elle a été cambriolée puis à analyser lucidement les conséquences du vote. Le courage en politique et la lucidité sont rares; rassurez vous nous seront nombreux à garder la maison mais aussi à la rénover de fond en comble pour en faire le parti de masse que nous pensons utile. Vous faites un autre choix et il est respectable. Bon courage!
8 novembre 2008 à 3h42
En fait je n’arrive pas bien à cerner les revendications du NPA, tout ce qu’ils veulent c’est ce que les ultra-libéraux font ! (outre l’héroïne en libre service).
Je pense que toi et moi nous sommes d’accord pour dire que le libre échange n’est pas satisfaisant, et bien eux ils trouvent qu’il n’y en a pas assez ! Pourquoi ne comprennent-ils pas que les salaires sont différents d’un pays à un autre ? Pourquoi ne comprennent-ils pas que les frontières servent à protéger les peuples du dumping social ? Le mondialisme, l’entreprise de destruction des souverainetés nationales, permet à une poignée de technocrates corrompus de liquider nos lois sociales. L’internationalisme nous le vivons, et tout les peuples en souffrent. Faut pas être un crack en géopolitique pour s’en rendre compte si ?
le NPA n’est pas de gauche, sinon la droite ne leur accorderait pas tout les plateaux de télévisions et toutes les tribunes, ils font dans la collaboration active avec l’ultra-libéralisme. Cependant il est vrai que la plupart des militants ne s’en rendent pas compte, qui l’eut cru lorsque l’effigie du Che recouvre tout les murs des locaux ? C’est surement très cool de prolonger sa crise d’adolescence dans un parti politique..
Enfin, vue comment tu as conclu ton message je suppose que tu vas me répondre par « sale facho » cette fois ci, mais tu peux y aller, de toute façon j’ai jamais réussi à débattre avec des libertaires sans me faire insulter d’hitlérien (ou stalinien, ça dépend) en guise de répartie..
8 novembre 2008 à 4h12
Mais non, Guillaume, je ne dirais pas que tu es facho,
j’en sais rien…
Il est clair que tu ne maîtrises pas vraiment les discours du npa,
tu dis ce que Soral dit…Le dumping, les salaires etc ce sont
des réalités parfaitement connues au npa.
Le npa n’ignore pas qu’un des fronts
de la lutte contre le libéralisme est
l’Etat-nation ou la république mais
inutile de tomber dans le fétichisme nationaliste voire une vision xénophobe et
ce front n’est pas exclusif du front internationaliste.
La transformation voulue doit être engagée à l’echelle du monde et il s’agit bien de
changer le rapport à la consommation en plaçant l’Homme au centre, et tous les Hommes,
pas les seuls mâles blancs d’occident.
Bien loin de l’amplification du libre échange ou de la consommation, nous voulons une société
solidaire contre les injustices dans le monde.
Le républicanisme ne doit pas être un communautarisme nationaliste.
Si tu désapprouves le communautarisme
en france, tu dois aussi le désapprouver entre Etats.
J’ajoute que tu devrais te débarrasser de tes vannes réflexes sur Guevara, la drogue etc
c’est pas très productif…
8 novembre 2008 à 5h53
Il temps de comprendre que la révolution internationale simultanée n’aura pas lieu.
Lénine l’a démontré milles fois dans la théorie, et les faits l’ont prouvés (et ils sont têtus) mais les socialises utopistes persistent à rêver. Il a fallut qu’il rédige « la maladie infantile du communisme : le gauchisme » pour expliquer que l’internationalisme ne peut se définir autrement que comme « la répétition historique, et à l’échelle internationale, de ce qui c’est passé chez nous ».Mais même après avoir produit cette réflexion irréfutable, prouvée dans tout les faits révolutionnaires qu’a connu l’histoire de l’humanité, les utopistes continuent de prôner, encore et toujours, l’internationalisme béat comme mode opératoire.
Tous les peuples ne peuvent pas posséder les conditions historiques pour changer l’ordre établit simultanément, la place dans les rapports de production du travailleur français n’a rien à voir avec celui du travailleur congolais qui travail le pistolet sur la tempe. Autour de la lutte des classes gravite un millions de facteurs politiques, culturels, religieux, géographiques, etc qui font qu’un phénomène révolutionnaire se produit chez un peuple, puis se propage.
C’est aussi simple que ça, t’appelles ça de la xénophobie toi ?
Nous pouvons être en désaccord,il s’agit simplement d’être lucide et pragmatique, comme le signalait très justement Saint-Just, « on peut vouloir du bien à tous les peuples de la terre ; mais on ne peut en effet faire du bien qu’à son pays ». Tu pourras parler de communautarisme entre États le jour ou le monde sera dirigé par un seul gouvernement, (c’est peut-être ce que tu souhaites).. en attendant défendons coute que coute l’autodétermination des peuples par la souveraineté nationale !
La nation c’est le peuple, et défendre la nation c’est défendre toutes les nations, c’est donc bien la solidarité entre les peuples qui est mise en avant, le cas de l’Irlande est flagrant. La résistance des peuples au poison européen est une résistance socialiste mais aussi patriotique ! D’ailleurs l’un ne va pas sans l’autre, la défense des peuples est une composante essentielle de la République universaliste telle que je la conçoit.
Mais je m’égare complètement du sujet, pour résumer mon opinion je dirai que la nouvelle force de gauche doit à tout prix éviter de tomber dans le gauchisme infantile ou le sectarisme orthodoxe.
L’enjeu politique de notre temps est d’à la fois rejeter le mondialisme pour préserver nos acquis sociaux et en bâtir d’autres ; faire une Europe protectionniste avec des accords entre les nations et non plus via cette supra-structure illégitime ; se désolidariser de l’Empire qui ravage la terre entière.
8 novembre 2008 à 6h06
Bravo M. Mélenchon !
Merci de cet engagement généreux !
Je suis d’accord avec vous, il y a de l’énergie disponible dans ce peuple pour être ensemble et défendre les plus petits !
Beaucoup de gens autour de moi se réjouissent de cette décision !
Inoxydablement,
S.
8 novembre 2008 à 7h22
J’aimerais répondre à un point de l’argumentation de Guillaume, même si par ailleurs je suis plus favorable à Dolez qu’au NPA qui sera plus un bordel monstrueux qu’un parti libertaire soi dit en passant.
« Pourquoi ne comprennent-ils pas que les salaires sont différents d’un pays à un autre ? Pourquoi ne comprennent-ils pas que les frontières servent à protéger les peuples du dumping social ? Le mondialisme, l’entreprise de destruction des souverainetés nationales, permet à une poignée de technocrates corrompus de liquider nos lois sociales. L’internationalisme nous le vivons, et tout les peuples en souffrent. Faut pas être un crack en géopolitique pour s’en rendre compte si ? »
Bon, alors, euh, comment dire. Je pense que faire des cours d’économie réelle dans le futur parti sera pas superflu.
Non, non, et non… Le protectionnisme à tout va n’est pas la solution (même si un protectionnisme « léger » et très ciblé au niveau européen peut aussi être une bonne idée).
Le dumping social est un argument libéral que tu admets comme conséquence du libre-échange, mais qui n’a pas lieu d’être. Il y a autant de délocalisations que d’investissements entrants en France, grâce à notre service public ! Donc il n’y a pas de perte d’emploi par le libre-échange de manière globale, le problème principal étant que les emplois délocalisés mettent au chômage souvent des personnes qui auront du mal à en retrouver car peu qualifiées (et ça c’est un problème, mais la solution est plus dans un accompagnement qu’autre chose).
Le protectionnisme serait à la fois mauvais pour nos économies occidentales et pour les économies du tiers-monde (même si l’Afrique est un cas un peu à part: eux devraient faire du protectionnisme massivement, sans être en autarcie pour autant). Mauvais pour eux, car c’est grâce aux multinationales qu’elles se développent, aussi amorales qu’elles soient, et donc grâce aux délocalisations ! Mauvais pour nous, car au sein de la mondialisation les Etats sont interdépendants, et qu’une baisse du commerce entraînerait des mécanismes très très pervers pour notre économie (baisse des investissements, certainement récession voire dépression par baisse de la demande …). Ce qui est à remettre en cause c’est plus le capitalisme que le libre-échange, ce qu’il faut mettre en avant c’est plus l’altermondialisme que l’antimondialisme. Le problème c’est le comportement des multinationales: il faut donc remplacer le rôle des multinationales par le rôle de l’Etat, donc les nationaliser/européaniser (en France ça se traduirait par les nationalisations/réquisitions de Total, Bouygues, et peut-être Bolloré dans un premier temps) et les faire investir à l’étranger pour développer ces pays éthiquement en même temps que les notres, financer l’Etat sans forcément passer par l’éternelle case « augmentation des impôts ». Ce sont les premières mesures à prendre d’un réformisme réaliste pour moi.
Il faut affronter les réalités économiques autrement !
Enfin bref, tu reprends les arguments de Eric Zemmour, et c’est vraiment dommage (cet homme est un abruti fini sur les questions économiques et beaucoup d’autres).
8 novembre 2008 à 7h52
Enfin une bonne nouvelle dans ce marasme glauque de la quête du pouvoir. Merci Mr Mélenchon de nous redonner de l’espoir.
8 novembre 2008 à 8h36
Je suis geographiquement eloigne et un peu ignorant, et je n’ai jamais eu ma carte dans aucun parti, socialiste ou autre.
Neanmoins je me pemets de penser que l’evolution du parti socialiste francais depuis 30 ans en tant qu’entite politique supposee porter les aspirations de ses adherents ne permet MALHEUREUSEMENT plus de le compter parmi les forces qui representent COMBATIVEMENT les valeurs progressistes porteuses de PROJETS tendant a promouvoir un reel partage des richesses et des connaissances, ainsi qu’une implementation de l’egalite des chances et du progres social, dans le monde d’aujourd’hui et de demain.
Comme ils disent ici, come on!!! Segolene??!? Deux… trois fois de suite??
Je me permets de penser que le parti socialiste s’est fait patiemment et efficacement noyauter par des courants venus d’ailleurs (si ti vois ski jvi dire) qui ont pris le visage de la « sociale-democratie » pour mieux nous berner vers une re-feodalisation du monde occidental; dont je pense par ailleurs qu’elle (la feodalisation) est en fin de compte vouee a l’echec car on rien ne saurait vaincre les « forces de vie » (oui je suis toujours hate) qui poussent historiquement (c’est long, c’est lent) l’humanite vers le BONHEUR du plus grand nombre; et non seulement vers l’occupation cocoonee et surtout vegetative des individus, vaste debat.
NON NON et NON les Royal, Delanoe, Aubry, Montebourg et autres ne sauraient representer mes aspirations. Au moins les droitiers ont la decence de presenter leur vision retrograde du monde sans ambages. Quitte a forcer le trait et pour faire court je dirais: emplois jeunes??? Mais ou est l’utopie, ou est le respect de l’invidu?? Ou es le nivelement par le HAUT??? Merde, ras le bol d’etre pris pour des cons! Voila bien ce que l’election d’Obama signifie
Merci Senateur pour ton travail.
8 novembre 2008 à 9h11
Tu m’emmerdes, Mélenchon.
Moi et tous les militants PS qui ont voté motion C. Faut-il te rejoindre ou faut il continuer à travailler à l’intérieur de ce parti pour faire avancer nos idées ? Car ça a bougé quand même, cette fois !
Dans ma Dordogne, où tu es trés apprécié, on fait premier, devant Delanoé soutenu par presque tous les caciques départementaux, par tout l’appareil politique du CG. Sauf Germinal Peiro bien sûr.
On fait quoi maintenant ? Où est notre crédibilité ? Je perçois déjà les sourires moqueurs quand on parlera d’unité.
Vrai, tu m’emmerdes, mais je t’aime bien.
8 novembre 2008 à 9h19
Encore une division de plus. Encore un diviseur de plus qui va disparaitre du champs politique comme tous les autres diviseurs (MRC PC verts MPPT LCR …..). Et cela à l’heure où au contraire il faudrait unifier toutes les forces de gauches. D’autant plus que le moment est bien mal choisi. Quelle drole d’idée d’abandonner les militants socialistes qui se battent depuis des années pour que la gauche repreine le pouvoir au sein du PS. Je pense que l’effort de clarification viendra de royal et valls. Une fois qu’ils auront pris le pouvoir au sein du PS ils en changeront le nom, j’ai entendu ces deux là en exprimer le désir. Et là nous pourrons partir en masse pour reprendre ce nom (parti socialiste) hérité de l’histoire. La démarche de mélenchon n’est qu’une démarche individuelle qui doit bien plaire à sarkozy. Finalement mélenchon nous dit : vive l’individualisme et à bas le socialisme.
8 novembre 2008 à 9h37
Bonjour,
Je crois que que Jean-Luc Mélenchon vient de poser les fondations d’un grand mouvement, attendu depuis longtemps par les déçus du PS.
Certains membres du PS qui se sont exprimés au-dessus ne semblent pas avoir compris que ce mouvement concerne non seulement l’aile gauche du PS mais aussi tous ceux qui ne se reconnaissent plus dans le parti socialiste depuis des années et qui errent en dehors de ce parti. C’est dire qu’il y a de quoi ratisser!
Pour ma part j’ai toujours été derrière tonton, j’ai voté PS jusqu’en 2001 mais plus à gauche depuis et je suis aujourd’hui avec Jean-Luc Mélenchon. Pourquoi? tout simplement parce que derrière le sens critique et les vraies valeurs de gauche, il y a chez JLM une volonté de construire et de participer aux instances gouvernantes du pays. Or le pays a besoin de lui et de gens comme lui.
Amicalement
8 novembre 2008 à 9h46
Bravo !
Je suis avec vous dans cette démarche ambitieuse et utile à toute la gauche.
8 novembre 2008 à 9h47
Je ne suis pas sûre.
Je n’ai jamais été une militante du PS car ce parti n’est pas assez à gauche pour moi. Séduite par Besancenot, je ne me vois tout de même pas en révolutionnaire…
Je me dis que votre nouveau parti correspondrait certainement bien à mes attentes MAIS morceler la gauche est-ce la solution face à la droite actuelle, si insatiable… ?
8 novembre 2008 à 9h51
Bravo Monsieur Mélenchon.
Le PS a besoin de changer, se réformer.
Trop de gens ne se retrouvent plus dans la Gauche actuelle, ces conflits de personnes, ces prises de pouvoir.
Les Français ont besoin qu’ont s’occupent de leurs problèmes et non des conflits de personnes.
J’espère que ceux qui vous rejoindront seront jouer « carte sur table » et travailler pour les Français à faibles revenus qui n’arrivent plus à boucler les fins de mois.
Bonne chance, se sera très difficile mas pas insurmontable.
8 novembre 2008 à 10h18
Le 24 janvier 2008, Jacques Attali remet à Nicolas Sarkozy un rapport intitulé « Rapport de la Commission pour la libération de la croissance française ».
Dans ce rapport, Jacques Attali et les membres de la Commission demandent à Nicolas Sarkozy de prendre 316 décisions.
Quand on lit certaines décisions demandées par le rapport Attali, on croit rêver !
Jacques Attali demande à Nicolas Sarkozy :
- de prendre exemple sur le Royaume-Uni,
- de confier des services publics à des fondations privées ou à des banques,
- d’introduire en France les retraites par capitalisation (fonds de pension),
- d’accélérer le développement de la finance et de la Bourse !
Je recopie quelques décisions du rapport Attali :
Décision 22 : Développer les financements privés. Les universités doivent pouvoir, dans le respect de leur indépendance académique, créer des « fondations pour l’enseignement supérieur » visant à développer des programmes d’enseignement ou de recherche, à l’instar des fondations privées de recherche, sans financement public obligatoire, leur permettant de faire bénéficier tout de suite les donateurs – qu’ils soient des entreprises ou des particuliers – du régime fiscal des fondations.
Décision 97 : Harmoniser les réglementations financières et boursières avec celles applicables au Royaume-Uni pour ne pas handicaper les acteurs français par rapport à leurs concurrents internationaux européens.
Décision 101 : Multiplier les initiatives communes entre les enseignements supérieurs et les institutions financières dans le financement de chaires dédiées aux recherches sur la modélisation financière.
Décision 103 : Modifier la composition des associations, des commissions et des collèges de régulateurs, pour que les champions de la finance, toutes classes d’actifs confondues, puissent s’exprimer et influencer la position du Haut Comité de place.
Le Fonds de réserve des retraites institué en 1999 pour soutenir le régime par répartition n’a jamais été doté des actifs à la hauteur de son ambition initiale et ne résoudra qu’une faible partie du problème. La montée en puissance de l’épargne retraite individuelle ou collective est donc nécessaire.
Décision 305 : Réorienter massivement le régime fiscal de l’assurance-vie et du Plan d’épargne en actions vers l’épargne longue investie en actions (à coupler avec les fonds de pension).
http://www.liberationdelacroissance.fr/files/rapports/rapportCLCF.pdf
Quelques semaines après la remise du rapport Attali, toutes les Bourses de la planète s’effondraient.
Aujourd’hui, nous savons qu’il s’agit de la pire crise financière depuis 1929. Nous savons que cette crise est très loin d’être finie. Le rapport Attali rejoindra le grand cimetière des rapports morts et enterrés.
8 novembre 2008 à 10h20
La décision de JLM est logique mais elle intervient à contretemps. Il fallait laisser sa chance à BH en lui permettant d’aller jusqu’au bout de sa démarche puis tirer les leçons du Congrès. Parmi les soutiens de BH, certains auraient alors pu suivre JLM. Pris en tenailles entre l’aile gauche du PS et O. Besancenot, JLM risque malheureusement d’être bien isolé. Il n’empêche que son combat est juste et je ne vois guère -ce qui m’a toujours géné- comment BH pourra être candidat aux européennes en défendant la doctrine officielle du PS, c’est-à-dire l’acceptation du Traité de Lisbonne et l’union avec la social-démocratie européenne qui préfère gouverner avec la droite plutôt qu’avec la gauche de gauche.
8 novembre 2008 à 10h36
Monsieur MELANCHON.
Je ne suis pas des vôtres, mais vous ayant plusieurs fois entendu (ou lu) j’apprécie la force de vos convictions et surtout votre honnêteté intellectuelle.
Je ne suis encarté nulle part, et je serais plutôt « ségolénien » (sans être ségoléniste). J’ai donc relevé avec plaisir (notamment lors de votre entretien d’hier soir avec KARL ZERO) la rigueur de votre analyse en même temps que votre objectivité et la mesure de votre jugement. Cela nous change des propos ineptes ou fielleux de vos anciens petits camarades socialistes à l’encontre de SEGO.
Quelques instants auparavant ou après il m’a été donné d’entendre (par comparaison) le jeune et prétentieux RAZZI HAMMADI, qui, lui, m’est apparu particulièrement sectaire et dogmatique, tout en étant déjà rompu à l’usage intensif de la langue de bois.
JE VOUS SOUHAITE DE REUSSIR DANS VOTRE PROJET.
8 novembre 2008 à 10h48
P.S : je fus jadis PSU, puis longtemps militant CFDT. C’est dire si je trouve pitoyable l’évolution d’un Rocard.
Désormais gagné par les ans, donc affligé d’un certain conservatisme doublé d’appréhensions sécuritaires, les deux étant fort heureusement « corrigés » par un vieux fonds libertaire makhnovien hérité de mes origines ukrainiennes (les secondes étant corses), j’admire la jeunesse d’esprit qui vous caractérise.
A défaut donc de partager vos convictions, permettez moi d’admirer votre « continuité idéologique ».
8 novembre 2008 à 10h52
Enfin, vous ne discréditerez plus le PS comme vous l’avez fait pour le TCE en 2005…vous aviez contribué ainsi avec Fabius et d’autres nonistes obtus à nous faire perdre les Présidentielles en 2007.
Faites vous plaisir dans votre posture victimaire. Je ne vous accorde même pas le bénéfice du doute entre mauvaise foi et sincèrité! bonne route quand même !
8 novembre 2008 à 10h58
Bravo!
Maintenant attention, vous risquez de beaucoup moins passer dans les médias. Avant vous étiez la caution de gauche du PS, maintenant vous devenez gênant. Gare à la diabolisation.
8 novembre 2008 à 11h15
Objectivement, ce sont ls abstentionnistes qu sont arrivés en tête.
C’est assez étonnant au sein d’un parti « de militants »et justifierait une analyse.
8 novembre 2008 à 11h20
@ Alain Chauteau
En 2005 le PS s’est discrédité tout seul, et sans doute définitivement, en soutenant un Traité constitutionnalisant l’Ordre libéral que tout vrai socialiste aurait dû combattre. Loin de reconnaître sa responsabilité historique dans la dérive libérale de notre pays et de l’Europe, le PS a approuvé le TCE et ne s’est pas opposé au Traité de Lisbonne dont les français avaient pourtant souverainement rejeté la prédédente version. JLM a mille fois raison: »ça suffit comme ça ». Vivement les européennes pour que les électeurs puissent enfin régler son compte à un parti qui n’a cessé, depuis 1983, de trahir leurs espoirs…
8 novembre 2008 à 12h08
Il vaut mieux un risque choisi qu’un risque subi. Va Jean Luc vers ton risque et à te voir bouger ils s’habitueront.
Good luck!!!!!
8 novembre 2008 à 12h19
Bonjour,
Le PS s’engage en effet dans une voie qui va conduire a sa dilution dans les idées centriste, sans projet clair face au naufrage du Capitalisme…
Mais pourquoi un nouveau parti ! pour dissoudre les voies du peuple de gauche !
Projeter des alliances avec le NPA et le PC c’est ce joindre a des partis de contestations, de lanceur d’alerte qui n’agissent pas (surtout pour le NPA) dans les institutions local, alors qu’il y a urgence !
Ce sont des partis basés sur la recherche de la croissance du productivisme et consumériste, alors que enfin tous le monde l’admet notre planète ne peut plus supporter ce mode de croissance déraisonné !
Il faut trouver un autre modèle de société qui respecte l’humain et la planète !
Alors que les écologistes dépassent leurs querelles pour s’unir dans la diversité, vous à la gauche de la gauche vous vous dispersez.
Choisisez ! le NPA regroupé avec un PC ou l’alliance des écologistes, une bonne partie des Verts sont maintenant ouvert a un remodelage de leur parti, avec un PS qui dérive vers la sociale démocratie centriste cela peut être une formidable opportunité de remodelé le paysage politique et inventer une nouvelle société ! ! !
« Il faut mieux penser le changement que changer le pansement »
8 novembre 2008 à 12h21
Bravo et Merci Monsieur Mélenchon,
J’attendais çà depuis longtemps. En attendant plus qu’un nom et une structure pour adhérer et militer (pour la premiére fois à un parti qui représente vraiment mes idées).
Quant aux socialistes qui veulent que vous rendiez votre siége de sénateur, je leur déconseille vivement d’aller sur ce terrain. En effet, sachant que depuis une dizaine d’années les sympathisants P.S sont en désaccord avec les militants, il faudrait alors que les élus socialistes rendent un grand nombre de siéges en rapport avec les électeurs qu’ils ont trahi (Privatisation, Référendum sur le TCE, plébiscite de TCE..Etc). Donc profil bas, mais ils ont raison de s’inquiéter!
En avant pour une nouvelle force de Gauche!
8 novembre 2008 à 12h26
Mais pourquoi si tard ? Que de déceptions ! On n’y croyait plus ! Et arrêtez de parler de courage, c’est affligeant ! Ne pas renier ses idées c’est avoir un minimum d’intégrité et de respect, ça n’a rien à voir avec le courage !!! Que je sache le vie de mr Melenchon n’est pas en danger !
Allez bon vent ! Vous avez du boulot sur la planche !
AM ex PRS. Car j’attendais que vous quittiez ce parti qui n’a rien de socialiste depuis bien longtemps et je ne voyais rien venir…
OUF !
8 novembre 2008 à 12h35
Votre changement d’orientation me réjouit ,votre analyse me semble pertinente « mais » j’ai avalé tellement de couleuvres, été « banané » trop souvent.Aujourd’hui je suis circonspect ,j’ai quitté la CGT en 2003 qu’en j’ai réalisé en mai quelle voulait faire échoué le conflit des retraites,mais quand je dois voter je mets des gants car un bulletin de »gauche » quand c’est le PS ou le PCF(parti sous perfusion électorale du PS) j’ai le sentiment de voter de façon pavlovienne contre la « »Droite »".Je ne signerais pas votre pétition j’attendrais de voir si votre position est une position réelle ou de circonstance.En espérant que pour une fois un « socialiste » ne me déçoive pas.
8 novembre 2008 à 12h36
Membre du PC, l’idée de rassembler une force à gauche du PS de type Die Linke peut être une bonne initiative. Je pense qu’un certain nombre de mes camarades seront interéssés par cette démarche, mais les cassis du Parti je n’en suis pas sûr !
En alliant les forces du PC, PRS, NPA, des syndicalistes, des associatifs et d’autres encore, si la mayonnaise prend je crois que la gauche, la vraie, a de l’avenir, Sarkozy et le PS a du soucis à se faire !
8 novembre 2008 à 12h48
« # julien dit:
7 novembre 2008 à 16:49
Comment installer durablement la droite au pouvoir, s’est donc dit monsieur mélenchon. “Mais bien sur!!!! ne dit on pas “diviser pour mieux reigner”?? faisons donc un nouveau parti “A deux c’est une tendance… à trois c’est la scission…”. On va donc permettre à mon grand ami sarkozy de gagner en 2012, et en plus on va pouvoir se permettre de se faire mousser. Génial!”
Monsieur méchantcon, je ne vous salue pas. »
Avec une attitude comme celle là Julien tu instaleral a droite plus profondément encore. Créer un autre parti ca n’est pas pour conchier dabord sur le PS, mais avant tout pour s’opposer réellement à Sarkozy. Et peuser sur la gauche du parti. J’espère que tu chagera d’avis oh toi le camarade ségoléniste de la « gôche socialiste » toi qui admet fort volontier qu’on ne peut pas faire un programme de gauche en Europe à cause de l’Union Européenne j’espère que tu seras comblée par
8 novembre 2008 à 12h50
ta nouvelle ligne politique qui propose de ne rien changer en Europe que le superflu.
8 novembre 2008 à 12h56
Bravo!!!! vous tirez enfin les conclusions qui s’imposent.
Ne vous reste plus qu’à achever votre prise de conscience et de rejoindre le NPA, seule alternative crédible à la dérive sociale-démocrate.
8 novembre 2008 à 12h57
Bravo à vous deux Jean Luc et Marc.
L’attente de cette décision commencait à peser.
L’avenir est plein de promesses.
Vivement un nouveau parti « La Gauche » simple et en phase avec nos voisins.
Ex secrétaire de section depuis hier, ex Membres du Conseil Fédéral du Nord
Membre de Forces Militantes
8 novembre 2008 à 13h16
BRAVO Camarade,
Je suis militant au PC !!! et comme nous sommes sur la même ligne, il y a une oportunité pour lancer un Die Linke à la Française !!!!!
En avant !!!!
8 novembre 2008 à 13h35
franchement, bon vent !
bien entendu tu n’oublieras pas de démissionner de ton mandat de sénateur « PS »
8 novembre 2008 à 13h35
Voici le commentaire que j’ai déposé chez D.S de Gérard Filoche:
Bonjour,
Ayant été tenté de rejoindre le P.S (Tendance D.S, Mélenchon) aprés la victoire de Nicolas Sarkozy. Je ne l’ai pas fait pour des raisons personnelles pas en rapport avec la politique. Cependant, j’ai eu le loisir d’observer attentivement, la vie de ce parti aussi bien dans les médias que dans les actes. Il m’est apparu, on ne peut plus clair que le P.S n’a plus rien de socialiste (Abstention répétées concernant le TCE, Le renflouage des banques, approbation à peine dissimulée pour la politique de N.Sarkozy sans compter les traîtres qui sont au gouvernement ou en rêvent, suivez mon regard…).
Ces gens ne peuvent plus défendre les intêrets des « petits », en terme de sociologie de classe, ils n’ont d’ailleurs peu de différences avec les gens de l’UMP (N’ais-je pas entendu récemment Valérie Pécresse sur France Inter dire qu’elle avait été approché par le P.S à sa sortie d’HEC mais qu’elle avait choisi l’UMP par tradition familiale, un exemple comme çà en dit long sur beaucoup d’actuels caciques du P.S..)
Donc buvant le calice jusqu’à la lie tous les jours, les sympathisants comme moi ne peuvent que se désolidariser de ce parti (dont les têtes d’affiche médiatiques sont largement issu de cette mouvance et non de D.S : Moscovici, Valls, Aubry..etc).
Ne restez que le congrés que j’attendais, en espérant un sursaut lucide (aidé par la crise financiére ?) qui n’est pas venu au point de faire un score de 80% pour des motions toutes plus ou moins issues de la mouvance sociale-démocrate libérale. Autant dire que si il y avait demain un vote sur le TCE au P.S, le Oui l’emporterait et Royal serait candidate pour 2012…
Donc ayant constaté la profondeur de l’enracinement de ces idées au P.S, il n’y a qu’un choix, construire une autre force. Vos idées sont louables monsieur Filoche mais elle ne si’mposeront jamais dans le cadre social-libéral du P.S !
Je vais suivre de trés pret le mouvement de Melenchon et n’hésiterez pas à m’engager, et ne croyez pas que je suis le seul…
8 novembre 2008 à 13h39
qu’as tu apporté au PS ? que des emmerdes et des coups de gueule !
faiche’ à la fin. jamais content et toujours à dire que l’herbe est plus verte chez les voisins !
eh bien vas y et n’oublie de rendre ton mandat de socialiste comme vient de le dire que le blogueur précédent
8 novembre 2008 à 13h39
Félicitations. Le PS est un Titanic en train de sombrer, et les musiciens y jouent jusqu’au bout.
Le PS présente des courants trop divers pour une unité, et n’a pas su prendre le virage du XXIème siècle.
8 novembre 2008 à 13h41
@ilann
N’oublie pas de demander les demissions de tous ces nazes du PS qui nous ont trahis en votant comme l’UMP pour empecher un nouveau referendum.
J’espere que le PS , ce parti de bobo, va se votrer !!!!
Bravo Mr Melenchon, moi qui n’ai jamais adhere a aucun parti, je suis du voyage…même si c’est long et difficile.
8 novembre 2008 à 13h42
Je vous adresse tout mon soutien. Vous avez bien fait de quitter ce PS à l’agonie, se complaisant dans une cécité incroyable.
8 novembre 2008 à 13h53
Ce parti n’ayant + rien de socialiste il y a usurpation d’identité: y a t-il un avocat dans la salle pour nous dire comment les attaquer?
Bravo Mr Melenchon, cela s’appelle du courage politique, courage que n’ont pas tous ceux qui n’osent pas donner leur nom, surtout quand ils insultent.
Signé:
Frederic Mauri
8 novembre 2008 à 13h53
Oui, bravo, mais faudrait pas que cela devienne encore une chapelle de plus.
C’est vrai que la gauche ne se résume pas aux quelques milliers de membres du PS, du PC ou NPA, etc, Oui, il y un boulevard car il y un grand nombre de gens qui attendent dehors, mais une fois que j’ ai dis ça… le doute. Certains ont des certitudes, moi plus.
Et puis que dit la France qui en chie un peu plus tout les jours ? La pauvreté explose, c’est là qu’ il faut aller. Faudrait pas ce cela reste un club de gens bien pensants… mais de toutes les façons bravo! et si c’était la bonne ?
)
Si l’ histoire est en marche, je ne resterais pas sur le bord du chemin.
8 novembre 2008 à 13h59
….pour cette décision .
Le contexte au PS devient pesant , c’est sur .
Vues vos convictions sur la « conduite socialiste » et vos convictions concernant l’Europe, pourquoi ne pas rejoindre le POI ?
8 novembre 2008 à 14h11
Très bien.
Les militants PS ont choisi la bonne voie, celle de la modernité et de la lucidité.
On ne peut pas faire croire aux français qu’on peut détruire le libéralisme et le capitalisme tout seul face au monde.
Pour changer les choses, il faut d’abord accepter cela.
Je suis content que ce qui ne l’accepte pas (et qui seront toujours minoritaires) s’en aille du PS.
J’attends le congrès de Reims, mais si la plupart des gens comme vous quittez ce parti, je pense que j’y adhérerais.
Car la France a besoin d’une gauche, qui ne promet pas les toujours du grand soir. Une gauche qui s’attaque au dérive trop fréquentes d’un système malade mais universel.
8 novembre 2008 à 14h12
Pierre Antoine, je ne reprend pas les arguments de Zemmour mais ceux de Todd, je suis convaincu que cet intellectuel a un rôle doctrinal à jouer si on veux construire une alternative sérieuse. Le protectionnisme est une mesure libérale certes mais sa permettra de relancer les salaires et sauver nos emplois. Tu dis que les délocalisations ne sont pas un problèmes, que le problèmes c’est la formation des salariés : c’est le même problème ! Tu ne peux pas convertir un ouvrier non qualifié en ingénieur ! D’ailleurs c’est faux, il y a beaucoup plus d’emplois qui se barrent qu’il y en a qui rentrent.
8 novembre 2008 à 14h14
Eh bien… Pourvu que toute la drague dont tu vas faire l’objet ne te fasse pas perdre la tête, bien arrimée aux épaules. Je vois que ça a déjà commencé et bien commencé. Ce que je souhaite le plus sincèrement c’est que tu maintiennes ton site internet en continuant de publier régulièrement des analyses aussi fines et pertinentes que les dernières.
(Un lecteur depuis trois ans et demi)
8 novembre 2008 à 14h18
@ erdnaxela
On voit ou il mêne ton systeme universel!!!
8 novembre 2008 à 14h23
Bonjour a tous
ah vous etes beaux au moment ou il faut se rassembler ou le bateau coule
sarkozy continue sa casse
et vous ici vous cassez du socialiste
segolene pas socialiste i faut arreter ???
ce n’est pas faute de vous le repeter pourtant oui segolene est socialiste oui nous sommes a gauche
l’important n’est pas une personne segolene melenchon hamon peillon etc
non l’important c’est le contenu et le contenu la base c’est le socialisme
c’est quoi le socialisme en 1er deja c’est la fraternitée a gauche
la solidaritée le partage des richesses etc
mais ici qui est fraternel avec ceux qui ont été mis en tete par les militants
quel peuple fera confiance a des gens qui n’arretent pas de s’autocritiquer
camarade melenchon il faut pas croire que vous etes seuls aux manifs nous aussi mais dans les syndicats a l’interieur dans les manifs
pendant que vous etes sur le coté nous travailleurs socialistes avec nos casquettes syndicales nous agissons comme vous
camarade melenchon un socialiste ne lache jamais ses copains JAMAIS
IL faut etre tenace et convaincre c’est plus facile de claquer la porter que de convaincre
pourtant camarade melenchnon tu fais partie de ceux que j’aime beaucoup
tu vas manquer ton absence va encore diminuer notre influence dans le peuple dommage vraiment domage
camarade melenchon en tant que militant socialiste convaincu je te garde toute mon estime
tu seras toujours le bienvenu chez toi au parti socialiste
8 novembre 2008 à 14h38
Bravo, enfin du courage !
Rien ne nous oblige à accepter le libéralisme et le capitalisme. Au nom de quoi devons-nous ne plus résister et nous soumettre à genoux ?! La résignation n’a pas de place face à la grande main invisible, l’heure de la grande claque n’est pas encore venu. Alors battons-nous, divisons-nous s’il le faut.
8 novembre 2008 à 14h41
J’espère que votre honnêteé intellectuelle vous conduira, ainsi que M. Dolez, à démissionner des vos mandats électifs obtenus avec le soutien de du Parti Socialiste que vous méprisez !
8 novembre 2008 à 14h44
Mr ou Mm »brassus » J’espère que votre honnêteé intellectuelle vous conduira à oser vous identifier
8 novembre 2008 à 14h50
Oui Jean-Marc Queste, mais j’ai constaté que je ne suis pas le seul a utiliser un pseudo !
8 novembre 2008 à 14h52
Mr ou Mm”brassus” J’espère que votre honnêteé intellectuelle vous conduira à demander la demission de tous ceux du PS qui ont voté avec l’UMPpour empecher un nouveau referendum!!!!
8 novembre 2008 à 14h55
Ayant personnellement voté « oui » au TCE, je n’en vois pas la peine !
8 novembre 2008 à 14h56
question: JLM veut-il le retour au franc?
8 novembre 2008 à 15h00
@ mickey
tu aurais du préciser : les nouveaux francs ou les anciens !
mais tout à fait d’accord avec toi.
8 novembre 2008 à 15h01
@brassus
Je posais la question sérieusement et sans mauvais esprit….XD
8 novembre 2008 à 15h05
Bravo et merci
je pense que beaucoup de militants et de syndicalistes vont te rejoindre
LA GAUCHE comme l’écrit Georges 59 c’est pas mal comme nom non?
Grâce à vous deux aujourd’hui je revis et en plus c’est l’anniversaire de mon épouse
Encore bravo comme c’est à la mode YES WE CAN
Sarko prend note la gauche est de nouveau debout
MERCI MILLE FOIS MERCI
8 novembre 2008 à 15h07
Tiré de la déclaration de présentation du PRS « La République sociale est par vocation universaliste et internationaliste »…
Comme le npa…
Le PRS est républicain: attaché à l’interêt général et pas aux intérêts individuels ou communautaires…
Comme le npa….
DONC: comme le npa, JLM est internationaliste et républicain le drapeau et la marseillaise en plus…
Si c’est ça la différence!franchement!Allez Jean Luc encore un effort!
8 novembre 2008 à 15h07
Dans ce cas on est en plein délire, Je pense que tu es au courant que Le Pen est d’accord avec toi sur ce sujet !
« Il n’y a plus de marxistes, seulement des nationalistes honteux qui, sous couvert d’antilibéralisme, font chorus avec les souverainistes ». Ce n’est pas de moi, je ne sais pas de qui, mais je partage totalement cette analyse.
8 novembre 2008 à 15h09
mon message 609 est pour mickey et ceux qui pensent comme lui.
8 novembre 2008 à 15h11
@brassus
Mais qu’est ce que tu me chante?
Je demande tout simplement si JLM est pour le retour aux anciennes monnaies….Laisse Le