04août 08

 

Je me tiens à distance de mon clavier. Banal.  Apres la fin de la session parlementaire j’ai souvent cette nausée de tout qui signale le temps venu de la grande décompression… Ce soir c’est la radio qui me ramène au besoin d’exprimer contre un vent dominant une pensée critique. Bernard Henri Levy fait sur France info l’apologie de cet inepte rebouteux d’Alexandre Soljenitsyne qui vient de décéder. Il affirme que trois causes sont à l’origine de l’effondrement du communisme : « les USA, le pape, et Soljenitsyne ». Pitoyable résumé! Et l’ancien maoïste militant, ancien "nouveau philosophe",  de conclure «  un homme qui fait jeu égal avec les deux plus grandes puissances matérielles et spirituelles de notre époque, cela mérite bla bla bla… ». Je coupe la phrase car je crois bien qu’on connaît l’écœurante logorrhée des repentis. Certes, pour bon nombre de personnes qui réfléchissent, l’avis de BHL n’a aucune espèce d’importance. J’en suis conscient. Je sais parfaitement aussi que le dernier épisode de son « engagement intellectuel » contre le dessinateur Sine a fini de le situer du côté où finit la pensée et commencent les aboiements des serre files de tous les temps et tous les camps. Mais comme il a parlé, tout le monde sait donc de quel côté est la « bonne pensée »qui va tourner en boucle.  Je n’y suis pas, cette fois ci encore. J’ai de la mémoire. Soljenitsyne en visite en France, à l’occasion d’une cérémonie de circonstance à l’invitation de monsieur De Villiers, déclara dans son discours que la  devise de notre république, « liberté-égalité-fraternité »,  était « intrinsèquement perverse ». Après quoi il s’était lancé dans une apologie de la chouannerie aussi ridicule que peut l’être une transposition entre la situation de la Russie tsariste arriérée face aux bolcheviks avec la grande révolution française résistant à l’invasion anglaise qu’appuyaient les chouans. Minable. Le préfet du coin, une potiche administrative sans consistance, resta planté sur place à sourire comme un benêt au lieu de s’en aller séance tenante. Interrogé par mes soins  à propos de ce comportement le gouvernement de l’époque me fit répondre qu’il ne fallait pas « raviver les cicatrices du passé ». C’est la formule consacrée pour dire que les ennemis de la République sont libres de parler au nom de la liberté d’expression des idées modernes et ses amis priés de se taire au nom de la paix des cicatrices. On connaît. Mais rien ne nous oblige à ces révérences. Devant le flot de pieuses pensées émues que le décès de l’inepte griot de l’anti communisme officiel va déclencher il faut rester de marbre.Il faut maintenir un coin d’insolence. Je dis que le départ de Soljenitsyne ne manquera pas à la pensée de notre temps. Soljenitsyne était une baderne passéiste absurde et pontifiante, machiste, homophobe, et confis en bigoteries nostalgiques de la grande Russie féodale et croyante. Je n’oublie pas. Je ne pardonne pas.C’était un perroquet utile de la propagande «occidentale». Utile car au contraire de tous ceux qui avaient dénoncé avant lui le goulag et les camps staliniens, Soljenitsyne était une voix de droite parmi les plus réactionnaire. Les textes de Christian Rakovski et combien d’autres (oserais je mentionner Léon Trotski ?) ne reçurent ni prix Nobel, ni grasses subventions, ni hébergement fastueux, ni aucun des colifichets dorés dont Soljenitsyne fut gorgé comme une bête de commémorations anti progressiste mise à l’engrais. Ces lignes sont dédiées à leur mémoire.

 


498 commentaires à “Pompes funèbres”

Pages : « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 »

  1. 151
    Anti... dit:

    Mr Mellenchon exécre Soljenitsyne et ses paroles sur " liberté, égalité, fraternité " mais son crédeau à Mr M c'est plutot " pas de libertés pour les ennemis de la liberté " et devinez de quel coté ils se situent toujours ces ennemis ? Mais à droite évidemment...

  2. 152
    luv dit:

    "Celle de la droite fasciste que tu déblatères ici n’est pas mal non plus" : serre-file.
    Suivisme, langage pavlovien. On fait l'apologie de la liberté, on se fait traiter de fasciste. Immense. Les fascistes sont des socialistes épris d'ordre.

  3. 153
    JM dit:

    @Carolo
    Laisse tomber Carolo pour Jennifer :) Elle n'est pas achevée, et n'a qu'un hémisphère cérébral, le gauche. Elle voit donc de la gauche et de l'anti-gauche (appelée la droite capitaliste libérale le Mal tout ça quoi) partout, et elle ne voit que ça, partout, tout le temps.
    Il y a eu l'héliocentrisme, il y a le gauchocentrisme aussi.
    Ca repose qu'elle soit en vacances d'ailleurs...
    Bisou Jen, si tu es à la mer hein, mange tout plein de poisson ;)

    @dominique
    c'est nul ce que tu dis sur Siné. ce mec est un humoriste piquant, du genre caricatural, point final.
    c'est son rôle dans la société, c'est un contrepouvoir, c'est SAIN.
    une société qui commence à éliminer par un lynchage mediatique ses caricaturistes parce qu'ils auraient égratigné le fils d'un despote (et en plus une fille darty, et en plus en prononçant le mot imprononçable), et bien moi, je n'en veux pas en France.
    c'est dangereux ; relie ton Histoire!

    @tous
    bon sinon, il y a moyen de réconcilier ceux qui tirent sur Mélenchon ou ceux qui le défendent, tous deux entièrement complètement absolument :

    1. oui ça fait chier cette grand messe collective obligatoire au grand Soljet,
    et oui je n'aime pas que certains l'instrumentalisent pour mettre en avant les vertus du système contraire et qui est en train de donner ses propres abhérations
    ou pour faire l'apologie de l'eglise romaine et du pape
    etc
    et donc Mélenchon a raison d'un peu dire "Ohla, c'est pas si simple, ne bêlez pas trop vite".

    2. mais aussi, Mélenchon est pénible avec cette manière de ramener cela à une propagande de droite comme si le fait de condamner l'ensemble ! de l'expérience communiste soviétique n'avait pas de sens et était une propagande. Cette expérience fut une grosse m**** de bout en bout, car dès ses prémisses elle portait ses déviances et sa disparition, point final aussi.
    et Mélenchon est pénible à faire le beau avec ses petits articles sur des sujets confortables alors qu'il reste muet sur des sujets très actuels et très importants sur les faits actuels en france.
    j'ai déjà dit que nous verrons à la rentrée si ce Mélenchon est autre chose qu'un notable grassement nourri par un système dont il est le guignol piquant, mais un notable sans ampleur.

    DONC Mélenchon fait chier et Mélenchon ne fait pas chier, donc tout le monde est content. :)

    Ps. le terme fait chier, c'est pour faire peuple, hein Jean-Luc, tes"amis" le peuple...

  4. 154
    JM dit:

    M'ennuie cette histoire de Solje, sans grand intérêt vis à vis du reste!

    ****
    Un blogueur a écrit ailleurs ceci, sur un blog "de droite" pour info.

    L'esclavage est commencé depuis bien longtemps.O M S mainmise sur notre santé..O M C mainmise sur notre alimentation....B I T (bureau international du travail)pourvoyeur de pays a moindre cout ect......toutes ces organisations sont en train de prendre le pouvoir.tout est muselé,la mafia a fait son oeuvre, et les politiciens ont besoin d eux pour le pouvoir......les presidents apres le general DE GAULE ont tracés lentement le sillon et aujourd'hui nous avons le détonateur au pouvoir,il tire plus vite que son ombre......mais un pays averti en vaut deux...bonne vacance a tous.

    ****
    je lui ai répondu ceci :

    Tout à fait bernard, c'est exactement le problème, et qui n'a donc rien à voir avec la droite et la gauche!

    C'est la main mise des megagroupes sur les rouages du Politique via d'abord les institutions internationales et ensuite celles nationales, avec l'aide de l'ensemble d'une classe politique qui a besoin d'eux, et a vendu son rôle de représentativité des intérêts collectifs.

    <Deux axes de solution évidents donc :

    - se dédouaner de la toute puissance de ces institutions internationales, avant de pourvoir plus tard les rendre démocratiques et représentatives des intérêts collectifs ;

    - redéfinir les règles de représentativité démocratique et d'exercice du pouvoir au niveau national : une Constitution revue et modernisée réalisée par une assemblée élue pour l'occasion sans que les membres de cette assemblée soient ceux qui vivent du système actuel!

  5. 155
    Fabrice Trochet dit:

    "C’était un perroquet utile de la propagande «occidentale».
    Vous aurait aimé que ce résistant se taise, qu’il cesse d’être un empêcheur de vivre en rond.Il s'est enfin tut. Il n'a pas seulement combattu le communisme, maisa aussi dénoncé les faiblesses de l'Occident Je vous conseille de le lire et vous verrez qu'il n'était en rien un perroquet de la propagande occidentale. Encore un mensonge de plus.

  6. 156
    Airpur dit:

    A le senateur non elu par le peuple mais par des notables...he oui il faut le rappeler a vos fans ! Alors a vous lire nous avons l'impression d'être revenu au temps du "bilan globalement positif" et des vancances de marchais chez les caucescu !

    Certes il est peut être plus facile de "juger" ce resistant aprés sa mort que de faire comme lui de son vivant contre le commnisme...mais cela vous regarde !

  7. 157
    H2 dit:

    @ JM

    J'aurais apprécié que tu dénonce les " bélants " de droite sur ce blog aujourd'hui.
    Il y en a qui récitent une flopée de conneries, de raccourcis et de pensée toute faite.

    Il y en a même un qui se lache dans le style nazi :

    Johnyu a dit :

    "Dans un camp faudrait le foutre ce p’tit m****ux de gauche payé par NOS impôts" !

    Alors JM les "bélants " de droite tu les épargnes ?

    Remarque il y a effectivement d'autres choses plus importantes ailleurs. J'en conviens.

  8. 158
    Rodimtsev dit:

    Monsieur Mélenchon,
    vous valez beaucoup trop pour ce P"S" réactionnaire. Quittez le et rejoignez le NPA.
    Vous venez encore de prouver par ce billet que vous êtes un des derniers types de Gauche dans cette maison des valets du Capital et de la Réaction qu'a toujours été la sociale-démocratie. Tirez en les conséquences que diable!

    Bien à vous et tenez bon face aux nuisibles de la Weltpropagandastaffel qui vous attaquent de toutes parts. Nous sommes nombreux à être ravis de voir qu'il reste au moins un "élu du peuple" (hem...) de Gauche.

  9. 159
    JM dit:

    tu as tout à fait raison H2!
    mais je n’aurai pas pris le même extrait que le tien, parce que Mélenchon il commence à me courir comme je l'ai dit ci-dessus.
    il y a plus haut un abruti du genre très à droite, tête propre et bras levé, qui m’a fait bondir. mais bon, ils sont tellement rares ici, et je ne place aucun espoir en eux, contrairement à certains ici qui si ils voulaient bien dépasser leurs récitations gauuuuuuuuuuche seraient tout à fait dignes d’un engagement républicain avant tout.
    il ne fait que passer cela dit à mon avis ce lobotomisé ;) qui bêle droiiiiiiiiiiiiite, heureusement pour ce blog.

    bon H2, on se les fait les cons d’aujourd’hui?
    donne les posts des abrutis, et embraye, je te suis :)

  10. 160
    JM dit:

    Bon, je commence par mes préférés quand même...
    Rodimtev, NPA, c'est quoi déjà?
    Ce serait pas ce truc qui s'appelait LCR avant, la Ligue des Chemins Rétrécis?
    C'est ça?

  11. 161
    JM dit:

    Airpur, alias véritas, tu n'as pas honte de trainer dans les mac donalds à cette heure?

  12. 162
    JM dit:

    jonhyu alias véritas aussi, franchement, pourquoi tu vas pas sur le blog de Sarkozy ou d'un des potes nazillons néoultralibéraux ; Mélenchon il n'est pas parfait, c'est meme peut être bien un notable planqué, mais ce n'est pas un salopard lui.

  13. 163
    JM dit:

    à toi H2...

  14. 164
    JM dit:

    Un peu d'info vite fait tout de même au milieu de ce gros bordel sans consistance suite au billet de Jean-Luc Mélenchon le retraité des enjeux politiques républicains et démocratiques ;)
    (allez Jean-Luc Mélenchon, buvez de la testostérone cet été, montrez vous un homme un dur un vrai à la rentrée, il y aura des sujets très sérieux à traiter)

    http://www.rue89.com/2008/08/05/hortefeux-poursuit-un-collectif-de-defense-des-sans-papiers

  15. 165
    JM dit:

    Edvige toujours...

    http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9744

  16. 166
    franck un vendéen avec AOC :) dit:

    Bonsoir Jean-Luc,

    Le bonheur simple de ce soir alors que je suis dans ma vendée natale. Lire ta chronique et voir Soljenitsyne habillé pour le long hiver qui l'attend. Remis à sa place de nostalgique de la russie tsariste et comme par hasard grand ami du vicomte de Villiers.
    "Liberté, égalité, fraternité" partout et pour tous.

  17. 167
    JM dit:

    Et un dernier pour rappel, car ca concerne les media, la presse et internet, et que si le despote arrive à faire ce qu'il veut avec ca comme avec les annexes telles Edvige / Hadopi / Lopsi / France Television, eh bien... pauvre de nous, pauvre information, pauvre république, pauvre démocratie, etc.

    Pour le coup, elles passeraient encore plus inaperçues les grèves, et tout ce qui ferait ombre à Sarkozy Lagardère Bolloré et tous les amis réunis.

    http://www.marianne2.fr/Apres-la-tele-et-la-presse-le-plan-Sarkozy-pour-mater-Internet_a89909.html

  18. 168
    4 Août dit:

    Bon, maintenant que tous les pro-néo-libéraux-anti-coco-staline machin toussa ont jeté leur venin, pourrait-on parler de la guerre qui se prépare contre l'Iran ?

  19. 169
    JM dit:

    cher 4A, on peut être anti néo lib tout en étant anti coco...
    celà me semble même très cohérent, dans le mesure où les deux sont l'aboutissement intégriste de deux idéologies, la libérale et la socialiste.
    ne bêler entièrement que d'un côté est évidemment une erreur, nous le savons à présent!

    le temps des synthèses...

    bon, après la guerre en iran, si celà n'a pas embrasé la planète.
    je leur donnerai bien deux ou trois ogives pour se défendre contre bush ou son successeur mc cain et ses larbins Sarkozy berlusconi etc, moi quand même... question d'équité :)

  20. 170
    robespierre dit:

    Vu les sujets des commentaires, le sujet du billet de Jean-Luc Mélenchon, je suis assujetti à le dire : NE MELANCHONS PAS TOUT SVP

  21. 171
    H2 dit:

    @ Airpur

    Jean-Luc Mélenchon n'aime pas les raccourcis et la falsification de l'Histoire ou du moins ses opérations médiatiques tronquées. Il voulait rééquilibrer la machine à Histoire à géométrie variable selon les intérêts bien compris de certains.
    Il est républicain.
    Les propos antirépublicains du grand dissident Alexandre Soljenitsyne nostalgique du féodalisme chrétien ortodoxe lui semble peu désirable.
    Il le dit. Point barre.
    Certes il n'y met pas "les formes ". On peut critiquer cet aspect.

  22. 172
    JM dit:

    H2, tu parles super bien. Je suis une brute à côté de toi ;)

    Robespierre : ce sujet de billet est tellement inconsistant comparé à ce qui pourrait être écrit cet été 2008, qu'on ne peut condamner les digressions, loin de là.

  23. 173
    Contre-Révolution dit:

    lundi 04 août 2008

    Décès d'Alexandre SOLJENITSYNE.

    Communiqué de Presse du Front National :

    Le Front National salue la mémoire d’Alexandre Soljenitsyne, illustre patriote russe, bagnard du goulag et défenseur emblématique de la liberté et de la vérité. Ce très grand écrivain a contribué au premier rang, à la dénonciation et à la chute de la plus criminelle des dictatures : le Communisme.

    Ayant violé certains tabous, il était depuis quelques années, victime de l’ostracisme médiatique mais il restera pour toujours dans l’esprit et le cœur des patriotes du monde.

    http://www.frontnational.com/

  24. 174
    JM dit:

    Hé contre révolution, ceux qui me connaissent ici savent que je ne suis pas coco, mais alors voir sur ce blog que j'aime bien un lien vers le FN, ca me donne des nausées.
    Tu comprends, moi, l'identité nationale de la France, c'est la valeur de ses hommes, pas leur couleur de peau ou leur sensibilité religieuse.
    Tu devrais retourner à saint cloud...

    A ce titre, mon épicier momo, eh bien je l'adore, alors que son voisin qui doit s'appeler marcel, il peu la connerie franchouillarde.
    Ca te troue le drapeau, hein?!

  25. 175
    H2 dit:

    Je crois que nous risquons au fil de la conversation de revenir aux sujets qui vont nous toucher de plein fouet dans peu de temps et du coup de nous écarter du texte proposé à la lecture par Jean Luc Mélenchon.

    Cela me semble de bonne guerre sur un site républicain et privilégiant une réflexion sur le Socialisme Démocratique et la République Sociale :
    Nous ne sommes pas aux ordres, nous sommes libres ici de penser à haute voix.

    Avez-vous vu comment sur la plupart des autres blogs qui se disent " démocrates " et "pour la liberté d'expression", les blogs sont vérouillés grâves ?

    Je commence donc le premier "hors sujet " :

    Le Figaro nous dit dans l'un des envois lus antérieurement ici sur ce blog (@ JM) qu'il n'y a que deux candidats en lice pour les élections américaines.

    Je voudrais savoir d'un point de vue purement " objectif " ce qu'il en est de la candidature de Ralf Nader ?
    Celui-ci prône un budget de la défense réduit, et des taxes sur les émissions de carbonne et sur les spéculations boursières et cela me semble des plus pertinents effectivement.

    Je veux simplement savoir s'il a abandonné la course où si le Figaro ment effrontément en ne mentionnant pas la candidature de Ralph Nader.
    Auquel cas cela serait un peu trop caricatural il me semble pour le Figaro de forcer sur l'intox comme les sportifs dégénérés forcent sur la dope...

    Merci de m'envoyer des infos dans ce sens.

    A bientôt pour de plus amples " hors-sujets "...

  26. 176
    JM dit:

    Je n'ai pas de lien à te donner H2, mais tu devrais chercher sur cette stratégie d'ensemble qui veut qu'ILS poussent vers le bipartisme, et sur les conséquences que ça a pour la vie démocratique, ou plutôt son assassinat.
    Je dirai que le républicain Bellon dans sa "Démocratie Confisquée" aborde ce sujet, mais il y en a d'autres...

    Quant à Nader, le pauvre, en d'autres temps il aurait eu une chance, mais celui qui place dans son programme les 3 points que tu cites est perdu, dans la mesure où il NE PEUT ETRE VALIDE PAR CEUX QUI ONT PRIS LE POUVOIR au détriment du Politique.

    ---> retour à la case départ : redéfinir les règles de base de l'accession à et de l'exercice du pouvoir : Constitution et Représentativité.

  27. 177
    H2 dit:

    Le FN a dit à propos du dissident russe Alexandre SOLJENITSYNE :

    "Ce très grand écrivain a contribué au premier rang, à la dénonciation et à la chute de la plus criminelle des dictatures : le Communisme.

    Vous aurez remarqué que le FN mentionne " la plus criminelle des dictatures" et passe pour un "détail de l'histoire" le nazisme et la Shoah.
    Il oublie de dire qu'il s'est battu contre le nazisme comme soldat dans la cavalerie, puis officier dans l'artillerie, nommé capitaine, plusieurs fois décoré.

    Le FN qui vend encore les chants SS et les livres de Pétain dans ses foires tronque l'Histoire une nouvelle fois. Nous savons pourquoi. On va pas nous faire un dessin.

  28. 178
    robespierre dit:

    H2 dit:

    Nader a fait un début de "coming out" électoral juste aprés la fin des primaires démocrates, c'est à dire quand BO ne faisait plus sa béat mais son rencentrage. Stratégie électorale habituelle dans les démocraties électorales, sauf la dernière fois en France avec notre béatifiée socialiste.

    C'était juste un début de coming out, "je crois que je vais y aller" mais cela sonnait comme une menace envers Barak Ossana (et au plus haut des cieux) mais aussi comme une résignation : le système est vérouillé.

    Depuis à ma connaissance, rien ou si peu.

    Bref Nada à propos de Nader

  29. 179
    H2 dit:

    @ JM

    "retour à la case départ : redéfinir les règles de base de l’accession à et de l’exercice du pouvoir : Constitution et Représentativité."

    Tout à fait d'accord avec toi.
    C'est cette conscience là que tu amènes de meilleure sur ce blog. Et bien que je n'admette pas certains de tes propos je trouve que pouvoir se parler bien que venant d'horizons divers est précieux.

    Cela n'évitera pas sans doute dans le futur des contradictions sévères voire de francs désaccords mais ce que tu dis à propos de la représentativité est juste et primordiale.

    Ne pas commencer par là c'est mettre un emplâtre sur une jambe de bois.

    Tu avoueras cependant et bien que je sache le Peuple Américain n'est pas encore mûr pour élire une telle personne comme Ralph Nader à la tête de l'Etat, et bien que je ne me fasse aucune illusion sur la situation, que ne pas le mentionner dans le Figaro est antidémocratique et vraiment inique.
    C'est purement de la désinformation si R.Nader est encore en lice.
    Ils veulent après que l'on achète leur sale Presse !

  30. 180
    H2 dit:

    @ Robespierre

    mais que veut tu dire ? qu'il n'est plus en lice ? Ou qu'il ne l'a jamais été ? Pourtant j'avais lu qu'il y était.
    Bon merci pour l'information.
    Oui, il n'y a pas de possibilités de véritable jeu démocratique. Plus de nuances. Deux blocs : un bloc néolibéral et un centrisme libéral.
    Le rêve pour le Médef.

  31. 181
    JM dit:

    Dommage H2 que tu n'apprécies pas mes deux autres axes de développements sur ce blog :
    1. internet et logiques d'organisation économique et sociale
    2. media et information

    enfin... :(

    Sinon, pour rebondir sur ton post, quand tu écris"le Peuple Américain n’est pas encore mûr pour élire une telle personne comme Ralph Nader à la tête de l’ Etat", je pense que tu sous estimes largement le degré de pourrissement du système démocratique américain, dont nous nous rapprochons ici à présent.

    tu sembles croire que les pouvoirs économique et financiers, alliés au pouvoir des media d'une part et aux politiques installés et dépendants de la manne, laisseraient un mec comme Nader arriver jusqu'au moment où le peuple aurait à s'exprimer sur lui?
    Tsss tssss. Désactivé bien avant!

  32. 182
    robespierre dit:

    je veux dire par là (je l'avais lu) que Nader disait qu'il y allait tout en n'y allant pas,
    conscient que face au contexte OBAMA, dans l'opinion, il ne colle pas.
    Normal et trés logique : qui NADER, ne colle point.

  33. 183
    H2 dit:

    @ JM

    "1. internet et logiques d’organisation économique et sociale
    2. media et information"

    Mais pas du tout ! Je n'y pensais pas. Oui, bien sûr ! mais il me manque des connaissances sur le sujet alors je ne m'investit pas dedans ! Oui, c'est une erreur grâve de rester seulement sur ses acquis. Bon mais disons que tu n'es pas très "pédagogique " sur le coup.Il faut bien l'avouer JM ! Ceci dit tu dois avoir tes raisons.

    Oui tu as raison, ce n'est pas le peuple Américain qui n'est pas mûr c'est simplement le système qui le formate avant. On est d'accord la dessus.

    A ce propos :

    Extrait :

    "Le scénario prévisible

    Si cette tendance à remettre en question l’hégémonie du dollar se poursuivait, on peut imaginer quelle catastrophe elle engendrerait outre Atlantique. Tous les détenteurs de dollars présenteraient ces reconnaissances de dette à ceux qui les ont signées, en réclamant leur dù : ruée mondiale vers les banques américaines, comptes bloqués, faillites, etc. L’Administration américaine est tellement consciente de ce danger que la description en a été faite par un analyste de macro-économie, qui fut au service de l’ancien gouvernement américain, mais qui souhaite rester anonyme. Voici comment il décrit ce scénario sur internet : « les nations consommatrices de pétrole seraient amenées à sortir en masse leurs fonds de réserve (ceux de leurs banques centrales) en dollars pour les convertir en euros. Ceci entraînerait une chute de 20 à 40% du dollar, avec les conséquences qu’on sait quand une devise est brusquement dévaluée (on se rappelle l’exemple récent de l’Argentine). Les fonds étrangers sortiraient en masse des marchés des États-Unis et de tous les avoirs actuellement exprimés en dollars (c’est le Japon qui en a le plus), il se produirait une ruée vers les guichets des banques comme dans les années 1930, il serait impossible d’assurer le service de la dette (paiement des intérêts), le budget américain serait en faillite. Bref, le scénario type des crises économiques du Tiers mondeÉ » et il conclut : « La vraie raison pour laquelle l’Administration Bush II veut installer en Irak un gouvernement fantoche, ou plutôt, corrige-t-il, la vraie raison pour laquelle le milieu d’affaires militaro-industriel veut un gouvernement fantoche en Irak est qu’il repasserait de l’euro au dollar pour la monnaie de référence et qu’il s’y maintiendrait. Espérant également, ajoute-t-il, un veto contre toute extension vers l’euro de la part des membres de l’OPEP et en particulier de la part de l’Iran qui est le second parmi eux à être en train d’envisager sérieusement un basculement vers l’euro pour ses exportations de pétrole »

    Article de 2005 à lire:
    http://www.ilfautlesavoir.com/presse/La-raison-cachee-de-la-guerre-en

  34. 184
    Johnyu dit:

    Excellent article sur la pensée unique totalitaire rouge dont fait partie le Mélencon qui hait Soljenytsine juste parce qu'il a osé dire la vérité sur le marxisme ultratotalitaire :

    http://thucydide.over-blog.net/article-13686169.html

  35. 185
    maxou dit:

    Bonsoir,
    Ni droite, ni gauche, quand allez vous nous foutre la paix avec cette Histoire réelle, mais n'est-il pas temps de tourner la page noir du communisme.
    Je suis adhérent PCF et j'ai tué personne alors il faut arrêter de nous cassés les C.......Avec cette m****
    Quand à l'autre connard un bon communiste est un communiste Mort qu'il aïe ce faire Enc.....!!

  36. 186
    Johnyu dit:

    Je suis allé voir le lien de Robespierre : lamentable : l'idole du premier criminel de la gauche française, la gauche jacobine ultracentralisatrice et responsable de la Terreur et de ses 40 000 victimes ! Elle est gentille, elle est belle, ele est innocente la gôôôche... ! Mon cul, oui ! la sale gauche quand on voit ce qu'elle a fait !

    Un conseil, pour vous réinformer sur la crapule robespierriste : lisez le livre de Pierre Bessand-Massenet, "Robespierre. L'homme et l'idée". Où l'on constate que jacobinisme et communisme, c'est pareil : acoomplire le MAL au nom du BIEN à venir et du sens de l'Histoire !

    Pauvres crapules criminelles de gauche...

  37. 187
    JM dit:

    H2, pour les media et l'information, c'est plus facile, ça parle un peu aux gens.

    Mais pour Internet, c'est très compliqué, parce qu'on aborde là un sujet, en terme d'organisation éco et sociale, très innovant, qui redéfinit beaucoup de choses.
    Les gens qui ne sont pas dans le truc ne peuvent comprendre comme celà.
    Il faut le vouloir, s'intéresser à ce qui se fait dans le domaine, et lire bien deux ou trois livres, pour commencer à saisir je pense.
    Mais c'est très important, car ca commence à être structurant pour nos sociétés, et ca va le devenir infiniment plus.
    Laisser les néo libéraux et les collaborateurs de gauche castrer ces nouveaux modèles sauf quand ils arrivent à les enfermer dans des schémas économiques artificiellement basés sur la rareté, pour servir leurs intérêts, serait bien dommage!

  38. 188
    JM dit:

    Vous saviez vous que Royal était communiste? ;)

    http://www.candidats-elections.com/election,presidentielle,2007/segolene,royal,genie,communiste.jpg

  39. 189
    maxou dit:

    Actuellement je vient de finir deux livre ou presque le premier que je conseil aussi LE LIVRE NOIR DU COMMUNISTE
    Crimes, terreur, répression

    Le deuxième presque terminé
    Naomi Klein La stratégie du choc
    lamontée d'un capitalisme du désastre
    QUE JE CONSEIL AUSSI

  40. 190
    maxou dit:

    @M Royal communiste par son père ?

  41. 191
    Johnyu dit:

    Mais oui Maxou, mais oui, c'est ça c'est bien !

  42. 192
    Johnyu dit:

    http://www.dailymotion.com/comments/J_S_Mill/video/x17du2_coree-du-nord-une-dictature_ads

    Lisez les commentaires de JS Mill qui explique bein pourquoi le communisme est INTRINSEQUEMENT meurtrier et ultratotalitaire. STALINISME = MARXISME

  43. 193
    JM dit:

    Ben je sais pas trop d'où ca lui vient à royal ce côté rouge ;)
    Gêne récessif quand même hein!

    Le Klein est un livre très sain, c'est sûr. Heureux que tu l'aies lu. Possible alors que tu sois maintenant passé de l'autre côté, où gauche et droite ne sont plus le clivage valable pour l'heure, contrairement au clivage intérêts collectifs et démocrates contre megagroupes privés et leurs larbins.

    Belle affiche hein, très artistique! Kdo coco.
    http://www.almanart.com/IMG/Image/permanentes/russie_propagande-communiste3_1920.jpg

  44. 194
    H2 dit:

    @ Johnyu

    Mais t'es trop con où tu le fait exprès ? Dire le jacobinisme est criminel c'est comme dire que le christiannisme et le capitalisme l'on été et pour le second l'est encore !
    Hors cela n'empèche aucunément d'avoir une autre approche du christiannisme voire du capitalisme (!) ! et qu'il existe encore des chrétiens et des capitalistes ! Et pourtant à t'entendre vu les crimes sur 2000 ans d'histoire qu'à occasionné le premier et sur 500 ans qu'à occasionner le second on pourrait croire d'en être complètement débarassé. On s'en fout du communisme !

    Nous nous faisons ici sur le blog de Jean- Luc Mélenchon, l'écho d'une conscience critique qui puise autant au Socialisme démocratique qu'à la République Sociale voire au Gaullisme par certains aspects. Tu vas pas nous faire chier !

    Le système dans lequel nous vivons est un système mixte en voie de disparition aux dernière nouvelles. Tu en as bien profité de ce système toi aussi !
    La sécurité sociale avec une medecine abordable, l'Education gratuite, les services publics peu couteux, la solidarité entre citoyens d'une même République, l'accès à la connaissance et à la culture, c'est le goulag ?
    Pauvre con !
    A la rentrée toutes les factures énergétiques vont monter en flèche. tous les services publics ont été quasiment privatisés. Les salaires eux ne bougent pas. Concurrence sainte et " non faussée " (mon cul) et chantage à la délocalisation oblige ! Tu t'en fous toi !

    Je te rapelle tes propos tout à l'heure: tu voulait enfermer certains ici dans un camp de concentration ! Voila ce que l'on appelle de la suite dans les idées et de la cohérence spirituelle !

  45. 195
    Johnyu dit:

    a mort le communisme !

    marxisme = 100.000.000 de morts.

    Alors les coms', vous fermez vos mouilles !

  46. 196
    JM dit:

    Eh dugland de jonhyu, ne confonds pas les délires des régimes communistes avec la très intéressante pensée de Marx stp.
    Lis le avant au moins, et pas que les 10 pages du manifeste.

  47. 197
    JM dit:

    H2, c'est Véritas ou son clône ce Jonhyu...
    Il est en crise là, et tu sais bien ce que c'est quand ca lui prend.

  48. 198
    Johnyu dit:

    La p'tite gôôôche totalitaire n'a aucun argument à soumettre on dirait...

    J'ai lu Marx, et même Aron en prime qui est un penseur bien meilleur que Marx !

  49. 199
    4 Août dit:

    Bonne lecture Maxou ! Où l'on voit que des blaireaux comme Johnyu, sous prétexte de combattre les "socialistes", sont prêts à soutenir les crimes de Pinochet et à réactiver "l'opération condor"... Johnyu, t'as une liste des syndicalistes socialistes à exterminer ?

    Connard ! Quand on voit ce qu'a fait ton idéal anti-gauche !...

    Connard ou very tasse ?

  50. 200
    maxou dit:

    @johnyu IL FAUT VOUS DIRE COMMENT QUE MOI J'AI DES COUILLES, J'AI LU LE LVRE NOIR DU COMMUNISME, CRIMES, TERREUR, REPRESSION
    Alors j'ai pas de leçon à recevoir de personne !

Pages : « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 »


Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive