juin 08 26
Ce matin, je présentais avec mes camarades la contribution que nous déposons dans la première phase du Congrès du PS, au titre de notre sensibilité Trait d’union.
Je renvoie les lecteurs de ce blog que cela intéresse à la lecture du texte de cette contribution sur le site de Trait d’union.
Ceux qui sont socialistes peuvent la signer en ligne. Ceux qui sont seulement curieux peuvent consulter les pages des sites d’information qui en parlent d’ores et déjà aux liens suivants : la dépêche de l’AFP, un article sur le site du Monde, un autre sur celui de Libération .
542 commentaires à “Réinventer la gauche”
Pages : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 55 » Voir tous les commentaires
Pages : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 55 » Voir tous les commentaires
26 juin 2008 à 18h40
J’aime bien votre approche JLM. L’idée que si il y a une alliance à faire ce serait plutôt du côté de Besancenot. Bon il y aurait du travail à faire… mais l’idée est plus dynamisante car plus « lutte de classes » que les adaptations à la défaite de la gauche (et à la victoire de la droite) qui sont la mode à présent.
Je ne suis pas au PS mais j’espère sincèrement que votre idée de rassembler tous ceux qui s’opposent à la ligne d’alliance avec Bayrou marchera. C’est évidemment la question essentielle pour le PS à l’heure actuelle.
26 juin 2008 à 19h17
A Sarcelles, le député-maire PS joue à fond la carte du communautarisme juif et de la magouille
Vous avez dit « laïcité » ? François Pupponi, maire de Sarcelles n’en a rien à faire quand il s’agit de faire affaire avec la « communauté juive » et de renvoyer l’ascenseur pour bons et loyaux services électoraux. Les élus de Sarcelles peuvent, porter kippa ou perruque, refuser de serrer la main aux administrés du sexe masculin, et se servir de leurs mandats d’élus pour faire leur beurre, celui qui y voit quoi que ce soit à redire sera traité d’antisémite ! Un citoyen de Sarcelles raconte.
Sarcelles : les apprentis sorciers du communautarisme
Le député maire de Sarcelles, François Pupponi, successeur de Dominique Strauss-Kahn, porte-parole auto-proclamé de la banlieue, veut faire de sa ville un laboratoire vivant de la France de demain. Ils se garde pourtant bien de faire la promotion de certaines de ses recettes, des plus nauséeuses pour tout républicain qui se respecte. Dans une ville « communautarisée », selon ses propres termes, la réaffirmation des principes républicains devrait d’autant plus être de rigueur. C’est le contraire qui est pratiqué. L’exemple le plus édifiant et le plus scandaleux est celui de la « liste bleue », intégrée en grande pompe à la majorité municipale. Petit retour historique.
2001, dans une communauté juive inquiète de la recrudescence de l’antisémitisme, quelques personnalités locales ont la brillante idée de monter une liste communautaire aux élections municipales : la liste bleue. Ils tentent au préalable une négociation avec DSK et Pupponi selon les termes suivants. La communauté juive représente une partie importante de la classe moyenne d’une ville en voie de paupérisation, elle doit à ce titre contrôler les compétences municipales clés. Le bon sens l’emporte à l’époque, la demande est jugée irrecevable et la négociation échoue. La liste bleue se constitue donc et se présente devant les électeurs. 45 colistiers triés sur des critères religieux, sinistre première. Le but affiché : mettre la liste de gauche en ballottage et négocier entre les deux tours. DSK qualifiera pendant la campagne cette liste de « honte pour la république » (1). Malgré un score plus qu’honorable : 13,54%, le « front communautaire juif » ne parvient pas à ses fins, la liste Pupponi-DSK est réélue au premier tour avec 58% des voix.
Les républicains et les laïcs sont soulagés… pas pour longtemps, car la partie n’est pas terminée, la liste bleue revient à la charge. Au lieu d’enterrer cet honteux épisode, Pupponi reprend le dialogue avec Gérard Uzan, chef de file de la liste bleue, qui siège en compagnie de deux colistiers au conseil municipal. La tactique de Pupponi, validée par DSK, est simple : cette alliance amène les voix d’une majorité de la communauté juive, de moins en moins encline à voter à gauche. En l’échange de son soutien aux candidats socialistes locaux, la liste bleue intègre la majorité municipale. Peu importe si cette tactique conduit à faire reconnaître et valider institutionnellement le communautarisme le plus intégral, seul le résultat compte. Devant les premiers signes d’alliance, certains communistes, partenaires des socialistes locaux, se rebiffent en distribuant un tract peu reluisant intitulé « le baiser de Judas »… Ils finiront pourtant par avaler la couleuvre, qui aura considérablement grossi entre les deux élections municipales.
2007, DSK est en difficulté aux législatives face à Sylvie Noachovitch. Entre les deux tours, on sollicite la liste bleue, qui signe un tract et le distribue à dessein, aux abords de la synagogue et dans les boîtes aux lettres sur lesquelles est inscrit un patronyme juif… DSK est réélu avant de s’envoler pour le FMI. 2008, élections municipales, la liste bleue réclame son dû. Pupponi paie rubis sur l’ongle en intégrant trois anciens de la liste bleue sur sa liste, délégations clés à l’appui. Gérard Uzan aura en charge l’action sociale, Fabienne Sroussi le logement, Charles Souffir le développement économique via la vice-présidence de la communauté d’agglomération. Voyant les portefeuilles principaux leur échapper, les partenaires de Pupponi, médusés, n’osent pas désavouer leur chef, tandis que l’opposition hésite à dénoncer cette alliance, les accusations d’antisémitisme peuvent fuser à tout moment.
Pourtant, il y en aurait à redire. La liste bleue a constitué son propre groupe au conseil municipal. Fabienne Sroussi, juive pratiquante, porte la perruque et ne serre pas la main des hommes, ce qui est son droit, du moins tant qu’elle n’est pas élue. Car la laïcité en France prohibe tout signe religieux ostentatoire chez les représentants de l’Etat et interdit que l’on traite différemment les citoyens. Mais à Sarcelles, en plus de ne pas pouvoir vous loger dignement, crise du logement oblige, si vous êtes un homme, vous n’aurez même pas droit à une poignée de main de la part de l’élue de référence.
De son côté, Charles Souffir, ancien Sarcellois habitant aujourd’hui Neuilly sur Seine, arbore la kippa en toutes circonstances. Riche entrepreneur, il possède à Sarcelles un immeuble, le Francilien, où il loge, contre loyers, des services municipaux. Un conseiller municipal qui fait des affaires avec sa propre municipalité, quoi de plus normal ? Après tout, l’emprunt pour financer la construction de son immeuble a été garanti par la communauté d’agglomération du Val de France, dont il est aujourd’hui le vice-président. En charge du développement économique, il peut peser dans les décisions d’implantations d’entreprises avec lesquelles, peut être, « travaillera-t-il ». Le communautarisme se double ici d’un mélange des genres sur lequel la justice ne saurait tarder à se pencher.
Enfin, à l’action sociale, Gérard Uzan, est un médecin respecté mais un politicien illuminé. Déjà colistier de DSK en 1990, il s’était alors rendu coupable de la plus odieuse des diffamations envers le maire RPR de l’époque en déclarant « en souvenir des six millions de nos frères morts dans les camps, nous n’avons pas le droit de voter pour Raymond Lamontagne ». Ce dernier, décoré comme résistant , portera plainte et la justice condamnera Gérard Uzan . Les associations de déportés auraient pu en faire autant : instrumentaliser la mémoire de la Shoah pour diffamer un adversaire politique, quelle horreur… !
Aujourd’hui Pupponi, réélu à 69%, peut être fier de lui. Il n’a jamais perdu une élection. Il a, de plus, fait d’une pierre trois coups, bafouant tout à la fois les règles élémentaires de la laïcité, de la probité et du respect de la dignité des personnes. Il a ouvert la boîte de pandore du communautarisme politique en montrant la voie aux intégristes de tous bords : « pesez électoralement et vous obtiendrez tout ce que vous voudrez ». Et dire que cet apprenti sorcier veut faire de Sarcelles un laboratoire de la France de demain. Au secours ! »
Par Bernard Lanra, citoyen sarcellois républicain.
Dimanche 22 Juin 2008
Source : http://www.communautarisme.net
1) Le Parisien, Edition Val d’Oise, 4 mars 2008.
2) Raymond Lamontagne est ancien officier de la 1ère armée de Lattre de Tassigny.
3) Jugement du Tribunal de Pontoise du 9 mars 1990 condamnant Gérard Uzan pour diffamation publique à 10 000 francs d’amende et 1 franc de dommages et intérêts.
CAPJPO-EuroPalestine
26 juin 2008 à 19h26
« caciques thermidoriens »
MERCI CAMARADE
26 juin 2008 à 19h33
JM
Toujours en train d’insulter quand tu n’es pas d’accord! JLM n’est pas un vieux schnok et encore moins un politicard. Il s’avère tout simplement que tu n’es pas d’accord avec lui. Je te l’avais dit il est plus à gauche que toi et que beaucoup qui ont écrit sur ce blog. Et alors il ne vous a pas censuré!
JLM est quelqu’un de gauche, qui voit qu’il existe une lutte des classes et le dit clairement. Un politicard c’est quelqu’un qui joue avec la politique, lui il est sincère.
26 juin 2008 à 20h15
« Adversaire farouche du Traité de Lisbonne, symbole de libéralisme selon lui, M. Mélenchon a affirmé que les socialistes devaient « dire que le Traité de Lisbonne est mort et ne pas participer à l’encerclement du peuple irlandais ».
Pour le sénateur, « il faut réhabiliter l’Etat » qui « est un atout pour les plus faibles ». Il défend aussi « une VIe République » afin de favoriser « l’implication populaire » dans le changement. »
Franchement JM, tu devrais attendre un peu avant de jeter le bébé….
26 juin 2008 à 20h22
JM
Le but dans la politique n’est pas de réinventer. Tu ne crois pas à la lutte des classes c’est ton problème. Peut être c’est un vieux truc mais vraiment ne pas voir que c’est la réalité autour de nous, surtout depuis Sarkozy qui fait des cadeaux fiscaux aux riches et demandent aux autres, à nous, de travailler plus pour compenser toutes les pertes que ces cadeaux ont créé. A l’heure où tout est cassé: les droits syndicaux, la protection sociale, les services publics etc… ne pas voir que c’est l’effet du capitalisme néolibéral
26 juin 2008 à 20h25
Ton problème JM c’est que tu veux de l’imagination, être tendu vers l’avenir, inventer etc… tout ton vocabulaire me fait penser que tout cela est pour mieux ne pas voir la réalité en face. Ce sont de belles idées mais la réalité est dure, très dure et toute l’imagination du monde ne pourra pas la faire oublier
26 juin 2008 à 20h33
Oh…Oh!!!! Comme c’est bien dit:
« Ton problème JM c’est que tu veux de l’imagination, être tendu vers l’avenir, inventer etc… tout ton vocabulaire me fait penser que tout cela est pour mieux ne pas voir la réalité en face. Ce sont de belles idées mais la réalité est dure, très dure et toute l’imagination du monde ne pourra pas la faire oubli »
En plus sous une plume féminine, que va la plume masculine?
26 juin 2008 à 20h37
Je viens de lire la contribution de Trait d’union et je n’y vois aucune proposition d’alliance avec la LCR. Vouloir un rassemblement des forces de gauche et avoir dit qu’il fallait cesser de traiter la LCR comme un adversaire n’est pas faire alliance avec elle! Ne soyons pas aussi simplistes ou réducteurs que nos chroniqueurs matinaux. Et n’oublions pas qu’au temps où « nous » voulions proposer aux élections présidentiels un candidat issu de la gauche unie, anticapitaliste, « nous » ne trouvions pas alors choquant d’être à la tribune aux côtés par exemple de M-G Buffet! De toutes façons, le nouveau parti anti-capitaliste de Besancenot ne tient pas du tout à intégrer de structures: dans leurs tracts, ils appellent les militants à les rejoindre; les militants oui mais sans leur structure! Si un jour ils ouvrent leur porte aux structures c’est qu’ils auront fait un pas en avant alors pourquoi ne ferions-nous pas aussi, ce jour là, un pas en avant… D’autant plus qu’il y a urgence: on le dit tous, « pas un jour sans une nouvelle attaque » , malades, chômeurs, retraités, salariés, sans-papiers… On ne parle plus de classes effectivement, on stigmatise des populations et il ne serait pas urgent de s’unir?
26 juin 2008 à 20h46
camarade sénateur,
Imiltante socialiste, très proche du NPS, je tiens à te dire camarade que je rêve aussi de voir la gauche du parti s’unir. Trop peu de choses nous séparent. je tiens aussi à te faire remarquer que ce soir dans l’émission NPPA, excellent tu fus mais autre chose m’a vraiment surprise et ce n’est pas la première fois que cela se produit. Lorsque tu es présent, tes interlocuteurs plus souvent habitués à cette emission n’ont plus le même ton. Ils sont bcp moins arrogants et même le journaliste de l’obs tenait une position plus de gauche (enfin pour un social libéral !!!!). Comme quoi, lorsqu’on défend ses idées et qu’on ne pratique pas la langue de bois même les plus fervents admirateurs de Sarko 1er finissent par défendre QUE l’indéfendable et deviennent pathétiquement ridicule.
Enfin, cher camarade, un dernier mot : merçi de défendre avec tant de vigueur mon président de coeur, Hugo chavez (tout autant que corréa, moralès et lugo).
PS : petit mot pour ahmad : les informations présentées comportent bcp trop d’ambiguités et après avoir lu tout l’article, il me reste comme un goût amer… Cette façon de présenter la communauté juive de sarcelles (ou tout du moins une partie) sans parler du juif « riche entrepreneur » « arborant la kippa », me laisse penser que le seul but de tout « cet article » était de dénoncé « le juif » responsable de tous les maux.