.gif)
Dépêche AFP – 13 juin 2008 – 16h50
Le sénateur PS, Jean-Luc Mélenchon, a affirmé vendredi à l’AFP que le non irlandais attendu au traité européen de Lisbonne est "une très bonne nouvelle" et a appelé à un "nouveau combat" pour faire respecter ce vote.
"Le non des Irlandais envoie le traité de Lisbonne dans la poubelle où le non des Français et des Hollandais a déjà jeté la version originale qu’était le traité constitutionnel", affirme le sénateur de l’Essonne, un des ténors du non au référendum de 2005.
Selon lui, désormais, "les grandes manoeuvres vont commencer pour essayer de contourner le vote des Irlandais. Un nouveau combat commence donc pour faire respecter ce Non".
"Le moment est venu pour les dirigeants européens, qui viennent de prendre cette euro-gifle, de faire un examen de conscience" et "faire le constat que la méthode qui consiste à proposer des textes illisibles pour cacher des politiques libérales ne réussit pas", souligne-t-il.
Selon lui, "leur arrogance et leur méthode de culpabilisation infantilisante des électeurs, finissent par créer un sentiment anti-européen qui n’est pas bon".
Le sénateur propose une autre méthode: "donner un mandat constituant au Parlement européen, qui sera élu l’an prochain, de rédiger un nouveau traité d’organisation des pouvoirs" en Europe.
198 commentaires à “Le non irlandais est une bonne nouvelle et doit être respecté”
Pages : « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 … 20 » Voir tous les commentaires
Pages : « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 … 20 » Voir tous les commentaires
13 juin 2008 à 18h39
Je viens d’entendre la prestation de M. Mélenchon sur Europe1 sur le non de l’Irlande. Avec son ton habituel de donneur de leçon il dénonce la façon dont on procéde à la ratification des traités européens. Il était naturellement intéressant de connaître la méthode proposée par M. Mélenchon. Et bien il préconise de faire ratifier par le Parlement Européen ces traités!
Le problème pour ce modèle soit-disant démocratique c’est que le Parlement Européen est élu sur la base d’un scrutin de liste qui a deux défauts majeurs:
1- Les listes sont préparés par les Partis avec un certain nombre de candidats qui prêtent leur nom tout en sachant qu’ils n’iront pas sièger au Parlement.
C’est un peu une façon de bourrer les urnes pour avoir plus de voix Qu’on le veuille ou non les Partis dès le départ veulent ainsi une escroquer les électeurs
par une forme de publicité mensongère et tromperie sur la marchandise!
2- Ls élus démissionent au profit de gens qui figurent sur la liste mais qui n’ont été retenus par leurs Parti que parce qu’ils sont dans un état total de dépendance totale vis-à-vis des directives qui leur sont données. Ils ont bien trop peur de perdre leur place douillette à Strasbourg. Bref des marionettes aux mains des apparachiks des partis!
Objectivement c’est vrai pour tous les Partis.
Il faudrait au minimum que les membres du Parlement Européens soient élus
directement par le peuple et sur la base du même système que nos députés.
Je concède qu’organiser un tel scrutin ne serait pas facile. Mais à quoi payons-nous M. Mélenchon s’il n’est pas capable de proposer une réponse à cette question
Alors le mélenchonisme qui consiste à tout mélenchoner sur des thèories mélenchoniennes qui sont vraiment mélenchoniques n’apporte pas de solution pour régler les problèmes de notre mélenchonerie. Dans ces conditions ne serait-il pas temps que vous alliez vous mélenchoniser définitivement dans un petit coin bien tranquille loin des mélen et des chons.
13 juin 2008 à 18h41
Bruxelles a pris l’habitude de dissoudre les peuples elle ne se génera pas sur ce coup là mais à force peut être bien que le peuple finira par dissoudre cette triste oligarchie
- quand même penser a remercier kouchner (idiot utile) sur cette affaire – le coup de main qu’il a donné au non en faisant de toute son arrogante connerie la leçon aux irlandais fut precieux
13 juin 2008 à 18h43
Monsieur Melenchon j’entends Monsieur Barroso, et « Paris », qui demandent la poursuite des votes parlementaires sur le traité de Lisbonne. Or, premièrement, c’est une décision souveraine…Et deuxièmement, le traité sur le fonctionnement de l’UE (Rome et Maastricht) pose très clairement la règle de l’unanimité, en matière de révisions de traité. Merci d’apprendre à « Paris » et « Barroso », qu’ils DOIVENT RESPECTER LES TRAITES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Et les Irlandais. Il n’y a pas de double unanimité. Le traité est caduque !!!!!!!!!!!!
VIVE L’IRLANDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
13 juin 2008 à 18h43
Putains d’Irlandais ! C’est super. Un peuple qui a résisté aux Anglais comme il l’a fait dans son histoire ne pouvait que se singulariser et montrer qu’il est souverain et conscient envers et contre les torrents de propagande pour le OUI venant de toute l’Europe et de pratiquement tous les partis et syndicats « réformistes » (dont le PS français et une majorité de ses chefs partisans désormais devenus socio-libéraux !). Ce soir, je dis « Great Ireland !you can be proud of yourself ! » Maintenant, voyons ce que vont en faire ces mêmes libéraux…panique à bord du navire…Vont-ils changer de trajectoire ? J’en doute. Attendons-nous à toutes sortes de turpitudes, de complots, de désinformation, la totale…Créons un comité de soutien avec signatures au peuple irlandais prochainement spolié de sa victoire ! Cela va être atroce. Préparons-nous au pire sur les antennes et dans les institutions européennes sans parler de nos gouvernants européens. La pilule va avoir du mal à passer.
Pour l’instant savourons une bonne Guinness en pensant à nos amis Celtes.
Gérard (Mayotte)
13 juin 2008 à 18h49
Oui Noël, c’est çaaaaaa: la société capitaliste, l’économie (carrément l’économie, trop fort ce Noël!!!), les profits, eh ben c’est pas zentil.
La constitution, c’est pas grave, c’est juste un truc qui sert à organiser une société en principe, les méssants c’est facile ils sont là-bas droit devant.
On foooooooooonce.
Pfffff.
13 juin 2008 à 18h52
@ Lilian
Chapeau pour le texte et la musique !
@ Gilles
Oui, je viens de l’entendre il y a une heure cette empafée de Sylvie Goulard, à mot feutré elle sous-entendait qu’il fallait punir les Peuples qui disent NON ! mais bien sûr avec toute la bonne hypocrisie de « chez-ces-gens-là » elle tortillait des lèvres pour ne pas le dire comme ça. C’est fou comme elle était haineuse mais tentait de garder l’apparence du « polliticaly correct « .
Punir l’ Irlande ! Voilà leur projet !
@ Dudu 87
Bien entendu le message.
Au regret de penser que t’es pu me prendre pour « un donneur de leçon » – beurk !
Comment le pourrais- je ? Mon intelligence est limitée elle est ce qu’elle est. Moi, je suis comme » Tiago_Jaïme » J’apprends tous les jours. C’est tout.
Sans rancune.
Je ne retrouve plus le lien pour réecouter cette émission – dommage :
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/sur_docks/fiche.php?diffusion_id=62115
13 juin 2008 à 19h00
Rien à voir avec l’Irlande, quoi que.
Une fois encore les utilisateurs (les citoyens quoi…) sont écartés, alors que tout pousse nos sociétés vers un modèle de fonctionnement participatif. Le seul enjeu du pouvoir devient celui décrit par Machiavel, rester au pouvoir, ne rien lâcher!
Les députés valident la loi sur la modernisation de l’économie numérique
La LME encadre le déploiement des réseaux très haut débit dans les immeubles et enterre les actions de groupes.
http://www.vnunet.fr/fr/news/2008/06/13/les_deputes_valident_la_loi_sur_la_modernisation_de_l_economie_numerique
13 juin 2008 à 19h17
@ Noël / Jean-Marc
En réecoutant l’ émission de cette après-midi de Daniel Mermet rendant hommage à Denis Robert et à son combat contre les agences de Blanchiment d’argent sale à savoir :
Les chambres de compensation comme Clearstream et Euroclear dans l’Etat corrompu du Luxembourg …
…vous apprendrez des personnes qui ont travaillé à l’intérieur de ces sanctuaires occultes beaucoup de choses :
Oui que disent t-elles ces personnes, ces professionnels qui d’un clic de souris effacent des milliards d’euros de transaction chaque jour afin que l’on ne sâche pas d’où vient le pognon ni où il va ?
Que disent -elles celles qui oeuvrent ou ont oeuvré à l’organisation des caisses noires électroniques à l’ échelle planétaire et à la sophistication des comptabilités truquées sur lequel l ‘Etat corrompu du Luxembourg a assis sa notoriété et sa puissance ?
Elles précisent que cela permet aux propriétaires de cette manne hallucinante de fric de frauder le fisc et les Peuples du monde entier !
Que disent -elles ? Elles disent qu’il ne faut pas s’étonner si après les Peuples en chient et QUE LES CAISSES SONT VIDES !
Elles disent surtout que s’il y avait une volonté politique à l’echelle Européenne et bien que c’est très facile de contrôler ces montagnes de milliards d’Euros C’EST TRES FACILE !
ET DE TAXER CES TRANSACTIONS C’EST ENCORE PLUS FACILE !
http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/labassijysuis/
13 juin 2008 à 19h31
Il parait que : Au JT des vingt heures, un seul noniste interviewé: Jean-Marie Lepen qui avait disparu de la scène politique !
Pas vu. Mais si c’est vrai… : ( c’est grave… j’ai peur… que…
13 juin 2008 à 19h44
Pour Frank et ses frankes camarades, frankement, tu ferais mieux toi aussi de te trouver un petit coin mais avec une cuvette, tu vois ? et tu t’y mets dedans et je tirerai la chasse. Si tu savais ce que les Mélenchoniens te disent….oui, cela a un rapport avec le petit coin précédemment signalé…Bon, je rabats la lunette et je préfère m’occuper de choses bien plus sérieuses et moins frankistes.
Ciao
Gérard