.gif)
Dépêche AFP – 13 juin 2008 – 16h50
Le sénateur PS, Jean-Luc Mélenchon, a affirmé vendredi à l’AFP que le non irlandais attendu au traité européen de Lisbonne est "une très bonne nouvelle" et a appelé à un "nouveau combat" pour faire respecter ce vote.
"Le non des Irlandais envoie le traité de Lisbonne dans la poubelle où le non des Français et des Hollandais a déjà jeté la version originale qu’était le traité constitutionnel", affirme le sénateur de l’Essonne, un des ténors du non au référendum de 2005.
Selon lui, désormais, "les grandes manoeuvres vont commencer pour essayer de contourner le vote des Irlandais. Un nouveau combat commence donc pour faire respecter ce Non".
"Le moment est venu pour les dirigeants européens, qui viennent de prendre cette euro-gifle, de faire un examen de conscience" et "faire le constat que la méthode qui consiste à proposer des textes illisibles pour cacher des politiques libérales ne réussit pas", souligne-t-il.
Selon lui, "leur arrogance et leur méthode de culpabilisation infantilisante des électeurs, finissent par créer un sentiment anti-européen qui n’est pas bon".
Le sénateur propose une autre méthode: "donner un mandat constituant au Parlement européen, qui sera élu l’an prochain, de rédiger un nouveau traité d’organisation des pouvoirs" en Europe.
198 commentaires à “Le non irlandais est une bonne nouvelle et doit être respecté”
Pages : « 1 … 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] Voir tous les commentaires
Pages : « 1 … 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] Voir tous les commentaires
14 juin 2008 à 19h24
Ouh ben le Lilian, t’es déçu toi aussi.
Mais quinze quoi…???
Celà dit Lilian, tu devais sérieusement reconsidérer ce qu’est vraiment Internet, bien plus qu’un outil de communication crois moi.
Commençant à un peu connaitre ton esprit curieux et ouvert, tu y découvriras mille promesses qui devraient te titiller les neurones.
14 juin 2008 à 19h27
Maxou, c’est très simple le compte : « pas beaucoup »…
Oups.
Je te taquine : )
Je suis d’humeur comme ça ce soir, pas envue de parler de choses sérieuses.
Tiens, un nouveau post de JLM apparemment. Ah, il a l’air déçu… Tu m’étonnes John. Une réunion de carpettes, ça ne peut donner que des résultats de carpettes.
14 juin 2008 à 19h30
Soyons sérieux 4 aout.
Schivardi… Sympa, franchouillard, ami des maires, Parti des travailleurs et assimilés.
Moi je veux bien mais bon…
Me semble quand même que rester dans le trio suscité serait plus raisonnable! Tu vois le français moyen en train de faire confiance au PT toi ; ca va faire flipper tout le monde oui!
14 juin 2008 à 19h43
@dudu 87, j’ai bien vu ton post,( Le système référendaire, est il bien démocratique) ?
et tu donne trois propositions.
Et ce qui te gême dans les référendums, c’est l’espris plébicite, un peu Napoléon 3
Si je n’est pas répondu a ce post c’est tout simplement que pour moi c’est une colle, je te rappelle que je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit, j’étais un simple ouvrier !
14 juin 2008 à 20h11
@dudu 87, j’ai oublier de te dire, pour ce qui est des Luttes syndicales, crois moi je connais, malgré ma jambe de moins, syndicalement, je lutte encore avec les camarades, même si je suis en retraite, et en fauteuil roulant, je lutte toujours, je lutterais tend qu’il me restera un souffle, et j’ai énormément de mal à ne pas te dire ma profession par respect pour elle et mes camarades.
Mais encore une fois, dudu 87, toutes mes excuses si j’ai dit une connerie !
ps. Et même si c’est pour une autre profession, je fait ce que je peux pour leurs venir en aide.
15 juin 2008 à 0h59
Que penser du non irlandais?
la gauche anti libérale est persuadé que les irlandais ont voté non après grande réflexion, parce qu’ils ont lu le traité de lisbonne et s’opposent à une dérive libérale de l’Europe…j’ai le sentiment qu’il n’en est rien. Après avoir lu ici et là, dans les journaux français et irlandais, il apparaît que la motivation des gens pour le vote « non » est un véritable fourre tout rempli d’arguments contradictoires allant de l’extrême gauche à l’extrême droite en passant par celui qui est juste mal luné! L’un à peur de voir les services publics irlandais disparaitre, l’autre à peur de voir les étrangers envahir le pays, un patron à peur de payer plus de charges avec l’Europe, un autre pense que l’Europe va l’empêcher de licencier librement, d’autres disent que l’Europe va au contraire faciliter les licenciements tandis que d’autres encore on voté « non » parce qu’ils n’ont pas de place en crèche, parce qu’ils n’aiment pas leur maire, parce que
l’ essence est trop, ou le boucher du coin est con…enfin, c’est n’importe quoi ! L’Europe est devenu une sorte de défouloir où chacun déverse sa petite frustration comme si il était responsable de tout et n’importe quoi…je ne sais si il y a lieu de se réjouir !
15 juin 2008 à 8h24
En fait vous approuvez donc le diktat de la minorité ? Le fait qu’un seul pays impose sa volonté au reste de l’Europe ? Cette situation me semblerait révoltante. Elle est de plus extrêmement dangereuse puisqu’elle empêcherait définitivement toute réforme futur des institutions européennes actuelles alors précisément qu’il est indispensable de les réformer.
Soyons sérieux : il n’y a pas de raison que le vote d’un pays qui représente 1% de la population européenne empêche les autres États-membres de se prononcer. S’il s’avère que 26 pays souhaitent la ratification de ce traité modificatif et que 1 seul s’y oppose, il faudra bien négocier un modus vivendi avec les minoritaires. Le plus simple serait d’offrir aux Irlandais des garanties sur les points qui les préoccupent en ajoutant au traité un texte comportant des précisions afin de les convaincre de ratifier le texte. Cela s’est déjà produit et a été accepté. Cela ne changerait pas la nature du traité puisque les péoccupations en question sont essentiellement issues de la campagne de désinformation massive menée par les dirigeants de la campagne anti-Lisbonne et qu’elles ne correspondent à aucune réalité.
15 juin 2008 à 9h52
Valéry,
utiliser la mauvaise foi comme argument de fond dans une telle discussion est insultant.
Vous parlez de diktat de la minorité. Mais dites-moi, les Français, les Hollandais et les Irlandais ont par référendum refusé le traité. A ce jour SEULS les Espagnols l’ont accepté et les derniers sondages en vigueur en Espagne montrent qu’une importante partie de ceux qui ont voté oui lors du réferendum disent avoir été insuffisamment informés du contenu réel du traité.
Valéry, croyez-vous réellement les stupidités que vous écrivez ou les avez-vous avalé de force ?