Je sais bien que l’essentiel, à cette heure, c’est l’extension de la crise financière. Peut-être est-ce le tournant de notre temps. Qu’est-ce qui va arrêter ça ? Pas le stupide aveuglement des libéraux de tous poils qui continuent à ânonner leur archaïque catéchisme de recettes dépassées. Et sûrement pas non plus nos gouvernants de droite qui prétendent retenir comme leçon du vote de dimanche qu’il leur serait demandé d’en faire davantage encore côté dérèglementation. Les fous ! Mais nous avons plutôt le nez sur l’évènement électoral qui nous semble plus proche politiquement. C’est bien naturel de consacrer du temps à le comprendre. Je n’ai pas l’intention d’ajouter à la masse des commentaires disponibles à propos des élections municipales et cantonales. Mais je veux insister sur l’idée que l’analyse des résultats est un enjeu. Savoir ce qui se passe. Sinon ce sera le royaume des bavardages. Je note que le repère des élections cantonales est toujours aussi peu évoqué. Pourtant il est absolument clair. Peut-être est ce pour cela, non ? Gauche : 51% droite : 44 %. Un point c’est tout. Et je veux revenir sur le Modem, cette baudruche de confort pour animer la conversation des soirées éléctorales. Au premier tour on avait déjà vu l’absence d’effet positif des cas d’alliance du PS avec le Modem. L’échec de cette stratégie est encore plus manifeste au second.
Le Modem est inutile là où la gauche est sortante
Là où la gauche était sortante, comme à Grenoble ou Montpellier, l’alliance du PS avec le Modem n’a produit aucune dynamique. Allié au Modem, le PS fait même moins bien dans ces deux villes qu’en 2001. Démonstration supplémentaire: à cette époque au second tour l’alliance s’était faite avec les Verts et une partie de la gauche radicale ! A Grenoble, la liste PS régresse de 51 % en 2001 à 48 % en 2008 et à Montpellier de 56,3 % à 51,88 %. Dans ces deux villes « laboratoires » de l’alliance socialiste avec le Modem, la colère d’un grand nombre d’électeurs de gauche a renforcé nettement le vote pour les listes de gauche alternativeslorsqu’elles se maintenaient au second tour. A Montpellier le tandem Verts-LCR dépasse ainsi les 18 %. A Grenoble, les Verts alliés aux alternatifs et à la gauche citoyenne s’envolent à 22,5 %. A Lille, autre ville de gauche sortante, le seul effet réel de l’alliance surprise du PS avec le Modem entre les deux tours semble être d’avoir poussé un nombre croissant d’électeurs dans l’abstention. Elle atteint son record historique dans cette ville ancrée à gauche.
Le Modem n’apporte rien à la gauche face à la droite
A Marseille, Perpignan, Melun ou Briançon, l’alliance du PS avec le Modem entre les deux tours n’a donné aucune dynamique à la gauche contre la droite sortante. Ainsi à Marseille, en dépit d’une énorme énergie de campagne socialiste, la gauche ne perce que dans le 1er secteur, là où le vote LCR était fort. Ce vote a fourni l’appoint décisif pour la victoire. Mais, à l’inverse, la gauche échoue dans le 3ème secteur de Marseille où la réserve de voix du Modem était pourtant potentiellement bien plus forte.
Autre constat. Les listes PS-Modem obtiennent souvent au second tour des scores plus faibles que l’addition de leurs scores du premier tour. Exemple. A Melun. La liste PS-Modem termine à 48 %. L’addition des scores de premier tour donnait 52 % ! A Briançon le total PS-Modem se tasse de 49 % à 48 % entre les deux tours. L’alliance du PS avec le Modem ne crée donc aucune dynamique pour la gauche. Le brouillage politique qui en résulte peut même parfois plomber complètement le PS. On l’a déjà signalé au 1er tour à Ales où l’alliance du PS avec le Modem a reporté les électeurs de gauche vers le PCF. Tant mieux. Le même phénomène s’est produit au second tour à Brignolles dans le Var où le PCF parvient à l’emporter face à l’UMP sortante en captant tout l’électorat socialiste désemparé par le tandem PS-Modem qui s’écroule à 10 %.
Certes, on trouve de très rares exceptions à ce naufrage général des alliances PS-Modem. Mais il faut alors les regarder de près. C’est le cas à Asnières et Brive la Gaillarde. Mais dans ces deux cas, le PS l’a emporté en fusionnant non seulement avec le Modem mais aussi avec des dissidents de droite, ex-RPR et UMP. Ces cas sont tellement isolés, fantaisistes et peu exemplaires qu’ils n’ont aucune signification généralisable.
Là où le Modem gagne, c’est contre la gauche
Le Modem ne conserve ou gagne des villes que contre la gauche. Alliés à la droite, ses listes prennent Mont de Marsan et Saint Brieuc au PS. De même il conserve Arras, Biarritz, Epinay sur Seine et Talence en alliance avec la droite et contre la gauche.
Là où la gauche gagne, c’est contre le Modem ou sans lui
Déjà au 1er tour, la quasi-totalité des villes prises par la gauche à la droite l’avaient été sans le Modem et souvent contre lui : Alençon, Rodez, Laval, Rouen et ainsi de suite. Même phénomène au second tour. A Toulouse, Périgueux, Colombes, Vandoeuvre les Nancy, Niort ou Noisy le Sec, la gauche l’emporte contre des listes de droite fusionnées avec le Modem ou soutenues par lui. A Saint Etienne et à Pau, la gauche l’emporte face au Modem et à l’UMP qui s’étaient maintenus séparément en triangulaire.La gauche gagne aussi sans le Modem à Amiens, Strasbourg, Caen, Evreux où le parti de Bayrou n’avait donné aucune consigne de vote.
EN CONCLUSION
Bien sur, l’analyse d’un aspect du résultat ne contient pas l’étude de toutes ses significations. Mais les faits réels à ce sujet doivent être pris au sérieux. Nous avons trop été gavés de commentaires absurdes sur le « réalisme électoral » qui exigerait cette alliance. Puis sur le mythe du Modem « arbitre » du deuxième tour. Pour la gauche, le deuxième tour s’est joué sur la qualité des alliances et des reports de voix à gauche. Pour le reste, dans tous les cas de figure, le Modem apparait donc dans ces élections municipales sous sa vraie réalité politique : un parti de droite avec lequel la gauche n’a rien à gagner.
Aucun commentaire à “Sur le deuxième tour, en vitesse”
Pages : « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 … 38 » Voir tous les commentaires
Pages : « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 … 38 » Voir tous les commentaires
18 mars 2008 à 17h17
BCE et crise toujours…
« Le succès de la monnaie unique prend peut-être des proportions si importantes que nous allons assister sous peu à un basculement historique. Le dollar risque en effet de perdre son statut de devise de réserve, et donc son leadership planétaire, comme la livre sterling au tournant des années 30 — avec tout ce que cela implique comme convulsions monétaires lors de la phase de transition et avec comme récompense potentielle la conquête de nouvelles marges de manoeuvre économiques.
Un tel enjeu vaut bien que l’on simule un complet autisme au sujet de la bulle des dérivés de crédit puis que l’on s’accommode d’un peu de marasme économique — rien d’insupportable ni de honteux–, d’un zeste d’inflation — qui justifierait l’immobilisme monétaire — et d’un peu de chômage — cela permet à la fois de plaider pour plus de flexibilité puis de taper sur les doigts des derniers gouvernements qui refusent de se plier à l’ultralibéralisme en continuant d’appliquer une politique trop sociale.
Une supposition vertigineuse nous hante depuis des années : et si la BCE n’avait aucun plan, aucune réelle ambition d’imposer l’euro comme référence mondiale ?
Et si elle était réellement convaincue de l’efficacité de sa politique monétaire vigilante alors que la modération de l’inflation dans l’ensemble des pays occidentaux doit tout à un heureux caprice de la mondialisation ?
Et si elle décryptait l’économie de l’après Bretton Woods au moyen d’un manuel d’économie rédigé lors de la chute de la République de Weimar, et déterminait sa politique selon les mêmes critères que ceux retenus par la Bundesbank avant la réunification des deux Allemagnes ?
Et si elle était totalement dépassée par les évènements depuis les premières convulsions du marché des dérivés de crédit fin février 2007 et elle n’avait aucune idée de quoi faire pour éviter la contagion d’une crise systémique plongeant Wall Street puis la City de Londres — c’est chose faite depuis hier — dans le chaos ? »
http://www.la-chronique-agora.com/articles/20080318-735.html
18 mars 2008 à 17h24
PierreA, vous y allez fort… Je suis Démocrate, et défenseur de l’organisation politique. Mais la Démocratie est très très malade, n’êtes vous pas mon avis?
Dois je le taire alors, par convenance…? Ne comptez pas sur moi pour cette lâcheté ou cet aveuglement, au choix!
Par ailleurs, je crois qu’effectivement la société civile a un rôle très important à jouer, et qu’une des réponses à nos problèmes est dans l’invention de mécanismes démocratiques qui refondent le mode de désignation des « élites » pour écarter ceux qui doivent l’être, devenus illégitimes.
Singe, votre idée est séduisante, mais les coquilles vides dont vous parlez sont me semble t’il vérouillées. Suis je naïf?
18 mars 2008 à 17h33
Mouais … je suis contre l’alliance avec le Modem, mais je suis contre également les analyses partielles (voire partiales).
Orsay : alliance avec le Modem => victoire de la liste menée par le PS D Ros à 86 voix contre la sortante de droite
Bures-sur-Yvette : liste d’union du PS jusqu’au altermondialiste contre le Modem fusionné avec l’UMP => perte de la ville à 22 voix …
Certes, Bures n’aurait changé d’alliance pour rien au monde, mais le manque de nuances sur nos analyses peut nuire à leur crédibilité …
Laurence Roulet (ex élue majoritaire de Bures-sur-Yvette)
18 mars 2008 à 17h42
La démocratie malade? Pas plus qu’en Argentine en 1943…la solution on la connaît (mais à mon avis il faudrait creuser le distinguo plebs/populus):
http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=63320307
(enfin, la solution…malheureusement pas de Peron ni d’Evita en vue par ici…)
@Laurence: à mon avis le combat contre le Modem ne doit pas apparaître comme 1 excommunication urbi et orbi maiscomme le résultat d’1 combat politique ouvert à tous les gens de bonne volonté pour, entre autres, respecter le choix du peuple français le 29 mai 2005 (donc par ex il fallait voter Lassalle-qui a bien voté à Versailles et pas Bayrou, et poser la question à toutes les gloires bayrouistes de sous-préfecture)
18 mars 2008 à 18h24
De la crise financière à la crise de l’humanité, par Vincenr Présumey.
La terre promise de la nouvelle jeunesse du capital est désormais gangrenée par les contradictions du capital. Les Etats-Unis n’arrivent plus à être ce qu’ils sont, le coeur du système mondial, et celui-ci ne présente pas d’alternative. La fin de l’URSS les avait privés de leur partenaire-adversaire. Pour arriver à être seuls la « superpuissance », il leur a fallu le terrorisme, Ben Laden et la « guerre sans fin ». Celle-ci ne leur a pas rendu leurs capacités : ils ne sont plus le principal foyer de développement de la productivité du capital et le gendarme du monde s’est affirmé comme premier foyer de désordre mondial, craint et méprisé par les chefs des puissances capitalistes secondaires. La crise des subprimes et sa combinaison présente avec la crise politique du leadership US et du leadership mondial montre qu’ils sont en train d’arriver dans le mur annoncé. Allumer de nouvelles guerres peut être une tentation pour en sortir mais ni une attaque en Iran, ni une attaque de la Colombie contre ses voisins, ni un éclatement de la Bolivie, ni une réoccupation de Gaza par l’armée israélienne, ni une java humanitaire au Darfour, ni une apocalypse dans les zones tribales du Pakistan, ni … , n’offrent les moyens réels de réaffirmer le leadership, tout au contraire -à moins d’envisager des guerres de bien plus grand calibre à l’issue totalement incertaine ! (…)
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article6185
18 mars 2008 à 18h48
Les USA préservent au moins leurs capacités industrielles stratégiques en baissant les taux et dévaluant le dollar; ils ne sont donc pas les champions du parasitisme.
18 mars 2008 à 18h55
Gaffe les camarades, l’oeil de Mos.. , pardon du prince vous épie :
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/316312.FR.php
18 mars 2008 à 19h16
Merci pour l’info Guy.
Voila donc Nicolas Princen, flic du net.
Et l’espion sarkosiste, tu m’entends? Je te méprise toi et ton patron, ajoute mon ip sur ta liste.
18 mars 2008 à 20h26
On peut lire très exactement ceci dans une dépêche AFP datée de ce mardi 18 mars à 15H15 :
« François Fillon a exhorté mardi les députés UMP à tenir le cap de la réforme, (…..) en dressant le plan de travail pour les mois à venir (textes sur la modernisation de l’économie et la transposition de l’accord des partenaires sociaux sur le marché du travail, réforme de l’intéressement et de la participation, retraites). Il a également évoqué la santé, la prise en charge de la dépendance, la réforme de l’État, avec l’application du principe du non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux, la conditionnalité des allègements de charges aux entreprises, ainsi que l’avant-projet de réforme des institutions, qui fera l’objet d’une communication du chef du gouvernement en Conseil des Ministres mercredi et sera transmis vendredi pour avis au Conseil d’État ».
Conclusion : seule une mobilisation sociale de grande ampleur pourra les stopper net dans leur politique programmée de démantèlement de notre État providence ! http://www.unir.asso.fr/
18 mars 2008 à 20h29
[...] Par Jean-Luc Mélenchon sur le sujet ACTION POLITIQUE Nous avons trop été gavés de commentaires absurdes sur le « réalisme électoral » qui exigerait cette alliance. Puis sur le mythe du Modem « arbitre » du deuxième tour. Pour la gauche, le deuxième tour s’est joué sur la qualité des alliances et des reports de voix à gauche. Pour le reste, dans tous les cas de figure, le Modem apparait donc dans ces élections municipales sous sa vraie réalité politique : un parti de droite avec lequel la gauche n’a rien à gagner.(suite) [...]