26avr 07

Le jour après que j’ai dit le débat oui, les ministres non, qu’-est-ce que je fais ? Que fait le  » dinosaure chez qui la réalité met longtemps à arriver au cerveau » comme le dit si élégamment M. Joffrin, dont la distance de la tête à la queue est bien plus réduite. Et, bien voilà, en véritable archaïque, je fais campagne pour Ségolène Royal. Vous trouverez ci-après mon programme de la journée dans les Pyrénées orientales.

? 10h : Perpignan

- Rencontre avec une association de quartier

- Quartier Saint-Mathieu

? 11h30 : Olette

- Rencontre avec les représentants du SYDECO

- 12h : Rencontre avec les enseignants et les parents d’élèves de l’école, devant l’établissement scolaire

? 13h15 : Prades

- Rencontre avec les élus du canton

- Salle Kintzingen ? Complexe sportif de la Plaine Saint-Martin

- Débat autour du thème des services publics ruraux

? 15 h : Vinça

- Rencontre avec les élus du canton

- Salle des Fêtes

- Débat sur le maintien des services publics en milieu rural avec l’exemple du Transport à la Demande (TAD), en présence d’Henri DEMAY, Vice-Président du Conseil Général

? 16h30 : Argelès-sur-Mer

- Visite de terrain avec Pierre AYLAGAS, Vice-Président du Conseil Général : installations de production d’eau potable

- Station du Pont du Tech

? 17h30 : Port-Vendres

- Réunion avec les élus de la Communauté de Communes présence de Michel MOLY, Vice-Président du Conseil Général

- Réunion débat sur le passage en régie de la gestion de l’eau

- Communauté de Communes ? Passage du Vieux-Port

? 19h : Perpignan ? Fédération Catalane du Parti Socialiste

- Conférence de presse

- Rencontre avec les militants

- En présence de Jacques CRESTA, Premier Secrétaire Fédéral

? 20h30 : Réunion publique à Cabestany, en présence de Jacques CRESTA (Centre culturel de Cabestany)


Aucun commentaire à “Et aujourd’hui ?”

  1. 1
    giribaldi daniel dit:

    ta journée a été bien remplies.Mais aujourd'hui jusqu'au 6 mai il faut agir pour battre sarko.Pas de ministres UDF?Quelle importance la politique de ségo si elle est élue avec son gouvernement "socialiste" sera une politique du "centre" donc de nulle part et qui n'affolera pas le CAC 40

  2. 2
    paul du 59 dit:

    Ignoble ! les propos de jofrin sont ignoble.

    "le 1er qui di la vérité, il doit etre executé" chantait Béart.

    Je suis entièrement avec vous Jean-Luc. Quand je pense à tous ca qu'a fait Hollande pour que le PS reste vivant après l'abandon de Jospin.

    car j'admire Hollande qui a reussi a garder tous le monde dans le même camp. Aujourd'hui cette unité explose, par cette simple position.

    quel tristesse de se dire que nous avions raison en novembre, quand nous disions que choisir Royal etait dangereux. Oh bien sur la victoire est possible avec elle, mais a quel prix!

    Nous seront nombreux au lendemain de ces election a ne plus etre dans le Parti, non pas parce que nous l'aurons quitté mais plus exactement parce qu'il se sera par trop déporté vers une droite que nous refusons, nous nous n'aurons pas bougé...

  3. 3
    daniel toulon dit:

    les hommes et femmes de gauche n'ont plusrien à faire au PS.Ce parti n'a de gauche que le nom.Il ya urgence à créer un mouvement antilibéral qui peut rasembler beaucoup de monde.Les législatives doivent etre le moment pour que le peuple puisse s'exprimer.On a loupé le coche le 23 avril.SARKO OU SEGO les travailleurs de notre pays auront besoin d'hommes et de femmes qui s'occuperont de leurs interets avant les leurs

  4. 4
    anto77 dit:

    Allez donc, allez donc...

    Continuez....

    Le 46/54 qui nous pend au nez, c'est sans doute déjà trop pour vous les purs.

    Faites tout pour qu'on aille vers le 44/56 voire le 43/57.

    Vous aurez sauvé la vraie gauche mais les pauvres qui vont en prendre plein la gueule pendant 5 ou 10 ans, eux, ils n'auront plus que leurs yeux pour pleurer.

  5. 5
    natleval dit:

    On se demande comment on peut faire tant de réunions en si peu de temps. Donc c'est pour militer pour Ségolène. Comment faites vous? Que dites-vous? Ce serait bien de savoir. Merci

  6. 6
    brigetoun ou brigitte.celerier dit:

    j'admire, je voterai mais j'ai du mal à faire campagne (à vrai dire ce que je dis compte si peu). Autrement qu'en le faisant contre, mais si toute allusion à ce qu'il dit doit lui permettre de beugler qu'il est une victime ?

    Oui, eu une pensée pour vous et me suis sentie dinosaure par solidarité et communauté d'idées

  7. 7
    Nicolas dit:

    Cher Jean-Luc

    Le mur de Berlin est tombé depuis 89, le PCF est tombé à moins de 3%, et F Hollande a asséché la gauche antilibérale avec son histoire de vote utile. Sarkozy qui parle du verlan aux travailleurs,etc,etc....

    Comment voulez-vous que Madame Royal gagne dans ces conditions?

    La victoire annoncée de Sarkozy va peut être amenée la recomposition du PS.

    D'autre part cher Jean-Luc, vous n'avez pas besoin de nous présenter votre agenda de la journée!

    Encore dix jours de blabla et nous aurons Sarko comme président malgré nous. Bonne route.

  8. 8
    Alex dit:

    La déception gagne déjà des millions d'électeurs de Royal et Sarkozy, qui comprennent à l'occasion de cette campagne de second tour qui sont vraiment ces 2 candidats. Pensons à ces centaines de milliers d'électeurs venus de la gauche antilibérale sur la candidature Royal qui découvrent effarés que la candidate du PS souhaite gouverner avec l'UDF...Pensons à ces centaines de milliers d'électeurs venus de la droite nationale vers Sarkozy qui comprennent aujourd'hui que l'identité nationale est déjà un concept oublié, et que l'UDF, le parti le plus européiste qui soit, ici aussi a le vent en poupe...Déception et désillusion seront les mots clés des mois qui viennent"

  9. 9
    michel dit:

    dogme quand tu nous tiens

    qu'importe l'issue si le dogme est maintenu?

    C'est retour vers le futur en pire

    Pour aller plus vite autant appeler à voter Sarkozy, puis patienter 5 ans pour rejoindre Buffet dans les abysses

    pragmatisme, c'est un mot inconnu chez les socialistes, ou c'est la politique du pire façon G. Marchais?

  10. 10
    Jos? Angel dit:

    natleval,

    voici quelques pistes pour savoir ce que raconte Jean-Luc Mélenchon durant les réunions et les meetings.

    1 - Militer pour la victoire, nul doute que vous pourrez assister à l'une des nombreuses réunions où il est présent. (3 en 1 semaine sur l'essonne)

    2 - Lire ce qu'il écrit, car Jean-Luc Mélenchon est de ceux qui écrivent sur leur blog ce qu'ils racontent dans les réunions et qu'ils répondent aux journalistes.

  11. 11
    cocorico dit:

    Joffrin est un des multiples outils qui poussent à l'explosion de la gauche et surtout qui aide à essayer de créer et occuper un nouvel espace politique qui n'existe pas.Eh oui, le nouveau parti de royal-dsk-rocard-bayrou s'il voit vraiment le jour aura un pied à droite et un pied dans cette vieille social-démocratie rénovée et orangée....

    Est ce la réelle réponse politique à l'urgence que vit ce pays ? je ne crois vraiment pas...

    Il y a deux tendances majeurs à ce jour que l'on peut observer depuis les résultats du premier tour:

    -une droitisation tendance réac, xénophobe et fasciste(aditionnez, ça fait 45 %)

    -un centre-gauche qui prend forme très vite (on croirait un coup de foudre...)

    Je pose cette question:où doit on se situer nous qui défendons le service public, une meilleure répartition des richesses avec augmentation des bas salaires, les valeurs républicaines de transformation sociale...

    Où en est la bataille pour l'union des gauches? je crois qu'il va seulement devoir se contenter de construire l'union de la gauche...

    les 25% pr ségo au premier tour n'appartienne en aucun cas au PS, encore moins au personnage biblique de Ségo...Attention faut pas additionner bêtemment sans tenir compte qu'on risque de perdre des plumes et à l'arrivée être à poils...

    les temps sont durs camarades...

    Vous savez ce qui se passe quand les forces réactionnaires impériales ultralibérales et proaméricaine déferlent...l'histoire s'accèlèrent (et Joffrin se planquera où, que je lui botte les fesses...)

    PS:g acheté ce matin libé, g hésité ça faisait 2 ans que j'avais pa ft cet acte de social traitrise...eh bien g pas été déçu du voyage...c'est niette maintenant

  12. 12
    antoine dit:

    L'aricle de L. Joffrin est honteux. De plus, il n'est même pas possible de critiquer ses propos sans être censuré. Cela en dit long sur les préférences politiques des socialistes qui se disent modernes. Dans la conjoncture actuelle, de telles attaques sont en outre absurdes. Comment SR pourrait-elle gagner si les voix de la gauche radicale lui font défaut?

  13. 13
    sedreen dit:

    EXTRAORDINAIRE !

    Mais que fait la candidate de "gauche pendant que sarko et sa bande quadrille le territoire en rabâchant son programme?

    Elle s'emmêle les pinceaux sur un débat qui n'aurait JAMAIS du avoir lieu pour la simple et bonne raison que Bayrou a été éliminé par le vote démocratique des français.

    Où avez-vous vu qu'un candidat qui passe le premier tour d'une élection relance un adversaire du camp contraire ?

    Au lieu d'expliquer en quoi son programme est porteur de mieux vivre, elle ne fait que se rendre ridicule en essayant de monter un débat qui n'aurait jamais du exister.

    Après la PQR qui, et tout le monde le sait, n'appartient qu'aux puissance de l'argent (allez voir Le Monde) c'est Canal + qui dément avoir donné un accord quelconque (probablement que des gages ont été donnés pour mieux pouvoir lui planter un couteau dans le dos) et pour finir le CSA (grande organisation indépendante s'il en manque!) après avoir laissé tourner tout cela en rond, vient porter l'estocade finale !

    A mourir de rire, mais qui donc et le donneur de conseils (J.Dray, Rebsamen, DSK) ?

    Et après cela, ceux qui tiennent une ligne clairement de gauche sont désignés comme victimes expiatoires.

    Allez "camarades" expliquez moi que si elle perd ce sera de la faute des militants de gauche et pas des conseilleurs à la con qui n'ont jamais milité que dans des conseils d'administrations.

    Pitoyable et consternant

  14. 14
    brettus dit:

    les antilibéraux qui ont choisi le vote utile au 1er tour (en assomant au passage leurs petits camarades de gauche) ne doivent pas aujourd'hui jouer les vierges effarouchées : ils savent depuis plus de six mois comment Ségolène Royal formera son gouvernement. Alors, on ne rougit plus, on vote pour elle. Pour battre sarko. Pourquoi faut-il que les obscurs militants de la gauche de transformation sociale qui sont restés fidèles à leurs idées le 22 avril soient aujourd'hui employés à tapoter sur les joues de ceux qui, par peur, ont changé de cheval avant l'heure ? Nous ne sommes pas là pour régler des comptes d'ailleurs. Mais pour nous retrouver après les présidentielles. D'ici là, je le répète, il faut voter Royal sans se mettre la main sur le sexe. Si elle gagne, les coquelicots retrouveront des couleurs aux législatives. Sinon, le desherbant ultralibéral éliminera tout, même les roses.

  15. 15
    Anna dit:

    Monsieur Mélenchon,

    Comme commentaire à chacun de vos articles quelqu'un vous le demande. Comme je ne le vois pas encore écrit aujourd'hui, c'est moi qui le demande. Quittez donc le PS et prenez la tête, avec PRS ou ce que vous voulez, du mouvement qui nous permettra, avec un bel effort, de sortir la tête de l'eau.

  16. 16
    Jos? Angel dit:

    Anna,

    comme à chacun de ces délurés dont vous faites partie maintenant, la réponse ne varie pas.

    Rejoignez donc le Parti Démocrate de F. Bayroi puisque vous n'êtes pas Socialiste.

    merci,

    José Angel

  17. 17
    Analysor dit:

    La phénoménale et historique raclée de l'extrême-gauche (+ le PS. nous porte royalement... un 38 %) nous démontre que la société française a, enfin, évoluée.

    Mais je pense que le mal est fait, nous sommes sur une pente savonneuse, grâce à eux...

    Nous sommes donc dans une ère " de droite ". Comme le reste de l'Europe, et de la planète.

    Sauf Cuba (plus pour très longtemps, le Vénézuela, la Corée du Sud et autres petits paradis démocratiques ).

  18. 18
    Analysor dit:

    Quel lapsus : Corée du Nord bien entendu.

    C'est comme si nous confondions Cuba et les Bahamas en quelque sorte.

  19. 19
    S?verine dit:

    Dans 1 mois et demi, Bayrou ramasse les décombre du PS et Mélanchon rejoint Marie Georges. Il n'y sera plus sénateur mais on le laissera dire non. Avec carte blanche pour reconstruire la gauche de la gauche, la vraie, celle qu'est vraiment à gauche. Rions.

  20. 20
    Pierre dit:

    A ceux qui souhaitent savoir ce que dit Jean-Luc Mélenchon dans ses discours.

    Ce soir Jean-Luc Mélenchon était dans mon village. Il a (bien) parlé environ une heure. Environ une ou deux minutes sur le programme de la candidate socialiste (trois mesures et, si j'ai bien entendu, c'est ce qui se fait de plus à gauche dans le monde, il ne faut pas se plaindre); deux ou trois minutes pour dire que seule la gauche a permis des avancées pour les travailleurs dans le passé; et tout le reste pour expliquer, démontrer pourquoi il ne faut pas voter pour le candidat de l'UMP.

    Merci Jean-Luc, je partage tes motivations...

    PS : J'aimerais monter au Canigou avec toi, ce serait gentil de nout tenir informé sur ton blog s'il te plait.

  21. 21
    chatel dit:

    D'accord avec Leroidec sauf sur un point:l'article venimeux de L. Joffrin n'est pas anodin. Ses véritables adversaires sont à gauche. Cela laisse mal augurer de la suite, quels que soient les résultats de la présidentielle. Il n'empêche, l'heure est grave et pour le moment il s'agit d'assurer la victoire de SR ou, ce qui revient exactement au même,d'empêcher celle de NS.

  22. 22
    Serge Lagrifoul dit:

    l'heure est grave les camarades, me situant à la gauche du PS, et mon engagement étant basé sur l'antifascisme, il est clair que mon vote au 2eme tour sera pour la Moue du bulbe socialiste, mais je crois que l'on n'a pas le choix, face à FachoSarko, pas d'hésitations ! Pour l'aprés, je sais pas trop, attendant depuis tellement longtemps cette arlésienne qu'est une force antilibérale unitaire dans ce pays, je me dis qu'encore une fois, et bien qu'ils soient moribonds, les réflexes de préservation de leurs appareils l'emporteront forcément chez les camarades de la LCR, du PC, de chez Bové.....

    Vous me direz, il est bien pessimiste ce petit gars, mais ayant tellement avalé de couleuvres dans mon errance militante, et voyant depuis trop longtemps les décalages entre les prises de positions de nos représentants (toi compris camarades méluche !), et leur acceptation de par leurs participation à la vie de leurs appareils respectifs de ce perpétuel décalage idéologique entre les paroles et les actes; je me dis que décidemment être de gauche de nos jours, pour certain d'entre nous, cela ne veut plus dire grand chose.

    Alors je n'appelle plus à rien, les droitiers de ma ville ne me voient plus me crever la nénette à aller porter la bonne parole depuis quelque temps déja, ils doivent être bien content, car l'affluence militante avec du vrai contenu et des propostions différentes, en province (comme vous dites les parisianistes) on n'en voit plus beaucoup !

    Quel dommage, tant de bon petits soldats de la lutte antilibérale laissés sur le carreaux par une grande lassitude de la dichotomie permanente entre leurs paroles et les actes de leurs chefs.

    Malgrés tout, et comme précisé dans le premier paragraphe de ce petit texte, il faut voter contre FachoSarko le liberticide, on n'a pas le choix ! Et aprés ? j'irais me coucher avec une sensation désagréable au niveau de mon arrière train et me plongerais probablement dans un long sommeil d'hiver militant.

  23. 23
    Charles VI dit:

    Le poker menteur du Béarnais vient de s'achever ce matin chez JM Aphatie.

    Un accès de folie médiatique l'a abattu et permettra à Jean-Luc Mélenchon de passer sa journée sans l'angoisse du siphonage bayrousien qui est en train de n'avoir plus qu'un seul électeur : lui-même !

  24. 24
    JMR dit:

    Tout reste possible pour battre SARKOLEPEN, et avoir des députés qui défende les travailleurs salariés. Nous pouvons pas voter blanc, car chaque bulletin donne une voix à SARKOZY. Nous avons réussi à voter CHIRAC en 2002, pour barrer la route à LE PEN, alors votons pour S.ROYAL, car la droite ce cache derrière le programme du FN. Après il sera trop tard et vue l'age de ce petit monsieur on peut en avoir pour 20 ans.

  25. 25
    NANTIS dit:

    Voila, la boucle est bouclé, BAYROU décide de créer un parti à l'Américaine, Parti Démocrate. Il viens de prendre une place à gauche tout en restant à droite. C'est extraordinaire, et S. ROYAL veut lui proposé des ministères, non mais on n'est en plein délire, en même temps, elle veut récupérer les voix de gauche? Elle n'a qu'a nous dire de voter à droite pendant qu'elle y est? Battre Sarkozi, ne doit pas nous faire perdre notre âme. Merci Jean-Luc Mélenchon pour toutes tes info, et ton réalisme.

  26. 26
    Servum Pecus dit:

    Juste une réflexion sur la suite des évènements.

    Que se soit Sarkozy ou Royale qui remporte la présidentielle, quid du résultat des législatives: vu d'aujourd'hui, le groupe communiste va disparaître en tant que groupe. Il restera les groupes UMP, UDF et PS. Si aucun des 3 n'a la majorité absolue, il va falloir des accords de gouvernement: Soit UMP-UDF, soit UDF-PS, avec une nouvelle cohabitation en prime. La stabilité de l'ensemble s'annonce fragile.

    Ajoutons la dessus une très forte probabilité de crise économique majeure (pire qu'en 1929 probablement, vu la situation catastrophique des déficits américains et de la folie spéculative actuelle), ne pensez vous pas que le risque de se retrouver dans la situation politique proche de celle de l'Allemagne de 1933 soit élevé ?

  27. 27
    titi33 dit:

    salut à tous les gauchistes!

    moi qui suis de droite ça me fait bien rigoler tous vos etats d'âme!

    mais oui les gars, la planete entiere se droitise, la social-democratie c'est l'acceptation du capitalisme qui est le meilleur choix economique car il permet à de nombreuses personnes de posseder (une maison, de l'argent, des actions, un bateau, une voiture, etc...).

    vos discours anti-liberaux sont d'un autre temps, plus precisement du temps des soviets où tout le monde crevait la fin.

    alors je vous le demande : voulez-vous une france communiste avec 99% de pauvres (les 1% etant les membres du parti) ou voulez-vous une france capitaliste avec de nombreux riches et de nombreux pauvres!

    et bien excusez-moi mais moi je prefere une france où tout le monde ne creve pas la fin et ou une masse importante des gens s'en sortent.

    alors oui je voterai sans etats d'ame pour NS au 2eme tour (même si je n'ai pas voté pour lui au 1er)!

  28. 28
    Tiago_Ja?me dit:

    "alors je vous le demande : voulez-vous une france communiste avec 99% de pauvres (les 1% etant les membres du parti) ou voulez-vous une france capitaliste avec de nombreux riches et de nombreux pauvres!

    et bien excusez-moi mais moi je prefere une france où tout le monde ne creve pas la fin et ou une masse importante des gens s'en sortent.

    alors oui je voterai sans etats d'ame pour NS au 2eme tour (même si je n'ai pas voté pour lui au 1er)!

    Posté par : titi33 | 27.04.2007 à 12:13"

    Affligeant ou donneur d'espoir ce titi33?

    Ignorant ou pourri jusqu'à la moelle?

    Moi je ne peux pas croire que titi33 soit pourri. Il essaie de se persuader que c'est normal que des riches exploitent les pauvres. Et titi33 préfere nombreux riches et nombreux pauvres(même si nombreux n'est pas égal à nombreux!)que 99% pauvre 1% riche. C'est tout à son honneur.

    Non Titi33 ce n'est ni normal, ni obligatoire que des riches soient toujours plus riches et des pauvres toujours plus pauvres. Les inégalités ne font que se creuser même si par la croissance quelques uns vivent mieux qu'avant deci delà. mais les riches en ont aussi profité pour s'enrichir toujours davantage. Et ceci n'est pas inexorable. il faut oser dire non.Il faut avoir l'audace de continuer le combat pour la fraternité.et dès le 6 maisil faut avoir l'audace de voter Ségolène Royal pour le changement et le respect de l'autre et la réduction des inégalités partout dans le monde. Oui c'est une grande audace. Ose le faire mon frère! Tu ne sais pas à quel point tu te sentiras grand fort et apaisé en luttant pour la fraternité.

  29. 29
    Vincent dit:

    A te lire, titi33, tu fais pas partie de ceux qui crèvent la faim (je me permets de corriger ta faute d'orthographe "fin", tu devais avoir la bouche pleine)

    Crois tu sincèrement à ta stratégie du moins pire ? Ou est ce que tu l'arrête, le moins pire ? Parceque c'est une pente bien savonneuse...

    Le capitalisme et son productivisme entraine le Monde et ses habitants dans le gouffre, il faut être aveugle pour ne pas le voir.

    Alors, que ça soit difficile de changer, personne ne le nie. Encore faut-il reconnaitre qu'il est dangereux, et qu'il est éminemment souhaitable de le renverser. A l'évidence, ce n'est pas ton cas.

    On ne peut donc que te conseiller de lire un peu autre chose que les bio de Sarko, je te jure, ca pourrait t'ouvrir sur le monde... Et même, j'ose, te faire réfléchir un peu sur la manière dont il tourne.

    Ton discours réussit l'exploit de rassembler à peu près tout ce qui fait l'obscurantisme des temps modernes. Chapeau !

    Désolé de m'emporter mais à provocateur, provocateur 1/2

  30. 30
    titi33 dit:

    mon cher Tiago_Jaïme

    oui je te redis qu'il vaut mieux un monde de liberte et de commerce pour que tout le monde ait une chance de voir son niveau social s'elever, pour que chaque personne sache ce que signifie le droit de propriete qui est le droit le plus fondamental pour l'Homme.

    le collectivisme, le communisme, l'antiliberalisme, l'anticapitalisme, c'est une ideologie où un nombre restreint de tous-puissants ont tout et le reste creve (et en plus n'a le droit de rien dire).

    pour info, king jong il en coree du nord est un des plus riches du monde alors que la population est misereuse, et que dire de fidel castro ou autres ?

    dans un monde capitaliste, evidemment il y a des tres tres riches mais aussi des moyennement riches et des un petit peu riches et evidemment des pauvres et des tres pauvres mais grosso modo la majorité de la population vit bien.

    et il vaut mieux qu'une majorite s'en sorte plutot qu'une quasi totalite creve!

    secundo, le fait que les plus riches deviennent de plus en riches ce n'est pas un phenomene economique mais mathematique :

    1/ si tu as 10.000 euros places à 2% tu as 200 euros d'interets.

    2/ si tu as 500.000 euros places à 2% tu as 10.000 euros d'interets

    ==> tu vois par ce raisonnement que l'un a plus d'interets que l'autre a de capital : c'est des maths de CM2 !

    ensuite l'aversion aux risques des gens riches est plus importante que les moins riches; ainsi celui qui a 10.000 euros comme ci-dessus va placer sur un livret de caisse d'epargne.

    celui qui a 500.000 euros va placer soit dans des actions soit dans l'immobilier qui sont les deux placements les plus rentables (mais aussi les plus risques).

    donc au final tu en as un qui place 10.000 à 2.75% et l'autre 500.000 à 8% de moyenne, tu vois que là l'ecart se creuse MATHEMATIQUEMENT encore plus!

    CQFD

    sinon en conclusion, oui je pense qu'il vaut mieux un NS qu'une SR.

    cordialement


Blog basé sur Wordpress © 2009/2015 INFO Service - V3 Archive